---
title: "Решение Верховного Суда РФ от 04.11.2002 N ГКПИ2002-1165"
number: "ГКПИ2002-1165"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2002-11-04
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi2002-1165"
---

## Решение Верховного Суда РФ от 04.11.2002 N ГКПИ2002-1165

# Решение Верховного Суда РФ от 04.11.2002 N ГКПИ2002-1165

<Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконными Постановления Совета Министров СССР от 10.11.1967 N 1032 и Постановления Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 20.11.1967 N 512/П-28>

> [!IMPORTANT]
> [Определением](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas03-73#p100027) Верховного Суда РФ от 11.03.2003 N КАС03-73 данное решение оставлено без изменения.


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100003"></a>Именем Российской Федерации

<a id="p100002"></a>**РЕШЕНИЕ**
от 4 ноября 2002 г. N ГКПИ2002-1165

<a id="p100037"></a>Верховный Суд Российской Федерации в составе:
<a id="p100038"></a>председательствующего - судьи Верховного Суда РФ Романенкова Н.С.,
<a id="p100039"></a>при секретаре Терентьевой С.В.,
<a id="p100040"></a>с участием прокурора Гончаровой Н.Ю.

<a id="p100004"></a>рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Панькова Олега Григорьевича о признании незаконными [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1032-1967) Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1032 "О введении районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в районах Дальнего Востока, Читинской области, Бурятской АССР и Европейского Севера, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены" и [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-512p-28) Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 20 ноября 1967 г. N 512/П-28 "О размерах районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в районах Дальнего Востока, Читинской области, Бурятской АССР и Европейского Севера, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены, и о порядке их применения",

<div align="center">

<a id="p100005"></a>установил:

</div>


<a id="p100006"></a>Паньков О.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой о признании незаконными: [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1032-1967) Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1032 и [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-512p-28) Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 20 ноября 1967 г. N 512/П-28.
<a id="p100007"></a>Как указывает заявитель, оспариваемые нормативные правовые акты противоречат действующему законодательству, поскольку устанавливают дискриминацию работников непроизводственных отраслей при оплате их труда. Он проходит службу в милиции, и ему выплачивается денежное довольствие с начислением районного коэффициента в размере 1,2, хотя он должен быть 1,5. При обращении в суд с иском о выплате денежного довольствия с районным коэффициентом 1,5 его требования оставлены без удовлетворения.
<a id="p100008"></a>Заявитель Паньков О.Г. о дне слушания дела извещен, в суд не явился.
<a id="p100009"></a>Представители заинтересованных лиц - Правительства РФ и Минтруда России - Суслова М.В., Тузлукова Н.С. возражали против удовлетворения заявленных требований и пояснили суду, что оспариваемые нормативные правовые акты не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав заявителя.
<a id="p100010"></a>Выслушав объяснения представителей заинтересованных лиц: Правительства РФ и Минтруда России - Сусловой М.В., Тузлуковой Н.С., исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гончаровой Н.Ю., полагавшей, что жалоба не подлежит удовлетворению, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
<a id="p100011"></a>Согласно [ст. 13](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-13#p100086) Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
<a id="p100012"></a>[Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1032-1967) Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1032 введены с 1 января 1968 года районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений легкой и пищевой промышленности, просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, науки, культуры и других отраслей народного хозяйства, расположенных в Приморском и Хабаровском краях, Амурской, Читинской и Архангельской областях, Бурятской АССР, Коми АССР и Карельской АССР, для которых эти коэффициенты не установлены.
<a id="p100013"></a>[Пунктом 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1032-1967#p100008) Постановления Совмина СССР от 10 ноября 1967 г. N 1032 Государственному комитету Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы совместно с ВЦСПС поручено утвердить в 2-недельный срок конкретные размеры районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих, вводимых в соответствии с настоящим Постановлением, и порядок их применения.
<a id="p100014"></a>Из объяснений представителя Правительства РФ Тузлуковой Н.С. в суде следует, что данное Постановление Совмина СССР не распространяло свое действие на органы внутренних дел, в отношении которых действовало Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 400 "О некоторых льготах лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, проходящим службу в отдаленных местностях".
<a id="p100015"></a>В настоящее время оно утратило силу, и в целях установления единых норм социальной защиты сотрудников правоохранительных органов Правительство Российской Федерации издало [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-416-2001#p100044) N 416 от 28 мая 2001 г., которым определено, что к денежному довольствию (денежному содержанию) сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, таможенных органов Российской Федерации и федеральных органов налоговой полиции Российской Федерации, проходящих службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, применяются коэффициенты (районные, за службу в высокогорных районах, за службу в пустынных и безводных местностях) и выплачиваются процентные надбавки в размере и порядке, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для граждан, работающих и проживающих в указанных районах и местностях.
<a id="p100016"></a>При таких обстоятельствах суд считает несостоятельными доводы жалобы о незаконности [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1032-1967) Совмина СССР от 10 ноября 1967 г. N 1032 и нарушении прав заявителя как сотрудника органов внутренних дел.
<a id="p100017"></a>[Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-512p-28#p100006) Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 20 ноября 1967 г. N 512/П-28 утверждены размеры районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений легкой и пищевой промышленности, просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, науки, культуры и других отраслей народного хозяйства, расположенных в районах Дальнего Востока, Читинской области, Бурятской АССР и Европейского Севера, для которых эти коэффициенты не были установлены.
<a id="p100018"></a>Так установлены: районный коэффициент 1,30 для Лоухского района Карельской АССР; районный коэффициент 1,20 для Хабаровского края, Приморского края, Амурской области, Читинской области, Бурятской АССР, Коми АССР, Архангельской области, Беломорского, Кемского, Калевальского, Пудожского, Сегежского и Муезерского районов, Карельской АССР; районный коэффициент 1,15 для остальных районов Карельской АССР.
<a id="p100019"></a>Размер районного коэффициента 1,5 к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений легкой и пищевой промышленности, просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, науки, культуры и других отраслей народного хозяйства, расположенных в районах Дальнего Востока, Читинской области, Бурятской АССР и Европейского Севера, [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-512p-28) Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 20 ноября 1967 г. N 512/П-28 не устанавливался.
<a id="p100020"></a>Согласно [ст. 10](https://bukva.ai/docs/zakon-4520-1/statya-1#p100034) Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" районный коэффициент к заработной плате и порядок его выплаты лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Верховным Советом Российской Федерации по представлению Правительства Российской Федерации.
<a id="p100021"></a>Лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается единый для всех производственных и непроизводственных отраслей районный коэффициент к заработной плате.
<a id="p100022"></a>Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени такого правового акта, устанавливающего единый для всех производственных и непроизводственных отраслей районный коэффициент к заработной плате, на федеральном уровне не принято и продолжают действовать нормативные правовые акты бывшего Союза ССР, к которым относится оспариваемое заявителем [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-512p-28).
<a id="p100023"></a>Трудовой [кодекс](https://bukva.ai/docs/kodeks-197-fz/statya-1) Российской Федерации, введенный в действие с 1 февраля 2002 г., в [статье 316](https://bukva.ai/docs/kodeks-197-fz/statya-1#p101817) предусматривает, что размер районного коэффициента к заработной плате и порядок его выплаты устанавливаются федеральным законом.
<a id="p100024"></a>В силу [ч. 1 ст. 423](https://bukva.ai/docs/kodeks-197-fz/statya-423#p1433) Трудового кодекса РФ впредь до приведения законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с настоящим Кодексом законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также законодательные акты бывшего Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и порядке, которые предусмотрены [Конституцией](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100605) Российской Федерации, [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-2014-1/statya-1#p100006) Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. N 2014-1 "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств", применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Кодексу.
<a id="p100025"></a>По объяснениям представителя Минтруда России Сусловой М.В. в настоящее время продолжают применяться районные коэффициенты, установленные нормативными актами Союза ССР, за исключением отдельных субъектов Российской Федерации, на территории которых коэффициенты установлены постановлениями Правительства Российской Федерации.
<a id="p100026"></a>На территории районов Хабаровского края, к которым относится г. Комсомольск-на-Амуре, [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-512p-28#p100019) Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 20 ноября 1967 г. N 512/П-28 утвержден районный коэффициент 1,2 к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений легкой и пищевой промышленности, просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, науки, культуры и других отраслей народного хозяйства, для которых этот коэффициент на тот момент не был установлен.
<a id="p100027"></a>С учетом изложенного доводы заявителя о противоречии оспариваемых нормативных правовых актов [Закону](https://bukva.ai/docs/zakon-4520-1/statya-1) РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" неправомерны.
<a id="p100028"></a>В соответствии с [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-76-1991#p100022) Совета Министров РСФСР от 4 февраля 1991 г. N 76 "О некоторых мерах по социально-экономическому развитию районов Севера" Советам Министров республик, входящих в состав РСФСР, крайисполкомам, облисполкомам и исполкомам Советов народных депутатов автономных округов по согласованию с соответствующими профсоюзными органами было предоставлено право устанавливать районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих в пределах действующих на их территории (автономный округ, город, район) минимальных и максимальных размеров этих коэффициентов.
<a id="p100029"></a>Одновременно им было определено, что затраты на указанные цели осуществляются за счет средств предприятий и организаций, бюджетов республик, входящих в состав РСФСР, автономных округов, местных бюджетов.
<a id="p100030"></a>Так, во исполнение вышеназванного [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-76-1991#p100022) Совмина РСФСР от 4 февраля 1991 г. N 76 исполком Хабаровского краевого Совета народных депутатов принял решение от 18 июля 1991 г. N 154 "О районных коэффициентах к заработной плате рабочих и служащих", которым предоставлено право предприятиям и организациям вводить районные коэффициенты 1,7; 1,5; 1,3 по городам и районам края при изыскании необходимых средств.
<a id="p100031"></a>Однако данные нормативные правовые акты не применяются при решении вопросов денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел, проходящих службу на территории Хабаровского края.
<a id="p100032"></a>На основании изложенного и руководствуясь [ст. ст. 191](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-191#p100776), [192](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-192#p100780), [197](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-197#p100794), [239.7](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-239-7#p101028) ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

<div align="center">

<a id="p100033"></a>решил:

</div>


<a id="p100034"></a>жалобу Панькова Олега Григорьевича о признании незаконными [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1032-1967) Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1032 "О введении районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в районах Дальнего Востока, Читинской области, Бурятской АССР и Европейского Севера, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены" и [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-512p-28) Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 20 ноября 1967 г. N 512/П-28 "О размерах районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в районах Дальнего Востока, Читинской области, Бурятской АССР и Европейского Севера, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены, и о порядке их применения" оставить без удовлетворения.
<a id="p100035"></a>Решение может быть [обжаловано](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas03-73#p100026) или опротестовано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме.



<a id="p100036"></a>

---
