--- title: "Решение Верховного Суда РФ от 26.01.2012 N ГКПИ11-1917" number: "ГКПИ11-1917" issuer: "Верховный Суд Российской Федерации" issued_on: 2012-01-26 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi11-1917" --- ## Решение Верховного Суда РФ от 26.01.2012 N ГКПИ11-1917 # Решение Верховного Суда РФ от 26.01.2012 N ГКПИ11-1917 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 33 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189> **ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** Именем Российской Федерации **РЕШЕНИЕ** от 26 января 2012 г. N ГКПИ11-1917 Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда Российской Федерации Емышевой В.А., при секретаре К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Р. о признании частично недействующим [пункта 33](https://bukva.ai/docs/prikaz-189-2005-minyust-rossii-ministerstvo-2#p22) Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. N 189,
установил:
в соответствии со [статьей 16](https://bukva.ai/docs/zakon-103-fz/statya-16#p100074) Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Закон) [приказом](https://bukva.ai/docs/prikaz-189-2005-minyust-rossii-ministerstvo-2) Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. N 189 утверждены [Правила](https://bukva.ai/docs/prikaz-189-2005-minyust-rossii-ministerstvo-2#p100012) внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее - Правила), которые согласованы с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации 8 ноября 2005 г., регистрационный N 7139, опубликованы в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти 14 ноября 2005 г., N 46. [Пунктом 33](https://bukva.ai/docs/prikaz-189-2005-minyust-rossii-ministerstvo-2#p22) Правил предусмотрено, что при поступлении в СИЗО добровольно сданные для хранения подозреваемым или обвиняемым принадлежащие ему деньги зачисляются на его лицевой счет, которые он может использовать по своему усмотрению, а деньги, изъятые у него во время нахождения в СИЗО, зачисляются на его лицевой счет без права пользования. Ценности, драгоценные металлы и изделия из них (драгоценные камни, жемчуг и изделия из них, часы всех видов и марок, ценные бумаги, валюта) сдаются на хранение в финансовую часть (кассу) СИЗО. Личные документы (паспорта, документы, удостоверяющие личность, и др.) передаются на хранение в специальный отдел СИЗО. Запрещенные к хранению и использованию предметы, вещества и продукты питания сдаются для хранения на склад учреждения либо уничтожаются по мотивированному постановлению начальника СИЗО либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт. Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим [пункта 33](https://bukva.ai/docs/prikaz-189-2005-minyust-rossii-ministerstvo-2#p22) Правил в части, предусматривающей обязанность лиц, осужденных к лишению свободы и переведенных в следственный изолятор в порядке [статьи 77.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-77-1#p101231) УИК РФ, сдавать на хранение часы всех марок, ссылаясь на то, что оспариваемое [положение](https://bukva.ai/docs/prikaz-189-2005-minyust-rossii-ministerstvo-2#p22) незаконно ограничивает права указанных лиц на хранение и использование часов. Заявитель Р.Е. о дне слушания дела извещен в установленном порядке. Представители Министерства юстиции Российской Федерации К.И. и М., представитель Федеральной службы исполнения наказаний Б.Д. и представитель Генеральной прокуратуры Российской Федерации Б.Е. возражали против удовлетворения заявления, указывая на то, что [Правила](https://bukva.ai/docs/prikaz-189-2005-minyust-rossii-ministerstvo-2#p100012) утверждены в соответствии с действующим законодательством, в пределах полномочий федерального органа исполнительной власти, оспариваемое положение не нарушает каких-либо прав и свобод граждан. Выслушав объяснения представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Согласно [части первой статьи 15](https://bukva.ai/docs/zakon-103-fz/statya-15#p100384) Закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным [кодексом](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1) Российской Федерации. В силу [статьи 16](https://bukva.ai/docs/zakon-103-fz/statya-16#p100074) Закона в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством юстиции Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются [Правила](https://bukva.ai/docs/prikaz-189-2005-minyust-rossii-ministerstvo-2#p100012) внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, [Правилами](https://bukva.ai/docs/prikaz-189-2005-minyust-rossii-ministerstvo-2#p100012) устанавливается перечень и количество продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, а также порядок изъятия у подозреваемых и обвиняемых предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию. [Часть вторая статьи 36](https://bukva.ai/docs/zakon-103-fz/statya-36#p100243) Закона запрещает подозреваемым и обвиняемым иметь при себе предметы, вещества и продукты питания, запрещенные к хранению и использованию в соответствии с [частью четвертой статьи 25](https://bukva.ai/docs/zakon-103-fz/statya-25#p100164) Закона, а также хранить их и пользоваться ими. На основании [статьи 16](https://bukva.ai/docs/zakon-103-fz/statya-16#p100074) Закона Министерством юстиции Российской Федерации утверждены [Правила](https://bukva.ai/docs/prikaz-189-2005-minyust-rossii-ministerstvo-2#p100012), которыми установлен Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету [(приложение N 2)](https://bukva.ai/docs/prikaz-189-2005-minyust-rossii-ministerstvo-2#p100357), и порядок изъятия у подозреваемых и обвиняемых предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию [(раздел IV)](https://bukva.ai/docs/prikaz-189-2005-minyust-rossii-ministerstvo-2#p100064). Ценности, в том числе часы, не входят в [Перечень](https://bukva.ai/docs/prikaz-189-2005-minyust-rossii-ministerstvo-2#p100357) предметов первой необходимости, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе и хранить, следовательно, являются запрещенными и подлежат изъятию. [Пункт 33](https://bukva.ai/docs/prikaz-189-2005-minyust-rossii-ministerstvo-2#p22) регулирует порядок изъятия денег и ценностей, включая часы, и документы, и применяется непосредственно к подозреваемым и обвиняемым при поступлении в следственный изолятор. Оспариваемое положение не применяется лишь к осужденным, оставленным в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, и к осужденным на срок не свыше шести месяцев, оставленным в следственных изоляторах с их согласия, для которых СИЗО является местом отбывания наказания и на которых распространяются [Правила](https://bukva.ai/docs/prikaz-205-2005-minyust-rossii-ministerstvo#p100012) внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. N 205. Суд не может согласиться с доводом заявителя о том, что оспариваемое положение незаконно применяется к лицам, осужденным к лишению свободы и переведенным в следственный изолятор в порядке [статьи 77.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-77-1#p101231) УИК РФ, поскольку согласно [части 3](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-1#p84) данной статьи эти осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном [Законом](https://bukva.ai/docs/zakon-103-fz/statya-1), и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда. Поскольку оспариваемое нормативное положение не нарушает прав и законных интересов заявителя, не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, то в соответствии с [частью 1 статьи 253](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101168) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении заявленного требования надлежит отказать. Руководствуясь [статьями 194](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-194#p100908) - [199](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100930), [253](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101167) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
решил:
в удовлетворении заявления Р. о признании частично недействующим [пункта 33](https://bukva.ai/docs/prikaz-189-2005-minyust-rossii-ministerstvo-2#p22) Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. N 189, отказать. Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
**В.А.ЕМЫШЕВА**
---