---
title: "Решение Верховного Суда РФ от 26.11.2010 N ГКПИ10-1256"
number: "ГКПИ10-1256"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2010-11-26
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi10-1256"
---

## Решение Верховного Суда РФ от 26.11.2010 N ГКПИ10-1256

# Решение Верховного Суда РФ от 26.11.2010 N ГКПИ10-1256

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491>


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>Именем Российской Федерации

<a id="p100003"></a>**РЕШЕНИЕ**
от 26 ноября 2010 г. N ГКПИ10-1256

<a id="p100004"></a>Верховный Суд Российской Федерации в составе:
<a id="p100005"></a>судьи Верховного Суда Российской Федерации Романенкова Н.С.,
<a id="p100006"></a>при секретаре А.В.,
<a id="p100007"></a>с участием прокурора Степановой Л.Е.,
<a id="p100008"></a>рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Р. и Ж. о признании частично недействующим [пункта 33](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-491-2006#p100111) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491,

<div align="center">

<a id="p100009"></a>установил:

</div>


<a id="p100010"></a>в соответствии с [пунктом 33](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-491-2006#p100111) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.
<a id="p100011"></a>Граждане Р. и Ж. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим [пункта 33](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-491-2006#p100111) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
<a id="p100012"></a>Как указывают заявители, оспариваемые положения нормативного правового акта не соответствуют нормам Гражданского [кодекса](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-1) Российской Федерации ([статьи 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-1#p100010), [421](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-421#p101989)), Жилищного [кодекса](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-1) Российской Федерации ([часть 6 статьи 155](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-1#p100916), [часть 2 статьи 138](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-1#p100795)) и нарушают их права собственников помещений, не являющимися членами товарищества собственников жилья.
<a id="p100013"></a>В суде Р., представляющая по доверенности также интересы Ж., уточнила заявленные требования и просила суд признать частично недействующим [пункт 33](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-491-2006#p100111) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, в части, касающейся не членов товарищества собственников жилья, с которыми должен заключаться договор о содержании и ремонте общего имущества. Оспариваемая норма [Правил](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-491-2006#p100021) обязывает собственников помещений в многоквартирном жилом доме, не являющихся членами товарищества, оплачивать любые услуги по произвольной цене, в том числе, которые им не нужны.
<a id="p100014"></a>Правительство Российской Федерации поручило представлять свои интересы в Верховном Суде Российской Федерации Министерству регионального развития Российской Федерации (поручение от 21 октября 2010 г. N СИ-П9-7218).
<a id="p100015"></a>Представители Правительства Российской Федерации А.Э., Н. возражали против удовлетворения заявленных требований и пояснили суду, что оспариваемые положения нормативного правового акта соответствуют действующему законодательству, изданы в пределах полномочий высшего исполнительного органа государственной власти и не нарушают прав собственников жилья, не являющихся членами товарищества собственников жилья, в определении условий договора.
<a id="p100016"></a>Выслушав объяснения заявителя Р., представителей Правительства Российской Федерации А.Э., Н., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей, что заявление не подлежит удовлетворению, и судебные прения, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
<a id="p100017"></a>Жилищный [кодекс](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-1) Российской Федерации, введенный в действие с 1 марта 2005 г., в [части 3 статьи 39](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-39#p74) предусматривает, что правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
<a id="p100018"></a>Во исполнение требований федерального законодателя [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-491-2006) Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 утверждены [Правила](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-491-2006#p100021) содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила).
<a id="p100019"></a>Данный нормативный правовой акт опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации N 34, 21 августа 2006 г., "Российской газете" от 22 августа 2006 г.
<a id="p100020"></a>[Правила](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-491-2006#p100021) регулируют отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.
<a id="p100021"></a>Для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, решения вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, Жилищный [кодекс](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-1) Российской Федерации предусматривает проведение общего собрания собственников помещений в таком доме, которое выбирает способ управления многоквартирным домом (пункт 4 [части 2 статьи 33](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-33#p35)).
<a id="p100022"></a>Согласно [части 2 статьи 161](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-161#p100972) Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме выбирают один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.
<a id="p100023"></a>Таким образом, товарищество собственников жилья является одним из способов управления многоквартирным домом.
<a id="p100024"></a>Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме [(часть 3 статьи 161)](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-161#p5).
<a id="p100025"></a>Товариществом собственников жилья, согласно [статье 135](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-135#p100762) Жилищного кодекса Российской Федерации, признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.
<a id="p100026"></a>Жилищный [кодекс](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-1) Российской Федерации предусматривает, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме [(часть 1 статьи 39)](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-39#p100285). При этом законодатель не связывает бремя несения расходов на содержание общего имущества с членством в товариществе собственников, такую обязанность несут также и собственники помещений в многоквартирном доме, не являющиеся членами товарищества собственников жилья.
<a id="p100027"></a>Данные собственники помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество собственников жилья, согласно [части 6 статьи 155](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-1#p100916) Жилищного кодекса Российской Федерации, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья.
<a id="p100028"></a>[Пункт 33](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-491-2006#p100111) Правил называет органы, которые компетентны устанавливать как размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, так и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций.
<a id="p100029"></a>Данный пункт [Правил](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-491-2006#p100111) не освобождает товарищество собственников жилья от обязанности по оформлению договора по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с собственниками помещений, не являющихся членами данного товарищества, поэтому доводы заявителей о противоречии оспариваемых положений нормативного правового акта нормам гражданского и жилищного законодательства являются несостоятельными.
<a id="p100030"></a>Правительство Российской Федерации в пределах предоставленных ему законодателем полномочий определило, что органы управления товарищества собственников жилья либо органы управления жилищного, жилищностроительного или иного специализированного потребительского кооператива устанавливают размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, не произвольно, а на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.
<a id="p100031"></a>Из содержания данной нормы [Правил](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-491-2006#p100111) следует, что для собственников помещений, не являющихся членами товарищества собственников жилья, органы управления товарищества собственников жилья устанавливают плату только за содержание и ремонт жилого помещения в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме, что соответствует требованиям [части 1 статьи 156](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-1#p100926) Жилищного кодекса Российской Федерации.
<a id="p100032"></a>Несогласие заявителей с принятыми судебными постановлениями не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку заявители не лишены возможности обжалования их в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.
<a id="p100033"></a>Учитывая, что оспариваемые положения нормативного правового акта соответствуют Жилищному [кодексу](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-1) Российской Федерации, изданы в пределах полномочий высшего исполнительного органа государственной власти Российской Федерации и не нарушают права собственников жилого помещения в многоквартирном доме, заявление Р. и Ж. не подлежит удовлетворению.
<a id="p100034"></a>На основании изложенного и руководствуясь [ст. ст. 194](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-194#p100908), [195](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-195#p100912), [198](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-198#p100922), [253](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101167) ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

<div align="center">

<a id="p100035"></a>решил:

</div>


<a id="p100036"></a>заявление Р. и Ж. о признании частично недействующим [пункта 33](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-491-2006#p100111) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, - оставить без удовлетворения.
<a id="p100037"></a>Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме.

<div align="right">

<a id="p100038"></a>Судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**Н.С.РОМАНЕНКОВ**

</div>




<a id="p100039"></a>

---
