---
title: "Решение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N ГКПИ09-1614"
number: "ГКПИ09-1614"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2010-01-28
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi09-1614"
---

## Решение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N ГКПИ09-1614

# Решение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N ГКПИ09-1614

<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 24 Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306>


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>Именем Российской Федерации

<a id="p100003"></a>**РЕШЕНИЕ**

<div align="center">

от 28 января 2010 г. N ГКПИ09-1614

</div>


<a id="p100004"></a>Верховный Суд Российской Федерации в составе:
<a id="p100005"></a>судьи Верховного Суда Российской Федерации Е.,
<a id="p100006"></a>при секретаре Г.,
<a id="p100007"></a>с участием прокурора Степановой Л.Е.,
<a id="p100008"></a>рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М., Б. о признании частично недействующим [пункта 24](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100298) Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306,

<div align="center">

<a id="p100009"></a>установил:

</div>


<a id="p100010"></a>[Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100005) Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 утверждены [Правила](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100010) установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг (далее - Правила). Постановление официально опубликовано в изданиях "Собрание законодательства Российской Федерации", 29 мая 2006 г., N 22, ст. 2338, "Российская газета", N 114, 31 мая 2006 г.
<a id="p100011"></a>[Пунктом 24](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100298) Приложения к Правилам предусмотрено, что норматив потребления электрической энергии внутри жилых помещений с учетом дифференциации в зависимости от количества комнат и количества человек, проживающих в квартире (кВт·ч), определяется по формуле:

                        W    x K1  x K2
                         1,1     i     j    общ.    общ.
<a id="p100012"></a>                  W   = ---------------- + W     + W    ,
                   ij          12           1       2

<a id="p100013"></a>    где
     общ.
<a id="p100014"></a>    W      - расход электрической энергии на работу приборов освещения мест
     1
общего   пользования   многоквартирного   дома   и  придомовой  территории,
автоматических запирающих  устройств, усилителей  телеантенн  коллективного
                                                                     общ.
пользования,  систем  противопожарной  автоматики,  дымоудаления;   W     -
                                                                     2
расход    электрической    энергии   на   работу  лифтового    оборудования
(учитывается для многоквартирных домов, оборудованных лифтами).
<a id="p100015"></a>    М.,  Б.  обратились в Верховный Суд Российской Федерации  с  заявлением
о признании недействующим [пункта 24](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100298) Приложения к Правилам в части
                                                    общ.      общ.
применения  для  расчета  в  формуле   параметров  W      и  W      по  тем
                                                    1         2

основаниям, что оспариваемое положение противоречит [статье 249](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-1#p101309) Гражданского

кодекса Российской Федерации, [частям 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-1#p100009) и [2 статьи 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-1#p100010), [части 2 статьи 39](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-39#p100286)
Жилищного кодекса Российской Федерации.
<a id="p100016"></a>В обоснование заявленных требований указали, что [пункт 24](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100298) Приложения к Правилам в оспариваемой части в нарушение требований [частей 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-1#p100009) и [2 статьи 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-1#p100010) ЖК РФ устанавливает иной порядок расчета доли граждан в оплате стоимости электроэнергии, потребляемой на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, для жилых помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета, чем порядок расчета доли граждан в оплате стоимости электроэнергии, потребляемой на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, установленный для жилых помещений, оборудованных индивидуальными приборами учета. Такой порядок расчета при прочих равных условиях - равенстве общей площади квартир и равенстве их долей в праве общей собственности на общее имущество, устанавливает для этих граждан совершенно разную стоимость оплаты своей части расхода электроэнергии на общедомовое энергопотребление.
<a id="p100017"></a>В судебное заседание заявители не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
<a id="p100018"></a>Правительство Российской Федерации поручило представлять свои интересы в Верховном Суде Российской Федерации Министерству регионального развития Российской Федерации (поручение от 9 декабря 2009 г. N СС-П9-7246).
<a id="p100019"></a>Представители Министерства регионального развития Российской Федерации А.Г., А.Э. возражали против удовлетворения заявленных требований, считая их необоснованными, поскольку Правительство Российской Федерации в соответствии со [статьей 157](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-157#p100936) ЖК РФ вправе было определить порядок установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, [оспариваемые положения](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100298) нормативного акта соответствуют требованиям закона, прав и законных интересов заявителя не нарушают.
<a id="p100020"></a>Выслушав объяснения представителей заинтересованного лица, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей в удовлетворении заявленного требования отказать, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявления.
<a id="p100021"></a>Согласно [части 1 статьи 157](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-1#p54) ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
<a id="p100022"></a>Во исполнение предоставленных полномочий Правительством Российской Федерации приняты оспариваемые заявителями [Правила](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100298), которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию.
<a id="p100023"></a>В соответствии с данными [Правилами](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100010) под нормативом потребления коммунальных услуг понимается месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета [(пункт 2)](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100013); нормативы потребления коммунальных услуг в отношении услуг по электроснабжению и газоснабжению утверждаются уполномоченными органами, которыми являются органы государственной власти субъектов Российской Федерации, применяются при отсутствии приборов учета и предназначены для определения размера платы за коммунальные услуги ([пункты 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100020), [4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100021)); в норматив электроснабжения включается расход электрической энергии исходя из расчета расхода электрической энергии на 1 потребителя, необходимой для освещения жилых помещений, использования бытовых приборов, содержания общего имущества многоквартирного дома, а при наличии стационарных электрических плит - также для приготовления пищи [(пункт 30)](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100067).
<a id="p100024"></a>В [Приложении](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100114) к Правилам приведены формулы, используемые для определения нормативов потребления коммунальных услуг, в т.ч. формула расчета норматива электроснабжения [(формула 8)](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100280).
<a id="p100025"></a>Согласно [пунктам 24](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100298), [25](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100308) Приложения к Правилам расход электрической энергии на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, включается в состав норматива потребления электрической энергии внутри жилых помещений, определяемого расчетным методом [(формула 8)](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100280).
<a id="p100026"></a>Доводы заявителей о противоречии федеральному законодательству [оспариваемой нормы](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100298) в части включения в состав норматива потребления электрической энергии расхода электрической энергии на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, не может быть признан обоснованным, поскольку отсутствует какой-либо федеральный закон либо другой нормативный правовой акт, имеющий большую юридическую силу, регулирующий порядок установления нормативов потребления электрической энергии иначе.
<a id="p100027"></a>Нельзя признать обоснованным довод заявителей о том, что расходы электроэнергии на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, потребитель платит дважды в составе коммунальных платежей и оплачивая расходы на содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии с [пунктом 26](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100063) Правил коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме, учитываются при установлении нормативов потребления коммунальных услуг для потребителей. [Правила](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-491-2006#p100021) содержания общего имущества в многоквартирном доме, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, не предполагают включение расходов на оплату коммунальных ресурсов (электрическую и тепловую энергию, холодную и горячую воду, газ) в цену работ и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
<a id="p100028"></a>Таким образом, несостоятельными являются доводы заявителей о противоречии оспариваемого положения [статье 249](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-1#p101309) Гражданского кодекса Российской Федерации и [части 2 статьи 39](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-39#p100286) Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку указанные нормы федеральных законов не регулируют вопросы оплаты коммунальных услуг.
<a id="p100029"></a>При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что [пункт 24](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100298) Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг в указанной заявителями части, не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, каких-либо правовых оснований для признания его незаконным, не имеется.
<a id="p100030"></a>В соответствии с [частью 1 статьи 253](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101168) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
<a id="p100031"></a>Руководствуясь [статьями 194](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-194#p100908) - [199](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100930), [253](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101167) ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

<div align="center">

<a id="p100032"></a>решил:

</div>


<a id="p100033"></a>заявление М., Б. о признании частично недействующим [пункта 24](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-306-2006#p100298) Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306, - оставить без удовлетворения.
<a id="p100034"></a>Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

<div align="right">

<a id="p100035"></a>Судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации

</div>

<div align="center">

**В.А.ЕМЫШЕВА**

</div>




<a id="p100036"></a>

---
