--- title: "Решение Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N ГКПИ06-1347" number: "ГКПИ06-1347" issuer: "Верховный Суд Российской Федерации" issued_on: 2007-02-08 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi06-1347" --- ## Решение Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N ГКПИ06-1347 # Решение Верховного Суда РФ от 08.02.2007 N ГКПИ06-1347 <О признании недействующим абзаца 3 пункта 10 Положения о порядке установления и выплаты прокурорским работникам доплаты за особые условия службы и доплаты за сложность, напряженность и высокие достижения в труде, утв. Приказом Генпрокуратуры РФ от 29.09.1999 N 771-к> > [!IMPORTANT] > [Определением](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas07-130#p100033) Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N КАС07-130 данное решение оставлено без изменения. **ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **РЕШЕНИЕ** от 8 февраля 2007 г. N ГКПИ06-1347 Именем Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда Российской Федерации Романенкова Н.С., при секретаре Тихоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М. о признании недействующим [абзаца 3 пункта 10](https://bukva.ai/docs/prikaz-771-k#p100045) Положения о порядке установления и выплаты прокурорским работникам доплаты за особые условия службы и доплаты за сложность, напряженность и высокие достижения в труде, утвержденного Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 29 сентября 1999 г. N 771-к, установил: [Приказом](https://bukva.ai/docs/prikaz-771-k#p100005) Генерального прокурора Российской Федерации от 29 сентября 1999 г. N 771-к утверждено [Положение](https://bukva.ai/docs/prikaz-771-k#p100015) о порядке установления и выплаты прокурорским работникам доплаты за особые условия службы и доплаты за сложность, напряженность и высокие достижения в труде. Настоящее [Положение](https://bukva.ai/docs/prikaz-771-k#p100015) определяет порядок установления и выплаты доплаты за особые условия службы и доплаты за сложность, напряженность и высокие достижения в труде прокурорским работникам, предусмотренные [п. 1 ст. 44](https://bukva.ai/docs/zakon-2202-1-1992/statya-1#p100496) Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". [Абзацем 3 пункта 10](https://bukva.ai/docs/prikaz-771-k#p100045) Положения предусмотрено, что доплата за сложность, напряженность и высокие достижения в труде также не выплачивается работникам, имеющим дисциплинарные взыскания за упущения по службе, что оговаривается в приказе о наложении взыскания. Приказ об установлении такому работнику доплаты может быть издан соответствующим руководителем не ранее даты снятия дисциплинарного взыскания. Гражданин М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим [абзаца 3 пункта 10](https://bukva.ai/docs/prikaz-771-k#p100045) вышеназванного Положения. Как указывает заявитель, [оспариваемые положения](https://bukva.ai/docs/prikaz-771-k#p100045) нормативного правового акта противоречат Федеральному [закону](https://bukva.ai/docs/zakon-2202-1-1992/statya-1) "О прокуратуре Российской Федерации", Трудовому кодексу РФ и нарушают права прокурорских работников, несущих материальную ответственность за совершение дисциплинарного проступка. М. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель заинтересованного лица Генеральной прокуратуры РФ Рябиженко С.С. возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что [оспариваемые положения](https://bukva.ai/docs/prikaz-771-k#p100045) нормативного правового акта соответствуют действующему законодательству и не нарушают права прокурорских работников. Выслушав объяснения представителя Генеральной прокуратуры РФ Рябиженко С.С., исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, Верховный Суд Российской Федерации находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Федеральный [закон](https://bukva.ai/docs/zakon-2202-1-1992/statya-1) "О прокуратуре Российской Федерации" устанавливает, что правовое положение и условия службы прокурорских работников устанавливаются настоящим Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-2202-1-1992/statya-1) ([статья 40](https://bukva.ai/docs/zakon-2202-1-1992/statya-1#p100208)). Оплата труда прокурорских работников осуществляется в виде денежного содержания. За службу в органах и учреждениях прокуратуры прокурорские работники получают денежное содержание. В соответствии с [п. 1 статьи 44](https://bukva.ai/docs/zakon-2202-1-1992/statya-1#p100496) Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" денежное содержание прокурорских работников состоит из должностного оклада; доплат за классный чин, за выслугу лет, за особые условия службы (в размере 50 процентов должностного оклада), за сложность, напряженность и высокие достижения в службе (в размере до 50 процентов должностного оклада); процентных надбавок за ученую степень и ученое звание по специальности, соответствующей должностным обязанностям, за почетное звание "Заслуженный юрист Российской Федерации"; премий по итогам службы за квартал и год; других выплат, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Из содержания [данной нормы](https://bukva.ai/docs/zakon-2202-1-1992/statya-1#p100496) следует, что доплата за сложность, напряженность и высокие достижения в службе является составной частью денежного содержания прокурорских работников. Законодатель определил, что доплата за сложность, напряженность и высокие достижения в службе устанавливается в размере до 50% должностного оклада в соответствии с решением руководителя органа или учреждения прокуратуры с учетом объема работы и результатов службы каждого прокурорского работника. Предусмотренное [абзацем 3 пункта 10](https://bukva.ai/docs/prikaz-771-k#p100045) Положения условие, в соответствии с которым доплата за сложность, напряженность и высокие достижения в труде также не выплачивается работникам, имеющим дисциплинарные взыскания за упущения по службе, противоречит требованиям [статьи 44](https://bukva.ai/docs/zakon-2202-1-1992/statya-44#p100369) Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", которая устанавливает состав денежного содержания прокурорских работников. Доплата за сложность, напряженность и высокие достижения в службе не выплачивается в случае отстранения от должности работника, совершившего проступок, а также за время отстранения от должности на период расследования возбужденного в отношении прокурора или следователя уголовного дела ([п. 9 ст. 41.7](https://bukva.ai/docs/zakon-2202-1-1992/statya-41-7#p100332), [п. 1 ст. 42](https://bukva.ai/docs/zakon-2202-1-1992/statya-1#p100335) ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации"). Данные случаи невыплаты причитающегося прокурорскому работнику денежного содержания специально оговорены в [Законе](https://bukva.ai/docs/zakon-2202-1-1992/statya-1). Невыплата установленной работнику доплаты за сложность, напряженность и высокие достижения в службе в связи с имеющимся дисциплинарным взысканием за упущения по службе не основана на [Законе](https://bukva.ai/docs/zakon-2202-1-1992/statya-1) и является нарушением права прокурорских работников на материальное обеспечение. В силу [статьи 253](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101167) ГПК РФ, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим. На основании изложенного и руководствуясь [ст. ст. 194](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-194#p100908), [195](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-195#p100912), [198](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-198#p100922), [253](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101167) ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил: заявление М. удовлетворить: признать недействующим [абзац 3 пункта 10](https://bukva.ai/docs/prikaz-771-k#p100045) Положения о порядке установления и выплаты прокурорским работникам доплаты за особые условия службы и доплаты за сложность, напряженность и высокие достижения в труде, утвержденного Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 29 сентября 1999 г. N 771-к, со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть [обжаловано](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas07-130) в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
**Н.С.РОМАНЕНКОВ**
---