---
title: "Решение Верховного Суда РФ от 13.08.2002 N ГКПИ02-522, N ГКПИ02-523, N ГКПИ02-529"
number: "ГКПИ02-522"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2002-08-13
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi02-522"
---

## Решение Верховного Суда РФ от 13.08.2002 N ГКПИ02-522, N ГКПИ02-523, N ГКПИ02-529

# Решение Верховного Суда РФ от 13.08.2002 N ГКПИ02-522, N ГКПИ02-523, N ГКПИ02-529

<О признании незаконными и недействующими пункта 3 Постановления Правительства РФ от 06.05.1994 N 477 в части, ограничивающей верхним пределом в размере не более чем 50 процентов увеличение должностных окладов (тарифных ставок) персоналу в случае превышения численности осужденных и заключенных сверх лимита для данного вида учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы с особыми условиями хозяйственной деятельности, и следственных изоляторов, и пункта 7 в части даты введения (с 1 мая 1994 года) предусмотренных Постановлением льгот персоналу учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы с особыми условиями хозяйственной деятельности, и следственных изоляторов>

> [!IMPORTANT]
> [Определением](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas02-569#p100035) Верховного Суда РФ от 17.10.2002 N КАС02-569 данное решение оставлено без изменения.


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**РЕШЕНИЕ**
от 13 августа 2002 г. N ГКПИ 02-522, 523, 529

<a id="p100003"></a>Именем Российской Федерации

<a id="p100004"></a>Верховный Суд Российской Федерации в составе:
<a id="p100005"></a>    председательствующего -
<a id="p100006"></a>    судьи Верховного Суда                          Г.А. Колычевой,
<a id="p100007"></a>    при секретаре                                 З.С. Головкиной,
<a id="p100008"></a>    с участием прокурора                          Н.Ю. Гончаровой,

<a id="p100009"></a>рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобам Кузнецова Виктора Николаевича, Коровиной Тамары Ивановны и Поцеловой Людмилы Петровны о признании в части незаконным [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994) Правительства Российской Федерации от 6 мая 1994 г. N 477 "Об утверждении размеров увеличения должностных окладов (тарифных ставок) персоналу учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы с особыми условиями хозяйственной деятельности, в зависимости от вида учреждений, характера и сложности выполняемых работ, а также следственных изоляторов Министерства внутренних дел Российской Федерации",

<div align="center">

<a id="p100010"></a>установил:

</div>


<a id="p100011"></a>6 мая 1994 года Правительство РФ издало [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994) N 477 "Об утверждении размеров увеличения должностных окладов (тарифных ставок) персоналу учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы с особыми условиями хозяйственной деятельности, в зависимости от вида учреждений, характера и сложности выполняемых работ, а также следственных изоляторов Министерства внутренних дел Российской Федерации".
<a id="p100012"></a>Кузнецов В.Н., Коровина Т.И. и Поцелова Л.П., ранее работавшие в лечебно - исправительном учреждении для туберкулезных больных N 51 ГУИН МЮ РФ по Свердловской области и находящиеся в настоящее время на пенсии, обжаловали в Верховный Суд Российской Федерации [абзацы 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100041) и [4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100057) приложения N 1 к вышеуказанному Постановлению, а также [пункт 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100009) этого Постановления, считая, что они противоречат законодательству.
<a id="p100013"></a>Заявители полагали, что в абзацах 3 и 4 приложения N 1 к Постановлению Правительства РФ осужденные, больные туберкулезом, неправомерно выделены из категории инфекционных больных в отдельную категорию, при этом работающим с такими больными устанавливается уменьшенный по сравнению с пунктом 2 статьи 36 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" размер увеличения должностного оклада - 15 процентов вместо 25.
<a id="p100014"></a>Утверждали, что приложение в оспариваемой части содержит не предусмотренное вышеназванным Законом условие, при котором осуществляется 15-процентное увеличение должностных окладов - "если количество осужденных, находящихся на строгом и особом режиме, вместе взятых, составляет более 50 процентов". Введенная норма противоречит статье 80 Уголовно - исполнительного кодекса РФ, предусматривающей содержание осужденных больных разными инфекционными заболеваниями раздельно и отдельно от здоровых осужденных, с учетом вида режима, без указания их количества в процентном отношении и вида режима.
<a id="p100015"></a>Кроме того, в [пункте 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100009) Постановления Правительства РФ, по мнению заявителей, неправомерно ограничено увеличение должностных окладов персоналу учреждений исполнения уголовных наказаний при перелимите осужденных верхним пределом в размере 50 процентов, что противоречит пункту 3 статьи 36 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-1, в котором таких ограничений нет.
<a id="p100016"></a>По утверждению заявителей, применение оспариваемых норм Постановления Правительства РФ привело к нарушению их прав, поскольку неправильно исчислялись их должностные оклады и пенсии.
<a id="p100017"></a>Дела по жалобам Кузнецова В.Н., Коровиной Т.И. и Поцеловой Л.П. объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения.
<a id="p100018"></a>Коровина Т.И. и Поцелова Л.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, вести дело в суде уполномочили Кузнецова В.Н., выдав ему нотариально удостоверенную доверенность.
<a id="p100019"></a>В судебном заседании Кузнецов В.Н. от своего имени и от имени заявителей Коровиной Т.И. и Поцеловой Л.П. жалобы поддержал. Уточнив требования, просил признать недействительными (незаконными) с момента опубликования Постановления Правительства РФ от 6 мая 1994 г. N 477:
<a id="p100020"></a>[абзац 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100041) приложения N 1 к Постановлению Правительства РФ в части формулировки, разграничившей понятие инфекционных больных на составляющие - инфекционные и туберкулезные, с установлением разных величин: доплата за работу с инфекционными больными - 25 процентов; увеличенного оклада на 15 процентов - за работу с туберкулезными больными;
<a id="p100021"></a>[абзац 4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100057) того же приложения, устанавливающий увеличение должностного оклада персоналу учреждений в размере 15 процентов, если количество осужденных, которым приговором суда определено отбывание лишения свободы в учреждениях строгого режима или строгого и особого режима, вместе взятых, составляет более 50 процентов от числа всех осужденных, содержащихся в этих учреждениях и больницах;
<a id="p100022"></a>[пункт 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100009) Постановления в части, ограничивающей верхним пределом в размере не более чем 50 процентов увеличение должностных окладов персонала в случае превышения численности осужденных для данного вида учреждений;
<a id="p100023"></a>[пункт 7](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100013) Постановления - в части даты введения льгот персоналу учреждений (с 1 мая 1994 года).
<a id="p100024"></a>Представитель Правительства РФ Сайкин С.В. с жалобами заявителей не согласился, считал, что Постановление от 6 мая 1994 г. N 477 принято Правительством РФ в пределах его компетенции и с соблюдением действующего законодательства, заявители пропустили срок для обращения в суд, просил оставить их жалобы без удовлетворения.
<a id="p100025"></a>Выслушав объяснения Кузнецова В.Н., представителя заинтересованного лица Сайкина С.В., показания свидетелей Харинова П.А. и Янгазина Д.Б., исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гончаровой Н.Н., полагавшей жалобы заявителей удовлетворить частично, Верховный Суд РФ находит, что жалобы подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
<a id="p100026"></a>Статья 36 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-1 (ред. 09.03.2001) "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" устанавливает определенные льготы персоналу учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы.
<a id="p100027"></a>Согласно пункту 1 части 1 статьи 36 Закона должностные оклады персонала увеличиваются в зависимости от вида учреждений, исполняющих наказания, характера и сложности выполняемой работы - в размере от 15 до 20 процентов, а в учреждениях с особыми условиями хозяйственной деятельности - до 50 процентов по перечню должностей, утверждаемому Правительством РФ по представлению центрального органа управления уголовно - исполнительной системы.
<a id="p100028"></a>В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 36 Закона за работу в учреждениях, исполняющих наказания, предназначенных для содержания и лечения инфекционных больных, устанавливается надбавка к должностным окладам в размере 25 процентов, а для содержания осужденных с пожизненным сроком - в размере 30 процентов. Пунктом 3 части 1 той же статьи Закона определено, что должностные оклады персонала увеличиваются в случае увеличения численности осужденных и заключенных сверх лимита, установленного Правительством Российской Федерации для данного вида учреждений, исполняющих наказания, с соответствующим режимом или следственного изолятора, - в размере одного процента за каждый процент превышения их численности.
<a id="p100029"></a>Из содержания части 1 статьи 36 Закона следует, что она устанавливает льготы персоналу учреждений, исполняющих уголовные наказания, как в виде увеличения должностных окладов, так и в виде надбавок к должностным окладам.
<a id="p100030"></a>[Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5474-1#p100012) Верховного Совета Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5474-1 "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" Совету Министров - Правительству Российской Федерации поручалось принять необходимые правовые акты по реализации положений указанного Закона (пункт 4).
<a id="p100031"></a>Как установлено судом, [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994) Правительства РФ от 6 мая 1994 г. N 477 принято во исполнение [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5474-1) Верховного Совета РФ от 21 июля 1993 г. N 5474-1 и определяет меры по реализации льгот, предусмотренных частью 1 статьи 36 Закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы".
<a id="p100032"></a>В целях реализации установленных Законом льгот в Постановлении Правительства РФ различным категориям персонала учреждений, исполняющих уголовные наказания, утверждены как размеры увеличения должностных окладов, так и установлены надбавки к ним.
<a id="p100033"></a>В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 36 Закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" в [пункте 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100005) Постановления Правительства РФ N 477 утверждены размеры увеличения должностных окладов (тарифных ставок) персоналу учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы с особыми условиями хозяйственной деятельности, в зависимости от вида учреждений, характера и сложности выполняемых работ, согласно приложению N 1.
<a id="p100034"></a>В частности, в [абзацах 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100041) и [4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100057) приложения N 1 персоналу учреждений, специально созданных для содержания и лечения осужденных больных туберкулезом, и больниц, созданных для лечения осужденных к лишению свободы, утверждено 15-процентное увеличение должностного оклада.
<a id="p100035"></a>Как пояснил представитель Правительства РФ, вид учреждения - это режим: строгий или особый. Под характером и сложностью выполняемой работы понимается работа с туберкулезными больными, работа с осужденными к пожизненному лишению свободы, осужденными к пожизненному лишению свободы в порядке замены смертной казни, а также работа в учреждениях с особыми условиями хозяйственной деятельности. Размер увеличения должностных окладов (15 процентов) персоналу учреждений, специально созданных для содержания и лечения осужденных больных туберкулезом, определен Правительством РФ в полном соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 36 Закона, т.е. с учетом характера и сложности выполняемых работ и в установленных законом пределах.
<a id="p100036"></a>Эти утверждения материалами дела не опровергнуты.
<a id="p100037"></a>С доводами заявителей о том, что [абзацами 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100041) и [4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100057) приложения N 1 к Постановлению Правительства РФ в нарушение пункта 2 статьи 36 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-1 установлен уменьшенный размер увеличения должностных окладов (15 процентов вместо 25 процентов), а это повлекло соответственно и уменьшение размера их пенсий, согласиться нельзя.
<a id="p100038"></a>Пункт 2 части 1 статьи 36 Закона РФ от 21 июля 1993 года указывает на то, что за работу в учреждениях, исполняющих наказания, предназначенных для содержания и лечения инфекционных больных, льготы персоналу предусмотрены в виде надбавки к должностным окладам в размере 25 процентов (именно надбавки, а не увеличения самих должностных окладов).
<a id="p100039"></a>На реализацию этой нормы Закона направлен [пункт 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100008) Постановления Правительства РФ, который по существу ее воспроизводит. Заявителями пункт 2 Постановления не оспаривался.
<a id="p100040"></a>Из материалов дела усматривается, что установление 15-процентного размера увеличения должностных окладов сотрудникам учреждений, специально созданных для содержания и лечения осужденных, больных туберкулезом ([абзацы 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100041) и [4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100057) приложения N 1 к Постановлению Правительства РФ), приводит к начислению других установленных законодательством дополнительных выплат и формированию нового должностного оклада, с учетом которого устанавливается и повышенный размер пенсии.
<a id="p100041"></a>Надбавка к должностному окладу персоналу учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, предназначенных для содержания и лечения инфекционных больных, в размере 25 процентов ([пункт 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100008) Постановления) при начислении различных выплат и пенсии не учитывается.
<a id="p100042"></a>В судебном заседании Кузнецов В.Н. не отрицал, что ему и другим заявителям производилось повышение должностных окладов на 15 процентов за вид учреждения (учреждение строгого режима) и на 15 процентов за вредные условия труда (за работу с осужденными, больными туберкулезом) и с учетом этих повышений назначались пенсии.
<a id="p100043"></a>Ссылка заявителей на то, что в приложении N 1 ([абзацы 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100041) и [4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100057)) содержится указание на необходимость учета количества осужденных, больных туберкулезом, к отбыванию наказания в учреждениях соответствующего режима, тогда как Закон такого указания не содержит, основанием к удовлетворению жалоб в этой части не является, поскольку оспариваемое указание прав заявителей не затрагивает.
<a id="p100044"></a>С учетом изложенного жалобы заявителей в части, касающейся [абзацев 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100041) и [4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100057) приложения N 1 к Постановлению Правительства РФ от 6 мая 1994 г. N 477, не подлежат удовлетворению.
<a id="p100045"></a>В [пункте 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100009) Постановления Правительства РФ от 6 мая 1994 г. N 477 определено увеличивать должностные оклады (тарифные ставки) персоналу в случае превышения численности осужденных и заключенных сверх лимита для данного вида учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы с особыми условиями хозяйственной деятельности, и следственных изоляторов Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 1 процента за каждый процент превышения их численности, но не более чем на 50 процентов.
<a id="p100046"></a>Между тем пункт 3 части 1 статьи 36 Закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" не содержит положений, предусматривающих возможность ограничивать увеличение должностных окладов персоналу учреждений, исполняющих уголовные наказания, в случае превышения лимита численности осужденных и лиц, заключенных под стражу, верхним пределом в размере 50 процентов.
<a id="p100047"></a>Следовательно, оспариваемый [пункт 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100009) Постановления не соответствует Закону и нарушает права работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы.
<a id="p100048"></a>Указанные обстоятельства до рассмотрения дела были признаны самим Министерством юстиции РФ, в ведении которого находятся учреждения, исполняющие наказания, и органы уголовно - исполнительной системы.
<a id="p100049"></a>В письме Главного управления исполнения наказаний Минюста России от 22 ноября 1999 г. N 18/47-300, направленном начальникам территориальных органов уголовно - исполнительной системы, разъяснено, что УИС Минюста России не вправе применять [пункт 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100009) Постановления Правительства РФ от 6 мая 1994 г. N 477 ввиду его несоответствия Закону РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (л.д. 13).
<a id="p100050"></a>Министр юстиции Приказом от 22 октября 1999 г. N 303 обязал увеличивать должностные оклады (тарифные ставки) персоналу исправительных учреждений и следственных изоляторов УИС Минюста России в случае превышения численности осужденных и лиц, заключенных под стражу, сверх лимита, установленного для данных учреждений, в размере одного процента за каждый процент превышения их численности, то есть так, как это установлено Законом (л.д. 106).
<a id="p100051"></a>Согласно [пункту 7](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100013) Постановления Правительства РФ от 6 мая N 477 льготы персоналу учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы с особыми условиями хозяйственной деятельности, и следственных изоляторов, предусмотренные настоящим Постановлением, введены в действие с 1 мая 1994 года. Оспаривая указанный пункт Постановления Правительства РФ, заявители ссылаются на то, что этот пункт в части даты введения в действие льгот персоналу противоречит [пункту 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5474-1#p100005) Постановления Верховного Совета РФ от 21 июля 1993 г. N 5474-1 "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы".
<a id="p100052"></a>Суд признает такие доводы обоснованными.
<a id="p100053"></a>Как установлено по данному делу, [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994) от 6 мая 1994 г. N 477 принято Правительством РФ во исполнение [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5474-1) Верховного Совета РФ от 21 июля 1993 г. N 5474-1 и определяет меры по реализации льгот персоналу, установленных частью 1 статьи 36 Закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы".
<a id="p100054"></a>Согласно [пункту 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5474-1#p100005) Постановления Верховного Совета РФ от 21 июля 1993 г. N 5474-1 Закон РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" введен в действие со дня его опубликования, за исключением части 1 статьи 9, которая введена в действие с 1 января 1994 года. Указанный Закон опубликован в издании "Ведомости СНД и ВС РФ" 19 августа 1993 года, N 33, ст. 1316.
<a id="p100055"></a>Следовательно, установленные частью 1 статьи 36 Закона РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" льготы персоналу действуют с 19 августа 1993 года.
<a id="p100056"></a>При таком положении введение в действие мер, направленных на реализацию льгот, действующих с 19 августа 1993 года, лишь с 1 мая 1994 года противоречит [пункту 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5474-1#p100005) Постановления Верховного Совета РФ от 21 июля 1993 г. N 5474-1 и ограничивает права работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы.
<a id="p100057"></a>В соответствии с частью 3 статьи 239.8 ГПК РСФСР решение суда о признании нормативного правового акта либо отдельной его части незаконными влечет признание этого акта или его части не действующими со дня вступления решения в законную силу.
<a id="p100058"></a>Поэтому, признавая [пункты 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100009) и [7](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100013) Постановления Правительства РФ от 6 мая 1994 г. N 477 в части незаконными, суд признает их в этой части не действующими со дня вступления решения в законную силу.
<a id="p100059"></a>Ссылка представителя Правительства РФ на пропуск заявителями установленного статьей 239.5 ГПК РСФСР срока для обращения в суд является несостоятельной.
<a id="p100060"></a>Заявители обжалуют нормативный правовой акт. Нормативные правовые акты сроком действия во времени не ограничены и рассчитаны на неоднократное их применение, что в каждом случае затрагивает права и свободы неопределенного круга субъектов общественных отношений, регулируемых этими актами. Поскольку незаконным нормативным актом гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица нарушаются в течение всего периода действия данного акта, то срок для обращения с жалобой в суд не может исчисляться со дня вступления акта в силу. Такой акт может быть оспорен в любое время его действия как в целях предотвращения негативных последствий в будущем, так и для пресечения длящегося нарушения гражданских прав.
<a id="p100061"></a>Руководствуясь ст. ст. 191 - 197 и 239.7, 239.8 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

<div align="center">

<a id="p100062"></a>решил:

</div>


<a id="p100063"></a>жалобы Кузнецова Виктора Николаевича, Коровиной Тамары Ивановны и Поцеловой Людмилы Петровны удовлетворить частично.
<a id="p100064"></a>Признать незаконными и не действующими со дня вступления решения в законную силу:
<a id="p100065"></a>[пункт 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100009) Постановления Правительства РФ от 6 мая 1994 г. N 477 "Об утверждении размеров увеличения должностных окладов (тарифных ставок) персоналу учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы с особыми условиями хозяйственной деятельности, в зависимости от вида учреждений, характера и сложности выполняемых работ, а также следственных изоляторов Министерства внутренних дел Российской Федерации" в части, ограничивающей верхним пределом в размере не более чем 50 процентов увеличение должностных окладов (тарифных ставок) персоналу в случае превышения численности осужденных и заключенных сверх лимита для данного вида учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы с особыми условиями хозяйственной деятельности, и следственных изоляторов;
<a id="p100066"></a>[пункт 7](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-477-1994#p100013) Постановления Правительства РФ от 6 мая 1994 г. N 477 в части даты введения (с 1 мая 1994 года) предусмотренных Постановлением льгот персоналу учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы с особыми условиями хозяйственной деятельности, и следственных изоляторов.
<a id="p100067"></a>В остальной части жалобы заявителей оставить без удовлетворения.
<a id="p100068"></a>Решение может быть [обжаловано](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas02-569) или опротестовано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме.



<a id="p100069"></a>

---
