--- title: "Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 21.01.2026 N АКПИ25-910" number: "АКПИ25-910" issued_on: 2026-01-21 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi25-910" --- ## Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 21.01.2026 N АКПИ25-910 # Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 21.01.2026 N АКПИ25-910 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 постановления Правительства РФ от 21.06.2024 N 835 "Об особенностях определения причинно-следственной связи увечий (ранений, травм, контузий) или заболеваний, полученных отдельными категориями лиц, признанных инвалидами, для предоставления им мер социальной поддержки">
**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **Именем Российской Федерации** **РЕШЕНИЕ**
**от 21 января 2026 г. N АКПИ25-910**
Верховный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Верховного Суда Российской Федерации Нефедова О.Н., судей Верховного Суда Российской Федерации Кириллова В.С., Корнелюк Е.С., при секретаре В.Н., с участием прокурора Слободина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению А.С. о признании недействующим [пункта 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100008) постановления Правительства Российской Федерации от 21 июня 2024 г. N 835 "Об особенностях определения причинно-следственной связи увечий (ранений, травм, контузий) или заболеваний, полученных отдельными категориями лиц, признанных инвалидами, для предоставления им мер социальной поддержки",
установил:
постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2024 г. N 835 утверждены [особенности](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100011) определения причинно-следственной связи между получением увечий (ранений, травм, контузий) или заболеваний лицами, признанными инвалидами и принимавшими в соответствии с решениями органов публичной власти Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики участие в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Донецкой Народной Республики, Народной милиции Луганской Народной Республики, воинских формирований и органов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики начиная с 11 мая 2014 г., и участием в этих боевых действиях для предоставления им мер социальной поддержки, а также [особенности](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100101) определения причинно-следственной связи между получением увечий (ранений, травм, контузий) или заболеваний лицами, признанными инвалидами и заключившими контракт (имевшими иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24 февраля 2022 г., а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 г., и участием в специальной военной операции для предоставления им мер социальной поддержки (далее также - Постановление N 835). Нормативный правовой [акт](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024) размещен на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 28 июня 2024 г., опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации 1 июля 2024 г., N 27, ст. 3809. [Пунктом 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100008) Постановления N 835 предусмотрено, что оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действие его распространяется на лиц, указанных в [пункте 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100005) Постановления, признанных инвалидами в установленном порядке по состоянию на дату вступления в силу названного постановления. Административный истец А.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующим [пункта 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100008) Постановления N 835, ссылаясь на то, что он противоречит положениям [Указа](https://bukva.ai/docs/ukaz-137-2025) Президента Российской Федерации от 10 марта 2025 г. N 137 "О дополнительных социальных гарантиях отдельным категориям граждан Российской Федерации" (далее - Указ N 137) и Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-148-fz-2023/statya-1) от 28 апреля 2023 г. N 148-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах". По мнению административного истца, оспариваемое положение фактически ограничивает круг лиц, на которых распространяют свое действие социальные гарантии, установленные [Указом](https://bukva.ai/docs/ukaz-137-2025) N 137, лишь теми, кто был признан в установленном порядке инвалидами вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими в связи с участием в боевых действиях, только по состоянию на 28 июня 2024 г. В обоснование заявленного требования А.С. указывает, что на основании оспариваемого предписания [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024) N 835 военно-врачебная комиссия неоднократно отказывала ему в установлении причинно-следственной связи между инвалидностью III группы по общему заболеванию, установленной ему 23 апреля 2025 г., и участием в боевых действиях на территории Луганской Народной Республики, где 13 февраля 2015 г. им было получено тяжелое ранение, поскольку инвалидность установлена после вступления в законную силу [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024) N 835. Министерство обороны Российской Федерации, уполномоченное представлять интересы Правительства Российской Федерации, в письменных возражениях указало, что [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024) N 835 издано в пределах полномочий Правительства Российской Федерации, оспариваемое нормативное [положение](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100008) соответствует действующему законодательству и не нарушает прав административного истца. А.С. и его представитель В.Д. в судебное заседание, о котором извещены надлежащим образом, не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Представители Правительства Российской Федерации А.В. и К. возражали против удовлетворения административного иска. Выслушав сообщение судьи-докладчика Кириллова В.С., обсудив доводы административного истца А.С., возражения представителей Правительства Российской Федерации А.В. и К., проверив оспариваемое нормативное [положение](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100008) на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Слободина С.А., полагавшего необходимым в удовлетворении заявленного требования отказать, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления. Полномочия Правительства Российской Федерации определены Федеральным конституционным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-4-fkz-2020/statya-1) от 6 ноября 2020 г. N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", согласно [статье 5](https://bukva.ai/docs/zakon-4-fkz-2020/statya-5#p100024) которого Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение [Конституции](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, а также обеспечивает их исполнение [(часть 1)](https://bukva.ai/docs/zakon-4-fkz-2020/statya-5#p100025). Акты Правительства Российской Федерации, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Правительства Российской Федерации [(часть 2)](https://bukva.ai/docs/zakon-4-fkz-2020/statya-5#p100026). В соответствии с [пунктом 16 части 1 статьи 18](https://bukva.ai/docs/zakon-46-fz-2022/statya-18#p100142) Федерального закона от 8 марта 2022 г. N 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 8 марта 2022 г. N 46-ФЗ) Правительство Российской Федерации вправе принимать решения, предусматривающие особенности правового регулирования в сфере оказания государственной социальной помощи отдельным категориям граждан, осуществления социальной защиты (поддержки) отдельных категорий граждан, а также предоставления отдельным категориям граждан в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи социальных услуг и иных социальных гарантий и выплат. [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024) N 835 принято во исполнение полномочий, возложенных на Правительство Российской Федерации Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-46-fz-2022/statya-1) от 8 марта 2022 г. N 46-ФЗ, и [поручения](https://bukva.ai/docs/poruchenie-pr-250) Президента Российской Федерации от 12 февраля 2024 г. N Пр-250 по вопросу установления особенностей определения причинно-следственной связи между получением увечий (ранений, травм, контузий) или заболеваний лицами, признанными инвалидами и принимавшими в соответствии с решениями органов публичной власти Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики участие в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Донецкой Народной Республики, Народной милиции Луганской Народной Республики, воинских формирований и органов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики начиная с 11 мая 2014 г., и участием в этих боевых действиях для предоставления им мер социальной поддержки (далее также соответственно - причинно-следственная связь; лица, признанные инвалидами; боевые действия; ополченцы ДНР и ЛНР). Процедура издания, введения в действие и опубликования оспариваемого нормативного правового [акта](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024) соответствует положениям [Указа](https://bukva.ai/docs/ukaz-763-1996) Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти". Порядок принятия и опубликования нормативного правового акта соблюден и не оспаривается административным истцом. Вопреки доводам административного истца относительно круга лиц, на который распространяет свое действие [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024) N 835, оспариваемое [положение](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100008) соответствует действующему законодательству Российской Федерации и ему не противоречит. Согласно [Конституции](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации Россия - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека [(часть 1 статьи 7)](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100041); в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты [(часть 2 статьи 7)](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100042); государство, обязанностью которого является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, должно обеспечивать сбалансированность прав и обязанностей граждан, социальное партнерство, экономическую, политическую и социальную солидарность ([статьи 2](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-2#p100020) и [75.1](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-75-1#p38)). Соответственно, при осуществлении правового регулирования общественных отношений с участием инвалидов государству необходимо учитывать их интересы и потребности как лиц, нуждающихся в повышенной социальной защите и особых условиях, что предполагает создание специальных правовых механизмов, имеющих целью предоставление инвалидам дополнительных преимуществ и гарантирующих им право на равные с другими гражданами возможности при реализации конституционных прав ([постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-20-p-2014) Конституционного Суда Российской Федерации от 1 июля 2014 г. N 20-П), что предполагает социальную интеграцию граждан-инвалидов без какой-либо дискриминации, создание доступной среды для инвалидов и улучшение качества их жизни ([пункт "в.2" части 1 статьи 114](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p127) Конституции Российской Федерации). Государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации определяет Федеральный [закон](https://bukva.ai/docs/zakon-181-fz-1995/statya-1) от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", согласно [части четвертой статьи 1](https://bukva.ai/docs/zakon-181-fz-1995/statya-1#p2) которого признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы; порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение указанной нормы Правительство Российской Федерации Постановлением от 5 апреля 2022 г. N 588 утвердило [Правила](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-588-2022#p100016) признания лица инвалидом. В соответствии с [Правилами](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-588-2022#p100016) признания лица инвалидом гражданину в возрасте 18 лет и старше, признанному инвалидом, устанавливается группа и причина инвалидности, при этом на руки выдается справка, подтверждающая факт установления соответствующей инвалидности. Перечень причин инвалидности, устанавливаемых инвалидам федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, определен в [пункте 15](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-588-2022#p100044) Правил признания лица инвалидом в соответствии с обстоятельствами возникновения инвалидности, предусмотренными действующим законодательством. Постановлением N 835 утверждены, в частности, [особенности](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100011) определения военно-врачебными комиссиями причинно-следственной связи между получением увечий (ранений, травм, контузий) или заболеваний ополченцами ДНР и ЛНР, признанными инвалидами в установленном порядке, и участием в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Донецкой Народной Республики, Народной милиции Луганской Народной Республики, воинских формирований и органов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики начиная с 11 мая 2014 г. Согласно [абзацу второму пункта 16](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-588-2022#p100063) Правил признания лица инвалидом порядок установления причин инвалидности утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Приказом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации от 16 февраля 2023 г. N 90н утвержден [Порядок](https://bukva.ai/docs/prikaz-90n-2023#p100013) установления причин инвалидности, который определяет правила установления причин инвалидности федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в целях обеспечения единообразных подходов к установлению в зависимости от обстоятельств наступления инвалидности, предусмотренных законодательством Российской Федерации, от которых зависит уровень мер социальной защиты (поддержки) инвалида [(пункт 1)](https://bukva.ai/docs/prikaz-90n-2023#p100014). Согласно [пункту 2](https://bukva.ai/docs/prikaz-90n-2023#p100015) Порядка установления причин инвалидности федеральные учреждения медико-социальной экспертизы в случае признания гражданина инвалидом устанавливают в том числе следующие причины инвалидности: инвалидность вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученного в связи с участием в соответствии с решениями органов публичной власти Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Донецкой Народной Республики, Народной милиции Луганской Народной Республики, воинских формирований и органов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики начиная с 11 мая 2014 г. [(подпункт с(1))](https://bukva.ai/docs/prikaz-90n-2023#p1). [Пунктом 20(1)](https://bukva.ai/docs/prikaz-90n-2023#p5) Порядка установления причин инвалидности предусмотрено, что причина инвалидности "инвалидность вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученного в связи с участием в соответствии с решениями органов публичной власти Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Донецкой Народной Республики, Народной милиции Луганской Народной Республики, воинских формирований и органов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики начиная с 11 мая 2014 г." устанавливается гражданам, инвалидность которых наступила вследствие увечья, ранения, травмы, контузии или заболевания, полученных в связи с участием в соответствии с решениями органов публичной власти Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Донецкой Народной Республики, Народной милиции Луганской Народной Республики, воинских формирований и органов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики начиная с 11 мая 2014 г. [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-91-2025) Правительства Российской Федерации от 3 февраля 2025 г. N 91 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" [пункт 15](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-588-2022#p100044) Правил признания лица инвалидом, содержащий перечень причин инвалидности, дополнен [подпунктом р(2)](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-588-2022#p68) следующего содержания: "инвалидность вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученного в связи с участием в соответствии с решениями органов публичной власти Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Донецкой Народной Республики, Народной милиции Луганской Народной Республики, воинских формирований и органов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики начиная с 11 мая 2014 г." в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии. При этом, как видно из пояснительной записки к проекту постановления Правительства Российской Федерации от 3 февраля 2025 г. N 91, внесение соответствующих изменений было обусловлено особенностями определения военно-врачебными комиссиями причинно-следственной связи между получением увечий (ранений, травм, контузий) или заболеваний ополченцами ДНР и ЛНР, признанными инвалидами в установленном порядке, и участием в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Донецкой Народной Республики, Народной милиции Луганской Народной Республики, воинских формирований и органов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики начиная с 11 мая 2014 г., установленными [пунктом 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100005) Постановления N 835, и появлением новых обстоятельств возникновения инвалидности. Таким образом, военно-врачебные комиссии уполномочены на определение связи полученных увечий или заболеваний лиц, указанных в [пункте 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100005) Постановления N 835, с обстоятельствами их возникновения и на вынесение заключений, что позволяет федеральным учреждениям медико-социальной экспертизы определять для данной категории граждан причины инвалидности, соответствующие заключениям военно-врачебных комиссий. Как следует из наименования и содержания оспариваемого [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024) N 835, меры социальной поддержки ополченцам ДНР и ЛНР предоставляются при наличии следующих условий: признание ополченцев ДНР и ЛНР инвалидами и определение военно-врачебными комиссиями причинно-следственной связи получения увечий или заболеваний с участием в боевых действиях. При этом указанным [постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024) фактически определяется порядок (механизм) освидетельствования граждан военно-врачебными комиссиями для определения причинно-следственной связи получения увечий или заболеваний с участием в боевых действиях. Из пояснительной записки к проекту [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024) N 835 видно, что первоначально предполагалось ограничить срок его действия до 31 декабря 2024 г. Однако принятым [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024) N 835 срок его действия не ограничен. Согласно буквальному содержанию [пункта 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100008) Постановления N 835 какого-либо ограничения круга лиц, на которых распространяется его действие на будущее время, не имеется. Напротив, оспариваемым нормативным правовым актом предоставлена возможность ополченцам ДНР и ЛНР, ранее признанным инвалидами в установленном порядке, изменить причину инвалидности на инвалидность вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученного в связи с участием в соответствии с решениями органов публичной власти Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Донецкой Народной Республики, Народной милиции Луганской Народной Республики, воинских формирований и органов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики начиная с 11 мая 2014 г. Положения [пункта 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100008) Постановления N 835 являются ясными и определенными, не вызывают неоднозначного толкования, поскольку по своему буквальному содержанию не исключают из сферы правового регулирования лиц, признанных инвалидами вследствие участия в боевых действиях, и не ставят их в зависимость от даты признания инвалидами. Из пояснений представителей Правительства Российской Федерации, данных в ходе судебного заседания, следует, что оспариваемое [положение](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100008) не ограничивает круг лиц, которые вправе определить причинно-следственную связь полученных увечий или заболеваний в связи с участием в боевых действиях на основании заключений, выданных военно-врачебными комиссиями. Оспариваемый административным истцом [пункт 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100008) Постановления N 835 не нарушает конституционного принципа равенства лиц, признанных инвалидами, в связи с участием в боевых действиях (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). Лишение указанных лиц права на предоставление мер социальной поддержки в зависимости от даты признания инвалидами в установленном порядке после вступления в силу [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024) N 835 (28 июня 2024 г.) означало бы установление необоснованных различий в условиях приобретения права на получение мер социальной поддержки лицами, относящимися к одной и той же категории (признанных инвалидами, которым военно-врачебной комиссией определена причинно-следственная связь получения увечий или заболеваний с участием в боевых действиях), исключительно в зависимости от даты признания их инвалидами. Оспариваемое нормативное [положение](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100008) не противоречит положениям [Указа](https://bukva.ai/docs/ukaz-137-2025) N 137, который имеет иной предмет правового регулирования, равно как и принятые в его исполнение [Правила](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-891-2025#p100008) назначения и осуществления единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 10 марта 2025 г. N 137 "О дополнительных социальных гарантиях отдельным категориям граждан Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2025 г. N 891. Указанные [правила](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-891-2025#p100008) определяют круг лиц, имеющих право на получение единовременных выплат, к которому относятся ополченцы ДНР и ЛНР, признанные инвалидами в соответствии с [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024) N 835 без каких-либо ограничений по кругу лиц. Федерального закона или иного акта, регулирующего отношения, связанные с предметом правового регулирования [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024) N 835, который имел был большую юридическую силу и которому бы противоречило оспариваемое нормативное [положение](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100008), не имеется. Как следует из содержания административного искового заявления, требование административного истца о признании оспариваемого [пункта](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100008) Постановления N 835 недействующим фактически основано на его несогласии с действиями (решениями) конкретной военно-врачебной комиссии. Вместе с тем доводы административного истца направлены на оценку правильности выбора и применения норм права определенным правоприменителем в отношениях с участием административного истца и связаны с необходимостью установления конкретных фактических обстоятельств, что не входит в предмет рассмотрения по настоящему административному делу. Ошибочное толкование оспариваемой [нормы](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100008), встречающееся в правоприменительной практике, не свидетельствует о незаконности этой [нормы](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100008) и не может служить основанием для признания ее недействующей. Неясности, выявляемые в процессе применения правовых предписаний в конкретных правовых ситуациях, устраняются путем толкования этих норм правоприменительными органами, в том числе судами, которые должны обеспечить конституционное истолкование подлежащих применению нормативных положений и тем самым необходимую степень определенности правового регулирования путем выявления не только содержания конкретного нормативного положения или системы находящихся во взаимосвязи нормативных положений, но и более сложных взаимосвязей правовых предписаний ([постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-p-2013) Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2013 г. N 8-П и другие). Посредством этого может быть обеспечено конституционно-правовое требование определенности правового регулирования и формального равенства участников регулируемых отношений. В силу [пункта 2 части 2 статьи 215](https://bukva.ai/docs/zakon-21-fz-2015/statya-1#p101398) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый полностью или в части нормативный правовой акт признается соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. Руководствуясь [статьями 175](https://bukva.ai/docs/zakon-21-fz-2015/statya-175#p101132) - [180](https://bukva.ai/docs/zakon-21-fz-2015/statya-180#p101151), [215](https://bukva.ai/docs/zakon-21-fz-2015/statya-215#p101394) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
решил:
в удовлетворении административного искового заявления А.С. о признании недействующим [пункта 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-835-2024#p100008) постановления Правительства Российской Федерации от 21 июня 2024 г. N 835 "Об особенностях определения причинно-следственной связи увечий (ранений, травм, контузий) или заболеваний, полученных отдельными категориями лиц, признанных инвалидами, для предоставления им мер социальной поддержки" отказать. Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Н.НЕФЕДОВ Судьи Верховного Суда
Российской Федерации
В.С.КИРИЛЛОВ
Е.С.КОРНЕЛЮК
---