--- title: "Решение Верховного Суда РФ от 14.09.2022 N АКПИ22-718" number: "АКПИ22-718" issuer: "Верховный Суд Российской Федерации" issued_on: 2022-09-14 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi22-718" --- ## Решение Верховного Суда РФ от 14.09.2022 N АКПИ22-718 # Решение Верховного Суда РФ от 14.09.2022 N АКПИ22-718 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующей номенклатуры медицинских услуг, утв. Приказом Минздрава России от 13.10.2017 N 804н>
**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **Именем Российской Федерации** **РЕШЕНИЕ**
**от 14 сентября 2022 г. N АКПИ22-718**
Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда Российской Федерации Нефедова О.Н., при секретаре К., с участием прокурора Русакова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Т. о признании частично недействующей [номенклатуры](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100016) медицинских услуг, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 13 октября 2017 г. N 804н,
установил:
приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее также - Минздрав России) от 13 октября 2017 г. N 804н (далее также - Приказ) утверждена [номенклатура](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100016) медицинских услуг (далее также - Номенклатура), которая представляет собой систематизированный перечень кодов и наименований медицинских услуг в здравоохранении. Код услуги состоит из буквенно-цифрового шифра от 8 до 11 (12) знаков. Первый знак обозначает раздел услуги, второй и третий знаки - тип медицинской услуги, четвертый и пятый (шестой) знаки - класс медицинской услуги (анатомо-функциональная область и/или перечень медицинских специальностей), с шестого по одиннадцатый знаки (с седьмого по двенадцатый) - вид, подвид услуги. Перечень медицинских услуг разделен на [разделы "A"](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100187) и ["B"](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p119349), построенные по иерархическому принципу. Нормативный правовой [акт](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017) зарегистрирован 7 ноября 2017 г. в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России), N 48808, и опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 8 ноября 2017 г. В разделе "A" Номенклатуры под [кодом A02.03.002](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100600) поименована медицинская услуга "Измерение окружности головы", под [кодом A14.01.005](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p106593) - медицинская услуга "Очищение кожи лица и шеи", под [кодом A14.01.014](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p106611) - медицинская услуга "Втирание растворов в волосистую часть головы", под [кодом A23.30.025](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p115397) - медицинская услуга "Кинематография". Т., являющаяся индивидуальным предпринимателем и осуществляющая деятельность по предоставлению парикмахерских и косметических услуг, обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании не действующей [Номенклатуры](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100016) в части, предусматривающей включение в перечень медицинских услуг [раздела "A"](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100187) Номенклатуры указанных выше услуг по измерению окружности головы, очищению кожи лица и шеи, втиранию растворов в волосистую часть головы, кинематографии, ссылаясь на то, что нормативный правовой [акт](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017) в оспариваемой части противоречит [статьям 2](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-2#p100016) и [3](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-3#p100039) Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон N 323-ФЗ), необоснованно относя данные услуги к медицинским услугам, подлежащим лицензированию. Полагает, что [Номенклатура](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100016) допускает толкование, позволяющее относить к медицинским услуги с тождественным наименованием при отсутствии медицинских целей их оказания. В обоснование требования административный истец указала, что включение указанных выше услуг в [Номенклатуру](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100016) нарушает ее права в сфере предпринимательской деятельности, так как незаконно возлагает на нее при осуществлении деятельности по предоставлению парикмахерских и косметических услуг, услуг по пошиву головных уборов, демонстрации фильмов обязанность по их лицензированию как медицинских. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18 августа 2021 г. она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного [частью 2 статьи 14.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p101191) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). При этом факта оказания медицинской помощи в ее действиях установлено не было. Административный ответчик Минздрав России и заинтересованное лицо Минюст России в своих возражениях на административный иск указали, что [Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017) издан федеральным органом исполнительной власти в пределах его компетенции, оспариваемые положения [Номенклатуры](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100016) не противоречат действующему законодательству Российской Федерации и не нарушают права административного истца. Т., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель Д. поддержал заявленное требование. В судебном заседании представители Минздрава России Ш. и Минюста России С. поддержали изложенную в возражениях правовую позицию и просили отказать в удовлетворении административного иска. Выслушав доводы представителя административного истца, возражения представителей административного ответчика и заинтересованного лица, проверив оспариваемые нормативные положения на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Русакова И.В., полагавшего необходимым в удовлетворении заявленного требования отказать, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления. Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-1) от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", в соответствии с [пунктом 5 части 2 статьи 14](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-14#p100142) которого утверждение номенклатуры медицинских услуг отнесено к полномочиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Таким органом в соответствии с [пунктом 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-608-2012#p167) Положения о Министерстве здравоохранения Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 608, является Минздрав России, который на основании и во исполнение [Конституции](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации самостоятельно принимает номенклатуру медицинских услуг ([подпункт 5.2.3 пункта 5.2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-608-2012#p100021) названного положения). Процедура издания, введения в действие и опубликования Приказа, утвердившего [Номенклатуру](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100016), соответствует положениям [Указа](https://bukva.ai/docs/ukaz-763-1996) Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" и [Правил](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1009-1997#p100028) подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009. Таким образом, оспариваемый в [части](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100016) нормативный правовой акт принят уполномоченным федеральным органом исполнительной власти с соблюдением формы и порядка введения в действие. Данные обстоятельства ранее также установлены вступившими в законную силу решениями Верховного Суда Российской Федерации от 12 июля 2018 г. [N АКПИ18-473](https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi18-473), от 11 июля 2019 г. [N АКПИ19-360](https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi19-360), от 10 октября 2019 г. [N АКПИ19-639](https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi19-639). Под медицинской услугой Федеральный [закон](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-1) N 323-ФЗ понимает медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение [(пункт 4 статьи 2)](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-2#p100021). Медицинское вмешательство, согласно [пункту 5 статьи 2](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-2#p143) указанного закона, представляет собой выполняемые медицинским работником и иным работником, имеющим право на осуществление медицинской деятельности, по отношению к пациенту, затрагивающие физическое или психическое состояние человека и имеющие профилактическую, исследовательскую, диагностическую, лечебную, реабилитационную направленность виды медицинских обследований и (или) медицинских манипуляций, а также искусственное прерывание беременности. [Номенклатура](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100016) представляет собой систематизированный перечень кодов и наименований медицинских услуг в здравоохранении ([пункт 1](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100018) Номенклатуры) и в силу [частей 3](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-37#p363) и [14 статьи 37](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-37#p374) Федерального закона N 323-ФЗ используется при разработке клинических рекомендаций, стандартов медицинской помощи, на основе и с учетом которых в соответствии с [частью 1](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-37#p352) этой статьи организуется и оказывается медицинская помощь. Клинические рекомендации - документы, содержащие основанную на научных доказательствах структурированную информацию по вопросам профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, в том числе протоколы ведения (протоколы лечения) пациента, варианты медицинского вмешательства и описание последовательности действий медицинского работника с учетом течения заболевания, наличия осложнений и сопутствующих заболеваний, иных факторов, влияющих на результаты оказания медицинской помощи. Клинические рекомендации разрабатываются медицинскими профессиональными некоммерческими организациями по отдельным заболеваниям или состояниям (группам заболеваний или состояний) с указанием медицинских услуг, предусмотренных номенклатурой медицинских услуг. Клинические рекомендации, одобренные научно-практическим советом и утвержденные медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, размещаются на официальном сайте уполномоченного федерального органа исполнительной власти в сети "Интернет" ([пункт 23 статьи 2](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-1#p347), [части 3](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-37#p363), [13 статьи 37](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-37#p373) Федерального закона N 323-ФЗ). Стандарт медицинской помощи разрабатывается на основе клинических рекомендаций, одобренных и утвержденных в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и включает в себя усредненные показатели частоты предоставления и кратности применения в том числе медицинских услуг, включенных в номенклатуру медицинских услуг ([часть 14 статьи 37](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-37#p374) Федерального закона N 323-ФЗ). Медицинская услуга код [A14.01.005](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p106593) "Очищение кожи лица и шеи" выполняется при лечении заболеваний или состояний и включена в стандарты медицинской помощи больным, утвержденные приказами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (далее - Минздравсоцразвития России) от 14 июня 2006 г. N 487, от 1 июня 2006 г. N 441, от 25 мая 2006 г. N 384, от 24 мая 2006 г. N 383. Медицинская услуга код [A14.01.014](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p106611) "Втирание растворов в волосистую часть головы" включена в стандарты медицинской помощи больным, утвержденные приказами Минздравсоцразвития России от 9 августа 2006 г. N 596, от 6 июля 2006 г. N 522, от 30 мая 2006 г. N 433, от 30 мая 2006 г. N 432. В силу [пункта 6](https://bukva.ai/docs/prikaz-381n#p100152) Положения об организации деятельности кабинета лечения волос, являющегося приложением N 10 к Порядку оказания медицинской помощи по профилю "косметология", утвержденному приказом Минздравсоцразвития России от 18 апреля 2012 г. N 381н, втирание лекарственных средств в волосистую часть головы является процедурой лечения волос, выполняемой в манипуляционном кабинете лечения волос. Медицинская услуга код [A02.03.002](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100600) "Измерение окружности головы" проводится в целях диагностики заболеваний или состояний и включена в соответствующие разделы размещенных на официальном сайте Минздрава России в сети "Интернет" клинических рекомендаций. Выполнение данной медицинской услуги предусмотрено стандартами оказания медицинской помощи больным, утвержденными приказами Минздравсоцразвития России от 13 марта 2006 г. N 148, от 13 марта 2006 г. N 147, от 13 марта 2006 г. N 146. Проведение измерения окружности головы в рамках оценки анатомо-функционального состояния органов и систем организма пациента с учетом возрастных особенностей и заболевания, введение лекарственных препаратов втиранием растворов в волосистую часть головы включены в необходимые умения фельдшера ([пункты 3.1.1](https://bukva.ai/docs/prikaz-470n-2020#p100106), [3.1.2](https://bukva.ai/docs/prikaz-470n-2020#p100173) профессионального стандарта "Фельдшер", утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 31 июля 2020 г. N 470н). Медицинская услуга код [A23.30.025](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p115397) "Кинематография" представляет собой исследование кинематики движений человека посредством компьютерного анализа видеоизображений движений обследуемого, получаемых с помощью систем видеозахвата, и выполняется в целях исследования кинематики движений при диагностике локомоторных нарушений, мониторировании динамики восстановления двигательных функций в процессе лечения у пациентов с различными заболеваниями и поражениями для уточнения возникающих при этих состояниях изменений походки, а также при эндо- и экзопротезировании суставов. В [статье 4](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-4#p100046) Федерального закона N 323-ФЗ закреплены основные принципы охраны здоровья, к которым отнесены в том числе соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий, приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи, доступность и качество медицинской помощи. Отнесение услуг по измерению окружности головы (код [A02.03.002](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100600)), очищению кожи лица и шеи ([A14.01.005](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p106593)), втиранию растворов в волосистую часть головы ([A14.01.014](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p106611)), кинематографии ([A23.30.025](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p115397)) к медицинским и включение их в [Номенклатуру](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100016) направлено на обеспечение дополнительных гарантий приоритета интересов пациента при оказании медицинской помощи, обеспечение доступности и качества медицинской помощи. Исключение указанных услуг из [Номенклатуры](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100016) приведет к нарушению права граждан на охрану здоровья ([статья 18](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-18#p100232) Федерального закона N 323-ФЗ), которое обеспечивается в том числе оказанием доступной и качественной медицинской помощи. Какие-либо нормативные правовые акты, имеющие большую юридическую силу и содержащие иную номенклатуру медицинских услуг, отсутствуют. Доводы административного истца о том, что любые услуги с наименованиями, включенными в [Номенклатуру](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100016), подлежат лицензированию, являются несостоятельными. Медицинская деятельность - это профессиональная деятельность по оказанию медицинской помощи, проведению медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и профессиональная деятельность, связанная с трансплантацией (пересадкой) органов и (или) тканей, обращением донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях ([пункт 10 статьи 2](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-2#p100027) Федерального закона N 323-ФЗ). [Частью 1 статьи 69](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-1#p630) Федерального закона N 323-ФЗ установлено, что право на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации имеют лица, получившие медицинское или иное образование в Российской Федерации и прошедшие аккредитацию специалиста. Медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково") подлежит лицензированию в соответствии с [пунктом 46 части 1 статьи 12](https://bukva.ai/docs/zakon-99-fz-2011/statya-12#p100146) Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". При этом согласно [пункту 4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-852-2021#p100036) Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2021 г. N 852, медицинскую деятельность составляют работы (услуги) по перечню согласно приложению, которые выполняются при оказании первичной медико-санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей, обращении донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях, при проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Из приведенных норм следует, что осуществление лицами, не являющимися медицинскими работниками, вне медицинских организаций аналогичных по наименованию включенным в [Номенклатуру](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100016) медицинским услугам действий в рамках предоставления иных, не направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию услуг не свидетельствует об осуществлении данными лицами медицинской деятельности. Ссылки административного истца на то, что [Номенклатура](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100016) допускает толкование, позволяющее относить к медицинским услуги с тождественным наименованием при отсутствии медицинских целей их оказания, являются несостоятельными, поскольку описание приведенных в [Номенклатуре](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100016) услуг осуществляется не только указанием их наименования, но и присвоением им кода, отражающего тип медицинской услуги, ее класс и вид (подвид). Применительно к оспариваемым положениям [Номенклатуры](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100016): услуга по измерению окружности головы - функциональное обследование с использованием простых приспособлений, приборов, не требующее специальных навыков и помощи ассистента, в анатомо-функциональной области - костной системе (код [A02.03.002](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100600)), услуги по очищению кожи лица и шеи и втиранию растворов в волосистую часть головы - уход за анатомо-физиологическими элементами организма - кожей, подкожно-жировой клетчаткой, придатками кожи (коды [A14.01.005](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p106593), [A14.01.014](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p106611)), услуга по кинематографии - диагностика и лечение (код [A23.30.025](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p115397)). Вопреки доводам административного истца без наличия признаков медицинской услуги, определенных Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-1) N 323-ФЗ, в частности цели оказания услуги (направленность на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию), оказания ее медицинским работником и иным работником, имеющим право на осуществление медицинской деятельности, услуга не может быть отнесена к медицинской. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемые нормативные положения соответствуют нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, не нарушают и не ограничивают прав административного истца в упоминаемых им аспектах. В силу [пункта 2 части 2 статьи 215](https://bukva.ai/docs/zakon-21-fz-2015/statya-1#p101398) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый полностью или в части нормативный правовой акт признается соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. Руководствуясь [статьями 175](https://bukva.ai/docs/zakon-21-fz-2015/statya-175#p101132) - [180](https://bukva.ai/docs/zakon-21-fz-2015/statya-180#p101151), [215](https://bukva.ai/docs/zakon-21-fz-2015/statya-215#p101394) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Т. о признании частично недействующей [номенклатуры](https://bukva.ai/docs/prikaz-804n-2017#p100016) медицинских услуг, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 13 октября 2017 г. N 804н, отказать. Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Н.НЕФЕДОВ
---