--- title: "Решение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 N АКПИ15-327" number: "АКПИ15-327" issuer: "Верховный Суд Российской Федерации" issued_on: 2015-05-15 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi15-327" --- ## Решение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 N АКПИ15-327 # Решение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 N АКПИ15-327 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Приказа МЧС РФ от 03.11.2011 N 668 "Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий"> **ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** Именем Российской Федерации **РЕШЕНИЕ** от 15 мая 2015 г. N АКПИ15-327 Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации Романенкова Н.С., при секретаре С., с участием прокурора Степановой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению М. о признании недействующим [приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-668-2011) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 3 ноября 2011 г. N 668 "Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий",
установил:
Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий 3 ноября 2011 г. издан [приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-668-2011) N 668 "Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" (далее - Приказ). Нормативный [правовой акт](https://bukva.ai/docs/prikaz-668-2011) зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 9 декабря 2011 г., регистрационный номер 22535, опубликован в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти 13 февраля 2012 г., 27 февраля 2012 г. (поправка). Гражданин М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим данного [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-668-2011), ссылаясь на то, что оспариваемый нормативный правовой акт противоречит Федеральному [закону](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-342-fz/statya-1) от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и нарушает права сотрудников федеральной противопожарной службы. Как указывает заявитель, он уволен со службы из Государственной противопожарной службы по [пункту "б" части первой статьи 58](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4202-1/statya-58#p100432) Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1 в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе. Судом первой инстанции, решение которого оставлено без изменения судом апелляционной инстанции, был применен в его деле оспариваемый [Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-668-2011), регламентирующий порядок применения в отношении сотрудников федеральной противопожарной службы [Положения](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4202-1/statya-1#p100021) о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. В суде заявитель М. поддержал заявленные требования и пояснил, что исходя из единства правового статуса сотрудника органов внутренних дел и сотрудника федеральной противопожарной службы, положения Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-342-fz/statya-1) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" распространяются на сотрудников федеральной противопожарной службы. Оспариваемый нормативный [правовой акт](https://bukva.ai/docs/prikaz-668-2011) не учитывает изменения законодательства, произошедшие с 1 января 2012 г. Представители Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Е., Министерства юстиции Российской Федерации К. возражали против удовлетворения заявленных требований и пояснили суду, что оспариваемый нормативный [правовой акт](https://bukva.ai/docs/prikaz-668-2011) соответствует действующему законодательству и не нарушает прав заявителя. Выслушав объяснения М., представителей МЧС России Е., Минюста России К., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей, что заявление не подлежит удовлетворению, и судебные прения, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. [Инструкция](https://bukva.ai/docs/prikaz-668-2011#p100008) о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий определяет порядок прохождения службы сотрудниками федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы. В соответствии с [частями 1](https://bukva.ai/docs/zakon-69-fz/statya-7#p100104) и [3 статьи 7](https://bukva.ai/docs/zakon-69-fz/statya-1#p75) Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" личный состав Государственной противопожарной службы включает в себя состоящих на соответствующих штатных должностях лиц рядового и начальствующего состава федеральной противопожарной службы. На сотрудников федеральной противопожарной службы распространяются положения, регламентирующие прохождение службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-116-fz-2002/statya-1) от 25 июля 2002 г. N 116-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области пожарной безопасности" распространено действие [Положения](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4202-1/statya-1#p100021) о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1 "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации", на лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, переходящих на службу в Государственную противопожарную службу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, а также на лиц, вновь поступающих на службу в Государственную противопожарную службу, до принятия федерального закона, регулирующего прохождение службы в Государственной противопожарной службе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий [(статья 40)](https://bukva.ai/docs/zakon-116-fz-2002/statya-1#p100108). Министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий названным Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-116-fz-2002/statya-1) наделен правами и полномочиями, предоставленными Министру внутренних дел Российской Федерации в части применения [Положения](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4202-1/statya-1#p100021) о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в отношении подчиненных ему лиц. Реализуя предоставленные ему полномочия, Министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий издал оспариваемый [Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-668-2011). Доводы заявителя о противоречии нормативного правового [акта](https://bukva.ai/docs/prikaz-668-2011) Федеральному [закону](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-342-fz/statya-1) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" являются несостоятельными. Федеральный [закон](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-342-fz/statya-1) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирует правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, и не применяется к гражданам, проходящим службу в Государственной противопожарной службе. Сотрудники федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы не являются сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации. В силу [части 1 статьи 253](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101168) ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый нормативный [правовой акт](https://bukva.ai/docs/prikaz-668-2011) не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления. На основании изложенного и руководствуясь [статьями 194](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-194#p100908), [195](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-195#p100912), [198](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-198#p100922), [253](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101167) ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
решил:
в удовлетворении заявления М. о признании недействующим [приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-668-2011) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 3 ноября 2011 г. N 668 "Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" отказать. Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
**Н.С.РОМАНЕНКОВ**
---