---
title: "Решение Верховного Суда РФ от 24.02.2014 N АКПИ14-6"
number: "АКПИ14-6"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2014-02-24
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi14-6"
---

## Решение Верховного Суда РФ от 24.02.2014 N АКПИ14-6

# Решение Верховного Суда РФ от 24.02.2014 N АКПИ14-6

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Указа Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами">

> [!IMPORTANT]
> КонсультантПлюс: примечание.
> [Определением](https://bukva.ai/docs/opredelenie-apl14-197#p100029) Верховного Суда РФ от 27.05.2014 N АПЛ14-197 данное решение оставлено без изменения.


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>Именем Российской Федерации

<a id="p100003"></a>**РЕШЕНИЕ**
от 24 февраля 2014 г. N АКПИ14-6

<a id="p100004"></a>Верховный Суд Российской Федерации в составе:
<a id="p100005"></a>судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К.,
<a id="p100006"></a>при секретаре К.,
<a id="p100007"></a>с участием прокурора Степановой Л.Е.,
<a id="p100008"></a>рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ш.Н.М. и Ш.Н.Н. о признании частично недействующим [Указа](https://bukva.ai/docs/ukaz-1455-2006#p100022) Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами",

<div align="center">

<a id="p100009"></a>установил:

</div>


<a id="p100010"></a>Ш.Н.М. и Ш.Н.Н. оспорили в Верховном Суде Российской Федерации [Указ](https://bukva.ai/docs/ukaz-1455-2006#p100022) Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" в части, устанавливающей ежемесячные компенсационные выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами, в частности за престарелыми, достигшими возраста 80 лет. Заявители мотивируют свое требование тем, что являются лицами, достигшими возраста 80 лет, нуждающимися в постороннем уходе, оспариваемый [указ](https://bukva.ai/docs/ukaz-1455-2006) нарушает их право на получение данного ухода со стороны их трудоспособных и работающих детей.
<a id="p100011"></a>В судебное заседание Ш.Н.М. и Ш.Н.Н., извещенные надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
<a id="p100012"></a>Представитель Президента Российской Федерации в письменных возражениях на заявление указал, что предусмотренные компенсационные выплаты являются одной из мер социальной поддержки, представляют собой компенсацию (частичное возмещение) заработка именно трудоспособным гражданам, оставившим работу в связи с необходимостью осуществления ухода за нетрудоспособными гражданами, оспариваемое положение [Указа](https://bukva.ai/docs/ukaz-1455-2006#p100022) не нарушает прав и законных интересов заявителей, в размере выплачиваемой им пенсии по достижении 80 лет учтены затраты, связанные с обеспечением ухода за ними. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
<a id="p100013"></a>Обсудив доводы заявителей, проверив оспариваемое положение [Указа](https://bukva.ai/docs/ukaz-1455-2006#p100022) на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей в удовлетворении заявления отказать, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.
<a id="p100014"></a>[Конституция](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства [(статья 7, часть 1)](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100041) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом [(статья 39, часть 1)](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100152), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя [(статья 39, часть 2)](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100153).
<a id="p100015"></a>В целях осуществления гражданами права на социальное обеспечение меры социальной защиты могут устанавливаться указами Президента Российской Федерации в пределах его полномочий, предусмотренных [статьей 80](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-80#p100330) Конституции Российской Федерации.
<a id="p100016"></a>Президент Российской Федерации, реализуя конституционные полномочия, издал [Указ](https://bukva.ai/docs/ukaz-1455-2006#p100022), оспариваемый в части заявителями. Нормативный правовой [акт](https://bukva.ai/docs/ukaz-1455-2006) опубликован в печатном издании "Собрание законодательства Российской Федерации", 2007 г., N 1.
<a id="p100017"></a>[Указ](https://bukva.ai/docs/ukaz-1455-2006) Президента Российской Федерации "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" предоставляет право на получение компенсационных выплат не всем лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, а только тем из них, которые являются неработающими и трудоспособными.
<a id="p100018"></a>Названные выплаты являются одной из мер социальной поддержки, по своей правовой природе направленной на восполнение потерь для граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющих вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка, пенсии, пособия по безработице и т.п.
<a id="p100019"></a>Нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, которым были бы установлены иные основания и условия осуществления компенсационных выплат лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, не имеется.
<a id="p100020"></a>Оспариваемый нормативный правовой [акт](https://bukva.ai/docs/ukaz-1455-2006) не противоречит федеральному закону, не нарушает права и свободы заявителей, в связи с чем на основании [части 1 статьи 253](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101168) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
<a id="p100021"></a>Руководствуясь [статьями 194](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-194#p100908) - [199](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-199#p571), [253](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101167) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации

<div align="center">

<a id="p100022"></a>решил:

</div>


<a id="p100023"></a>в удовлетворении заявления Ш.Н.М. и Ш.Н.Н. о признании частично недействующим [Указа](https://bukva.ai/docs/ukaz-1455-2006#p100022) Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" отказать.
<a id="p100024"></a>Решение может быть [обжаловано](https://bukva.ai/docs/opredelenie-apl14-197) в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<div align="right">

<a id="p100025"></a>Судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**Н.К.ТОЛЧЕЕВ**

</div>




<a id="p100026"></a>

---
