--- title: "Решение Верховного Суда РФ от 30.03.2012 N АКПИ12-98" number: "АКПИ12-98" issuer: "Верховный Суд Российской Федерации" issued_on: 2012-03-30 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi12-98" --- ## Решение Верховного Суда РФ от 30.03.2012 N АКПИ12-98 # Решение Верховного Суда РФ от 30.03.2012 N АКПИ12-98 <Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании Постановления Правительства РФ от 18.12.1997 N 1575 "О Порядке выдачи органами внутренних дел Российской Федерации служебного оружия судьям" и Порядка выдачи органами внутренних дел Российской Федерации служебного оружия судьям> > [!IMPORTANT] > [Определением](https://bukva.ai/docs/opredelenie-apl12-368#p100033) Верховного Суда РФ от 17.07.2012 N АПЛ12-368 данное решение оставлено без изменения. **ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** Именем Российской Федерации **РЕШЕНИЕ** от 30 марта 2012 г. N АКПИ12-98 Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю., при секретаре С., с участием прокурора Степановой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б.В. об оспаривании [постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997) Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 г. N 1575 "О порядке выдачи органами внутренних дел Российской Федерации служебного оружия судьям" и [Порядка](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100018) выдачи органами внутренних дел Российской Федерации служебного оружия судьям, утвержденного этим постановлением,
установил:
[пунктом 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100006) названного постановления Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 г. N 1575 (далее - Постановление) утвержден [Порядок](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100018) выдачи органами внутренних дел Российской Федерации служебного оружия судьям (далее - Порядок). Установлено, что: служебное оружие и патроны к нему (далее именуются - служебное оружие), выдаваемые органами внутренних дел Российской Федерации судьям Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, районных судов, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, мировым судьям (далее именуются - судьи) в целях самообороны, являются федеральной собственностью и учитываются на балансе Министерства внутренних дел Российской Федерации; учтенное на балансе Министерства внутренних дел Российской Федерации и выданное судьям служебное оружие находится в их временном пользовании. Плата за пользование служебным оружием не взимается. Служебное оружие, выданное судьям до вступления в силу Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-1) "Об оружии" (далее именуется - ранее выданное оружие), учитывается на балансе Министерства внутренних дел Российской Федерации. Служебное оружие, выдаваемое мировым судьям, приобретается за счет средств, предусматриваемых на материально-техническое обеспечение мировых судей [(пункт 2)](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100007). Министерству внутренних дел Российской Федерации поручено: провести до 31 декабря 1997 г. проверку технического состояния ранее выданного судьям оружия, принять его на свой баланс и оформить выдачу в соответствии с [Порядком](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100018); обеспечить начиная с I квартала 1999 г. приобретение служебного оружия для судей (за исключением мировых судей) за счет средств, предусмотренных в федеральном бюджете на эти цели, и выдачу этого оружия судьям [(пункт 3)](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100011). Министерству финансов Российской Федерации предписано предусматривать начиная с 1998 г. в федеральном бюджете средства, необходимые для приобретения по заявкам Министерства внутренних дел Российской Федерации служебного оружия для судей (за исключением мировых судей), его транспортирования, хранения, ремонта и технического обслуживания, исходя из норм (расчетов), действующих в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации [(пункт 4)](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100044). Органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано принять меры по улучшению размещения и материально-технического оснащения подразделений органов внутренних дел, осуществляющих выдачу судьям служебного оружия, оформление разрешений на его хранение и ношение [(пункт 5)](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100015). Б.В., являющийся судьей, пребывающим в отставке, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997), указав на его противоречие [статье 1](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz-1996/statya-1#p100009), [части 4 статьи 5](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz-1996/statya-5#p100035) и [части 1 статьи 33](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz-1996/statya-33#p100147) Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", [статье 1](https://bukva.ai/docs/zakon-7-fz-1998/statya-1#p8) Федерального закона "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации", [статье 1](https://bukva.ai/docs/zakon-30-fz-1999/statya-1#p100008) Федерального закона "О финансировании судов Российской Федерации", [статьям 9](https://bukva.ai/docs/zakon-3132-1/statya-9#p100126) и [16](https://bukva.ai/docs/zakon-3132-1/statya-16#p100205) Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и [статье 19](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-19#p100184) Федерального закона "Об оружии". Кроме того, заявитель ссылается на то, что названным законодательным положениям не соответствуют и [пункты 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100020) - [7](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100031), [9](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100034) и [14](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100039) Порядка. Оспариваемыми нормами нарушаются его права и права других судей на независимость и неприкосновенность при осуществлении права на приобретение, хранение и ношение оружия. Заявитель о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители Правительства Российской Федерации С.В., Б.Р. и М. заявление Б.В. не признали и просили суд отказать в его удовлетворении, пояснив, что оспариваемые им положения [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997) и [Порядка](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100018) не противоречат федеральным законам, закрепляющим конституционные принципы самостоятельности судов и независимости судей. Выслушав объяснения представителей заинтересованного лица и изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., просившей отказать заявителю в удовлетворении его требований, суд находит заявление Б.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Довод заявителя о несоответствии [пункта 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100006) Постановления [статье 9](https://bukva.ai/docs/zakon-3132-1/statya-9#p100126) Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" и [статье 19](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-19#p100184) Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "Об оружии" ошибочен. В силу [пункта 2 статьи 9](https://bukva.ai/docs/zakon-3132-1/statya-9#p100134) Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья имеет право на хранение и ношение служебного огнестрельного оружия, которое выдается ему органами внутренних дел по его заявлению в порядке, предусмотренном [Законом](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-1) Российской Федерации "Об оружии". Федеральный [закон](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-1) "Об оружии" (далее - Закон об оружии) отдельной нормы, непосредственно регламентирующей порядок выдачи судьям служебного огнестрельного оружия не содержит, однако в [части второй статьи 19](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-1#p100327) предусматривает, что руководители государственных военизированных организаций имеют право временно выдавать оружие в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностным лицам государственных органов, которым законом разрешено хранение и ношение оружия, с оформлением соответствующих разрешений в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Несмотря на то, что в приведенной норме говорится о должностных лицах государственных органов, она применима и в отношении судей, замещающих государственные должности, предусмотренные [Конституцией](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации, и имеющих по закону право на хранение и ношение служебного огнестрельного оружия. Согласно [статье 23](https://bukva.ai/docs/zakon-2-fkz-1997/statya-23#p100140) Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение [Конституции](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение. Акты, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Правительства Российской Федерации. Акты по оперативным и другим текущим вопросам, не имеющие нормативного характера, издаются в форме распоряжений Правительства Российской Федерации. Порядок принятия актов Правительства Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с [Конституцией](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными указами Президента Российской Федерации. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации обязательны к исполнению в Российской Федерации. Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 декабря 1996 г. N 1612, в редакции от 15 мая 1997 г. N 489, Правительству Российской Федерации было поручено определить до 1 июля 1997 г. порядок выдачи органами внутренних дел Российской Федерации служебного оружия судьям в соответствии с [Законом](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-1) об оружии. Следовательно, исполняя данный Указ и реализуя полномочия, закрепленные в [статье 19](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-19#p100184) Закона об оружии, Правительство Российской Федерации правомерно приняло [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997), которым утвердило [Порядок](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100018). Утверждая о незаконности [пункта 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100007) Постановления, заявитель ссылается на то, что положения [статей 1](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz-1996/statya-1#p100009) и [33](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz-1996/statya-33#p100146) Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", [статьи 1](https://bukva.ai/docs/zakon-30-fz-1999/statya-1#p100008) Федерального закона от 10 февраля 1999 г. N 30-ФЗ "О финансировании судов Российской Федерации" и [статьи 1](https://bukva.ai/docs/zakon-7-fz-1998/statya-1#p8) Федерального закона от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" не допускают обеспечение судей оружием Министерством внутренних дел Российской Федерации. С таким утверждением согласиться нельзя, поскольку названные законоположения порядок выдачи судьям служебного оружия не регулируют и не наделяют Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации полномочиями по его установлению. Как уже отмечалось, в [статье 9](https://bukva.ai/docs/zakon-3132-1/statya-9#p100126) Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" закреплено, что служебное оружие судье выдается по его заявлению именно органами внутренних дел. Соответственно, не противоречит каким-либо нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и предписание о том, что служебное оружие, выдаваемое органами внутренних дел судьям, является федеральной собственностью и учитывается на балансе Министерства внутренних дел Российской Федерации. Напротив, это полностью согласуется с вышеназванными нормами федеральных законов о финансировании судов Российской Федерации только за счет федерального бюджета. [Пункты 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100011) - [5](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100015) Постановления носят порученческий характер, адресованы Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и никаких прав или свобод заявителя не нарушают. В связи с изложенным отсутствуют основания для вывода о том, что [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997) умаляет самостоятельность судов и независимость судей и не соответствует [части 4 статьи 5](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz-1996/statya-5#p100035) Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", предусматривающей запрет на издание в Российской Федерации законов и иных нормативных правовых актов, отменяющих или умаляющих самостоятельность судов, независимость судей. Оспаривая [пункты 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100020) - [7](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100031), [9](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100034) и [14](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100039) Порядка, заявитель полагает их противоречащими [статье 9](https://bukva.ai/docs/zakon-3132-1/statya-9#p100126) Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", закрепляющей право судей на хранение и ношение служебного оружия, поскольку вопрос о реализации этого права передан на усмотрение и решение начальника органа внутренних дел при соблюдении всех разрешительных процедур, установленных для лиц, не имеющих статуса судьи. Тем самым, по его мнению, нарушаются и требования [пункта 1 статьи 16](https://bukva.ai/docs/zakon-3132-1/statya-16#p100207) названного Закона, устанавливающего неприкосновенность судьи, которая включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции. Приведенные доводы также нельзя признать состоятельными. Так, в силу [пункта 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100020) Порядка выдача органами внутренних дел служебного оружия судьям производится при наличии у них разрешений на хранение и ношение служебного оружия. Служебное оружие выдается судьям во временное пользование в целях самообороны. Данные предписания согласуются с [частью первой статьи 22](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-1#p100195) Закона об оружии, согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. [Пунктом 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100022) Порядка определено, что для получения разрешения на хранение и ношение служебного оружия судья представляет на имя начальника органа внутренних дел по месту нахождения суда письменное заявление по форме, установленной Министерством внутренних дел Российской Федерации. К заявлению прилагаются: документы, удостоверяющие личность, должностное положение судьи и его место жительства; медицинское заключение об отсутствии у судьи противопоказаний к владению оружием по форме, установленной Министерством здравоохранения Российской Федерации. Решение о выдаче судье разрешения на хранение и ношение служебного оружия принимается начальником органа внутренних дел в течение одного месяца со дня подачи заявления. Сопоставление оспариваемых предписаний с нормами, имеющими большую юридическую силу, не дает оснований для вывода об их незаконности. Необходимость подачи судьей заявления для получения разрешения на хранение и ношение служебного оружия обусловлена тем, что право на хранение и ношение такого оружия может быть им реализовано исключительно на основании его волеизъявления, что непосредственно вытекает из [пункта 2 статьи 9](https://bukva.ai/docs/zakon-3132-1/statya-9#p100134) Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации". Подача данного заявления по месту нахождения соответствующего суда и приложение к нему документов, удостоверяющих личность, должностное положение судьи и его место жительства, также не противоречит положениям названного [Закона](https://bukva.ai/docs/zakon-3132-1/statya-1) и [Закона](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-1) об оружии. Обязанность представления медицинского заключения об отсутствии у судьи противопоказаний к владению оружием согласуется со [статьей 13](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-13#p68) Закона об оружии, в силу которой отсутствие такого заключения является основанием для отказа гражданам Российской Федерации в выдаче лицензии на приобретение оружия. При этом получение судьей служебного оружия в органе внутренних дел, а не его приобретение самостоятельно не свидетельствует о том, что оружие может выдаваться судье при наличии противопоказаний к владению им. Подтверждением этому служит и [часть вторая статьи 20.1](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-1#p100289) Закона об оружии, закрепляющая, что для получения разрешения на хранение и ношение наградного оружия граждане Российской Федерации, не являющиеся военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, обязаны предоставить в органы внутренних дел медицинское заключение, предусмотренное [статьей 13](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-13#p68) Закона об оружии. [Пункты 4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100027) и [5](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100028) Порядка устанавливают, что тип и модель выдаваемого судье служебного оружия определяются начальником органа внутренних дел с учетом конкретных условий, необходимых для обеспечения самообороны судьи. Нормы обеспечения судей соответствующими типами, моделями и количеством служебного оружия и патронами к нему устанавливаются Министерством внутренних дел Российской Федерации. Данные предписания не противоречат нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, поскольку право определенного усмотрения органа внутренних дел (в лице его начальника) в вопросе выдачи судье служебного оружия (конкретных типа и модели) следует из того, что оружие судье выдается именно органами внутренних дел, которые в силу [пункта 2 статьи 9](https://bukva.ai/docs/zakon-3132-1/statya-9#p100134) Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" обязаны принять необходимые меры к обеспечению безопасности судьи, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества, если от судьи поступит соответствующее заявление. Указанному законоположению корреспондирует и [статья 12](https://bukva.ai/docs/zakon-3-fz-2011/statya-12#p100094) Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", возлагающая на полицию обязанности выдавать гражданам разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского и служебного оружия, контролировать его оборот, сохранность и техническое состояние, осуществлять государственную защиту судей и других защищаемых лиц. Надлежащая реализация начальником органа внутренних дел обязанности по принятию мер к обеспечению безопасности судьи, в том числе при решении вопроса о выдаче ему служебного оружия, предполагает учет его психофизиологических характеристик, возраста, навыков владения оружием и т.п., поскольку оружие должно служить целям самообороны, а не наносить вред судье и окружающим. Решение данного вопроса требует наличия специальных познаний об оружии, которыми обладают органы внутренних дел как военизированная организация, предназначенная для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности, обеспечения общественной безопасности. Таким образом, предполагаемая [Порядком](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100018) определенная свобода усмотрения начальника органа внутренних дел в рассматриваемом вопросе соотносится с его обязанностями, установленными законом, не может быть произвольной и не умаляет статус судьи. При этом соответствующее решение начальника органа внутренних дел может быть обжаловано как в вышестоящий орган внутренних дел, так и в судебном порядке. В соответствии с [пунктом 6](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100029) Порядка разрешение на хранение и ношение служебного оружия выдается сроком на 5 лет с последующим его продлением в соответствии с положениями, предусмотренными [пунктами 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100022), [4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100027) и [5](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100028) Порядка. Разрешения на хранение и ношение служебного оружия оформляются органами внутренних дел в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации. Изложенное согласуется с нормами [Закона](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-1) об оружии, предусматривающими, что разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия выдаются гражданам сроком на пять лет [(статья 13)](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-13#p68), а порядок оформления разрешений определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел [(статья 19)](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-19#p100184). Указание в [пункте 7](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100031) Порядка на то, что отказ органа внутренних дел в оформлении разрешения на хранение и ношение служебного оружия, продлении срока его действия или нарушение сроков рассмотрения заявления могут быть обжалованы в вышестоящий орган внутренних дел либо в судебном порядке, не может нарушать право судьи на хранение и ношение служебного оружия, поскольку соответствует конституционным положениям о праве каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, и о гарантии каждому судебной защиты его прав и свобод ([статьи 45](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-45#p100175), [46](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-46#p100178) Конституции Российской Федерации). Согласно [пункту 1 статьи 3](https://bukva.ai/docs/zakon-3132-1/statya-1#p100301) Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья обязан неукоснительно соблюдать [Конституцию](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Это в полной мере относится к соблюдению судьей [Закона](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-1) об оружии, устанавливающего правила хранения гражданского и служебного оружия [(статья 22)](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-22#p100194), ношения оружия ([пункт 5 статьи 6](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-1#p100076), [статья 25](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-25#p100207)) и его применения [(статья 24)](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-24#p100202). [Законом](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-1) об оружии также предусмотрено, что органы внутренних дел вправе изымать оружие в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации [(статья 27)](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-27#p100221). Исходя из содержания указанных норм в [Порядке](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100018) правомерно отмечено, что судья, получивший служебное оружие, обязан соблюдать правила его хранения и ношения, установленные [Законом](https://bukva.ai/docs/zakon-150-fz/statya-1) об оружии и правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации [(пункт 9)](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100034); за нарушение установленных правил хранения, ношения и применения оружия судья несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а выданное служебное оружие подлежит изъятию органом внутренних дел [(пункт 14)](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100039). С утверждением заявителя о том, что [пункт 14](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1575-1997#p100039) Порядка позволяет привлечь судью к административной ответственности без соблюдения гарантий, закрепленных [статьей 16](https://bukva.ai/docs/zakon-3132-1/statya-16#p100205) Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", ошибочен, поскольку в названном пункте такое предписание отсутствует. Согласно [части первой статьи 253](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101168) ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Руководствуясь [статьями 194](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-194#p100908) - [199](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100930), [253](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101167) ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
решил:
Б.В. в удовлетворении заявления отказать. Решение может быть [обжаловано](https://bukva.ai/docs/opredelenie-apl12-368) в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
**В.Ю.ЗАЙЦЕВ**
---