---
title: "Решение Верховного Суда РФ от 14.05.2012 N АКПИ12-290"
number: "АКПИ12-290"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2012-05-14
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi12-290"
---
## Решение Верховного Суда РФ от 14.05.2012 N АКПИ12-290
# Решение Верховного Суда РФ от 14.05.2012 N АКПИ12-290
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей Формы градостроительного плана земельного участка, утв. Приказом Минрегиона РФ от 10.05.2011 N 207>
> [!IMPORTANT]
> [Определением](https://bukva.ai/docs/opredelenie-apl12-449#p100043) Верховного Суда РФ от 09.08.2012 N АПЛ12-449 данное решение оставлено без изменения.
**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**
Именем Российской Федерации
**РЕШЕНИЕ**
от 14 мая 2012 г. N АКПИ12-290
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации Петровой Т.А.,
при секретаре И.,
с участием прокурора Масаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" о признании недействующей [Формы](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100011) градостроительного плана земельного участка, утвержденной приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 10 мая 2011 г. N 207,
[Форма](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100011) градостроительного плана земельного участка (далее - Форма), утвержденная приказом Министерства регионального развития Российской Федерации (далее - Минрегион России) от 10 мая 2011 г. N 207, содержит строки для заполнения реквизитов обращения и фамилии, имени, отчества заявителя - физического лица либо реквизитов обращения и наименование заявителя - юридического лица о выдаче градостроительного плана земельного участка, описания местоположения проектируемого объекта на земельном участке (объекта капитального строительства); предусматривает указание на чертеже градостроительного плана схемы расположения земельного участка в окружении смежно-расположенных земельных участков (ситуационный план) и сведений о месте допустимого размещения объекта капитального строительства на земельном участке, на который действие градостроительного регламента не распространяется, а также на земельном участке, на который действие градостроительного регламента распространяется [(пункт 1)](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100026); в требованиях к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на земельном участке, на который действие градостроительного регламента распространяется, предписывает внесение сведений о назначении объекта капитального строительства с указанием его номера согласно чертежу [(подпункт 2.2)](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100051), о предельных (минимальных и (или) максимальных) размерах земельных участков и объектов капитального строительства, в том числе их площади, путем заполнения таблицы с графами [(подпункт 2.2.1)](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100054), о предельном количестве этажей или предельной высоте зданий, строений, сооружений в метрах [(подпункт 2.2.2)](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100057), о максимальном проценте застройки в границах земельного участка [(подпункт 2.2.3)](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100058), об иных показателях [(подпункт 2.2.4)](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100059); в требованиях к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на земельном участке, на который градостроительный регламент не устанавливается и не распространяется, предусматривает строку для заполнения сведений о номере объекта капитального строительства и его назначении, а также таблицу предельных (минимальных и (или) максимальных) размеров земельных участков [(подпункт 2.2.5)](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100060).
Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Импульс" обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующей указанной [Формы](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100011), ссылаясь на противоречие приведенных выше предписаний требованиям [части 1 статьи 34](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100130) Конституции Российской Федерации, [пункту 3 части 3 статьи 44](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1#p100689), [части 17 статьи 46](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1#p100735) Градостроительного кодекса Российской Федерации, [пункту 1 части 1 статьи 7](https://bukva.ai/docs/zakon-210-fz-2010/statya-7#p36) Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Заявитель указывает, что в правоприменительной практике органы местного самоуправления, ссылаясь на оспариваемую [Форму](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100011), требуют наряду с заявлением о выдаче градостроительного плана и документами, подтверждающими личность заявителя (паспорт гражданина или учредительные документы юридического лица), представлять другие документы, в частности документы о его правах на земельный участок, схему и топографическую съемку земельного участка, тем самым возлагая на него обязанности, не предусмотренные законом. Полагает, что оспариваемая [Форма](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100011), предусматривая описание местоположения проектируемого объекта на земельном участке, а также отображение на чертеже земельного участка мест допустимого размещения объекта капитального строительства, схемы расположения земельного участка в окружении смежно-расположенных земельных участков (ситуационный план), определяя требования к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на земельном участке, на который распространяется действие градостроительного регламента, вводит не предусмотренный [частью 3 статьи 44](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1#p100686) Градостроительного кодекса Российской Федерации раздел градостроительного плана и предоставляет органу, утверждающему этот план, право вместо застройщика определять конкретное место размещения проектируемого объекта, ограничивая таким образом конституционное право заявителя на свободное использование имущества для экономической деятельности. Считает, что отсутствие в [Форме](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100011) раздела, предусматривающего информацию о технических условиях подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, нарушает его право на определение параметров строительства.
В письменных возражениях на заявление Минрегион России и Министерство юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) указали, что выдача градостроительного плана земельного участка является государственной услугой, которая осуществляется органами государственной власти и местного самоуправления по запросу заявителя на основании документов и информации, находящейся в распоряжении указанных органов. Орган местного самоуправления не наделен полномочиями требовать от заявителя представления наряду с заявлением каких-либо иных документов, за исключением документов, подтверждающих личность заявителя (паспорт гражданина или свидетельство о регистрации юридического лица).
Выслушав объяснения представителя заявителя Б.О., возражения представителей Минрегиона России Р., Б.С., Г., представителя Минюста России Б.В., оценив оспариваемый нормативный правовой акт на его соответствие федеральному закону и иным нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей в удовлетворении заявления отказать, Верховный Суд Российской Федерации находит заявление не подлежащим удовлетворению.
Минрегион России на основании [статьи 44](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1#p100683) Градостроительного кодекса Российской Федерации и [пункта 5.2.3.1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-40-2005#p100189) Положения о Министерстве регионального развития Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2005 г. N 40, издал [приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo) от 10 мая 2011 г. N 207, которым утвердил оспариваемую заявителем [Форму](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100011). Нормативный правовой [акт](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo) зарегистрирован в Минюсте России 24 мая 2011 г., регистрационный N 20838, опубликован в "Российской газете" 8 июня 2011 г.
Градостроительный [кодекс](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1) Российской Федерации устанавливает, что подготовка градостроительных планов земельных участков осуществляется применительно к застроенным или предназначенным для строительства, реконструкции объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) земельным участкам в составе проекта межевания территории или в виде отдельного документа ([части 1](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1#p101774) и [2 статьи 44](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1#p100685)); в случае, если физическое или юридическое лицо обращается в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче ему градостроительного плана земельного участка, проведение процедур, предусмотренных [частями 1](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1#p101419) - [16](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1#p100734) данной статьи, не требуется. Орган местного самоуправления в течение тридцати дней со дня поступления указанного обращения осуществляет подготовку градостроительного плана земельного участка и утверждает его. Орган местного самоуправления предоставляет заявителю градостроительный план земельного участка без взимания платы [(часть 17 статьи 46)](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1#p100735).
Из содержания приведенных норм следует, что подготовка и выдача градостроительного плана земельного участка осуществляется по заявлению собственника, пользователя либо иного заинтересованного лица и является обязанностью уполномоченного органа, не обусловленной необходимостью обоснования целей истребования градостроительного плана и требованием о предоставлении заявителем каких-либо документов, за исключением тех, которые связаны с возможностью идентификации обратившегося лица.
Оспариваемая заявителем [Форма](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100011), предусматривающая строки для заполнения оснований подготовки градостроительного плана в виде реквизитов заявления обратившегося физического или юридического лица и, соответственно, указание их фамилии, имени, отчества и наименования, отражает лишь факт поступления обращения и никаких предписаний о представлении каких-либо иных документов, в том числе правоустанавливающих документов на земельный участок, материалов топографической съемки, не содержит, что полностью согласуется с положениями [пункта 1 части 1 статьи 7](https://bukva.ai/docs/zakon-210-fz-2010/statya-7#p36) Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", запрещающего требовать от заявителя представления документов и информации или осуществления действий, представление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг.
Данный запрет распространяется лишь на действия уполномоченных органов, однако не исключает возможность добровольного представления заявителем документов, принудительное истребование которых запрещено.
[Статья 48](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-48#p100748) Градостроительного кодекса Российской Федерации определяет градостроительный план земельного участка в качестве одного из оснований для подготовки проектной документации объектов капитального строительства [(часть 11)](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1#p446).
Следовательно, право подготовить проектную документацию возникает у лица, обратившего за выдачей градостроительного плана земельного участка, лишь после получения такого плана - документа, содержащего всю необходимую для проектирования и строительства информацию.
Положения [пунктов 3](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1#p100689) и [4 части 3 статьи 44](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1#p100690) названного Кодекса предусматривают в составе градостроительного плана земельного участка минимальные отступы от границ земельного участка в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений, сооружений, а также информацию о градостроительном регламенте (в случае, если на земельный участок распространяется действие градостроительного регламента), и во взаимосвязи с [пунктом 3 части 6 статьи 30](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-30#p100486) данного Кодекса, согласно которому в градостроительном регламенте указываются сведения об ограничениях в использовании земельных участков и объектов капитального строительства, устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, позволяют сделать вывод, что место допустимого размещения объекта капитального строительства определяется не только минимальными отступами от границ земельного участка, но и с учетом устанавливаемых законодательством Российской Федерации для соответствующей территориальной зоны ограничений в использовании земельных участков и объектов капитального строительства.
В отношении земельных участков, на которые действие градостроительного плана не распространяется и градостроительный регламент не устанавливается, в [пункте 5 части 3 статьи 44](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1#p100691) Градостроительного кодекса Российской Федерации непосредственно закреплено положение о включении в состав градостроительного плана такого участка требований к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства.
Исходя из приведенных положений, а также учитывая, что разработка градостроительного плана земельного участка осуществляется без привлечения лица, обратившегося за его выдачей, и при отсутствии проектной документации, оспариваемая заявителем [строка](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100020) Формы "Описание местоположения проектируемого объекта на земельном участке", как и [Форма](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100011) в целом, не предусматривает описание точного, конкретного места размещения этого объекта. В данной [строке](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100020) Формы указывается лишь возможное (допустимое) местоположение, определенное с учетом планировочных ограничений по размещению объекта капитального строительства, установленных на основании градостроительных регламентов в соответствии с требованиями правил землепользования и застройки, а также зон с особыми условиями использования территорий в случае, если установление таких зон требуется в связи с размещением данных объектов, что полностью согласуется с приведенными выше нормами Градостроительного [кодекса](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1) Российской Федерации.
Описание возможного (допустимого) местоположения проектируемого объекта не является ограничением права заявителя на свободное использование своего имущества, поскольку право лица подготовить проектную документацию и осуществить строительство на земельном участке не носит абсолютного и неограниченного характера и обусловлено установленными Градостроительным [кодексом](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1) Российской Федерации ограничениями и требованиями, которые определяются в том числе в градостроительном плане земельного участка, на основании которого физическое или юридическое лицо самостоятельно принимает решение о подготовке проектной документации и обеспечивает такую подготовку.
С учетом изложенного доводы заявителя о нарушении оспариваемой [Формой](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100011) конституционного права на свободное использование своего имущества являются необоснованными.
[Графическая часть](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100027) пункта 1 Формы, в пояснениях к которой содержатся указания о необходимости фиксации на чертеже градостроительного плана земельного участка схемы расположения этого участка в окружении смежно-расположенных земельных участков (ситуационный план), минимальных отступов от границ земельного участка в целях определения мест допустимого размещения, а также мест допустимого размещения объекта капитального строительства, направлена на реализацию положений [части 3 статьи 44](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1#p100686) Градостроительного кодекса Российской Федерации в графической форме, представляет собой отображение границ земельного участка, предоставленного для размещения объекта капитального строительства, с указанием границ населенных пунктов, непосредственно примыкающих к границам земельного участка, зон с особыми условиями использования территорий и иных планировочных ограничений и действующему федеральному законодательству не противоречит.
Согласно [пункту 2 части 1 статьи 4](https://bukva.ai/docs/zakon-191-fz-2004/statya-1#p100020) Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" до принятия в установленном данным [Кодексом](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1) порядке правил землепользования и застройки, но не позднее чем до 31 декабря 2012 г., и после утверждения [формы](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100011) градостроительного плана земельного участка в составе градостроительного плана земельного участка, для которого градостроительный регламент устанавливается и на который распространяется действие градостроительного регламента, должна указываться информация о разрешенном использовании земельного участка, требованиях к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на указанном земельном участке.
[Пункт 2.2](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100051) Формы, обеспечивая соблюдение требований данной нормы, вводит строки для заполнения указанных в ней сведений для соответствующей категории земельных участков и, следовательно, не может ей противоречить.
С учетом положений [статьи 253](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-253#p101167) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о проверке оспариваемого нормативного акта на предмет соответствия его действующему федеральному законодательству доводы заявителя о переходном характере [пункта 2 части 1 статьи 4](https://bukva.ai/docs/zakon-191-fz-2004/statya-1#p100020) Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" не могут повлечь признание [пункта 2.2](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100051) Формы недействующим.
[Часть 6 статьи 30](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-30#p100483) Градостроительного кодекса Российской Федерации предусматривает указание в градостроительном регламенте в отношении земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны, предельных (минимальных и (или) максимальных) размеров земельных участков и предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства [(пункт 2)](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-30#p100485), которые согласно [части 1 статьи 38](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1#p100607) данного Кодекса могут включать в себя: предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь [(пункт 1)](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-38#p100608); минимальные отступы от границ земельных участков в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений, сооружений [(пункт 2)](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-38#p100609); предельное количество этажей или предельную высоту зданий, строений, сооружений [(пункт 3)](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-38#p100610); максимальный процент застройки в границах земельного участка, определяемый как отношение суммарной площади земельного участка, которая может быть застроена, ко всей площади земельного участка [(пункт 4)](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-38#p100611); иные показатели [(пункт 5)](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1#p100612).
[Подпункты 2.2.1](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100054) - [2.2.4](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100059) Формы, воспроизводя положения данных норм [Кодекса](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1), фактически закрепляют возможность отражения в градостроительном плане земельного участка сведений градостроительного регламента, установленного правилами землепользования и застройки индивидуально для каждой территориальной зоны, с учетом особенностей ее расположения и развития. Указанные сведения градостроительного регламента являются способом установления одинаковых требований к совокупности земельных участков (включая требования об их минимальных и (или) максимальных размерах), образующих однородную территориальную зону с единым правовым режимом, а также к объектам капитального строительства, для размещения которых они предоставлены.
Тем самым утверждается положение, когда правообладатели объектов недвижимости могут по своему усмотрению выбирать в пределах этих требований виды и параметры разрешенного использования и строительного изменения принадлежащих им объектов недвижимости, обращаться за разрешениями на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства в порядке [статьи 40](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-40#p100628) Градостроительного кодекса Российской Федерации, используя информацию о градостроительном регламенте, содержащуюся в оспариваемых [пунктах 2.2.1](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100054) - [2.2.4](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100059) Формы, обязательность включения которой в состав градостроительного плана земельного участка предписана [пунктом 4 части 3 статьи 44](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1#p100690) указанного Кодекса.
С учетом изложенного довод заявителя о том, что [Форма](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100011), закрепляя строку для заполнения сведений о предельных (минимальных и (или) максимальных) размерах земельных участков, предусматривает выделение в составе земельного участка, на который выдается градостроительный план земельного участка, отдельных земельных участков и устанавливает для них отдельные правовые режимы, является ошибочным.
[Пункт 2.2.5](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100060) Формы предписывает внесение информации о требованиях к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на земельном участке, на который не распространяется действие градостроительного регламента или не устанавливается градостроительный регламент, обязательность включения которых в состав градостроительного плана земельного участка установлена [пунктом 5 части 3 статьи 44](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1#p100691) Градостроительного кодекса Российской Федерации. Предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков согласно [части 2 статьи 38](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-38#p100613) названного Кодекса устанавливаются в отношении каждой территориальной зоны, в связи с этим наличие в данном [пункте](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100060) Формы соответствующей строки не свидетельствует о ее противоречии требованиям законодательства о градостроительной деятельности.
Отсутствие в оспариваемой [Форме](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100011) самостоятельного раздела для внесения информации о технических условиях подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, наличие которой в составе градостроительного плана земельного участка обязательно согласно [пункту 7 части 3 статьи 44](https://bukva.ai/docs/zakon-190-fz-2004/statya-1#p100693) Градостроительного кодекса Российской Федерации, не может являться основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку неполнота нормативного правового акта не влечет признание его недействующим. Не имеется каких-либо препятствий и для размещения данной информации в [строке](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100059) Формы "Иные показатели", при этом отказ органа, утверждающего градостроительный план, их внести может быть оспорен в установленном законом порядке.
Таким образом, оспариваемая заявителем [Форма](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100011) градостроительного плана земельного участка и ее отдельные положения не противоречат действующему федеральному законодательству, прав, свобод и законных интересов заявителя не нарушают.
Руководствуясь [статьями 194](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-194#p100908) - [199](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100930), [253](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-253#p101167) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
в удовлетворении заявления Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" о признании недействующей [Формы](https://bukva.ai/docs/prikaz-207-2011-minregion-rossii-ministerstvo#p100011) градостроительного плана земельного участка, утвержденной приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 10 мая 2011 г. N 207, отказать.
Решение может быть [обжаловано](https://bukva.ai/docs/opredelenie-apl12-449) в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
**Т.А.ПЕТРОВА**
---