--- title: "Решение Верховного Суда РФ от 30.01.2013 N АКПИ12-1658" number: "АКПИ12-1658" issuer: "Верховный Суд Российской Федерации" issued_on: 2013-01-30 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-akpi12-1658" --- ## Решение Верховного Суда РФ от 30.01.2013 N АКПИ12-1658 # Решение Верховного Суда РФ от 30.01.2013 N АКПИ12-1658 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 109 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Минюста РФ от 03.11.2011 N 205> > [!IMPORTANT] > КонсультантПлюс: примечание. > [Определением](https://bukva.ai/docs/opredelenie-apl13-261#p100041) Верховного Суда РФ от 02.07.2013 N АПЛ13-261 данное решение оставлено без изменения. **ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** Именем Российской Федерации **РЕШЕНИЕ**
от 30 января 2013 г. N АКПИ12-1658
Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда Российской Федерации Романенкова Н.С., при секретаре А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М. о признании недействующим [пункта 109](https://bukva.ai/docs/prikaz-205-2005-minyust-rossii-ministerstvo#p100191) Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. N 205,
установил:
согласно [пункту 109](https://bukva.ai/docs/prikaz-205-2005-minyust-rossii-ministerstvo#p100191) Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений разрешение на выезд за пределы исправительного учреждения дается начальником учреждения на основании письменного заявления осужденного. Гражданин М., отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим [пункта 109](https://bukva.ai/docs/prikaz-205-2005-minyust-rossii-ministerstvo#p100191) Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Как указывает заявитель, решением бюро медико-социальной экспертизы отказано в признании его инвалидом. Это решение он обжаловал в главное бюро, ему было вручено приглашение на освидетельствование. Однако администрация исправительного учреждения отказала ему в выезде за пределы исправительного учреждения или этапировании в главное бюро для проведения медико-социальной экспертизы. Оспариваемые положения нормативного правового акта запрещают администрации исправительного учреждения обеспечивать явку осужденных к лишению свободы на повторное обследование в бюро медико-социальной экспертизы при первичном обжаловании решения бюро и противоречат [частям 6](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-12#p100055) и [7 статьи 12](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-12#p100056) и [части 1 статьи 97](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-97#p100532) Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, нарушают права лиц, отбывающих наказание. М. извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. Представители Министерства юстиции Российской Федерации Ц., Е., Генеральной прокуратуры Российской Федерации З. возражали против удовлетворения заявленных требований и пояснили суду, что оспариваемые положения нормативного правового акта соответствуют действующему законодательству, изданы компетентным органом государственной власти и не нарушают прав осужденных на охрану здоровья. Выслушав объяснения представителей Минюста России Ц., Е., Генеральной прокуратуры Российской Федерации З., исследовав материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации в [статье 10](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-10#p100037) устанавливает, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим). Согласно [части 1 статьи 82](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-82#p100445) УИК РФ режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. Законодатель делегировал Министерству юстиции Российской Федерации полномочия утверждать по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, при этом не дано какой-либо регламентации по содержательной части этих Правил ([части 3](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-1#p21) и [8 статьи 82](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-82#p100452) УИК РФ). Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. N 205 утверждены [Правила](https://bukva.ai/docs/prikaz-205-2005-minyust-rossii-ministerstvo#p100012) внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее - Правила), согласованные с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. [Правила](https://bukva.ai/docs/prikaz-205-2005-minyust-rossii-ministerstvo#p100012) прошли государственную регистрацию в Минюсте России 14 ноября 2005 г., регистрационный номер 7161, опубликованы в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти N 47, 21 ноября 2005 г. В соответствии со [статьей 97](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-97#p100531) Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденным к лишению свободы, содержащимся в исправительных колониях и воспитательных колониях, а также осужденным, оставленным в установленном порядке в следственных изоляторах и тюрьмах для ведения работ по хозяйственному обслуживанию, могут быть разрешены выезды за пределы исправительных учреждений. При этом законодатель установил, что заявление осужденного о предоставлении ему краткосрочного выезда за пределы исправительного учреждения в связи с исключительными личными обстоятельствами должно быть рассмотрено в течение суток. Разрешение на выезд за пределы исправительного учреждения дается начальником исправительного учреждения с учетом характера и тяжести совершенного преступления, отбытого срока, личности и поведения осужденного. Из содержания данной нормы следует, что приведенные законоположения не определяют безусловного права осужденных на выезд за пределы исправительных учреждений, а закрепляют исключение из условий отбывания наказания в исправительных учреждениях, допускаемое с учетом характера и тяжести совершенного преступления, отбытого срока, личности и поведения осужденного. Порядок разрешения осужденным выездов за пределы мест лишения свободы определяется [Правилами](https://bukva.ai/docs/prikaz-205-2005-minyust-rossii-ministerstvo#p100012) внутреннего распорядка исправительных учреждений ([часть 10 статьи 97](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-97#p100543) Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации). Такой порядок установлен [главой XVIII](https://bukva.ai/docs/prikaz-205-2005-minyust-rossii-ministerstvo#p100190) Правил, в [пункте 109](https://bukva.ai/docs/prikaz-205-2005-minyust-rossii-ministerstvo#p100191) которых определено, что разрешение на выезд за пределы исправительного учреждения дается начальником учреждения на основании письменного заявления осужденного. Данные положения Правил соответствуют [статье 97](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-97#p100531) Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Несостоятельными являются доводы заявителя о том, что оспариваемые положения нормативного правового акта нарушают права осужденных на охрану здоровья. В соответствии с [частью 6 статьи 12](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-12#p100055) Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" под охраной здоровья граждан понимает систему мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи [(статья 2)](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-2#p100016). Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых в порядке, определенном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 95 утверждены [Правила](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-95-2006#p100011) признания лица инвалидом. Совместным [приказом](https://bukva.ai/docs/prikaz-640-2005) Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 17 октября 2005 г. N 640/190 "О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу" регулируется порядок направления подозреваемых, обвиняемых и осужденных на освидетельствование (переосвидетельствование) в учреждения медико-социальной экспертизы. [Пункт 109](https://bukva.ai/docs/prikaz-205-2005-minyust-rossii-ministerstvo#p100191) Правил не регулирует порядок направления осужденных к лишению свободы в учреждения медико-социальной экспертизы и не может рассматриваться как нарушающий права осужденных на охрану здоровья. В силу [части 1 статьи 253](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101168) ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении заявления. На основании изложенного, и руководствуясь [ст. ст. 194](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-194#p100908), [195](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-195#p100912), [198](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-198#p100922), [253](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101167) ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
решил:
заявление М. о признании недействующим [пункта 109](https://bukva.ai/docs/prikaz-205-2005-minyust-rossii-ministerstvo#p100191) Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. N 205, оставить без удовлетворения. Решение может быть [обжаловано](https://bukva.ai/docs/opredelenie-apl13-261) в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
**Н.С.РОМАНЕНКОВ**
---