Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ от 17.04.1996 № 8 (91)

«Об обращении группы бывших партизан — участников Великой Отечественной войны в связи с публикацией в газете „Известия“ № 40 за 29.02.1996 интервью с С. Алексиевич „Нас так долго учили любить человека с ружьем“»

СУДЕБНАЯ ПАЛАТА ПО ИНФОРМАЦИОННЫМ СПОРАМ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ от 17 апреля 1996 г. № 8 (91)

ОБ ОБРАЩЕНИИ ГРУППЫ БЫВШИХ ПАРТИЗАН — УЧАСТНИКОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В СВЯЗИ С ПУБЛИКАЦИЕЙ В ГАЗЕТЕ «ИЗВЕСТИЯ» № 40 ЗА 29.02.96 ИНТЕРВЬЮ С С. АЛЕКСИЕВИЧ «НАС ТАК ДОЛГО УЧИЛИ ЛЮБИТЬ ЧЕЛОВЕКА С РУЖЬЕМ»

В Судебную палату по информационным спорам при Президенте Российской Федерации поступило обращение группы бывших партизан — участников Великой Отечественной войны в связи с публикацией в газете «Известия» № 40 за 29.02.96 интервью с белорусской писательницей Светланой Алексиевич «Нас так долго учили любить человека с ружьем».

Авторы обращения считают, что эта публикация в части, касающейся Великой Отечественной войны и партизанского движения в Белоруссии, не соответствует исторической действительности, наносит им нравственный урон, представив их, по выражению С. Алексиевич, как «хорошую банду». Кроме того, авторы обращения считают неправильным отказ газеты «Известия» напечатать их открытое письмо С. Алексиевич, содержащее совершенно иное мнение о характере партизанской войны в Белоруссии.

Рассмотрев материалы, представленные заявителями, заслушав представителей сторон — Троян Н.В., Зевелева А.И., Ануфриева Е.А., Телегуева Е.А. Глезина Б.Л., Ржешевского О.А., Юденкова А.Ф., Симанчука И.С., Юферовой Я.Б., — Судебная палата установила:

29 февраля 1996 года «Известия» опубликовали интервью журналиста газеты Я.Б. Юферовой с белорусской писательницей С. Алексиевич «Нас так долго учили любить человека с ружьем». В этом интервью С. Алексиевич утверждала, что на партизанской войне в Белоруссии правил «маленький князек», который творил произвол (мог расстрелять того, кто ему не угодил, даже женщину, если она «не захотела с ним быть»), что партизанский отряд — это в принципе «хорошая банда», что «люди в деревнях часто ставили на одну доску и немцев, и партизан», что в Белоруссии в 1941 — 1944 гг. была гражданская война.

5 марта 1996 года группа бывших партизан — участников Великой Отечественной войны письменно обратилась к главному редактору газеты «Известия» с просьбой опубликовать их открытое письмо Светлане Алексиевич. В открытом письме излагалось иное, чем в интервью, мнение о партизанском движении в Белоруссии. Авторы письма считали, что они так же, как С. Алексиевич, имеют право открыто изложить свое мнение. При этом они подчеркивали, что авторами указанного интервью допущены оценки, не соответствующие исторической действительности, оскорбительные для участников партизанского движения.

Авторы письма возмущались тем, что командира партизанского отряда в интервью назвали «маленьким князьком», творившим чудовищный произвол. По их мнению, среди сотен тысяч партизан, конечно, встречались всякие люди, могли быть и те, кто творил самоуправство, но таковое пресекалось самым решительным образом, так же, как и малейшая провинность партизана перед местными жителями. Сравнение командира партизанского отряда с «маленьким князьком» является оскорбительным.

Недостоверность высказываний С. Алексиевич авторы письма видят и в том, что она распространяет единичные негативные явления на все партизанское движение, называя его «партизанщиной». Авторы письма справедливо задают вопрос: «почему только уродцы заслужили упоминания в интервью?».

Действительно, придавая отдельным негативным моментам в партизанском движении всеобщий характер, С. Алексиевич не только грешит против истины, но и наносит глубокую моральную травму людям, пережившим войну, их детям и внукам.

Бывшие партизаны в своем обращении к главному редактору «Известий» подчеркивали, что авторами указанного интервью в оценке партизанского движения в Белоруссии, являвшегося по существу войной всего белорусского народа с оккупантами, допущена та «односторонность, которая ранит больнее клеветы».

Особое возмущение вызвало сравнение партизанского отряда с «хорошей бандой». Авторы обращения напоминают, что бандитами партизан называли фашисты и власовцы.

Однако редакция газеты «Известия» отказала бывшим партизанам в их праве на ответ С. Алексиевич, предусмотренном статьей 46 Закона РФ «О средствах массовой информации», тем самым грубо нарушив их право на ответ.

Судебная палата считает, что С. Алексиевич, разумеется, вправе иметь свои взгляды на те или иные исторические события. В том же интервью содержатся и взгляды С. Алексиевич на военный конфликт в Чечне, которые заслуживают уважения. Это отмечают и сами авторы открытого письма.

Вместе с тем распространение газетой «Известия» недостоверных и оскорбительных высказываний о партизанском движении в Белоруссии (1941 — 1944 гг.), отказ бывшим партизанам в их праве изложить свои взгляды, отказ в праве на ответ является неправомерным и неэтичным.

Судебная палата не может согласиться с тем, что участников партизанского движения в Белоруссии лишают возможности высказать свое мнение об интервью С. Алексиевич, дать ответ, возможность которого предусмотрена законом.

А с точки зрения обратившихся в Судебную палату, трактовка всей партизанской войны в Белоруссии как правления неких всевластных «князьков» — командиров отрядов, попытка умалить моральные ценности общества, поставив на одну доску оккупанта, захватчика с теми, кто защищал свою родную землю, кто с оружием в руках сопротивлялся агрессии, сравнение партизанских отрядов с бандами являются глубоко оскорбительными и неправомерными.

Авторы письма также считают недопустимым, когда под предлогом «исторической правды» стремятся развенчать героические подвиги народа в Великой Отечественной войне, в том числе подобными публикациями пытаются очернить партизанское движение.

Судебная палата полностью разделяет мнение бывших партизан — участников Великой Отечественной войны. Также неосновательным является утверждение С. Алексиевич о гражданской войне в Белоруссии в 1941 — 1944 гг.

Кроме того, содержащаяся в тексте интервью фраза С. Алексиевич: «Партизанский отряд — это в принципе хорошая банда» представляет собой недопустимое распространение уголовно-правовой терминологии (статья 77 УК РСФСР — бандитизм) на совершенно другое по своей социальной природе явление — вооруженное сопротивление народа захватчикам родной земли.

Такое неправомерно обобщенное употребление уголовного термина по отношению к любому партизанскому отряду нарушает элементарные требования журналистской этики, а также профессиональную обязанность журналиста, закрепленную в ст. 49 Федерального закона «О средствах массовой информации», где отмечено, что следует «уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций».

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 8, 9, 10 Положения о Судебной палате по информационным спорам при Президенте Российской Федерации, Судебная палата решила:

1. Предложить редакции газеты «Известия», в соответствии со ст. 46 Федерального закона «О средствах массовой информации», опубликовать согласованный с заявителями текст ответа бывших партизан — участников Великой Отечественной войны на интервью с С. Алексиевич «Нас так долго учили любить человека с ружьем».

2. Опубликовать настоящее решение в «Российской газете».

---