Решение Квалификационной комиссии Роспатента от 05.11.1993 № 5

<О внесении изменений в Порядок проведения квалификационного экзамена для аттестации патентных поверенных, утв. решением квалификационной комиссии от 07.04.1993 № 2>

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОМИССИЯ КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ

РЕШЕНИЕ от 5 ноября 1993 г. № 5

Квалификационная комиссия постановляет: I. Внести в Порядок проведения квалификационного экзамена для аттестации патентных поверенных, утвержденный решением квалификационной комиссии от 7 апреля 1993 г. № 2 (с изменениями, внесенными решением квалификационной комиссии от 23 июля 1993 г. № 4), следующие изменения и дополнения:

1. Из пункта 1.4 исключить слова «в случаях, предусмотренных пунктом 2 Постановления Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 122,».

2. Из пункта 1.5 исключить слова «исходя из пропускной способности помещений и оборудования».

3. Пункт 3.1 дополнить абзацем шестым следующего содержания: «В случае отключения электроэнергии, сбоя или поломки компьютерного устройства, которые не позволяют завершить выполнение компьютерного задания, кандидат, набравший до этого 210 баллов и более, признается выполнившим компьютерное задание; в остальных случаях (в том числе при невозможности установления набранного числа баллов) кандидат выполняет компьютерное задание заново».

4. Абзац второй пункта 3.2 дополнить вторым и третьим предложением следующего содержания: «Как правило, в билет включается по одной практической задаче по следующим объектам (группам объектов): „изобретения и полезные модели“, „промышленные образцы“, „товарные знаки и наименования мест происхождения товаров“. В случае дополнительной аттестации патентного поверенного, заявившего о полном или частичном отказе от ограничения своей деятельности (кроме случаев, предусмотренных пунктом 1.4 настоящего Порядка), в экзаменационный билет включается по одной практической задаче по каждому затрагиваемому таким отказом объекту или группе объектов (от 1 до 3 практических задач) и 1 вопрос».

6. Пункт 3.3 изложить в следующей редакции: «3.3. В случае расхождения между экзаменаторами в оценке выполнения какого-либо задания письменной работы, имеющей значение для оценки письменной работы в целом, решение об оценке данного задания принимается коллегиально в составе председателя квалификационной комиссии, его заместителей и членов комиссии — экзаменаторов, первоначально оценивавших данное задание. При необходимости на данное заседание может быть приглашен кандидат для собеседования».

7. Пункт 4 изложить в следующей редакции:

«4. СОДЕРЖАНИЕ БИЛЕТОВ ДЛЯ ПИСЬМЕННОЙ РАБОТЫ»

В билеты для письменной работы с учетом заявленных кандидатом ограничений включаются практические задачи, а также теоретические и (или) ситуационные вопросы по следующим проблемам:

• составление формулы изобретения (полезной модели) или формулирование совокупности существенных признаков промышленного образца на основании описания;
• составление фрагмента описания изобретения, полезной модели или промышленного образца при подаче заявки;
• составление возражения на решение об отказе в выдаче охранного документа, в регистрации товарного знака и т.д.;
• составление возражения против выдачи охранного документа, регистрации товарного знака и т.д.;
• составление фрагмента лицензионного договора либо договора об уступке патента или товарного знака;
• составление искового заявления;
• оформление документации по международной заявке в соответствии с Договором о патентной кооперации;
• выявление и исправление ошибок в предоставленных проектах документов;
• анализ ситуаций, связанных с выбором объекта охраны, с подачей заявок, с экспертизой, с нарушением патента, с выплатой авторского вознаграждения по патентам и авторским свидетельствам и т.д.;
• другие задания, соответствующие утвержденной программе». II. Ввести в действие настоящее решение с даты его принятия.

---