--- title: "Частичное решение ЕСПЧ от 10.10.2000" number: "45100/98" issuer: "Европейский суд по правам человека" issued_on: 2000-10-10 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-4510098-2000/statya-217" --- # Статья 217(направление материалов дела в суд) определяет, что по окончании следствия прокурор должен утвердить обвинительное заключение и направить дело в суд. После этого все жалобы и ходатайства должны направляться непосредственно в суд. ### Статья 217(направление материалов дела в суд) определяет, что по окончании следствия прокурор должен утвердить обвинительное заключение и направить дело в суд. После этого все жалобы и ходатайства должны направляться непосредственно в суд. В соответствии со статьями 218 и 220 жалобы на действия следователя подаются этому же следователю, который затем обязан в течение 24 часов направить поступившую жалобу соответствующему прокурору, а жалобы на прокурора направляются вышестоящему прокурору. 23 марта 1999 г. Конституционный Суд определил эти статьи в тех их частях, которые мешают осуществлению судебного надзора, как неконституционные. С этого времени постановления следователя или прокурора, касающиеся проведения изъятий и обысков, а также других следственных действий, равно как продление сроков предварительного следствия и т.д., могут быть обжалованы в суд. Упомянутым определением Верховного суда допускается направление жалоб непосредственно в суд, минуя надзирающего прокурора. Обжалование постановления о продлении сроков содержания под стражей находится в компетенции суда (статьи 220.1 и 220.2 УПК). Статьи 223.1 (назначение судебного заседания) и 230 (постановление о назначении судебного заседания) предусматривают, что, если обвиняемый находится под стражей, назначенный для рассмотрения дела судья должен решить вопрос о назначении судебного заседания в течение 15 дней с момента получения материалов дела от прокурора. В своем постановлении судья должен также определить, должен ли обвиняемый оставаться под стражей.