---
title: "Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ от 19.10.1995 N 32 (69)"
number: "32"
issuer: "Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации"
issued_on: 1995-10-19
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-32-1995"
---

## Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ от 19.10.1995 N 32 (69)

# Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ от 19.10.1995 N 32 (69)

"О нарушении в программе Невзорова А.Г. "Дикое поле" от 30 июня 1995 года конституционных прав осужденных, содержащихся в учреждении УС-20/2"

> [!IMPORTANT]
> В данном документе упоминаются организации, признанные в соответствии с законодательством Российской Федерации экстремистскими или террористическими. Данные организации ликвидированы или их деятельность запрещена.
> Актуальную информацию - см. Перечень экстремистских, террористических организаций (см. справочную информацию).
> В данном документе упоминаются лица, признанные в соответствии с законодательством Российской Федерации иностранными агентами.
> Актуальную информацию - см. Перечень организаций и физических лиц - иноагентов (см. справочную информацию).


<a id="p100001"></a>**СУДЕБНАЯ ПАЛАТА ПО ИНФОРМАЦИОННЫМ СПОРАМ**
**ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**РЕШЕНИЕ**
от 19 октября 1995 г. N 32 (69)

<a id="p100003"></a>**О НАРУШЕНИИ В ПРОГРАММЕ НЕВЗОРОВА А.Г. "ДИКОЕ ПОЛЕ"**
**ОТ 30 ИЮНЯ 1995 ГОДА КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ОСУЖДЕННЫХ,**
**СОДЕРЖАЩИХСЯ В УЧРЕЖДЕНИИ УС-20/2**

<a id="p100004"></a>В Судебную палату по информационным спорам при Президенте Российской Федерации поступили обращения Воронцовой Н.Л. и других осужденных женщин, в настоящий момент содержащихся в колонии общего режима УС-20/2, в которых утверждается, что в программе Невзорова А.Г. "Ковырялки" из цикла "Дикое поле" (30 июня 1995 г.) грубо нарушено их право на неприкосновенность частной жизни.
<a id="p100005"></a>Судебная палата отмечает, что действительно в соответствии со статьями 23, 24 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, а сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.
<a id="p100006"></a>Также, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 49 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", журналист обязан получать согласие на распространение в средстве массовой информации сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законного представителя.
<a id="p100007"></a>Рассмотрев заявления Воронцовой Н.Л., других осужденных, ознакомившись с видеозаписью телепрограммы "Дикое поле" (передача "Ковырялки"), изучив другие материалы, заслушав Воронцову Н.Л., представителя "Общественного Российского Телевидения" Мартиросову М.М., представителя МВД РФ Орлова В.И., Судебная палата установила:
<a id="p100008"></a>В указанной передаче Невзорова А.Г. распространяется информация о некоторых аспектах быта осужденных, содержащихся в колонии общего режима УС-20/2 в Ленинградской области. При этом основное внимание уделяется особенностям сексуального поведения женщин в условиях лишения свободы, делаются широкие обобщения относительно нравов, свойственных, по мнению автора, всем без исключения исправительно-трудовым учреждениям России, где отбывают наказание женщины.
<a id="p100009"></a>Для организации телевизионных съемок передачи "Ковырялки" (программа "Дикое поле") Невзоров А.Г. обратился с заявкой о съемке совершенно иного сюжета и брал на себя обязательства неуклонно соблюдать право осужденного на согласие сниматься, а в случае отказа, по желанию осужденного, использовать прием анонимной съемки - без лица, фамилии и имена изменить.
<a id="p100010"></a>Однако при подготовке данной телепередачи им были грубо нарушены эти обязательства, не было получено согласия на проведение съемок от Воронцовой Н.Л., Крупской Г.С., Куприяновой Е.Ю., других осужденных женщин, сюжеты о которых были включены в передачу. В ряде эпизодов передачи совершенно очевидно нежелание заключенных выступать в качестве объекта журналистского внимания.
<a id="p100011"></a>Всему контингенту учреждения УС-20/2 (как, впрочем, по утверждению автора, и всех остальных учреждений подобного типа) безосновательно приписываются определенные формы сексуальной ориентации и связанные с этим стандарты поведения.
<a id="p100012"></a>Демонстрация крупным планом лиц женщин, по произвольному желанию журналиста попавших в кадр, на фоне недвусмысленного комментария, откровенных интервью, всего контекста передачи дает основания заключенным принимать необоснованные утверждения Невзорова А.Г. на свой счет.
<a id="p100013"></a>Заявители справедливо указывают на возможные негативные последствия данной передачи для женщин, у которых на свободе остались мужья, дети, родители и т.д. Распространение подобной информации умаляет нравственные начала, способно нанести ощутимый моральный вред, разрушить семейные связи.
<a id="p100014"></a>Судебная палата также установила, что в соответствии с договором о поставке телевизионных программ "Дикое поле" по претензиям, предъявляемым третьими лицами в отношении программ, отвечает Творческое объединение "600 секунд", руководителем которого является Невзоров А.Г. Однако концепция, тематика и сценарная заявка по каждой программе, как следует из того же договора, подлежат предварительному утверждению соответствующими службами "Общественного Российского Телевидения". Кроме того, ОРТ имеет возможность с согласия Невзорова А.Г. вносить необходимые редакторские изменения в отснятый материал, осуществляя таким образом контроль за соблюдением в программах требований законодательства Российской Федерации.
<a id="p100015"></a>Однако в данном случае руководство компании не воспользовалось своими правами и не выполнило контрольных обязанностей, вытекающих из условий договора и требований российского законодательства.
<a id="p100016"></a>Судебная палата отмечает, что вообще стремление журналистов к освещению действительно сложных и актуальных проблем, связанных с условиями содержания граждан, отбывающих наказание в виде лишения свободы, заслуживает поддержки. Более того, открытость российской пенитенциарной системы для средств массовой информации, а значит, для общественного мнения, поддержание такого состояния руководством этой системы является существенным условием соблюдения общепринятых принципов и норм в системе исполнения наказания. Право журналиста на сбор и распространение информации, в том числе о пенитенциарной системе и ее реальных проблемах, признается и охраняется российским законодательством. Однако реализация этого права не должна становиться основанием и причиной ущемления конституционных прав граждан, в том числе осужденных, касающихся неприкосновенности частной жизни.
<a id="p100017"></a>В этой связи Судебная палата считает также необходимым отметить недопустимую бездеятельность отдельных работников учреждения УС-20/2 в процессе проведения неправомерных съемок Невзоровым А.Г.
<a id="p100018"></a>Судебная палата отмечает, что, несмотря на неоднократные приглашения, журналист Невзоров А.Г. без уважительной причины от участия в заседании и дачи объяснений своим действиям уклонился. Присланный им факс расценивается как попытка подменить один вопрос другим и уклониться от объективного разбора его передачи.
<a id="p100019"></a>В связи с изложенным, руководствуясь [статьями 4](https://bukva.ai/docs/ukaz-228-1994#p100015) и [30](https://bukva.ai/docs/ukaz-228-1994#p100071) Положения о Судебной палате по информационным спорам при Президенте Российской Федерации, Судебная палата решила:
1. <a id="p100020"></a>Учитывая грубое нарушение журналистом Невзоровым А.Г. правовых и этических норм в передаче "Ковырялки" (из цикла "Дикое поле"), рекомендовать руководству ОРТ обязательно рассмотреть вопрос о расторжении договора о распространении программы "Дикое поле". Направить данное решение в адрес руководства ОРТ.
2. <a id="p100021"></a>Объявить замечание журналисту А.Г. Невзорову за грубое нарушение конституционных и этических норм, обеспечивающих неприкосновенность частной жизни граждан.
3. <a id="p100022"></a>Обратить внимание Генерального директора "Общественного Российского Телевидения" Благоволина С.Е. на необходимость усиления контроля за соблюдением в телепередачах прав и законных интересов граждан.
4. <a id="p100023"></a>Рекомендовать министру внутренних дел Российской Федерации принять меры к недопущению в дальнейшем при проведении съемок в местах лишения свободы нарушений конституционных прав осужденных.
5. <a id="p100024"></a>Опубликовать решение в "Российской газете".

<div align="right">

<a id="p100025"></a>Председатель Судебной палаты<br>
по информационным спорам<br>
при Президенте России<br>
**А.ВЕНГЕРОВ**

</div>




<a id="p100026"></a>

---
