Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ от 22.09.1995 № 27 (64)

«Об обращении депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Лысенко В.Н. в связи с неточной информацией, прозвучавшей в программе „Время“ (ОРТ)»

СУДЕБНАЯ ПАЛАТА ПО ИНФОРМАЦИОННЫМ СПОРАМ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ от 22 сентября 1995 г. № 27 (64)

ОБ ОБРАЩЕНИИ ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ ЛЫСЕНКО В.Н. В СВЯЗИ С НЕТОЧНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ, ПРОЗВУЧАВШЕЙ В ПРОГРАММЕ «ВРЕМЯ» (ОРТ)

В Судебную палату по информационным спорам при Президенте Российской Федерации обратился депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Лысенко В.Н.

В его заявлении отмечается, что, несмотря на неоднократные обращения к журналистам, они по-прежнему в своих материалах, в частности, о неэтичном поведении в Государственной Думе депутата Николая Лысенко, не упоминают имени, что наносит значительный моральный ущерб избирательному блоку «Памфилова — Гуров — Лысенко» и лично депутату Лысенко В.Н. Согласно заявлению, такие искажения были допущены в программе «Время» в 21.00 (ОРТ) и «Сегодня» в 22 часа 11.09.95.

В компетенцию Судебной палаты входит оперативное исправление (опровержение) фактических ошибок, допущенных в средствах массовой информации, имеющих общественный интерес.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Лысенко В.Н., его представителя Клигмана А.В., представителей телекомпаний ОРТ и НТВ Орфенова А.Б., Минаева И.В., секретаря Союза журналистов РФ Симанчука И.С., Судебная палата установила:

11 сентября в программе «Время» (ОРТ) прозвучала информация о драке в зале заседаний Государственной Думы, в которой при упоминании участника драки Николая Лысенко не было названо его имя. Такое сообщение по существу дезинформировало телезрителей, так как в Государственной Думе два депутата Лысенко — Николай и Владимир. Допускается подобная неполная информация о В.Н. Лысенко и в печатных изданиях. Что касается программы «Сегодня» (НТВ), то просмотр видеокассеты показал, что неполной и неточной информации не было.

Судебная палата считает, что в программе «Время» (ОРТ) имела место неполная информация. Подобная неполная информация может вызвать у телезрителей, радиослушателей, читателей неточное представление, о ком из депутатов идет речь, и может наносить моральный ущерб депутату В.Н. Лысенко и возглавляемому им блоку.

Во время обсуждения данного информационного спора поднимались вопросы о необходимости соблюдения правовых и этических норм при упоминании в средствах массовой информации фамилий политических, государственных и общественных деятелей, недопустимости уничижительного употребления их фамилий.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктами 4, 9, 10 Положения о Судебной палате по информационным спорам при Президенте Российской Федерации, статьи 19 ГК РФ, Судебная палата решила:

1. Признать, что в сюжете о драке в Государственной Думе, показанной в программе «Время» (ОРТ) 11.09.95, телезрителям была представлена неполная и неточная информация, нарушающая право на имя (ст. 19 ГК РФ) депутата В.Н. Лысенко.

2. Рекомендовать редакциям СМИ при упоминании в материалах однофамильцев указывать полное имя и другие идентифицирующие личность признаки, а в передачах телевидения при возможности помещать изображение упомянутого лица.

3. В одной из ближайших программ «Время» исправить допущенную в отношении депутата Лысенко В.Н. неточность, имеющую общественное значение.

4. Опубликовать настоящее решение в «Российской газете».

---