--- title: "Решение N 2009/371/ПВД Совета Европейского Союза" number: "2009/371/ПВД" issuer: "Европейский Союз" status: утратил силу canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-2009371pvd/statya-14" --- # Статья 14 ### Статья 14 Рабочие картотеки в целях анализа 1. В той мере, в какой это необходимо для выполнения своих функций, Европол может хранить, изменять и использовать в рабочих картотеках в целях анализа данные о подведомственных ему преступлениях, в том числе данные о предусмотренных в [параграфе 3 статьи 4](https://bukva.ai/docs/reshenie-2009371pvd/statya-4#p100079) связанных преступлениях. Эти рабочие картотеки в целях анализа могут содержать данные о следующих категориях лиц: a) лица, указанные в [параграфе 1 статьи 12](https://bukva.ai/docs/reshenie-2009371pvd/statya-12#p100184); b) лица, которые могут быть впоследствии вызваны для дачи свидетельских показаний в рамках расследований, относящихся к рассматриваемым преступлениям, или в рамках последующих уголовных преследований; c) лица, которые стали жертвами одного из рассматриваемых преступлений или в отношении которых существуют определенные факты, позволяющие считать, что они могли бы быть жертвами подобного преступления; d) контактные или сопровождающие лица; и e) лица, могущие предоставить информацию о рассматриваемых преступлениях. Обработка персональных данных, раскрывающих расовое или этническое происхождение, политические взгляды, религиозные или философские убеждения, или членство в профессиональных союзах, а также обработка данных, касающихся здоровья или полового поведения, разрешается только в том случае, если она настоятельно необходима для достижения целей соответствующей картотеки и если такие данные дополняют собой другие персональные данные, зарегистрированные в той же картотеке. Запрещается отбирать какую-либо особую категорию лиц исходя из одних лишь упомянутых чувствительных данных в нарушение вышеуказанных правил о подлежащих достижению целях. Совет, постановляя квалифицированным большинством после консультации с Европейским парламентом, принимает положения о порядке применения, относящиеся к рабочим картотекам в целях анализа, подготавливаемые Административным советом после получения заключения Общего контрольного органа. Эти правила определяют, в частности, категории указанных в настоящей статье персональных данных, безопасность таких данных и внутренний контроль за их использованием. 2. Подобные картотеки создаются в целях анализа, определяемого как сбор, обработка или использование данных с целью оказать поддержку уголовным расследованиям. Каждый проект анализа дает основание для учреждения аналитической группы, обеспечивающей тесное взаимодействие следующих участников: a) аналитики и другие члены персонала Европола, назначенные его Директором; b) офицеры по связи и/или эксперты государств-членов, от которых поступает информация или которых затрагивает анализ в значении [параграфа 4](https://bukva.ai/docs/reshenie-2009371pvd/statya-14#p100232). Только аналитики уполномочены включать данные в соответствующую картотеку и изменять их. Все участники аналитической группы могут осуществлять поиск данных в картотеке. 3. По запросу Европолу или по своей собственной инициативе национальные отделы передают Европолу, при соблюдении [параграфа 5 статьи 8](https://bukva.ai/docs/reshenie-2009371pvd/statya-8#p100141), любую информацию, которая необходима ему для соответствующей рабочей картотеки в целях анализа. Государства-члены сообщают такие данные только тогда, когда их обработка в целях предотвращения или анализа преступлений или борьбы с преступлениями также разрешается их национальным правом. С учетом срочности их сообщения данные, поступающие от назначенных компетентных органов, могут непосредственно включаться в рабочие картотеки в целях анализа в соответствии с [параграфом 2 статьи 8](https://bukva.ai/docs/reshenie-2009371pvd/statya-8#p100130). 4. Если анализ имеет общий характер и стратегический тип, то все государства-члены через офицеров по связи и/или экспертов в полной мере приобщаются к результатам работы, в частности, путем сообщения докладов, подготовленных Европолом. Если анализ относится к особым случаям, не затрагивающим все государства-члены, и имеет прямо оперативную направленность, то в нем участвуют представители следующих государств-членов: a) те, от которых поступает информация, послужившая основанием для решения создать рабочую картотеку в целях анализа, или которые непосредственно затрагиваются такой информацией, и те, которых аналитическая группа впоследствии приглашает присоединиться, поскольку со временем они также стали затрагиваться; b) те, которые в результате консультации с предусмотренной в [статье 15](https://bukva.ai/docs/reshenie-2009371pvd/statya-15#p100254) функцией указателя обнаруживают, что им необходимо ознакомиться с анализом, и заявляют об этом на условиях, определенных в параграфе 5 настоящей статьи. 5. Уполномоченные офицеры по связи могут заявить о необходимости ознакомиться с анализом. Каждое государство-член назначает и уполномочивает с этой целью ограниченное число офицеров по связи. Чтобы заявить о такой необходимости ознакомиться с анализом, как предусмотрено в [пункте "b" второго абзаца параграфа 4](https://bukva.ai/docs/reshenie-2009371pvd/statya-14#p100235), офицер по связи мотивирует ее в письменном документе, предусмотренном вышестоящим органом, которому он подчиняется в своем государстве-члене, и сообщает о ней всем участникам анализа. В таком случае он автоматически присоединяется к ведущемуся анализу. В случае возражения в рамках аналитической группы такое автоматическое присоединение откладывается на время проведения согласительной процедуры, которая включает три последовательных стадии: a) участники анализа прилагают усилия для достижения согласия с офицером по связи, который заявил о необходимости для него ознакомиться с анализом. Они располагают с этой целью максимум восемью днями; b) если сохраняется разногласие, то руководители заинтересованных национальных отделов и Директор собираются на заседание в течение трех дней и стараются прийти к согласию; c) если по-прежнему сохраняется разногласие, то представители заинтересованных сторон в Административном совете собираются на заседание в течение восьми дней. Если заинтересованное государство-член не отказывается от заявления о необходимости для него ознакомиться с анализом, то его присоединение производится на основании решения, принимаемого консенсусом. 6. Только государство-член, которое передает данное Европолу, решает вопрос о степени и пределах изменения его чувствительности [<*>](https://bukva.ai/docs/reshenie-2009371pvd/statya-14#p100244), и имеет право устанавливать условия его обработки. Решение о любом оперативном распространении или использовании сообщенных данных принимается тем государством-членом, которое передало их Европолу. Если такое государство-член не может быть установлено, то решение об оперативном распространении или использовании принимается участниками анализа. Государство-член или участвующий эксперт, которые присоединяются к ведущемуся анализу, не могут, в частности, распространять или использовать данные без предварительного согласия первоначально затронутых государств-членов. --- <*> Под "чувствительностью" данного имеется в виду тот факт, что его разглашение может нанести ущерб законным интересам лица и/или общества в целом; в зависимости от степени "чувствительности" данного ему должен обеспечиваться более или менее высокий уровень конфиденциальности. - Прим. перев. 7. В отступление от [параграфа 6](https://bukva.ai/docs/reshenie-2009371pvd/statya-14#p100242), если Европол после включения данных в рабочую картотеку в целях анализа констатирует, что они касаются лица или предмета, в отношении которых в картотеку уже были включены данные, сообщенные другим государством-членом или третьей стороной, то соответствующее государство-член или соответствующая третья сторона незамедлительно информируется об обнаруженной связи согласно [статье 17](https://bukva.ai/docs/reshenie-2009371pvd/statya-17#p100276). 8. Европол может приглашать к участию в деятельности аналитической группы экспертов, делегированных упомянутыми в [параграфе 1 статьи 22](https://bukva.ai/docs/reshenie-2009371pvd/statya-22#p100303) или в [параграфе 1 статьи 23](https://bukva.ai/docs/reshenie-2009371pvd/statya-23#p100327) образованиями, в случаях, когда: a) между Европолом и заинтересованным образованием действуют соглашение или рабочая договоренность, предусмотренные в [параграфе 2 статьи 22](https://bukva.ai/docs/reshenie-2009371pvd/statya-22#p100322) и в [параграфе 2 статьи 23](https://bukva.ai/docs/reshenie-2009371pvd/statya-23#p100333), которые содержат положения об обмене информацией, в частности, о передаче персональных данных, а также о конфиденциальности обмениваемой информации; b) привлечение к участию делегированных образованием экспертов отвечает интересам государств-членов; c) образование непосредственно затрагивается аналитической работой; и d) все участники выражают свое согласие на присоединение делегированных образованием экспертов к деятельности аналитической группы. На условиях, предусмотренных в пунктах "b", "c" и "d" первого абзаца, Европол приглашает экспертов Европейского ведомства по борьбе с мошенничеством присоединиться к деятельности аналитической группы, если проект анализа касается мошенничества или других видов незаконной деятельности, посягающих на финансовые интересы Европейских сообществ. Присоединение делегированных образованием экспертов к деятельности аналитической группы служит объектом договоренности между Европолом и данным образованием. Правила, регулирующие эти договоренности, определяются Административным советом. Договоренности между Европолом и образованиями сообщаются Общему контрольному органу, который может формулировать для Административного совета любые замечания, признанные им необходимыми.