--- title: "Рамочное решение N 2008/947/ПВД Совета Европейского Союза" number: "2008/947/ПВД" issuer: "Европейский Союз" status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd" --- ## Рамочное решение N 2008/947/ПВД Совета Европейского Союза "О применении принципа взаимного признания к приговорам суда и решениям о пробации с целью осуществления надзора за исполнением мер пробации и альтернативных санкций" [рус., англ.] (Вместе с <Формами Сертификата, Отчета>) (Принято в г. Брюсселе 27.11.2008) (с изм. и доп. от 26.02.2009) > [!IMPORTANT] > Данная редакция документа вступила в силу 28 марта 2009 года (официальный сайт законодательства Европейского Союза http://eur-lex.europa.eu по состоянию на 27.02.2017). Россия не участвует. > Первоначальная редакция данного документа вступила в силу 16 декабря 2008 года (официальный сайт законодательства Европейского Союза http://eur-lex.europa.eu по состоянию на 27.02.2017). Россия не участвует. [неофициальный перевод] <*> **ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ** **РАМОЧНОЕ РЕШЕНИЕ N 2008/947/ПВД** **СОВЕТА О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНЦИПА ВЗАИМНОГО** **ПРИЗНАНИЯ К ПРИГОВОРАМ СУДА И РЕШЕНИЯМ О ПРОБАЦИИ** **С ЦЕЛЬЮ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ** МЕР ПРОБАЦИИ И АЛЬТЕРНАТИВНЫХ САНКЦИЙ <**>
(Брюссель, 27 ноября 2008 года) (текст в редакции Рамочного решения Совета ЕС 2009/299/ПВД
от 26 февраля 2009 г. <***>) --- <*> Перевод Хичина А.Г. <**> Council Framework Decision 2008/947/JHA of 27 November 2008 on the application of the principle of mutual recognition to judgments and probation decisions with a view to the supervision of probation measures and alternative sanctions. Опубликовано в Официальном журнале (далее - ОЖ) N L 337, 16.12.2008, стр. 102. <***> ОЖ N L 81, 27.3.2009, стр. 24. Совет Европейского Союза, руководствуясь Договором о Европейском Союзе и, в частности, статьей 31 (1) "a", статьей 31 (1) "c" и статьей 34 (2) "b", на основании инициативы Федеральной Республики Германия и Республики Франция <*>, --- <*> ОЖ N C 147, 30.6.2007, стр. 1. руководствуясь Заключением Европейского парламента <*>, --- <*> Заключение от 25 октября 2007 года (еще не опубликовано в Официальном журнале). принимая во внимание следующие обстоятельства: 1) Европейский Союз установил для себя цель развития пространства свободы, безопасности и правосудия. Это предполагает, что существует понимание свободы, безопасности и правосудия со стороны государств-членов ЕС, которое является идентичным в своих обязательных элементах, и основано на принципах свободы, демократии, уважения прав человека и фундаментальных свобод, так же как и верховенства закона. 2) Целью полицейского и судебного сотрудничества в Европейском Союзе является достижение высокого уровня безопасности для всех граждан. Одним из краеугольных камней в достижении этой цели является принцип взаимного признания судебных решений, введенный в Заключениях Европейского совета на встрече в г. Тампере 15 и 16 октября 1999 года и повторно подтвержденный 4 и 5 ноября 2004 года в Гаагской программе по распространению свободы, безопасности и правосудия в Европейском Союзе <*>. В Программе мер от 29 ноября 2000 года, принятой с целью имплементации принципа взаимного признания решений по уголовным делам, Совет ЕС высказался за сотрудничество в сфере наказаний с отсрочкой исполнения и условного освобождения. --- <*> ОЖ N C 53, 3.3.2005, стр. 1. 3) Рамочное решение Совета ЕС 2008/909/ПВД от 27 ноября 2008 года о применении принципа взаимного признания к судебным решениям по уголовным делам, предусматривающим наказание в виде лишения свободы или меры, включающей лишение свободы, для целей их исполнения в Европейском Союзе <*>, касается взаимного признания и исполнения наказаний в виде лишения свободы или мер, включающих лишение свободы. Необходимо дальнейшее установление общих правил, особенно в случаях, когда на лицо, не имеющее собственного законного и постоянного места жительства в государстве, в котором оно признано виновным, было наложено наказание, не предусматривающее лишение свободы, связанное с надзором за исполнением мер пробации или альтернативных санкций. --- <*> ОЖ N L 327, 5.12.2008, стр. 27. 4) [Конвенция](https://bukva.ai/docs/konventsiya-51/statya-1) Совета Европы от 30 ноября 1964 года о надзоре за условно осужденными или условно освобожденными преступниками была ратифицирована только 12 государствами-членами ЕС с многочисленными оговорками по некоторым пунктам. Настоящее Рамочное решение является более эффективным документом, поскольку оно основывается на принципе взаимного признания и участии всех государств-членов ЕС. 5) В данном Рамочном решении уважаются фундаментальные права и соблюдаются принципы, признанные в статье 6 Договора о Европейском Союзе, которые также выражены в [Хартии](https://bukva.ai/docs/hartiya-osnovnyh-prav-evropeyskogo-soyuza/statya-1) фундаментальных прав Европейского Союза, особенно в ее [главе VI](https://bukva.ai/docs/hartiya-osnovnyh-prav-evropeyskogo-soyuza/statya-47#p100192). Никакое положение данного Рамочного решения не должно быть истолковано как запрещающий отказ в признании приговора суда и/или осуществлении надзора за исполнением мер пробации или альтернативных санкций, если есть объективные основания предполагать, что меры пробации или альтернативные санкции были наложены с целью наказания лица по причинам его или ее пола, расы, религии, этнического происхождения, национальности, языка, политических взглядов или сексуальной ориентации или что данное лицо могло быть ущемлено по одной из этих причин. 6) Данное Рамочное решение не должно препятствовать какому-либо государству-члену ЕС в применении своих конституционных норм, касающихся права на надлежащее судебное разбирательство, свободу объединений, свободу прессы, свободу выражения мнений в других средствах массовой информации и свободу вероисповедания. 7) Положения данного Рамочного решения должны быть применены в соответствии с правом граждан Европейского Союза на свободное перемещение и проживание в рамках территории государств-членов ЕС согласно [статье 18](https://bukva.ai/docs/dogovor-uchrezhdayuschiy-evropeyskoe/statya-18#p100113) Договора, учреждающего Европейское сообщество. 8) Цель взаимного признания и надзора за исполнением наказаний с отсрочкой исполнения, условных наказаний, альтернативных санкций и решений об условном освобождении состоит как в увеличении шансов осужденных лиц на возвращение в общество посредством предоставления этим лицам возможности сохранения семейных, языковых, культурных и других связей, так и в улучшении мониторинга за соблюдением осужденными мер пробации и исполнением альтернативных санкций для предотвращения рецидивизма, тем самым, уделяя должное внимание защите потерпевших и общества. 9) Существуют различные типы мер пробации и альтернативных санкций, применяемых в государствах-членах ЕС, за которыми все государства-члены ЕС осуществляют надзор. Надзор за этими типами мер и санкций должен быть обязательным, подчиняясь определенным исключениям, предусмотренным в данном Рамочном решении. Государства-члены ЕС могут заявить, что они желают дополнительно осуществлять надзор за исполнением других типов мер пробации и/или других типов альтернативных санкций. 10) Меры пробации и альтернативные санкции, которые являются в принципе обязательными для осуществления надзора, включают, inter alia, требования, касающиеся поведения (такие как обязанность прекращения употребления алкоголя), места жительства (такие как обязанность смены места жительства в связи с угрозой причинения домашнего насилия), образования и обучения (такие как обязанность посещения курсов безопасного вождения), деятельности в свободное время (такие как обязанность прекращения занятия или посещения соревнований определенных видов спорта) и ограничений или видов профессиональной деятельности (такие как обязательство поиска профессионального применения в иной рабочей среде; данное обязательство не включает в себя надзор за соблюдением каких-либо профессиональных дисквалификаций, наложенных на лицо как часть санкции). 11) Возможно при необходимости использовать электронный мониторинг с целью надзора за исполнением мер пробации и альтернативных санкций в соответствии с национальным законодательством и порядком. 12) Государство-член ЕС, в котором соответствующее лицо осуждено, может направить приговор суда и, при необходимости, решение о пробации в государство-член ЕС, в котором осужденное лицо законно и постоянно проживает, с целью признания этих решений и осуществления надзора за исполнением мер пробации или альтернативных санкций, содержащихся в них. 13) Решение о направлении приговора суда и, при необходимости, решения о пробации в другое государство-член ЕС должно быть принято в каждом индивидуальном случае компетентным органом вынесшего приговор суда государства-члена ЕС, принимая во внимание, inter alia, заявления, сделанные в соответствии со [статьями 5 (4)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-5#p100107), [10 (4)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-11#p100175) и [14 (3)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-14#p100220). 14) Приговор суда и, при необходимости, решение о пробации может быть также направлено в иное государство-член ЕС, чем то, в котором осужденное лицо проживает, если компетентный орган этого исполняющего государства-члена ЕС, принимая во внимание какие-либо условия, установленные в заявлении этого государства, сделанном в соответствии с данным Рамочным решением, согласен на такое направление. В частности, согласие может быть дано с целью социальной реабилитации, когда осужденное лицо, без потери его/ее права на проживание, намеревается переехать в другое государство-член ЕС потому, что ему/ей гарантировано трудоустройство, если он/она является членом семьи лица, законно и постоянно проживающего в этом государстве-члене ЕС, либо если он/она намеревается получить образование или пройти иную подготовку в этом государстве-члене ЕС, в соответствии с законодательством сообщества. 15) Государства-члены ЕС должны применять свое собственное национальное законодательство и процедуры при признании приговоров суда и, при необходимости, решений о пробации. В случае условного наказания или наложения альтернативных санкций, когда приговор суда не содержит наказания в виде лишения свободы или меру, включающую лишение свободы, подлежащих исполнению в случае несоблюдения соответствующих предписаний или обязательств, предполагается, что, сделав заявление в соответствии с данным Рамочным решением, государства-члены ЕС, принимая решение о признании, соглашаются осуществлять надзор за исполнением мер пробации или альтернативных санкций и не принимают на себя никакой иной ответственности, кроме ответственности за принятие последующих решений. Последующие решения состоят в изменении обязательств или предписаний в рамках мер пробации или альтернативных санкций, или изменении срока действия мер пробации. Следовательно, признание в таких случаях влечет за собой не более чем наделение исполняющего государства правом на принятие этих типов последующих решений. 16) Государство-член ЕС может отказаться признавать приговор суда и, при необходимости, решение о пробации, если соответствующий приговор суда был вынесен в отношении лица, которое не было признано виновным, например, в случае наличия психического заболевания у этого лица, а также, если приговор суда и, при необходимости, решение о пробации предусматривает медико-терапевтическое лечение, которое исполняющее государство не может применять в отношении таких лиц в соответствии с национальным законодательством. 17) Основание для отказа, касающееся территориальности, должно применяться только в исключительных случаях с целью наибольшего возможного сотрудничества в соответствии с положениями данного Рамочного решения, принимая во внимание его цели. Любое решение о применении данного основания для отказа должно быть принято на основе анализа каждого конкретного случая и консультаций между компетентными органами вынесшего и исполняющего государств. 18) Если меры пробации или альтернативные санкции включают общественные работы, то исполняющее государство должно быть уполномочено отказаться от признания приговора суда и, при необходимости, решения о пробации в случае, если общественные работы при нормальных условиях должны быть выполнены менее чем за 6 месяцев. 19) [Форма](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-27#p100303) сертификата составлена так, что в нем содержатся обязательные элементы приговора суда и, при необходимости, решения о пробации. Сертификат должен быть переведен на официальный язык или один из официальных языков исполняющего государства. Использование сертификата должно помогать компетентным органам в исполняющем государстве принимать решения в соответствии с данным Рамочным решением, включая решения о признании и принятии на себя ответственности за надзор за исполнением мер пробации и альтернативных санкций, решения об адаптации мер пробации и альтернативных санкций, а также последующие решения в случае существенного неисполнения осужденным лицом обязательств в рамках мер пробации и альтернативных санкций. 20) Ввиду принципа взаимного признания, на котором основано данное Рамочное решение, вынесшее и исполняющее государства-члены ЕС должны способствовать установлению прямого контакта между их компетентными органами для применения данного Рамочного решения. 21) Все государства-члены ЕС должны обеспечить осужденным лицам, в отношении которых приняты решения в соответствии с данным Рамочным решением, доступ к набору юридических прав и средств судебной защиты в соответствии с их национальным законодательством вне зависимости от того, относятся ли назначенные компетентные органы, принимающие решения в соответствии с данным Рамочным решением, к судебной или иной ветви власти. 22) Все последующие решения, касающиеся наказаний с отсрочкой исполнения, условного наказания или альтернативных санкций, которые приводят к наложению наказаний в виде лишения свободы или мер, включающих лишение свободы, должны приниматься судебными органами. 23) Поскольку все государства-члены ЕС ратифицировали [Конвенцию](https://bukva.ai/docs/konventsiya-108-se-sovet-evropy/statya-1) Совета ЕС от 28 января 1981 года о защите граждан при автоматической обработке их персональных данных, то персональные данные, обрабатываемые при исполнении данного Рамочного решения, должны быть защищены в соответствии с принципами, установленными в этой Конвенции. 24) Цели данного Рамочного решения состоят в облегчении социальной реабилитации осужденных, улучшении защиты потерпевших и общества, облегчении применения действующих мер пробации и альтернативных санкций в случае, если правонарушители не проживают в государстве-члене ЕС, в котором они были осуждены. Они не могут в достаточной степени быть достигнуты государствами-членами ЕС самостоятельно в связи с международным характером регулируемых случаев. Эти цели, по причинам большего масштаба действий, могут быть в большей степени достигнуты на уровне Европейского Союза. Поэтому Европейский Союз может принимать меры в соответствии с принципом субсидиарности, как определено в [статье 5](https://bukva.ai/docs/dogovor-uchrezhdayuschiy-evropeyskoe/statya-5#p100065) Договора, учреждающего Европейское сообщество, с учетом второго параграфа статьи 2 Договора о Европейском Союзе. В соответствии с принципом пропорциональности, как установлено в статье 5 Договора, учреждающего Европейское сообщество, данное Рамочное решение не превышает в своем регулировании необходимого для достижения поставленных целей, принял данное Рамочное решение: ## Статья 1 ### Статья 1 Цели и сфера регулирования 1. Данное Рамочное решение способствует улучшению социальной реабилитации осужденных лиц, улучшает защиту потерпевших и общества, способствует улучшению применения соответствующих мер пробации и альтернативных санкций в случаях, когда преступник проживает вне государства, в котором он был осужден. Для достижения этих целей данное Рамочное решение устанавливает правила, в соответствии с которыми государство-член ЕС, иное, чем государство-член ЕС, в котором соответствующее лицо было осуждено, признает приговоры суда и, при необходимости, решения о пробации и осуществляет надзор за исполнением мер пробации, наложенных на основе приговора суда, или альтернативных санкций, содержащихся в этих приговорах суда, а также принимает все другие решения, касающиеся этого приговора суда, если иное не предусмотрено в данном Рамочном решении. 2. Данное Рамочное решение применяется только в отношении: a) признания приговоров суда и, при необходимости, решений о пробации; b) передачи ответственности за осуществление надзора в отношении мер пробации и альтернативных санкций; c) всех других решений, относящихся к пунктам "a" и "b"; как описано и предусмотрено в данном Рамочном решении. 3. Данное Рамочное решение не применяется в отношении: a) исполнения судебных решений по уголовным делам, налагающих наказания в виде лишения свободы или меры наказания, включающие лишение свободы, которые попадают в сферу действия Рамочного решения 2008/909/ПВД; b) признания и исполнения финансовых санкций и постановлений о конфискации, которые попадают в сферу действия Рамочного [решения](https://bukva.ai/docs/reshenie-2005214pvd/statya-1) Совета ЕС 2005/214/ПВД от 24 февраля 2005 года о применении принципа взаимного признания к финансовым санкциям <*> и Рамочного [решения](https://bukva.ai/docs/reshenie-2006783pvd/statya-1) Совета ЕС 2006/783/ПВД от 6 октября 2006 года о применении принципа взаимного признания решений о конфискации <**>. --- <*> ОЖ N L 76, 22.3.2005, стр. 16. <**> ОЖ N L 328, 24.11.2006, стр. 59. 4. Данное Рамочное решение не должно изменять обязательство уважать фундаментальные права и фундаментальные правовые принципы, как установлено в статье 6 Договора о Европейском Союзе. ## Статья 2 ### Статья 2 Определения Для целей данного Рамочного решения: 1. "приговор суда" означает окончательное решение или постановление суда вынесшего государства, устанавливающее, что физическое лицо совершило уголовно наказуемое деяние и налагающее: a) наказание в виде лишения свободы, или меру наказания, включающую лишение свободы, если на основе этого приговора суда или последующим решением о пробации было предоставлено условное освобождение; b) наказание с отсрочкой исполнения; c) условное наказание; d) альтернативная санкция; 2. "наказание с отсрочкой исполнения" означает наказание в виде лишения свободы или меру наказания, включающую лишение свободы, исполнение которых условно приостановлено полностью или частично наложением одной или нескольких мер пробации. Такие меры пробации могут быть включены в сам приговор суда или установлены в отдельном решении о пробации, принятом компетентным органом; 3. "условное наказание" означает приговор суда, в котором наложение наказания было условно отложено путем наложения одной или нескольких мер пробации или в котором одна или несколько мер пробации наложены вместо наказания в виде лишения свободы или меры наказания, включающей лишение свободы. Такие меры пробации могут быть включены в сам приговор суда или установлены в отдельном решении о пробации, принятом компетентным органом; 4. "альтернативная санкция" означает санкцию иную, чем наказание в виде лишения свободы, чем мера, включающая лишение свободы или финансовая санкция, налагающую обязательство или предписание; 5. "решение о пробации" означает решение суда или окончательное решение компетентного органа вынесшего государства, принятое на основе такого решения суда: a) которым предоставляется условное освобождение; или b) которым налагаются меры пробации; 6. "условное освобождение" означает окончательное решение компетентного органа или решение, вытекающее из национального законодательства, о досрочном освобождении осужденного лица после отбытия части наказания в виде лишения свободы или другой меры, включающей лишение свободы, с наложением одной или нескольких мер пробации; 7. "меры пробации" означает обязательства и предписания, наложенные компетентным органом на физическое лицо в соответствии с национальным законодательством вынесшего государства в связи с наказанием с отсрочкой исполнения, условным наказанием или условным освобождением; 8. "вынесшее государство" означает государство-член ЕС, в котором вынесен приговор суда; 9. "исполняющее государство" означает государство-член ЕС, в котором меры пробации и альтернативные санкции подлежат надзору, руководствуясь решением, принятым в соответствии со [статьей 8](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-8#p100126). ## Статья 3 ### Статья 3 Назначение компетентных органов 1. Каждое государство-член ЕС должно информировать Генеральный Секретариат Совета ЕС о том, какой орган или органы в соответствии с национальным законодательством являются компетентными действовать в соответствии с данным Рамочным решением в ситуации, когда это государство-член ЕС является вынесшим или исполняющим государством. 2. Государства-члены ЕС могут назначить несудебные органы в качестве органов, компетентных в принятии решений в соответствии с данным Рамочным решением при условии, что такие органы компетентны в принятии решений аналогичного характера в соответствии с национальным законодательством и процедурами. 3. Если решение в соответствии со [статьями 14 (1) "b"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-14#p100217) или ["c"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-14#p100218) принято иным компетентным органом, чем суд, то государство-член ЕС должно обеспечить возможность по запросу заинтересованного лица провести пересмотр этого решения судом или другим независимым органом, приравненным к суду. 4. Генеральный Секретариат Совета ЕС должен доводить полученную информацию до всех государств-членов ЕС и Европейской комиссии. ## Статья 4 ### Статья 4 Типы мер пробации и альтернативных санкций 1. Данное Рамочное решение должно применяться к следующим мерам пробации или альтернативным санкциям: a) обязательство осужденного лица информировать специальный орган о любом изменении места проживания или места работы; b) обязательство не посещать определенные местности, места или определенные территории в вынесшем или исполняющем государстве; c) обязательство, содержащее ограничение покидать территорию исполняющего государства; d) предписания о поведении, месте проживания, образовании и подготовке, занятиях в свободное время, или содержащие ограничения на занятие профессиональной деятельностью или способы осуществления профессиональной деятельности; e) обязательство отчитываться в определенное время перед специальным органом; f) обязательство избегать контактов с определенными лицами; g) обязательство избегать контактов с определенными объектами, которые были использованы или могут быть использованы осужденным лицом с целью совершения преступления; h) обязательство денежной компенсации ущерба, причиненного в результате совершения преступления, и/или обязательство представить доказательство выполнения вышеуказанного обязательства; i) обязательство выполнять общественные работы; j) обязательство сотрудничать с чиновником службы пробации или представителем социальной службы, исполняющим обязанности в отношении осужденного лица; k) обязательство пройти терапевтическое лечение или лечение от зависимости. 2. Каждое государство-член ЕС должно уведомить Генеральный Секретариат Совета ЕС при имплементации данного Рамочного решения о том, за какими мерами пробации и альтернативными санкциями, отдельно от указанных в [параграфе 1](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-4#p100089), оно готово осуществлять надзор. Генеральный Секретариат Совета ЕС должен доводить полученную информацию до всех государств-членов ЕС и Европейской комиссии. ## Статья 5 ### Статья 5 Критерии для направления приговора
суда и, при необходимости, решения о пробации 1. Компетентный орган вынесшего государства может направлять приговор суда и, при необходимости, решение о пробации в компетентный орган государства-члена ЕС, в котором осужденное лицо законно и постоянно проживает, в случаях, когда осужденное лицо вернулось или намеревается вернуться в это государство. 2. Компетентный орган вынесшего государства может по запросу осужденного лица направить приговор суда и, при необходимости, решение о пробации в компетентный орган иного государства-члена ЕС, чем то, в котором осужденное лицо законно и постоянно проживает, с условием, что этот последний орган согласен на такую передачу. 3. При имплементации данного Рамочного решения государства-члены ЕС должны определить, при каких условиях их компетентные органы могут согласиться на передачу приговора суда и, при необходимости, решения о пробации в соответствии с [параграфом 2](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-5#p100105). 4. Каждое государство-член ЕС должно сделать заявление в Генеральный Секретариат Совета ЕС о решении, принятом в соответствии с параграфом 3. Государства-члены ЕС могут изменять свои заявления в любой момент. Генеральный Секретариат должен доводить полученную информацию до сведения всех государств-членов ЕС и Европейской комиссии. ## Статья 6 ### Статья 6 Процедура направления приговора суда
и, при необходимости, решения о пробации 1. При применении [статьи 5 (1)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-5#p100104) или [(2)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-5#p100105), когда компетентный орган вынесшего государства направляет приговор суда и, при необходимости, решение о пробации в другое государство-член ЕС, оно должно обеспечить наличие сопроводительного сертификата, стандартная [форма](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-27#p100303) которого содержится в Приложении I. 2. Приговор суда и, при необходимости, решение о пробации вместе с сертификатом, указанным в [параграфе 1](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-6#p100110), должны быть направлены компетентным органом вынесшего государства напрямую в компетентный орган исполняющего государства любыми способами, в результате использования которых остаются письменные записи, позволяющие исполняющему государству установить их аутентичность. Если требуется, то оригинал приговора суда и, при необходимости, решения о пробации либо их заверенные копии, так же как и оригинал сертификата должны быть направлены в компетентный орган исполняющего государства. Все официальные связи должны быть также установлены напрямую между оговоренными компетентными органами. 3. Сертификат, указанный в [параграфе 1](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-6#p100110), должен быть подписан, и верность его содержания засвидетельствована компетентным органом вынесшего государства. 4. Помимо мер и санкций в соответствии со [статьей 4 (1)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-4#p100089), сертификат, указанный в параграфе 1 данной статьи, должен включать только те меры или наказания, о которых исполняющее государство уведомило в соответствии со [статьей 4 (2)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-4#p100101). 5. Компетентный орган вынесшего государства может направлять приговор суда и, при необходимости, решение о пробации вместе с сертификатом, указанным в [параграфе 1](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-6#p100110), одновременно только в одно исполняющее государство. 6. Если компетентный орган исполняющего государства неизвестен компетентному органу вынесшего государства, то последний должен сделать все необходимые запросы, в том числе с использованием контактных пунктов Европейской судебной сети, созданной Общей акцией 98/428/ПВД <*>, для получения информации от исполняющего государства. --- <*> ОЖ N L 191, 7.7.1998, стр. 4. 7. Когда орган исполняющего государства, который получает приговор суда и, при необходимости, решение о пробации вместе с сертификатом, указанным в [параграфе 1](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-6#p100110), не имеет компетенции для их признания и принятия последующих необходимых мер для осуществления надзора за исполнением мер пробации или альтернативных санкций, он должен, ex officio, направить эти документы в компетентный орган и без задержки информировать компетентный орган вынесшего государства с помощью средств связи, в результате использования которых остаются письменные записи. ## Статья 7 ### Статья 7 Последствия для вынесшего государства 1. Как только компетентный орган исполняющего государства признал приговор суда и, при необходимости, решение пробации, направленные ему, а также проинформировал компетентный орган вынесшего государства о таком признании, вынесшее государство утрачивает свою компетенцию в отношении осуществления надзора за исполнением мер пробации или альтернативных санкций, равно как и принятия последующих мер, указанных в [статье 14 (1)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-14#p100214). 2. Вынесшее государство вновь приобретает компетенцию, оговоренную в [параграфе 1](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-7#p100121): a) как только его компетентный орган уведомил согласно [статье 9 (4)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-9#p100135) компетентный орган исполняющего государства об отзыве сертификата, указанного в [статье 6 (1)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-6#p100110); b) в случаях, указанных в [статье 14 (3)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-14#p100220), во взаимосвязи со [статьей 14 (5)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-14#p100225); и c) в случаях, указанных в [статье 20](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-20#p100266). ## Статья 8 ### Статья 8 Решение исполняющего государства 1. Компетентный орган исполняющего государства должен признать приговор суда и, при необходимости, решение о пробации, направленные в соответствии со [статьей 5](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-5#p100102), следуя процедуре, установленной в [статье 6](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-6#p100108), а также без задержек принимать все необходимые меры для осуществления надзора за исполнением мер пробации или альтернативных санкций, если он не решит сослаться на одно из оснований для отказа в признании и надзоре, как оговорено в [статье 11](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-11#p100176). 2. Компетентный орган исполняющего государства может отложить принятие решения о признании приговора суда и, при необходимости, решения о пробации в ситуации, когда сертификат, указанный в [статье 6 (1)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-6#p100110), является неполным или очевидно не соответствует приговору суда или, при необходимости, решению о пробации, пока содержание сертификата не будет дополнено или исправлено до такого минимально необходимого уровня. ## Статья 9 ### Статья 9 Адаптация мер пробации или альтернативных санкций 1. Если характер или срок действия соответствующей меры пробации или альтернативной санкции, периода пробации не соответствуют законодательству исполняющего государства, то компетентный орган этого государства может адаптировать их в соответствии с характером и сроком действия мер пробации и альтернативных санкций или периода пробации, которые применяются по законодательству исполняющего государства к аналогичным преступлениям. Адаптированные мера пробации, альтернативная санкция или период пробации должны в максимально возможной степени соответствовать тому, что налагалось в вынесшем государстве. 2. Если мера пробации, альтернативная санкция или период пробации были адаптированы, поскольку их продолжительность превышала максимальную продолжительность, предусмотренную законодательством исполняющего государства, то продолжительность адаптированной меры пробации, альтернативной санкции или периода пробации не должна быть ниже максимальной продолжительности, предусмотренной для аналогичных преступлений законодательством исполняющего государства. 3. Адаптированная мера пробации, альтернативная санкция или период пробации не должны быть более строгими или более продолжительными, чем изначально наложенные мера пробации, альтернативная санкция или период пробации. 4. После получения информации, указанной в [статьях 16 (2)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-16#p100237) или [18 (5)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-18#p100260), компетентный орган вынесшего государства может принять решение отозвать сертификат, указанный в [статье 6 (1)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-6#p100110), при условии, что исполняющее государство еще не начало осуществлять надзор. В таких случаях решение должно быть принято и передано как можно скорее в течение 10 дней после получения информации. ## Статья 10 ### Статья 10 Двойное вменение 1. Следующие преступления, если они наказуемы в вынесшем государстве лишением свободы или мерой, включающей лишение свободы не менее трех лет, и поскольку они определены законодательством вынесшего государства, должны по условиям настоящего Рамочного решения и без проверки "двойного вменения" деяния приводить к признанию приговоров суда и, при необходимости, решений о пробации, а также осуществлению надзора за исполнением мер пробации и альтернативных санкций: - участие в преступной организации; - терроризм; - торговля людьми; - сексуальная эксплуатация детей и детская порнография; - незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ; - незаконный оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ; - коррупция; - мошенничество, включая угрожающее финансовым интересам Европейских сообществ в значении Конвенции от 26 июля 1995 года о защите финансовых интересов Европейских сообществ <*>; --- <*> ОЖ N С 316, 27.11.1995, стр. 49. - легализация доходов, полученных преступным путем; - подделка денежных знаков, включая подделку евро; - компьютерные преступления; - преступления против окружающей среды, включая незаконный оборот сортов и видов животных и растений, находящихся под угрозой исчезновения; - организация незаконной миграции (въезда и проживания); - убийство, тяжкие телесные повреждения; - незаконная торговля человеческими органами и тканями; - похищение, незаконное лишение свободы и захват заложников; - расизм и ксенофобия; - организованное или вооруженное ограбление; - незаконный оборот культурных ценностей, включая антиквариат и произведения искусства; - причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием; - шантаж и вымогательство; - подделка товаров и нарушение авторских прав; - подделка административных документов и их оборот; - подделка платежных средств; - незаконный оборот гормональных веществ и других стимуляторов роста; - незаконный оборот ядерных или радиоактивных материалов; - оборот краденых транспортных средств; - изнасилование; - поджог; - преступления под юрисдикцией Международного уголовного суда; - угон судна воздушного/водного транспорта; - диверсия. 2. Совет ЕС может решить добавить другие категории преступлений в список, указанный в [параграфе 1 данной статьи](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-10#p100138), в любое время, действуя единогласно после консультаций с Европейским парламентом по условиям, установленным в статье 39 (1) Договора о Европейском Союзе. Совет ЕС должен проверить в свете отчета, предоставленного ему согласно [статье 26 (1)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-26#p100292) данного Рамочного решения, необходимо ли список расширить или изменить. 3. В отношении преступлений, не включенных в список, указанный в [параграфе 1](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-10#p100138), исполняющее государство может признавать приговоры суда и, при необходимости, решения о пробации, а также осуществлять надзор за исполнением мер пробации или альтернативных санкций при условии, что приговор суда относится к деяниям, которые также составляют преступление по законодательству исполняющего государства, каким бы ни был его состав или каким бы образом оно ни квалифицировалось. ## Статья 11. 4. Каждое государство-член ЕС может при принятии данного Рамочного решения или позднее путем заявления, переданного в Генеральный Секретариат Совета ЕС, объявить, что оно не будет применять параграф 1. Любое такое заявление может быть отозвано в любое время. Такие заявления или их отзывы должны быть опубликованы в Официальном журнале Европейского Союза. ### Статья 11. 4. Каждое государство-член ЕС может при принятии данного Рамочного решения или позднее путем заявления, переданного в Генеральный Секретариат Совета ЕС, объявить, что оно не будет применять [параграф 1](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-10#p100138). Любое такое заявление может быть отозвано в любое время. Такие заявления или их отзывы должны быть опубликованы в Официальном журнале Европейского Союза. Основания для отказа в признании и надзоре 1. Компетентный орган исполняющего государства может отказать в признании приговора суда или, при необходимости, решения о пробации и принятии на себя ответственности за осуществление надзора за исполнением мер пробации или альтернативных санкций если: a) сертификат, указанный в [статье 6 (1)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-6#p100110), является неполным или очевидно не соответствует приговору суда или решению о пробации и не был дополнен или исправлен за разумный период времени, установленный компетентным органом исполняющего государства; b) критерии, изложенные в [статьях 5 (1)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-5#p100104), [5 (2)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-5#p100105) или [6 (4)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-6#p100113), не соблюдены; c) признание приговора суда и принятие на себя ответственности за осуществление надзора за исполнением мер пробации или альтернативных санкций могло бы нарушить принцип ne bis in idem; d) в случае, указанном в [статье 10 (3)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-10#p100174), и когда исполняющее государство сделало заявление в соответствии со [статьей 10 (4)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-11#p100175), в случае, указанном в [статье 10 (1)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-10#p100138), приговор суда относится к деяниям, которые не могут быть составом преступления по законодательству исполняющего государства. Однако, в отношении налогов или сборов, пошлин и операций с иностранной валютой в исполнении приговора суда или, при необходимости, решения о пробации не может быть отказано по основаниям, что законодательство исполняющего государства не налагает таких же видов налогов или сборов, либо не содержит аналогичных типов правил в отношении налогов или сборов, пошлин и регламентов по проведению операций с иностранной валютой, как законодательство вынесшего государства; e) исполнение наказания просрочено в силу истечения срока давности в соответствии с законодательством исполняющего государства и относится к действиям, входящим в его компетенцию в соответствии с этим законодательством; f) по законодательству исполняющего государства существует иммунитет, который делает невозможным осуществление надзора за исполнением мер пробации или альтернативных санкций; g) в соответствии с законодательством исполняющего государства осужденное лицо, в силу его или ее возраста, не может нести уголовную ответственность за действия, в отношении которых вынесен приговор суда; h) в соответствии с сертификатом, предусмотренным [статьей 6](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-6#p100108), лицо не присутствовало лично в судебном заседании, на котором было вынесен приговор, если только в сертификате не установлено, что лицо, в соответствии с последующими процессуальными требованиями, установленными в национальном законодательстве вынесшего государства: i) своевременно: - либо было вызвано лично и уведомлено о запланированной дате и месте судебного заседания, в котором был вынесен приговор, либо другими способами своевременно получило официальную информацию о запланированной дате и месте этого судебного заседания таким способом, что может быть недвусмысленно установлено, что он или она были осведомлены о планируемом судебном заседании, и - было информировано о том, что отсутствие его или ее в судебном заседании не является препятствием к официальному оглашению приговора суда; или ii) будучи осведомленным о планируемом судебном заседании, дало поручение адвокату, назначенному либо самим лицом, либо государством, защищать его или ее интересы в судебном заседании и действительно было им защищено в этом заседании; или iii) после получения копии приговора суда и обязательной процедуры информирования о праве на повторное рассмотрение или апелляцию, в которых лицо имеет право участвовать и в которых суть дела, включая вновь открывшиеся обстоятельства, может быть повторно рассмотрена, а также в рамках которых может быть принято решение об аннулировании первоначального решения: - точно установлено, что он или она не оспаривают решение, или - не поступило ходатайства о повторном рассмотрении или апелляции в установленный для этого срок; i) приговор суда или, при необходимости, решение о пробации предусматривает медицинское/терапевтическое лечение, в отношении которого, несмотря на положения [статьи 9](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-9#p100130), исполняющее государство не может осуществлять надзор ввиду особенностей его правовой системы или системы здравоохранения; j) срок действия мер пробации или альтернативных санкций составляет менее 6 месяцев; или k) приговор суда относится к уголовно наказуемым деяниям, которые в соответствии с законодательством исполняющего государства считаются совершенными полностью, в большей или обязательной части на его территории или в месте, приравненном к его территории; 2. Какое-либо решение, принятое в соответствии с параграфом 1 "k", в отношении преступлений, совершенных частично на территории исполняющего государства, либо в месте, приравненном к его территории, должно быть принято компетентным органом исполняющего государства только в исключительных обстоятельствах и на основе изучения каждого дела в отдельности, учитывая особые обстоятельства дела и, в частности, имела ли место основная или необходимая часть противоправного поведения на территории вынесшего государства. 3. В случаях, указанных в [параграфах 1 "a"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-11#p100179), ["b"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-11#p100180), ["c"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-11#p100181), ["h"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-11#p100186), ["i"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-11#p100198), ["j"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-11#p100199) и ["k"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-11#p100200), прежде чем принять решение не признавать приговор суда и, при необходимости, решение о пробации, а также не принимать на себя ответственность за надзор за исполнением мер пробации и альтернативных санкций, компетентный орган исполняющего государства должен связаться через соответствующие средства связи с компетентным органом вынесшего государства и по мере необходимости запросить предоставление дополнительной требующейся информации без задержки. 4. Когда компетентный орган исполняющего государства решил использовать основание для отказа, указанное в [параграфе 1 данной статьи](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-11#p100178), в частности, основания, указанные в [параграфе 1 "d"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-11#p100182) или ["k"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-11#p100200), он, тем не менее, может по соглашению с компетентным органом вынесшего государства принять решение об осуществлении надзора за исполнением мер пробации или альтернативных санкций, которые наложены приговором суда и, при необходимости, решением о пробации, направленным в этот орган, без принятия на себя ответственности за принятие каких-либо решений, указанных в [статье 14 (1) "a"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-14#p100216), ["b"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-14#p100217) и ["c"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-14#p100218). ## Статья 12 ### Статья 12 Срок 1. Компетентный орган исполняющего государства должен как можно скорее принять решение в течение 60 дней с момента получения приговора суда и, при необходимости, решения о пробации вместе с сертификатом, указанным в [статье 6 (1)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-6#p100110), о том, признавать или нет приговор суда и, при необходимости, решение о пробации, а также о том, принимать или нет на себя обязанность по осуществлению надзора за исполнением мер пробации или альтернативных санкций. Он должен немедленно информировать компетентный орган вынесшего государства о своем решении каким-либо способом, в результате использования которого остаются письменные записи. 2. Когда в исключительных обстоятельствах компетентный орган исполняющего государства не может соблюсти временные ограничения, установленные в [параграфе 1](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-12#p100206), он должен немедленно информировать компетентный орган вынесшего государства какими-либо способами, сообщая причины задержки и указывая время, необходимое для принятия окончательного решения. ## Статья 13 ### Статья 13 Правовое регулирование 1. Надзор и применение мер пробации и альтернативных санкций регулируется законодательством исполняющего государства. 2. Компетентный орган исполняющего государства может осуществлять надзор за исполнением обязательства, указанного в [статье 4 (1) "h"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-4#p100097), путем истребования у осужденного лица доказательства выполнения обязательства компенсировать ущерб, причиненный преступлением. ## Статья 14 ### Статья 14 Юрисдикция принимать последующие решения
и правовое регулирование 1. Компетентный орган исполняющего государства имеет юрисдикцию принимать последующие решения, относящиеся к наказанию с отсрочкой исполнения, условному освобождению, условному наказанию и альтернативной санкции, в частности, в случае неисполнения меры пробации или альтернативной санкции, а также в случае совершения осужденным лицом нового преступления. Такие последующие решения в значительной степени состоят в: a) изменении обязательств или предписаний, содержащихся в мере пробации или альтернативной санкции, а также в изменении периода пробации; b) отмене временной отсрочки исполнения приговора суда или отмене решения об условном освобождении; и c) наложении наказания в виде лишения свободы или меры, включающей лишение свободы в случае альтернативной санкции или условного освобождения. 2. Законодательство исполняющего государства должно применяться к решениям, принятым согласно [параграфу 1](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-14#p100214), и ко всем будущим последствиям приговора суда, включая, если применимо, исполнение и, при необходимости, адаптацию наказания в виде лишения свободы или меры, включающей лишение свободы. 3. Каждое государство-член ЕС может при принятии данного Рамочного решения или на более поздней стадии заявлять, что, выступая в качестве исполняющего государства, оно отказывается принимать на себя ответственность, предусмотренную [параграфом 1 "b"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-14#p100217) и ["c"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-14#p100218), в случаях или категориях случаев, определенных этим государством-членом ЕС, в частности: a) в случаях, относящихся к альтернативной санкции, когда приговор суда не содержит наказания в виде лишения свободы или меру, включающую лишение свободы, подлежащих исполнению в случае невыполнения соответствующих обязательств или предписаний; b) в случаях, относящихся к условному наказанию; c) в случаях, когда приговор суда относится к действиям, которые не составляют правонарушения по законодательству исполняющего государства, каким бы ни был его состав или как бы оно не квалифицировалось. 4. Когда государство-член ЕС использует какую-либо возможность, указанную в [параграфе 3](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-14#p100220), компетентный орган исполняющего государства должен передать юрисдикцию компетентному органу вынесшего государства в случае неисполнения меры пробации или альтернативной санкции, если компетентный орган исполняющего государства считает, что должно быть принято последующее решение, как указано в [параграфе 1 "b"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-14#p100217) или ["c"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-14#p100218). 5. В случаях, указанных в параграфе 3 данной статьи, обязательство признавать приговор суда и, при необходимости, решение о пробации, так же как и обязательство принимать без задержки все необходимые меры для осуществления надзора за исполнением мер пробации или альтернативных санкций, как указано в [статье 8 (1)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-8#p100128), не изменяется. 6. Заявления, о которых говорится в [параграфе 3](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-14#p100220), должны быть сделаны путем уведомления Генерального Секретариата Совета ЕС. Любое подобное заявление может быть отозвано в любое время. Информация о заявлениях и их отзывах, указанных в данной статье, должна быть опубликована в Официальном журнале Европейского Союза. ## Статья 15 ### Статья 15 Консультации между компетентными органами Когда бы ни возникла в этом необходимость, компетентные органы вынесшего и исполняющего государств могут консультировать друг друга с целью способствовать гибкому и эффективному применению данного Рамочного решения. ## Статья 16 ### Статья 16 Обязательства задействованных органов
в случаях, когда исполняющее государство имеет
юрисдикцию для принятия последующих решений 1. Компетентный орган исполняющего государства должен без задержки информировать компетентный орган вынесшего государства каким-либо способом, в результате использования которого остаются письменные записи, обо всех решениях об: a) изменении меры пробации или альтернативной санкции; b) отмене отсрочки исполнения приговора суда или отмене решения об условном освобождении; c) исполнении наказания в виде лишения свободы или меры, включающей лишение свободы по причине неисполнения меры пробации или альтернативной санкции; d) истечении срока меры пробации или альтернативной санкции. 2. По запросу компетентного органа вынесшего государства компетентный орган исполняющего государства должен информировать его о максимальном сроке лишения свободы, предусмотренном национальным законодательством исполняющего государства за преступление, по которому вынесен приговор суда, и которое может быть наложено на осужденного в случае нарушения меры пробации или альтернативной санкции. Данная информация должна быть предоставлена незамедлительно после получения приговора суда и, при необходимости, решения пробации вместе с сертификатом, указанным в [статье 6 (1)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-6#p100110). 3. Компетентный орган вынесшего государства должен незамедлительно информировать компетентный орган исполняющего государства каким-либо способом, в результате использования которого остается письменная запись, о каких-либо обстоятельствах или фактах, которые, по его мнению, могли бы повлечь за собой принятие одного или нескольких решений, указанных в [параграфе 1 "a"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-16#p100233), ["b"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-16#p100234) или ["c"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-16#p100235). ## Статья 17 ### Статья 17 Обязательства задействованных органов в случаях,
когда вынесшее государство имеет юрисдикцию для принятия
последующих решений 1. Если компетентный орган вынесшего государства имеет юрисдикцию для принятия последующих решений, указанных в [статье 14 (1)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-14#p100214), согласно применению [статьи 14 (3)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-14#p100220), то компетентный орган исполняющего государства должен незамедлительно уведомить его: a) о каких-либо фактах, которые могут привести к отмене отсрочки исполнения приговора суда или отмене решения об условном освобождении; b) о каких-либо фактах, которые могут привести к наложению наказания в виде лишения свободы или меры, включающей лишение свободы; c) обо всех фактах и обстоятельствах, по которым делает запрос компетентный орган вынесшего государства и которые являются обязательными для принятия последующих решений в соответствии со своим национальным законодательством. 2. Когда государство-член ЕС использовало возможность, указанную в [статье 11 (4)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-11#p100203), компетентный орган этого государства должен информировать компетентный орган вынесшего государства в случае несоблюдения осужденным лицом требований меры пробации или альтернативной санкции. 3. Уведомление о фактах, указанных в [параграфе 1 "a"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-17#p100242) и ["b"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-17#p100243), а также в параграфе 2, должно быть совершено с использованием стандартной [формы](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-27#p100344), содержащейся в Приложении II. Уведомление о фактах и обстоятельствах, указанных в [параграфе 1 "c"](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-17#p100244), должно быть осуществлено с помощью каких-либо средств связи, в результате использования которых остается письменная запись, включая, где возможно, через форму, содержащуюся в Приложении II. 4. Если по национальному законодательству вынесшего государства должно быть проведено судебное разбирательство с участием осужденного лица перед принятием решения о наложении наказания, то это требование может быть выполнено путем выполнения mutatis mutandis правила, содержащегося в документах международного права или права Европейского Союза, которое обеспечивает возможность использования видеосвязи для заслушивания показаний лиц. 5. Компетентный орган вынесшего государства должен без задержки информировать компетентный орган исполняющего государства обо всех решениях: a) об отмене отсрочки исполнения приговора суда или отмене решения об условном освобождении; b) об исполнении наказания в виде лишения свободы или меры, включающей лишение свободы, когда такая мера содержится в приговоре суда; c) о наложении наказания в виде лишения свободы или меры наказания, включающей лишение свободы, когда такая мера не содержится в приговоре суда; d) об истечении срока меры пробации или альтернативной санкции. ## Статья 18 ### Статья 18 Информация от исполняющего государства,
которая передается во всех случаях Компетентный орган исполняющего государства должен без задержки информировать компетентный орган вынесшего государства какими-либо способами, в результате использования которых остаются письменные записи: 1. о передаче приговора суда и, при необходимости, решения о пробации вместе с сертификатом, указанным в [статье 6 (1)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-6#p100110), компетентному органу, ответственному за их признание и принятие вытекающих из этого мер по осуществлению надзора за исполнением мер пробации или альтернативных санкций в соответствии со [статьей 6 (7)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-6#p100118); 2. о факте, что на практике невозможно осуществлять надзор за исполнением мер пробации или альтернативных санкций по причине того, что после передачи приговора суда и, при необходимости, решения о пробации вместе с сертификатом, указанным в [статье 6 (1)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-6#p100110), исполняющему государству осужденное лицо не может быть обнаружено на территории исполняющего государства и в этом случае исполняющее государство не обязано осуществлять надзор за исполнением мер пробации или альтернативных санкций; 3. об окончательном решении признать приговор суда и, при необходимости, решение о пробации и принять ответственность за осуществление надзора за исполнением мер пробации или альтернативных санкций; 4. о каком-либо решении не признавать приговор суда и, при необходимости, решение о пробации и не принимать на себя ответственность за осуществление надзора за исполнением мер пробации или альтернативных санкций, принятом в соответствии со [статьей 11](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-11#p100176), а также о причинах принятия такого решения; 5. о каком-либо решении адаптировать меры пробации или альтернативные санкции в соответствии со [статьей 9](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-9#p100130), а также причинах принятия такого решения; 6. о каком-либо решении об амнистии или помиловании, которое ведет к отсутствию необходимости в осуществлении надзора за исполнением мер пробации или альтернативных санкций по причинам, указанным в [статье 19 (1)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-19#p100264), если применимо, то также о причинах принятия такого решения. ## Статья 19 ### Статья 19 Амнистия, помилование, пересмотр приговора суда 1. Амнистия или помилование может быть предоставлено как вынесшим, так и исполняющим государством. 2. Только вынесшее государство может рассматривать ходатайства о пересмотре приговора суда, который является основой для введения мер пробации или альтернативных санкций, подлежащих надзору в соответствии с данным Рамочным решением. ## Статья 20 ### Статья 20 Окончание юрисдикции исполняющего государства 1. Если осужденное лицо скрывается или более не имеет законного и постоянного места жительства в исполняющем государстве, то компетентный орган исполняющего государства может передать юрисдикцию в отношении надзора за исполнением мер пробации или альтернативных санкций, а также в отношении всех дальнейших решений, касающихся возвращения приговора суда, компетентному органу вынесшего государства. 2. Если против соответствующего лица возбуждены новые уголовные дела в вынесшем государстве, то компетентный орган этого государства может сделать запрос компетентному органу исполняющего государства о передаче юрисдикции в отношении надзора за исполнением мер пробации или альтернативных санкций, а также в отношении всех дальнейших решений, касающихся возвращения приговора суда компетентному органу вынесшего государства. В таком случае компетентный орган исполняющего государства может передать юрисдикцию обратно компетентному органу вынесшего государства. 3. Когда во исполнение данной статьи юрисдикция передана обратно вынесшему государству, компетентный орган этого государства возобновляет свою юрисдикцию. При дальнейшем осуществлении надзора за исполнением мер пробации или альтернативных санкций компетентный орган вынесшего государства должен учитывать продолжительность и степень исполнения мер пробации или альтернативных санкций в исполняющем государстве, равно как и какие-либо решения, принятые исполняющим государством в соответствии со [статьей 16 (1)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-16#p100232). ## Статья 21 ### Статья 21 Языки Сертификат, указанный в [статье 6 (1)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-6#p100110), должен быть переведен на официальный язык или один из официальных языков исполняющего государства. Какое-либо государство-член ЕС может при принятии данного Рамочного решения или позднее установить в заявлении, передаваемом на хранение в Генеральный Секретариат Совета ЕС, что оно будет принимать перевод на один или более других официальных языков учреждений Европейского Союза. ## Статья 22 ### Статья 22 Расходы Расходы, возникшие в результате применения данного Рамочного решения, будет нести исполняющее государство, кроме расходов, возникших исключительно на территории вынесшего государства. ## Статья 23 ### Статья 23 Взаимосвязь с другими договорами и соглашениями 1. Данное Рамочное решение должно с 6 декабря 2011 г. в отношениях между государствами-членами ЕС заменять соответствующие положения [Конвенции](https://bukva.ai/docs/konventsiya-51/statya-1) Совета Европы от 30 ноября 1964 г. о надзоре за условно осужденными и условно освобожденными преступниками. 2. Государства-члены ЕС могут продолжать применять двусторонние или многосторонние договоры или соглашения, действующие после 6 декабря 2008 г., поскольку они позволяют расширить или дополнить цели данного Рамочного решения, а также позволяют помочь упростить или облегчить дальнейшее регулирование надзора за исполнением мер пробации или альтернативных санкций. 3. Государства-члены ЕС могут заключать двусторонние и многосторонние договоры или соглашения после 6 декабря 2008 г., поскольку такие договоры или соглашения позволяют расширить или дополнить положения данного Рамочного решения, а также могут помочь упростить или облегчить дальнейшее регулирование надзора за исполнением мер пробации или альтернативных санкций. 4. Государства-члены ЕС должны к 6 марта 2009 г. уведомить Совет ЕС и Европейскую комиссию о действующих договорах и соглашениях, указанных в [параграфе 2](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-23#p100280), которые они желают продолжать применять. Государства-члены ЕС должны также уведомлять Совет ЕС и Европейскую комиссию о каких-либо новых договорах или соглашениях, указанных в [параграфе 3](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-23#p100281), в течение 3 месяцев со дня их подписания. ## Статья 24 ### Статья 24 Территориальное действие Данное Рамочное решение должно применяться на территории Гибралтара. ## Статья 25 ### Статья 25 Имплементация 1. Государства-члены ЕС должны принять необходимые меры для выполнения положений данного Рамочного решения к 6 декабря 2011 года. 2. Государства-члены ЕС должны передать в Генеральный Секретариат Совета ЕС и Европейскую комиссию текст положений, преобразующих в их национальное право обязательства, наложенные на них данным Рамочным решением. ## Статья 26 ### Статья 26 Пересмотр 1. К 6 декабря 2014 г. Европейская комиссия должна составить отчет на основе информации, полученной от государств-членов ЕС в соответствии со [статьей 25 (2)](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-25#p100289). 2. На основе этого отчета Совет ЕС должен оценить: a) степень принятия государствами-членами ЕС необходимых мер для выполнения требований данного Рамочного решения; и b) применение данного Рамочного решения. 3. Если необходимо, отчет должен сопровождаться законодательными предложениями. ## Статья 27 ### Статья 27 Вступление в силу Данное Рамочное решение вступает в силу со дня его публикации в Официальном журнале Европейского Союза. Совершено в Брюсселе 27 ноября 2008 г.
От имени Совета ЕС
Председатель
**M.ALLIOT-MARIE**
Приложение I
**СЕРТИФИКАТ,**
указанный в [статье 6](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-6#p100108) Рамочного решения Совета ЕС 2008/947/ПВД от 27 ноября 2008 г. о применении принципа взаимного признания к приговорам суда и решениям о пробации с целью осуществления надзора за исполнением мер пробации и альтернативных санкций <*> --- <*> Данный сертификат должен быть написан (или переведен) на официальном языке или одном из официальных языков исполняющего государства-члена ЕС или каком-либо другом официальном языке учреждений Европейского Союза, принимаемом этим государством. ```text ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │a) Вынесшее государство: │ │ Исполняющее государство: │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │b) Суд, вынесший приговор, налагающий наказание с отсрочкой исполнения, │ │ условное наказание или альтернативную санкцию │ │ Официальное название: │ │ Пожалуйста, укажите, должна ли какая-либо дополнительная информация, │ │ касающаяся судебного решения, быть получена из: │ │ ┌─┐ вышеуказанного суда; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ центрального органа; если вы отметили данный пункт, пожалуйста, │ │ └─┘ укажите официальное название этого центрального органа: │ │ ┌─┐ иного компетентного органа; если вы отметили данный пункт, │ │ └─┘ пожалуйста, укажите официальное название этого органа: │ │ Контактные данные суда/центрального органа/иного компетентного органа │ │ Адрес: │ │ Тел. (код страны) (код города/района) │ │ Факс (код страны) (код города/района) │ │ Информация о контактном лице (лицах) │ │ Фамилия: │ │ Имя (имена): │ │ Должность (звание/чин): │ │ Тел. (код страны) (код города/района) │ │ Факс (код страны) (код города/района) │ │ E-mail (при наличии): │ │ Языки, которые могут быть использованы для общения: │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │c) Орган, вынесший решение о пробации (при необходимости) │ │ Официальное название: │ │ Пожалуйста, укажите, должна ли какая-либо дополнительная информация, │ │ касающаяся решения о пробации, быть получена из: │ │ ┌─┐ вышеуказанного органа; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ центрального органа; если вы отметили данный пункт, пожалуйста, │ │ └─┘ укажите официальное название этого центрального органа, если │ │ данная информация не была указана в пункте "b": │ │ ┌─┐ иного компетентного органа; если вы отметили данный пункт, │ │ └─┘ пожалуйста, укажите официальное название этого органа: │ │ Контактные данные органа, центрального органа или иного компетентного │ │ органа, если эта информация не была указана в пункте "b" │ │ Адрес: │ │ Тел. (код страны) (код города/района) │ │ Факс (код страны) (код города/района) │ │ Информация о контактном лице (лицах) │ │ Фамилия: │ │ Имя (имена): │ │ Должность (звание/чин): │ │ Тел. (код страны) (код города/района) │ │ Факс (код страны) (код города/района) │ │ E-mail (при наличии): │ │ Языки, которые могут быть использованы для общения: │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │d) Компетентный орган для осуществления надзора за исполнением мер │ │ пробации или альтернативных санкций │ │ Орган, обладающий компетенцией в вынесшем государстве для │ │ осуществления надзора за исполнением мер пробации или альтернативных │ │ санкций: │ │ ┌─┐ суд/орган, указанный в пункте "b"; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ орган, указанный в пункте "c"; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ иной орган (пожалуйста, укажите его официальное название): │ │ └─┘ │ │ Пожалуйста, укажите, с каким органом необходимо связаться, если │ │ потребуется получить какую-либо дополнительную информацию для целей │ │ осуществления надзора за исполнением мер пробации или альтернативных │ │ санкций: │ │ ┌─┐ вышеуказанный орган; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ центральный орган; если вы отметили данный пункт, пожалуйста, │ │ └─┘ укажите официальное название этого центрального органа, если │ │ данная информация не была указана в пунктах "b" или "c": │ │ Контактные данные органа или центрального органа, если данная │ │ информация не была указана в пунктах "b" или "c" │ │ Адрес: │ │ Тел. (код страны) (код города/района) │ │ Факс (код страны) (код города/района) │ │ Информация о контактном лице (лицах) │ │ Фамилия: │ │ Имя (имена): │ │ Должность (звание/чин): │ │ Тел. (код страны) (код города/района) │ │ Факс (код страны) (код города/района) │ │ E-mail (при наличии): │ │ Языки, которые могут быть использованы для общения: │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │e) Информация о физическом лице, в отношении которого вынесен приговор │ │ суда, и, при необходимости, решение о пробации │ │ Фамилия: │ │ Имя (имена): │ │ Девичья фамилия, при необходимости: │ │ Вымышленное имя, при наличии: │ │ Пол: │ │ Национальность: │ │ Идентификационный номер или номер социального обеспечения (при │ │ наличии): │ │ Дата рождения: │ │ Место рождения: │ │ Последние известные адреса/места проживания (при наличии): │ │ - в вынесшем государстве: │ │ - в исполняющем государстве: │ │ - в других странах: │ │ - Владение языком (языками), если известно: │ │ - Если возможно, пожалуйста, укажите следующую информацию: │ │ - Тип и номер идентификационного документа (документов) осужденного │ │ лица (Удостоверение личности, паспорт): │ │ - Тип и номер разрешения на проживание осужденного лица в │ │ исполняющем государстве: │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │f) Информация, касающаяся государства-члена ЕС, в которое приговор суда │ │ и, при необходимости, решение о пробации было направлено вместе с │ │ сертификатом │ │ Приговор суда и, при необходимости, решение о пробации направляются │ │ вместе с сертификатом в исполняющее государство, указанное в пункте │ │ "a", по следующим причинам: │ │ ┌─┐ осужденное лицо имеет его/ее законное и постоянное место │ │ └─┘ жительства в исполняющем государстве и возвратилось или собирается│ │ возвратиться в это государство; │ │ ┌─┐ осужденное лицо переехало или собирается переехать в исполняющее │ │ └─┘ государство по следующей причине(-ам) (пожалуйста, отметьте │ │ соответствующий пункт): │ │ ┌─┐ осужденному лицу обеспечено трудоустройство по трудовому договору │ │ └─┘ в исполняющем государстве; │ │ ┌─┐ осужденное лицо является членом семьи законно и постоянно │ │ └─┘ проживающего в исполняющем государстве лица; │ │ ┌─┐ осужденное лицо собирается пройти обучение или подготовку в │ │ └─┘ исполняющем государстве; │ │ ┌─┐ иная причина (пожалуйста, укажите): │ │ └─┘ │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │g) Информация о приговоре суда и, при необходимости, решении о пробации │ │ Приговор суда вынесен (дата: ДД-ММ-ГГГГ): │ │ При необходимости, решение о пробации вынесено (дата: ДД-ММ-ГГГГ): │ │ Дата вынесения окончательного приговора суда (дата: ДД-ММ-ГГГГ): │ │ При необходимости, дата вынесения окончательного решения о пробации │ │ (дата: ДД-ММ-ГГГГ): │ │ Начало исполнения приговора суда (если отличается от даты его │ │ вступления в силу) (дата: ДД-ММ-ГГГГ): │ │ При необходимости, начало исполнения решения о пробации (если │ │ отличается от даты его вступления в силу) (дата: ДД-ММ-ГГГГ): │ │ Регистрационный номер приговора суда (если доступно): │ │ При необходимости, регистрационный номер решения о пробации (если │ │ доступно): │ │ 1. Приговор суда вынесен всего в отношении: ............ преступлений.│ │ Краткое изложение фактов и описание обстоятельств, при которых │ │ преступление(-ия) было(-ли) совершено, включая время и место, а │ │ также степень участия осужденного лица: │ │ Характер и юридическая квалификация преступления(-ий) и применимые │ │ правовые положения, на основе которых вынесен приговор суда: │ │ 2. Если преступление(-ия), указанное(-ые) в пункте 1, составляет(-ют) │ │ одно или несколько следующих видов преступлений, как определено в │ │ законодательстве вынесшего государства, подлежащих в нем наказанию │ │ в виде лишения свободы или мере наказания, включающей лишение │ │ свободы на максимальный срок не менее трех лет, пожалуйста, │ │ подтвердите путем отметки соответствующего пункта(-ов): │ │ ┌─┐ участие в преступной организации; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ терроризм; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ торговля людьми; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ сексуальная эксплуатация детей и детская порнография; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ;│ │ └─┘ │ │ ┌─┐ незаконный оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ коррупция; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ мошенничество, включая угрожающее финансовым интересам │ │ └─┘ Европейских сообществ в значении Конвенции от 26 июля 1995 года│ │ о защите финансовых интересов Европейских сообществ; │ │ ┌─┐ легализация доходов, полученных преступным путем; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ подделка денежных знаков, включая подделку евро; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ компьютерные преступления; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ преступления против окружающей среды, включая незаконный оборот│ │ └─┘ сортов и видов животных и растений, находящихся под угрозой │ │ исчезновения; │ │ ┌─┐ организация незаконной миграции (въезда и проживания); │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ убийство, тяжкие телесные повреждения; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ незаконная торговля человеческими органами и тканями; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ похищение, незаконное лишение свободы и захват заложников; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ расизм и ксенофобия; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ организованное или вооруженное ограбление; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ незаконный оборот культурных ценностей, включая антиквариат и │ │ └─┘ произведения искусства; │ │ ┌─┐ причинение имущественного ущерба путем обмана или │ │ └─┘ злоупотребления доверием; │ │ ┌─┐ шантаж и вымогательство; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ подделка товаров и нарушение авторских прав; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ подделка административных документов и их оборот; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ подделка платежных средств; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ незаконный оборот гормональных веществ и других стимуляторов │ │ └─┘ роста; │ │ ┌─┐ незаконный оборот ядерных или радиоактивных материалов; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ оборот краденых транспортных средств; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ изнасилование; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ поджог; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ преступления под юрисдикцией Международного уголовного суда; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ угон судна воздушного/водного транспорта; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ диверсия. │ │ └─┘ │ │ 3. Если преступление(-ия), указанное(-ые) в пункте 1, не имеет(-ют) │ │ соответствия в пункте 2, либо если приговор суда и, при │ │ необходимости, решение о пробации, так же как и сертификат │ │ направлены в государство-член ЕС, которое заявило, что оно будет │ │ проверять "двойное вменение" (статья 10 (4) Рамочного решения), │ │ пожалуйста, дайте полное описание соответствующему(-им) │ │ преступлению(-ям): │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │h) Укажите, если лицо лично присутствовало в судебном заседании, на │ │ котором было вынесено решение: │ │ 1. ┌─┐ Да, лицо лично присутствовало в судебном заседании, в котором │ │ └─┘ было вынесено решение. │ │ 2. ┌─┐ Нет, лицо не присутствовало лично в судебном заседании, в │ │ └─┘ котором было вынесено решение. │ │ 3. Если вы отметили пункт 2, пожалуйста, подтвердите один из следующих│ │ вариантов: │ │ ┌─┐ 3.1a. лицо было вызвано лично... (день/месяц/год) и было │ │ └─┘ информировано о планируемой дате и месте судебного │ │ заседания, в котором было вынесено решение, а также было │ │ информировано о том, что его или ее отсутствие не │ │ является препятствием к оглашению приговора; │ │ или │ │ ┌─┐ 3.1b. лицо лично не вызывалось, но другими способами │ │ └─┘ своевременно получило официальную информацию о │ │ планируемой дате и месте судебного заседания, в котором │ │ было вынесено решение, таким образом, что было │ │ недвусмысленно установлено, что он или она были │ │ осведомлены о планируемом судебном заседании, а также │ │ было информировано о том, что его или ее отсутствие не │ │ является препятствием к оглашению приговора; │ │ или │ │ ┌─┐ 3.2. будучи осведомленным о планируемом судебном заседании, │ │ └─┘ дало поручение адвокату, который был либо назначен │ │ соответствующим лицом либо государством, защищать его или│ │ ее в судебном заседании и было действительно защищено │ │ этим адвокатом в судебном заседании; │ │ или │ │ ┌─┐ 3.3. лицу была вручена копия решения... (день/месяц/год) и │ │ └─┘ выполнена обязательная процедура информирования о праве │ │ на повторное рассмотрение дела или апелляцию, в которых │ │ он или она имеют право участвовать и в которых суть дела,│ │ включая вновь открывшиеся обстоятельства, подлежит │ │ повторному рассмотрению, что может привести к отмене │ │ первоначального решения, и │ │ ┌─┐ лицо определенно утвердило, что он или она не │ │ └─┘ оспаривают данное решение, │ │ или │ │ ┌─┐ лицо не заявило ходатайство о повторном рассмотрении │ │ └─┘ дела или апелляции в установленный для этого срок. │ │ 4. Если вы отметили вышеуказанные пункты 3.1b, 3.2 или 3.3, │ │ пожалуйста, предоставьте информацию о том, как соответствующее │ │ условие было выполнено: │ │ ................................................................. │ │ ................................................................. │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │i) Отметки, касающиеся характера санкций, наложенных приговором суда или,│ │ при необходимости, решением о пробации │ │ 1. Данный сертификат относится: │ │ ┌─┐ к наказаниям с отсрочкой исполнения (наказание в виде лишения │ │ └─┘ свободы или мера наказания, включающая лишение свободы, │ │ исполнение которых условно отсрочено полностью или частично при│ │ наложении наказания); │ │ ┌─┐ к условному наказанию: │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ наложение наказания было условно отложено путем наложения │ │ └─┘ одной или более мер пробации; │ │ ┌─┐ одна или более мера пробации была наложена вместо наказания│ │ └─┘ в виде лишения свободы или меры, включающей лишение │ │ свободы; │ │ ┌─┐ к альтернативной санкции: │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ приговор суда содержит наказание в виде лишения свободы или│ │ └─┘ меру, включающую лишение свободы, подлежащие исполнению в │ │ случае несоблюдения соответствующих обязательств или │ │ предписаний; │ │ ┌─┐ приговор суда не содержит наказание в виде лишения свободы │ │ └─┘ или меру наказания, включающую лишение свободы, подлежащие │ │ исполнению в случае несоблюдения соответствующих │ │ обязательств или предписаний; │ │ ┌─┐ к условному освобождению (= досрочное освобождение осужденного │ │ └─┘ лица после отбытия части наказания в виде лишения свободы или │ │ части меры, включающей лишение свободы). │ │ 2. Дополнительная информация │ │ 2.1. Осужденное лицо находилось в предварительном заключении в течение│ │ следующего срока: │ │ 2.2. Лицо отбывало наказание в виде лишения свободы или меры, │ │ включающей лишение свободы, в течение следующего срока (подлежит │ │ заполнению только в случае условного освобождения): │ │ 2.3. В случае наказания с отсрочкой исполнения │ │ - продолжительность периода наложенного наказания в виде лишения │ │ свободы, которое было условно отсрочено: │ │ - продолжительность периода отсрочки: │ │ 2.4. Если известно, продолжительность срока лишения свободы, │ │ подлежащего отбытию │ │ - отмена отсрочки исполнения приговора суда; │ │ - отмена решения об условном освобождении; или │ │ - нарушения условий альтернативной санкции (если приговор суда │ │ содержит наказание в виде лишения свободы или меру, включающую │ │ лишение свободы, подлежащие исполнению в случае такого │ │ нарушения): │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │j) Отметки, касающиеся продолжительности и вида меры пробации или │ │ альтернативной санкции │ │ 1. Общая продолжительность надзора за мерой(-ами) пробации или │ │ альтернативной санкцией(-ями): │ │ 2. При необходимости, продолжительность каждого отдельного │ │ обязательства, наложенного как часть меры (мер) пробации или │ │ альтернативной санкции(-ий): │ │ 3. Продолжительность общего периода пробации (если отличается от │ │ срока, указанного в пункте 1): │ │ 4. Вид меры (мер) пробации или альтернативной санкции(-ий) (можно │ │ отметить несколько пунктов): │ │ ┌─┐ обязательство осужденного лица информировать специальный орган │ │ └─┘ о любом изменении своего места проживания или места работы; │ │ ┌─┐ обязательство не посещать определенные местности, места или │ │ └─┘ определенные территории в вынесшем или исполняющем государстве;│ │ ┌─┐ обязательство, содержащее ограничение права покидать территорию│ │ └─┘ исполняющего государства; │ │ ┌─┐ предписания, касающиеся поведения, проживания, образования и │ │ └─┘ подготовки, занятий в свободное время или содержащие │ │ ограничения на виды профессиональной деятельности или способы │ │ их осуществления; │ │ ┌─┐ обязательство отчитываться в указанное время в специальном │ │ └─┘ органе; │ │ ┌─┐ обязательство избегать контактов с определенными лицами; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ обязательство избегать контактов с определенными объектами, │ │ └─┘ которые были использованы или могут быть использованы │ │ осужденным лицом с целью совершения уголовного правонарушения; │ │ ┌─┐ обязательство денежной компенсации ущерба, причиненного в │ │ └─┘ результате совершения преступления и/или обязательство │ │ представить доказательство выполнения вышеуказанного │ │ обязательства; │ │ ┌─┐ обязательство выполнять общественные работы; │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ обязательство сотрудничать с чиновником службы пробации или с │ │ └─┘ представителем социальной службы, исполняющим обязанности в │ │ отношении осужденного лица; │ │ ┌─┐ обязательство пройти терапевтическое лечение или лечение от │ │ └─┘ вредных привычек; │ │ ┌─┐ другие меры, за которыми исполняющее государство готово │ │ └─┘ осуществлять надзор в соответствии с уведомлением, указанным в │ │ статье 4 (2) Рамочного решения. │ │ 5. Пожалуйста, подробно опишите меру(-ы) пробации или альтернативную │ │ санкцию(-ии), указанные в пункте 4: │ │ 6. Пожалуйста, отметьте следующий пункт, если соответствующие отчеты о│ │ пробации доступны: │ │ ┌─┐ если вы отметили данный пункт, то, пожалуйста, укажите, на │ │ └─┘ каком языке(-ах) эти отчеты составлены: <*> │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │k) Другие обстоятельства, относящиеся к делу, включая соответствующую │ │ информацию о прошлых судимостях или особых причинах для наложения меры│ │ (мер) пробации или альтернативной санкции(-ий) (необязательная │ │ информация): │ │ Текст приговора суда и, при необходимости, решения о пробации │ │ прилагается к сертификату. │ │ Свидетельство органа, выдавшего сертификат, и/или его представителя, │ │ подтверждающее точность содержания сертификата: │ │ Имя: │ │ Должность (звание/чин): │ │ Дата: │ │ Регистрационный номер (при наличии): │ │ (При необходимости) Официальная печать: │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ``` ---
<*> Вынесшее государство не обязано предоставлять переводы этих отчетов.
Приложение II
**ФОРМА,**
указанная в [статье 17](https://bukva.ai/docs/reshenie-2008947pvd/statya-17#p100239) Рамочного решения Совета ЕС 2008/947/ПВД от 27 ноября 2008 г. о применении принципа взаимного признания к приговорам суда и решениям о пробации с целью осуществления надзора за исполнением мер пробации и альтернативных санкций **ОТЧЕТ О НАРУШЕНИИ МЕРЫ ПРОБАЦИИ ИЛИ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ САНКЦИИ, О КАКИХ-ЛИБО ИНЫХ ФАКТАХ**
a) Идентификационные данные о лице, подлежащем надзору: Фамилия: Имя (имена): Девичья фамилия, при необходимости: Прозвища, при наличии: Пол: Гражданство: Идентификационный номер или номер социального обеспечения (при наличии): Дата рождения: Место рождения: Адрес: Владение языком(-ами) (если известно):
b) Данные о приговоре суда и, при необходимости, о решении о пробации, касающиеся наказания с отсрочкой исполнения, условного наказания, альтернативной санкции или условного освобождения: Приговор суда вынесен: Регистрационный номер (при наличии): При необходимости, решение о пробации вынесено: Регистрационный номер (при наличии): Суд, вынесший решение Официальное название: Адрес: При необходимости, орган, который вынес решение о пробации Официальное название: Адрес: Сертификат выдан: Орган, выдавший сертификат: Регистрационный номер (при наличии):
c) Данные об органе, ответственном за надзор за исполнением меры (мер) пробации или альтернативной санкции(-ий): Официальное название органа: Имя контактного лица: Должность (звание/чин): Адрес: Тел. (код страны) (код города/района) Факс (код страны) (код города/района) E-mail:
d) Мера(-ы) пробации или альтернативная санкция(-ии): Лицо, указанное в пункте "a", нарушило следующее обязательство(-а) или предписание(-ия): обязательство осужденного лица информировать специальный орган о
любом изменении своего места проживания или места работы;
обязательство не посещать определенные местности, места или
определенные территории в вынесшем или исполняющем государстве;
обязательство, содержащее ограничение права покидать территорию
исполняющего государства;
предписания, касающиеся поведения, проживания, образования и
подготовки, занятий в свободное время или содержащие ограничения
на виды профессиональной деятельности или способы их осуществления; обязательство отчитываться в указанное время в специальном органе;
обязательство избегать контактов с определенными лицами;
обязательство избегать контактов с определенными объектами,
которые были использованы или могут быть использованы осужденным
лицом с целью совершения уголовного правонарушения; обязательство денежной компенсации ущерба, причиненного в
результате совершения преступления и/или обязательство представить
доказательство выполнения вышеуказанного обязательства; обязательство выполнять общественные работы;
обязательство сотрудничать с чиновником службы пробации или с
представителем социальной службы, исполняющим обязанности в
отношении осужденного лица; обязательство пройти терапевтическое лечение или лечение от
вредных привычек;
иные меры:
e) Описание нарушения(-ий) (место, дата и особые обстоятельства):
f) Другие факты (при наличии) Описание фактов:
g) Данные о контактном лице в случае необходимости получения дополнительной информации, касающейся нарушения: Фамилия: Имя (имена): Адрес: Тел. (код страны) (код города/района) Факс (код страны) (код города/района) E-mail (при наличии): Свидетельство органа, выдавшего форму, и/или его представителя, подтверждающее верность содержания формы: Имя: Должность (звание/чин): Дата: Официальная печать (при необходимости):
**COUNCIL FRAMEWORK DECISION N 2008/947/JHA** **ON THE APPLICATION OF THE PRINCIPLE OF MUTUAL** **RECOGNITION TO JUDGMENTS AND PROBATION DECISIONS** **WITH A VIEW TO THE SUPERVISION OF PROBATION** **MEASURES AND ALTERNATIVE SANCTIONS** (Brussels, 27.XI.2008) The Council of the European Union, Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 31 (1) (a) and (c) and Article 34 (2) (b) thereof, Having regard to the initiative of the Federal Republic of Germany and of the French Republic <*>, --- <*> OJ C 147, 30.6.2007, p. 1. Having regard to the Opinion of the European Parliament <*>, --- <*> Opinion of 25 October 2007 (not yet published in the Official Journal). Whereas: (1) The European Union has set itself the objective of developing an area of freedom, security and justice. This presupposes that there is an understanding of freedom, security and justice on the part of the Member States which is identical in its essential elements and based on the principles of freedom, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms, as well as the rule of law. (2) The aim of police and judicial cooperation in the European Union is to provide a high degree of security for all citizens. One of the cornerstones for this is the principle of mutual recognition of judicial decisions, established in the conclusions of the European Council meeting in Tampere on 15 and 16 October 1999 and reaffirmed in the Hague Programme of 4 and 5 November 2004 for strengthening freedom, security and justice in the European Union <*>. In the programme of measures of 29 November 2000 adopted for the purpose of implementing the principle of mutual recognition of decisions in criminal matters, the Council pronounced itself in favour of cooperation in the area of suspended sentences and parole. --- <*> OJ C 53, 3.3.2005, p. 1. (3) Council Framework Decision 2008/909/JHA of 27 November 2008 on the application of the principle of mutual recognition to judgments in criminal matters imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty for the purpose of their enforcement in the European Union <*> concerns the mutual recognition and enforcement of custodial sentences or measures involving deprivation of liberty. Further common rules are required, in particular where a non-custodial sentence involving the supervision of probation measures or alternative sanctions has been imposed in respect of a person who does not have his lawful and ordinary residence in the State of conviction. --- <*> OJ L 327, 5.12.2008, p. 27. (4) The Council of Europe Convention of 30 November 1964 on the Supervision of Conditionally Sentenced or Conditionally Released Offenders has been ratified by only 12 Member States, with, in some cases, numerous reservations. The present Framework Decision provides for a more effective instrument because it is based on the principle of mutual recognition and all Member States participate. (5) This Framework Decision respects fundamental rights and adheres to the principles recognised in Article 6 of the Treaty on European Union, which are also expressed in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, especially in Chapter VI thereof. No provision of this Framework Decision should be interpreted as prohibiting refusal to recognise a judgment and/or supervise a probation measure or alternative sanction if there are objective reasons to believe that the probation measure or alternative sanction was imposed to punish a person because of his or her sex, race, religion, ethnic origin, nationality, language, political opinions or sexual orientation or that this person might be disadvantaged for one of these reasons. (6) This Framework Decision should not prevent any Member State from applying its constitutional rules relating to entitlement to due process, freedom of association, freedom of the press, freedom of expression in other media and freedom of religion. (7) The provisions of this Framework Decision should be applied in conformity with the right of the Union's citizens to move and reside freely within the territory of the Member States, pursuant to Article 18 of the Treaty establishing the European Community. (8) The aim of mutual recognition and supervision of suspended sentences, conditional sentences, alternative sanctions and decisions on conditional release is to enhance the prospects of the sentenced person's being reintegrated into society, by enabling that person to preserve family, linguistic, cultural and other ties, but also to improve monitoring of compliance with probation measures and alternative sanctions, with a view to preventing recidivism, thus paying due regard to the protection of victims and the general public. (9) There are several types of probation measures and alternative sanctions which are common among the Member States and which all Member States are in principle willing to supervise. The supervision of these types of measures and sanctions should be obligatory, subject to certain exceptions provided for in this Framework Decision. Member States may declare that, in addition, they are willing to supervise other types of probation measures and/or other types of alternative sanctions. (10) The probation measures and alternative sanctions that are, in principle, obligatory to supervise include, inter alia, orders relating to behaviour (such as an obligation to stop the consumption of alcohol), residence (such as an obligation to change residence for reasons of domestic violence), education and training (such as an obligation to follow a "safe-driving course"), leisure activities (such as an obligation to cease playing or attending a certain sport) and limitations on or modalities of carrying out a professional activity (such as an obligation to seek a professional activity in a different working environment; this obligation does not include the supervision of compliance with any professional disqualifications imposed on the person as part of the sanction). (11) Where appropriate, electronic monitoring could be used with a view to supervising probation measures or alternative sanctions, in accordance with national law and procedures. (12) The Member State where the person concerned is sentenced may forward a judgment and, where applicable, a probation decision to the Member State where the sentenced person is lawfully and ordinarily resident with a view to the recognition thereof and to the supervision of probation measures or alternative sanctions contained therein. (13) The decision on whether to forward the judgment and, where applicable, the probation decision to another Member State should be taken in each individual case by the competent authority of the issuing Member State, taking into account, inter alia, the declarations made in accordance with Articles 5 (4), 10 (4) and 14 (3). (14) The judgment and, where applicable, the probation decision may also be forwarded to a Member State other than that where the sentenced person is residing, if the competent authority of that executing State, taking account of any conditions set out in the relevant declaration made by that State in accordance with this Framework Decision, consents to such forwarding. In particular, consent may be given, with a view to social rehabilitation, where the sentenced person, without losing his/her right of residence, intends to move to another Member State because he/she is granted an employment contract, if he/she is a family member of a lawful and ordinary resident person of that Member State, or if he/she intends to follow a study or training in that Member State, in accordance with Community law. (15) Member States should apply their own national law and procedures for the recognition of a judgment and, where applicable, a probation decision. In the case of a conditional sentence or alternative sanction where the judgment does not contain a custodial sentence or measure involving deprivation of liberty to be enforced in case of non-compliance with the obligations or instructions concerned, this could imply that having made the relevant declaration in accordance with this Framework Decision, Member States, when deciding to recognise, agree to supervise the probation measures or alternative sanctions concerned and to assume no other responsibility than just for taking the subsequent decisions consisting of the modification of obligations or instructions contained in the probation measure or alternative sanction, or modification of the duration of the probation period. Consequently, the recognition has, in such cases, no further effect than to enable the executing State to take those types of subsequent decisions. (16) A Member State may refuse to recognise a judgment and, where applicable, a probation decision, if the judgment concerned was issued against a person who has not been found guilty, such as in the case of a mentally ill person, and the judgment or, where applicable, the probation decision provides for medical/therapeutic treatment which the executing State cannot supervise in respect of such persons under its national law. (17) The ground for refusal relating to territoriality should be applied only in exceptional cases and with a view to cooperating to the greatest extent possible under the provisions of this Framework Decision, while taking into account of the objectives thereof. Any decision to apply this ground for refusal should be based on a case-by-case analysis and on consultations between the competent authorities of the issuing and executing States. (18) If the probation measures or alternative sanctions include community service, then the executing State should be entitled to refuse to recognise the judgment and, where applicable, the probation decision if the community service would normally be completed in less than six months. (19) The form of the certificate is drafted in such a way so that essential elements of the judgment and, where applicable, of the probation decision are comprised in the certificate, which should be translated into the official language or one of the official languages of the executing State. The certificate should assist the competent authorities in the executing State in taking decisions under this Framework Decision, including decisions on recognition and assumption of responsibility for supervision of probation measures and alternative sanctions, decisions on adaptation of probation measures and alternative sanctions, and subsequent decisions in case, notably, of non-compliance with a probation measure or alternative sanction. (20) In view of the principle of mutual recognition, on which this Framework Decision is based, issuing and executing Member States should promote direct contact between their competent authorities in the application of this Framework Decision. (21) All Member States should ensure that sentenced persons, in respect of whom decisions under this Framework Decision are taken, are subject to a set of legal rights and remedies in accordance with their national law, regardless of whether the competent authorities designated to take decisions under this Framework Decision are of a judicial or a non-judicial nature. (22) All subsequent decisions relating to a suspended sentence, a conditional sentence or an alternative sanction which result in the imposition of a custodial sentence or measure involving deprivation of liberty should be taken by a judicial authority. (23) Since all Member States have ratified the Council of Europe Convention of 28 January 1981 for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data, personal data processed when implementing this Framework Decision should be protected in accordance with the principles laid down in that Convention. (24) Since the objectives of this Framework Decision, namely facilitating the social rehabilitation of sentenced persons, improving the protection of victims and of the general public, and facilitating the application of suitable probation measures and alternative sanctions in case of offenders who do not live in the State of conviction, cannot be sufficiently achieved by the Member States themselves in view of the cross-border nature of the situations involved and can therefore, by reason of the scale of the action, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as defined in Article 5 of the Treaty establishing the European Community as applied by the second paragraph of Article 2 of the Treaty on European Union. In accordance with the principle of proportionality, as set out in Article 5 of the Treaty establishing the European Community, this Framework Decision does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives, has adopted this Framework Decision:
Article 1 Objectives and scope
1. This Framework Decision aims at facilitating the social rehabilitation of sentenced persons, improving the protection of victims and of the general public, and facilitating the application of suitable probation measures and alternative sanctions, in case of offenders who do not live in the State of conviction. With a view to achieving these objectives, this Framework Decision lays down rules according to which a Member State, other than the Member State in which the person concerned has been sentenced, recognises judgments and, where applicable, probation decisions and supervises probation measures imposed on the basis of a judgment, or alternative sanctions contained in such a judgment, and takes all other decisions relating to that judgment, unless otherwise provided for in this Framework Decision. 2. This Framework Decision shall apply only to: (a) the recognition of judgments and, where applicable, probation decisions; (b) the transfer of responsibility for the supervision of probation measures and alternative sanctions; (c) all other decisions related to those under (a) and (b); as described and provided for in this Framework Decision. 3. This Framework Decision shall not apply to: (a) the execution of judgments in criminal matters imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty which fall within the scope of Framework Decision 2008/909/JHA; (b) recognition and execution of financial penalties and confiscation orders which fall within the scope of Council Framework Decision 2005/214/JHA of 24 February 2005 on the application of the principle of mutual recognition to financial penalties <*> and Council Framework Decision 2006/783/JHA of 6 October 2006 on the application of the principle of mutual recognition to confiscation orders <**>. --- <*> OJ L 76, 22.3.2005, p. 16. <**> OJ L 328, 24.11.2006, p. 59. 4. This Framework Decision shall not have the effect of modifying the obligation to respect fundamental rights and fundamental legal principles as enshrined in Article 6 of the Treaty on European Union.
Article 2 Definitions
For the purposes of this Framework Decision: 1. "judgment" shall mean a final decision or order of a court of the issuing State, establishing that a natural person has committed a criminal offence and imposing: (a) a custodial sentence or measure involving deprivation of liberty, if a conditional release has been granted on the basis of that judgment or by a subsequent probation decision; (b) a suspended sentence; (c) a conditional sentence; (d) an alternative sanction; 2. "suspended sentence" shall mean a custodial sentence or measure involving deprivation of liberty, the execution of which is conditionally suspended, wholly or in part, when the sentence is passed by imposing one or more probation measures. Such probation measures may be included in the judgment itself or determined in a separate probation decision taken by a competent authority; 3. "conditional sentence" shall mean a judgment in which the imposition of a sentence has been conditionally deferred by imposing one or more probation measures or in which one or more probation measures are imposed instead of a custodial sentence or measure involving deprivation of liberty. Such probation measures may be included in the judgment itself or determined in a separate probation decision taken by a competent authority; 4. "alternative sanction" shall mean a sanction, other than a custodial sentence, a measure involving deprivation of liberty or a financial penalty, imposing an obligation or instruction; 5. "probation decision" shall mean a judgment or a final decision of a competent authority of the issuing State taken on the basis of such judgment: (a) granting a conditional release; or (b) imposing probation measures; 6. "conditional release" shall mean a final decision of a competent authority or stemming from the national law on the early release of a sentenced person after part of the custodial sentence or measure involving deprivation of liberty has been served by imposing one or more probation measures; 7. "probation measures" shall mean obligations and instructions imposed by a competent authority on a natural person, in accordance with the national law of the issuing State, in connection with a suspended sentence, a conditional sentence or a conditional release; 8. "issuing State" shall mean the Member State in which a judgment is delivered; 9. "executing State" shall mean the Member State in which the probation measures and alternative sanctions are supervised following a decision in accordance with Article 8.
Article 3 Designation of competent authorities
1. Each Member State shall inform the General Secretariat of the Council which authority or authorities, under its national law, are competent to act according to this Framework Decision in the situation where that Member State is the issuing State or the executing State. 2. Member States may designate non-judicial authorities as the competent authorities for taking decisions under this Framework Decision, provided that such authorities have competence for taking decisions of a similar nature under their national law and procedures. 3. If a decision under Article 14 (1) (b) or (c) is taken by a competent authority other than a court, the Member States shall ensure that, upon request of the person concerned, such decision may be reviewed by a court or by another independent court-like body. 4. The General Secretariat of the Council shall make the information received available to all Member States and to the Commission.
Article 4 Types of probation measures and alternative sanctions
1. This Framework Decision shall apply to the following probation measures or alternative sanctions: (a) an obligation for the sentenced person to inform a specific authority of any change of residence or working place; (b) an obligation not to enter certain localities, places or defined areas in the issuing or executing State; (c) an obligation containing limitations on leaving the territory of the executing State; (d) instructions relating to behaviour, residence, education and training, leisure activities, or containing limitations on or modalities of carrying out a professional activity; (e) an obligation to report at specified times to a specific authority; (f) an obligation to avoid contact with specific persons; (g) an obligation to avoid contact with specific objects, which have been used or are likely to be used by the sentenced person with a view to committing a criminal offence; (h) an obligation to compensate financially for the prejudice caused by the offence and/or an obligation to provide proof of compliance with such an obligation; (i) an obligation to carry out community service; (j) an obligation to cooperate with a probation officer or with a representative of a social service having responsibilities in respect of sentenced persons; (k) an obligation to undergo therapeutic treatment or treatment for addiction. 2. Each Member State shall notify the General Secretariat of the Council, when implementing this Framework Decision, which probation measures and alternative sanctions, apart from those referred to in paragraph 1, it is prepared to supervise. The General Secretariat of the Council shall make the information received available to all Member States and to the Commission.
Article 5 Criteria for forwarding a judgment
and, where applicable, a probation decision
1. The competent authority of the issuing State may forward a judgment and, where applicable, a probation decision to the competent authority of the Member State in which the sentenced person is lawfully and ordinarily residing, in cases where the sentenced person has returned or wants to return to that State. 2. The competent authority of the issuing State may, upon request of the sentenced person, forward the judgment and, where applicable, the probation decision to a competent authority of a Member State other than the Member State in which the sentenced person is lawfully and ordinarily residing, on condition that this latter authority has consented to such forwarding. 3. When implementing this Framework Decision, Member States shall determine under which conditions their competent authorities may consent to the forwarding of a judgment and, where applicable, a probation decision under paragraph 2. 4. Each Member State shall make a declaration to the General Secretariat of the Council of the determination made under paragraph 3. Member States may modify such a declaration at any time. The General Secretariat shall make the information received available to all Member States and to the Commission.
Article 6 Procedure for forwarding a judgment
and, where applicable, a probation decision
1. When, in application of Article 5 (1) or (2), the competent authority of the issuing State forwards a judgment and, where applicable, a probation decision to another Member State, it shall ensure that it is accompanied by a certificate, the standard form for which is set out in Annex I. 2. The judgment and, where applicable, the probation decision, together with the certificate referred to in paragraph 1, shall be forwarded by the competent authority of the issuing State directly to the competent authority of the executing State by any means which leaves a written record under conditions allowing the executing State to establish their authenticity. The original of the judgment and, where applicable, the probation decision, or certified copies thereof, as well as the original of the certificate, shall be sent to the competent authority of the executing State if it so requires. All official communications shall also be made directly between the said competent authorities. 3. The certificate referred to in paragraph 1 shall be signed and its content certified as accurate by the competent authority of the issuing State. 4. Apart from the measures and sanctions referred to in Article 4 (1), the certificate referred to in paragraph 1 of this Article shall include only such measures or sanctions as notified by the executing State in accordance with Article 4 (2). 5. The competent authority of the issuing State shall forward the judgment and, where applicable, the probation decision, together with the certificate referred to in paragraph 1 only to one executing State at any one time. 6. If the competent authority of the executing State is not known to the competent authority of the issuing State, the latter shall make all necessary inquiries, including via the contact points of the European Judicial Network created by Council Joint Action 98/428/JHA <*>, in order to obtain the information from the executing State. --- <*> OJ L 191, 7.7.1998, p. 4. 7. When an authority of the executing State which receives a judgment and, where applicable, a probation decision, together with the certificate referred to in paragraph 1, has no competence to recognise it and take the ensuing necessary measures for the supervision of the probation measure or alternative sanction, it shall, ex officio, forward it to the competent authority and shall without delay inform the competent authority of the issuing State accordingly by any means which leaves a written record.
Article 7 Consequences for the issuing State
1. Once the competent authority of the executing State has recognised the judgment and, where applicable, the probation decision forwarded to it and has informed the competent authority of the issuing State of such recognition, the issuing State shall no longer have competence in relation to the supervision of the probation measures or alternative sanctions imposed, nor to take subsequent measures referred to in Article 14 (1). 2. The competence referred to in paragraph 1 shall revert to the issuing State: (a) as soon as its competent authority has notified withdrawal of the certificate referred to in Article 6 (1), pursuant to Article 9 (4), to the competent authority of the executing State; (b) in cases referred to in Article 14 (3) in combination with 14 (5); and (c) in cases referred to in Article 20.
Article 8 Decision of the executing State
1. The competent authority of the executing State shall recognise the judgment and, where applicable, the probation decision forwarded in accordance with Article 5 and following the procedure laid down in Article 6 and shall without delay take all necessary measures for the supervision of the probation measures or alternative sanctions, unless it decides to invoke one of the grounds for refusing recognition and supervision referred to in Article 11. 2. The competent authority of the executing State may postpone the decision on recognition of the judgment and, where applicable, the probation decision in the situation where the certificate referred to in Article 6 (1) is incomplete or obviously does not correspond to the judgment or, where applicable, the probation decision, until such reasonable deadline set for the certificate to be completed or corrected.
Article 9 Adaptation of the probation measures
or alternative sanctions
1. If the nature or duration of the relevant probation measure or alternative sanction, or the duration of the probation period, are incompatible with the law of the executing State, the competent authority of that State may adapt them in line with the nature and duration of the probation measures and alternative sanctions, or duration of the probation period, which apply, under the law of the executing State, to equivalent offences. The adapted probation measure, alternative sanction or duration of the probation period shall correspond as far as possible to that imposed in the issuing State. 2. Where the probation measure, the alternative sanction or the probation period has been adapted because its duration exceeds the maximum duration provided for under the law of the executing State, the duration of the adapted probation measure, alternative sanction or probation period shall not be below the maximum duration provided for equivalent offences under the law of the executing State. 3. The adapted probation measure, alternative sanction or probation period shall not be more severe or longer than the probation measure, alternative sanction or probation period which was originally imposed. 4. Following receipt of the information referred to in Articles 16 (2) or 18 (5), the competent authority of the issuing State may decide to withdraw the certificate referred to in Article 6 (1) provided that supervision in the executing State has not yet begun. In such cases, the decision shall be taken and communicated as soon as possible and within ten days of the receipt of the information.
Article 10 Double criminality
1. The following offences, if they are punishable in the issuing State by a custodial sentence or a measure involving deprivation of liberty for a maximum period of at least three years, and as they are defined by the law of the issuing State, shall, under the terms of this Framework Decision and without verification of the double criminality of the act, give rise to recognition of the judgment and, where applicable, the probation decision and to supervision of probation measures and alternative sanctions: - participation in a criminal organisation, - terrorism, - trafficking in human beings, - sexual exploitation of children and child pornography, - illicit trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances, - illicit trafficking in weapons, munitions and explosives, - corruption, - fraud, including that affecting the financial interests of the European Communities within the meaning of the Convention of 26 July 1995 on the protection of the European Communities' financial interests <*>, --- <*> OJ C 316, 27.11.1995, p. 49. - laundering of the proceeds of crime, - counterfeiting currency, including of the euro, - computer-related crime, - environmental crime, including illicit trafficking in endangered animal species and in endangered plant species and varieties, - facilitation of unauthorised entry and residence, - murder, grievous bodily injury, - illicit trade in human organs and tissue, - kidnapping, illegal restraint and hostage-taking, - racism and xenophobia, - organised or armed robbery, - illicit trafficking in cultural goods, including antiques and works of art, - swindling, - racketeering and extortion, - counterfeiting and piracy of products, - forgery of administrative documents and trafficking therein, - forgery of means of payment, - illicit trafficking in hormonal substances and other growth promoters, - illicit trafficking in nuclear or radioactive materials, - trafficking in stolen vehicles, - rape, - arson, - crimes within the jurisdiction of the International Criminal Court, - unlawful seizure of aircraft/ships, - sabotage. 2. The Council may decide to add other categories of offences to the list provided for in paragraph 1 of this Article at any time, acting unanimously after consultation of the European Parliament under the conditions laid down in Article 39 (1) of the Treaty on European Union. The Council shall examine, in the light of the report submitted to it pursuant to Article 26 (1) of this Framework Decision, whether the list should be extended or amended. 3. For offences other than those covered by paragraph 1, the executing State may make the recognition of the judgment and, where applicable, the probation decision and the supervision of probation measures and of alternative sanctions subject to the condition that the judgment relates to acts which also constitute an offence under the law of the executing State, whatever its constituent elements or however it is described. 4. Each Member State may, on the adoption of this Framework Decision or later, by a declaration notified to the General Secretariat of the Council, declare that it will not apply paragraph 1. Any such declaration may be withdrawn at any time. Such declarations or withdrawals of declarations shall be published in the Official Journal of the European Union.
Article 11 Grounds for refusing recognition and supervision
1. The competent authority of the executing State may refuse to recognise the judgment or, where applicable, the probation decision and to assume responsibility for supervising probation measures or alternative sanctions if: (a) the certificate referred to in Article 6 (1) is incomplete or manifestly does not correspond to the judgment or to the probation decision and has not been completed or corrected within a reasonable period set by the competent authority of the executing State; (b) the criteria set forth in Articles 5 (1), 5 (2) or 6 (4) are not met; (c) recognition of the judgment and assumption of responsibility for supervising probation measures or alternative sanctions would be contrary to the principle of ne bis in idem; (d) in a case referred to in Article 10 (3) and, where the executing State has made a declaration under Article 10 (4), in a case referred to in Article 10 (1), the judgment relates to acts which would not constitute an offence under the law of the executing State. However, in relation to taxes or duties, customs and exchange, execution of the judgment or, where applicable, the probation decision may not be refused on the grounds that the law of the executing State does not impose the same kind of tax or duty or does not contain the same type of rules as regards taxes or duties, customs and exchange regulations as the law of the issuing State; (e) the enforcement of the sentence is statute-barred according to the law of the executing State and relates to an act which falls within its competence according to that law; (f) there is immunity under the law of the executing State, which makes it impossible to supervise probation measures or alternative sanctions; (g) under the law of the executing State, the sentenced person cannot, owing to his or her age, be held criminally liable for the acts in respect of which the judgment was issued; (h) according to the certificate provided for in Article 6, the person did not appear in person at the trial resulting in the decision, unless the certificate states that the person, in accordance with further procedural requirements defined in the national law of the issuing State: (i) in due time: - either was summoned in person and thereby informed of the scheduled date and place of the trial which resulted in the decision, or by other means actually received official information of the scheduled date and place of that trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the scheduled trial, and - was informed that a decision may be handed down if he or she does not appear for the trial; or (ii) being aware of the scheduled trial had given a mandate to a legal counsellor, who was either appointed by the person concerned or by the State, to defend him or her at the trial, and was indeed defended by that counsellor at the trial; or (iii) after being served with the decision and being expressly informed about the right to a retrial, or an appeal, in which the person has the right to participate and which allows the merits of the case, including fresh evidence, to be re-examined, and which may lead to the original decision being reversed: - expressly stated that he or she does not contest the decision, or - did not request a retrial or appeal within the applicable time frame; (i) the judgment or, where applicable, the probation decision provides for medical/therapeutic treatment which, notwithstanding Article 9, the executing State is unable to supervise in view of its legal or health-care system; (j) the probation measure or alternative sanction is of less than six months' duration; or (k) the judgment relates to criminal offences which under the law of the executing State are regarded as having been committed wholly or for a major or essential part within its territory, or in a place equivalent to its territory. 2. Any decision under paragraph 1 (k) in relation to offences committed partly within the territory of the executing State, or in a place equivalent to its territory, shall be taken by the competent authority of the executing State only in exceptional circumstances and on a case-by case basis, having regard to the specific circumstances of the case, and in particular to whether a major or essential part of the conduct in question has taken place in the issuing State. 3. In the cases referred to in paragraph 1 (a), (b), (c), (h), (i), (j) and (k), before deciding not to recognise the judgment or, where applicable, the probation decision and to assume responsibility for supervising probation measures and alternative sanctions, the competent authority of the executing State shall communicate, by appropriate means, with the competent authority of the issuing State and shall, as necessary, ask it to supply all additional information required without delay. 4. Where the competent authority of the executing State has decided to invoke a ground for refusal referred to in paragraph 1 of this Article, in particular the grounds referred to under paragraph 1 (d) or (k), it may nevertheless, in agreement with the competent authority of the issuing State, decide to supervise the probation measures or alternative sanctions that are imposed in the judgment and, where applicable, the probation decision forwarded to it, without assuming the responsibility for taking any of the decisions referred to in Article 14 (1) (a), (b) and (c).
Article 12 Time limit
1. The competent authority of the executing State shall decide as soon as possible, and within 60 days of receipt of the judgment and, where applicable, the probation decision, together with the certificate referred to in Article 6 (1), whether or not to recognise the judgment and, where applicable, the probation decision and assume responsibility for supervising the probation measures or alternative sanctions. It shall immediately inform the competent authority of the issuing State, by any means which leaves a written record, of its decision. 2. When in exceptional circumstances it is not possible for the competent authority of the executing State to comply with the time limit provided for in paragraph 1, it shall immediately inform the competent authority of the issuing State by any means, giving the reasons for the delay and indicating the estimated time needed for the final decision to be taken.
Article 13 Governing law
1. The supervision and application of probation measures and alternative sanctions shall be governed by the law of the executing State. 2. The competent authority of the executing State may supervise an obligation as referred to in Article 4 (1) (h) by requiring the sentenced person to provide proof of compliance with an obligation to compensate for the prejudice caused by the offence.
Article 14 Jurisdiction to take all subsequent
decisions and governing law
1. The competent authority of the executing State shall have jurisdiction to take all subsequent decisions relating to a suspended sentence, conditional release, conditional sentence and alternative sanction, in particular in case of non-compliance with a probation measure or alternative sanction or if the sentenced person commits a new criminal offence. Such subsequent decisions include notably: (a) the modification of obligations or instructions contained in the probation measure or alternative sanction, or the modification of the duration of the probation period; (b) the revocation of the suspension of the execution of the judgment or the revocation of the decision on conditional release; and (c) the imposition of a custodial sentence or measure involving deprivation of liberty in case of an alternative sanction or conditional sentence. 2. The law of the executing State shall apply to decisions taken pursuant to paragraph 1 and to all subsequent consequences of the judgment including, where applicable, the enforcement and, if necessary, the adaptation of the custodial sentence or measure involving deprivation of liberty. 3. Each Member State may, at the time of adoption of this Framework Decision or at a later stage, declare that as an executing State it will refuse to assume the responsibility provided for in paragraph 1 (b) and (c) in cases or categories of cases to be specified by that Member State, in particular: (a) in cases relating to an alternative sanction, where the judgment does not contain a custodial sentence or measure involving deprivation of liberty to be enforced in case of non-compliance with the obligations or instructions concerned; (b) in cases relating to a conditional sentence; (c) in cases where the judgment relates to acts which do not constitute an offence under the law of the executing State, whatever its constituent elements or however it is described. 4. When a Member State makes use of any of the possibilities referred to in paragraph 3, the competent authority of the executing State shall transfer jurisdiction back to the competent authority of the issuing State in case of non-compliance with a probation measure or alternative sanction if the competent authority of the executing State is of the view that a subsequent decision as referred to in paragraph 1 (b) or (c) needs to be taken. 5. In the cases referred to in paragraph 3 of this Article, the obligation to recognise the judgment and, where applicable, the probation decision, as well as the obligation to take without delay all necessary measures for the supervision of the probation measures or alternative sanctions, as referred to in Article 8 (1), shall not be affected. 6. Declarations as mentioned in paragraph 3 shall be made by notification to the General Secretariat of the Council. Any such declaration may be withdrawn at any time. The declarations and withdrawals mentioned in this Article shall be published in the Official Journal of the European Union.
Article 15 Consultations between competent authorities
Where and whenever it is felt appropriate, competent authorities of the issuing State and of the executing State may consult each other with a view to facilitating the smooth and efficient application of this Framework Decision.
Article 16 Obligations of the authorities involved
where the executing State has jurisdiction
for subsequent decisions
1. The competent authority of the executing State shall without delay inform the competent authority of the issuing State, by any means which leaves a written record, of all decisions on the: (a) modification of the probation measure or alternative sanction; (b) revocation of the suspension of the execution of the judgment or revocation of the decision on conditional release; (c) enforcement of a custodial sentence or measure involving deprivation of liberty, because of non-compliance with a probation measure or alternative sanction; (d) lapsing of the probation measure or alternative sanction. 2. If so requested by the competent authority of the issuing State, the competent authority of the executing State shall inform it of the maximum duration of deprivation of liberty that is foreseen in the national law of the executing State for the offence which gave rise to the judgment and that could be imposed on the sentenced person in case of breach of the probation measure or alternative sanction. This information shall be provided immediately after reception of the judgment and, where applicable, the probation decision, together with the certificate referred to in Article 6 (1). 3. The competent authority of the issuing State shall immediately inform the competent authority of the executing State, by any means which leaves a written record, of any circumstances or findings which, in its opinion, could entail one or more of the decisions referred to in paragraph 1 (a), (b) or (c) being taken.
Article 17 Obligations of the authorities involved
where the issuing State has jurisdiction
for subsequent decisions
1. If the competent authority of the issuing State has jurisdiction for the subsequent decisions mentioned in Article 14 (1) pursuant to the application of Article 14 (3), the competent authority of the executing State shall immediately notify it of: (a) any finding which is likely to result in revocation of the suspension of the execution of the judgment or revocation of the decision on conditional release; (b) any finding which is likely to result in the imposition of a custodial sentence or measure involving deprivation of liberty; (c) all further facts and circumstances which the competent authority of the issuing State requests to be provided and which are essential in order to allow it to take subsequent decisions in accordance with its national law. 2. When a Member State has made use of the possibility referred to in Article 11 (4), the competent authority of that State shall inform the competent authority of the issuing State in case of non-compliance by the sentenced person with a probation measure or alternative sanction. 3. Notice of the findings mentioned in paragraph 1 (a) and (b) and in paragraph 2 shall be given using the standard form set out in Annex II. Notice of the facts and circumstances mentioned in paragraph 1 (c) shall be given by any means which leaves a written record, including, where possible, through the form set out in Annex II. 4. If, under the national law of the issuing State, the sentenced person must be given a judicial hearing before a decision is taken on the imposition of a sentence, this requirement may be met by following mutatis mutandis the procedure contained in instruments of international or European Union law that provide the possibility of using video links for hearing persons. 5. The competent authority of the issuing State shall without delay inform the competent authority of the executing State of all decisions on: (a) the revocation of the suspension of the execution of the judgment or the revocation of the decision on conditional release; (b) the enforcement of the custodial sentence or measure involving deprivation of liberty, where such measure is contained in the judgment; (c) the imposition of a custodial sentence or measure involving deprivation of liberty, where such measure is not contained in the judgment; (d) the lapsing of the probation measure or alternative sanction.
Article 18 Information from the executing State in all cases
The competent authority of the executing State shall without delay inform the competent authority of the issuing State, by any means which leaves a written record of: 1. the transmission of the judgment and, where applicable, the probation decision, together with the certificate referred to in Article 6 (1) to the competent authority responsible for its recognition and for taking the ensuing measures for the supervision of the probation measures or alternative sanctions in accordance with Article 6 (7); 2. the fact that it is in practice impossible to supervise the probation measures or alternative sanctions for the reason that, after transmission of the judgment and, where applicable, the probation decision, together with the certificate referred to in Article 6 (1) to the executing State, the sentenced person cannot be found in the territory of the executing State, in which case the executing State shall be under no obligation to supervise the probation measures or alternative sanctions; 3. the final decision to recognise the judgment and, where applicable, the probation decision and to assume responsibility for supervising the probation measures or alternative sanctions; 4. any decision not to recognise the judgment and, where applicable, the probation decision and to assume responsibility for supervising the probation measures or alternative sanctions in accordance with Article 11, together with the reasons for the decision; 5. any decision to adapt the probation measures or alternative sanctions in accordance with Article 9, together with the reasons for the decision; 6. any decision on amnesty or pardon which leads to not supervising the probation measures or alternative sanctions for the reasons referred to in Article 19 (1), together, where applicable, with the reasons for the decision.
Article 19 Amnesty, pardon, review of judgment
1. An amnesty or pardon may be granted by the issuing State and also by the executing State. 2. Only the issuing State may decide on applications for review of the judgment which forms the basis for the probation measures or alternative sanctions to be supervised under this Framework Decision.
Article 20 End of jurisdiction of the executing State
1. If the sentenced person absconds or no longer has a lawful and ordinary residence in the executing State, the competent authority of the executing State may transfer the jurisdiction in respect of the supervision of the probation measures or alternative sanctions and in respect of all further decisions relating to the judgment back to the competent authority of the issuing State. 2. If new criminal proceedings against the person concerned are taking place in the issuing State, the competent authority of the issuing State may request the competent authority of the executing State to transfer jurisdiction in respect of the supervision of the probation measures or alternative sanctions and in respect of all further decisions relating to the judgment back to the competent authority of the issuing State. In such a case, the competent authority of the executing State may transfer jurisdiction back to the competent authority of the issuing State. 3. When, in application of this Article, jurisdiction is transferred back to the issuing State, the competent authority of that State shall resume jurisdiction. For the further supervision of the probation measures or alternative sanctions, the competent authority of the issuing State shall take account of the duration and degree of compliance with the probation measures or alternative sanctions in the executing State, as well as of any decisions taken by the executing State in accordance with Article 16 (1).
Article 21 Languages
The certificate referred to in Article 6 (1) shall be translated into the official language or one of the official languages of the executing State. Any Member State may, on adoption of this Framework Decision or later, state in a declaration deposited with the General Secretariat of the Council that it will accept a translation in one or more other official languages of the institutions of the European Union.
Article 22 Costs
Costs resulting from the application of this Framework Decision shall be borne by the executing State, except for costs arising exclusively within the territory of the issuing State.
Article 23 Relationship with other agreements and arrangements
1. This Framework Decision shall, in relations between the Member States, from 6 December 2011, replace the corresponding provisions of the Council of Europe Convention of 30 November 1964 on the Supervision of Conditionally Sentenced or Conditionally Released Offenders. 2. Member States may continue to apply bilateral or multilateral agreements or arrangements in force after 6 December 2008, in so far as they allow the objectives of this Framework Decision to be extended or enlarged and help to simplify or facilitate further the procedures for the supervision of probation measures and alternative sanctions. 3. Member States may conclude bilateral or multilateral agreements or arrangements after 6 December 2008, in so far as such agreements or arrangements allow the provisions of this Framework Decision to be extended or enlarged and help to simplify or facilitate further the procedures for the supervision of probation measures and alternative sanctions. 4. Member States shall, by 6 March 2009, notify the Council and the Commission of the existing agreements and arrangements referred to in paragraph 2 which they wish to continue applying. Member States shall also notify the Council and the Commission of any new agreement or arrangement as referred to in paragraph 3, within three months of signing it.
Article 24 Territorial application
This Framework Decision shall apply to Gibraltar.
Article 25 Implementation
1. Member States shall take the necessary measures to comply with the provisions of this Framework Decision by 6 December 2011. 2. Member States shall transmit to the General Secretariat of the Council and to the Commission the text of the provisions transposing into their national law the obligations imposed on them under this Framework Decision.
Article 26 Review
1. By 6 December 2014, the Commission shall draw up a report on the basis of the information received from Member States under Article 25 (2). 2. On the basis of this report, the Council shall assess: (a) the extent to which the Member States have taken the necessary measures in order to comply with this Framework Decision; and (b) the application of this Framework Decision. 3. The report shall be accompanied, if necessary, by legislative proposals.
Article 27 Entry into force
This Framework Decision shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Annex I
**CERTIFICATE** referred to in Article 6 of Council Framework Decision 2008/947/JHA of 27 November 2008 on the application of the principle of mutual recognition to judgments and probation decisions with a view to the supervision of probation measures and alternative sanctions <*> --- <*> This certificate must be written in, or translated into, the official language or one of the official languages of the executing Member State, or any other official language of the institutions of the European Union that is accepted by that State. ```text ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │(а) Issuing State: │ │ Executing State: │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │(b) Court which issued the judgment imposing a suspended sentence, │ │ conditional sentence or alternative sanction │ │ Official name: │ │ Please indicate whether any additional information concerning the │ │ judgment is to be obtained from: │ │ ┌─┐ the court specified above │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ the central authority; if you ticked this box, please provide the│ │ └─┘ official name of this central authority: │ │ ┌─┐ another competent authority; if you ticked this box, please │ │ └─┘ provide the official name of this authority: │ │ Contact details of the court/central authority/other competent │ │ authority │ │ Address: │ │ Tel. (country code) (area/city code) │ │ Fax (country code) (area/city code) │ │ Details of the person(s) to be contacted │ │ Surname: │ │ Forename(s): │ │ Position (title/grade): │ │ Tel. (country code) (area/city code) │ │ Fax (country code) (area/city code) │ │ E-mail (if any): │ │ Languages that may be used for communication: │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │(c) Authority which issued the probation decision (where applicable) │ │ Official name: │ │ Please indicate whether any additional information concerning the │ │ probation decision is to be obtained from: │ │ ┌─┐ the authority specified above │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ the central authority; if you ticked this box, please provide the│ │ └─┘ official name of this central authority if this information has │ │ not yet been provided under point (b): │ │ ┌─┐ another competent authority; if you ticked this box, please │ │ └─┘ provide the official name of this authority: │ │ Contact details of the authority, the central authority or other │ │ competent authority, if this information has not yet been provided │ │ under point (b) │ │ Address: │ │ Tel. (country code) (area/city code) │ │ Fax (country code) (area/city code) │ │ Details of the person(s) to be contacted │ │ Surname: │ │ Forename(s): │ │ Position (title/grade): │ │ Tel. (country code) (area/city code) │ │ Fax (country code) (area/city code) │ │ E-mail (if any): │ │ Languages that may be used for communication: │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │(d) Competent authority for supervision of the probation measures or │ │ alternative sanctions │ │ Authority which has competence in the issuing State for supervising │ │ the probation measures or alternative sanctions: │ │ ┌─┐ the court/authority referred to in point (b) │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ the authority referred to in point (c) │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ another authority (please provide its official name): │ │ └─┘ │ │ Please indicate which authority is to be contacted if any additional │ │ information is to be obtained for the purposes of supervising the │ │ probation measures or alternative sanctions: │ │ ┌─┐ the authority specified above │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ the central authority; if you ticked this box, please provide the│ │ └─┘ official name of this central authority if this information has │ │ not yet been provided under point (b) or (c): │ │ Contact details of the authority, or of the central authority if this│ │ information has not yet been provided under point (b) or (c) │ │ Address: │ │ Tel. (country code) (area/city code) │ │ Fax (country code) (area/city code) │ │ Details of the person(s) to be contacted │ │ Surname: │ │ Forename(s): │ │ Position (title/grade): │ │ Tel. (country code) (area/city code) │ │ Fax (country code) (area/city code) │ │ E-mail (if any): │ │ Languages that may be used for communication: │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │(e) Information regarding the natural person in respect of whom the │ │ judgment and, where applicable, the probation decision has been │ │ issued │ │ Surname: │ │ Forename(s): │ │ Maiden name, where applicable: │ │ Aliases, where applicable: │ │ Sex: │ │ Nationality: │ │ Identity number or social security number (if any): │ │ Date of birth: │ │ Place of birth: │ │ Last known addresses/residences (if any): │ │ - in the issuing State: │ │ - in the executing State: │ │ - elsewhere: │ │ Language(s) understood (if known): │ │ If available, please provide the following information: │ │ - Type and number of the identity document(s) of the sentenced person│ │ (ID card, passport): │ │ - Type and number of the residence permit of the sentenced person in │ │ the executing State: │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │(f) Information regarding the Member State to which the judgment and, │ │ where applicable, the probation decision, together with the │ │ certificate are being forwarded │ │ The judgment and, where applicable, the probation decision, together │ │ with the certificate are being forwarded to the executing State │ │ indicated in point (a) for the following reason: │ │ ┌─┐ the sentenced person has his/her lawful and ordinary residence │ │ └─┘ in the executing State and has returned or wants to return to │ │ that State │ │ ┌─┐ the sentenced person has moved or intends to move to the │ │ └─┘ executing State for the following reason(s) (please tick the │ │ relevant box): │ │ ┌─┐ the sentenced person has been granted an employment contract in │ │ └─┘ the executing State; │ │ ┌─┐ the sentenced person is a family member of a lawful and ordinary │ │ └─┘ resident person of the executing State; │ │ ┌─┐ the sentenced person intends to follow a study or training in the│ │ └─┘ executing State; │ │ ┌─┐ other reason (please specify): │ │ └─┘ │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │(g) Indications regarding the judgment and, where applicable, the │ │ probation decision │ │ The judgment was issued on (date: DD-MM-YYYY): │ │ Where applicable, the probation decision was issued on (date: │ │ DD-MM-YYYY): │ │ The judgment became final on (date: DD-MM-YYYY): │ │ Where applicable, the probation decision became final on (date: │ │ DD-MM-YYYY): │ │ The execution of the judgment started on (if different from the date │ │ on which the judgment became final) (date: DD-MM-YYYY): │ │ Where applicable, the execution of the probation decision started on │ │ (if different from the date on which the probation decision became │ │ final) (date: DD-MM-YYYY): │ │ File reference of the judgment (if available): │ │ Where applicable, file reference of the probation decision (if │ │ available): │ │ 1. The judgment covers in total: ................... offences. │ │ Summary of the facts and description of the circumstances in which│ │ the offence(s) was (were) committed, including the time and place,│ │ and the nature of the involvement of the sentenced person: │ │ Nature and legal classification of the offence(s) and applicable │ │ statutory provisions on the basis of which the judgment was │ │ issued: │ │ 2. If the offence(s) referred to in point 1 constitute(s) one or more│ │ of the following offences, as defined in the law of the issuing │ │ State which are punishable in the issuing State by a custodial │ │ sentence or measure involving deprivation of liberty of a maximum │ │ of at least three years, please confirm by ticking the relevant │ │ box(es): │ │ ┌─┐ participation in a criminal organisation │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ terrorism │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ trafficking in human beings │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ sexual exploitation of children and child pornography │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ illicit trafficking in narcotic drugs and psychotropic │ │ └─┘ substances │ │ ┌─┐ illicit trafficking in weapons, munitions and explosives │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ corruption │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ fraud, including that affecting the financial interests of the│ │ └─┘ European Communities within the meaning of the Convention of │ │ 26 July 1995 on the protection of the European Communities' │ │ financial interests │ │ ┌─┐ laundering of the proceeds of crime │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ counterfeiting of currency, including of the euro │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ computer-related crime │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ environmental crime, including illicit trafficking in │ │ └─┘ endangered animal species and in endangered plant species and │ │ varieties │ │ ┌─┐ facilitation of unauthorised entry and residence │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ murder, grievous bodily injury │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ illicit trade in human organs and tissue │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ kidnapping, illegal restraint and hostage-taking │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ racism and xenophobia │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ organised or armed robbery │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ illicit trafficking in cultural goods, including antiques and │ │ └─┘ works of art │ │ ┌─┐ swindling │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ racketeering and extortion │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ counterfeiting and piracy of products │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ forgery of administrative documents and trafficking therein │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ forgery of means of payment │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ illicit trafficking in hormonal substances and other growth │ │ └─┘ promoters │ │ ┌─┐ illicit trafficking in nuciear or radioactive materials │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ trafficking in stolen vehicles │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ rape │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ arson │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ crimes within the jurisdiction of the International Criminal │ │ └─┘ Court │ │ ┌─┐ unlawful seizure of aircraft/ships │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ sabotage │ │ └─┘ │ │ 3. To the extent that the offence(s) identified under point 1 is │ │ (are) not covered by point 2 or if the judgment and, where │ │ applicable, the probation decision, as well as the certificate are│ │ forwarded to a Member State, which has declared that it will │ │ verify the double criminality (Article 10 (4) of the Framework │ │ Decision), please give a full description of the offence(s) │ │ concerned: │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │(h) Indicate if the person appeared in person at the trial resulting in │ │ the decision: │ │ 1. ┌─┐ Yes, the person appeared in person at the trial resulting in │ │ └─┘ the decision. │ │ 2. ┌─┐ No, the person did not appear in person at the trial │ │ └─┘ resulting in the decision. │ │ 3. If you have ticked the box under point 2, please confirm the │ │ existence of one of the following: │ │ ┌─┐ 3.1a. the person was summoned in person on... (day/month/year)│ │ └─┘ and thereby informed of the scheduled date and place of │ │ the trial which resulted in the decision and was │ │ informed that a decision may be handed down if he or she│ │ does not appear for the trial; │ │ OR │ │ ┌─┐ 3.1b. the person was not summoned in person but by other means│ │ └─┘ actually received official information of the scheduled │ │ date and place of the trial which resulted in the │ │ decision, in such a manner that it was unequivocally │ │ established that he or she was aware of the scheduled │ │ trial, and was informed that a decision may be handed │ │ down if he or she does not appear for the trial; │ │ OR │ │ ┌─┐ 3.2. being aware of the scheduled trial the person had given │ │ └─┘ a mandate to a legal counsellor, who was either │ │ appointed by the person concerned or by the State, to │ │ defend him or her at the trial, and was indeed defended │ │ by that counsellor at the trial; │ │ OR │ │ ┌─┐ 3.3. the person was served with the decision on... │ │ └─┘ (day/month/year) and was expressly informed about the │ │ right to a retrial or appeal, in which he or she has the│ │ right to participate and which allows the merits of the │ │ case, including fresh evidence, to be re-examined, and │ │ which may lead to the original decision being reversed, │ │ and │ │ ┌─┐ the person expressly stated that he or she does not │ │ └─┘ contest this decision. │ │ OR │ │ ┌─┐ the person did not request a retrial or appeal │ │ └─┘ within the applicable time frame. │ │ 4. If you have ticked the box under points 3.1b, 3.2 or 3.3 above, │ │ please provide information about how the relevant condition has │ │ been met: │ │ ................................................................ │ │ ................................................................ │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │(i) Indications regarding the nature of the sentence imposed by the │ │ judgment or, where applicable, the probation decision │ │ 1. This certificate is related to a: │ │ ┌─┐ suspended sentence (= custodial sentence or measure involving │ │ └─┘ deprivation of liberty, the execution of which is │ │ conditionally suspended, whollу or in part, when the sentence │ │ is passed) │ │ ┌─┐ conditional sentence: │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ the imposition of a sentence has been conditionally │ │ └─┘ deferred by imposing one or more probation measures │ │ │ │ ┌─┐ one or more probation measures have been imposed instead │ │ └─┘ of a custodial sentence or measure involving deprivation │ │ of liberty │ │ ┌─┐ alternative sanction: │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ the judgment contains a custodial sentence or measure │ │ └─┘ involving deprivation of liberty to be enforced in case of│ │ non-compliance with the obligation(s) or instruction(s) │ │ concerned │ │ ┌─┐ the judgment does not contain a custodial sentence or │ │ └─┘ measure involving deprivation of liberty to be enforced in│ │ case of non-compliance with the obligation(s) or │ │ instruction(s) concerned │ │ ┌─┐ conditional release (= early release of a sentenced person │ │ └─┘ after part of the custodial sentence or measure involving │ │ deprivation of liberty has been served) │ │ │ │ 2. Additional information │ │ 2.1. The sentenced person was in pre-trial detention during the │ │ following period: │ │ 2.2. The person was serving a custodial sentence or measure involving│ │ deprivation of liberty during the following period (to be filled│ │ in only in case of conditional release): │ │ 2.3. In case of a suspended sentence │ │ - duration of the custodial period imposed that was │ │ conditionally suspended: │ │ - duration of the period of suspension: │ │ 2.4. If known, length of deprivation of liberty to be served upon │ │ - revocation of suspension of the execution of the judgment; │ │ - revocation of the decision on conditional release; or │ │ - breach of the alternative sanction (if the judgment contains a│ │ custodial sentence or measure involving deprivation of liberty│ │ to beenforced in case of such a breach): │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │(j) Indications regarding the duration and nature of the probation │ │ measure(s) or alternative sanction(s) │ │ 1. Total duration of the supervision of the probation measure(s) or │ │ alternative sanction(s): │ │ 2. Where applicable, duration of each individual obligation imposed │ │ as part of the probation measure(s) or alternative sanction(s): │ │ 3. Duration of the total probation period (if different from the │ │ duration indicated under point 1): │ │ 4. Nature of the probation measure(s) or alternative sanction(s) (it │ │ is possible to tick multiple boxes): │ │ ┌─┐ an obligation for the sentenced person to inform a specific │ │ └─┘authority of any change of residence or working place │ │ ┌─┐ an obligation not to enter certain localities, places or │ │ └─┘ defined areas in the issuing or executing State │ │ ┌─┐ an obligation containing limitations on leaving the territory │ │ └─┘ of the executing State │ │ ┌─┐ instructions relating to behaviour, residence, education and │ │ └─┘ training, leisure activities, or containing limitations on or │ │ modalities of carrying out a professional activity │ │ ┌─┐ an obligation to report at specified times to a specific │ │ └─┘ authority │ │ ┌─┐ an obligation to avoid contact with specific persons │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ an obligation to avoid contact with specific objects, which │ │ └─┘ have been used or are likely to be used by the sentenced │ │ person with a view to committing a criminal offence │ │ ┌─┐ an obligation to compensate financially for the prejudice │ │ └─┘ caused by the offence and/or an obligation to provide proof of│ │ compliance with such an obligation │ │ ┌─┐ an obligation to carry out community service │ │ └─┘ │ │ ┌─┐ an obligation to cooperate with a probation officer or with a │ │ └─┘ representative of a social service having responsibilities in │ │ respect of sentenced persons │ │ ┌─┐ an obligation to undergo therapeutic treatment or treatment │ │ └─┘ for addiction │ │ ┌─┐ other measures that the executing State is prepared to │ │ └─┘ supervise in accordance with a notification under Article 4 │ │ (2) of the Framework Decision │ │ 5. Please provide a detailed description of the probation measure(s) │ │ or alternative sanction(s) indicated under 4: │ │ 6. Please tick the following box if relevant probation reports are │ │ available: │ │ ┌─┐ If you ticked this box, please indicate in which language(s) │ │ └─┘ these reports are drawn up <*>: │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │(k) Other circumstances relevant to the case, including relevant │ │ information on previous convictions or specific reasons for the │ │ imposition of the probation measure(s) or alternative sanction(s) │ │ (optional information): │ │ The text of the judgment and, where applicable, the probation │ │ decision is attached to the certificate. │ │ Signature of the authority issuing the certificate and/or of its │ │ representative to confirm the accuracy of the content of the │ │ certificate: │ │ Name: │ │ Position (title/grade): │ │ Date: │ │ File reference (if any): │ │ (Where appropriate) Official stamp: │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ``` --- <*> The issuing State is not obliged to provide translations of these reports.
Annex II
**FORM** referred to in Article 17 of Council Framework Decision 2008/947/JHA of 27 November 2008 on the application of the principle of mutual recognition to judgments and probation decisions with a view to the supervision of probation measures and alternative sanctions REPORT OF A BREACH OF A PROBATION MEASURE OR ALTERNATIVE SANCTION, OR OF ANY OTHER FINDINGS
(а) Details of the identity of the person subject to supervision: Surname: Forename(s): Maiden name, where applicable: Aliases, where applicable: Sex: Nationality: Identity number or social security number (if any): Date of birth: Place of birth: Address: Language(s) understood (if known):
(b) Details of the judgment and, where applicable, the probation decision concerning the suspended sentence, conditional sentence, alternative sanction or conditional release: Judgment issued on: File reference (if any): Where applicable, probation decision issued on: File reference (if any): Court which issued the judgment Official name: Address: Where applicable, authority which issued the probation decision Official name: Address: Certificate issued on: Authority which issued the certificate: File reference (if any):
(c) Details of the authority responsible for supervising the probation measure(s) or alternative sanction(s): Official name of the authority: Name of the person to be contacted: Position (title/grade): Address: Tel. (country code) (area code) Fax (country code) (area code) E-mail:
(d) Probation measure(s) or alternative sanction(s): The person referred to in (a) is in breach of the following obligation(s) or instruction(s): an obligation for the sentenced person to inform a specific
authority of any change of residence or working place
an obligation not to enter certain localities, places or defined
areas in the issuing or executing State
an obligation containing limitations on leaving the territory of
the executing State
instructions relating to behaviour, residence, education and
training, leisure activities, or containing limitations on or
modalities of carrying out a professional activity an obligation to report at specified times to a specific
authority
an obligation to avoid contact with specific persons
an obligation to avoid contact with specific objects, which have
been used or are likely to be used by the sentenced person with
a view to committing a criminal offence an obligation to compensate financially for the prejudice caused
by the offence and/or an obligation to provide proof of
compliance with such an obligation an obligation to carry out community service
an obligation to cooperate with a probation officer or with a
representative of a social service having responsibilities in
respect of sentenced persons an obligation to undergo therapeutic treatment or treatment for
addiction
other measures:
(e) Description of the breach(es) (place, date and specific circumstances):
(f) Other findings (if any) Description of the findings:
(g) Details of the person to be contacted if additional information is to be obtained concerning the breach: Surname: Forename(s): Address: Tel. (country code) (area/city code) Fax (country code) (area/city code) E-mail (if any): Signature of the authority issuing the form and/or its representative, to confirm that the contents of the form are correct: Name: Position (title/grade): Date: Official stamp (where applicable):
---