Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ от 18.04.1997 № 11 (122)

«Об обращении А.М. Тулеева по поводу публикации „Шесть белорусских гвоздей в спину российской демократии“ в газете „Московский комсомолец“ (в связи с освещением в СМИ образования Союза Беларуси и России)»

СУДЕБНАЯ ПАЛАТА ПО ИНФОРМАЦИОННЫМ СПОРАМ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ от 18 апреля 1997 г. № 11 (122)

ОБ ОБРАЩЕНИИ А.М. ТУЛЕЕВА ПО ПОВОДУ ПУБЛИКАЦИИ «ШЕСТЬ БЕЛОРУССКИХ ГВОЗДЕЙ В СПИНУ РОССИЙСКОЙ ДЕМОКРАТИИ» В ГАЗЕТЕ «МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ» (В СВЯЗИ С ОСВЕЩЕНИЕМ В СМИ ОБРАЗОВАНИЯ СОЮЗА БЕЛАРУСИ И РОССИИ)

В Судебную палату по информационным спорам при Президенте РФ обратился министр по сотрудничеству с государствами — участниками СНГ А.М. Тулеев с просьбой дать правовую оценку публикации «Шесть белорусских гвоздей в спину российской демократии» («Московский комсомолец» от 2 апреля 1997 года). По мнению заявителя, редакция газеты нарушила российское законодательство о средствах массовой информации, требующее от журналистов и редакций сообщать достоверную информацию о деятельности органов государственной власти и должностных лиц, уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций.

А.М. Тулеев полагает, что газета искаженно представила деятельность Правительства РФ по подготовке союзного договора в виде «келейного заговора», направленного на подрыв национальных интересов России, что в публикации содержатся недостоверные сведения, касающиеся экономического положения Беларуси, оценок деятельности ее президента, трактовок статей конституции этого государства.

Изучив представленные материалы и заслушав на заседании А.М. Тулеева, В.Г. Соловьева, Н.М. Киселеву, Судебная палата установила.

Материал «Шесть белорусских гвоздей в спину российской демократии» посвящен подготовке одного из проектов договора о Союзе Беларуси и России, предлагает свое видение и свой комментарий некоторых положений проекта.

Судебная палата считает, что редакция газеты «Московский комсомолец», предлагая читателям собственные оценки проекта договора, реализовала таким образом свое право на свободу массовой информации.

В публикации «Шесть белорусских гвоздей в спину российской демократии» приведены характеристики должностных лиц Беларуси, которые заявитель считает оскорбительными: «Сергей Линг — старый партаппаратчик», «Анатолий Малофеев — знаковая фигура белорусской политики». Судебная палата считает, что эти характеристики нельзя расценить как оскорбления. Что же касается оценки деятельности белорусских властей, которая дается в публикации, то ее нельзя отнести к неправомерному вмешательству во внутренние дела другого государства, в чем обвиняет газету заявитель.

Вместе с тем, по мнению Судебной палаты, публикация содержит и недостоверную информацию. Не соответствуют действительности сведения о том, что в Конституции Беларуси содержатся нормы, позволяющие президенту «все законы принимать единолично». Заголовок, вынесенный на открытие первой полосы этого номера газеты, «Не успели избавиться от коммунистов, как объединяемся с фашистом», Судебная палата считает безответственным и оскорбительным.

Судебная палата отмечает, что общий характер дискуссии, развернувшейся в СМИ по поводу интеграции России и Беларуси, вызывает тревогу.

Обоснованно критикуя поспешность при подготовке важнейшего договора, многие газеты и телерадиопрограммы зачастую подменяют глубокий анализ этого документа эмоциональными оценками отдельных политических деятелей, представляют сложную проблему интеграции двух государств упрощенно и односторонне.

Следует учитывать, что при всей значимости политических фигур, участвующих в этом процессе, речь идет об объединении двух государств и народов, связанных вековыми узами.

Исходя из вышеизложенного Судебная палата решила:

1. Считать, что в публикации газеты «Московский комсомолец» «Шесть белорусских гвоздей в спину российской демократии» реализовано право журналистов на свободу массовой информации.

2. Признать, что заголовок «Не успели избавиться от коммунистов, как объединяемся с фашистом» является оскорбительным и представляет собой нарушение ст. 49 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации».

3. Объявить замечание главному редактору газеты «Московский комсомолец» П.Н. Гусеву за нарушение правовых и этических норм.

4. Обратиться в Госкомпечать Российской Федерации с предложением рассмотреть вопрос о вынесении предупреждения редакции газеты «Московский комсомолец».

5. В связи с поступившим запросом направить данное решение в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

6. Опубликовать решение в «Российской газете».

---