Статья 22Регламент LCIA (Лондонского Международного Третейского суда)

21.1 При отсутствии письменного соглашения между сторонами об ином Арбитражный суд может:

Дополнительные полномочия Арбитражного суда

22.1. При отсутствии письменного соглашения между сторонами об ином, Арбитражный суд располагает полномочиями либо по ходатайству одной из сторон, либо по собственной инициативе, но в любом случае только после предоставления сторонам надлежащей возможности изложить свое мнение:

a) разрешить любой из сторон, на таких условиях (в отношении расходов и прочего), какие Арбитражный суд установит, изменить любой иск, встречный иск, возражения по иску и ответ на возражения по иску;

b) продлевать или сокращать любые сроки, предусмотренные Арбитражным соглашением или настоящим Регламентом, или собственными постановлениями Арбитражного суда в отношении проведения арбитража;

c) проводить любые расследования, которые Арбитражный суд сочтет необходимыми или целесообразными, включая принятие решений о том, в каких случаях и в какой степени Арбитражному суду следует самому предпринять инициативу по определению спорных вопросов и выявлению фактов, относящихся к делу, а также законов, применимых к данному арбитражному разбирательству, к сущности спора между сторонами и сущности Арбитражного соглашения;

d) обязать стороны предъявлять для осмотра Арбитражным судом и его экспертами или другой стороной и ее экспертами любое имущество или предмет, находящиеся под контролем сторон, также как и разрешать инспекцию на местах;

e) обязать стороны предъявлять для осмотра Арбитражным судом и другими сторонами любые документы или классы документов, имеющиеся в их владении или распоряжении, которые Арбитражный суд сочтет относящимися к делу, а также предоставлять копии этих документов;

f) принимать решения в отношении применения или неприменения установленных строгих правил доказывания или иных правил, касающихся относимости, допустимости или значимости для дела любых материалов, представленных сторонами, а также в отношении любых фактов, вопросов и мнений экспертов, и принимать решения в отношении времени и формы, в которой подобные материалы подлежат обмену между сторонами и представлению Арбитражному суду;

g) предписать исправление любого контракта или Арбитражного соглашения между сторонами, но только в пределах, необходимых для исправления какой-либо ошибки, которую Арбитражный суд сочтет общей для всех сторон, но и тогда только в тех пределах, в которых правовые нормы, применимые к данному контракту или Арбитражному соглашению, допускают такое исправление; и

h) по просьбе любой стороны, разрешить присоединение к арбитражному разбирательству одного или более третьих лиц в качестве стороны в данном споре, при условии, что это третье лицо и сторона, подавшая заявление, подписали соглашение о вынесении единственного окончательного арбитражного решения или раздельных арбитражных решений в отношении всех сторон, участвующих в арбитраже.

22.2. Соглашаясь на арбитражное разбирательство в соответствии с данным Регламентом, стороны считаются согласившимися не обращаться ни в какой другой суд или судебный орган любой страны ни за каким решением, находящимся в пределах полномочий Арбитражного суда согласно п. 22.1, за исключением случаев, когда стороны имеют письменное соглашение об ином.

22.3. Арбитражный суд выносит решение в отношении спора между сторонами в соответствии с законом (законами) или правовыми нормами, избранными сторонами как применимые к существу спора. В тех случаях и в той степени, когда Арбитражный суд определяет, что стороны не сделали подобного выбора, Арбитражный суд применяет те законы и правовые нормы, которые он сочтет применимыми.

22.4. В тех случаях, когда стороны имеют об этом явно выраженное письменное соглашение, Арбитражный суд применяет в отношении существа дела принципы справедливости и правосудия, вытекающие из понятий «ex aequo et bono», «amiable composition» или «honourable engagement».