--- title: "\"Регламент Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма\" [рус., англ.]" issuer: "Стокгольмская торговая палата" status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy" --- ## "Регламент Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма" [рус., англ.] (Вместе с "Положением об арбитражных расходах и сборах", <Статьей генерального секретаря Института Ульфа Франке касательно арбитражной реформы 1999 года в Швеции от 17 января 2000 года>) > [!IMPORTANT] > В информационный банк включен Арбитражный [регламент](https://bukva.ai/docs/arbitrazhnyy-reglament-arbitrazhnogo-instituta/statya-1) Арбитражного института при Торговой палате г. Стокгольма от 01.01.2010. > Регламент и Положение об арбитражных расходах и сборах вступили в силу с 01.04.1999. > Текст Регламента на английском языке см. в документе. ## Статья 1 ## РЕГЛАМЕНТ **АРБИТРАЖНОГО ИНСТИТУТА ТОРГОВОЙ ПАЛАТЫ СТОКГОЛЬМА** (Принят Торговой палатой г. Стокгольма и введен в действие 1 апреля 1999 г.)
Arbitration Institute of the Stockholm Chamber
of Commerce
P.O. Box 16050
S-103 21 Stockholm
Sweden
Office: Jakobs Torg 3
Tel: +46 8 555 100 50
Fax: +46 8 566 316 50
E-mail: arbitration@chamber.se
http://www.chamber.se
### РЕКОМЕНДУЕМАЯ АРБИТРАЖНАЯ ОГОВОРКА Любой спор, разногласие или претензия в связи с настоящим контрактом либо его нарушением, расторжением или недействительностью будут окончательно разрешены путем арбитража в соответствии с Регламентом Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма. По мере необходимости сторонам рекомендуется делать следующие дополнения к оговорке: Состав арбитража будет включать ... арбитров (единоличного арбитра). Место проведения арбитража... Языком арбитражного разбирательства будет... ### ТИПОВАЯ ОГОВОРКА О ПРИМЕНИМОМ ПРАВЕ Настоящий контракт регулируется нормами материального права... (указать)
**РЕГЛАМЕНТ**
**АРБИТРАЖНОГО ИНСТИТУТА**
**ТОРГОВОЙ ПАЛАТЫ СТОКГОЛЬМА**
### I. ОРГАНИЗАЦИЯ ИНСТИТУТА ### Статья 1 Институт Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (далее "Институт") является независимым органом Торговой палаты Стокгольма (далее "Палата"), занимающимся вопросами арбитража. Сам Институт не разрешает споров. В его задачи входит: - содействовать разрешению внутренних и международных споров в соответствии с Регламентом Института (далее "Регламент"); - содействовать разрешению споров в соответствии с другими правилами процедуры, принятыми Институтом; <*> - содействовать, согласно установленному Институтом порядку, арбитражным разбирательствам, процедура которых частично или полностью отличается от процедуры, предусмотренной Регламентом; - предоставлять информацию по вопросам проведения арбитража и примирительной процедуры. --- <*> Институтом приняты Правила ускоренной арбитражной процедуры, Регламент рассмотрения споров в области страхования, Правила примирительной процедуры Института посреднических услуг по урегулированию споров и Правила процедуры в соответствии с Арбитражным [регламентом](https://bukva.ai/docs/arbitrazhnyy-reglament-yunsitral-2/statya-1) ЮНСИТРАЛ. ## Статья 2 ### Статья 2 Правление 1) Институт имеет Правление, состоящее из шести членов, которые назначаются на трехлетний срок Советом директоров Палаты. Совет директоров Палаты назначает председателя и заместителя председателя из членов Правления Института. Председатель и заместитель председателя Правления должны быть юристами. 2) При наличии чрезвычайных причин Совет директоров Палаты имеет право освободить члена Правления от занимаемой должности. Если в период исполнения своих обязанностей член Правления уходит в отставку или освобождается от должности, Совет директоров назначает на оставшийся срок нового члена Правления. ## Статья 3 ### Статья 3 Решения Правления Два члена Правления образуют кворум. Если решение не может быть принято большинством голосов, голос председателя является решающим. Как председатель, так и заместитель председателя имеют право принимать решения от имени Правления по срочным вопросам. Решения Правления являются окончательными и не могут быть пересмотрены Палатой. ## Статья 4 ### Статья 4 Секретариат Институт имеет Секретариат, которым руководит Генеральный секретарь. Генеральный секретарь должен быть юристом. ## Статья 5 ### II. АРБИТРАЖНЫЙ РЕГЛАМЕНТ ИНСТИТУТА #### Возбуждение производства ### Статья 5 Просьба об арбитраже Арбитражное производство возбуждается подачей истцом в Институт просьбы об арбитраже, которая должна содержать: i) наименование, почтовые адреса, номера телефонов, факсов и адреса электронной почты сторон и их представителей; ii) краткое описание спора; iii) предварительное изложение требований истца; iv) копию арбитражного соглашения или оговорки, в соответствии с которыми спор подлежит разрешению арбитражем; и v) если это предусмотрено избранной процедурой, указание на арбитра, назначенного истцом, включая почтовый адрес, адрес электронной почты, номера телефона и факса такого арбитра. ## Статья 6 ### Статья 6 Регистрационный сбор 1) Одновременно с подачей просьбы об арбитраже истец уплачивает регистрационный сбор. Величина сбора определяется в соответствии с [Положением](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-42#p100414) Института об арбитражных расходах и сборах, действующим на дату подачи просьбы об арбитраже. 2) Если при подаче просьбы об арбитраже требуемый регистрационный сбор не был уплачен, Институт устанавливает срок, в течение которого истец обязан уплатить такой сбор. ## Статья 7 ### Статья 7 Отказ в возбуждении производства по делу Если будет установлено, что Институт не имеет юрисдикции в отношении спора или регистрационный сбор не уплачен в указанный срок, просьба истца об арбитраже отклоняется. ## Статья 8 ### Статья 8 Дата возбуждения производства по делу Арбитражное производство считается возбужденным с момента получения Институтом просьбы об арбитраже. ## Статья 9 ### Статья 9 Правила процедуры Институт обязан обеспечить конфиденциальность разбирательства и его проведение беспристрастно, экономно и без задержек. ## Статья 10 ### Статья 10 Объяснения ответчика 1) Институт передает ответчику просьбу истца об арбитраже с предложением изложить свою позицию в установленный Институтом срок, а именно: i) прокомментировать просьбу истца об арбитраже; и ii) если это предусмотрено избранной процедурой, указать арбитра, назначенного ответчиком, включая почтовый адрес, адрес электронной почты, номера телефона и факса такого арбитра. 2) Если ответчик желает выдвинуть возражение в отношении действительности или применимости арбитражного соглашения, об этом, с указанием оснований, следует заявить в ответе Институту. 3) Если ответчик желает предъявить встречный иск или требование о зачете, об этом, с указанием оснований, следует заявить, давая ответ Институту, причем заявление должно включать как описание характера иска, так и предварительное изложение исковых требований. Любой встречный иск или требование о зачете должны основываться на арбитражном соглашении. 4) Институт передает истцу позицию ответчика. Истцу должна быть предоставлена возможность прокомментировать любые возражения или заявления, выдвинутые ответчиком. 5) Уклонение ответчика от дачи объяснений в установленные сроки не препятствует продолжению производства по делу в соответствии с настоящим Регламентом. ## Статья 11 ### Статья 11 Запрашивание у сторон дополнительной информации; сроки 1) Институт может запросить у сторон дополнительную информацию в отношении любых предоставленных Институту письменных заявлений. Не получив запрошенной информации от истца, Институт может принять решение о прекращении производства по делу. Не получив запрошенной информации от ответчика касательно встречного иска, Институт может отклонить встречный иск. Если ответчик не предоставляет запрошенной информации касательно других письменных заявлений, это не препятствует продолжению производства по делу. 2) Любой срок, установленный для исполнения сторонами указанных Институтом процессуальных действий, может быть продлен Институтом. ## Статья 12 ### Статья 12 Уведомление сторон 1) Любое уведомление или другое сообщение Института доставляется по последнему известному адресу адресата. 2) Любое уведомление или другое сообщение доставляется курьером или заказным почтовым отправлением, факсимильной связью, электронной почтой или любым другим средством связи, которое позволяет осуществить регистрацию отправки сообщений. 3) Уведомление или сообщение, отправленное в соответствии с [пунктом 2,](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-12#p100068) считается полученным адресатом не позднее даты обычной доставки, установленной для выбранного средства связи. ## Статья 13 ### Статья 13 Назначение арбитров, определение места арбитража После завершения обмена письменными заявлениями в соответствии со [статьями 5](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-5#p100408) - [11](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-11#p100061) Институт должен: i) принять решение о числе арбитров, если оно не было согласовано сторонами; ii) в случаях, предусмотренных [статьей 16,](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-16#p100409) назначить единоличного арбитра или председателя состава арбитража, а также, если необходимо, остальных арбитров, входящих в состав арбитража; iii) принять решение о месте арбитража, если оно не было согласовано сторонами; и iv) установить размер аванса на покрытие расходов в соответствии со статьей 14. ## Статья 14 ### Статья 14 Аванс на покрытие расходов 1) Аванс на покрытие расходов должен быть равен предполагаемой сумме арбитражных расходов в соответствии со [статьей 39.](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-39#p100412) 2) Каждая сторона должна внести половину аванса на покрытие расходов. Институт может установить отдельные суммы для встречных исков и требований о зачете. По соответствующему заявлению состава арбитража Институт может в ходе разбирательства принять решение о необходимости оплаты дополнительных сумм. 3) Если одна из сторон не осуществит платеж требуемой суммы, Институт должен установить срок, в течение которого другая сторона может оплатить недостающую сумму. Если требуемая оплата не произведена, производство по делу прекращается полностью или в той части, к которой относится недостающий платеж. 4) Как в ходе производства по делу, так и после его окончания Институт может принять меры по обеспечению выплаты вознаграждения арбитрам, а также возмещению других арбитражных расходов. 5) Институт может разрешить сторонам внести часть аванса на покрытие расходов в виде банковской гарантии или других форм обеспечения. ## Статья 15 ### Статья 15 Передача дела составу арбитража После того, как сформирован состав арбитража и внесен аванс на покрытие расходов, Институт передает дело составу арбитража. ## Статья 16 #### Формирование состава арбитража ### Статья 16 Число арбитров и процедура их назначения 1) Стороны определяют число арбитров по своему усмотрению. В отсутствие договоренности сторон о числе арбитров, состав арбитража включает трех арбитров, если только Институт, принимая во внимание сложность дела, цену спора и другие обстоятельства, не решит, что спор подлежит разрешению единоличным арбитром. 2) Когда состав арбитража включает более одного арбитра, каждая сторона назначает равное число арбитров. Если сторона не назначает арбитра в течение срока, установленного Институтом, назначение производится Институтом, кроме случаев, когда стороны договорились об ином. 3) Если в споре участвуют два или более истца или ответчика и спор должен быть разрешен более чем одним арбитром, как истцы, так и ответчики совместно назначают равное число арбитров. Если любая из сторон не производит указанного совместного назначения, то за эту сторону назначение осуществляет Институт. В случае необходимости Институт может назначить весь состав арбитража, если стороны не договорились об ином. 4) Когда состав арбитража включает более одного арбитра, председатель назначается Институтом, если стороны не договорились об ином. 5) Когда спор разрешается единоличным арбитром, его назначение производит Институт, если стороны не договорились об ином. 6) В случае смерти арбитра, назначенного стороной, такая сторона назначает другого арбитра. В случае смерти арбитра, назначенного Институтом, другого арбитра назначает Институт. 7) Если арбитр отказывается от выполнения своих функций или освобожден от должности, Институт назначает другого арбитра. Если арбитр был назначен стороной, Институт принимает во внимание мнение назначающей стороны. Если состав арбитража включает трех или более арбитров, Институт может принять решение о продолжении дела оставшимися арбитрами. Принимая такое решение, Институт учитывает мнения сторон и состава арбитража. 8) Когда стороны представляют различные государства, Институт назначает председателем гражданина третьей страны, если стороны не решили по-другому или если Институт не пришел к иному мнению. ## Статья 17 ### Статья 17 Беспристрастность и независимость арбитров
Обязанность арбитра заявить об основаниях для отвода 1) Арбитр должен быть беспристрастным и независимым. 2) Лицо, которому предложено принять назначение в качестве арбитра, обязано заявить о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения в отношении его беспристрастности и независимости. Если такое лицо, тем не менее, назначено арбитром, оно обязано незамедлительно письменно заявить о таких обстоятельствах сторонам и другим арбитрам. 3) Арбитр, которому в ходе арбитражного разбирательства становятся известны любые обстоятельства, которые могут его дисквалифицировать, должен немедленно письменно информировать стороны и других арбитров. ## Статья 18 ### Статья 18 Отвод арбитров 1) Если сторона желает заявить об отводе арбитра, эта сторона направляет Институту письменное заявление с обоснованием причин отвода. 2) Заявление об отводе должно быть сделано не позднее 15 дней после того, как сторона узнала об обстоятельствах, которые могут служить основанием для отвода. Незаявление об отводе в предусмотренный срок будет считаться отказом от права заявлять такой отвод. 3) Институт обязан предоставить сторонам и арбитрам возможность прокомментировать отвод. 4) Окончательное решение об отводе принимается Институтом. Если Институт устанавливает, что арбитр подлежит дисквалификации, Институт освобождает арбитра от должности. ## Статья 19 ### Статья 19 Прекращение полномочий арбитров 1) Если арбитр фактически не имеет возможности выполнять свои обязанности или не выполняет свои функции надлежащим образом, Институт освобождает арбитра от должности. 2) До освобождения арбитра от должности Институт обязан запросить мнения сторон и других арбитров. ## Статья 20 #### Производство по делу, осуществляемое составом арбитража ### Статья 20 Правила процедуры, устанавливаемые составом арбитража 1) Состав арбитража определяет порядок ведения разбирательства в соответствии с условиями, установленными арбитражным соглашением и настоящим Регламентом, и с учетом пожеланий сторон. 2) Состав арбитража может уполномочить председателя самостоятельно принимать решения по процедурным вопросам. 3) Состав арбитража обязан обеспечить конфиденциальность разбирательства и вести дела беспристрастно, экономно и без задержек, предоставляя каждой стороне достаточную возможность изложить свою позицию. 4) Состав арбитража, после консультаций со сторонами, может назначить проведение слушаний в месте, отличном от места арбитражного разбирательства. 5) В отношении уведомлений, отправляемых составом арбитража, применяются положения [статьи 12.](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-12#p100065) ## Статья 21 ### Статья 21 Исковое заявление и возражения по иску 1) В срок, установленный составом арбитража, истец представляет исковое заявление, которое, если только эта информация ранее не была представлена по делу, должно содержать: i) изложение конкретных требований и их размера; ii) изложение существенных фактов и обстоятельств, на которых истец основывает свои требования; и iii) предварительный перечень доказательств, на которых истец намерен основывать свои требования. 2) В срок, установленный составом арбитража, ответчик представляет возражения по иску, которые, если только эта информация ранее не была представлена по делу, должны включать: i) заявление о том, признает ли ответчик и в каком размере он признает или отвергает требования истца; ii) изложение существенных фактов и обстоятельств, на которых ответчик основывает свою позицию; iii) встречный иск или требование о зачете с соответствующими обоснованиями; и iv) предварительный перечень доказательств, на которых ответчик намерен основывать свою позицию. 3) Состав арбитража может обязать стороны представить дополнительные письменные объяснения. ## Статья 22 ### Статья 22 Дополнение иска или возражений по иску 1) В ходе производства по делу любая из сторон имеет право изменить свой иск или возражения по иску при условии, что таким образом измененное требование по-прежнему охватывается арбитражным соглашением, кроме случаев, когда состав арбитража признает нецелесообразным разрешить такое изменение с учетом времени его заявления, ущерба, который может быть причинен другой стороне, или иных обстоятельств. 2) Положения [статьи 10](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-10#p100052) не препятствуют применению [предыдущего пункта](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-22#p100133) в отношении права стороны на заявление встречного иска или требования о зачете. ## Статья 23 ### Статья 23 Язык разбирательства Если язык или языки производства по делу не были согласованы сторонами в арбитражном соглашении, состав арбитража после консультаций со сторонами может принять решение по данному вопросу. ## Статья 24 ### Статья 24 Применимое право 1) Состав арбитража разрешает споры по существу на основе закона или правовых норм, согласованных сторонами. При отсутствии такого соглашения состав арбитража применяет закон или правовые нормы, которые он считает наиболее подходящими. 2) Любое указание сторон на законодательство определенного государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам. 3) Состав арбитража разрешает спор по справедливости (ex aequo et bono) или в качестве мирового посредника (amiable compositeur), только если стороны непосредственно уполномочили его действовать таким образом. ## Статья 25 ### Статья 25 Устное слушание 1) Устное слушание проводится по просьбе одной из сторон, а также в случае, если состав арбитража сочтет проведение устного слушания целесообразным. Если слушание назначено, состав арбитража, принимая во внимание пожелания сторон, определяет время слушания, его продолжительность и порядок проведения, включая порядок представления доказательств. 2) Если в ходе разбирательства происходит замена арбитра, то вновь сформированный состав арбитража решает вопрос о том, следует ли повторять предыдущее устное слушание и если следует, то полностью или частично. ## Статья 26 ### Статья 26 Доказательства 1) По просьбе состава арбитража стороны представляют доказательства, на которые они ссылаются, с указанием обстоятельств, которые они намерены подтвердить с помощью каждого из доказательств, а также представляют документы, на которые они ссылаются. 2) Состав арбитража может отклонить предложенные ему доказательства, если сочтет, что эти доказательства не имеют отношения к делу, несущественны или что доказывание может быть произведено другими, более подходящими или экономичными средствами. ## Статья 27 ### Статья 27 Эксперты 1) Если стороны не договорились об ином, состав арбитража может назначить одного или более экспертов для доклада по конкретному вопросу. 2) Любой из сторон по ее просьбе должна быть предоставлена возможность задать вопросы каждому такому эксперту. ## Статья 28 ### Статья 28 Неявка стороны на заседание Если любая из сторон без уважительной причины не является на слушание или иным образом не соблюдает порядок, установленный составом арбитража, такая неявка не препятствует составу арбитража провести рассмотрение дела и вынести решение. ## Статья 29 ### Статья 29 Отказ от права ссылаться на отклонения от процедуры Сторона, которая в ходе разбирательства в течение разумного времени не заявила возражений о каких-либо замеченных ею отклонениях от положений арбитражного соглашения, настоящего Регламента или других применимых к рассмотрению дела процессуальных правил, считается отказавшейся от своего права ссылаться на такие отклонения от процедуры. ## Статья 30 ### Статья 30 Голосование При голосовании решающим является мнение, которое получило больше голосов, чем любое другое. Если такого большинства не достигнуто, решающим считается мнение председателя, если стороны не договорились об ином. ## Статья 31 ### Статья 31 Обеспечительные меры 1) Если стороны не договорились об ином, в ходе производства по делу состав арбитража может, по запросу одной из сторон, распорядиться о совершении другой стороной определенных действий в целях обеспечения иска, который будет рассмотрен составом арбитража. Состав арбитража может потребовать от запрашивающей стороны предоставления разумного обеспечения ущерба, который может понести противоположная сторона в результате совершения таких действий. 2) Обращение стороны в судебный орган с просьбой о принятии обеспечительных мер не считается несовместимым с арбитражным соглашением или настоящим Регламентом. ## Статья 32 #### Арбитражное решение ### Статья 32 Арбитражное решение 1) Арбитражное решение считается вынесенным в месте арбитражного разбирательства. Оно должно содержать дату вынесения, решение или постановление, обосновывающие их мотивы, а также подписи арбитров. При отсутствии подписи одного из арбитров арбитражное решение может быть вынесено при условии указания в нем, что решение было подписано большинством арбитров, которые также подтверждают, что арбитр, чья подпись отсутствует, принимал участие в разрешении спора. 2) Если какой-либо арбитр без уважительных причин не участвует в обсуждениях состава арбитража по какому-либо вопросу, такое неучастие не препятствует принятию решения другими арбитрами. 3) Стороны могут прийти к соглашению, что арбитражное решение будет подписано председателем состава арбитража единолично. 4) Если арбитр имеет особое мнение, то оно прилагается к арбитражному решению. 5) Если в ходе арбитражного разбирательства стороны урегулируют спор, состав арбитража по просьбе сторон фиксирует мировое соглашение в виде арбитражного решения на согласованных условиях. 6) Арбитражные расходы в соответствии с положениями [статьи 39](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-39#p100412) и их распределение между сторонами фиксируются в арбитражном решении или ином постановлении, которым прекращается арбитражное разбирательство. Арбитражное решение также может быть вынесено только в отношении расходов. 7) Состав арбитража обязан немедленно выслать арбитражное решение сторонам. ## Статья 33 ### Статья 33 Срок для вынесения арбитражного решения Арбитражное решение должно быть вынесено не позднее шести месяцев со дня передачи дела составу арбитража. Институт может продлить срок вынесения арбитражного решения. ## Статья 34 ### Статья 34 Отдельное арбитражное решение 1) По просьбе одной из сторон по отдельному вопросу или части предмета спора может быть вынесено отдельное арбитражное решение. 2) В случае если сторона частично признала иск, состав арбитража может вынести отдельное арбитражное решение, основанное на таком признании. ## Статья 35 ### Статья 35 Право требовать вынесения арбитражного решения 1) Если сторона отзывает иск, состав арбитража прекращает производство в этой части спора, если только другая сторона не потребует от состава арбитража вынесения решения по этому иску. 2) Если сторона, которая еще не уплатила аванс на покрытие расходов, просит состав арбитража вынести арбитражное решение по отозванному иску, Институт может потребовать от запрашивающей стороны уплаты аванса на покрытие расходов как условие вынесения такого решения. ## Статья 36 ### Статья 36 Характер арбитражного решения Арбитражное решение является окончательным и обязательным с момента его вынесения. ## Статья 37 ### Статья 37 Исправление арбитражного решения и вынесение
дополнительного арбитражного решения 1) Любая очевидная ошибка в расчетах или опечатка в арбитражном решении должна быть исправлена составом арбитража. 2) Если сторона заявит соответствующее ходатайство в течение 30 дней после получения арбитражного решения, состав арбитража должен принять решение по вопросу, который должен был быть решен, но не нашел отражения в арбитражном решении. 3) Если сторона заявит соответствующее ходатайство в течение 30 дней после получения арбитражного решения, состав арбитража может дать его письменное толкование. 4) До осуществления каких-либо действий в соответствии со [вторым](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-37#p100194) и [третьим пунктами](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-37#p100195) настоящей статьи, состав арбитража обязан выяснить точки зрения сторон. ## Статья 38 ### Статья 38 Хранение арбитражных решений После завершения арбитражного разбирательства состав арбитража должен передать в Институт одну копию всех арбитражных решений и письменных постановлений по делу, а также все протоколы к нему. Вышеуказанные документы должны храниться Институтом. ## Статья 39 #### Арбитражные расходы ### Статья 39 Арбитражные расходы 1) Арбитражные расходы включают: i) гонорары арбитров; ii) административный сбор Института; iii) компенсации арбитрам и Институту на покрытие их расходов, возникших в ходе рассмотрения дела; и iv) гонорары и компенсации расходов всех экспертов, назначенных Институтом в соответствии со [статьей 27](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-27#p100151) Регламента. 2) Суммы, указанные в пунктах "i" - "iii", окончательно определяются Институтом в соответствии с [Положением](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-42#p100414) об арбитражных расходах и сборах, действующим на дату начала арбитражного производства. Суммы, указанные в пункте "iv", окончательно определяются составом арбитража. ## Статья 40 ### Статья 40 Оплата арбитражных расходов 1) Стороны несут солидарную ответственность по оплате всех расходов, указанных в [статье 39.](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-39#p100412) 2) Состав арбитража принимает решение о распределении расходов на арбитражное разбирательство между сторонами в зависимости от исхода дела и других обстоятельств. ## Статья 41 ### Статья 41 Расходы, понесенные сторонами Если стороны не договорились об ином, состав арбитража по просьбе одной из сторон может в арбитражном решении или ином постановлении, прекращающем арбитражное разбирательство, обязать проигравшую сторону возместить другой стороне расходы в связи с оплатой услуг юристов и другими издержками по ведению дела. ## Статья 42 #### Освобождение от ответственности ### Статья 42 Освобождение от ответственности Институт не несет ответственности перед сторонами за любое действие или бездействие в связи с арбитражным разбирательством, если не будет доказано, что такое действие или бездействие являются следствием умысла или грубой халатности со стороны Института. Любой из арбитров несет ответственность, только если будет доказано, что он причинил ущерб в результате умысла или грубой халатности. Настоящий Регламент вступает в силу с 1 апреля 1999 года и заменяет прежний Регламент Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма. Настоящий Регламент подлежит применению к любому спору, принимаемому к рассмотрению начиная с 1 апреля 1999 года, если стороны не договорились об ином.
**III. ПРИЛОЖЕНИЕ** **ПОЛОЖЕНИЕ**
**ОБ АРБИТРАЖНЫХ РАСХОДАХ И СБОРАХ**
Регистрационный сбор, предусмотренный [статьей 6](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-6#p100039) Регламента Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (далее "Регламент"), установлен в размере 1000 евро. Регистрационный сбор не подлежит возврату, является частью административного сбора, выплачиваемого Институту в соответствии с нижеприведенной [статьей 2](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-2-2#p100231) раздела III, и подлежит вычету из аванса на покрытие расходов, который вносится истцом согласно [статье 14](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-14#p100077) Регламента. В соответствии со [статьей 13](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-13#p100070) Регламента, Институт устанавливает сумму, которая вместе с начисляемыми на нее процентами составляет аванс на покрытие арбитражных расходов. Сумма рассчитывается таким образом, чтобы покрыть предполагаемые арбитражные расходы в соответствии со [статьей 39](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-39#p100412) Регламента и, в случаях, предусмотренных законом, налог на добавленную стоимость. Суммы, указанные в [подпунктах "i"](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-39#p100203) - ["iii"](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-39#p100205) пункта 1 статьи 39 Регламента, подлежат определению в соответствии с настоящим Положением. ## Статья 1 #### Вступление в силу #### I. Регистрационный сбор #### II. Аванс на покрытие арбитражных расходов #### III. Арбитражные расходы ### Статья 1 Гонорары арбитров 1) Если стороны не договорились об ином, Институт принимает решение о размере гонораров арбитров на основании таблицы, приведенной ниже и исходя из цены спора. В случаях, предусмотренных законом, к суммам гонораров прибавляется налог на добавленную стоимость. 2) В целях расчета цены спора к цене иска прибавляется цена встречного иска или требования о зачете, за исключением требований об уплате процентов. В тех случаях, когда цена спора не определена, Институт определяет ее на основе оценки размера дела. Каждая сторона обязана предоставить Институту необходимую информацию для проведения такой оценки. 3) Если дело потребовало выполнения значительно большего или меньшего объема работы, чем обычно, допустимы отклонения от сумм, указанных в таблице. 4) Гонорар каждого из арбитров составляет 60 процентов от размера гонорара, выплачиваемого председателю состава арбитража, если Институт не решит иначе, исходя из особых обстоятельств дела. ## Статья 2 ### Статья 2 Административный сбор Института 1) Институт определяет размер причитающегося ему административного сбора. Решение принимается с учетом суммы спора в соответствии с приведенной ниже таблицей. В случаях, установленных законом, к сумме административного сбора прибавляется налог на добавленную стоимость. 2) В целях расчета цены спора к цене иска прибавляется цена встречного иска или требования о зачете, за исключением требований об уплате процентов. Если цена спора не указана, Институт определяет величину административного сбора с учетом размера дела. Каждая сторона обязана предоставить Институту необходимую информацию для проведения такой оценки. 3) Если дело потребовало выполнения значительно большего или меньшего объема работы, чем обычно, допустимы отклонения от сумм, указанных в таблице. ## Статья 3 ### Статья 3 Расходы В дополнение к гонорарам, выплачиваемым арбитрам, и административному сбору Института, Институт определяет сумму, необходимую для покрытия разумных расходов арбитров и Института, которую должны предоставить стороны. Настоящее Положение вступает в силу с 1 апреля 1999 года и заменяет собой предыдущее Положение. Настоящее Положение подлежит применению к любому спору, принимаемому к рассмотрению начиная с 1 апреля 1999 года.
Цена спора (евро)Председатель состава арбитража / единоличный арбитр (евро)
МинимумМаксимум
до 2500025005000
от 25001 до 500002500 + 2% от суммы свыше 250005000 + 10% от суммы свыше 25000
от 50001 до 1000003000 + 2% от суммы свыше 500007500 + 5% от суммы свыше 50000
от 100001 до 5000004000 + 1% от суммы свыше 10000010000 + 3% от суммы свыше 100000
от 500001 до 10000008000 + 0,8% от суммы свыше 50000022000 + 2,4% от суммы свыше 500000
от 1000001 до 200000012000 + 0,5% от суммы свыше 100000034000 + 2% от суммы свыше 1000000
от 2000001 до 500000017000 + 0,2% от суммы свыше 200000054000 +1% от суммы свыше 2000000
от 5000001 до 1000000023000 + 0,1% от суммы свыше 500000084000 + 0,52% от суммы свыше 5000000
от 10000001 до 5000000028000 + 0,03% от суммы свыше 10000000110000 + 0,1% от суммы свыше 10000000
от 50000001 до 7500000040000 + 0,02% от суммы свыше 50000000150000 + 0,08% от суммы свыше 50000000
от 75000001 до 10000000045000 + 0,012% от суммы свыше 75000000170000 + 0,048% от суммы свыше 75000000
от 10000000148000 + 0,01% от суммы свыше 100000000
| Цена спора (евро) | Административный сбор Института (евро) | | --- | --- | | до 25000 | 1000 | | от 25001 до 50000 | 1000 + 4% от суммы свыше 25000 | | от 50001 до 100000 | 2000 + 2% от суммы свыше 50000 | | от 100001 до 500000 | 3000 + 1% от суммы свыше 100000 | | от 500001 до 1000000 | 7000 + 0,8% от суммы свыше 500000 | | от 1000001 до 2000000 | 11000 + 0,3% от суммы свыше 1000000 | | от 2000001 до 5000000 | 14000 + 0,1% от суммы свыше 2000000 | | от 5000001 до 10000000 | 17000 + 0,06% от суммы свыше 5000000 | | от 10000001 до 50000000 | 20000 + 0,02% от суммы свыше 10000000 | | от 50000001 до 75000000 | 28000 + 0,01% от суммы свыше 50000000 | | от 75000001 | 30500 + 0,01% от суммы свыше 75000000 | | | Максимум 60000 | **ОБ АРБИТРАЖНОЙ РЕФОРМЕ 1999 ГОДА В ШВЕЦИИ** **КАСАТЕЛЬНО НОВОГО ШВЕДСКОГО ЗАКОНА ОБ АРБИТРАЖЕ** **И НОВОГО РЕГЛАМЕНТА АРБИТРАЖНОГО ИНСТИТУТА** **ТОРГОВОЙ ПАЛАТЫ СТОКГОЛЬМА**
Ульф Франке,
Генеральный секретарь
Арбитражного института ТП Стокгольма
17 января 2000 года
Арбитражная реформа в Швеции 1999 года повлекла не только принятие нового Закона об Арбитраже. Помимо Закона, Арбитражным институтом при ТП Стокгольма (Институтом) был разработан целый ряд процессуальных правил разрешения споров. Главными и наиболее часто используемыми среди упомянутых правил являются положения [Регламента](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-1#p100001) Института. Кроме Регламента, Арбитражным институтом были приняты: - Правила ускоренной арбитражной процедуры, - Регламент рассмотрения споров в области страхования, - Правила примирительной процедуры Института посреднических услуг по урегулированию споров, - Правила процедуры в соответствии с Арбитражным [регламентом](https://bukva.ai/docs/arbitrazhnyy-reglament-yunsitral-2/statya-1) ЮНСИТРАЛ. Весь список названных процессуальных правил, как и новый Закон об Арбитраже, вступили в силу одновременно 1 апреля 1999 года. Действующий [Регламент](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-1#p100001) Института применяется равным образом для разрешения как внутренних, так и международных споров, а также может быть использован в арбитражных разбирательствах за пределами Швеции. Несмотря на значительный срок неизменного действия, предшествующее законодательство об арбитраже 1929 года вплоть до принятия нового Закона обеспечивало вполне удовлетворительную юридическую базу для организации как внутренних, так и международных арбитражных разбирательств в Швеции. Одной из причин вышесказанного является длительная история развития арбитража в Швеции, и, как результат, то, что в этой стране независимость арбитража признается с давних пор. Так, решения арбитража подлежали пересмотру только в случаях, когда арбитры отклонялись от процессуальной процедуры, установленной арбитражным соглашением сторон, или иным образом не соблюдали минимальных стандартов справедливого предоставления каждой стороне возможности изложить свою позицию. На протяжении многих лет арбитражные решения в Швеции являются окончательными и исключительными в отношении существа споров. Новый Закон об Арбитраже, включающий в себя положения предшествующего Закона и Закона об арбитражных соглашениях и решениях, является примером современного законодательства, отвечающего нуждам международной практики. Статьи Закона 1929 года были адаптированы и скорректированы с учетом прецедентного права и нужд современного арбитражного процесса. Влияние на новое законодательство оказало также развитие международного арбитражного права, в частности, Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже. Поэтому, несмотря на свою применимость, аналогично предшествующему Закону, в равной степени к внутренним и международным спорам, новый шведский Закон об Арбитраже очень близок по содержанию к тексту Типового закона ЮНСИТРАЛ. Новый Закон сохранил фундаментальный принцип предшествующего законодательства, который гласит: всякий спор по вопросам, в отношении которых стороны вправе заключить соглашение, может быть разрешен в арбитражном порядке. Новеллой является ряд положений раздела 1, расширяющих компетенцию арбитража за пределы юрисдикции судов. Во-первых, названный раздел устанавливает, что спор, касающийся исключительно наличия или отсутствия определенного фактического обстоятельства, может быть рассмотрен арбитражем. Во-вторых, в разделе говорится, что арбитры вправе заполнять пробелы в тексте соответствующего контракта. Важное нововведение содержится в разделе 48 Закона касательно права, применимого к арбитражным соглашениям (как отличного от права, регулирующего отношения из самого контракта). Как гласит указанный раздел, в отсутствие договоренности сторон об ином к арбитражному соглашению подлежит применению право государства, на территории которого имеет место или будет, в соответствии с арбитражным соглашением, иметь место арбитражное разбирательство. Автономность арбитражного соглашения по отношению к самому контракту установлена в первом абзаце раздела 3 и является результатом кодификации существующих прецедентов. С доктриной автономности арбитражного соглашения тесно связан принцип компетенции компетенции, который был добавлен в раздел 2 нового Закона. Указанный принцип гласит, что состав арбитража в случаях, когда оспаривается существование или действительность арбитражного соглашения, вправе вынести решение на предмет собственной компетенции. Этот принцип был сформулирован на основе анализа прецедентной практики. Закон провозглашает широкие полномочия арбитров в отношении принятия постановлений и решений по отдельным вопросом, таким образом покончив с неопределенностью в этой области, характерной для предшествующего законодательства. Важной новеллой является предоставление ответчику права требовать разрешения спора, даже если истец отзывает иск. Раздел 28 гласит, что в случае, когда сторона отказывается от заявленных требований, арбитражное разбирательство будет прекращено, если только другая сторона не настаивает на вынесении решения касательно изложенных требований. Закон в абзаце 4 раздела 25 содержит новые положения об обеспечительных мерах, устанавливающие, что в отсутствие договоренности сторон об ином арбитры в ходе разбирательства могут по запросу любой стороны потребовать от другой стороны совершения определенных действий в целях обеспечения требований, заявленных по рассматриваемому делу. Основания для обжалования арбитражного решения содержатся в главе под названием Недействительность и отмена арбитражных решений. Предложенный список является закрытым, что означает невозможность обжалования решений по каким-либо иным основаниям. Новеллой является положение Закона, гласящее, что иностранные участники (т.е. в случаях, когда ни одна из сторон не является субъектом шведского права) могут своим соглашением заранее исключить возможность отмены арбитражного решения по всем или каким-либо основаниям, установленным в разделе 34 Закона об Арбитраже. Последняя глава нового Закона содержит положения, которые в предшествующем законодательстве были урегулированы в форме Закона об иностранных арбитражных соглашениях и решениях, и по сути являются отражением участия Швеции в Нью-Йоркской [конвенции.](https://bukva.ai/docs/konventsiya-organizatsii-obedinennyh-natsiy-o-oon-organizatsiya-obedinennyh-4) Как и в предшествующем Регламенте, согласно ныне действующему [Регламенту](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-1#p100001) Арбитражного института для разрешения спора назначаются три арбитра, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Каждая из сторон назначает по одному арбитру, третий арбитр назначается Арбитражным институтом и выступает в качестве председателя состава арбитража. Стороны, однако, свободны избрать иной способ назначения председателя. Кроме того, если стороны не договорились о числе арбитров в составе арбитража, Институт, принимая во внимание сложность дела, цену спора и другие обстоятельства, вправе постановить, что спор подлежит разрешению единоличным арбитром. Наделение Арбитражного института указанным полномочием является новеллой Регламента. Положения нового [Регламента](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-1#p100001) сформулированы в традициях действующей практики решения вопроса о применимом праве, а именно, предоставляя сторонам максимальную свободу выбора. Регламент позволяет сторонам подчинить свой контракт не только какому-либо национальному праву, но и любым принципам права, а также уполномочить состав арбитража выступать в качестве мирового посредника или разрешить спор по справедливости. Часто стороны не приходят к соглашению касательно применимого права. Для таких случаев новый Закон оговаривает полномочия состава арбитража применять то право или правовые нормы, которые представляются арбитрам наиболее подходящими в конкретных обстоятельствах, а не прибегать к коллизионным нормам какой-либо правовой системы. Такое правило идет вразрез с превалирующей шведской арбитражной практикой разрешения споров с иностранными участниками, однако отражает последние международные тенденции в этой области. В новом [Регламенте](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-1#p100001) были существенно урезаны сроки для вынесения арбитражного решения, а именно, установлено, что решение должно быть вынесено не позднее шести месяцев с момента передачи дела составу арбитража, в то время как предшествующим Регламентом арбитрам предоставлялся один год. Новый [Регламент](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-1#p100001) внес значительные корректировки в отношении принципов исчисления арбитражных сборов. Предшествующий Регламент позволял арбитрам самостоятельно определять размеры своего вознаграждения на основании затраченного на разбирательство времени, а также с учетом сложности дела, цены спора и других обстоятельств. Ныне действующие правила уполномочили Арбитражный институт установить фиксированные размеры вознаграждения арбитров в зависимости от цены спора. Следует отметить, что валютой расчета в [Регламенте](https://bukva.ai/docs/reglament-arbitrazhnogo-instituta-torgovoy/statya-1#p100001) является не шведская крона, а евро (EURO). Первые Правила ускоренной арбитражной процедуры были представлены в 1995 году и тотчас же стали с успехом применяться на практике. Спрос на упрощенную процедуру для рассмотрения дел с незначительной ценой иска в международной коммерции обусловил заслуженную популярность названных Правил. Вариант Правил ускоренной арбитражной процедуры 1999 года в принципе содержит прежние положения. Однако новеллы Арбитражного регламента, как, например, по вопросу применимого права, были также учтены при составлении новых Правил. Основными чертами ускоренной процедуры являются следующие: - Рассмотрение дела всегда осуществляется единоличным арбитром, который, если иное не установлено соглашением сторон, назначается Арбитражным институтом. - Помимо искового заявления и ответа на иск, каждая сторона может представить только одно дополнительное краткое письменное заявление. Время для дополнения ограничено и составляет 10 рабочих дней. - Арбитр обязан вынести решение по делу в течение трех месяцев с момента передачи ему дела. Основания для вынесения решения будут изложены в нем, только если поступил соответствующий запрос от одной из сторон. Данный Регламент был принят в целях обеспечения более эффективного рассмотрения дел в сфере страхования и перестрахования. В соответствии с настоящим Регламентом, по таким делам Институт избирает арбитров исключительно из круга лиц, обладающих соответствующими опытом и квалификацией и являющихся признанными специалистами в области страхования. Названный Регламент включают соответствующие положения как Арбитражного регламента, так и Правил ускоренной арбитражной процедуры. Последние применимы в большинстве случаев, за исключением тех, когда Институт, учитывая сложность дела и иные обстоятельства, решит руководствоваться Арбитражным регламентом. **OF THE ARBITRATION INSTITUTE** **OF THE STOCKHOLM CHAMBER OF COMMERCE** (Adopted by the Stockholm Chamber of Commerce and in force 1 April 1999)
The Arbitration Institute of the Stockholm Chamber
of Commerce
P.O. Box 16050 S-103 21 Stockholm Sweden
Office: Jakobs Torg 3
Tel: +46 8 555 100 50 Fax: +46 8 566 316 50
http://www.chamber.se/arbitration/
Article 1 The SCC Institute
The Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce (hereinafter referred to as "the SCC Institute") is a body for dealing with matters of dispute resolution. The SCC Institute does not itself settle disputes. Its objectives are - to assist in the settlement of domestic and international disputes in accordance with the Rules of the Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce (hereinafter referred to as "the SCC Rules"); - to assist in the settlement of disputes in accordance with other rules which have been adopted by the SCC Institute; <1> --- <1> The SCC Institute has adopted Rules for Expedited Arbitrations, Insurance Arbitration Rules, Mediation Rules and Procedures and Services under the UNCITRAL Arbitration Rules. - to assist, as determined by the SCC Institute, in proceedings which are conducted in a manner which differs, either in part or in whole, from that anticipated by the SCC rules, - to provide guidelines concerning settlement of disputes under the SCC Institute's rules, and - to provide information concerning arbitration and mediation matters.
Article 2 The Board
(1) The SCC Institute shall have a Board composed of six members who shall be appointed for a period of three years by the Board of Directors of the Chamber. The Board of Directors of the Chamber shall appoint a Chairman and a Vice Chairman from among the members of the Board of the SCC Institute. The Chairman and the Vice Chairman shall be lawyers. (2) The Board of Directors of the Chamber may, if there are extraordinary reasons for doing so, remove a member of the Board of the SCC Institute. If a member resigns or is removed during his term of office, the Board of Directors of the Chamber will appoint a new member for the remainder of his term.
Article 3 Decisions by the Board
Two members of the Board shall form a quorum. If no majority is attained, the Chairman shall cast the deciding vote. The Chairman or the Vice Chairman shall have the power to take decisions on behalf of the Board in urgent matters. Decisions of the Board are final and cannot be reviewed by the Chamber.
Article 4 The Secretariat
The SCC Institute shall have a Secretariat under the direction of a Secretary General who shall be a lawyer.
Article 5 Request for Arbitration
Arbitration is initiated by the Claimant filing with the SCC Institute a Request for Arbitration which shall include: (i) a statement of the names, addresses, telephone and facsimile numbers and e-mail addresses of the parties and their counsel; (ii) a summary of the dispute; (iii) a preliminary statement of the relief sought by the Claimant; (iv) a copy of the arbitration agreement or clause under which the dispute is to be settled; and (v) if applicable, a statement identifying the arbitrator appointed by the Claimant, including such arbitrator's address, telephone and facsimile numbers and e-mail address.
Article 6 Registration Fee
(1) At the same time as the Request for Arbitration is filed, the Claimant shall pay a Registration Fee. The amount of the fee is fixed in accordance with the SCC Institute's Regulations for Arbitration Costs in force on the date of the Request for Arbitration. (2) If the required Registration Fee is not paid when filing the Request for Arbitration, the SCC Institute will fix a period of time within which the Claimant must pay such fee.
Article 7 Dismissal
If it is clear that the SCC Institute lacks jurisdiction over the dispute or if the Registration Fee has not been paid in due time, the Claimant's Request for Arbitration shall be dismissed.
Article 8 Date of Commencement of the Arbitration
The arbitration shall be deemed to have been commenced on the date on which the Request for Arbitration was received by the SCC Institute.
Article 9 Procedures of the SCC Institute
The SCC Institute shall maintain the confidentiality of the arbitration and shall deal with the arbitration in an impartial, practical and expeditious manner.
Article 10 The Respondent's Reply
(1) The Request for Arbitration shall be communicated by the SCC Institute to the Respondent. The Respondent shall be asked to submit a Reply to the SCC Institute. The Reply shall be submitted within the period of time determined by the SCC Institute and shall include: (i) comments regarding the Request for Arbitration by the Claimant; and (ii) if applicable, a statement identifying the arbitrator appointed by the Respondent, including such arbitrator's address, telephone and facsimile numbers and e-mail address. (2) If the Respondent wishes to raise any objection concerning the validity or applicability of the arbitration agreement, such objection shall be made in the Reply together with the grounds therefore. (3) If the Respondent wishes to file a counterclaim or a set-off claim, a statement to that effect should be made in the Reply and should include the nature of the claim and a preliminary statement of the relief sought. The grounds for any counterclaim or set-off claim must be based on the arbitration agreement. (4) The SCC Institute shall communicate the Respondent's Reply to the Claimant. The Claimant shall be given an opportunity to comment on any objections and pleas advanced by the Respondent. (5) Failure by the Respondent to submit a Reply shall not prevent the arbitration from proceeding pursuant to these Rules.
Article 11 Amplification and Periods of Time
(1) The SCC Institute may request a party to expound upon any written comments to the SCC Institute. If the Claimant fails to comply with such a request, the SCC Institute may decide to dismiss the case. If the Respondent fails to comply with a request to expound upon a counterclaim, the counterclaim may be dismissed by the SCC Institute. Failure by the Respondent otherwise to comply with a request to expound upon a written statement shall not prevent the arbitral proceedings from continuing. (2) If the SCC Institute has requested a party to perform any act within a specified period of time, such period of time may be extended by the SCC Institute.
Article 12 Notice
(1) Any notice or other communication from the SCC Institute shall be delivered to the last known address of the addressee. (2) Any notice or other communication shall be delivered by courier or registered mail, facsimile transmission, e-mail or by any other means of communication that provides a record of the sending thereof. (3) A notice or communication sent in accordance with paragraph two shall be deemed to have been received, by the addressee, at the latest on the date it would normally have been received given the chosen means of communication.
Article 13 Appointment of Arbitrators and Place of Arbitration
When the exchange of written submissions pursuant to Articles 5 - 11 has been concluded, the SCC Institute shall (i) decide the number of arbitrators, if not agreed by the parties; (ii) when so required pursuant to Article 16, appoint a sole arbitrator or chairman of the Arbitral Tribunal and, if necessary, a co-arbitrator; (iii) decide the Place of Arbitration, if not agreed upon by the parties; and (iv) fix the Advance on Costs pursuant to Article 14.
Article 14 Advance on Costs
(1) The Advance on Costs shall be equivalent to the estimated amount of the Arbitration Costs pursuant to Article 39. (2) Each party shall contribute half of the Advance on Costs. The SCC Institute may fix separate amounts for counterclaims and set-off claims. After notification by the Arbitral Tribunal, the SCC Institute may, in the course of the proceedings, decide that additional amounts are to be paid. (3) If a party fails to make a required payment, the SCC Institute shall afford the other party an opportunity to do so within a specified period of time. If the required payment is not made, the case shall be dismissed either wholly or partly to such extent as is attributable to the missing payment. (4) The SCC Institute may during or after the proceedings draw on the Advance on Costs to cover the fees of the arbitrator(s) and other arbitration costs. (5) The SCC Institute may decide that the Advance on Costs may partly consist of a bank guarantee or other form of security.
Article 15 Referral of a Case to the Arbitral Tribunal
When the Arbitral Tribunal has been appointed and the Advance on Costs has been paid, the SCC Institute shall refer the case to the Arbitral Tribunal.
Article 16 Number of Arbitrators and Manner of their Appointment
(1) The parties are free to determine the number of arbitrators. Where the parties have not agreed on the number of arbitrators, the Arbitral Tribunal shall consist of three arbitrators, unless the SCC Institute, taking into account, inter alia, the complexity of the case, the amount in dispute and other circumstances, decides that the dispute is to be settled by a sole arbitrator. (2) Where the Arbitral Tribunal shall consist of more than one arbitrator, each party shall appoint an equal number of arbitrators. Where a party fails to appoint an arbitrator within the period of time stipulated by the SCC Institute, the SCC Institute shall make the appointment, unless otherwise agreed by the parties. (3) Where there are multiple parties on either side and the dispute is to be decided by more than one arbitrator, the multiple Claimants, jointly, and the multiple Respondents, jointly, shall appoint an equal number of arbitrators. If either side fails to make such joint appointment, the SCC Institute shall make the appointment for that side. If the circumstances so warrant the SCC Institute may appoint the entire Arbitral Tribunal, unless otherwise agreed by the parties. (4) Where the Arbitral Tribunal is to consist of more than one arbitrator, the Chairman shall be appointed by the SCC Institute, unless otherwise agreed by the parties. (5) Where the dispute is to be decided by a sole arbitrator, the SCC Institute shall make the appointment, unless otherwise agreed by the parties. (6) Where an arbitrator appointed by a party dies, the party in question shall appoint another arbitrator. Where an arbitrator appointed by the SCC Institute dies, the SCC Institute shall appoint another arbitrator. (7) Where an arbitrator resigns or is removed, the SCC Institute shall appoint another arbitrator. If the arbitrator had been appointed by a party, the SCC Institute shall solicit the views of the appointing party. Where the Arbitral Tribunal consists of three or more arbitrators, the SCC Institute may decide that the remaining arbitrators shall proceed with the case. Prior to making such a decision, the views of the parties and the arbitrators shall be solicited. (8) If the parties are of different nationalities the SCC Institute shall appoint a sole arbitrator or a Chairman of a nationality other than of the parties, unless the parties have agreed differently or if otherwise deemed appropriate by the SCC Institute.
Article 17 Impartiality and Independence and Duty
of an Arbitrator to Disclose
(1) An arbitrator must be impartial and independent. (2) A person asked to accept an appointment as arbitrator must disclose any circumstances likely to give rise to justifiable doubts as to his impartiality and independence. If he is nevertheless appointed, he shall immediately, in a written statement, make the same disclosure to the parties and the other arbitrators. (3) An arbitrator who becomes aware of any circumstances which may disqualify him, must immediately, in writing, inform the parties and the other arbitrators thereof.
Article 18 Challenge of Arbitrator
(1) Where a party wishes to challenge an arbitrator that party shall send a written statement to the SCC Institute setting forth the reasons for the challenge. (2) Notification of a challenge must be made within 15 days as from the date on which the allegedly disqualifying circumstance became known to the party. Failure by a party to notify the SCC Institute of a challenge within the stipulated period of time will be considered a waiver of the right to initiate such a challenge. (3) The SCC Institute shall provide the parties and the arbitrators the opportunity to comment on the challenge. (4) The SCC Institute shall make the final decision on the challenge. If the SCC Institute finds an arbitrator disqualified, it shall remove the arbitrator.
Article 19 Removal of Arbitrator
(1) Where an arbitrator is prevented from de facto fulfilling his duties or fails to perform his functions in an adequate manner, the SCC Institute shall remove the arbitrator. (2) Before removing an arbitrator, the SCC Institute shall solicit the views of the parties and the arbitrators.
Article 20 Procedures of the Arbitral Tribunal
(1) The manner of conducting the proceedings is to be determined by the Arbitral Tribunal in compliance with the conditions set down in the arbitration agreement and these Rules, with due account taken of the wishes of the parties. (2) The Arbitral Tribunal may decide that the Chairman alone may make procedural rulings. (3) The Arbitral Tribunal shall maintain the confidentiality of the arbitration and conduct each case in an impartial, practical and expeditious manner, giving each party sufficient opportunity to present its case. (4) The Arbitral Tribunal may, after consultation with the parties, decide to conduct hearings at a location other than the Place of Arbitration. (5) Article 12 shall apply with respect to communications from the Arbitral Tribunal.
Article 21 Statement of Claim and Defence
(1) The Claimant shall, within the period of time determined by the Arbitral Tribunal, submit a Statement of Claim which, unless previously provided in the case, shall include; (i) the specific relief sought; (ii) the material facts and circumstances on which the Claimant relies; and (iii) a preliminary statement of the evidence on which the Claimant intends to rely. (2) The Respondent shall, within the period of time determined by the Arbitral Tribunal, submit a Statement of Defence, which, unless previously provided in the case, shall include; (i) a statement as to whether and to what extent the Respondent accepts or denies the relief sought by the Claimant; (ii) the material facts and circumstances on which the Respondent relies; (iii) any counterclaim or set-off claim and the grounds on which it is based; and (iv) a preliminary statement of the evidence on which the Respondent intends to rely. (3) The Arbitral Tribunal may determine that the parties are to submit additional written statements.
Article 22 Amendments to Claim or Defence
(1) A party may amend his claim or defence in the course of the proceedings if his case, as amended, is still comprised by the arbitration agreement, unless the Arbitral Tribunal considers it inappropriate having regard to the point of time at which the amendments is requested, the prejudice that may be caused to the other party or other circumstances. (2) The provisions of Article 10 shall not preclude the preceding paragraph from being applied with respect to the right of a party to introduce a counterclaim or a set-off claim.
Article 23 Language
Unless the parties have agreed in the arbitration agreement on the language or languages to be used in the proceedings, the Arbitral Tribunal shall, after consultation with the parties, make such decision.
Article 24 Applicable Law
(1) The Arbitral Tribunal shall decide the merits of the dispute on the basis of the law or rules of law agreed by the parties. In the absence of such an agreement, the Arbitral Tribunal shall apply the law or rules of law which it considers to be most appropriate. (2) Any designation made by the parties of the law of a given state shall be construed as directly referring to the substantive law of that state and not to its conflict of laws rules. (3) The Arbitral Tribunal shall decide the dispute ex aequo et bono or as amiable compositeur only if the parties have expressly authorized it to do so.
Article 25 Oral Hearing
(1) An oral hearing shall be arranged if requested by either party, or if the Arbitral Tribunal considers it appropriate. If a hearing is held, the Arbitral Tribunal, taking into account the wishes of the parties, shall determine the time for the hearing, its duration and how it is to be organised, including the manner in which evidence is to be presented. (2) If an arbitrator is replaced in the course of the proceedings, the newly composed Arbitral Tribunal shall decide whether and to what extent a previously held oral hearing is to be repeated.
Article 26 Evidence
(1) At the request of the Arbitral Tribunal, the parties shall state the evidence on which they intend to rely, specifying what they intend to prove with each item of evidence, and present the documentary evidence on which they rely. (2) The Arbitral Tribunal may refuse to accept evidence submitted to it if it considers such evidence to be irrelevant, non-essential or if proof can be established by other means which it considers more convenient or less expensive.
Article 27 Experts
(1) Unless otherwise agreed by the parties, the Arbitral Tribunal may appoint one or more experts to report to it on a specific issue. (2) At the request of a party, the parties shall be given the opportunity to put questions to any such expert.
Article 28 Failure of a Party to Appear
If any of the parties, without showing valid cause, fails to appear at a hearing or otherwise fails to comply with an order of the Arbitral Tribunal, such failure shall not prevent the Arbitral Tribunal from proceeding with the case nor from rendering an Award.
Article 29 Failure to Object to Procedural Irregularities
A party, who during the proceedings fails to object within a reasonable time to any deviation from provisions of the arbitration agreement, these Rules or other rules applicable to the proceedings, shall be deemed to have waived his right to invoke such irregularity.
Article 30 Voting
When a vote is taken, that opinion shall prevail which has received more votes than any other opinion. If such majority is not attained, the opinion of the Chairman shall prevail, unless otherwise agreed by the parties.
Article 31 Interim Measures
(1) Unless the parties have agreed otherwise, the Arbitral Tribunal may, during the course of the proceedings, at the request of a party, decide that the other party must undertake a certain interim measure to secure the claim which is to be tried by the Arbitral Tribunal. The Arbitral Tribunal may order the requesting party to provide reasonable security for damage which may be inflicted on the opposing party as a result of the interim measure in question. (2) A request addressed by a party to a judicial authority for interim measures shall not be deemed to be incompatible with the arbitration agreement or these Rules.
Article 32 Award
(1) The Award shall be deemed to have been rendered at the Place of Arbitration. It shall state the date on which it was rendered, contain an order or a declaration, as well as the reasons for it, and shall be signed by the arbitrators. In absence of the signature of an arbitrator, an Award may be rendered provided that the Award has been signed by a majority of the arbitrators with a verification to the effect that the arbitrator whose signature is missing participated in deciding the dispute. (2) If any arbitrator fails without valid cause to participate in the deliberations of the Arbitral Tribunal on an issue, such failure will not preclude a decision being made by the other arbitrators. (3) The parties may agree that the Chairman alone shall sign the Award. (4) An arbitrator may attach a dissenting opinion to the Award. (5) If a settlement is reached, the Arbitral Tribunal may, at the request of the parties, record the settlement in the form of an Award. (6) The Arbitration Costs, in accordance with Article 39, and its apportionment between the parties shall be fixed in the Award or other order by which the arbitral proceedings are terminated. An Award may be rendered solely for costs. (7) The Arbitral Tribunal shall immediately send the Award to the parties.
Article 33 Time for Rendering an Award
An Award shall be rendered not later than six months as from the date when the case was referred to the Arbitral Tribunal. The SCC Institute may extend the period of time for rendering an Award.
Article 34 Separate Award
(1) At the request of a party, a separate issue or a part of the matter in dispute may be decided in a Separate Award. (2) Where a party has partially admitted a claim, a Separate Award, based on such admission may be rendered.
Article 35 Right to an Award
(1) If a party withdraws a claim the Arbitral Tribunal shall dismiss such part of the dispute, unless the other party requests the Arbitral Tribunal to rule on the claim. (2) If a party, who has not paid an Advance on Costs, requests the Arbitral Tribunal to rule on a withdrawn claim, the SCC Institute may, as a condition for such ruling, order the requesting party to pay an Advance on Costs.
Article 36 Effect of an Award
When rendered an Award is final and binding for the parties.
Article 37 Correction and Interpretation
of an Award and Additional Award
(1) Any obvious miscalculation or clerical error in an Award or Decision shall be corrected by the Arbitral Tribunal. (2) If a party so requests within 30 days of receiving the Award, the Arbitral Tribunal shall decide a question which should have been decided in the Award but which was not decided therein. (3) If a party so requests within 30 days of receiving the Award, the Arbitral Tribunal may provide an interpretation thereof in writing. (4) Before the Arbitral Tribunal takes any action in accordance with the second and third paragraphs, the views of the parties shall be solicited.
Article 38 Filing of Awards
An Arbitral Tribunal shall, after the close of the proceedings, submit to the SCC Institute one copy of every Award and written order issued in the case, as well as of all recorded minutes therein. The above mentioned documents shall be kept on file by the SCC Institute.
Article 39 Arbitration Costs
(1) The Arbitration Costs consist of (i) the arbitrator's fee; (ii) the Administrative Fee of the SCC Institute; (iii) compensation due to the arbitrator and the SCC Institute to cover their expenses during the proceedings; and (iv) the fees and expenses of any expert appointed by the Arbitral Tribunal pursuant to Article 27. (2) Amounts referred to in sections (i) through (iii) above shall be finally fixed by the SCC Institute in accordance with the Regulations for Arbitration Costs in force at the time of the commencement of the arbitration. The amounts in section (iv) shall be finally fixed by the Arbitral Tribunal.
Article 40 Payment of Arbitration Costs
(1) The parties are jointly and severally liable for all payments of all costs mentioned in Article 39. (2) The Arbitral Tribunal decides on the apportionment of the arbitration costs as between the parties with regard to the outcome of the case and other circumstances.
Article 41 Costs Incurred by a Party
Unless the parties have agreed otherwise, the Arbitral Tribunal may, at the request of a party, in an Award or other order by which the arbitral proceedings are terminated order the losing party to compensate the other party for legal representation and other expenses for presenting its case.
Article 42 Exclusion of Liability
The SCC Institute is not liable to any party for any act or omission in connection with the arbitration unless such act or omission is shown to constitute wilful misconduct or gross negligence by the SCC Institute. An arbitrator is liable only if shown to have caused damage by wilful misconduct or gross negligence. These Rules enter into force on 1 April 1999 and will replace the former Rules of the Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce. These Rules will be applied to any arbitration commenced on or after this date, unless otherwise agreed by the parties.
**III. APPENDIX** **REGULATIONS FOR ARBITRATION COSTS**
(1) The Registration Fee in Article 6 of the Rules of the Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce (hereinafter referred to as "the SCC Rules") is EUR 1000. (2) The registration fee is non-refundable and shall constitute a part of the Administrative Fee due to the SCC Institute under Section III, Article 2 below and shall be deducted from the Advance on Costs to be paid by the Claimant pursuant to Article 14 of the SCC Rules. According to Article 13 of the SCC Rules, the SCC Institute shall fix an amount which, together with the accrued interest, shall constitute an advance on the Arbitration Costs. The amount shall cover the estimated Arbitration Costs pursuant to Article 39 of the Rules and, if required, value added tax. Amounts referred to in the first paragraph, sections (i) through (iii), in Article 39 of the Rules are to be determined pursuant to these Regulations.
Article 1 Arbitrator's Fee
(1) Unless otherwise agreed by the parties, the SCC Institute shall decide the fees of the arbitrator in accordance with the table below, based on the amount in dispute. If so required by law, value added tax shall be added to such fees. (2) For the purpose of calculating the amount in dispute, the value of any counterclaim or set-off claim is to be added to the amount of the claim with the exception of interest claims. Where the amount in dispute is not specified, the SCC Institute will fix the fees on the basis of an assessment of the size of the case. Each party must provide the SCC Institute with the information deemed necessary for such assessment. (3) If a case has required substantially more or less work than is considered normal, the SCC Institute may deviate from the amounts stated in the table. (4) The fee due to the co-arbitrator is fixed per person to 60 per cent of the total fee paid to the Chairman, unless the SCC Institute decides otherwise in view of any special circumstances of the case.
Amount in dispute (EUR)Chairman of the Tribunal/Sole Arbitrator (EUR)
MinimumMaximum
up to 2500025005000
from 25001 to 500002500 + 2% on the amount above 250005000 + 10% on the amount above 25000
from 50001 to 1000003000 + 2% on the amount above 500007500 + 5% on the amount above 50000
from 100001 to 5000004000 + 1% on the amount above 10000010000 + 3% on the amount above 100000
from 500001 to 10000008000 + 0,8% on the amount above 50000022000 + 2,4% on the amount above 500000
from 1000001 to 200000012000 + 0,5% on the amount above 10000034000 + 2% on the amount above 1000000
from 2000001 to 500000017000 + 0,2% on the amount above 200000054000 + 1% on the amount above 2000000
from 5000001 to 1000000023000 + 0,1% on the amount above 500000084000 + 0,52% on the amount above 5000000
from 10000001 to 5000000028000 + 0,03% on the amount above 10000000110000 + 0,1% on the amount above 10000000
from 50000001 to 7500000040000 + 0,02% on the amount above 50000000150000 + 0,08% on the amount above 50000000
from 75000001 to 10000000045000 + 0,012% on the amount above 75000000170000 + 0,048% on the amount above 75000000
from 10000000148000 + 0,01% on the amount above 100000000182000 + 0,045% on the amount above 100000000
Article 2 Administrative Fee of the SCC Institute
(1) The SCC Institute shall decide the Administrative Fee due to it. The decision is based on the amount in dispute in accordance with the table below. If so required by law, value added tax shall be added to the Administrative Fee. (2) For the purpose of calculating the amount in dispute, the value of any counterclaim or set-off claim is to be added to the amount of the claim, with the exemption of interest claims. Where the amount in dispute is not specified, the SCC Institute will fix the Administrative Fee on the basis of an assessment of the size of the case. Each party must provide the SCC Institute with the information deemed necessary for such assessment. (3) If a case has required substantially more or less work than is considered normal, the SCC Institute may deviate from the amounts stated in the table. | Amount in dispute (EUR) | Administrative Fee of the SCC Institute (EUR) | | --- | --- | | up to 25000 | 1000 | | from 25001 to 50000 | 1000 + 4% on the amount above 25000 | | from 50001 to 100000 | 2000 + 2% on the amount above 50000 | | from 100001 to 500000 | 3000 + 1% on the amount above 100000 | | from 500001 to 1000000 | 7000 + 0,8% on the amount above 500000 | | from 1000001 to 2000000 | 11000 + 0,3% on the amount above 1000000 | | from 2000001 to 5000000 | 14000 + 0,1% on the amount above 2000000 | | from 5000001 to 10000000 | 17000 + 0,06% on the amount above 5000000 | | from 10000001 to 50000000 | 20000 + 0,02% on the amount above 10000000 | | from 50000001 to 75000000 | 28000 + 0,01% on the amount above 50000000 | | from 75000001 | 30500 + 0,01% on the amount above 75000000 | | | Maximum 60000 |
Article 3 Expenses
In addition to the fee(s) of the arbitrator(s) and the Administrative Fee of the SCC Institute, the SCC Institute shall fix an amount, to be provided by the parties, to cover reasonable expenses for the arbitrator(s) and to the SCC Institute. These Regulations enter into force on 1 April 1999 and will replace the former Regulations. The Regulations will be applied to any arbitration commenced on this date or thereafter. ---