---
title: "Регламент N 347/2013 Европейского парламента и Совета Европейского Союза"
number: "347/2013"
issuer: "Европейский Союз"
status: утратил силу
canonical: "https://bukva.ai/docs/reglament-3472013"
---
## Регламент N 347/2013 Европейского парламента и Совета Европейского Союза
"О руководстве для трансъевропейской энергетической инфраструктуры и об отмене Решения 1364/2006/ЕС, и об изменении Регламентов (ЕС) 713/2009, (ЕС) 714/2009 и (ЕС) 715/2009" [рус., англ.]
(Вместе с <Приоритетными коридорами, сферами и категориями энергетической инфраструктуры>, <Списками>, "Правилами и показателями...", "Анализом затрат-прибыли энергетической системы", "Руководством по прозрачности и участию общественности", "Заявлением Европейской Комиссии...")
(Принят в г. Страсбурге 17.04.2013)
(с изм. и доп. от 18.11.2015)
> [!WARNING]
> Документ утратил силу 23 июня 2022 года в соответствии с Регламентом N 2022/869 Европейского парламента и Совета Европейского Союза от 30.05.2022.
> Документ утратил силу 23 июня 2022 года в соответствии с Регламентом N 2022/869 Европейского парламента и Совета Европейского Союза от 30.05.2022 (официальный сайт законодательства Европейского Союза http://eur-lex.europa.eu по состоянию на 10.09.2025).
> Данная редакция документа вступила в силу 16 февраля 2016 года (официальный сайт законодательства Европейского Союза http://eur-lex.europa.eu по состоянию на 23.06.2017). Россия не участвует.
> Первоначальная редакция данного документа вступила в силу 15 мая 2013 года (официальный сайт законодательства Европейского Союза http://eur-lex.europa.eu по состоянию на 23.06.2017). Россия не участвует.
> В информационный банк включен данный [документ](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-1) с изменениями и дополнениями от 14.10.2013.
[неофициальный перевод] <1>
**ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ**
**РЕГЛАМЕНТ (ЕС) N 347/2013**
**ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА ЕС**
**О РУКОВОДСТВЕ ДЛЯ ТРАНСЪЕВРОПЕЙСКОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ**
**ИНФРАСТРУКТУРЫ И ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ 1364/2006/ЕС,**
**И ОБ ИЗМЕНЕНИИ РЕГЛАМЕНТОВ (ЕС) 713/2009,**
(ЕС) 714/2009 И (ЕС) 715/2009 <2>
(Страсбург, 17 апреля 2013 года)
(Действие Регламента распространяется
на Европейское экономическое пространство)
(Текст в редакции Делегированного Регламента Европейской
Комиссии (ЕС) 1391/2013 от 14 октября 2013 г. <3>,
Делегированного Регламента Европейской Комиссии
(ЕС) 2016/89 от 18 ноября 2015 г. <4>)
---
<1> Перевод Дедушевой О.М.
<2> Regulation (EU) No 347/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2013 on guidelines for trans-European energy infrastructure and repealing Decision No 1364/2006/EC and amending Regulations (EC) No 713/2009, (EC) No 714/2009 and (EC) No 715/2009 (Text with EEA relevance). Опубликован в Официальном Журнале (далее - ОЖ) N L 115, 25.4.2013, стр. 39.
<3> ОЖ N L 349, 21.12.2013, стр. 28.
<4> ОЖ N L 19, 27.1.2016, стр. 1.
Европейский Парламент и Совет Европейского Союза,
Руководствуясь [договором](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-1) о функционировании Европейского Союза, и, в частности, его [Статьей 172](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-172#p101232),
Руководствуясь предложением Европейской Комиссии,
После передачи проекта законодательного акта национальным парламентам,
Руководствуясь заключением Европейского комитета по экономическим и социальным вопросам <*>,
---
<*> ОЖ N C 143, 22.5.2012, стр. 125.
Руководствуясь заключением Комитета регионов <*>,
---
<*> ОЖ N C 277, 13.9.2012, стр. 137.
Действуя в соответствии с обычной законодательной процедурой <*>,
---
<*> Позиция Европейского Парламента от 12 марта 2013 г. (еще не опубликована в ОЖ) и решение Совета ЕС от 21 марта 2013 г.
Принимая во внимание, что:
(1) Двадцать шестого марта 2010 г. Европейский Совет согласовал предложение Европейской Комиссии о начале новой стратегии "Европа 2020". Одним из приоритетов стратегии "Европа 2020" является устойчивый рост, который должен быть достигнут посредством содействия более ресурсосберегающей, более устойчивой и более конкурентоспособной экономике. Эта стратегия выдвигает энергетическую инфраструктуру на первый план как часть флагманской инициативы "Ресурсосберегающая Европа", придавая особое значение необходимости срочного усовершенствования европейских сетей, взаимосвязанных на континентальном уровне, в частности, для включения возобновляемых источников энергии.
(2) Цель, согласованная в заключениях, принятых Европейским Советом в Барселоне в 2002 г., о том, что государства-члены ЕС должны иметь уровень взаимосвязи линий электропередач, равный не менее 10% их установленной производственной мощности, не была достигнута.
(3) Сообщение Европейской Комиссии под названием "Приоритеты энергетической инфраструктуры до 2020 г. и на последующие годы - Проект объединенной европейской энергетической сети", за которым последовали заключения Совета ЕС от 28 февраля 2011 г. и резолюция Европейского Парламента <*>, предусматривают новую политику в отношении энергетической инфраструктуры для оптимизации развития сети на европейском уровне на период до 2020 г. и на последующие годы, что позволит Союзу выполнить свои основные цели конкурентоспособности, устойчивости и безопасности поставок в рамках энергетической политики.
---
<*> Решение Европейского Парламента от 5 июля 2011 г. о приоритетах энергетической инфраструктуры до 2020 года и на последующие годы (ОЖ N C 33 E, 5.2.2013, стр. 46).
(4) Европейский Совет 4 февраля 2011 г. подчеркнул необходимость модернизации и расширения европейской энергетической инфраструктуры и трансграничной взаимосвязи сетей, чтобы сделать эффективной общность между государствами-членами ЕС, обеспечить альтернативные поставки или транзитные маршруты и источники энергии и развивать возобновляемые источники энергии, конкурирующие с традиционными источниками. Он заявил, что ни одно из государств-членов ЕС не должно остаться изолированным от европейских газовых сетей и электросетей после 2015 г. или наблюдать угрозу своей энергетической безопасности из-за отсутствия соответствующих связей.
(5) [Решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-13642006es/statya-1) 1364/2006/ЕС Европейского Парламента и Совета ЕС <*> устанавливает руководство для трансъевропейских энергетических сетей (TEN-E). Цели этого руководства - поддержка завершения внутреннего энергетического рынка Союза при содействии рациональному производству, транспортировке, распространению и использованию энергоресурсов, снижение изоляции менее благоприятных и островных регионов, обеспечение и диверсификация энергетических поставок, источников и маршрутов, в том числе посредством сотрудничества с третьими странами, и содействие устойчивому развитию и защите окружающей среды.
---
<*> ОЖ N L 262, 22.9.2006, стр. 1.
(6) Оценка текущих рамок трансъевропейских энергетических сетей (TEN-E) ясно показала, что эти рамки, хоть и вносят положительный вклад в отобранные проекты, обеспечивая их политическую стабильность, не имеют перспективы, направления и гибкости для того, чтобы заполнить выявленные пробелы инфраструктуры. Поэтому Союз должен усилить свои попытки для достижения цели в этой сфере, и должное внимание необходимо уделить определению потенциальных будущих пробелов спроса и предложения энергии.
(7) Ускорение обновления существующей энергетической инфраструктуры и перераспределения новой энергетической инфраструктуры является необходимым для достижения целей политики Союза в области энергетики и защиты климата, включающих в себя завершение внутреннего рынка энергетики, гарантию безопасности поставок, в частности, газа и нефти, сокращение выбросов парниковых газов на 20% (30% при правильных условиях), увеличение доли возобновляемой энергии в конечном потреблении энергии до 20% <*> и достижение увеличения на 20% энергоэффективности до 2020 г., благодаря чему повышение энергоэффективности может способствовать снижению потребности в строительстве новой инфраструктуры. В то же время Союзу придется приготовить свою инфраструктуру для дальнейшего снижения доли угля в своей энергетической системе в более далекой перспективе к 2050 г. Поэтому настоящий Регламент также должен предоставить возможность согласования возможных будущих целей политики Союза в области энергетики и защиты климата.
---
<*> [Директива](https://bukva.ai/docs/direktiva-200928ec-evropeyskiy-soyuz-es/statya-1) 2009/28/ЕС Европейского Парламента и Совета ЕС от 23 апреля 2009 г. по развитию энергии из возобновляемых источников (ОЖ N L 140, 5.6.2009, стр. 16).
(8) Несмотря на тот факт, что [Директива](https://bukva.ai/docs/direktiva-200972es/statya-1) 2009/72/ЕС Европейского Парламента и Совета ЕС от 13 июля 2009 г. об общих правилах для внутреннего рынка электричества <*> и [Директива](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-1) 2009/73/ЕС Европейского Парламента и Совета ЕС от 13 июля 2009 г. об общих правилах для внутреннего рынка природного газа <**> предусматривают внутренний рынок энергетики, рынок остается фрагментированным из-за недостаточной связи между национальными энергетическими сетями и из-за недостаточно оптимального использования существующей энергетической инфраструктуры. Но интегрированные по всему Союзу сети и перераспределение эффективных энергосистем являются необходимыми для обеспечения конкурентоспособного и должным образом функционирующего интегрированного рынка, для достижения оптимального использования энергетической инфраструктуры, для увеличения энергоэффективности и для введения распространенных возобновляемых источников энергии и для содействия росту, занятости и устойчивому развитию.
---
<*> ОЖ N L 211, 14.8.2009, стр. 55.
<**> ОЖ N L 211, 14.8.2009, стр. 94.
(9) Энергетическая инфраструктура Союза должна быть усовершенствована для того, чтобы предотвратить технические проблемы и увеличить ее устойчивость к этим проблемам, природным или техногенным катастрофам, отрицательному воздействию изменения климата и к угрозам ее безопасности, в частности, что касается европейской критической инфраструктуры, определенной в [Директиве](https://bukva.ai/docs/direktiva-2008114es/statya-1) 2008/114/ЕС Совета ЕС от 8 декабря 2008 г. о европейских критических инфраструктурах и мерах по их защите <*>.
---
<*> ОЖ N L 345, 23.12.2008, стр. 75.
(10) Транспортировка нефти по наземным трубопроводам, а не по водным может внести важный вклад в снижение экологического риска, связанного с транспортировкой нефти.
(11) О важности эффективных энергосистем для достижения целей энергетической политики Союза было указано в сообщении Европейской Комиссии от 12 апреля 2011 г. под названием "Эффективная энергетика: от инновации до перераспределения".
(12) Мощности для хранения энергии и мощности для получения, хранения и регазификации или понижения давления для сжиженного природного газа (LNG) и компримированного <*> природного газа (CNG) должны играть все более возрастающую важную роль в европейской энергетической инфраструктуре. Расширение таких мощностей в энергетической инфраструктуре образует важный компонент должным образом функционирующей сетевой инфраструктуры.
---
<*> Сжатый - прим. перев.
(13) Сообщение Европейской Комиссии от 7 сентября 2011 г. под названием "Энергетическая политика ЕС: Работа с партнерами за пределами наших границ" подчеркнуло необходимость содействия Союза развитию энергетической инфраструктуры в своих внешних отношениях в целях поддержки социально-экономического развития за пределами границ Союза. Союз должен содействовать проектам инфраструктуры, связывающим энергетические сети Союза с сетями третьих стран, в частности, с соседними странами и со странами, с которыми Союз имеет устоявшееся особое энергетическое сотрудничество.
(14) Для обеспечения стабильности напряжения и частоты особое внимание необходимо сосредоточить на стабильности Европейской электрической сети при изменяющихся условиях, вызванных растущим притоком энергии из возобновляемых источников, которые являются изменчивыми по характеру.
(15) Потребности в инвестициях до 2020 г. в инфраструктуру передачи электричества и газа европейского значения были оценены на уровне около 200 миллиардов евро. Значительное увеличение объемов инвестиций по сравнению с прошлыми тенденциями и срочность применения приоритетов энергетической инфраструктуры требуют регулирования и финансирования нового подхода в сфере энергетической инфраструктуры и, в частности, той, которая имеет трансграничный характер.
(16) В рабочем документе персонала Европейской Комиссии для Совета ЕС от 10 июня 2011 г. под названием "Потребности в инвестировании энергетической инфраструктуры и финансовые требования" отмечается риск того, что примерно половина от общих инвестиций, необходимых для декады до 2020 г., не будет предоставлена совсем или будет предоставлена не вовремя из-за сложностей, относящихся к выдаче разрешений, вопросам регулирования и финансирования.
(17) Настоящий Регламент излагает правила для своевременного развития и совместимости трансъевропейских энергетических сетей с тем, чтобы были достигнуты цели энергетической политики [Договора](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-1) о функционировании Европейского Союза (TFEU) для обеспечения функционирования внутреннего энергетического рынка и безопасности поставок в Союзе, для развития энергетической эффективности и энергосбережения и развития новых и возобновляемых форм энергии, а также для развития взаимосвязи энергетических сетей. При следовании этим целям настоящий Регламент способствует сильному, устойчивому и всестороннему росту и содействует всему Союзу в плане конкурентоспособности и экономическому, социальному и территориальному сближению.
(18) Важно для развития трансъевропейских сетей и их эффективной совместимости обеспечить оперативное взаимодействие между операторами систем электропередачи (TSOs). Для обеспечения единых условий применения соответствующих положений [Регламента](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-1) (ЕС) 714/2009 Европейского Парламента и Совета ЕС от 13 июля 2009 г. об условиях доступа к сетям трансграничного обмена электричеством <*> в этом отношении исполнительные полномочия должны быть переданы Европейской Комиссии. Эти полномочия должны осуществляться в соответствии с [Регламентом](https://bukva.ai/docs/reglament-1822011/statya-1) (ЕС) 182/2011 Европейского Парламента и Совета ЕС от 16 февраля 2011 г., устанавливающим правила и общие принципы относительно механизмов контроля государствами-членами ЕС выполнения Европейской Комиссией имплементационных полномочий <**>. Для принятия руководства по имплементации оперативного взаимодействия между операторами систем электропередачи (TSOs) на уровне Союза должна использоваться процедура изучения, учитывая, что эти правила будут применяться в общем ко всем операторам систем электропередачи (TSOs).
---
<*> ОЖ N L 211, 14.8.2009, стр. 15.
<**> ОЖ N L 55, 28.2.2011, стр. 13.
(19) На Агентство по сотрудничеству регуляторов энергетики ("Агентство"), установленное Регламентом (ЕС) 713/2009 Европейского Парламента и Совета ЕС <*>, возложены важные дополнительные задачи по настоящему Регламенту, и ему должно быть предоставлено право взимать сборы за выполнение некоторых из этих дополнительных задач.
---
<*> ОЖ N L 211, 14.8.2009, стр. 15.
(20) После тесных консультаций со всеми государствами-членами ЕС и участниками Европейская Комиссия определила 12 стратегических приоритетов трансъевропейской энергетической инфраструктуры, выполнение которых до 2020 г. является необходимым для достижения целей политики Союза в области энергетики и защиты климата. Эти приоритеты включают в себя различные географические регионы и тематические разделы в сфере передачи и хранения электричества, передачи газа, хранения и инфраструктуры сжиженного или компримированного газа, эффективных энергосистем, магистральных линий электропередач, перевозки двуокиси углерода и нефтяной инфраструктуры.
(21) Проекты, представляющие общий интерес, должны соответствовать общим, прозрачным и объективным критериям для содействия достижению целей энергетической политики. Что касается электричества и газа, то для того, чтобы иметь право на включение во второй и последующие списки Союза, проекты должны быть частью самого последнего имеющегося 10-летнего плана развития сети. Этот план должен в значительной степени учитывать заключения Европейского Совета от 4 февраля 2011 г. в отношении потребности интеграции периферийных энергетических рынков.
(22) В целях предложения и пересмотра проектов, представляющих общий интерес, должны быть учреждены региональные группы, что ведет к созданию региональных списков проектов, представляющих общий интерес. Для обеспечения широкого согласования эти региональные группы должны обеспечить тесное сотрудничество между государствами-членами ЕС, национальными регулирующими органами, организаторами проекта и соответствующими участниками. Сотрудничество должно в максимально возможной степени основываться на существующих региональных структурах сотрудничества национальных регулирующих органов и операторов систем передачи (TSOs) и других структурах, учрежденных государствами-членами ЕС и Европейской Комиссией. В контексте этого сотрудничества национальные регулирующие органы должны при необходимости консультировать региональные группы, inter alia, по вопросам технической целесообразности нормативных аспектов предлагаемых проектов и относительно технической целесообразности предлагаемого графика получения разрешений регулирующих органов.
(23) Для обеспечения того, чтобы список проектов Союза, представляющих общий интерес ("список Союза"), был ограничен теми проектами, которые вносят самый большой вклад в реализацию приоритетных коридоров и сфер стратегической энергетической инфраструктуры, полномочия по принятию и пересмотру списка Союза должны быть делегированы Европейской Комиссии в соответствии со [Статьей 290](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-290#p101973) Договора о функционировании Европейского Союза (TFEU) с учетом права государств-членов ЕС утверждать проекты, представляющие общий интерес, относящиеся к их территории. Согласно анализу, выполненному при оценке воздействия, прилагающемуся к предложению, которое привело к принятию настоящего Регламента, количество таких проектов составляет примерно 100 в сфере электричества и 50 в сфере газа. Учитывая эти данные и потребность в обеспечении достижения целей настоящего Регламента, общее количество проектов, представляющих общий интерес, должно остаться корректируемым и поэтому не должно значительно превышать 220. Европейская Комиссия при подготовке и составлении актов делегированного законодательства должна обеспечить одновременную, своевременную и надлежащую передачу соответствующих документов Европейскому Парламенту и Совету ЕС.
(24) Новый список Союза должен утверждаться каждые два года. Проекты, представляющие общий интерес, которые завершены или больше не соответствуют необходимым критериям и требованиям, установленным в настоящем Регламенте, не должны включаться в следующий список Союза. По этой причине существующие проекты, представляющие общий интерес, которые должны быть включены в следующий список Союза, должны подлежать такому же процессу отбора, что и предлагаемые проекты для составления региональных списков и для составления списка Союза; но необходимо обратить внимание на минимизацию получившихся в результате этого административных барьеров, насколько это возможно, например, посредством использования в той степени, в которой это возможно, информации, представленной ранее, и посредством использования ежегодных отчетов от организаторов проекта.
(25) Проекты, представляющие общий интерес, должны реализовываться в максимально короткие сроки, а также необходимо осуществлять их тщательный мониторинг и оценку, сводя до минимума административные барьеры для организаторов проекта. Европейская Комиссия должна назначить европейских координаторов для проектов, которые сталкиваются с особыми трудностями.
(26) Процессы выдачи разрешений не должны вести к административным барьерам, которые являются непропорциональными размеру или сложности проекта, а также не должны создавать барьеры для развития трансъевропейских сетей и для доступа к рынку. Заключения Совета ЕС от 19 февраля 2009 г. указывают на необходимость определения и устранения барьеров для инвестиций, в том числе посредством рационализации планирования и процедур консультаций. Эти заключения были усилены заключениями Европейского Совета от 4 февраля 2011 г., в которых снова была подчеркнута важность рационализации и усовершенствования процессов выдачи разрешений с учетом национальных полномочий.
(27) Планирование и реализация проектов Союза, представляющих общий интерес, в сфере энергетической, транспортной и телекоммуникационной инфраструктуры должны координироваться для сотрудничества в тех случаях, когда это имеет значение с точки зрения общего экономического, технического, экологического или географического планирования и с учетом соответствующих аспектов безопасности. Таким образом, если планируются различные европейские сети, преимущество может быть отдано интегрированным транспортным, коммуникационным и энергетическим сетям для обеспечения того, чтобы было задействовано как можно меньше земли, при этом обеспечивая, если возможно, чтобы использовались существующие или неиспользуемые маршруты для сокращения до минимума отрицательного социального, экономического, экологического и финансового воздействия.
(28) Проектам, представляющим общий интерес, должен быть дан "приоритетный статус" на национальном уровне для обеспечения быстрого административного обращения. Компетентные органы должны считать проекты, представляющие общий интерес, проектами, имеющими государственное значение. Разрешение должно быть дано тем проектам, которые имеют отрицательное воздействие на окружающую среду, по причине государственной важности, если выполнены все условия [Директивы](https://bukva.ai/docs/direktiva-9243ees/statya-1) 92/43/ЕЭС Совета ЕС от 21 мая 1992 г. об охране естественных мест обитания и дикой фауны и флоры <*> и [Директивы](https://bukva.ai/docs/direktiva-200060es/statya-1) 2000/60/ЕС Европейского Парламента и Совета ЕС от 23 октября 2000 г. об основах деятельности Сообщества в области водной политики <**>.
---
<*> ОЖ N L 206, 22.7.1992, стр. 7.
<**> ОЖ N L 327, 22.12.2000, стр. 1.
(29) Создание компетентного органа или органов, объединяющих или координирующих все процессы выдачи разрешений ("одно окно"), должно сократить сложность, повысить эффективность и прозрачность, а также должно содействовать увеличению сотрудничества среди государств-членов ЕС. При их назначении компетентные органы должны начать работу в максимально короткие сроки.
(30) Несмотря на существование установленных стандартов участия общественности в процедурах принятия экологических решений, необходимы дополнительные меры для обеспечения самых высоких стандартов прозрачности и участия общественности по всем вопросам в процессе выдачи разрешений для проектов, представляющих общий интерес.
(31) Правильная и скоординированная имплементация [Директивы](https://bukva.ai/docs/direktiva-201192es/statya-1) 2011/92/ЕС Европейского Парламента и Совета ЕС от 13 декабря 2011 г. об оценке воздействия некоторых государственных и частных проектов на окружающую среду <*>, [Директивы](https://bukva.ai/docs/direktiva-200142es/statya-1) 2001/42/ЕС Европейского Парламента и Совета ЕС от 27 июня 2001 г. об оценке влияния некоторых планов и программ на окружающую среду <**>, если применяется, [Конвенции](https://bukva.ai/docs/konventsiya-o-dostupe-k-informatsii-uchastii/statya-1) о доступе к экологической информации, участии общественности в принятии решений и доступе к правосудию по делам экологического характера, подписанной 25 июня 1998 г. <***> ("Орхусская конвенция") и [Конвенции](https://bukva.ai/docs/konventsiya-ob-otsenke-vozdeystviya-na/statya-1) об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте ("Конвенция Эспо") должна обеспечить гармонизацию основных принципов оценки экологического воздействия, в том числе в трансграничном контексте. Государства-члены ЕС должны координировать свои оценки проектов, представляющих общий интерес, и предусматривать совместные оценки, если это возможно. Необходимо побуждать государства-члены ЕС к обмену лучшей практикой и административным потенциалом для процессов выдачи разрешений.
---
<*> ОЖ N L 26, 28.1.2012, стр. 1.
<**> ОЖ N L 197, 21.7.2001, стр. 30.
<***> ОЖ N L 124, 17.5.2005, стр. 4.
(32) Важно упорядочить и усовершенствовать процессы выдачи разрешения, соблюдая в той степени, в которой это возможно, принцип субсидиарности, национальные полномочия и процедуры для строительства новой инфраструктуры. Учитывая крайнюю необходимость развивающейся энергетической инфраструктуры, упрощение процессов выдачи разрешений должно сопровождаться четкими предельно допустимыми сроками для принятия решения соответствующими органами в отношении строительства проекта. Эти предельно допустимые сроки должны содействовать более эффективному определению и оформлению процедур и ни при каких обстоятельствах не должны отрицательно воздействовать на высокие стандарты защиты окружающей среды и участие общественности. Что касается максимальных предельно допустимых сроков, установленных настоящим Регламентом, государства-члены ЕС должны, тем не менее, приложить усилия для дальнейшего их сокращения, если это целесообразно. Компетентные органы должны обеспечить соблюдение предельно допустимых сроков, а государства-члены ЕС должны содействовать обеспечению того, чтобы апелляции, оспаривающие основную и процедурную правомерность комплексных решений, рассматривались самым эффективным способом.
(33) Если государства-члены ЕС считают это необходимым, они могут включить в комплексное решение решения, принятые в контексте переговоров с индивидуальными владельцами земли о получении доступа, владении или праве занимать собственность; географического планирования, которое определяет использование общих земель определенного региона, включает другие разработки, такие как автомагистрали, железные дороги, здания и зоны защиты природы, не предназначенные для специальной цели планируемого проекта; предоставления рабочих разрешений. В контексте процессов выдачи разрешений проект, представляющий общие интересы, может включать относящуюся к нему инфраструктуру в той степени, в которой это важно для строительства или функционирования проекта.
(34) Положения настоящего Регламента, в частности, положения о выдаче разрешений, участии общественности и имплементации проектов, представляющих общий интерес, должны применяться без ущерба международному законодательству и законодательству Союза, включая положения о защите окружающей среды и здоровья людей и положения, принятые согласно общей рыболовной и морской политике.
(35) Затраты на разработку, строительство, работу и эксплуатацию проектов, представляющих общий интерес, должны быть в общем полностью понесены пользователями инфраструктуры. Проекты, представляющие общий интерес, должны иметь право на трансграничное распределение затрат, если оценка рыночного спроса или предполагаемое влияние на тарифы показало, что, как ожидается, затраты не смогут быть покрыты тарифами, выплачиваемыми пользователями инфраструктуры.
(36) Основанием для дискуссии по соответствующему распределению затрат должен стать анализ затрат и прибыли от проекта инфраструктуры на основании гармонизированной методологии анализа всей энергосистемы в рамках 10-летних планов развития сети, подготовленных Европейскими сетями операторов систем передачи согласно [Регламенту](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-1) (ЕС) 714/2009 и [Регламенту](https://bukva.ai/docs/reglament-7152009/statya-1) (ЕС) 715/2009 Европейского Парламента и Совета ЕС от 13 июля 2009 г. об условиях присоединения к газотранспортным сетям <*> и пересмотренных Агентством. Этот анализ может рассматривать показатели и соответствующие эталонные значения для сравнения инвестиционных затрат на единицу.
---
<*> ОЖ N L 211, 14.8.2009, стр. 36.
(37) На все более интегрированном внутреннем энергетическом рынке необходимы ясные и прозрачные правила для ускорения инвестирования в трансграничную инфраструктуру. Европейский Совет 4 февраля 2011 г. напомнил о важности продвижения нормативной базы, привлекательной для инвестиций в сети, с тарифами, установленными на уровнях, соответствующих финансовым потребностям, и с соответствующим распределением затрат для трансграничных инвестиций, усиливая конкуренцию и конкурентоспособность и учитывая воздействие на потребителей. При принятии решений о трансграничном распределении затрат национальные регулирующие органы должны обеспечить, чтобы их влияние на национальные тарифы не представляло непропорциональных барьеров для потребителей. Национальные регулирующие органы также должны избегать рисков двойной поддержки проектов, учитывая фактические и расчетные расходы и доходы. Эти расходы и доходы должны учитываться только постольку, поскольку они предназначены для покрытия этих затрат и настолько, насколько они относятся к проектам. Если инвестиционный запрос учитывает прибыли за границами заинтересованных государств-членов ЕС, национальные регулирующие органы должны проконсультироваться с заинтересованными операторами систем передачи (TSOs) по вопросу анализа затрат-прибыли, относящихся к проекту.
(38) Существующее законодательство внутреннего энергетического рынка требует, чтобы тарифы для доступа к газовым и электрическим сетям предусматривали соответствующие льготы для инвестиций. При применении законодательства внутреннего энергетического рынка национальные регулирующие органы должны обеспечить стабильную и прогнозируемую нормативную базу со льготами для проектов, представляющих общий интерес, включая долгосрочные льготы, которые являются соразмерными уровню особого риска проекта. Это применяется, в частности, к инновационным технологиям передачи электричества, позволяющим крупномасштабную интеграцию возобновляемой энергии, распределенных источников энергии или ответ на спрос во взаимосвязанных сетях, а также к инфраструктуре по передаче газа, предлагающей повышенные мощности или дополнительную гибкость рынку, что обеспечит краткосрочную торговлю или бесперебойные поставки в случае проблем с поставками.
(39) Настоящий Регламент применяется только к выдаче разрешений, участию общественности и регулирующему воздействию на проекты, представляющие общий интерес, в пределах значения, установленного в нем. Государства-члены ЕС могут также применять в силу своего национального законодательства такие же или подобные правила к другим проектам, которые не имеют статуса проектов, представляющих общий интерес, в пределах сферы действия настоящего Регламента. Что касается нормативных льгот, государства-члены ЕС могут применять в силу своего национального законодательства такие же или подобные правила к проектам, представляющим общий интерес, подпадающим под категорию хранения электроэнергии.
(40) Государства-члены ЕС, которые в настоящее время не предусматривают правового статуса наивысшего национального значения, который относится к проектам энергетической инфраструктуры в контексте процессов выдачи разрешений, должны рассмотреть вопрос о введении такого статуса, в частности, посредством оценки того, приведет ли это к ускорению процесса выдачи разрешений.
(41) Европейская энергетическая программа для восстановления (EEPR), установленная Регламентом (ЕС) 663/2009 Европейского Парламента и Совета ЕС <*>, продемонстрировала пользу привлечения частного финансирования посредством существенной финансовой помощи Союза, которая позволит реализовать проекты европейского значения.
---
<*> ОЖ N L 200, 31.7.2009, стр. 31.
Европейский Совет 4 февраля 2011 г. признал, что некоторые проекты энергетической инфраструктуры могут потребовать ограниченного государственного финансирования для привлечения частного финансирования. В свете экономического и финансового кризиса и бюджетных барьеров должна развиваться адресная поддержка посредством грантов и финансовых инструментов в пределах следующей многолетней программы финансового развития, что привлечет новых инвесторов в приоритетные коридоры и сферы энергетической инфраструктуры, сохраняя бюджетный вклад Союза на минимальном уровне. Соответствующие меры должны основываться на опыте, полученном во время пилотной фазы после представления гарантий проекта для финансирования проектов инфраструктуры.
(42) Проекты, представляющие общий интерес в сфере электроэнергии, газа и двуокиси углерода, должны иметь право на получение финансовой помощи Союза для изучения и при определенных условиях для работы сразу же, как только такое финансирование поступает согласно соответствующему Регламенту по Соединяющим европейским мощностям в форме грантов или в форме инновационных финансовых инструментов. Это обеспечит предоставление специальной поддержки для тех проектов, представляющих общий интерес, которые не являются рентабельными согласно существующей нормативной базе и рыночным условиям. Важно избегать нарушения конкуренции, в частности, между проектами, содействующими достижению того же приоритетного коридора Союза. Эта финансовая помощь должна обеспечить необходимое сотрудничество со Структурными фондами, которые будут финансировать распределенные сети эффективной энергии местного или регионального значения. Трехэтапная логическая схема применяется к инвестициям в проекты, представляющие общий интерес. Во-первых, рынок должен иметь приоритет для инвестирования. Во-вторых, если инвестиции не осуществлены рынком, должны быть изысканы нормативные решения, если необходимо, соответствующие регулирующие рамки должны быть скорректированы и должно быть обеспечено правильное применение нормативной базы. В-третьих, если первых двух этапов недостаточно для привлечения необходимых инвестиций в проекты, представляющие общий интерес, может быть предоставлена финансовая помощь Союза, если проект, представляющий общий интерес, соответствует всем применяемым критериям отбора.
(43) Так как цель настоящего Регламента, а именно развитие и совместимость трансъевропейских энергетических сетей и присоединение к таким сетям, не может быть в достаточной степени достигнута государствами-членами ЕС, а может быть эффективнее достигнута на уровне Союза, Союз может принять меры в соответствии с принципом субсидиарности, установленным в [Статье 5](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-evropeyskom-soyuze-rus-angl/statya-5#p100099) Договора о Европейском Союзе. В соответствии с принципом пропорциональности, установленным в указанной [Статье](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-evropeyskom-soyuze-rus-angl/statya-5#p100099), настоящий Регламент не выходит за пределы того, что необходимо для достижения этой цели.
(44) Регламенты (ЕС) 713/2009, (ЕС) [714/2009](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-1) и (ЕС) [715/2009](https://bukva.ai/docs/reglament-7152009/statya-1) должны быть изменены соответствующим образом.
(45) [Решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-13642006es/statya-1) 1364/2006/ЕС должно быть признано утратившим силу,
Приняли настоящий Регламент:
## Статья 1
### Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
### Статья 1
Предмет и сфера действия
1. Настоящий Регламент содержит правила своевременного развития и совместимости приоритетных коридоров и сфер трансъевропейской энергетической инфраструктуры, установленной в [Приложении I](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100462) ("приоритетные коридоры и сферы энергетической инфраструктуры").
2. В частности, настоящий Регламент:
(a) направлен на определение проектов, представляющих общий интерес, необходимых для имплементации приоритетных коридоров и сфер, подпадающих под категорию энергетической инфраструктуры электроэнергии, газа, нефти и двуокиси углерода, установленных в [Приложении II](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100504) ("категория энергетической инфраструктуры");
(b) содействует своевременной реализации проектов, представляющих общий интерес, посредством упорядочения, более тесной координации и ускорению процессов выдачи разрешений и посредством усиления участия общественности;
(c) предусматривает правила и руководства для трансграничного распределения затрат и относящихся к риску льгот для проектов, представляющих общий интерес;
(d) определяет условия получения финансовой помощи Союза для проектов, представляющих общий интерес.
## Статья 2
### Статья 2
Определения
В целях настоящего Регламента и в дополнение к определениям, предусмотренным в Директивах [2009/28/ЕС](https://bukva.ai/docs/direktiva-200928ec-evropeyskiy-soyuz-es/statya-1), [2009/72/ЕС](https://bukva.ai/docs/direktiva-200972es/statya-1) и [2009/73/ЕС](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-1), Регламентах (ЕС) 713/2009, (ЕС) [714/2009](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-1) и (ЕС) [715/2009](https://bukva.ai/docs/reglament-7152009/statya-1), применяются следующие определения:
(1) "энергетическая инфраструктура" означает все физическое оборудование или мощности, подпадающие под категории энергетической инфраструктуры, которые расположены в пределах Союза или связывают Союз с одной или несколькими третьими странами;
(2) "комплексное решение" означает решение или комплекс решений, принятых органом или органами государства-члена ЕС, кроме судов или трибуналов, которые определяют, должно ли быть выдано организатору проекта разрешение на строительство энергетической инфраструктуры для реализации проекта без ущерба действию решений, принятых в контексте административной апелляционной процедуры, или нет;
(3) "проект" означает одну или несколько линий, трубопроводов, мощностей, оборудования или установок, подпадающих под категории энергетической инфраструктуры;
(4) "проект, представляющий общий интерес" означает проект, необходимый для имплементации приоритетных коридоров и сфер энергетической инфраструктуры, установленных в [Приложении I](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100462), который является частью списка проектов Союза, представляющих общий интерес, указанного в [Статье 3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-3#p100128);
(5) "узкое место энергетической инфраструктуры" означает ограничение физического потока в энергетической системе из-за недостаточной мощности для передачи, которое включает в себя inter alia отсутствие инфраструктуры;
(6) "организатор проекта" означает следующее:
(a) оператора системы передачи (TSO), оператора системы распределения и других операторов или инвесторов, разрабатывающих проект, представляющий общий интерес;
(b) если имеется несколько операторов систем передачи (TSOs), операторов системы распределения, других операторов, инвесторов или их групп - организацию, представляющую собой юридическое лицо согласно применяемому национальному законодательству, которая назначается контрактным соглашением между ними и которая имеет полномочия принимать правовые обязательства и финансовую ответственность от имени сторон контрактного соглашения;
(7) "эффективная энергосистема" означает электросеть, которая может объединить эффективным с точки зрения затрат способом поведение и действия всех связанных пользователей, подключенных к ней, включая производителей, потребителей и тех, кто и производит, и потребляет, для обеспечения экономически эффективной и устойчивой силовой системы с низкими потерями и высоким уровнем качества, гарантии поставок и безопасности;
(8) "работы" означают покупку, поставку и перераспределение компонентов, систем и услуг, включая программное обеспечение, выполнение деятельности по разработке, строительству и установке, относящейся к проекту, принятие установок и запуск проекта;
(9) "изучение" означает деятельность, необходимую для подготовки имплементации проекта, такую как изучение подготовки, обоснования, оценки, тестирования и утверждения, включая программное обеспечение и другую техническую поддержку, в том числе предварительную деятельность по определению и разработке проекта и решение о его финансировании, такую как разведывательные работы на производственных площадках и подготовка финансового пакета;
(10) "национальный регулирующий орган" означает национальный регулирующий орган, назначенный в соответствии со [Статьей 35(1)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200972es/statya-35#p100539) Директивы 2009/72/ЕС или [Статьей 39(1)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-39#p100564) Директивы 2009/73/ЕС;
(11) "ввод в эксплуатацию" означает процесс введения проекта в действие после его строительства.
## Статья 3
### Глава II. ПРОЕКТЫ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЕ ОБЩИЙ ИНТЕРЕС
### Статья 3
Список проектов Союза, представляющих общий интерес
1. Настоящий Регламент устанавливает двенадцать региональных групп ("Группы"), указанных в Приложении III.1. Членство в каждой группе должно основываться на каждом приоритетном коридоре и сфере, а также их соответствующем географическом распространении, установленном в [Приложении I](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100462). Полномочия по принятию решений в группах ограничены государствами-членами ЕС и Европейской Комиссией, которые в этих целях считаются органом групп, принимающим решение.
2. Каждая группа принимает свои собственные правила процедуры с учетом положений, установленных в [Приложении III](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100528).
3. Орган каждой группы, принимающий решение, принимает региональный список предлагаемых проектов, представляющих общий интерес, составленный в соответствии с процессом, установленным в Приложении III.2., согласно значению каждого проекта для реализации приоритетных коридоров и сфер энергетической инфраструктуры и согласно выполнению критериев, установленных в [Статье 4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-4#p100145).
При составлении группой своего регионального списка:
(a) каждое отдельное предложение по проекту, представляющему общий интерес, требует утверждения государств-членов ЕС, к территории которых относится проект; если государство-член ЕС принимает решение не утверждать проект, оно представляет группе свои реальные обоснования этого решения;
(b) учитываются рекомендации Европейской Комиссии, которые направлены на то, чтобы имелось корректируемое общее количество проектов, представляющих общий интерес.
4. Европейская Комиссия имеет полномочия принимать акты делегированного законодательства в соответствии со [Статьей 16](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-16#p100369), которая устанавливает список проектов Союза, представляющих общий интерес ("список Союза") согласно [второму параграфу Статьи 172](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-172#p101234) Договора о функционировании Европейского Союза (TFEU). Список Союза имеет форму [приложения](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100655) к настоящему Регламенту.
При выполнении своих полномочий Европейская Комиссия обеспечивает, чтобы список Союза устанавливался каждые два года на основании региональных списков, принятых органами группы, принимающими решение, установленными в [Приложении III.1(2)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100533), согласно процедуре, указанной в [параграфе 3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-3#p100132) настоящей Статьи.
Первый список Союза принимается до 30 сентября 2013 г.
5. Европейская Комиссия при принятии списка Союза на основании региональных списков:
(a) обеспечивает, чтобы в него были включены только те проекты, которые соответствуют критериям, указанным в [Статье 4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-4#p100145);
(b) обеспечивает межрегиональное соответствие с учетом заключения Агентства, указанного в [Приложении III.2(12)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100559);
(c) учитывает все заключения государств-членов ЕС, указанные в [Приложении III.2(9)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100556); и
(d) стремится к корректируемому общему количеству проектов, представляющих общий интерес, в списке Союза.
6. Проекты, представляющие общий интерес, включенные в список Союза согласно [параграфу 4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-3#p100136) настоящей Статьи, становятся неотъемлемой частью соответствующих региональных инвестиционных планов согласно [Статье 12](https://bukva.ai/docs/reglament-7152009/statya-12#p100212) Регламентов (ЕС) 714/2009 и (ЕС) 715/2009 и соответствующих национальных 10-летних планов развития сети согласно [Статье 22](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-22#p100399) Директив 2009/72/ЕС и 2009/73/ЕС и других национальных планов инфраструктуры при необходимости. Этим проектам дается самый высокий из возможных приоритетов в пределах каждого из планов.
## Статья 4
### Статья 4
Критерии для проектов, представляющих общий интерес
1. Проекты, представляющие общий интерес, должны соответствовать следующим общим критериям:
(a) проект является необходимым по крайней мере для одного из приоритетных коридоров и сфер энергетической инфраструктуры;
(b) потенциальная общая прибыль проекта, оцененная согласно соответствующим специальным критериям, указанным в [параграфе 2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-4#p100154), должна превышать затраты, включая долгосрочные; и
(c) проект должен соответствовать следующим критериям:
(i) касается не менее чем двух государств-членов ЕС, непосредственно пересекая границу двух или более государств-членов ЕС;
(ii) расположен на территории одного государства-члена ЕС и имеет существенное трансграничное значение, как установлено в [Приложении IV.1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100564);
(iii) пересекает границу по крайней мере одного государства-члена ЕС и страны Европейского экономического пространства.
2. Следующие специальные критерии применяются к проектам, представляющим общий интерес, подпадающим под категории специальной энергетической инфраструктуры:
(a) для проектов передачи и хранения электричества, подпадающих под категории энергетической инфраструктуры, установленные в [Приложении II.1(a)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100507) - [(d)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100510), проект должен существенно содействовать по крайней мере одному из следующих специальных критериев:
(i) рыночная интеграция, inter alia, посредством устранения изоляции по крайней мере одного государства-члена ЕС и сокращения узких мест энергетической инфраструктуры; конкуренция и гибкость системы;
(ii) устойчивое развитие, inter alia, посредством введения возобновляемой энергии в энергетическую систему и передачи возобновляемой произведенной энергии крупным центрам потребления и хранения;
(iii) безопасность поставок, inter alia, посредством совместимости, соответствующих соединений и безопасной и надежной работы системы;
(b) для газовых проектов, подпадающих под категории энергетической инфраструктуры, установленные в [Приложении II.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100512), проект должен существенно содействовать по крайней мере одному из следующих специальных критериев:
(i) рыночная интеграция, inter alia, посредством устранения изоляции по крайней мере одного государства-члена ЕС и сокращения узких мест энергетической инфраструктуры; совместимость и гибкость системы;
(ii) безопасность поставок, inter alia, посредством соответствующих соединений и диверсификации источников поставок, поставщиков и маршрутов;
(iii) конкуренция, inter alia, посредством диверсификации источников, поставок поставляемых аналогов и маршрутов;
(iv) устойчивое развитие, inter alia, посредством сокращения выбросов, поддержки периодической возобновляемой произведенной энергии и усиления перераспределения возобновляемого газа;
(c) для проектов эффективных энергосистем, связанных с электричеством, подпадающих под категорию энергетической инфраструктуры, установленную в [Приложении II.1(e)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100511), проект должен существенно содействовать всем следующим специальным критериям:
(i) интеграция и вовлечение пользователей сетей с новыми техническими требованиями в отношении спроса и предложения электричества;
(ii) эффективность и совместимость передачи электроэнергии и распределение в повседневной работе сети;
(iii) безопасность сети, контроль системы и качество поставок;
(iv) оптимальное планирование будущих инвестиций в сеть, эффективных с точки зрения затрат;
(v) функционирование рынка и обслуживание потребителей;
(vi) вовлечение пользователей в управление использованием энергии;
(d) для проектов по транспортировке нефти, подпадающих под категории энергетической инфраструктуры, установленные в [Приложении II.3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100517), проект должен существенно содействовать всем следующим специальным критериям:
(i) безопасность поставок путем сокращения зависимости от одного источника поставки или маршрута;
(ii) эффективное и устойчивое использование ресурсов путем уменьшения экологических рисков;
(iii) совместимость;
(e) для проектов по транспортировке двуокиси углерода, подпадающих под категории энергетической инфраструктуры, установленные в [Приложении II.4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100521), проект должен существенно содействовать всем следующим специальным критериям:
(i) недопущение выбросов двуокиси углерода с сохранением безопасности энергетических поставок;
(ii) увеличение устойчивости и безопасности транспортировки двуокиси углерода;
(iii) эффективное использование ресурсов посредством соединения множественных источников двуокиси углерода и мест хранения с помощью общей инфраструктуры и посредством минимизации экологических барьеров и рисков.
3. Для проектов, подпадающих под категории энергетической инфраструктуры, установленные в [Приложении II.1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100506) - [3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100517), критерии, указанные в настоящей Статье, оцениваются в соответствии с показателями, установленными в [Приложении IV.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100572) - [5](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100592).
4. Для содействия оценке всех проектов, которые могут иметь право быть проектами, представляющими общий интерес и которые могут быть включены в региональный список, каждая группа оценивает вклад каждого проекта в реализацию одного и того же приоритетного коридора или сферы прозрачным и объективным способом. Каждая группа определяет свой способ оценки на основании единого вклада в критерий, указанный в [параграфе 2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-4#p100154); эта оценка должна привести к ранжированию проектов для внутреннего использования группы. Ни региональный список, ни список Союза не должны содержать какого-либо ранжирования, не должны использовать ранжирования для каких-либо последующих целей, за исключением случаев, описанных в [Приложении III.2(14)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100561).
При оценке проектов каждая группа далее рассматривает:
(a) срочность каждого предлагаемого проекта для выполнения показателей рыночной интеграции в рамках энергетической политики Союза, inter alia, путем устранения изоляции по крайней мере одного государства-члена ЕС и конкуренцию, устойчивость и безопасность поставок;
(b) количество государств-членов ЕС, которые затрагивает проект, обеспечивая равные возможности для проектов, касающихся периферийных государств-членов ЕС;
(c) вклад каждого проекта в территориальное сближение; и
(d) взаимодополняемость с другими предлагаемыми проектами.
Для энергоэффективных проектов, подпадающих под категорию энергетической инфраструктуры, установленную в [Приложении II.1(e)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100511), ранжирование выполняется для тех проектов, которые затрагивают те же два государства-члена ЕС, и должное внимание необходимо уделить количеству пользователей, которых затрагивает проект, ежегодному потреблению энергии и доле производства из ресурсов без диспетчерского управления в сфере, в которой работают эти пользователи.
## Статья 5
### Статья 5
Реализация и мониторинг
1. Организаторы проекта составляют план реализации проектов, представляющих общий интерес, в том числе график следующего:
(a) технико-экономического обоснования и технического задания на проектирование;
(b) утверждения национальным регулирующим органом или другим заинтересованным органом;
(c) строительства и ввода в эксплуатацию;
(d) графика выдачи разрешения, указанного в [Статье 10(4)(b)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100276).
2. Операторы систем передачи (TSOs), операторы систем распределения и другие операторы сотрудничают друг с другом для содействия развитию проектов, представляющих интерес, в их сфере.
3. Агентство и заинтересованные группы осуществляют мониторинг прогресса, достигнутого при имплементации проектов, представляющих общий интерес, и при необходимости дают рекомендации для содействия имплементации проектов, представляющих общий интерес. Группы могут запросить предоставление дополнительной информации в соответствии с [параграфами 4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-5#p100196), [5](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-5#p100200) и [6](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-5#p100201), созыв встреч с соответствующими лицами и приглашение Европейской Комиссии для проверки информации, представленной с промышленной площадки.
4. До 31 марта каждого года после года включения проекта, представляющего общий интерес, в список Союза согласно [Статье 3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-3#p100128) организаторы проекта предоставляют ежегодный отчет для каждого проекта, подпадающего под категории, установленные в [Приложении II. 1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100506) и [2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100512), компетентному органу, указанному в [Статье 8](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-8#p100236), а также либо Агентству, либо для проектов, подпадающих под категории, установленные в [Приложении II.3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100517) и [4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100521), соответствующей группе. Этот отчет содержит сведения:
(a) о прогрессе, достигнутом при разработке, строительстве и вводе в эксплуатацию проекта, в частности, в отношении процедур выдачи разрешения и консультаций;
(b) если имеются, о задержках по сравнению с планом реализации, причинах этих задержек и других выявленных трудностях;
(c) если имеются, о пересмотренном плане, направленном на устранение задержек.
5. В течение трех месяцев после получения ежегодных отчетов, указанных в [параграфе 4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-5#p100196) настоящей Статьи, Агентство предоставляет группам консолидированный отчет по проектам, представляющим общий интерес, подпадающим под категории, установленные в [Приложении II.1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100506) и [2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100512), оценивающий достигнутый прогресс, и дает рекомендации, при их наличии, о том, как устранить задержки и трудности. Этот консолидированный отчет также оценивает в соответствии со Статьей 6(8) и (9) Регламента (ЕС) 713/2009 постоянную реализацию планов развития сети по всему Союзу в отношении приоритетных коридоров и сфер энергетической инфраструктуры.
6. Каждый год компетентные органы, указанные в [Статье 8](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-8#p100236), сообщают соответствующей группе о прогрессе и, если имеются, о задержках реализации проектов, представляющих общий интерес, расположенных на их соответствующих территориях, в отношении процессов выдачи разрешений, и о причинах этих задержек.
7. Если ввод в эксплуатацию проекта, представляющего общий интерес, выполняется с задержкой по сравнению с планом реализации по другим причинам, кроме основных причин, находящихся за пределами контроля организатора проекта:
(a) насколько меры, указанные в [Статье 22(7)(a)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200972es/statya-22#p100443), [(b)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200972es/statya-22#p100444) или [(c)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200972es/statya-22#p100445) Директив 2009/72/ЕС и 2009/73/ЕС, применяются согласно соответствующим национальному законодательству, национальные регулирующие органы обеспечивают осуществление инвестиций;
(b) если меры национальных регулирующих органов согласно [пункту (a)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-5#p100203) не применяются, организатор проекта выбирает третье лицо для финансирования или строительства всего проекта или его части. Организатор проекта делает это до того, как задержка по сравнению с датой ввода в эксплуатацию по плану реализации превысит два года;
(c) если третье лицо не выбрано согласно [пункту (b)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-5#p100204), государство-член ЕС или, если это предусмотрено государством-членом ЕС, национальный регулирующий орган могут в течение двух месяцев после истечения срока, указанного в [пункте (b)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-5#p100204), назначить третье лицо для финансирования или строительства проекта, которое одобрено организатором проекта;
(d) если задержка по сравнению с датой ввода в эксплуатацию по плану реализации превышает два года и два месяца, Европейская Комиссия в соответствии с соглашением и при полном сотрудничестве с заинтересованными государствами-членами ЕС может объявить запрос на предложения, открытые для любых третьих лиц, которые могут стать организаторами проекта и строить проект в соответствии с согласованным графиком;
(e) если применяются [пункты (c)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-5#p100205) или [(d)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-5#p100206), оператор системы, в сфере которого находятся инвестиции, предоставляет операторам, осуществляющим реализацию, или инвесторам, или третьему лицу всю информацию, необходимую для реализации инвестиций, присоединяет новые активы к сети передачи и прикладывает все усилия для содействия реализации инвестиций и для безопасной, надежной и эффективной работы и осуществления проекта, представляющего общий интерес.
8. Проект, представляющий общий интерес, может быть удален из списка Союза согласно процедуре, установленной в [Статье 3(4)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-3#p100136), если его включение в этот список основывалось на неправильной информации, которая стала определяющим фактором для этого включения, или если проект больше не соответствует законодательству Союза.
9. Проекты, которые больше не входят в список Союза, теряют все права и обязательства, связанные со статусом проекта, представляющего общий интерес, возникающие из настоящего Регламента.
Но проект, который больше не входит в список Союза, заявление на который было принято на рассмотрение компетентным органом, сохраняет права и обязательства, возникающие из [Главы III](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-7#p100224), за исключением тех случаев, если проект больше не входит в список по причинам, установленным в [параграфе 8](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-5#p100208).
10. Настоящая Статья действует без ущерба финансовой помощи Союза, предоставляемой проекту, представляющему общий интерес, до его исключения из списка Союза.
## Статья 6
### Статья 6
Европейские координаторы
1. Если проект, представляющий общий интерес, сталкивается с существенными трудностями при реализации, Европейская Комиссия может назначить по согласованию с заинтересованными государствами-членами ЕС европейского координатора на срок до одного года, который может быть возобновлен дважды.
2. Европейский координатор:
(a) организует проекты, на которые он был назначен в качестве европейского координатора, и осуществляет трансграничный диалог между организаторами проекта и всеми заинтересованными участниками;
(b) помогает всем сторонам, если это необходимо, консультируя заинтересованных участников и получая необходимые разрешения для проектов;
(c) при необходимости консультирует организаторов проекта по финансированию проекта;
(d) обеспечивает предоставление соответствующей поддержки и стратегического направления заинтересованными государствами-членами ЕС для подготовки и реализации проектов;
(e) предоставляет каждый год и при необходимости при завершении своих полномочий отчет Европейской Комиссии о прогрессе проектов и обо всех трудностях и препятствиях, которые могут существенно отсрочить дату ввода в эксплуатацию проектов. Европейская Комиссия передает отчет Европейскому Парламенту и заинтересованным группам.
3. Европейский координатор выбирается на основании его опыта выполнения особых задач, назначенных ему по проекту.
4. Решение о назначении европейского координатора определяет компетенцию, продолжительность выполнения задач, специальные задачи и соответствующие сроки, а также методологию, которой необходимо следовать. Попытки координации должны быть пропорциональными сложности и расчетным затратам проектов.
5. Заинтересованные государства-члены ЕС тесно сотрудничают с европейским координатором при выполнении им задач, указанных в [параграфах 2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-6#p100215) и [4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-6#p100222).
## Статья 7
### Глава III. ВЫДАЧА РАЗРЕШЕНИЙ И УЧАСТИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
### Статья 7
"Приоритетный статус" проектов, представляющих общий интерес
1. Принятие списка Союза устанавливает в целях решений, выпущенных в процессе выдачи разрешения, необходимость этих проектов с точки зрения перспективы энергетической политики без ущерба точному месту расположения, маршруту или технологии проекта.
2. В целях обеспечения эффективной административной обработки заявительных документов, относящихся к проектам, представляющим общий интерес, организаторы проекта и все заинтересованные органы обеспечивают, чтобы эти документы рассматривались максимально быстро, насколько это возможно с правовой точки зрения.
3. Если такой статус существует в национальном законодательстве, проектам, представляющим общий интерес, должен быть присвоен статус самой высокой национальной важности, и их необходимо рассматривать таковыми в процессе выдачи разрешений, а также, если это предусмотрено национальным правом, в территориальном планировании, включая тот процесс, который относится к экологической оценке, таким образом, который предусмотрен национальным законодательством для применения к соответствующему типу энергетической инфраструктуры.
4. До 16 августа 2013 г. Европейская Комиссия должна издать неофициальное руководство для поддержки государств-членов ЕС при определении соответствующих законодательных и незаконодательных мер для упрощения процедур экологической оценки и для обеспечения соразмерного применения процедур экологической оценки, необходимых согласно законодательству Союза для проектов, представляющих общий интерес.
5. Государства-члены ЕС оценивают с учетом руководства, указанного в [параграфе 4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-7#p100230), какие меры возможны для упрощения процедур экологической оценки и для обеспечения соразмерного применения, и информируют о результатах Европейскую Комиссию.
6. В течение девяти месяцев с даты выпуска руководства, указанного в [параграфе 4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-7#p100230), государства-члены ЕС принимают незаконодательные меры, которые они определили согласно [параграфу 5](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-7#p100231).
7. В течение 24 месяцев с даты выпуска руководства, указанного в [параграфе 4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-7#p100230), государства-члены ЕС принимают законодательные меры, которые они определили согласно [параграфу 5](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-7#p100231). Эти меры должны действовать без ущерба обязательствам, возникшим согласно законодательству Союза.
8. В отношении экологического воздействия, указанного в [Статье 6(4)](https://bukva.ai/docs/direktiva-9243ees/statya-6#p100119) Директивы 92/43/ЕЭС и в [Статье 4(7)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200060es/statya-4#p100229) Директивы 2000/60/ЕС, проекты, представляющие общий интерес, считаются представляющими государственный интерес с точки зрения перспективы энергетической политики и могут считаться проектами исключительной государственной важности при условии, что выполнены все условия, установленные в указанных [Директивах](https://bukva.ai/docs/direktiva-9243ees/statya-1).
Если требуется заключение Европейской Комиссии в соответствии с [Директивой](https://bukva.ai/docs/direktiva-9243ees/statya-1) 92/43/ЕС, Европейская Комиссия и компетентный орган, указанный в [Статье 9](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-9#p100251) настоящего Регламента, обеспечивают, чтобы решение в отношении исключительной государственной важности проекта было принято в сроки согласно [Статье 10(1)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100265) настоящего Регламента.
## Статья 8
### Статья 8
Организация процесса выдачи разрешения
1. До 16 ноября 2013 г. все государства-члены ЕС назначают по одному национальному компетентному органу, который отвечает за содействие и координацию процесса выдачи разрешения для проектов, представляющих общий интерес.
2. Ответственность компетентного органа, указанного в [параграфе 1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-8#p100238), и/или задачи, относящиеся к нему, могут быть делегированы или выполняться другим органом для проекта, представляющего общий интерес, или для отдельной категории проектов, представляющих общий интерес, при условии что:
(a) компетентный орган уведомляет Европейскую Комиссию об этом делегировании, и информация об этом публикуется либо компетентным органом, либо организатором проекта на веб-сайте, указанном в [Статье 9(7)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-9#p100261);
(b) только один орган отвечает за проект, представляющий общий интерес, является единственным контактным лицом для организатора проекта в процессе, ведущем к комплексному решению для данного проекта, представляющего общий интерес, и координирует предоставление всех соответствующих документов и информации.
Компетентный орган может сохранить полномочия по установке сроков без ущерба срокам, установленным в соответствии со [Статьей 10](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100263).
3. Без ущерба соответствующим требованиям международного права и права Союза компетентный орган предпринимает действия по содействию принятия комплексного решения. Комплексное решение принимается в срок, указанный в [Статье 10(1)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100265) и [(2)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100270), и согласно одной из следующих схем:
(a) интегрированная схема: комплексное решение принимается компетентным органом и является исключительно законным решением обязательной процедуры выдачи разрешения. Если другие органы участвуют в проекте, они могут в соответствии с национальным законодательством выразить свое мнение в качестве вклада в процедуру, которое учитывается компетентным органом;
(b) скоординированная схема: комплексное решение состоит из множества отдельных законных решений, выданных несколькими заинтересованными органами, которое скоординировано компетентным органом. Компетентный орган может учредить рабочую группу, в которой представлены все заинтересованные органы, для составления графика выдачи разрешения в соответствии со [Статьей 10(4)(b)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100276) и для мониторинга и координации его имплементации. Компетентный орган после консультации с другими заинтересованными органами, если это применяется в соответствии с национальным законодательством, и без ущерба срокам, установленным в соответствии со [Статьей 10](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100263), устанавливает в каждом конкретном случае срок, в пределах которого выдается индивидуальное решение. Компетентный орган может принять отдельное решение от имени другого заинтересованного национального органа, если решение того органа не представлено в срок и если задержка не имеет соответствующего обоснования; или, если это предусмотрено национальным законодательством и в той степени, в которой это соответствует законодательству Союза, компетентный орган может посчитать, что другой национальный заинтересованный орган либо дает свое утверждение, либо отказ по проекту, если решение того органа не представлено в срок. Если это предусмотрено национальным законодательством, компетентный орган может не принимать во внимание отдельное решение другого национального заинтересованного органа, если он посчитает, что решение недостаточно обосновано в отношении доказательства, лежащего в его основе, представленного заинтересованным национальным органом; при этом компетентный орган обеспечивает, чтобы были соблюдены соответствующие требования международного права и права Союза и чтобы они должным образом обосновывали решение;
(c) совместная схема: комплексное решение координируется компетентным органом. Компетентный орган после консультации с другими заинтересованными органами, если это применяется в соответствии с национальным законодательством, и без ущерба срокам, установленным в соответствии со [Статьей 10](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100263), устанавливает в каждом конкретном случае срок, в пределах которого выдается индивидуальное решение. Он осуществляет мониторинг соблюдения сроков заинтересованными органами.
Если предполагается, что отдельное решение заинтересованного органа не поступит в срок, этот орган информирует компетентный орган без промедления, в том числе и о причинах задержки. Впоследствии компетентный орган вновь устанавливает срок, в пределах которого это отдельное решение будет выдано с соблюдением общих сроков, установленных в соответствии со [Статьей 10](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100263).
Зная национальные особенности процессов планирования и выдачи разрешений, государства-члены ЕС могут осуществить выбор среди трех схем, указанных в [пунктах (a)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-8#p100244), [(b)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-8#p100245) и [(c) первого подпараграфа](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-8#p100246), для содействия и координации своих процедур и могут применять самую эффективную схему. Если государство-член ЕС выбирает совместную схему, оно информирует Европейскую Комиссию о причинах своего выбора. Европейская Комиссия оценивает эффективность схем в отчете, указанном в [Статье 17](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-17#p100377).
4. Государства-члены ЕС могут применять различные схемы, установленные в [параграфе 3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-8#p100243) для оншорных и офшорных проектов, представляющих общий интерес.
5. Если проект, представляющий общий интерес, требует решений, принимаемых в двух или в нескольких государствах-членах ЕС, соответствующие компетентные органы предпринимают все необходимые шаги для эффективного и действенного сотрудничества и координации между ними, в том числе относительно положений, указанных в [Статье 10(4)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100274). Государства-члены ЕС должны предпринять все попытки для того, чтобы предусмотреть совместные процедуры, в частности, в отношении оценки экологического воздействия.
## Статья 9
### Статья 9
Прозрачность и участие общественности
1. До 16 мая 2014 г. государство-член ЕС или компетентный орган, если это применяется, совместно с другими заинтересованными органами публикует руководство по процедурам процесса выдачи разрешений, применяемым к проектам, представляющим общий интерес. Руководство обновляется при необходимости и обнародуется. Руководство должно по крайней мере включать в себя информацию, определенную в [Приложении VI.1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100622). Руководство не является обязательным с правовой точки зрения, но на него можно ссылаться или его можно цитировать в соответствующих правовых положениях.
2. Без ущерба действию требований Орхусской [конвенции](https://bukva.ai/docs/konventsiya-o-dostupe-k-informatsii-uchastii/statya-1) и [Конвенции](https://bukva.ai/docs/konventsiya-ob-otsenke-vozdeystviya-na/statya-1) Эспо и соответствующего законодательства Союза все стороны, вовлеченные в процесс выдачи разрешений, должны следовать принципам участия общественности, установленным в [Приложении VI.3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100635).
3. Организатор проекта в примерный срок, равный трем месяцам с начала процесса выдачи разрешений согласно [Статье 10(1)(A)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100266), составляет и предоставляет компетентному органу концепцию участия общественности, следуя процессу, определенному в руководстве, указанном в [параграфе 1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-9#p100253), и согласно правилам, установленным в [Приложении VI](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100621). Компетентный орган запрашивает изменение или утверждает концепцию участия общественности в течение трех месяцев; при этом компетентный орган учитывает все формы участия общественности и консультации, которые проходили до начала процесса выдачи разрешения в той степени, в которой это участие общественности и консультации соответствовали требованиям настоящей Статьи.
Если организатор проекта намерен существенно изменить утвержденную концепцию, он информирует об этом компетентный орган. В этом случае компетентный орган может запросить изменение.
4. Организатором проекта, или, если этого требует национальное законодательство, компетентным органом должна быть проведена по крайней мере одна консультация с общественностью до предоставления окончательных и полных заявительных документов компетентному органу согласно [Статье 10(1)(a)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100266). Она должна быть проведена без ущерба консультациям с общественностью, проводимым после предоставления запроса о согласовании согласно [Статье 6(2)](https://bukva.ai/docs/direktiva-201192es/statya-6#p100129) Директивы 2011/92/ЕС. Консультации с общественностью информируют участников, указанных в [Приложении VI.3(a)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100636), о проекте на ранней стадии и помогают определить самое подходящее место или траекторию и соответствующие вопросы, которые должны быть в заявительных документах. Минимальные требования, применяемые к этим консультациям с общественностью, определены в [Приложении VI.5](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100644).
Организатор проекта готовит отчет, обобщающий результаты деятельности, относящейся к участию общественности, до подачи заявительных документов, в том числе и о деятельности, которая осуществлялась до начала процесса выдачи разрешения. Организатор проекта представляет этот отчет вместе с заявительными документами компетентному органу. Должное внимание нужно уделить этим результатам в комплексном решении.
5. Для проектов, пересекающих границы двух или нескольких государств-членов ЕС, консультации с общественностью согласно [параграфу 4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-9#p100257) в каждом из этих государств-членов ЕС проводятся в срок не более двух месяцев с даты начала первой консультации с общественностью.
6. Для проектов, которые могут иметь существенное отрицательное трансграничное воздействие в одном или нескольких соседних государствах-членах ЕС, если применяется [Статья 7](https://bukva.ai/docs/direktiva-201192es/statya-7#p100149) Директивы 2011/92/ЕС и [Конвенция](https://bukva.ai/docs/konventsiya-ob-otsenke-vozdeystviya-na/statya-1) Эспо, соответствующая информация предоставляется компетентным органам соседних государств-членов ЕС. Компетентные органы соседних государств-членов ЕС указывают в процессе уведомления о том, желают ли они или другие заинтересованные органы участвовать в соответствующих процедурах консультаций с общественностью.
7. Организатор проекта или, если это предусмотрено национальным законодательством, компетентный орган учреждает и регулярно обновляет веб-сайт с соответствующей информацией о проекте, представляющем общий интерес, который должен быть связан с веб-сайтом Европейской Комиссии и который отвечает требованиям, определенным в [Приложении VI.6](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100648). Требующая особого внимания с коммерческой точки зрения информация должна быть конфиденциальной.
Организаторы проекта также публикуют соответствующую информацию посредством других подходящих информационных средств, к которым общественность имеет открытый доступ.
## Статья 10
### Статья 10
Продолжительность и реализация процесса выдачи разрешений
1. Процесс выдачи разрешений состоит из двух процедур:
(a) процедура до подачи заявления, срок которой исчисляется от начала процесса выдачи разрешения до принятия представленных заявительных документов компетентным органом, проходит в течение примерно двух лет.
Эта процедура включает в себя подготовку экологических отчетов, подготавливаемых организаторами проекта.
В целях установления начала процедуры выдачи разрешения организаторы проекта уведомляют о проекте компетентный орган заинтересованных государств-членов ЕС в письменной форме и включают подробное в разумных пределах описание проекта. Не позднее чем через три месяца после получения уведомления компетентный орган, в том числе от имени других заинтересованных органов, сообщает о получении или, если это касается проекта, недостаточно готового для начала процесса выдачи разрешения, отклоняет уведомление в письменной форме. В случае отказа компетентный орган обосновывает свое решение, в том числе от имени других заинтересованных органов. Дата подписания сообщения о получении уведомления компетентным органом является началом процесса выдачи разрешения. Если участвуют два или несколько государств-членов ЕС, дата принятия последнего уведомления компетентным органом является началом процесса выдачи разрешения;
(b) обязательная процедура выдачи разрешения, срок которой исчисляется от даты принятия представленных заявительных документов до принятия комплексного решения, не должна выходить за рамки периода, равного одному году и шести месяцам. Государства-члены ЕС могут установить более раннюю дату для срока, если посчитают это нужным.
2. Объединенная продолжительность двух процедур, указанных в [параграфе 1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100265), не должна превышать срок, равный трем годам и шести месяцам. Но если компетентный орган посчитает, что одна из двух процедур или обе процедуры процесса выдачи разрешения не завершены в срок, установленный в [параграфе 1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100265), может быть принято решение до его истечения в каждом конкретном случае о продлении одного или обоих сроков максимально на девять месяцев для обеих процедур.
В этом случае компетентный орган информирует заинтересованную группу и представляет заинтересованной группе меры, принятые или которые должны быть приняты для завершения процесса выдачи разрешения с минимально возможной задержкой. Группа может запросить компетентный орган регулярно сообщать о прогрессе, достигнутом в этом отношении.
3. В государствах-членах ЕС, если определение маршрута или места положения, выполненное исключительно для специальных целей запланированного проекта, включая планирование специальных коридоров для энергоэффективной инфраструктуры, не может быть включено в процесс, ведущий к комплексному решению, соответствующее решение принимается в течение отдельного срока, равного шести месяцам, начиная с даты подачи окончательного и полного комплекта заявительных документов организатором проекта.
В этом случае срок продления, указанный в [параграфе 2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100270), сокращается до шести месяцев, включая процедуру, указанную в этом [параграфе](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100270).
4. Процедура до подачи заявления состоит из следующих этапов:
(a) при сообщении о получении уведомления согласно [параграфу 1(a)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100266) компетентный орган определяет в тесном сотрудничестве с другими заинтересованными органами и если нужно на основании предложения организатора проекта объем материалов и уровень подробности информации, предоставляемой организатором проекта, в заявительных документах, для применения для комплексного решения. Проверочный лист, указанный в [Приложении VI.1(e)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100627), служит основанием для этого определения;
(b) компетентный орган составляет в тесном сотрудничестве с организатором проекта и другими заинтересованными органами и учитывая результаты деятельности, выполненной согласно [пункту (a)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100275), подробный график процесса получения разрешения в соответствии с руководством, установленным в [Приложении VI.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100629);
Для проектов, пересекающих границу двух или нескольких государств-членов ЕС, компетентные органы заинтересованных государств-членов ЕС готовят совместный график, в котором они пытаются объединить и выстроить свои расписания;
(c) при получении проекта заявительных документов компетентный орган при необходимости, в том числе от имени других заинтересованных органов делает дальнейшие запросы относительно недостающей информации, предоставляемой организатором проекта, которые могут касаться только вопросов, определенных в [пункте (a)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100275). В течение трех месяцев после предоставления недостающей информации компетентный орган принимает для изучения заявление в письменной форме. Запросы о предоставлении дополнительной информации могут быть сделаны, только если они вызваны новыми обстоятельствами.
5. Организатор проекта обеспечивает полноту и соответствующее качество заявительных документов и запрашивает заключение компетентного органа по ним в максимально короткие сроки во время процедуры до подачи заявления. Организатор проекта в полном объеме сотрудничает с компетентным органом для выполнения сроков и подробного графика, определенного в [пункте 4(b)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100276).
6. Сроки, указанные в настоящей Статье, должны действовать без ущерба обязательствам, возникающим согласно международному праву и праву Союза, и без ущерба административным процедурам апелляции и средствам судебной защиты в суде и трибунале.
## Статья 11
### Глава IV. НОРМАТИВНЫЙ РЕЖИМ
### Статья 11
Анализ затрат-прибыли по всей энергетической системе
1. До 16 ноября 2013 г. Европейская сеть операторов систем передач (ENTSO) электричества и Европейская сеть операторов систем передач (ENTSO) газа публикует и предоставляет государствам-членам ЕС, Европейской Комиссии и Агентству свои соответствующие методологии, в том числе по моделированию сети и рынка, для гармонизированного анализа затрат-прибыли по всей энергетической системе на уровне Союза для проектов, представляющих общий интерес, подпадающих под категории, установленные в [Приложении II.1(a)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100507) - [(d)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100510) и [Приложении II.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100512). Эти методологии применяются для подготовки каждого последующего 10-летнего плана развития сети, разрабатываемого Европейской сетью операторов систем передач (ENTSO) электричества и Европейской сетью операторов систем передач (ENTSO) газа согласно [Статье 8](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-8#p100121) Регламента (ЕС) 714/2009 и [Статье 8](https://bukva.ai/docs/reglament-7152009/statya-8#p100158) Регламента (ЕС) 715/2009. Методологии должны быть составлены согласно принципам, изложенным в [Приложении V](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100597), и должны соответствовать [правилам](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100563) и показателям, установленным в Приложении IV.
Перед предоставлением соответствующих методологий Европейская сеть операторов систем передач (ENTSO) электричества и Европейская сеть операторов систем передач (ENTSO) газа проводят крупномасштабный процесс консультаций, вовлекая организации, представляющие всех участников - и, если это считается необходимым, самих участников - национальные регулирующие органы и другие национальные органы.
2. В течение трех месяцев с даты получения методологий Агентство представляет заключение по методологиям государствам-членам ЕС и Европейской Комиссии и публикует его.
3. В течение трех месяцев после получения заключения Агентства Европейская Комиссия должна, а государства-члены ЕС могут представить заключение о методологиях. Заключения предоставляются Европейской сети операторов систем передач (ENTSO) электричества и Европейской сети операторов систем передач (ENTSO) газа.
4. В течение трех месяцев с даты получения последнего заключения, полученного согласно [параграфу 3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-11#p100287), Европейская сеть операторов систем передач (ENTSO) электричества и Европейская сеть операторов систем передач (ENTSO) газа принимают эти методологии с учетом заключений, полученных от государств-членов ЕС, заключения Европейской Комиссии и заключения Агентства и передают их Европейской Комиссии на утверждение.
5. В течение двух недель после утверждения Европейской Комиссией Европейская сеть операторов систем передач (ENTSO) электричества и Европейская сеть операторов систем передач (ENTSO) газа публикуют эти методологии на своих веб-сайтах. Они передают Европейской Комиссии и Агентству по запросу соответствующие комплекты исходных данных, определенные в [Приложении V.1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100599)., и другие данные о соответствующих сетях, потоках распределения и рыночные данные в достаточно точной форме согласно национальному законодательству и соответствующим соглашениям о конфиденциальности. Данные должны быть действительными на дату запроса. Европейская Комиссия и Агентство обеспечивают конфиденциальное обращение с полученными данными со своей стороны и со стороны лиц, выполняющих аналитическую работу для них на основании этих данных.
6. Методологии регулярно обновляются и усовершенствуются в соответствии с [параграфами 1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-11#p100284) - [5](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-11#p100289). Агентство по своей собственной инициативе или согласно должным образом обоснованному запросу национальных регулирующих органов или участников и после официальных консультаций с организациями, представляющими всех соответствующих участников, и Европейская Комиссия могут попросить об этом обновлении и усовершенствовании с должным обоснованием и в установленные сроки. Агентство публикует запросы национальных регулирующих органов или участников и все соответствующие некоммерческие документы, на основании которых сделан запрос из Агентства об обновлении или усовершенствовании.
7. До 16 мая 2015 г. национальные регулирующие органы, сотрудничающие в рамках Агентства, публикуют и обнародуют комплект показателей и соответствующие контрольные значения для сравнения затрат на единицу инвестиции для сравнимых проектов инфраструктуры категорий, включенных в [Приложение II.1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100506) и [2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100512). Эти контрольные значения могут быть использованы Европейской сетью операторов систем передач (ENTSO) электричества и Европейской сетью операторов систем передач (ENTSO) газа для анализа затрат-прибыли, выполняемого для последующих 10-летних планов развития сети.
8. До 31 декабря 2016 г. Европейская сеть операторов систем передач (ENTSO) электричества и Европейская сеть операторов систем передач (ENTSO) газа совместно предоставляют Европейской Комиссии и Агентству согласованную и взаимосвязанную модель рынка и сети электричества и газа, включая инфраструктуру передачи электричества и газа, а также мощности для хранения и для сжиженного природного газа, распространяющиеся на приоритетные коридоры и сферы энергетической инфраструктуры, составленную согласно принципам, изложенным в [Приложении V](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100597). После утверждения этой модели Европейской Комиссией согласно процедуре, установленной в [параграфах 2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-11#p100286) - [4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-11#p100288), она должна быть включена в методологии.
## Статья 12
### Статья 12
Обеспечение инвестиций с трансграничным влиянием
1. Эффективно понесенные инвестиционные затраты, которые исключают эксплуатационные расходы, относящиеся к проекту, представляющему общий интерес, подпадающему под категории, установленные в [Приложении II.1(a)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100507), [(b)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100508) и [(d)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100510) и в [Приложении II.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100512), должны быть понесены соответствующим оператором системы передачи (TSO) или организатором проекта передающей инфраструктуры государств-членов ЕС, которым проект обеспечивает чистое положительное влияние, и в той степени, в которой на них не распространяется плата за перенаселенность или другие сборы, выплачиваемые пользователями сети через тарифы за доступ к сети в этом или в этих государствах-членах ЕС.
2. Для проекта, представляющего общий интерес, подпадающего под категории, установленные в [Приложении II.1(a)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100507), [(b)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100508) и [(d)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100510) и в [Приложении II.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100512), [параграф 1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-12#p100295) применяется только, если хотя бы один из организаторов проекта запрашивает соответствующие национальные органы о применении настоящей Статьи для всех или для части затрат проекта. Для проекта, представляющего общий интерес, подпадающего под категории, установленные в [Приложении II.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100512), [параграф 1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-12#p100295) применяется, только если оценка рыночного спроса уже была выполнена и показала, что эффективно понесенные инвестиционные затраты не могут быть покрыты тарифами.
Если проект имеет несколько организаторов проекта, соответствующие национальные регулирующие органы без промедления запрашивают всех организаторов проекта о предоставлении совместного инвестиционного запроса в соответствии с [параграфом 3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-12#p100298).
3. Что касается проекта, представляющего общий интерес, к которому применяется [параграф 1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-12#p100295), организаторы проекта регулярно информируют заинтересованные национальные регулирующие органы, не реже чем один раз в год и до ввода проекта в эксплуатацию, о прогрессе этого проекта, об определении затрат и влиянии, связанном с ним.
Как только этот проект достигнет достаточно высокой степени развития, организаторы проекта после консультации с операторами систем передачи (TSOs) государств-членов ЕС, на которые проект имеет существенное чистое положительное влияние, предоставляют инвестиционный запрос. Этот инвестиционный запрос включает в себя запрос о трансграничном распределении затрат и предоставляется всем заинтересованным национальным регулирующим органам и сопровождается:
(a) анализом специальных проектных затрат-прибыли в соответствии с методологией, составленной согласно [Статье 11](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-11#p100282) и с учетом прибыли за пределами границ этого государства-члена ЕС;
(b) бизнес-планом, оценивающим финансовую рентабельность проекта, в том числе выбранное решение о финансировании, и для проекта, представляющего общий интерес, подпадающего под категорию, указанную в [Приложении II.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100512), - результатами проверки в рыночных условиях; и
(c) если организаторы проекта согласны, - обоснованным предложением о трансграничном распределении затрат.
Если проект организуется несколькими организаторами, они должны представить свои инвестиционные запросы совместно.
Что касается проектов, включенных в первый список Союза, организаторы проекта представляют свой инвестиционный запрос до 31 октября 2013 г.
Копия каждого инвестиционного запроса передается для информации без промедления национальными регулирующими органами Агентству под расписку.
Национальные регулирующие органы и Агентство сохраняют конфиденциальность коммерческой информации.
4. В течение шести месяцев с даты, на которую последний инвестиционный запрос был получен заинтересованными национальными регулирующими органами, национальные регулирующие органы после консультации с заинтересованными организаторами проекта принимают скоординированные решения о распределении инвестиционных затрат, понесенных каждым оператором системы по проекту, а также об их включении в тарифы. Национальные регулирующие органы могут принять решение распределить только часть затрат или принять решение распределить затраты внутри пакета нескольких проектов, представляющих общий интерес.
При распределении затрат национальные регулирующие органы учитывают фактическую или расчетную:
- плату за перенаселенность или другие сборы;
- доходы от механизма компенсации оператору системы за внутреннюю передачу, установленного согласно [Статье 13](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-13#p100179) Регламента (ЕС) 714/2009.
При решении о трансграничном распределении затрат учитываются экономические, социальные и экологические затраты и прибыль проектов в тех государствах-членах ЕС, которых они касаются, и возможная потребность в финансовой поддержке.
При решении о трансграничном распределении затрат соответствующие национальные регулирующие органы после консультаций с заинтересованными операторами систем передачи (TSOs) стремятся достигнуть взаимного соглашения, основанного на информации, определенной в [параграфе 3(a)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-12#p100300) и [(b)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-12#p100301), но не ограниченного ею.
Если проект, представляющий общий интерес, уменьшает отрицательное внешнее воздействие, такое как поток циркуляции, и если проект, представляющий общий интерес, применяется в государстве-члене ЕС, на которое оказывается отрицательное внешнее воздействие, это уменьшение не считается трансграничным преимуществом, поэтому не представляет собой основу для распределения затрат оператору систем передачи (TSO) государства-члена ЕС, на которое оказывается это отрицательное внешнее воздействие.
5. Национальные регулирующие органы, основываясь на трансграничном распределении затрат, указанном в [параграфе 4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-12#p100307) настоящей Статьи, учитывают фактические затраты, понесенные оператором систем передачи (TSO) или другим организатором проекта в результате инвестиций, при фиксировании или утверждении тарифов в соответствии со [Статьей 37(1)(a)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200972es/statya-37#p100565) Директивы 2009/72/ЕС и [Статьей 41(1)(a)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-41#p100590) Директивы 2009/73/ЕС, насколько эти затраты относятся к затратам действующего и сравнимого со структурной точки зрения оператора.
Решение о распределении затрат без промедления сообщается национальным регулирующим органом Агентству вместе со всей соответствующей информацией, относящейся к этому решению. В частности, информация должна содержать подробные основания, по которым затраты были распределены между государствами-членами ЕС, такие как:
(a) оценка определенного воздействия, включая то, которое касается тарифов сети, по каждому из заинтересованных государств-членов ЕС;
(b) оценка бизнес-плана, указанного в [параграфе 3(b)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-12#p100301);
(c) региональные или союзные положительные внешние воздействия, которые создаст проект;
(d) результат консультаций с заинтересованными организаторами проекта.
Решение о распределении затрат должно быть опубликовано.
6. Если заинтересованные национальные регулирующие органы не достигли соглашения по инвестиционному запросу в течение шести месяцев с даты, на которую запрос был получен последним заинтересованным национальным регулирующим органом, они без промедления информируют об этом Агентство.
В этом случае или при совместном запросе от заинтересованных национальных регулирующих органов решение об инвестиционном запросе, включая трансграничное распределение затрат, указанное в [параграфе 3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-12#p100298), а также о способе, которым затраты на инвестиции отражены в тарифах, принимается Агентством в течение трех месяцев с даты передачи Агентству.
Перед принятием такого решения Агентство консультируется с заинтересованными национальными регулирующими органами и организаторами проекта. Трехмесячный срок, указанный во [втором подпараграфе](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-12#p100322), может быть продлен дополнительно на срок, равный двум месяцам, если Агентству необходима дополнительная информация. Этот дополнительный срок начинается на следующий день после получения полной информации.
Решение о распределении затрат публикуется. Применяются Статьи 19 и 20 Регламента (ЕС) 713/2009.
7. Копии всех решений о распределении затрат вместе со всей необходимой информацией, относящейся к каждому решению, предоставляются незамедлительно Агентством Европейской Комиссии. Эта информация может быть предоставлена в объединенной форме. Европейская Комиссия сохраняет конфиденциальность коммерческой информации.
8. Это решение о распределении расходов не влияет на право операторов систем передачи (TSOs) применять и на право национальных регулирующих органов утверждать сборы за доступ к сетям в соответствии со [Статьей 32](https://bukva.ai/docs/direktiva-200972es/statya-32#p100514) Директивы 2009/72/ЕС и Директивы 2009/73/ЕС, [Статьи 14](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-14#p100188) Регламента (ЕС) 714/2009 и [Статьи 13](https://bukva.ai/docs/reglament-7152009/statya-13#p100218) Регламента (ЕС) 715/2009.
9. Настоящая Статья не применяется к проектам, представляющим общий интерес, пользующимся:
(a) освобождением от [Статей 32](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-32#p100480), [33](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-33#p100485), [34](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-34#p100495) и [Статьи 41(6)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-41#p100635), [(8)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-41#p100640) и [(10)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-41#p100642) Директивы 2009/73/ЕС согласно [Статье 36](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-36#p100509) Директивы 2009/73/ЕС;
(b) освобождением от [Статьи 16(6)](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-16#p100212) Регламента (ЕС) 714/2009 или освобождением от [Статьи 32](https://bukva.ai/docs/direktiva-200972es/statya-32#p100514) и [Статьи 37(6)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200972es/statya-37#p100611) и [(10)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200972es/statya-37#p100618) Директивы 2009/72/ЕС согласно [Статье 17](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-17#p100217) Регламента (ЕС) 714/2009;
(c) освобождением согласно [Статье 22](https://bukva.ai/docs/direktiva-200355es/statya-22#p100264) Директивы 2003/55/ЕС [<*>](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-12#p100332); или
---
<*> [Директива](https://bukva.ai/docs/direktiva-200355es/statya-1) 2003/55/ЕС Европейского Парламента и Совета ЕС от 26 июня 2003 г. об общих правилах для внутреннего рынка природного газа (ОЖ N L 176, 15.7.2003, стр. 57).
(d) освобождением согласно Статье 7 Регламента (ЕС) 1228/2003 [<*>](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-12#p100335).
---
<*> Регламент (ЕС) 1228/2003 Европейского Парламента и Совета ЕС от 26 июня 2003 г. об условиях присоединения к сети трансграничного обмена электричеством (ОЖ N L 176, 15.7.2003, стр. 1).
## Статья 13
### Статья 13
Льготы
1. Если организатор проекта несет повышенные риски при разработке, строительстве, работе или содержании проекта, представляющего общий интерес, подпадающего под категории, установленные в [Приложении II.1(a)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100507), [(b)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100508) и [(d)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100510) и [Приложении II.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100512), по сравнению с рисками, обычно имеющимися на сравнимых проектах инфраструктуры, государства-члены ЕС и национальные регулирующие органы обеспечивают предоставление соответствующих льгот для этих проектов в соответствии со [Статьей 37(8)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200972es/statya-37#p100616) Директивы 2009/72/ЕС, [Статьей 41(8)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-41#p100640) Директивы 2009/73/ЕС, [Статьей 14](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-14#p100188) Регламента (ЕС) 714/2009 и [Статьей 13](https://bukva.ai/docs/reglament-7152009/statya-13#p100218) Регламента (ЕС) 715/2009.
[Первый подпараграф](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-13#p100338) не применяется, если проект, представляющий интерес, пользуется:
(a) освобождением от [Статей 32](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-32#p100480), [33](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-33#p100485), [34](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-34#p100495) и [Статьи 41(6)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-41#p100635), [(8)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-41#p100640) и [(10)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-41#p100642) Директивы 2009/73/ЕС согласно [Статье 36](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-36#p100509) Директивы 2009/73/ЕС;
(b) освобождением от [Статьи 16(6)](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-16#p100212) Регламента (ЕС) 714/2009 или освобождением от [Статьи 32](https://bukva.ai/docs/direktiva-200972es/statya-32#p100514) и [Статьи 37(6)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200972es/statya-37#p100611) и [(10)](https://bukva.ai/docs/direktiva-200972es/statya-37#p100618) Директивы 2009/72/ЕС согласно [Статье 17](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-17#p100217) Регламента (ЕС) 714/2009;
(c) освобождением согласно [Статье 22](https://bukva.ai/docs/direktiva-200355es/statya-22#p100264) Директивы 2003/55/ЕС; или
(d) освобождением от согласно Статье 7 Регламента (ЕС) 1228/2003.
2. Решение национальных регулирующих органов о предоставлении льгот, указанных в [параграфе 1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-13#p100338), учитывает результаты анализа затрат-прибыли на основании методологии, составленной согласно [Статье 11](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-11#p100282), и, в частности, региональное или союзное положительное внешнее воздействие, созданное проектом. Национальные регулирующие органы далее анализируют особые риски, понесенные организаторами проекта, принятые меры по уменьшению рисков и обоснование этого профиля рисков для чистого положительного воздействия проекта по сравнению с альтернативами, имеющими более низкие риски. Риски, которые могут возникнуть, в частности, включают риски, относящиеся к новым технологиям передачи, к оншорным и офшорным, риски, относящиеся к недостаточному возмещению затрат и риски при разработке.
3. Льготы, предоставленные по решению, должны учитывать особый характер понесенного риска, и под их действие могут подпадать inter alia:
(a) правила предварительных инвестиций; или
(b) правила установления эффективно понесенных затрат до ввода проекта в эксплуатацию; или
(c) правила обеспечения дополнительного возврата на капитал, инвестированный в проект; или
(d) все другие меры, которые считаются необходимыми и соответствующими.
4. До 31 июля 2013 г. каждый национальный регулирующий орган предоставляет Агентству свою методологию и критерии, используемые для оценки инвестиций в проекты электро- и газовой инфраструктуры, и повышенных рисков, понесенных ими, если таковые имеются.
5. До 31 декабря 2013 г. с учетом информации, полученной согласно [параграфу 4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-13#p100350) настоящей Статьи, Агентство содействует распространению лучшей практики и рекомендаций в соответствии со Статьей 7(2) Регламента (ЕС) 713/2009 в отношении:
(a) льгот, указанных в [параграфе 1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-13#p100338), на основании внедрения лучшей практики национальными регулирующими органами;
(b) общей методологии оценки понесенных повышенных рисков при инвестировании в проекты электро- и газовой инфраструктуры.
6. До 31 марта 2014 г. каждый национальный регулирующий орган публикует свою методологию и критерии, используемые для оценки инвестиций в проекты электро- и газовой инфраструктуры и повышенных рисков, понесенных ими.
7. Если мер, указанных в [параграфах 5](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-13#p100351) и [6](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-13#p100354), недостаточно для обеспечения своевременной имплементации проекта, представляющего общий интерес, Европейская Комиссия может выпустить руководство, касающееся льгот, изложенных в настоящей Статье.
## Статья 14
### Глава V. ФИНАНСИРОВАНИЕ
### Статья 14
Требования к проектам для получения финансовой помощи Союза
1. Проекты, представляющие общий интерес, подпадающие под категории, установленные в [Приложении II.1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100506), [2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100512) и [4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100521), имеют право на получение финансовой помощи Союза в форме грантов на исследования и финансовые инструменты.
2. Проекты, представляющие общий интерес, подпадающие под категории, установленные в [Приложении II.1(a)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100507) - [(d)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100510) и в [Приложении II.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100512), за исключением проектов гидроэлектростанции, также имеют право на финансовую помощь Союза в форме грантов на работы, если они отвечают следующим критериям:
(a) специальный анализ затрат-прибыли проекта согласно [Статье 12(3)(a)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-12#p100300) представляет доказательства существования значительного положительного внешнего воздействия, такого как безопасность поставок, единство или инновации;
(b) проект получил решение о трансграничном распределении затрат согласно [Статье 12](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-12#p100293); или для проектов, представляющих общий интерес, подпадающих под категорию, установленную в [Приложении II.1(c)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100509), которые поэтому не получают решения о трансграничном распределении затрат, проект должен быть направлен на трансграничное предоставление услуг, внесение технологических инноваций и обеспечение безопасности трансграничной работы энергоэффективных проектов;
(c) проект с коммерческой точки зрения не является рентабельным согласно бизнес-плану и другим оценкам, выполненным, в частности, возможными инвесторами или кредиторами или национальным регулирующим органом. Решение о льготах и его обоснование, указанные в [Статье 13(2)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-13#p100344), учитываются при оценке коммерческой рентабельности проекта.
3. Проекты, представляющие общий интерес, выполненные в соответствии с процедурой, указанной в [Статье 5(7)(d)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-5#p100206), также имеют право на финансовую помощь Союза в форме грантов на работы, если они соответствуют критериям, установленным в [параграфе 2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-14#p100360) настоящей Статьи.
4. Проекты, представляющие общий интерес, подпадающие под категории, установленные в [Приложении II.1(e)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100511) и [4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100521), также имеют право на финансовую помощь в форме грантов на работы, если заинтересованные организаторы проекта могут ясно продемонстрировать значительное положительное внешнее воздействие, созданное проектами и отсутствие их коммерческой рентабельности согласно бизнес-плану и другим оценкам, выполненным, в частности, возможными инвесторами или кредиторами, или, если это применяется, национальным регулирующим органом.
## Статья 15
### Статья 15
Руководство по выполнению критериев
для получения финансовой помощи Союза
Специальные критерии, установленные в [Статье 4(2)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-4#p100154), и параметры, установленные в [Статье 4(4)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-4#p100180), также исполняют роль целей для выполнения критериев для получения финансовой помощи Союза в соответствующем Регламенте о средстве соединения Европы.
## Статья 16
### Статья 16
Осуществление делегирования
1. Полномочия по принятию актов делегированного законодательства передаются Европейской Комиссии на условиях, изложенных в настоящей Статье.
2. Полномочия по принятию актов делегированного законодательства, указанные в [Статье 3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-3#p100128), передаются Европейской Комиссии на срок четыре года с 15 мая 2013 г. Европейская Комиссия составляет отчет по делегированным полномочиям не позднее чем за девять месяцев до завершения этого периода. Делегирование полномочий автоматически продлевается на равные по продолжительности сроки, если Европейский Парламент или Совет ЕС не выступили против этого продления не позднее чем за три месяца до завершения каждого периода.
3. Делегирование полномочий, указанное в [Статье 3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-3#p100128), может быть отозвано в любое время Европейским Парламентом или Советом ЕС. Решение об отзыве прекращает делегирование полномочий, определенных в этом решении. Оно вступает в силу на следующий день после публикации решения в Официальном Журнале Европейского Союза или на более позднюю дату, определенную в нем. Оно не влияет на действие актов делегированного законодательства, вступивших в силу.
4. Как только Европейская Комиссия принимает акт делегированного законодательства, она уведомляет об этом одновременно Европейский Парламент и Совет ЕС.
5. Акт делегированного законодательства, принятый согласно [Статье 3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-3#p100128), вступает в силу, если не было выражено возражений со стороны Европейского Парламента или Совета ЕС в срок, равный двум месяцам после уведомления об этом акте Европейского Парламента и Совета ЕС, или если до истечения этого срока и Европейский Парламент, и Совет ЕС проинформировали Европейскую Комиссию об отсутствии возражений. Этот период продляется на два месяца по инициативе Европейского Парламента или Совета ЕС.
## Статья 17
### Глава VI. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
### Статья 17
Отчетность и оценка
Не позднее чем в 2017 г. Европейская Комиссия публикует отчет об имплементации проектов, представляющих общий интерес, и предоставляет его Европейскому Парламенту и Совету ЕС. Этот отчет предусматривает оценку:
(a) прогресса, достигнутого при планировании, разработке, строительстве и вводе в эксплуатацию проектов, представляющих общий интерес, отобранных согласно [Статье 3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-3#p100128), и, если имеются, задержек в реализации и других имеющихся трудностей;
(b) финансовых средств, привлеченных и выплаченных Союзом на проекты, представляющие общий интерес, по сравнению с общей стоимостью профинансированных проектов, представляющих общий интерес;
(c) для секторов электричества и газа оценку уровня совместимости между государствами-членами ЕС, соответствующего роста цен на энергию, а также количества случаев перебоев работы сетевой системы, их причин и относящихся к ним экономических затрат;
(d) выдачи разрешений и участия общественности, в частности:
(i) средняя и максимальная общая продолжительность процессов выдачи разрешений для проектов, представляющих общий интерес, включая продолжительность каждого этапа процедуры до подачи заявления по сравнению с расчетом времени, предусмотренным в начальных крупных графиках, указанных в [Статье 10(4)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100274);
(ii) уровень несогласия, с которым столкнулись проекты, представляющие общий интерес (в частности, количество письменных жалоб во время процесса консультаций с общественностью, количество обращений в суд);
(iii) обзор лучших и инновационных практик, касающихся участников и снижения экологического воздействия во время процессов выдачи разрешений и имплементации проекта;
(iv) эффективность схем, предусмотренных в [Статье 8(3)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-8#p100243), в отношении выполнения сроков, указанных в [Статье 10](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100263);
(e) нормативного режима, в частности:
(i) количество проектов, представляющих общий интерес, которым было предоставлено решение о трансграничном распределении затрат согласно [Статье 12](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-12#p100293);
(ii) количество и тип проектов, представляющих общий интерес, получивших специальные льготы согласно [Статье 13](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-13#p100336);
(f) эффективности настоящего Регламента для выполнения целей интеграции рынка до 2014 и 2015 гг., целей защиты климата и энергетических целей к 2020 г. и в более долгосрочной перспективе для продвижения к экономике с низкой долей угля к 2050 г.
## Статья 18
### Статья 18
Информация и обнародование
Европейская Комиссия устанавливает в течение шести месяцев после даты принятия первого списка Союза платформу, обеспечивающую прозрачность инфраструктуры, легко доступную для населения, в том числе через интернет. Платформа должна содержать следующую информацию:
(a) общую обновленную информацию, в том числе географическую информацию для каждого проекта, представляющего общий интерес;
(b) план реализации, установленный в [Статье 5(1)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-5#p100189), для каждого проекта, представляющего общий интерес;
(c) основные результаты анализа затрат-прибыли на основании методологии, составленной согласно [Статье 11](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-11#p100282), для проектов, представляющих общий интерес, за исключением коммерческой информации;
(d) список Союза;
(e) средства, распределенные и выплаченные Союзом для каждого проекта, представляющего общий интерес.
## Статья 19
### Статья 19
Переходные положения
Настоящий Регламент не влияет на предоставление, продолжение или изменение финансовой помощи, предоставляемой Европейской Комиссией на основании заявок, поданных согласно Регламенту (ЕС) 680/2007 Европейского Парламента и Совета ЕС от 20 июня 2007 г., устанавливающему общие правила предоставления финансовой помощи Союза в сфере трансъевропейских транспортных и энергетических сетей [<*>](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-19#p100404), по проектам, указанным в [Приложениях I](https://bukva.ai/docs/reshenie-13642006es/statya-18#p100184) и [III](https://bukva.ai/docs/reshenie-13642006es/statya-18#p100345) к Решению 1364/2006/ЕС, или в целях достижения показателей, основанных на соответствующих категориях расходов трансъевропейских энергетических сетей (TEN-E), определенных в Регламенте (ЕС) 1083/2006 Совета ЕС от 11 июля 2006 г. устанавливающем общие положения о Европейском региональном фонде развития, Европейском социальном фонде и Когезионном фонде [<**>](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-19#p100405).
---
<*> ОЖ N L 162, 22.6.2007, стр. 1.
<**> ОЖ N L 210, 31.7.2006, стр. 25.
Для проектов, представляющих общий интерес, в процессе выдачи разрешения для которого организатор проекта подал заявительные документы до 16 ноября 2013 г., положения [Главы III](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-7#p100224) не применяются.
## Статья 20
### Статья 20
Изменения Регламента (ЕС) 713/2009
В Регламенте (ЕС) 713/2009 параграф 1 Статьи 22 изложить в следующей редакции:
"1. Агентству причитаются выплаты за запросы решения об исключении согласно Статье 9(1) и решения о трансграничном распределении затрат, предусмотренного согласно Статье 12 Регламента (ЕС) 347/2013 Европейского Парламента и Совета ЕС от 17 апреля 2013 г. о руководстве для трансъевропейской энергетической инфраструктуры [<*>](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-20#p100412).
---
<*> ОЖ N L 115, 25.4.2013, стр. 39.".
## Статья 21
### Статья 21
Изменения Регламента (ЕС) 714/2009
В [Регламент](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-1) (ЕС) 714/2009 внести следующие изменения:
(1) В [Статью 8](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-8#p100121) внести следующие изменения:
(a) [параграф 3, пункт (a)](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-8#p100126), изложить в следующей редакции:
"(a) рабочие инструменты общей сети для обеспечения координации работы сети в обычных и аварийных условиях, включая общую шкалу классификации несчастных случаев, и исследовательские планы. Эти инструменты определяют inter alia:
(i) информацию, в том числе соответствующую информацию за день вперед, дневную информацию и информацию в реальном времени, полезную для улучшения рабочей координации, а также оптимальную частоту для сбора и распространения этой информации;
(ii) технологическую платформу для обмена информацией в реальном времени и при необходимости технологические платформы для сбора, переработки и передачи другой информации, указанной в [пункте (i)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-21#p100419), а также для реализации процедур, которые могут улучшить рабочую координацию между операторами систем передачи для того, чтобы эта координация распространилась по всему Союзу;
(iii) то, как операторы систем передачи делают доступной рабочую информацию для других операторов систем передачи или организаций, должным образом уполномоченных поддерживать их при достижении рабочей координации, и для Агентства; и
(iv) что операторы систем передачи назначают пункт для контакта, который отвечает на запросы от других операторов систем передачи или от других должным образом уполномоченных организаций, указанных в [пункте (iii)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-21#p100421), или от Агентства относительно этой информации.
Европейская сеть операторов систем передач (ENTSO) электричества предоставляет принятые спецификации по [пунктам (i)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-21#p100419) - [(iv)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-21#p100422), указанным выше, Агентству и Европейской Комиссии до 16 мая 2015 г.
В течение 12 месяцев после принятия спецификаций Агентство выдает заключение, в котором оно указывает, вносят ли они в достаточной степени вклад в продвижение трансграничной торговли и в обеспечение оптимального управления, эффективного использования и обоснованного технического развития Европейской сети передачи электричества.";
(b) в [параграфе 10, пункт (a)](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-8#p100152) изложить в следующей редакции:
"(a) основываться на национальных инвестиционных планах с учетом региональных инвестиционных планов, указанных в Статье 12(1) и при необходимости аспектов сетевого планирования Союза, установленного в Регламенте (ЕС) 347/2013 Европейского Парламента и Совета ЕС от 17 апреля 2013 г. о руководстве для трансъевропейской энергетической инфраструктуры [<*>](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-21#p100428); он подлежит анализу затрат-прибыли с использованием методологии, установленной согласно Статье 11 указанного Регламента;
---
<*> ОЖ N L 115, 25.4.2013, стр. 39.";
(2) [Статью 11](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-11#p100171) изложить в следующей редакции:
"Статья 11
Затраты
Затраты, относящиеся к деятельности Европейской сети операторов систем передач (ENTSO) электричества, указанной в Статьях 4 - 12 настоящего Регламента и в Статье 11 Регламента (ЕС) 347/2013, должны быть понесены операторами систем передач и учитываются при расчете тарифов. Регулирующие органы утверждают эти затраты только в том случае, если они являются разумными и соразмерными.";
(3) [Статью 18](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-18#p100251) дополнить следующим параграфом:
"4a. Европейская Комиссия может принять руководство по применению рабочего сотрудничества между операторами систем передачи на уровне Союза. Указанное руководство должно соответствовать и основываться на кодах сети, указанных в Статье 6 настоящего Регламента, и основываться на принятых спецификациях и заключении Агентства, указанном в Статье 8(3)(a) настоящего Регламента. При принятии этого руководства Европейская Комиссия учитывает различные региональные и национальные рабочие требования.
Указанное руководство принимается в соответствии с процедурой изучения, указанной в Статье 23(3).";
(4) [Статью 23](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-23#p100299) дополнить следующим параграфом:
"3. Если имеется ссылка на настоящий параграф, применяется [Статья 5](https://bukva.ai/docs/reglament-1822011/statya-5#p100078) Регламента (ЕС) 182/2011 Европейского Парламента и Совета ЕС от 16 февраля 2011 г., устанавливающего правила и общие принципы относительно механизмов контроля государствами-членами ЕС выполнения Европейской Комиссией имплементационных полномочий [<*>](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-21#p100439).
---
<*> ОЖ N L 55, 28.2.2011, стр. 13.".
## Статья 22
### Статья 22
Изменения Регламента (ЕС) 715/2009
В [регламент](https://bukva.ai/docs/reglament-7152009/statya-1) (ЕС) 715/2009 внести следующие изменения:
(1) в [Статье 8(10) пункт (a)](https://bukva.ai/docs/reglament-7152009/statya-8#p100189) изложить в следующей редакции:
"(a) основываться на национальных инвестиционных планах, с учетом региональных инвестиционных планов, указанных в Статье 12(1), и при необходимости на аспектах сетевого планирования Союза, установленного в Регламенте (ЕС) 347/2013 Европейского Парламента и Совета ЕС от 17 апреля 2013 г. о руководстве для трансъевропейской энергетической инфраструктуры [<*>](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-22#p100446); он подлежит анализу затрат-прибыли с использованием методологии, установленной согласно Статье 11 указанного Регламента;
---
<*> ОЖ N L 115, 25.4.2013, стр. 39.";
(2) [Статью 11](https://bukva.ai/docs/reglament-7152009/statya-11#p100209) изложить в следующей редакции:
"Статья 11
Затраты
Затраты, относящиеся к деятельности Европейской сети операторов систем передач (ENTSO) газа, указанной в Статьях 4 - 12 настоящего Регламента и в Статье 11 Регламента (ЕС) 347/2013, должны быть понесены операторами систем передач и учитываются при расчете тарифов. Регулирующие органы утверждают эти затраты только в том случае, если они являются разумными и соразмерными.".
## Статья 23
### Статья 23
Отмена
Настоящим отменяется [Решение](https://bukva.ai/docs/reshenie-13642006es/statya-1) 1364/2006/ЕС с 1 января 2014 г. Для проектов, указанных в [Приложениях I](https://bukva.ai/docs/reshenie-13642006es/statya-18#p100184) и [III](https://bukva.ai/docs/reshenie-13642006es/statya-18#p100345) к Решению 1364/2006/ЕС, не возникает никаких прав согласно настоящему Регламенту.
## Статья 24
### Статья 24
Вступление в силу
Настоящий Регламент вступает в силу на двадцатый день после его публикации в Официальном Журнале Европейского Союза.
Он применяется с 1 июня 2013 г. за исключением [Статей 14](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-14#p100357) и [15](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-15#p100366), которые применяются с даты применения соответствующего Регламента о средстве соединения Европы.
Настоящий Регламент является обязательным в полном объеме и непосредственно применяется во всех государствах-членах ЕС.
Совершено в Страсбурге 17 апреля 2013 г.
**ПРИОРИТЕТНЫЕ КОРИДОРЫ И СФЕРЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ**
Настоящий Регламент применяется к следующим приоритетным коридорам и сферам трансъевропейской энергетической инфраструктуры:
(1) Офшорные эффективные энергосистемы Северных морей ("NSOG"): развитие интегрированных офшорных электрических эффективных энергосетей и относящихся к ним трубопроводов в Северном море, Ирландском море, Ла-Манше, Балтийском море и соседних водах для передачи электроэнергии из возобновляемых офшорных энергетических источников в центры для потребления и увеличения трансграничного обмена электроэнергией.
Участвующие государства-члены ЕС: Бельгия, Дания, Франция, Германия, Ирландия, Люксембург, Нидерланды, Швеция и Соединенное Королевство;
(2) электрообъединения Север-Юг в Западной Европе ("NSI West Electricity"): объединения государств-членов ЕС региона и Средиземноморского района, включая Пиренейский полуостров, в частности, для интеграции электричества из возобновляемых энергетических источников и усиления внутренней инфраструктуры эффективной энергосистемы для повышения рыночной интеграции в регионе.
Участвующие государства-члены ЕС: Австрия, Бельгия, Франция, Германия, Ирландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Мальта, Португалия, Испания, Соединенное Королевство.
(3) электрообъединения Север-Юг в Центральной Восточной и Юго-восточной Европе ("NSI East Electricity"): объединения и внутренние линии в направлениях север-юг и восток-запад для завершения внутреннего рынка и объединения производства энергии из возобновляемых энергетических источников.
Участвующие государства-члены ЕС: Австрия, Болгария, Хорватия [<*>](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100472), Чешская Республика, Кипр, Германия, Греция, Венгрия, Италия, Польша, Румыния, Словакия, Словения;
---
<*> При присоединении Хорватии и с даты ее присоединения.
(4) план объединения балтийского энергетического рынка электричества ("BEMIP Electricity"): объединение государств-членов ЕС в Балтийском регионе и усиление соответствующим образом внутренней эффективной инфраструктуры для прекращения изоляции Балтийских государств и для усиления интеграции рынка inter alia путем проведения работ, направленных на интеграцию возобновляемой энергии в регионе.
Участвующие государства-члены ЕС: Дания, Эстония, Финляндия, Германия, Латвия, Литва, Польша, Швеция.
(5) Газовые объединения Север-Юг в Западной Европе ("NSI West Gas"): газовая инфраструктура для газовых потоков север-юг в Западной Европе для дальнейшей диверсификации маршрутов поставки и для увеличения краткосрочного передвижения газа.
Участвующие государства-члены ЕС: Бельгия, Дания, Франция, Германия, Ирландия, Италия, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Португалия, Испания, Соединенное Королевство;
(6) газовые объединения Север-Юг в Центральной Восточной и Юго-восточной Европе ("NSI East Gas"): газовая инфраструктура для регионального соединения в районе Балтийского моря, Адриатического и Эгейского морей, Восточной части Средиземного моря и Черного моря и для усиления диверсификации и безопасности поставок газа.
Участвующие государства-члены ЕС: Австрия, Болгария, Хорватия [<*>](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100481), Кипр, Чешская Республика, Германия, Греция, Венгрия, Италия, Польша, Румыния, Словакия, Словения;
---
<*> При присоединении Хорватии и с даты ее присоединения.
(7) Южный газовый коридор ("SGC"): инфраструктура для передачи газа из Каспийского бассейна, Центральной Азии, Ближнего Востока и Восточной части Средиземноморского бассейна в Союз для усиления диверсификации поставок газа.
Участвующие государства-члены ЕС: Австрия, Болгария, Хорватия [<*>](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100485), Чешская Республика, Кипр, Франция, Германия, Венгрия, Греция, Италия, Польша, Румыния, Словакия, Словения;
---
<*> При присоединении Хорватии и с даты ее присоединения.
(8) план объединения балтийского энергетического рынка газа ("BEMIP Gas"): газовая инфраструктура для прекращения изоляции трех Балтийских государств-членов ЕС и Финляндии и их зависимости от одного поставщика, для усиления внутренней эффективной энергетической инфраструктуры и безопасности поставок в регион Балтийского моря.
Участвующие государства-члены ЕС: Дания, Эстония, Финляндия, Германия, Латвия, Литва, Польша, Швеция.
(9) Объединения поставок нефти в Центральной Восточной Европе ("OSC"): совместимость сети нефтяных трубопроводов в Центральной Восточной Европе для повышения безопасности поставки и сокращения экологических рисков.
Участвующие государства-члены ЕС: Австрия, Хорватия [<*>](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100492), Чешская Республика, Германия, Венгрия, Польша, Словакия.
---
<*> При присоединении Хорватии и с даты ее присоединения.
(10) Перераспределение эффективной инфраструктуры: принятие технологий эффективной инфраструктуры по всему Союзу для эффективной интеграции поведения и действий всех пользователей, подсоединенных к электросети, в частности, выработка большого количества электричества из возобновляемых или распределяемых энергетических источников и ответ на спрос потребителей.
Участвующие государства-члены ЕС: все;
(11) электромагистрали: первые электромагистрали до 2020 г., ввиду строительства системы электромагистралей по всему Союзу, которые могут:
(a) разместить постоянно увеличивающуюся выработку от избытка ветра в Северном и Балтийском морях и увеличить возобновляемое производство в Восточной и Южной Европе и также в Северной Африке;
(b) соединить эти новые центры производства и крупные мощности хранения в Северных странах, Альпах и других регионах с крупными центрами потребления; и
(c) справиться с возрастающей изменяющейся и децентрализованной поставкой электричества и гибким спросом на электричество.
Участвующие государства-члены ЕС: все;
(12) трансграничная сеть двуокиси углерода: развитие инфраструктуры транспортировки двуокиси углерода между государствами-членами ЕС и соседними третьими странами ввиду перераспределения поглощения и хранения двуокиси углерода.
Участвующие государства-члены ЕС: все.
**КАТЕГОРИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ**
Категории энергетической инфраструктуры, которые необходимо развивать для реализации приоритетов энергетической инфраструктуры, указанных в [Приложении I](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100462):
(1) касающиеся электричества:
(a) высоковольтные верхние линии передачи, если они были разработаны для напряжения 220 кВ или выше, и подземные и подводные кабели передачи, если они были разработаны для напряжения 150 кВ или выше;
(b) касающиеся, в частности, электромагистралей; все физическое оборудование, разработанное для передачи электричества высокого и сверхвысокого уровня напряжения ввиду соединения большого количества производства или хранения электричества, расположенных в одном или нескольких государствах-членах ЕС или третьих странах с высоким уровнем потребления электроэнергии в одном или нескольких других государствах-членах ЕС;
(c) мощности по хранению электричества, используемые для хранения электричества на постоянной или временной основе в наземной или подземной инфраструктуре или на геологических площадках при условии, что они непосредственно подсоединены к высоковольтным линиям передач, разработанным для напряжения 110 кВ или выше;
(d) все оборудование или установки, необходимые для систем, определенных в [пунктах (a)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100507) - [(c)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100509), для безопасной и эффективной работы, включая системы защиты, мониторинга и контроля на всех уровнях напряжения и подстанциях;
(e) все оборудование или установки на уровне передачи и на уровне распределения среднего напряжения, направленное на двустороннюю цифровую связь в реальном времени или близко к реальному времени, интерактивный и интеллектуальный мониторинг и управление производством, передачей, распределением и потреблением в пределах электросети ввиду развития сети, эффективно интегрирующей поведение и действия всех пользователей, подсоединенных к ней: производителей, потребителей и тех, кто и производит, и потребляет, для обеспечения экономически эффективной, устойчивой электрической системы с низкими потерями и высоким качеством и обеспечением поставок и безопасностью;
(2) касающиеся газа:
(a) передающие трубопроводы для транспортировки природного газа и биогаза, которые составляют часть сети, которая в основном включает в себя трубопроводы высокого давления, за исключением трубопроводов высокого давления, используемых для верхнего или местного распределения природного газа;
(b) подземные мощности для хранения, соединенные с вышеуказанными газовыми трубопроводами высокого давления;
(c) мощности для получения, хранения и регазификации или понижения давления для сжиженного природного газа (СПГ) и компримированного природного газа (КПГ);
(d) все оборудование или установки, необходимые для безопасной и эффективной работы сети или для работы в двух направлениях, включая компрессорные станции;
(3) касающиеся нефти:
(a) трубопроводы, используемые для транспортировки сырой нефти;
(b) насосные станции и мощности для хранения, необходимые для работы трубопроводов сырой нефти;
(c) все оборудование или установки, необходимые для того, чтобы система работала должным образом, безопасно и эффективно, в том числе системы защиты, мониторинга и контроля и устройства обратного потока;
(4) касающиеся двуокиси углерода:
(a) выделенные трубопроводы, кроме сети трубопровода по разведке и добыче, используемые для транспортировки антропогенной двуокиси углерода из более чем одного источника, т.е. промышленные установки (включая электростанции), которые производят газ двуокиси углерода от сжигания или других химических реакций, использующих ископаемые и неископаемые углеродсодержащие сложные вещества в целях постоянного геологического хранения двуокиси углерода согласно [Директиве](https://bukva.ai/docs/direktiva-200931es/statya-1) 2009/31/ЕС Европейского Парламента и Совета ЕС [<*>](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100524);
---
<*> ОЖ N L 140, 5.6.2009, стр. 114.
(b) мощности для сжижения и буферного хранения двуокиси углерода для дальнейшей транспортировки. Не включает инфраструктуру в пределах геологического образования, используемого для постоянного геологического хранения двуокиси углерода согласно [Директиве](https://bukva.ai/docs/direktiva-200931es/statya-1) 2009/31/ЕС, и связанные поверхностные и инжекторные мощности;
(c) все оборудование или установки, необходимые для того, чтобы система работала должным образом, безопасно и эффективно, в том числе системы защиты, мониторинга и контроля.
**РЕГИОНАЛЬНЫЕ СПИСКИ**
**ПРОЕКТОВ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ОБЩИЙ ИНТЕРЕС**
(1) Что касается проектов, связанных с электричеством, подпадающих под категории, установленные в [Приложении II.1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100506), каждая группа должна состоять из представителей государств-членов ЕС, национальных регулирующих органов, операторов систем передачи (TSOs), а также Европейской Комиссии, Агентства и Европейской сети операторов систем передач (ENTSO) электричества.
Что касается газовых проектов, подпадающих под категории, установленные в [Приложении II.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100512)., каждая группа должна состоять из представителей государств-членов ЕС, национальных регулирующих органов, операторов систем передачи (TSOs), а также Европейской Комиссии, Агентства и Европейской сети операторов систем передач (ENTSO) газа.
Что касается проектов, связанных с нефтью и двуокисью углерода, подпадающих под категории, указанные в [Приложении II.3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100517) и [4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100521)., каждая группа должна состоять из представителей государств-членов ЕС, организаторов проектов, заинтересованных по каждому соответствующему приоритету, обозначенному в [Приложении I](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100462), и Европейской Комиссии.
(2) Органы группы, принимающие решения, могут быть объединены. Все группы или органы, принимающие решения, встречаются вместе при необходимости для обсуждения вопросов, общих для всех групп; эти вопросы могут включать в себя вопросы, относящиеся к межрегиональной совместимости или к количеству предлагаемых проектов, включенных в проект регионального списка при риске, становящемся неуправляемым.
(3) Каждая группа организует свою работу, используя региональное сотрудничество, согласно [Статье 6](https://bukva.ai/docs/direktiva-200972es/statya-6#p100195) Директивы 2009/72/ЕС, [Статье 7](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-7#p100198) Директивы 2009/73/ЕС, [Статье 12](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-12#p100174) Регламента (ЕС) 714/2009 и [Статье 12](https://bukva.ai/docs/reglament-7152009/statya-12#p100212) Регламента (ЕС) 715/2009 и другие региональные структуры сотрудничества.
(4) Каждая группа приглашает, если необходимо для реализации соответствующего приоритета, указанного в [Приложении I](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100462), организаторов проекта, потенциально имеющих право на отбор в качестве проекта, представляющего общий интерес, а также представителей национальных администраций, регулирующих органов, операторов систем передачи (TSOs) из стран-кандидатов на вступление в ЕС и потенциальных кандидатов, членов стран Европейского экономического пространства и Европейской ассоциации свободной торговли, представителей учреждений и органов энергетического сообщества, стран, на которые распространяется европейская политика соседства и стран, с которыми у Союза установлено особое энергетическое сотрудничество. Решение о приглашении представителей третьих стран должно приниматься на основании консенсуса.
(5) Каждая группа консультирует организации, представляющие соответствующих участников, и, если это считается необходимым, непосредственно участников, включая производителей, операторов систем распределения, поставщиков, потребителей и организации экологической защиты. Группа может организовать слушания, если это необходимо для выполнения ее задач.
(6) Внутренние правила, обновленный список организаций-членов, регулярно обновляемая информация о прогрессе работы, повестках дня встреч, а также окончательные выводы и решения каждой группы публикуются Европейской Комиссией на прозрачной платформе, указанной в [Статье 18](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-18#p100392).
(7) Европейская Комиссия, Агентство и группы стремятся к обеспечению согласованности между различными группами. Для этих целей Европейская Комиссия и Агентство обеспечивают при необходимости обмен информацией по всем работам, представляющим межрегиональный интерес между заинтересованными группами.
Участие национальных регулирующих органов и Агентства в группах не должно представлять угрозы для выполнения их целей и обязанностей согласно настоящему Регламенту или согласно [Статьям 36](https://bukva.ai/docs/direktiva-200972es/statya-36#p100551) и [37](https://bukva.ai/docs/direktiva-200972es/statya-37#p100562) Директивы 2009/72/ЕС и [Статьям 40](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-40#p100576) и [41](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-41#p100587) Директивы 2009/73/ЕС, или согласно Регламенту (ЕС) 713/2009.
(1) Организатор проекта, потенциально имеющего право на отбор в качестве проекта, представляющего общий интерес, желающий получить статус проекта, представляющего общий интерес, предоставляет группе заявление на отбор в качестве проекта, представляющего общий интерес, которое включает в себя:
- оценку проектов в отношении вклада в реализацию приоритетов, установленных в [Приложении I](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100462);
- анализ выполнения соответствующих критериев, определенных в [Статье 4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-4#p100145);
- для проектов, достигших значительной степени развития, специальный анализ затрат-прибыли проекта в соответствии со [Статьями 21](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-21#p100413) и [22](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-22#p100440), основанный на методологиях, разработанных Европейской сетью операторов систем передач (ENTSO) электричества или Европейской сетью операторов систем передач (ENTSO) газа согласно [Статье 11](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-11#p100282); и
- остальную соответствующую информацию для оценки проекта.
(2) Все получатели сохраняют конфиденциальность коммерческой информации.
(3) После принятия первого списка Союза для всех последующих принимаемых списков Союза предполагаемые проекты передачи и хранения электричества, подпадающие под категории, установленные в [Приложении II.1(a)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100507), [(b)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100508) и [(d)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100510), должны быть частью последнего имеющегося 10-летнего плана развития сети электричества, разработанного Европейской сетью операторов систем передач (ENTSO) электричества согласно [Статье 8](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-8#p100121) Регламента (ЕС) 714/2009.
(4) После принятия первого списка Союза для всех последующих принимаемых списков Союза, предполагаемые проекты газовой инфраструктуры, подпадающие под категории, установленные в [Приложении II.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100512), должны быть частью последнего имеющегося 10-летнего плана развития сети газа, разработанного Европейской сетью операторов систем передач (ENTSO) газа согласно [Статье 8](https://bukva.ai/docs/reglament-7152009/statya-8#p100158) Регламента (ЕС) 715/2009.
(5) Предложенные проекты, представленные для включения в первый список Союза, которые ранее не были оценены согласно [Статье 8](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-8#p100121) Регламента (ЕС) 714/2009, оцениваются на уровне систем по всему Союзу:
- Европейской сетью операторов систем передач (ENTSO) электричества в соответствии с методологией, применяемой в последнем имеющемся 10-летнем плане развития сети для проектов, подпадающих под действие [Приложения II.1(a)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100507), [(b)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100508) и [(d)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100510);
- Европейской сетью операторов систем передач (ENTSO) газа или третьим лицом, соответствующим образом основываясь на объективной методологии для проектов, подпадающих под действие [Приложения II.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100512).
До 16 января 2014 г. Европейская Комиссия выпускает руководство по критериям, применяемым Европейской сетью операторов систем передач (ENTSO) электричества и Европейской сетью операторов систем передач (ENTSO) газа при разработке своих соответствующих 10-летних планов развития сети, указанных в [пунктах (3)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100547) и [(4)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100548), для обеспечения равного обращения и прозрачности процесса.
(6) Предполагаемые проекты транспортировки двуокиси углерода, подпадающие под категорию, установленную в [Приложении II.4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100521), представляются как часть плана, разработанного по крайней мере двумя государствами-членами ЕС, для развития трансграничной инфраструктуры перевозки и хранения двуокиси углерода, представляемого участвующими государствами-членами ЕС или предприятиями, назначенными этими государствами-членами ЕС, Европейской Комиссии.
(7) Для предполагаемых проектов, подпадающих под категории, установленные в [Приложении II.1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100506) и [2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100512), национальные регулирующие органы и при необходимости Агентство, если это возможно в контексте регионального сотрудничества ([Статья 6](https://bukva.ai/docs/direktiva-200972es/statya-6#p100195) Директивы 2009/72/ЕС, [Статья 7](https://bukva.ai/docs/direktiva-200973es/statya-7#p100198) Директивы 2009/73/ЕС), проверяют соответствующее применение критериев/методологии анализа затрат-прибыли и оценивают их трансграничное значение. Они представляют свою оценку группе.
(8) Для предполагаемых проектов транспортировки нефти и двуокиси углерода, подпадающих под категории, установленные в [Приложении II.3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100517) и [4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100521), Европейская Комиссия оценивает применение критериев, установленных в [Статье 4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-4#p100145). Для предполагаемых проектов по двуокиси углерода, подпадающих под категорию, установленную в [Приложении II.4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100521), Европейская Комиссия также учитывает потенциал для будущего расширения и включения других государств-членов ЕС. Европейская Комиссия представляет свою оценку группе.
(9) Каждое государство-член ЕС, к чьей территории предполагаемый проект не относится, но на которое предполагаемый проект может иметь потенциальное чистое положительное влияние или потенциальное существенное воздействие, например на экологию или на работу энергетической инфраструктуры на его территории, может представить группе заключение, в котором выражает свои соображения.
(10) Орган группы, принимающий решение, изучает по запросу государства-члена ЕС группы основания, представленные государством-членом ЕС согласно [Статье 3(3)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-3#p100132), для неутверждения проекта, представляющего общий интерес, относящегося к его территории.
(11) Группа организует встречу для изучения и ранжирования предполагаемых проектов с учетом оценки регулирующих органов или оценки Европейской Комиссии по проектам транспортировки нефти и двуокиси углерода.
(12) Проекты региональных списков предполагаемых проектов, подпадающих под категории, установленные в [Приложении II.1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100506) и [2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100512), составленные группами, вместе с заключениями, определенными в [пункте (9)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100556), предоставляются Агентству за шесть месяцев до даты принятия списка Союза. Проекты региональных списков и сопровождающие их заключения должны быть оценены Агентством в течение трех месяцев с даты получения. Агентство представляет заключение по проектам региональных списков, в частности, по соответствующему применению критериев и анализу затрат-прибыли по регионам. Заключение Агентства принимается в соответствии с процедурой, указанной в Статье 15(1) Регламента (ЕС) 713/2009.
(13) В течение одного месяца с даты получения заключения Агентства орган каждой группы, принимающий решение, принимает свой окончательный региональный список с учетом положений, установленных в [Статье 3(3)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-3#p100132), основываясь на предложениях групп и с учетом заключения Агентства и оценки национальных регулирующих органов, представленной в соответствии с [пунктом (7)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100554), или оценки Европейской Комиссии по проектам транспортировки нефти или двуокиси углерода, предложенной в соответствии с [пунктом (8)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100555). Группы представляют окончательные региональные списки Европейской Комиссии вместе с заключениями, определенными в [пункте (9)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100556).
(14) Если, основываясь на полученных региональных списках и после учета заключения Агентства, общее количество предлагаемых проектов, представляющих общий интерес, в списке Союза превысит контролируемое число, Европейская Комиссия после консультации с каждой участвующей группой не включает в список Союза проекты, которые были ранжированы на самом последнем месте заинтересованной группой согласно ранжированию, установленному согласно [Статье 4(4)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-4#p100180).
**ПРАВИЛА**
**И ПОКАЗАТЕЛИ, КАСАЮЩИЕСЯ КРИТЕРИЕВ ДЛЯ ПРОЕКТОВ,**
**ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ОБЩИЙ ИНТЕРЕС**
(1) Проект со значительным трансграничным воздействием представляет собой проект на территории государства-члена ЕС, который соответствует следующим условиям:
(a) для передачи электричества проект увеличивает мощность передачи инфраструктуры или мощность, имеющуюся для коммерческих потоков, на границе государства-члена ЕС с одним или несколькими государствами-членами ЕС или на другом соответствующем участке этого же коридора передачи, влияя на увеличение трансграничной мощности передачи инфраструктуры не менее чем на 500 мегаватт по сравнению с ситуацией без ввода в эксплуатацию проекта;
(b) для хранения электричества проект обеспечивает не менее 225 мВт установленной мощности и имеет мощности для хранения, которые позволяют обеспечить чистое годовое производство электричества 250 гигаватт-час/год;
(c) для передачи газа проект касается инвестиций в мощности обратного тока или меняет способность передачи газа через границы участвующих государств-членов ЕС не менее чем на 10% по сравнению с ситуацией до ввода в эксплуатацию проекта;
(d) для хранения сжиженного/компримированного природного газа проект нацелен на поставку прямо или косвенно не менее чем двум государствам-членам ЕС или на выполнение стандарта инфраструктуры (правило N-1) на региональном уровне в соответствии со [Статьей 6(3)](https://bukva.ai/docs/reglament-9942010/statya-6#p100143) Регламента (ЕС) 994/2010 Европейского Парламента и Совета ЕС [<*>](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100570);
---
<*> ОЖ N L 295, 12.11.2010, стр. 1.
(e) для эффективной энергосистемы проект разработан для оборудования и установок высоковольтного и средневольтного уровня, предназначенных для напряжения 10кВ или более. Он затрагивает операторов системы передачи и распределения не менее чем из двух государств-членов ЕС, которые покрывают не менее 50000 пользователей, которые производят или потребляют электричество или делают и то, и другое в зоне потребления не менее 300 ГВт час/год, из которых 20% имеет происхождение из возобновляемых источников, которые изменяются по характеру.
(2) Относительно проектов, подпадающих под категории, установленные в [Приложении II.1(a)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100507) - [(d)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100510), критерии, указанные в [Статье 4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-4#p100145), оцениваются следующим образом:
(a) рыночная интеграция, конкуренция и гибкость системы измеряются согласно анализу, выполненному в последнем имеющемся 10-летнем плане развития сети электричества по всему Союзу, в частности, посредством:
- расчета для трансграничных проектов воздействия на способность передачи эффективной энергосистемы в обоих направлениях силового потока, измеренного в единицах количества энергии (в МВт), и их вклада в достижение минимальной пропускной способности 10% установленной производственной мощности или для проектов со значительным трансграничным воздействием влияния на мощность передачи эффективной энергосистемы на границах между соответствующими государствами-членами ЕС, между соответствующими государствами-членами ЕС и третьими странами или в пределах соответствующих государств-членов ЕС, а также на баланс спроса-предложения и работу сети в соответствующих государствах-членах ЕС;
- оценки воздействия для сфер анализа, определенных в [Приложении V.10](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100616), в единицах производства энергии во всей системе и затрат на передачу и развитие сближения рыночных цен, предусмотренных по проекту согласно различным сценариям планирования, в частности, с учетом вариаций, включенных в порядок ранжирования.
(b) Передача произведенной возобновляемой энергии в крупные центры потребления и на площадки хранения измеряется в соответствии с анализом, выполненным в последнем имеющемся 10-летнем плане развития сети электричества, в частности, посредством:
- для передачи электричества, расчета суммы произведенной мощности из возобновляемых источников энергии (по технологии, в мегаваттах), которые связаны и передаются на проект, по сравнению с суммой запланированной общей производственной мощности от этих типов возобновляемых источников энергии в участвующем государстве-члене ЕС в 2020 г. согласно национальным планам действий по возобновляемой энергии, определенным в [Статье 4](https://bukva.ai/docs/direktiva-200928ec-evropeyskiy-soyuz-es/statya-4#p100217) Директивы 2009/28/ЕС;
- для хранения электричества, сравнения новой мощности, предусмотренной по проекту, с общей существующей мощностью для этой же технологии хранения в сфере анализа, определенного в [Приложении V.10](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100616).
(c) Безопасность поставок, совместимость и безопасная работа системы измеряется в соответствии с анализом, выполненным в последнем имеющемся 10-летнем плане развития сети электричества, в частности, посредством оценки воздействия проекта на потери ожидаемой нагрузки для сферы анализа, определенного в [Приложении V.10](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100616), в плане надежности производства и передачи для комплекса периодов характерной нагрузки с учетом ожидаемых изменений экстремальных погодных условий, относящихся к климату, и их воздействия на устойчивость инфраструктуры. Если это применяется, измеряется воздействие проекта на работу независимой и надежной системы контроля и обслуживания.
(3) Относительно проектов, подпадающих под категории, установленные в [Приложении II.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100512), оцениваются следующие критерии, указанные в [Статье 4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-4#p100145):
(a) рыночная интеграция и совместимость измеряются посредством расчета дополнительной стоимости проекта по отношению к интеграции сфер рынка и сближению цен к общей гибкости системы, в том числе к уровню мощности, предложенной для обратных потоков по различным сценариям.
(b) Конкуренция измеряется на основании диверсификации, в том числе содействия доступу к местным источникам поставок с учетом последовательно: диверсификации источников; диверсификации партнеров; диверсификации маршрутов; воздействия новых мощностей на индекс Херфиндаля - Хиршмана (HHI), рассчитанный на уровне мощности для сферы анализа, определенной в [Приложении V.10](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100616).
(c) Безопасность поставок газов измеряется посредством расчета дополнительной стоимости проекта по отношению к краткосрочной и долгосрочной устойчивости газовой системы Союза и к усилению сохранения гибкости системы для того, чтобы она могла справиться с перебоями в поставках в государства-члены ЕС по различным сценариям, а также дополнительной мощности, предусмотренной проектом, измеренной в отношении к стандарту инфраструктуры (правило N - 1) на региональном уровне в соответствии со [Статьей 6(3)](https://bukva.ai/docs/reglament-9942010/statya-6#p100143) Регламента (ЕС) 994/2010.
(d) Устойчивое развитие измеряется как вклад проекта в сокращение выбросов, поддержка резервного оборудования производства возобновляемой энергии или транспортировки энергии, используемой для газа и биогаза, с учетом ожидаемых изменений климатических условий.
(4) Относительно проектов, подпадающих под категорию, установленную в [Приложении II.1(e)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100511), каждая функция, указанная в [Статье 4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-4#p100145), оценивается по следующим критериям:
(a) уровень устойчивого развития: этот критерий измеряется посредством оценки снижения выбросов парниковых газов и экологического воздействия инфраструктуры эффективных энергосистем электричества;
(b) мощность передающих и распределяющих эффективных энергосистем для соединения и передачи электричества от потребителей и потребителям: этот критерий измеряется посредством расчета установленной мощности распределенных источников энергии в сети распределения, допустимого максимального вливания электричества без риска перегрузки в передающих сетях, и энергии, не изъятой из возобновляемых источников из-за риска перегрузки или безопасности;
(c) возможность соединения сети и доступ ко всем категориям пользователей сети: этот критерий измеряется посредством оценки методов, принятых для расчета сборов и тарифов, а также их структуры, для производителей, потребителей и тех, кто и производит, и потребляет, и оперативной гибкости, предусмотренной для динамического баланса электричества в сети;
(d) безопасность и качество поставок: этот критерий измеряется посредством оценки соотношения гарантированно имеющейся производственной мощности и пика спроса, доли электричества, произведенного из возобновляемых источников, стабильности системы электричества, продолжительности и частоты нарушений на одного потребителя, в том числе нарушения, относящиеся к климатическим условиям, и качество работы напряжения;
(e) эффективность и качество услуг при поставке электричества и работе эффективных энергосистем: этот критерий измеряется посредством оценки уровня потерь в сети передачи и распределения, соотношения между минимальным и максимальным спросом на электричество в пределах определенного периода, участия со стороны спроса на рынке электричества и в мерах по эффективности энергии, процента использования (т.е. средняя нагрузка) компонентов сети электричества, наличия компонентов сети (относящихся к запланированным и незапланированным ремонтам) и их воздействия на работу сети и фактическое наличие мощности сети в отношении его стандартного значения;
(f) вклад в трансграничные рынки электричества посредством управления перетоком энергии для снижения кольцевых перетоков энергии и увеличения мощности объединенных энергосетей: этот критерий рассчитывается посредством оценки соотношения между мощностью объединенных энергосетей государства-члена ЕС и его спросом на электричество, работой мощностей объединенных энергосетей и долей перегрузки в объединенных энергосетях;
(5) относительно проектов транспортировки нефти, подпадающих под категории, установленные в [Приложении II.3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100517)., критерии, указанные в [Статье 4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-4#p100145), оцениваются следующим образом:
(a) безопасность поставок нефти измеряется посредством оценки дополнительной стоимости новых мощностей, предложенных проектом для краткосрочной и долгосрочной стойкости системы и оставшейся гибкости системы для того, чтобы она могла справиться с нарушениями при различных сценариях;
(b) совместимость измеряется посредством оценки того, в какой степени проект улучшает работу нефтяной сети, в частности, обеспечивая возможность обратных потоков;
(c) эффективность и устойчивое использование ресурсов измеряется посредством оценки того, в какой степени проект способствует использованию уже существующей инфраструктуры и какой вклад он вносит в минимизацию бремени экологических и климатических изменений и рисков.
**АНАЛИЗ ЗАТРАТ-ПРИБЫЛИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ**
Методология гармонизированного анализа затрат-прибыли энергетической системы для проектов, представляющих общий интерес, должна соответствовать следующим принципам, изложенным в настоящем Приложении.
(1) Методология основывается на совокупности исходных данных, представляющих системы электричества и газа Союза за годы n + 5, n + 10, n + 15 и n + 20, где n - год, в котором выполняется анализ. Совокупность данных должна включать в себя по крайней мере:
(a) для электричества: сценарии спроса, производственные мощности топливного типа (биомасса, геотермальные, гидро-, газовые, ядерные, нефтяные, твердых топлив, ветряные, солнечные фотоэлектрические и другие возобновляемые технологии) и их географическое местоположение, цены на топливо (включая биомассу, уголь, газ и нефть), цены на двуокись углерода, состав сети передачи и, если имеется, распределения и ее развитие с учетом нового значительного производства (включая мощности, оборудованные для улавливания двуокиси углерода), проекты хранения и передачи, для которых окончательное решение об инвестициях было принято, и которые должны быть введены в эксплуатацию к концу года n + 5;
(b) для газа: сценарии спроса, импорт, цены на топливо (включая уголь, газ и нефть), цены на двуокись углерода, состав сети передачи и ее развитие с учетом проектов, для которых было принято окончательное решение об инвестициях и которые должны быть введены в эксплуатацию к концу года n + 5.
(2) Совокупность данных отражает законодательство Союза и национальное законодательство, действующее на дату анализа. Совокупность данных, используемых для электричества и газа соответственно должна быть согласованной, особенно в отношении предположений по ценам и объемам каждого рынка. Совокупность данных вырабатывается после официальных консультаций государств-членов ЕС и организаций, представляющих всех соответствующих участников. Европейская Комиссия и Агентство обеспечивают доступ к необходимым коммерческим данным третьих лиц, если это применяется.
(3) Методология должна содержать руководство для разработки и использования сети и рыночного моделирования, необходимого для анализа затрат-прибыли.
(4) Анализ затрат-прибыли основывается на гармонизированной оценке затрат и прибыли для различных категорий анализируемых проектов и распространяется на период, который по продолжительности будет не меньше указанной в [пункте (1)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100599).
(5) Анализ затрат-прибыли должен по крайней мере учитывать следующие расходы: капитальные расходы, операционные и эксплуатационные расходы за весь срок службы проекта и затраты на прекращение эксплуатации и удаление отходов, если таковые имеются. Методология должна содержать руководство о процентных ставках, используемых для расчетов.
(6) Для передачи и хранения электричества анализ затрат-прибыли должен по крайней мере учитывать воздействие и компенсации от применения [Статьи 13](https://bukva.ai/docs/reglament-7142009/statya-13#p100179) Регламента (ЕС) 714/2009, влияние на показатели, определенные в [Приложении IV](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100563), и следующие виды влияния:
(a) выбросов парниковых газов и потерь при передаче на технический срок службы проекта;
(b) будущих затрат для инвестиций на новое производство и передачу на технический срок службы проекта;
(c) операционной гибкости, в том числе оптимизации регулирующей энергии и технологических услуг;
(d) устойчивости системы, включая устойчивость к катастрофам и климатическую устойчивость, и безопасности системы, в частности, европейской критической инфраструктуры, определенной в [Директиве](https://bukva.ai/docs/direktiva-2008114es/statya-1) 2008/114/ЕС.
(7) Для газа анализ затрат-прибыли должен по крайней мере учитывать результаты влияния рыночных испытаний на показатели, определенные в [Приложении IV](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100563) и следующие влияния:
(a) устойчивость к катастрофам и климатическая устойчивость, безопасность системы, в частности, европейской критической инфраструктуры, определенной в [Директиве](https://bukva.ai/docs/direktiva-2008114es/statya-1) 2008/114/ЕС;
(b) перегрузка газовой сети.
(8) Для эффективных энергосистем анализ затрат-прибыли учитывает влияние на показатели, определенные в [Приложении IV](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100563).
(9) Подробный способ, используемый для учета показателей, указанных в [пунктах 6](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100606) - [8](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100614), вырабатывается после официального консультирования с государствами-членами ЕС и организациями, представляющими всех соответствующих участников.
(10) Методология определяет выполняемый анализ, основываясь на соответствующей совокупности исходных данных, посредством определения воздействий с каждым или без каждого проекта. Сфера анализа отдельного проекта распространяется на все государства-члены ЕС и третьи страны, на чьей территории проект будет построен, все непосредственно соседние государства члены-ЕС и другие государства-члены ЕС, на которые существенно влияет проект.
(11) Анализ определяет государства-члены ЕС, на которые проект имеет чистое положительное влияние (бенефициары), и те государства-члены ЕС, на которые проект имеет чистое отрицательное влияние (те, кто понес расходы). Каждый анализ включает в себя анализ чувствительности, касающийся совокупности исходных данных, дату ввода в эксплуатацию различных проектов в этой же сфере анализа и другие соответствующие параметры.
(12) Операторы системы передачи, хранения и терминала компримированного природного газа и сжиженного природного газа и операторы системы распределения обмениваются информацией, необходимой для выработки методологии, в том числе о соответствующих сетях и моделировании рынка. Все операторы системы передачи и распределения, собирающие информацию от имени других операторов системы передачи и распределения возвращают участвующим операторам системы передачи и распределения результаты сбора данных.
(13) Для общего рынка электричества и газа и модели сети, установленной в [параграфе 8 Статьи 11](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-11#p100292), совокупность исходных данных, указанная в [пункте (1)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100599), распространяется на годы n + 10, n + 20 и n + 30, и модель позволяет оценить полное экономическое, социальное и экологическое воздействие, в частности, включая внешние затраты, такие как затраты, относящиеся к парниковым газам и выбросам обычных веществ, загрязняющих воздух, или к безопасности поставок.
**РУКОВОДСТВО**
**ПО ПРОЗРАЧНОСТИ И УЧАСТИЮ ОБЩЕСТВЕННОСТИ**
(1) Руководство по процедурам, указанным в [Статье 9(1)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-9#p100253), определяет по крайней мере следующее:
(a) соответствующее законодательство, на котором основываются решения и заключения для различных типов соответствующих проектов, представляющих общий интерес, в том числе экологическое законодательство;
(b) соответствующие решения и заключения, которые должны быть получены;
(c) наименования и сведения для контакта компетентного органа, других органов и крупных участников;
(d) документооборот, показывающий каждую стадию процесса, в том числе показательные сроки и краткий обзор процесса принятия решений;
(e) информацию о сфере действия, структуре и уровне подробности документов, предоставляемых с заявлением о принятии решения, включая проверочный лист;
(f) стадии и средства для участия общественности в процессе.
(2) Подробный график, указанный в [Статье 10(4)(b)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-10#p100276), определяет как минимум следующее:
(a) решения и заключения, которые должны быть получены;
(b) органы, участники и общественность, которые могут быть заинтересованы;
(c) отдельные стадии процедуры и их продолжительность;
(d) крупные этапы, которые должны быть выполнены, и их сроки в целях принятия комплексного решения;
(e) ресурсы, запланированные органами, и ресурсы, в которых может возникнуть необходимость.
(3) Для повышения участия общественности в процессе выдачи разрешений и для обеспечения получения информации заранее и диалога с общественностью применяются следующие принципы:
(a) участники, которых затрагивает проект, представляющий общий интерес, включая соответствующие национальные, региональные и местные органы, владельцев земли и граждан, живущих по близости от проекта, общественность и ее ассоциации, организации или группы подробно информируются и с ними проводятся консультации на ранней стадии, когда потенциальные проблемы общественности могут быть учтены, и это делается открытым и прозрачным способом. При необходимости компетентный орган активно поддерживает деятельность, выполняемую организатором проекта;
(b) компетентные органы обеспечивают, чтобы процедуры консультаций с общественностью по проектам, представляющим общий интерес, были по возможности сгруппированы. Каждая консультация с общественностью распространяется на все вопросы, относящиеся к отдельной стадии процедуры, и один вопрос, относящийся к отдельной стадии процедуры, не может рассматриваться более чем в одной процедуре консультаций; но одна консультация с общественностью может проходить более чем в одном географическом месте. Вопрос, рассматриваемый в процессе консультации с общественностью, должен быть ясно указан в уведомлении о консультации с общественностью;
(c) Комментарии и возражения допустимы только с начала консультации с общественностью до истечения срока.
(4) Концепция участия общественности включает по крайней мере информацию о/об:
(a) участниках, которые заинтересованы и к которым обращаются;
(b) предусмотренных мерах, включая предлагаемые общие места и даты встреч;
(c) расписании;
(d) человеческих ресурсах, предназначенных для выполнения соответствующих задач.
(5) В контексте консультаций с общественностью, проводимых до предоставления заявительных документов, должны быть выполнены по крайней мере соответствующие мероприятия:
(a) публикация информационных листовок не более 15 страниц, дающих ясно и коротко обзор целей и предварительный график проекта, национальный план развития эффективной инфраструктуры, рассматриваемые альтернативные маршруты, ожидаемое воздействие, в том числе трансграничного характера, и возможные меры по смягчению ситуации, которые публикуются до начала консультации. Кроме этого, информационные листовки содержат адреса веб-сайта прозрачной платформы, указанной в [Статье 18](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-18#p100392), и руководство по процедурам, указанным в [пункте (1)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100622);
(b) информирование всех заинтересованных участников о проекте через веб-сайт, указанный в [Статье 9(7)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-9#p100261), и другие соответствующие средства информации;
(c) приглашение в письменной форме соответствующих заинтересованных участников на встречи, во время которых будут обсуждаться проблемы.
(6) Веб-сайт проекта должен содержать как минимум следующее:
(a) информационную листовку, указанную в [пункте (5)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p100644);
(b) нетехнический и регулярно обновляемый обзор не более 50 страниц, отражающий текущий статус проекта и ясно указывающий в случае обновлений изменения по сравнению с предыдущими версиями;
(c) планирование проекта и консультаций с общественностью, ясно указывающее даты и места консультаций с общественностью и слушаний и предусмотренные вопросы, относящиеся к этим слушаниям;
(d) сведения для контакта для получения полного комплекта заявительных документов;
(e) сведения для контакта для передачи комментариев и возражений во время консультаций с общественностью.
**СПИСОК**
**ПРОЕКТОВ СОЮЗА, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ОБЩИЙ ИНТЕРЕС**
("СПИСОК СОЮЗА"), УКАЗАННЫЙ В [СТАТЬЕ 3(4)](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-3#p100136)
(1) Кластеры проектов, представляющих общий интерес
Некоторые проекты, представляющие общий интерес, образуют часть кластера, ввиду их взаимозависимого, потенциально конкурентного или конкурентного характера. Установлены следующие типы кластеров проектов, представляющих общий интерес:
- Кластер взаимозависимых проектов, представляющих общий интерес, определен как "Кластер Х, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес". Такие кластеры образованы для определения проектов, представляющих общий интерес, которые необходимы для преодоления узких мест инфраструктуры на границах страны и обеспечения синергии при совместной имплементации. В этом случае все проекты должны имплементироваться для получения преимуществ для всего ЕС;
- Кластер потенциально конкурентных проектов, представляющих общий интерес, определен как "Кластер Х, включающий один или несколько следующих проектов, представляющих интерес". Такие кластеры отражают неопределенность в отношении узких мест инфраструктуры на границах страны. В этом случае не все проекты, представляющие общий интерес, включенные в кластер, должны имплементироваться. На усмотрение рынка остается вопрос определения того, должны ли имплементироваться все проекты, несколько проектов или один из проектов согласно необходимости планирования, разрешения и нормативного одобрения. Потребность в проектах должна быть повторно оценена в последующем процессе идентификации проекта, представляющего общий интерес, в том числе в отношении потребностей в мощностях; и
- Кластер конкурентных проектов, представляющих общий интерес, определен как "Кластер Х, включающий один из следующих проектов, представляющих общий интерес". Такие кластеры направлены на те же узкие места инфраструктуры. Но степень узкого места более определена, чем в отношении кластера потенциально конкурентных проектов, представляющих общий интерес, и поэтому должен имплементироваться только один из проектов, представляющих общий интерес. На усмотрение рынка остается вопрос определения того, какой один проект должен имплементироваться согласно необходимости планирования, разрешения и нормативного одобрения. При необходимости потребность в проектах должна быть повторно оценена в последующем процессе идентификации проекта, представляющего общий интерес.
Ко всем проектам, представляющим общий интерес, применяются одинаковые права и обязанности, установленные Регламентом (ЕС) 347/2013.
(2) Использование подстанций и компрессорных станций
Подстанции и станции, расположенные в одном пункте для электроэнергетики и компрессорные станции для газа считаются частью проектов, представляющих общий интерес, если они географически расположены на линии передач. Подстанции, станции, расположенные в одном пункте, и компрессорные станции считаются отдельными проектами, представляющими общий интерес, и указаны отдельно в Списке Союза, если их географическое расположение отличается от линии передач. К ним применяются права и обязанности, установленные Регламентом (ЕС) 347/2013.
(3) Определение "Больше не считается проектом, представляющим общий интерес"
Фраза "Больше не считается проектом, представляющим общий интерес" относится к проектам из списка Союза, установленного Регламентом (ЕС) 1391/2013, которые больше не считаются проектами, представляющими общий интерес по одной или нескольким из следующих причин:
- согласно новым данным проект не удовлетворяет критерию требований к проекту;
- организатор проекта не представил повторно документы в процессе отбора для данного списка Союза;
- он уже введен в эксплуатацию или должен быть введен в эксплуатацию в ближайшем будущем и не сможет воспользоваться преимуществами Регламента (ЕС) 347/2013; или
- он был ранжирован ниже, чем другие кандидаты в проекты, представляющие общий интерес, в процессе отбора.
Такие проекты не являются проектами, представляющими общий интерес, но они включены в список Союза со своими оригинальными номерами проекта, представляющего общий интерес, в целях прозрачности и ясности.
Они могут рассматриваться для включения в следующий список Союза, если основания невключения в текущий список Союза больше не применяются.
(4) Определение "Проекты, представляющие общий интерес, с двойной маркировкой электрической магистрали"
"Проекты, представляющие общий интерес, с двойной маркировкой электрической магистрали", - проекты, представляющие общий интерес, которые принадлежат одному из приоритетных коридоров электричества и приоритетной тематической сфере электрических магистралей.
(1) Приоритетный коридор "Офшорные эффективные энергосистемы Северных морей" ("NSOG")
Строительство первой объединенной энергосети между Бельгией и Соединенным Королевством:
| N | Определение |
| 1.1. | Кластер Бельгия - Соединенное Королевство между Зебрюгге и Кентербери [в настоящее время известный как проект совместного предприятия NEMO], включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
1.1.1. Объединенная энергосеть между Зебрюгге (BE) и окрестностями Ричборо (UK)
1.1.2. Внутренняя линия между окрестностями Ричборо и Кентербери (UK)
1.1.3. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 1.2. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| Увеличение пропускной способности между Данией, Германием и Нидерландами: |
| 1.3. | Кластер Дания - Германия между Эндрупом и Брунсбюттелем, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
1.3.1. Объединенная энергосеть между Эндрупом (DK) и Нибюллем (DE)
1.3.2. Внутренняя линия между Брунсбюттелем и Нибюллем (DE) |
| 1.4. | Кластер Дания - Германия между Кассо и Доллерном, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
1.4.1. Объединенная энергосеть между Кассо (DK) и Аудорфом (DE)
1.4.2. Внутренняя линия между Аудорфом и Гамбург/Нордом (DE)
1.4.3. Внутренняя линия между Гамбург/Нордом и Доллерном (DE) |
| 1.5. | Дания - Нидерланды, объединенная энергосеть между Ендрупом (DK) и Эмсхавеном (NL) [в настоящее время известный как COBRAcable] |
| Увеличение пропускной способности между Францией, Ирландией и Соединенным Королевством: |
| 1.6. | Франция - Ирландия, объединенная энергосеть между Ла Мартир (FR) и Грейт Айландом или Нокрахой (IE) [в настоящее время известный как Celtic Interconnector] |
| 1.7. | Кластер Франция - Соединенное Королевство, объединенные энергосети, включающие один или несколько следующих проектов, представляющих общий интерес:
1.7.1. Франция - Соединенное Королевство, объединенные энергосети между Котентином (FR) и окрестностями Эксетера (UK) [в настоящее время известный как проект межсистемного соединения FAB (Франция - Ориньи - Англия)]
1.7.2. Франция - Соединенное Королевство, объединенные энергосети между Турбом (FR) и Чиллингом (UK) [в настоящее время известный как проект межсистемного соединения IFA2]
1.7.3. Франция - Соединенное Королевство, объединенные энергосети между Ковелем (FR) и Фолкстоуном (UK) [в настоящее время известный как проект межсистемного соединения ElecLink] |
| 1.8. | Германия - Норвегия, объединенные энергосети между Вильстером (DE) и Тонстадом (NO) [в настоящее время известный как NordLink] |
| 1.9. | Кластер, соединяющий Ирландию и Соединенное Королевство, включающий один или несколько следующих проектов, представляющих общий интерес:
1.9.1. Ирландия - Соединенное Королевство, объединенные энергосети между Уэксфордом (IE) и Пемброком, Уэльс (UK) [в настоящее время известный как Greenlink]
1.9.2. Ирландия - Соединенное Королевство, объединенные энергосети между хабами Кулкира - Колераин (EI) и станцией Хантерстон, Айлей, Аргайл и Локацией "C" морских ветровых электростанций (UK) [в настоящее время известный как ISLES]
1.9.3. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
1.9.4. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
1.9.5. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
1.9.6. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 1.10. | Норвегия - Соединенное Королевство, объединенные энергосети |
| 1.11. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 1.12. | Пневмоаккумулирование в Соединенном Королевстве - Ларне |
| 1.13. | Объединенные энергосети между Исландией и Соединенным Королевством [в настоящее время известный как Ice Link] |
| 1.14. | Объединенные энергосети между Реусингом (DK) и Бикер Фен (UK) [в настоящее время известный как Viking Link] |
(2) Приоритетный коридор "Электрообъединения Север-Юг в Западной Европе" ("NSI West Electricity")
| N | Определение |
| 2.1. | Австрия, внутренняя линия между Западным Тиролем и Цель-Циллером (AT) для повышения мощности на границе Австрии/Германии |
| Увеличение пропускной способности между Бельгией и Германией - строительство первых объединенных энергосетей между странами: |
| 2.2. | Кластер Бельгия - Германия между Ликсом и Оберзиром [в настоящее время известный как проект ALEGrO], включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
2.2.1. Объединенные энергосети между Ликсом (BE) и Оберзиром (DE)
2.2.2. Внутренняя линия между Ликсом и Хердереном (BE)
2.2.3. Новая подстанция в Зютендаале (BE) |
| 2.3. | Кластер Бельгия - Люксембург по увеличению мощности на границе Бельгии/Люксембурга, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
2.3.1. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
2.3.2. Объединенные энергосети между Обанжем (BE) и Баскаражем/Шифланжем (LU) |
| 2.4. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 2.5. | Кластер Франция - Италия, между Гранд Илем и Пиоссаско, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
2.5.1. Объединенные энергосети между Гранд Илем (FR) и Пиоссаско (IT) [в настоящее время известный как проект Савойя-Пьемонт]
2.5.2. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 2.6. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 2.7. | Франция - Испания, объединенные энергосети между Аквитанией (FR) и Страной басков (ES) [в настоящее время известный как проект Biscay Gulf] |
| 2.8. | Согласованная установка и работа трансформатора изменения фазы в Аркале (ES) для повышения мощности объединенной энергосети между Аргиа (FR) и Аркале (ES) |
| Кластер Северо-южно-западного коридора в Германии для увеличения пропускной способности и интеграции возобновляемой энергии: |
| 2.9. | Германия, внутренняя линия между Остератом и Филипсбургом (DE) для повышения мощностей на западных границах |
| 2.10. | Германия, внутренняя линия между Брюнсбюттель-Гроссгарташ и Вильстер-Графенрхайнфельд (DE) для увеличения мощности на северных и южных границах |
| 2.11. | Кластер Германия - Австрия - Швейцария по увеличению мощности в районе озера Констанц, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
2.11.1. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
2.11.2. Внутренняя линия в районе населенного пункта Роммельсбах - Хербертингер, Хербертингер
2.11.3. Внутренняя линия из населенного пункта Вулленштеттен до населенного пункат Нидерванген (DE) и внутренняя линия из Нойравенсбурга до приграничной зоны (DE-AT) |
| 2.12. | Германия - Нидерланды, объединенные энергосети между Нижним Рейном (DE) и Дутинхемом (NL) |
| Кластер проектов, повышающих интеграцию возобновляемой энергии между Ирландией и Северной Ирландией: |
| 2.13. | Кластер Ирландия - Соединенное Королевство, объединенные энергосети, включающий один или несколько проектов, представляющих общий интерес:
2.13.1. Ирландия - Соединенное Королевство, объединенные энергосети между Вудлендом (IE) и Турлиненом (UK)
2.13.2. Ирландия - Соединенное Королевство, объединенные энергосети между Сренене (IE) и Турлиненом (UK) |
| Увеличение пропускной способности между Швейцарией и Италией: |
| 2.14. | Италия - Швейцария, объединенные энергосети между Тузис/Силс (CH) и Вердерио-Инфериоре (IT) |
| 2.15. | Кластер Италия - Швейцария, увеличение мощности на границе IT/CH, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
2.15.1. Объединенные энергосети между Айроло (CH) и Баджто (IT)
2.15.2. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
2.15.3. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
2.15.4. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| Кластер внутренних проектов, повышающих интеграцию обновляемой энергии в Португалии и повышающих пропускную способность между Португалией и Испанией: |
| 2.16. | Кластер Португалии по увеличению мощности на границе PT/ES, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
2.16.1. Внутренняя линия между Педралвой и Собрадо (PT), ранее обозначенная как линия между Педралвой и Алфеной (PT)
2.16.2. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
2.16.3. Внутренняя линия между Виейра-ду-Минью, Рибейра-ди-Пеной и Фейрой (PT), ранее обозначенная как линия между Фрадеш B, Рибейра-ди-Пеной и Фейрой (PT) |
| Увеличение пропускной способности между Португалией и Испанией |
| 2.17. | Португалия - Испания, объединенные энергосети между Беарис - Фонтефриа (ES), Фонтефриа (ES) - Понти-ди-Лима (PT) (ранее Вила-Фрия/Виана-ду-Каштелу) и Понти-ди-Лима - Вила-Нова-ди-Фамаликан (PT) (ранее Вила-ду-Конд), включая подстанции в Беарис (ES), Фонтефриа (ES) и Понти-ди-Лима (PT) |
| Проекты хранения в Австрии и Германии: |
| 2.18. | Увеличение мощности гидроаккумулирования в Австрии - Каунерталь, Тироль (AT) |
| 2.19. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 2.20. | Увеличение мощности гидроаккумулирования в Австрии - Лимберг III, Зальцбург (AT) |
| 2.21. | Гидроаккумулирование в Ридле в районе границы AT/DE |
| 2.22 | Гидроаккумулирование Пфаффенбоден в Мельне (AT) |
| Кластер проектов в северной и западной Бельгии по увеличению пропускной способности |
| 2.23 | Кластер внутренних линий на северной границе Бельгии Зандвлиет - Лилло (BE), в том числе подстанция в Лилло (BE) [в настоящее время известен как "Брабо" (Brabo)] |
| 2.24 | Внутренняя линия Орта-Меркатор (BE) |
| Кластеры внутренних линий в Испании по увеличению пропускной способности со Средиземноморьем |
| 2.25 | Кластер внутренних линий в Испании по увеличению пропускной способности между северной Испанией и средиземноморской областью, в том числе следующие проекты, представляющие общий интерес:
2.25.1 Внутренние линии Мудехар - Морелья (ES) и Мескита - Морелья (ES), в том числе подстанция в Мудехаре (ES)
2.25.2 Внутренняя линия Морелья - Ла-Плана (ES) |
| 2.26 | Испанская внутренняя линия Ла-Плана/Морелья - Годельета по увеличению мощности средиземноморской оси север-юг |
| 2.27 | Увеличение мощности между Испанией и Францией (общий проект) |
(3) Приоритетный коридор "Электрообъединения Север-Юг в Центральной Восточной и Юго-Восточной Европе" ("NSI East Electricity")
Усиление объединения между Австрией и Германией:
| N | Определение |
| 3.1. | Кластер Австрия - Германия, между Санкт-Петером и Изаром, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
3.1.1. Объединенные энергосети между Санкт-Петером (AT) и Изаром (DE)
3.1.2. Внутренняя линия между Санкт-Петером и Тауэрном (AT)
3.1.3 Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| Усиление объединения между Австрией и Италией: |
| 3.2. | Кластер Австрия - Италия, между Лиенцом и регионом Венето, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
3.2.1. Объединенные энергосети между Лиенцом (AT) и регионом Венето (IT)
3.2.2. Внутренняя линия между Лиенцом и Обертиллиахом (AT)
3.2.3. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 3.3. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 3.4. | Австрия - Италия, объединенные энергосети между Вюрмлах (AT) и Сомплаго (IT) |
| 3.5. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 3.6. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| Усиление объединения между Болгарией и Грецией: |
| 3.7. | Кластер Болгария - Греция, между Марицей Ист 1 и Н. Сантой, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
3.7.1. Объединенные энергосети между Марицей Ист 1 и (BG) и Н. Сантой (EL)
3.7.2. Внутренняя линия между Марицей Ист 1 и Пловдивом (BG)
3.7.3. Внутренняя линия между Марицей Ист 1 и Марицей Ист 3 (BG)
3.7.4. Внутренняя линия между Марицей Ист 1 и Бургасом (BG) |
| Усиление объединения между Болгарией и Румынией: |
| 3.8. | Кластер Болгария - Румыния, увеличение мощности [в настоящее время известный как "Черноморский коридор"], включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
3.8.1. Внутренняя линия между Добрудьей и Бургасом (BG)
3.8.2. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
3.8.3. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
3.8.4. Внутренняя линия между Чернаводэ и Сталпу (RO)
3.8.5. Внутренняя линия между Гутинасом и Смарданом (RO)
3.8.6. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| Усиление объединения между Словенией, Хорватией и Венгрией, а также усиление внутренней эффективной инфраструктуры в Словении: |
| 3.9. | Кластер Хорватия - Венгрия - Словения между Жерьявенецем/Хевизом и Цирковце, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
3.9.1. Объединенные энергосети между Жерьявенецем (HR)/Хевизом (HU) и Цирковце (SI)
3.9.2. Внутренняя линия между Дивачей и Беричево (SI)
3.9.3. Внутренняя линия между Беричево и Подлогом (SI)
3.9.4. Внутренняя линия между Подлогом и Цирковце (SI) |
| 3.10. | Кластер Израиль - Кипр - Греция, между Хадерой и регионом Аттика [в настоящее время известный как Евро-азиатское соединение (EUROASIA Interconnector)], включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
3.10.1. Объединенные энергосети между Хадерой (IL) и Кофину (CY)
3.10.2. Объединенные энергосети между Кофину (CY) и Коракией, Крит (EL)
3.10.3. Внутренняя линия между Коракией, Крит и регионом Аттика (EL) |
| Усиление внутренней эффективной инфраструктуры в Чешской Республике: |
| 3.11. | Кластер Чешской Республики, внутренние линии для увеличения мощности на северо-западных и южных границах, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
3.11.1. Внутренняя линия между Вернеровым и Витковым (CZ)
3.11.2. Внутренняя линия между Витковым и Пршештице (CZ)
3.11.3. Внутренняя линия между Пршештице и Кочином (CZ)
3.11.4. Внутренняя линия между Кочином и Мировкой (CZ)
3.11.5. Внутренняя линия между Мировкой и Чебином (CZ) |
| Кластер коридор Север-Юг-Восток в Германии по увеличению пропускной способности и для интеграции возобновляемой энергии: |
| 3.12. | Внутренняя линия в Германии между Вольмирштедтом и Баварией для увеличения внутренней пропускной способности Север-Юг |
| 3.13. | Внутренняя линия в Германии между Галле/Заале и Швайнфуртом для увеличения мощности в Коридоре Север-Юг Восточной Европы |
| Увеличение пропускной способности между Германией и Польшей |
| 3.14. | Кластер Германия - Польша, между Айзенхюттенштадтом и Плевиской [в настоящее время известный как проект Энергетический мост ДжерПол (GerPol Power Bridge)], включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
3.14.1. Объединенные энергосети между Айзенхюттенштадтом (DE) и Плевиской (PL)
3.14.2. Внутренняя линия между Крайником и Бакциной (PL)
3.14.3. Внутренняя линия между Микуловым и Свебодзице (PL) |
| 3.15. | Кластер Германия - Польша, между Фирраденом и Крайником [в настоящее время известный как "Улучшения ДжерПол" (GerPol Improvements)], включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
3.15.1. Объединенные энергосети между Фирраденом (DE) и Крайником (PL)
3.15.2. Согласованная установка и работа трансформатора изменения фазы на линиях объединенных энергосетей между Крайником (PL) - Фирраденом (DE) и координированная работа с PST на объединенных энергосетях Микулова (PL) - Хагенвердером (DE) |
| Увеличение пропускной способности между Венгрией и Словакией: |
| 3.16. | Кластер Венгрия - Словакия, между Генью и Габчиково, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
3.16.1. Объединенные энергосети между Генью (HU) - Габчиково (SK) и Велький-Дюр (SK)
3.16.2. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
3.16.3. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 3.17. | Проект, представляющий общий интерес, Венгрия - Словакия, объединенные энергосети между Сайованкой (HU) и Римавска-Соботой (SK) |
| 3.18. | Кластер Венгрия - Словакия, между районом Кишварда и Вельке-Капушаны, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
3.18.1. Объединенные энергосети между районом Кишварда (HU) и Вельке-Капушанами (SK)
3.18.2. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 3.19. | Кластер Италия - Черногория, между Вилланова и Ластвой, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
3.19.1. Объединенные энергосети между Вилланова (IT) и Ластвой (ME)
3.19.2. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
3.19.3. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 3.20. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 3.21. | Италия - Словения, объединенные энергосети между Сальгаредой (IT) и Дивача - регионом Беричево (SI) |
| 3.22. | Кластер Румыния - Сербия, между Решицей и Панчево [в настоящее время известный как "Средне-континентальный восточный коридор" (Mid Continental East Corridor)], включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
3.22.1. Объединенные энергосети между Решицей (RO) и Панчево (RS)
3.22.2. Внутренняя линия между Порциле-де-Фьер и Решицей (RO)
3.22.3. Внутренняя линия между Решицей и Тимишоарой/Секелазом (RO)
3.22.4. Внутренняя линия между Арадом и Тимишоарой/Секелазом (RO) |
| Гидроаккумулирование в Болгарии и Греции |
| 3.23. | Гидроаккумулирование в Болгарии - Яденица |
| 3.24. | Гидроаккумулирование в Греции - Амфилохия |
| 3.25. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 3.26. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
(4) Приоритетный коридор "План объединения балтийского энергетического рынка электричества" ("BEMIP Electricity")
| N | Определение |
| 4.1. | Дания - Германия, объединенные энергосети между Тольструп Гаарде (DK) и Бентвишем (DE) через морскую ветроэлектростанцию Кригерс Флак (DK) и Балтик 1 и 2 (DE) [в настоящее время известный как проект Объединенное энергоэффективное решение Kriegers Flak] |
| 4.2. | Кластер Эстония - Латвия, между Килинги-Нымме и Ригой [в настоящее время известный как 3-я объединенная энергосистема], включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
4.2.1. Объединенные энергосети между Киллинги-Нымме (EE) и Рижской подстанцией CHP2 (LV)
4.2.2. Внутренняя линия между Харку и Синди (EE)
4.2.3. Внутренняя линия между Рижской подстанцией CHP2 и Рижской подстанцией HPP (LV) |
| 4.3. | В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес N 4.9 |
| 4.4. | Кластер Латвия - Швеция по увеличению мощности [в настоящее время известный как проект Север-Балтика (NordBalt)], включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
4.4.1. Внутренняя линия между Вентспилсом, Туме и Имантой (LV)
4.4.2. Внутренняя линия между Экхиддамом и Нибро/Хемсе (SE) |
| Усиления в Литве и Польше, необходимые для работы "ЛитПол Линк I" (LitPol Link I) |
| 4.5. | Кластер Литва - Польша, между Алитусом (LT) и Элком (PL), включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
4.5.1. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
4.5.2. Внутренняя линия между Станиславувом и Ольштым Матки (PL)
4.5.3. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
4.5.4. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
4.5.5. Внутренняя линия между Круонисом и Алитусом (LT) |
| Гидроаккумулирование в Эстонии и Литве |
| 4.6. | Гидроаккумулирование в Эстонии - Мууга |
| 4.7. | Увеличение мощности гидроаккумулирования в Литве - Круонис |
| 4.8. | Кластер Эстония - Латвия и внутренние усиления в Литве, включающие следующие проекты, представляющие общий интерес:
4.8.1. Объединенные энергосети между Тарту (EE) и Валмиерой (LV)
4.8.2. Внутренняя линия между Балти и Тарту (EE)
4.8.3. Объединенные энергосети между Циргулииной (EE) и Валмиерой (LV)
4.8.4. Внутренние линии между Эсти и Циргулииной (EE)
4.8.5. Внутренняя линия между подстанцией в Литве и государственной границей (LT)
4.8.6. Внутренняя линия между Круонисом и Висагинасом (LT) |
| 4.9. | Различные аспекты интеграции электросетей балтийских государств в континентальные европейские сети, включая их синхронную работу (общий проект) |
(5) Приоритетный коридор "Газовые объединения Север-Юг в Западной Европе" ("NSI West Gas")
Проекты, позволяющие обеспечить потоки в двух направлениях между Ирландией и Соединенным Королевством:
| N | Определение |
| --- | --- |
| 5.1. | Кластер, позволяющий обеспечить потоки в двух направлениях из Северной Ирландии в Великобританию и Ирландию, а также из Ирландии в Великобританию, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
5.1.1. Физический обратный поток в пункте соединения Моффат (Ирландия/Соединенное Королевство)
5.1.2. Усовершенствование газопровода SNIP (Шотландия - Северная Ирландия) для использования физического обратного потока между Баллиламфордом и Твинемом
5.1.3. Разработка мощностей подземного газового хранилища Айллендмеджи (UGS) в Ларне (Северная Ирландия) |
| 5.2. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 5.3. | Терминал сжиженного природного газа в Шанноне, и соединяющий трубопровод (IE) |
Проекты, позволяющие обеспечить потоки в двух направлениях между Португалией, Испанией, Францией и Германией:
| 5.4. | 3-й пункт соединения между Португалией и Испанией |
| --- | --- |
| 5.5. | Восточная ось Испания-Франция - пункт соединения между Пиренейским полуостровом и Францией в Ле Пертюс, включая компрессорные станции в Монпелье и Сен-Мартен-де-Кро [в настоящее время известный как проект Midcat] |
| 5.6. | Усиление французской сети с юга на север - Обратный поток из Франции в Германию в пункте соединения Обергайбае/Медельсхайме (Франция) |
| 5.7. | Усиление французской сети с юга на север для создания единой рыночной зоны, включающее следующие проекты, представляющие общий интерес:
5.7.1. Трубопровод Вал де Сона между Этре и Вуазином (Франция)
5.7.2. Трубопровод Гасконь-Миди (FR) |
| 5.8. | Усиление французской сети для поддержки потоков с юга на север, включающее следующие проекты, представляющие общий интерес:
5.8.1. Трубопровод Восточного Лиона между Сент-Ави и Этре (FR) |
| 5.9. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 5.10. | Обратный поток на трубопроводе TENP в Германии |
| 5.11. | Обратный поток между Италией и Швейцарией в пункте соединения Грисспасс |
| 5.12. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 5.13. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 5.14. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 5.15. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 5.16. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 5.17. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 5.18. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 5.19. | Присоединение Мальты к Европейской газовой сети - газопровод с Италией в Джеле и плавучим хранилищем сжиженного природного газа и установкой регазификации (FSRU) |
| 5.20. | Газопровод, соединяющий Алжир с Италией (через Сардинию) [в настоящее время известный как трубопровод Galsi] |
(6) Приоритетный коридор "газовые объединения Север-Юг в Центральной Восточной и Юго-Восточной Европе" ("NSI East Gas")
Проекты, позволяющие обеспечить потоки в двух направлениях между Польшей, Чешской Республикой и Словакией, соединяющие терминалы сжиженного природного газа в Польше и Хорватии:
| N | Определение |
| --- | --- |
| 6.1. | Кластер Чехия - Польша, усовершенствование объединенных сетей и относящиеся к ним внутренние усиления в Западной Польше, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
6.1.1. Объединенные сети Польша - Чешская Республика [в настоящее время известные как проект Stork II] между Либгоштом - Хатсом (CZ/PL) - Кендзежином (PL)
6.1.2. Проекты передающей инфраструктуры Львувек - Кендзежин (PL)
6.1.3 В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес [N 6.1.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101018)
6.1.4. В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес [N 6.1.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101018)
6.1.5. В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес [N 6.1.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101018)
6.1.6. В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес [N 6.1.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101018)
6.1.7. В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес [N 6.1.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101018)
6.1.8. В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес [N 6.2.3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101033)
6.1.9. В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес [N 6.1.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101018)
6.1.10. В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес [N 6.2.3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101033)
6.1.11. В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес [N 6.2.3](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101033)
6.1.12. Газопровод Тврдонице-Либгошть, в том числе усовершенствование на КС Бржецлав (CZ) |
| 6.2. | Кластер Польша - Словакия, объединенные сети и относящееся к ним внутреннее усиление в Восточной Польше, включающий следующие проекты, представляющий общий интерес:
6.2.1. Объединенные сети Польша - Словакия
6.2.2. Проекты передающей инфраструктуры между Рембельщизной и Стракоциной (PL)
6.2.3. Проекты передающей инфраструктуры между Творугом и Стракоциной (PL)
6.2.4. В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес [N 6.2.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101032)
6.2.5. В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес [N 6.2.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101032)
6.2.6. В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес [N 6.2.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101032)
6.2.7. В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес [N 6.2.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101032)
6.2.8. В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес [N 6.2.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101032)
6.2.9. В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес [N 6.2.2](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101032) |
| 6.3. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 6.4. | Проекты, представляющий общий интерес, объединенные австрийско-чешские сети в двух направлениях (BACI) между Баумгартен (AT) - Райнталь (CZ/AT) - Бржецлав (CZ) |
Проекты, позволяющие обеспечить потоки газа из хорватского терминала сжиженного природного газа в соседние страны:
| 6.5. | Кластер - установка для регазификации сжиженного природного газа на о. Крк и откачивающий газопровод в Венгрию и за ее пределы, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
6.5.1. Установка для регазификации сжиженного природного газа на о. Крк (HR)
6.5.2. Газопровод Злобин - Босильево - Сисак - Козарац - Слободница (HR)
6.5.3. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
6.5.4. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| --- | --- |
| 6.6. | В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес [N 6.26.1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101126) |
| 6.7. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
Проекты, позволяющие обеспечить потоки газа из Южного газового коридора и/или терминалов сжиженного природного газа в Греции через Грецию, Болгарию, Румынию, Сербию и дальше в Венгрию, в том числе мощности обратного потока с юга на север и объединение транзитных систем и систем передачи:
| 6.8. | Кластер - объединенные сети между Грецией, Болгарией и Румынией и необходимые усиления в Болгарии, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
6.8.1. Объединенные сети Греция - Болгария [в настоящее время известные как проект IGB] между Комотини (EL) - Стара Загора (BG)
6.8.2. Необходимое восстановление, модернизация и расширение болгарской системы передачи
6.8.3. Объединенные сети северного кольца болгарской газопередающей системы с трубопроводом Подишор - Хория и расширение мощности в части Хурезани-Хория-Чанадпалотаи
6.8.4. Газопровод, направленный на расширение мощности объединенных сетей северного кольца болгарской и румынской газопередающих сетей |
| --- | --- |
| 6.9. | Кластер - терминал сжиженного природного газа в Греции, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
6.9.1. Терминал сжиженного природного газа в северной Греции
6.9.2. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
6.9.3. Газокомпрессорная станция в Кипи (EL) |
| 6.10. | Проект, представляющий общий интерес, газовые объединенные сети Болгария - Сербия [в настоящее время известный как проект IBS] |
| 6.11. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 6.12. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 6.13. | 6.13.1. В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес [N 6.24.4](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101112)
6.13.2. В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес [N 6.24.5](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101113)
6.13.3. В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес [N 6.24.6](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101114) |
| 6.14. | В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес [N 6.24.1](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101109) |
| 6.15. | Объединение национальной системы передачи и международного газопередающего трубопровода и обратного потока в Исакче (RO):
6.15.1. В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес N 6.15
6.15.2. В настоящее время часть проекта, представляющего общий интерес N 6.15 |
Проекты, позволяющие обеспечить поток газа из Южного газового коридора через Италию в Северо-Восточную Европу
| 6.16. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| --- | --- |
| 6.17. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 6.18. | Газопровод Адриатика (IT) |
| 6.19. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
Проекты, позволяющие обеспечить развитие подземного газового хранилища на юго-востоке Европы:
| 6.20. | Кластер по увеличению мощности хранения на юго-востоке Европы, включающий один или несколько проектов, представляющих общий интерес:
6.20.1. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
6.20.2. Расширение подземного газового хранилища (UGS) в Чирене (BG)
6.20.3. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
6.20.4. Хранилище в Депомуресе в Румынии
6.20.5. Новое подземное газовое хранилище в Румынии
6.20.6. Подземное газовое хранилище в Сэрмэшеле в Румынии |
| --- | --- |
| 6.21. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 6.22. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 6.23. | Объединенные сети Венгрия - Словения (Надьканижа - Торньисентмиклош (HU) - Лендава (SI) - Кидричево) |
| 6.24. | Кластер поэтапного увеличения мощности в коридоре передачи в двух направлениях Болгария - Румыния - Венгрия - Австрия (в настоящее время известном как ROHUAT), обеспечивающий 1.75 млрд куб.м./г на первом этапе и 4.4 млрд куб.м/г на втором этапе, включая новые ресурсы из Черного моря:
6.24.1. Румыно-Венгерский обратный поток: Венгерская секция 1-й стадии КС в Чанадпалоте (1-я фаза)
6.24.2. Разработка на румынской территории национальной газопередающей системы на газопроводе Подишор - газораспределительная станция Хория коридора Болгария - Румыния - Венгрия - Австрия и 3 новых компрессорных станции (Жупа, Бибешти и Подишор) (1-я фаза)
6.24.3. КС Мошонмадьяровар ГКА (разработка с австрийской стороны) (1-я фаза)
6.24.4. Трубопровод Варошфельд-Эрчи - Дьер (мощность 4.4 млрд куб.м/г) (HU)
6.24.5. Трубопровод Эрчи - Сазхаломбатта (мощность 4.4 млрд куб.м/г) (HU)
6.24.6. Компрессорная станция Варошфельд (мощность 4.4 млрд куб.м/г) (HU)
6.24.7. Расширение пропускной способности из Румынии в Венгрию до 4.4 млрд куб.м/год (2-я фаза)
6.24.8. Трубопровод Черноморское побережье - Подишор (RO) для приема черноморского газа
6.24.9. Румыно-Венгерский обратный поток: 2-й этап КС Венгерской части в Чанадпалоте или Альдье (HU) (мощность 4.4 млрд куб.м/г) (2-я фаза) |
| 6.25. | Кластер инфраструктуры для привлечения нового газа в Центральный и Юго-Восточный Европейский регион с целью диверсификации, включая один или несколько следующих проектов, представляющих общий интерес:
6.25.1. Система трубопроводов из Болгарии в Словакию [в настоящее время известная как "Восточное кольцо" (Eastring)]
6.25.2. Система трубопроводов из Греции в Австрию [в настоящее время известная как "Тесла" (Tesla)]
6.25.3. Дальнейшее расширение коридора передачи в двух направлениях Болгария - Румыния - Венгрия - Австрия [в настоящее время известный как "ROHUAT/BRUA", фаза 3]
6.25.4. Инфраструктура, обеспечивающая развитие болгарского газового хранилища |
| 6.26. | Кластер Хорватия - Словения - Австрия в Рогатеце, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
6.26.1. Объединенные сети Хорватия - Словения (Лучко - Забок - Рогатец)
6.26.2. КС Кидричево, 2-я фаза усовершенствования (SI)
6.26.3. Компрессорные станции в хорватской газопередающей системе
6.26.4. ГКА 2014/04 Мурфельд (AT)
6.26.5. Усовершенствование объединенных сетей Мурфельд/Цершак (AT-SI)
6.26.6. Усовершенствование объединенных сетей в Рогатеце |
(7) Приоритетный коридор "Южный газовый коридор" ("SGC")
| N | Определение |
| --- | --- |
| 7.1. | Кластер объединенной, специально приспособленной и перенастраиваемой транспортной инфраструктуры и связанного с ней оборудования для транспортировки минимально 10 млрд куб.м./г из новых источников газа из Каспийского региона, пересекающей Азербайджан, Грузию и Турцию и достигающей конечных рынков ЕС в Греции и Италии и включающий один или несколько следующих проектов, представляющих общий интерес:
7.1.1. Газопровод в ЕС из Туркменистана и Азербайджана через Грузию и Турцию, [в настоящее время известный как комбинация газопроводов "Транскаспийский газопровод" (TCP), Расширение Южного Кавказского газопровода" (SCP-(F)X) и "Трансанатолийский газопровод" (TANAP)]
7.1.2. Газовая компрессорная станция в Кипи (EL)
7.1.3. Газопровод из Греции в Италию через Албанию и Адриатическое море [в настоящее время известный как "Трансадриатический газопровод" (TAP)]
7.1.4. Газопровод из Греции в Италию [в настоящее время известный как "Газопровод Посейдон"]
7.1.5. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
7.1.6. Контрольно-измерительные станции для связи греческой системы передачи с TAP
7.1.7. Трубопровод Комотин - Теспротиа (EL) |
| 7.2. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 7.3. | 7.3.1. Газопровод из офшорного Кипра на материковую часть Греции через Крит [в настоящее время известный как трубопровод ИстМед (EastMed)]
7.3.2. Устранение внутреннего узкого места в Кипре для завершения изоляции и обеспечения передачи газа из Восточного средиземноморского региона |
| 7.4. | Кластер объединенных сетей с Турцией, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
7.4.1. Газокомпрессорная станция в Кипи (EL)
7.4.2. Объединенные сети между Турцией и Болгарией [в настоящее время известные как "ITB"] |
(8) Приоритетный коридор "План объединения балтийского энергетического рынка газа" ("BEMIP Gas")
| N | Определение |
| 8.1. | Кластер диверсифицированной поставки в Восточном регионе Балтийского моря, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
8.1.1. Соединительный газопровод между Эстонией и Финляндией [в настоящее время известный как "Балтикконнектор"], и
8.1.2. Один из следующих терминалов сжиженного природного газа:
8.1.2.1. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
8.1.2.2. Палдиский терминал сжиженного природного газа (EE)
8.1.2.3. Таллиннский терминал сжиженного природного газа (EE)
8.1.2.4. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| Усиление передающей инфраструктуры в балтийских государствах и модернизация подземных газовых хранилищ в Латвии: |
| 8.2. | Кластер усовершенствования инфраструктуры в Восточном регионе Балтийского моря, включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
8.2.1. Модернизация Латвийско-Литовского газопровода
8.2.2. Модернизация Эстонско-Латвийского газопровода
8.2.3. Больше не считается проектом, представляющим общий интерес
8.2.4. Модернизация и расширение подземного газового хранилища в Инчукалнсе (LV) |
| 8.3. | Газопровод Польша - Дания [в настоящее время известный как "Балтийская труба"] |
| 8.4. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
| 8.5. | Газопровод Польша - Литва [в настоящее время известный как "GIPL"] |
| 8.6. | Терминал сжиженного природного газа в Гетеборге в Швеции |
| 8.7. | Расширение мощностей терминала сжиженного природного газа в Свиноуйсьце в Польше |
| 8.8. | Больше не считается проектом, представляющим общий интерес |
(9) Приоритетный коридор "Объединения поставок нефти в Центральной Восточной Европе" ("OSC")
Усиление безопасности поставок нефти в Центральный Восточно-Европейский регион посредством повышения совместимости и обеспечения соответствующих альтернативных путей поставок:
| N | Определение |
| --- | --- |
| 9.1. | Трубопровод Адамово - Броды: трубопровод, соединяющий транспортировочную площадку АО Уктранснафта в Бродах (Украина) и резервуарную станцию Адамово (Польша) |
| 9.2. | Трубопровод Братислава - Швехат: трубопровод, соединяющий Швехат (Австрия) и Братиславу (Словацкая Республика) |
| 9.3. | Трубопроводы JANAF [<*>](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101202) - Адрия: реконструкция, усовершенствование, техническое обслуживание и увеличение мощности существующих трубопроводов JANAF и Адрия, соединяющих хорватский морской порт Омишаль и Южную Дружбу (Хорватия, Венгрия, Словацкая Республика) (Венгерско-словацкие объединенные сети больше не считается проектом, представляющим общий интерес) |
| 9.4. | Трубопровод Литвинов (Чешская Республика) - Шпергау (Германия): проект расширения нефтепровода Дружба до нефтеперерабатывающего завода TRM Шпергау |
| 9.5. | Кластер Поморский трубопровод (Польша), включающий следующие проекты, представляющие общий интерес:
9.5.1. Строительство нефтяного терминала в Гданьске
9.5.2. Расширение Поморского трубопровода: петли и вторая линия на Поморском трубопроводе, соединяющем резервуарную станцию Плебанка (у Плоцка) и Гданьскую транспортировочную площадку |
| 9.6. | Нефтепровод TAL Плюс: расширение мощности трубопровода TAL между Триестом (Италия) и Ингольштадтом (Германия) |
---
<*> JANAF - название хорватской компании - прим. перевод.
(10) Приоритетная сфера - перераспределение эффективной инфраструктуры
| N | Определение |
| --- | --- |
| 10.1. | Проект Североатлантическая зеленая зона (Ирландия, Соединенное Королевство/Северная Ирландия) направлен на снижение применения энергии ветра посредством создания информационно-коммуникационной инфраструктуры, усиления эффективного контроля и учреждение (трансграничных) протоколов регулирования спроса |
| 10.2. | Green-Me (Франция, Италия) направлен на усиление интеграции возобновляемых источников энергии посредством имплементации автоматизации, контроля и систем мониторинга на подстанциях высокого напряжения и подстанциях высокого/среднего напряжения, включая средства связи на возобновляемых генераторах и хранилищах на первичных подстанциях, а также обмен новыми данными, позволяющими улучшать управление трансграничными связями. |
| 10.3. | SINCRO.GRID (Словения/Хорватия) направлен на решение вопросов с напряжением сети, контролем за частотой и перегрузкой, позволяющее разместить возобновляемые источники и заменить традиционные методы производства энергии посредством интегрирования новых активных элементов в секторы передачи и распределения в виртуальном трансграничном контрольном центре, основываясь на усовершенствованной системе управления данными, общей системе оптимизации и прогнозов, в которой участвуют два соседних оператора передающей сети и два соседних оператора распределяющей сети. |
(11) Приоритетная сфера - Электрические магистрали
Список проектов, представляющих общий интерес с двойной маркировкой электромагистралей
| N | Определение |
| Приоритетный коридор "Офшорные эффективные энергосистемы Северных морей" ("NSOG") |
| 1.1.1 | Объединенная энергосеть между Зебрюгге (BE) и окрестностями Ричборо (UK) |
| 1.3.1 | Объединенная энергосеть между Эндрупом (DK) и Нибюллем (DE) |
| 1.3.2 | Внутренняя линия между Брунсбюттелем и Нибюллем (DE) |
| 1.4.1 | Объединенная энергосеть между Кассо (DK) и Аудорфом (DE) |
| 1.4.2 | Внутренняя линия между Аудорфом и Гамбург/Нордом (DE) |
| 1.4.3 | Внутренняя линия между Гамбург/Нордом и Доллерном (DE) |
| 1.5 | Дания - Нидерланды, объединенная энергосеть между Ендрупом (DK) и Эмсхавеном (NL) [в настоящее время известный как COBRAcable] |
| 1.6 | Франция - Ирландия, объединенная энергосеть между Ла Мартир (FR) и Грейт Айландом или Нокрахой (IE) [в настоящее время известный как Celtic Interconnector] |
| 1.7.1 | Франция - Соединенное Королевство, объединенные энергосети между Котентином (FR) и окрестностями Эксетера (UK) [в настоящее время известный как проект межсистемного соединения FAB (Франция - Ориньи - Англия)] |
| 1.7.2 | Франция - Соединенное Королевство, объединенные энергосети между Турбом (FR) и Чиллингом (UK) [в настоящее время известный как проект межсистемного соединения IFA2] |
| 1.7.3 | Франция - Соединенное Королевство, объединенные энергосети между Ковелем (FR) и Фолкстоуном (UK) [в настоящее время известный как проект межсистемного соединения ElecLink] |
| 1.8 | Германия - Норвегия, объединенные энергосети между Вильстером (DE) и Тонстадом (NO) [в настоящее время известный как NordLink] |
| 1.10 | Норвегия - Соединенное Королевство, объединенные энергосети |
| 1.13 | Объединенные энергосети между Исландией и Соединенным Королевством [в настоящее время известный как Ice Link] |
| 1.14 | Объединенные энергосети между Реусингом (DK) и Бикер Феном (UK) [в настоящее время известный как Viking Link] |
| Приоритетный коридор "Электрообъединения Север-Юг в Западной Европе" ("NSI West Electricity") |
| 2.2.1 | Объединенные энергосети между Ликсом (BE) и Оберзиром (DE) |
| 2.5.1 | Объединенные энергосети между Гранд Илем (FR) и Пиоссаско (IT) [в настоящее время известный как проект Савойя-Пьемонт] |
| 2.7 | Франция - Испания, объединенные энергосети между Аквитанией (FR) и Страной басков (ES) [в настоящее время известный как проект Biscay Gulf] |
| 2.9 | Германия, внутренняя линия между Остератом и Филипсбургом (DE) для повышения мощностей на западных границах |
| 2.10 | Германия, внутренняя линия между Брюнсбюттель-Гроссгарташ и Вильстер-Графенрхайнфельд (DE) для увеличения мощности на северных и южных границах |
| 2.13 | Кластер Ирландия - Соединенное Королевство объединенные энергосети, включающий один или несколько проектов, представляющих общий интерес:
2.13.1. Ирландия - Соединенное Королевство, объединенные энергосети между Вудлендом (IE) и Турлиненом (Соединенное Королевство)
2.13.2. Ирландия - Соединенное Королевство, объединенные энергосети между Сренене (IE) и Турлиненом (Соединенное Королевство) |
| Приоритетный коридор "Электрообъединения Север-Юг в Центральной Восточной и Юго-Восточной Европе" ("NSI East Electricity") |
| 3.10.1 | Объединенные энергосети между Хадерой (IL) и Кофину (CY) |
| 3.10.2 | Объединенные энергосети между Кофину (CY) и Коракией, Крит (EL) |
| 3.10.3 | Внутренняя линия между Коракией, Крит и регионом Аттика (EL) |
| 3.12 | Внутренняя линия в Германии между Вольмирштедтом и Баварией для увеличения внутренней пропускной способности Север-Юг |
| Приоритетный коридор "План объединения балтийского энергетического рынка электричества" ("BEMIP Electricity") |
| 4.1 | Дания - Германия, объединенные энергосети между Тольструп Гаарде (DK) и Бентвишем (DE) через морскую ветроэлектростанцию Кригерс Флак (DK) и Балтик 1 и 2 (DE) [в настоящее время известный как проект Объединенное энергоэффективное решение Kriegers Flak] |
**ЗАЯВЛЕНИЕ**
**ЕВРОПЕЙСКОЙ КОМИССИИ В ОТНОШЕНИИ ПРАВА ПРОЕКТА,**
**ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕГО ОБЩИЙ ИНТЕРЕС, НА ФИНАНСОВУЮ ПОМОЩЬ ЕС**
**В КОНТЕКСТЕ ТРАНСЪЕВРОПЕЙСКОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ**
ИНФРАСТРУКТУРЫ ([ГЛАВА V](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-14#p100356) РЕГЛАМЕНТА (ЕС)
**347/2013 ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА**
И СОВЕТА ЕС [<*>](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-24#p101276))
---
<*> ОЖ N L 117, 25.4.2013, стр. 39.
Европейская Комиссия подчеркивает, что она считает важным тот факт, что поддержка из ЕС и национальных источников распространяется на гранты на работы, позволяющие реализовать проекты, представляющие общий интерес, содействующие диверсификации источников, маршрутов и партнеров поставки энергии. Европейская Комиссия сохраняет право вносить предложения в этом направлении, основанные на опыте, полученном от мониторинга реализации проектов, представляющих общий интерес, в контексте отчета, предусмотренного в [Статье 17](https://bukva.ai/docs/reglament-3472013/statya-17#p100377) Регламента о руководстве для трансъевропейской энергетической инфраструктуры.
REGULATION (EU) No. 347/2013
**OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL**
**ON GUIDELINES FOR TRANS-EUROPEAN ENERGY INFRASTRUCTURE**
AND REPEALING DECISION No 1364/2006/EC AND AMENDING
REGULATIONS (EC) No 713/2009, (EC) No 714/2009
AND (EC) No 715/2009
(Strasbourg, 17.IV.2013)
(Text with EEA relevance)
(Amended by: Commission Delegated Regulation (EU)
No 1391/2013 of 14 October 2013, Commission
Delegated Regulation (EU) 2016/89
of 18 November 2015)
The European Parliament and the Council of the European Union,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 172 thereof,
Having regard to the proposal from the European Commission,
After transmission of the draft legislative act to the national parliaments,
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee <*>,
---
<*> OJ C 143, 22.5.2012, p. 125.
Having regard to the opinion of the Committee of the Regions <*>,
---
<*> OJ C 277, 13.9.2012, p. 137.
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure <*>,
---
<*> Position of the European Parliament of 12 March 2013 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 21 March 2013.
Whereas:
(1) On 26 March 2010, the European Council agreed to the Commission's proposal to launch a new strategy "Europe 2020". One of the priorities of the Europe 2020 strategy is sustainable growth to be achieved by promoting a more resource-efficient, more sustainable and more competitive economy. That strategy put energy infrastructures at the forefront as part of the flagship initiative "Resource efficient Europe", by underlining the need to urgently upgrade Europe's networks, interconnecting them at the continental level, in particular to integrate renewable energy sources.
(2) The target agreed in the conclusions of the March 2002 Barcelona European Council for Member States to have a level of electricity interconnections equivalent to at least to 10% of their installed production capacity has not yet been achieved.
(3) The communication from the Commission entitled "Energy infrastructure priorities for 2020 and beyond - A Blueprint for an integrated European energy network", followed by the Council conclusions of 28 February 2011 and the European Parliament resolution <*>, called for a new energy infrastructure policy to optimise network development at European level for the period up to 2020 and beyond, in order to allow the Union to meet its core energy policy objectives of competitiveness, sustainability and security of supply.
---
<*> European Parliament resolution of 5 July 2011 on energy infrastructure priorities for 2020 and beyond (OJ C 33 E, 5.2.2013, p. 46).
(4) The European Council of 4 February 2011 underlined the need to modernise and expand Europe's energy infrastructure and to interconnect networks across borders, in order to make solidarity between Member States operational, to provide for alternative supply or transit routes and sources of energy and to develop renewable energy sources in competition with traditional sources. It insisted that no Member State should remain isolated from the European gas and electricity networks after 2015 or see its energy security jeopardised by lack of the appropriate connections.
(5) Decision No 1364/2006/EC of the European Parliament and of the Council <*> lays down guidelines for trans-European energy networks (TEN-E). Those guidelines have as objectives to support the completion of the Union internal energy market while encouraging the rational production, transportation, distribution and use of energy resources, to reduce the isolation of less-favoured and island regions, to secure and diversify the Union's energy supplies, sources and routes, including through cooperation with third countries, and to contribute to sustainable development and protection of the environment.
---
<*> OJ L 262, 22.9.2006, p. 1.
(6) Evaluation of the current TEN-E framework has clearly shown that this framework, while making a positive contribution to selected projects by giving them political visibility, lacks vision, focus, and flexibility to fill identified infrastructure gaps. The Union should therefore increase its efforts to meet future challenges in this field, and due attention should be paid to identifying potential future gaps in energy demand and supply.
(7) Accelerating the refurbishment of existing energy infrastructure and the deployment of new energy infrastructure is vital to achieve the Union's energy and climate policy objectives, consisting of completing the internal market in energy, guaranteeing security of supply, in particular for gas and oil, reducing greenhouse gas emissions by 20% (30% if the conditions are right), increasing the share of renewable energy in final energy consumption to 20% <*> and achieving a 20% increase in energy efficiency by 2020 whereby energy efficiency gains may contribute to reducing the need for construction of new infrastructures. At the same time, the Union has to prepare its infrastructure for further decarbonisation of its energy system in the longer term towards 2050. This Regulation should therefore also be able to accommodate possible future Union energy and climate policy objectives.
---
<*> Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources (OJ L 140, 5.6.2009, p. 16).
(8) Despite the fact that Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in electricity <*> and Directive 2009/73/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in natural gas <**> provide for an internal market in energy, the market remains fragmented due to insufficient interconnections between national energy networks and to the suboptimal utilisation of existing energy infrastructure. However, Union-wide integrated networks and deployment of smart grids are vital for ensuring a competitive and properly functioning integrated market, for achieving an optimal utilisation of energy infrastructure, for increased energy efficiency and integration of distributed renewable energy sources and for promoting growth, employment and sustainable development.
---
<*> OJ L 211, 14.8.2009, p. 55.
<**> OJ L 211, 14.8.2009, p. 94.
(9) The Union's energy infrastructure should be upgraded in order to prevent technical failure and to increase its resilience against such failure, natural or man-made disasters, adverse effects of climate change and threats to its security, in particular as regards European critical infrastructures as set out in Council Directive 2008/114/EC of 8 December 2008 on the identification and designation of European critical infrastructures and the assessment of the need to improve their protection <*>.
---
<*> OJ L 345, 23.12.2008, p. 75.
(10) Transporting oil through land pipelines rather than over water can make an important contribution to lowering the environmental risk associated with the transportation of oil.
(11) The importance of smart grids in achieving the Union's energy policy objectives has been acknowledged in the communication from the Commission of 12 April 2011 entitled "Smart grids: from innovation to deployment".
(12) Energy storage facilities and reception, storage and regasification or decompression facilities for liquefied natural gas (LNG) and compressed natural gas (CNG) have an increasingly important role to play in the European energy infrastructure. The expansion of such energy infrastructure facilities forms an important component of a well-functioning network infrastructure.
(13) The communication from the Commission of 7 September 2011 entitled "The EU Energy Policy: Engaging with Partners beyond Our Borders" underlined the need for the Union to include the promotion of energy infrastructure development in its external relations with a view to supporting socio-economic development beyond the Union borders. The Union should facilitate infrastructure projects linking the Union's energy networks with third-country networks, in particular with neighbouring countries and with countries with which the Union has established specific energy cooperation.
(14) To ensure voltage and frequency stability, particular attention should be focused on the stability of the European electricity network under the changing conditions caused by the growing inflow of energy from renewable resources that are variable in nature.
(15) The investment needs up to 2020 in electricity and gas transmission infrastructures of European relevance have been estimated at about EUR 200 billion. The significant increase in investment volumes compared to past trends and the urgency of implementing the energy infrastructure priorities requires a new approach in the way energy infrastructures, and in particular those of a cross-border nature, are regulated and financed.
(16) The Commission Staff Working Paper for the Council of 10 June 2011 entitled "Energy infrastructure investment needs and financing requirements" stressed that approximately half of the total investments needed for the decade up to 2020 are at risk of not being delivered at all or not in time due to obstacles related to the granting of permits, regulatory issues and financing.
(17) This Regulation lays down rules for the timely development and interoperability of trans-European energy networks in order to achieve the energy policy objectives of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) to ensure the functioning of the internal energy market and security of supply in the Union, to promote energy efficiency and energy saving and the development of new and renewable forms of energy, and to promote the interconnection of energy networks. By pursuing these objectives, this Regulation contributes to smart, sustainable and inclusive growth and brings benefits to the entire Union in terms of competitiveness and economic, social and territorial cohesion.
(18) It is essential for the development of trans-European networks and their effective interoperability to ensure operational coordination between electricity transmission system operators (TSOs). In order to ensure uniform conditions for the implementation of the relevant provisions of Regulation (EC) No 714/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on conditions for access to the network for cross-border exchanges in electricity <*> in this respect, implementing powers should be conferred on the Commission. Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers <**>. The examination procedure should be used for the adoption of the guidelines on the implementation of operational coordination between electricity TSOs at Union level, given that those guidelines will apply generally to all TSOs.
---
<*> OJ L 211, 14.8.2009, p. 15.
<**> OJ L 55, 28.2.2011, p. 13.
(19) The Agency for the Cooperation of Energy Regulators (the "Agency") established by Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council <*> is allocated important additional tasks under this Regulation and should be given the right to levy fees for some of these additional tasks.
---
<*> OJ L 211, 14.8.2009, p. 1.
(20) Following close consultations with all Member States and stakeholders, the Commission has identified 12 strategic trans-European energy infrastructure priorities, the implementation of which by 2020 is essential for the achievement of the Union's energy and climate policy objectives. These priorities cover different geographic regions or thematic areas in the field of electricity transmission and storage, gas transmission, storage and liquefied or compressed natural gas infrastructure, smart grids, electricity highways, carbon dioxide transport and oil infrastructure.
(21) Projects of common interest should comply with common, transparent and objective criteria in view of their contribution to the energy policy objectives. For electricity and gas, in order to be eligible for inclusion in the second and subsequent Union lists, projects should be part of the latest available 10-year network development plan. This plan should notably take account of the conclusions of the European Council of 4 February 2011 with regard to the need to integrate peripheral energy markets.
(22) Regional groups should be established for the purpose of proposing and reviewing projects of common interest, leading to the establishment of regional lists of projects of common interest. In order to ensure broad consensus, these regional groups should ensure close cooperation between Member States, national regulatory authorities, project promoters and relevant stakeholders. The cooperation should rely as much as possible on existing regional cooperation structures of national regulatory authorities and TSOs and other structures established by the Member States and the Commission. In the context of this cooperation, national regulatory authorities should, when necessary, advise the regional groups, inter alia on the feasibility of the regulatory aspects of proposed projects and on the feasibility of the proposed timetable for regulatory approval.
(23) In order to ensure that the Union list of projects of common interest ("Union list") is limited to projects which contribute the most to the implementation of the strategic energy infrastructure priority corridors and areas, the power to adopt and review the Union list should be delegated to the Commission in accordance with Article 290 of the TFEU, while respecting the right of the Member States to approve projects of common interest related to their territory. According to analysis carried out in the impact assessment accompanying the proposal that has led to this Regulation, the number of such projects is estimated at some 100 in the field of electricity and 50 in the field of gas. Taking into account this estimate, and the need to ensure the achievement of the objectives of this Regulation, the total number of projects of common interest should remain manageable, and therefore should not significantly exceed 220. The Commission, when preparing and drawing up delegated acts, should ensure the simultaneous, timely and appropriate transmission of relevant documents to the European Parliament and to the Council.
(24) A new Union list should be established every two years. Projects of common interest that are completed or that no longer fulfil the relevant criteria and requirements as set out in this Regulation should not appear on the next Union list. For that reason, existing projects of common interest that are to be included in the next Union list should be subject to the same selection process for the establishment of regional lists and for the establishment of the Union list as proposed projects; however, care should be taken to minimise the resulting administrative burden as much as possible, for example by using to the extent possible information submitted previously, and by taking account of the annual reports of the project promoters.
(25) Projects of common interest should be implemented as quickly as possible and should be closely monitored and evaluated, while keeping the administrative burden for project promoters to a minimum. The Commission should nominate European coordinators for projects facing particular difficulties.
(26) Permit granting processes should neither lead to administrative burdens which are disproportionate to the size or complexity of a project, nor create barriers to the development of the trans-European networks and market access. The conclusions of the Council of 19 February 2009 highlighted the need to identify and remove barriers to investment, including by means of streamlining of planning and consultation procedures. Those conclusions were reinforced by the conclusions of the European Council of 4 February 2011 which again underlined the importance of streamlining and improving permit granting processes while respecting national competences.
(27) The planning and implementation of Union projects of common interest in the areas of energy, transport and telecommunication infrastructure should be coordinated to generate synergies whenever to do so makes sense from an overall economic, technical, environmental or spatial planning point of view and with due regard to the relevant safety aspects. Thus, when the various European networks are being planned, preference could be given to integrating transport, communication and energy networks in order to ensure that as little land as possible is taken up, whilst ensuring, where possible, that existing or disused routes are reused, in order to reduce to a minimum any negative social, economic, environmental and financial impact.
(28) Projects of common interest should be given "priority status" at national level to ensure rapid administrative treatment. Projects of common interest should be considered by competent authorities as being in the public interest. Authorisation should be given to projects which have an adverse impact on the environment, for reasons of overriding public interest, when all the conditions under Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora <*> and Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy <**> are met.
---
<*> OJ L 206, 22.7.1992, p. 7.
<**> OJ L 327, 22.12.2000, p. 1.
(29) The establishment of a competent authority or authorities integrating or coordinating all permit granting processes ("one-stop shop") should reduce complexity, increase efficiency and transparency and help enhance cooperation among Member States. Upon their designation, the competent authorities should be operational as soon as possible.
(30) Despite the existence of established standards for the participation of the public in environmental decision-making procedures, additional measures are needed to ensure the highest possible standards of transparency and public participation for all relevant issues in the permit granting process for projects of common interest.
(31) The correct and coordinated implementation of Directive 2011/92/EU of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment <*>, of Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council of 27 June 2001 on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment <**>, where applicable, of the Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters, signed in Aarhus on 25 June 1998 <***> (the "Aarhus Convention"), and of the Espoo Convention on environmental impact assessment in a transboundary context (the "Espoo Convention") should ensure the harmonisation of the main principles for the assessment of environmental effects, including in a cross-border context. Member States should coordinate their assessments for projects of common interest, and provide for joint assessments, where possible. Member States should be encouraged to exchange best practice and administrative capacity-building for permit granting processes.
---
<*> OJ L 26, 28.1.2012, p. 1.
<**> OJ L 197, 21.7.2001, p. 30.
<***> OJ L 124, 17.5.2005, p. 4.
(32) It is important to streamline and improve permit granting processes, while respecting - to the extent possible with due regard to the principle of subsidiarity - national competences and procedures for the construction of new infrastructure. Given the urgency of developing energy infrastructures, the simplification of permit granting processes should be accompanied by a clear time-limit for the decision to be taken by the respective authorities regarding the construction of the project. That time limit should stimulate a more efficient definition and handling of procedures, and should under no circumstances compromise the high standards for the protection of the environment and public participation. With regard to the maximum time limits established by this Regulation, Member States could nevertheless strive to further shorten them if feasible. The competent authorities should ensure compliance with the time limits, and Member States should endeavour to ensure that appeals challenging the substantive or procedural legality of a comprehensive decision are handled in the most efficient way possible.
(33) Where Member States consider it appropriate, they may include in the comprehensive decision decisions taken in the context of: negotiations with individual landowners to granting access to, ownership of, or a right to occupy property; spatial planning which determines the general land use of a defined region, includes other developments such as highways, railways, buildings and nature protection areas, and is not undertaken for the specific purpose of the planned project; granting of operational permits. In the context of the permit granting processes, a project of common interest could include related infrastructure to the extent that it is essential for the construction or functioning of the project.
(34) This Regulation, in particular the provisions on permit granting, public participation and the implementation of projects of common interest, should apply without prejudice to international and Union law, including provisions to protect the environment and human health, and provisions adopted under the Common Fisheries and Maritime Policy.
(35) The costs for the development, construction, operation and maintenance of projects of common interest should in general be fully borne by the users of the infrastructure. Projects of common interest should be eligible for cross-border cost allocation when an assessment of market demand or of the expected effects on the tariffs have indicated that costs cannot be expected to be recovered by the tariffs paid by the infrastructure users.
(36) The basis for the discussion on the appropriate allocation of costs should be the analysis of the costs and benefits of an infrastructure project on the basis of a harmonised methodology for energy-system-wide analysis, in the framework of the 10-year network development plans prepared by the European Networks of Transmission System Operators under Regulation (EC) No 714/2009 and Regulation (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on conditions for access to the natural gas transmission networks <*>, and reviewed by the Agency. That analysis could take into consideration indicators and corresponding reference values for the comparison of unit investment costs.
---
<*> OJ L 211, 14.8.2009, p. 36.
(37) In an increasingly integrated internal energy market, clear and transparent rules for cost allocation across borders are necessary in order to accelerate investment in cross-border infrastructure. The European Council of 4 February 2011 recalled the importance of promoting a regulatory framework attractive to investment in networks, with tariffs set at levels consistent with financing needs and the appropriate cost allocation for cross-border investments, while enhancing competition and competitiveness and taking account of the impact on consumers. When deciding on cross-border cost allocation, national regulatory authorities should ensure that its impact on national tariffs does not represent a disproportionate burden for consumers. The national regulatory authorities should also avoid the risks of double support for projects by taking into account actual or estimated charges and revenues. Those charges and revenues should be taken into account only insofar as they are designed to cover the costs concerned and as much as possible related to the projects. When an investment request takes into account benefits beyond the borders of the Member States concerned, the national regulatory authorities should consult the TSOs concerned on the project-specific cost-benefit analysis.
(38) The existing internal energy market law requires that tariffs for access to gas and electricity networks provide appropriate incentives for investment. When applying the internal energy market law, national regulatory authorities should ensure a stable and predictable regulatory framework with incentives for projects of common interest, including long-term incentives, that are commensurate with the level of specific risk of the project. This applies in particular to innovative transmission technologies for electricity allowing for large scale integration of renewable energy, of distributed energy resources or of demand response in interconnected networks, and to gas transmission infrastructure offering advanced capacity or additional flexibility to the market to allow for short-term trading or back-up supply in case of supply disruptions.
(39) This Regulation applies only to the granting of permits for, public participation in, and the regulatory treatment of projects of common interest within the meaning set out herein. Member States may nevertheless apply, by virtue of their national law, the same or similar rules to other projects which do not have the status of projects of common interest within the scope of this Regulation. As regards the regulatory incentives, Member States may apply, by virtue of their national law, the same or similar rules to projects of common interest falling under the category of electricity storage.
(40) Member States that currently do not provide for a legal status of the highest national significance possible that is attributable to energy infrastructure projects in the context of permit granting processes should consider introducing such a status, in particular by evaluating if this would lead to a quicker permit granting process.
(41) The European Energy Programme for Recovery (EEPR), established by Regulation (EC) No 663/2009 of the European Parliament and of the Council <*> has demonstrated the added value of leveraging private funding through significant Union financial assistance to allow the implementation of projects of European significance. The European Council of 4 February 2011 recognised that some energy infrastructure projects may require limited public finance to leverage private funding. In the light of the economic and financial crisis and budgetary constraints, targeted support, through grants and financial instruments, should be developed under the next multiannual financial framework, which will attract new investors into the energy infrastructure priority corridors and areas, while keeping the budgetary contribution of the Union to a minimum. The relevant measures should draw on the experience gained during the pilot phase following the introduction of project bonds to finance infrastructure projects.
---
<*> OJ L 200, 31.7.2009, p. 31.
(42) Projects of common interest in the fields of electricity, gas and carbon dioxide should be eligible to receive Union financial assistance for studies and, under certain conditions, for works as soon as such funding becomes available under the relevant Regulation on a Connecting Europe Facility in the form of grants or in the form of innovative financial instruments. This will ensure that tailor-made support can be provided to those projects of common interest which are not viable under the existing regulatory framework and market conditions. It is important to avoid any distortion of competition, in particular between projects contributing to the achievement of the same Union priority corridor. Such financial assistance should ensure the necessary synergies with the Structural Funds, which will finance smart energy distribution networks of local or regional importance. A three-step logic applies to investments in projects of common interest. First, the market should have the priority to invest. Second, if investments are not made by the market, regulatory solutions should be explored, if necessary the relevant regulatory framework should be adjusted, and the correct application of the relevant regulatory framework should be ensured. Third, where the first two steps are not sufficient to deliver the necessary investments in projects of common interest, Union financial assistance could be granted if the project of common interest fulfils the applicable eligibility criteria.
(43) Since the objective of this Regulation, namely the development and interoperability of trans-European energy networks and connection to such networks, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union. In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective.
(44) Regulations (EC) No 713/2009, (EC) No 714/2009 and (EC) No 715/2009 should therefore be amended accordingly.
(45) Decision No 1364/2006/EC should therefore be repealed,
Have adopted this Regulation:
Article 1
Subject matter and scope
1. This Regulation lays down guidelines for the timely development and interoperability of priority corridors and areas of trans-European energy infrastructure set out in Annex I ("energy infrastructure priority corridors and areas").
2. In particular, this Regulation:
(a) addresses the identification of projects of common interest necessary to implement priority corridors and areas falling under the energy infrastructure categories in electricity, gas, oil, and carbon dioxide set out in Annex II ("energy infrastructure categories");
(b) facilitates the timely implementation of projects of common interest by streamlining, coordinating more closely, and accelerating permit granting processes and by enhancing public participation;
(c) provides rules and guidance for the cross-border allocation of costs and risk-related incentives for projects of common interest;
(d) determines the conditions for eligibility of projects of common interest for Union financial assistance.
Article 2
Definitions
For the purpose of this Regulation, in addition to the definitions provided for in Directives 2009/28/EC, 2009/72/EC and 2009/73/EC, Regulations (EC) No 713/2009, (EC) No 714/2009, and (EC) No 715/2009, the following definitions shall apply:
(1) "energy infrastructure" means any physical equipment or facility falling under the energy infrastructure categories which is located within the Union or linking the Union and one or more third countries;
(2) "comprehensive decision" means the decision or set of decisions taken by a Member State authority or authorities not including courts or tribunals, that determines whether or not a project promoter is to be granted authorisation to build the energy infrastructure to realise a project without prejudice to any decision taken in the context of an administrative appeal procedure;
(3) "project" means one or several lines, pipelines, facilities, equipments or installations falling under the energy infrastructure categories;
(4) "project of common interest" means a project necessary to implement the energy infrastructure priority corridors and areas set out in Annex I and which is part of the Union list of projects of common interest referred to in Article 3;
(5) "energy infrastructure bottleneck" means limitation of physical flows in an energy system due to insufficient transmission capacity, which includes inter alia the absence of infrastructure;
(6) "project promoter" means one of the following:
(a) a TSO, distribution system operator or other operator or investor developing a project of common interest;
(b) where there are several TSOs, distribution system operators, other operators, investors, or any group thereof, the entity with legal personality under the applicable national law, which has been designated by contractual arrangement between them and which has the capacity to undertake legal obligations and assume financial liability on behalf of the parties to the contractual arrangement;
(7) "smart grid" means an electricity network that can integrate in a cost efficient manner the behaviour and actions of all users connected to it, including generators, consumers and those that both generate and consume, in order to ensure an economically efficient and sustainable power system with low losses and high levels of quality, security of supply and safety;
(8) "works" means the purchase, supply and deployment of components, systems and services including software, the carrying out of development and construction and installation activities relating to a project, the acceptance of installations and the launching of a project;
(9) "studies" means activities needed to prepare project implementation, such as preparatory, feasibility, evaluation, testing and validation studies, including software, and any other technical support measure including prior action to define and develop a project and decide on its financing, such as reconnaissance of the sites concerned and preparation of the financial package;
(10) "national regulatory authority" means a national regulatory authority designated in accordance with Article 35(1) of Directive 2009/72/EC or Article 39(1) of Directive 2009/73/EC;
(11) "commissioning" means the process of bringing a project into operation once it has been constructed.
Article 3
Union list of projects of common interest
1. This Regulation establishes twelve Regional Groups ("Groups") as set out in Annex III.1. The membership of each Group shall be based on each priority corridor and area and their respective geographical coverage as set out in Annex I. Decision-making powers in the Groups shall be restricted to Member States and the Commission, who shall, for those purposes, be referred to as the decision-making body of the Groups.
2. Each Group shall adopt its own rules of procedure, having regard to the provisions set out in Annex III.
3. The decision-making body of each Group shall adopt a regional list of proposed projects of common interest drawn up according to the process set out in Annex III.2, according to the contribution of each project to implementing the energy infrastructure priority corridors and areas and according to their fulfilment of the criteria set out in Article 4.
When a Group draws up its regional list:
(a) each individual proposal for a project of common interest shall require the approval of the Member States, to whose territory the project relates; if a Member State decides not to give its approval, it shall present its substantiated reasons for doing so to the Group concerned;
(b) it shall take into account advice from the Commission that is aimed at having a manageable total number of projects of common interest.
4. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 16 that establish the Union list of projects of common interest ("Union list"), subject to the second paragraph of Article 172 of the TFEU. The Union list shall take the form of an annex to this Regulation.
In exercising its power, the Commission shall ensure that the Union list is established every two years, on the basis of the regional lists adopted by the decision-making bodies of the Groups as established in Annex III.1(2), following the procedure set out in paragraph 3 of this Article.
The first Union list shall be adopted by 30 September 2013.
5. The Commission shall, when adopting the Union list on the basis of the regional lists:
(a) ensure that only those projects that fulfil the criteria referred to in Article 4 are included;
(b) ensure cross-regional consistency, taking into account the opinion of the Agency as referred to in Annex III.2(12);
(c) take into account any opinions of Member States as referred to in Annex III.2(9); and
(d) aim for a manageable total number of projects of common interest on the Union list.
6. Projects of common interest included on the Union list pursuant to paragraph 4 of this Article shall become an integral part of the relevant regional investment plans under Article 12 of Regulations (EC) No 714/2009 and (EC) No 715/2009 and of the relevant national 10-year network development plans under Article 22 of Directives 2009/72/EC and 2009/73/EC and other national infrastructure plans concerned, as appropriate. Those projects shall be conferred the highest possible priority within each of those plans.
Criteria for projects of common interest
1.
Projects of common interest shall meet the following general criteria:
(a) the project is necessary for at least one of the energy infrastructure priority corridors and areas;
(b) the potential overall benefits of the project, assessed according to the respective specific criteria in paragraph 2, outweigh its costs, including in the longer term; and
(c) the project meets any of the following criteria:
Article 9
Transparency and public participation
1.
By 16 May 2014, the Member State or competent authority shall, where applicable in collaboration with other authorities concerned, publish a manual of procedures for the permit granting process applicable to projects of common interest. The manual shall be updated as necessary and made available to the public. The manual shall at least include the information specified in Annex VI.1. The manual shall not be legally binding, but it may refer to or quote relevant legal provisions.
2.
Without prejudice to any requirements under the Aarhus and Espoo Conventions and relevant Union law, all parties involved in the permit granting process shall follow the principles for public participation set out in of Annex VI.3.
3. The project promoter shall, within an indicative period of three months of the start of the permit granting process pursuant to Article 10(1)(a), draw up and submit a concept for public participation to the competent authority, following the process outlined in the manual referred to in paragraph 1 and in line with the guidelines set out in Annex VI. The competent authority shall request modifications or approve the concept for public participation within three months; in so doing, the competent authority shall take into consideration any form of public participation and consultation that took place before the start of the permit granting process, to the extent that such public participation and consultation has fulfilled the requirements of this Article.
Where the project promoter intends to make significant changes to an approved concept, it shall inform the competent authority thereof. In that case the competent authority may request modifications.
4. At least one public consultation shall be carried out by the project promoter, or, where required by national law, by the competent authority, before submission of the final and complete application file to the competent authority pursuant to Article 10(1)(a). This shall be without prejudice to any public consultation to be carried out after submission of the request for development consent according to Article 6(2) of Directive 2011/92/EU. The public consultation shall inform stakeholders referred to in Annex VI.3(a) about the project at an early stage and shall help to identify the most suitable location or trajectory and the relevant issues to be addressed in the application file. The minimum requirements applicable to this public consultation are specified in Annex VI.5.
The project promoter shall prepare a report summarising the results of activities related to the participation of the public prior to the submission of the application file, including those activities that took place before the start of the permit granting process. The project promoter shall submit that report together with the application file to the competent authority. Due account shall be taken of these results in the comprehensive decision.
5. For projects crossing the border of two or more Member States, the public consultations pursuant to paragraph 4 in each of the Member States concerned shall take place within a period of no more than two months from the date on which the first public consultation started.
6. For projects likely to have significant adverse cross-border impacts in one or more neighbouring Member States, where Article 7 of Directive 2011/92/EU and the Espoo Convention are applicable, the relevant information shall be made available to the competent authority of the neighbouring Member States. The competent authority of the neighbouring Member States shall indicate, in the notification process where appropriate, whether it, or any other authority concerned, wishes to participate in the relevant public consultation procedures.
7. The project promoter, or, where national law so provides, the competent authority, shall establish and regularly update a website with relevant information about the project of common interest, which shall be linked to the Commission website and which shall meet the requirements specified in Annex VI.6. Commercially sensitive information shall be kept confidential.
Project promoters shall also publish relevant information by other appropriate information means to which the public has open access.
Article 10
Duration and implementation of the permit granting process
1. The permit granting process shall consist of two procedures:
(a) The pre-application procedure, covering the period between the start of the permit granting process and the acceptance of the submitted application file by the competent authority, shall take place within an indicative period of two years.
This procedure shall include the preparation of any environmental reports to be prepared by the project promoters.
For the purpose of establishing the start of the permit granting process, the project promoters shall notify the project to the competent authority of the Member States concerned in written form, and shall include a reasonably detailed outline of the project. No later than three months following the receipt of the notification, the competent authority shall, including on behalf of other authorities concerned, acknowledge or, if it considers the project as not mature enough to enter the permit granting process, reject the notification in written form. In the event of a rejection, the competent authority shall justify its decision, including on behalf of other authorities concerned. The date of signature of the acknowledgement of the notification by the competent authority shall serve as the start of the permit granting process. Where two or more Member States are concerned, the date of the acceptance of the last notification by the competent authority concerned shall serve as the date of the start of the permit granting process.
(b) The statutory permit granting procedure, covering the period from the date of acceptance of the submitted application file until the comprehensive decision is taken, shall not exceed one year and six months. Member States may set an earlier date for the time-limit, if considered appropriate.
2. The combined duration of the two procedures referred to in paragraph 1 shall not exceed a period of three years and six months. However, where the competent authority considers that one or both of the two procedures of the permit granting process will not be completed before the time limits as set out in paragraph 1, it may decide, before their expiry and on a case by case basis, to extend one or both of those time limits by a maximum of nine months for both procedures combined.
In that case, the competent authority shall inform the Group concerned and present to the Group concerned the measures taken or to be taken to conclude the permit granting process with the least possible delay. The Group may request the competent authority to report regularly on progress achieved in this regard.
3. In Member States where the determination of a route or location undertaken solely for the specific purpose of a planned project, including the planning of specific corridors for grid infrastructures, cannot be included in the process leading to the comprehensive decision, the corresponding decision shall be taken within a separate period of six months, starting on the date of submission of the final and complete application documents by the promoter.
In that case, the extension period referred to in paragraph 2 shall be reduced to six months, including for the procedure referred to in this paragraph.
4. The pre-application procedure shall comprise the following steps:
(a) upon the acknowledgement of the notification pursuant to paragraph 1(a), the competent authority shall identify, in close cooperation with the other authorities concerned, and where appropriate on the basis of a proposal by the project promoter, the scope of material and level of detail of information to be submitted by the project promoter, as part of the application file, to apply for the comprehensive decision. The checklist referred to in Annex VI.1(e) shall serve as a basis for this identification;
(b) the competent authority shall draw up, in close cooperation with the project promoter and other authorities concerned and taking into account the results of the activities carried out under point (a), a detailed schedule for the permit granting process in line with the guidelines set out in Annex VI.(2);
For projects crossing the border between two or more Member States, the competent authorities of the Member States concerned shall prepare a joint schedule, in which they endeavour to align their timetables;
(c) upon receipt of the draft application file, the competent authority shall, if necessary, and including on behalf of other authorities concerned, make further requests regarding missing information to be submitted by the project promoter, which may only address subjects identified under point (a). Within three months of the submission of the missing information, the competent authority shall accept for examination the application in written form. Requests for additional information may only be made if they are justified by new circumstances.
5. The project promoter shall ensure the completeness and adequate quality of the application file and seek the competent authority's opinion on this as early as possible during the pre-application procedure. The project promoter shall cooperate fully with the competent authority to meet deadlines and comply with the detailed schedule as defined in paragraph 4(b).
6. The time limits laid down in this Article shall be without prejudice to obligations arising from international and Union law, and without prejudice to administrative appeal procedures and judicial remedies before a court or tribunal.
Article 11
Energy system wide cost-benefit analysis
1. By 16 November 2013, the European Network of Transmission System Operators (ENTSO) for Electricity and the ENTSO for Gas shall publish and submit to Member States, the Commission and the Agency their respective methodologies, including on network and market modelling, for a harmonised energy system-wide cost-benefit analysis at Union level for projects of common interest falling under the categories set out in Annex II.1(a) to (d) and Annex II.2. Those methodologies shall be applied for the preparation of each subsequent 10-year network development plan developed by the ENTSO for Electricity or the ENTSO for Gas pursuant to Article 8 of Regulation (EC) No 714/2009 and Article 8 of Regulation (EC) No 715/2009. The methodologies shall be drawn up in line with the principles laid down in Annex V and be consistent with the rules and indicators set out in Annex IV.
Prior to submitting their respective methodologies, the ENTSO for Electricity and the ENTSO for Gas shall conduct an extensive consultation process involving at least the organisations representing all relevant stakeholders - and, if deemed appropriate, the stakeholders themselves - national regulatory authorities and other national authorities.
2. Within three months of the day of receipt of the methodologies, the Agency shall provide an opinion to Member States and the Commission on the methodologies and publish it.
3. Within three months of the receipt of the opinion of the Agency, the Commission shall, and Member States may, deliver an opinion on the methodologies. The opinions shall be submitted to the ENTSO for Electricity or the ENTSO for Gas.
4. Within three months of the day of receipt of the last opinion received under paragraph 3, the ENTSO for Electricity and the ENTSO for Gas shall adapt their methodologies taking due account of the opinions received from Member States, the Commission's opinion and the Agency's opinion, and submit them to the Commission for approval.
5. Within two weeks of the approval by the Commission, the ENTSO for Electricity and the ENTSO for Gas shall publish their respective methodologies on their websites. They shall transmit the corresponding input data sets as defined in Annex V.1 and other relevant network, load flow and market data in a sufficiently accurate form according to national law and relevant confidentiality agreements to the Commission and the Agency, upon request. The data shall be valid at the date of the request. The Commission and the Agency shall ensure the confidential treatment of the data received, by themselves and by any party carrying out analytical work for them on the basis of those data.
6. The methodologies shall be updated and improved regularly in accordance with paragraphs 1 to 5. The Agency, on its own initiative or upon a duly reasoned request by national regulatory authorities or stakeholders, and after formally consulting the organisations representing all relevant stakeholders and the Commission, may request such updates and improvements with due justification and timescales. The Agency shall publish the requests by national regulatory authorities or stakeholders and all relevant non-commercially sensitive documents leading to a request from the Agency for an update or improvement.
7. By 16 May 2015, national regulatory authorities cooperating in the framework of the Agency shall establish and make publicly available a set of indicators and corresponding reference values for the comparison of unit investment costs for comparable projects of the infrastructure categories included in Annex II.1 and 2. Those reference values may be used by the ENTSO for Electricity and the ENTSO for Gas for the cost-benefit analyses carried out for subsequent 10-year network development plans.
8. By 31 December 2016, the ENTSO for Electricity and the ENTSO for Gas shall jointly submit to the Commission and the Agency a consistent and interlinked electricity and gas market and network model including both electricity and gas transmission infrastructure as well as storage and LNG facilities, covering the energy infrastructure priority corridors and areas and drawn up in line with the principles laid down in Annex V. After approval of this model by the Commission according to the procedure set out in paragraphs 2 to 4, it shall be included in the methodologies.
Article 12
Enabling investments with cross-border impacts
1. The efficiently incurred investment costs, which excludes maintenance costs, related to a project of common interest falling under the categories set out in Annex II.1(a), (b) and (d) and Annex II.2 shall be borne by the relevant TSO or the project promoters of the transmission infrastructure of the Member States to which the project provides a net positive impact, and, to the extent not covered by congestion rents or other charges, be paid for by network users through tariffs for network access in that or those Member States.
2.
For a project of common interest falling under the categories set out in Annex II.1(a), (b) and (d) and Annex II.2, paragraph 1 shall apply only if at least one project promoter requests the relevant national authorities to apply this Article for all or parts of the costs of the project. For a project of common interest falling under the categories set out in Annex II.2, paragraph 1 shall apply only where an assessment of market demand has already been carried out and indicated that the efficiently incurred investment costs cannot be expected to be covered by the tariffs.
Article 14
Eligibility of projects for Union financial assistance
1. Projects of common interest falling under the categories set out in Annex II.1, 2 and 4 are eligible for Union financial assistance in the form of grants for studies and financial instruments.
2. Projects of common interest falling under the categories set out in Annex II.1(a) to (d) and Annex II.2, except for hydro-pumped electricity storage projects, are also eligible for Union financial assistance in the form of grants for works if they fulfil all of the following criteria:
(a) the project specific cost-benefit analysis pursuant to Article 12(3)(a) provides evidence concerning the existence of significant positive externalities, such as security of supply, solidarity or innovation;
(b) the project has received a cross-border cost allocation decision pursuant to Article 12; or, for projects of common interest falling under the category set out in Annex II.1(c) and that therefore do not receive a cross-border cost allocation decision, the project shall aim to provide services across borders, bring technological innovation and ensure the safety of cross-border grid operation;
(c) the project is commercially not viable according to the business plan and other assessments carried out, notably by possible investors or creditors or the national regulatory authority. The decision on incentives and its justification referred to in Article 13(2) shall be taken into account when assessing the project's commercial viability.
3. Projects of common interest carried out in accordance with the procedure referred to in Article 5(7)(d) shall also be eligible for Union financial assistance in the form of grants for works if they fulfil the criteria set out in paragraph 2 of this Article.
4. Projects of common interest falling under the categories set out in Annex II.1(e) and 4 shall be also eligible for Union financial assistance in the form of grants for works, if the concerned project promoters can clearly demonstrate the significant positive externalities generated by the projects and their lack of commercial viability, according to the business plan and other assessments carried out, notably by possible investors or creditors or, where applicable, a national regulatory authority.
Article 15
Guidance for the award criteria
of Union financial assistance
The specific criteria set out in Article 4(2) and the parameters set out in Article 4(4) shall also fulfil the role of objectives for the purpose of establishing award criteria for Union financial assistance in the relevant Regulation on a Connecting Europe Facility.
Article 16
Exercise of the delegation
1. The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in this Article.
2. The power to adopt delegated acts referred to in Article 3 shall be conferred on the Commission for a period of four years from 15 May 2013. The Commission shall draw up a report in respect of the delegation of power not later than nine months before the end of this period. The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council opposes such extension not later than three months before the end of each period.
3. The delegation of power referred to in Article 3 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council. A decision to revoke shall put an end to the delegation of the power specified in that decision. It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein. It shall not affect the validity of any delegated acts already in force.
4. As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
5. A delegated act adopted pursuant to Article 3 shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object. That period shall be extended by two months at the initiative of the European Parliament or of the Council.
Article 17
Reporting and evaluation
Not later than 2017, the Commission shall publish a report on the implementation of projects of common interest and submit it to the European Parliament and the Council. This report shall provide an evaluation of:
(a) the progress achieved for the planning, development, construction and commissioning of projects of common interest selected pursuant to Article 3, and, where relevant, delays in implementation and other difficulties encountered;
(b) the funds engaged and disbursed by the Union for projects of common interest, compared to the total value of funded projects of common interest;
(c) for the electricity and gas sectors, the evolution of the interconnection level between Member States, the corresponding evolution of energy prices, as well as the number of network system failure events, their causes and related economic cost;
(d) permit granting and public participation, in particular:
(i) the average and maximum total duration of permit granting processes for projects of common interest, including the duration of each step of the pre-application procedure, compared to the timing foreseen by the initial major milestones referred to in Article 10(4);
(ii) the level of opposition faced by projects of common interest (notably number of written objections during the public consultation process, number of legal recourse actions);
(iii) an overview of best and innovative practices with regard to stakeholder involvement and mitigation of environmental impact during permit granting processes and project implementation;
(iv) the effectiveness of the schemes foreseen in Article 8(3) regarding compliance with the time limits set under Article 10;
(e) regulatory treatment, in particular:
(i) the number of projects of common interest having been granted a cross-border cost allocation decision pursuant to Article 12;
(ii) the number and type of projects of common interest having received specific incentives pursuant to Article 13;
(f) the effectiveness of this Regulation in contributing to the goals for market integration by 2014 and 2015, to the climate and energy targets for 2020, and, in the longer term, to the move toward a low-carbon economy by 2050.
Article 18
Information and publicity
The Commission shall establish by six months after the date of adoption of the first Union list an infrastructure transparency platform easily accessible to the general public, including via the internet. This platform shall contain the following information:
(a) general, updated information, including geographic information, for each project of common interest;
(b) the implementation plan as set out in Article 5(1) for each project of common interest;
(c) the main results of the cost-benefit analysis on the basis of the methodology drawn up pursuant Article 11 for the projects of common interest concerned, except for any commercially sensitive information;
(d) the Union list;
(e) the funds allocated and disbursed by the Union for each project of common interest.
Article 19
Transitional provisions
This Regulation shall not affect the granting, continuation or modification of financial assistance awarded by the Commission on the basis of calls for proposals launched under Regulation (EC) No 680/2007 of the European Parliament and of the Council of 20 June 2007 laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of the trans-European transport and energy networks <*> to projects listed in Annexes I and III to Decision No 1364/2006/EC or in view of the targets, based on the relevant categories of expenditure for TEN-E, as defined in Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund <**>.
---
<*> OJ L 162, 22.6.2007, p. 1.
<**> OJ L 210, 31.7.2006, p. 25.
For projects of common interest in the permit granting process for which a project promoter has submitted an application file before 16 November 2013, the provisions of Chapter III shall not apply.
Article 20
Amendments to Regulation (EC) No 713/2009
In Regulation (EC) No 713/2009, paragraph 1 of Article 22 is replaced by the following:
"1. Fees shall be due to the Agency for requesting an exemption decision pursuant to Article 9(1) and for decisions on cross border cost allocation provided by the Agency pursuant to Article 12 of Regulation (EU) No 347/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2013 on guidelines for trans-European energy infrastructure <*>.
---
<*> OJ L 115, 25.4.2013, p. 39.".
Article 21
Amendments to Regulation (EC) No 714/2009
Regulation (EC) No 714/2009 is hereby amended as follows:
(1) Article 8 is amended as follows:
(a) in paragraph 3, point (a) is replaced by the following:
"(a) common network operation tools to ensure coordination of network operation in normal and emergency conditions, including a common incident classification scale, and research plans. These tools shall specify inter alia:
(i) the information, including appropriate day ahead, intra-day and real-time information, useful for improving operational coordination, as well as the optimal frequency for the collection and sharing of such information;
(ii) the technological platform for the exchange of information in real time and where appropriate, the technological platforms for the collection, processing and transmission of the other information referred to in point (i), as well as for the implementation of the procedures capable of increasing operational coordination between transmission system operators with a view to such coordination becoming Union-wide;
(iii) how transmission system operators make available the operational information to other transmission system operators or any entity duly mandated to support them to achieve operational coordination, and to the Agency; and
(iv) that transmission system operators designate a contact point in charge of answering inquiries from other transmission system operators or from any entity duly mandated as referred to in point (iii), or from the Agency concerning such information.
The ENTSO for Electricity shall submit the adopted specifications on points (i) to (iv) above to the Agency and to the Commission by 16 May 2015.
Within 12 months of the adoption of the specifications, the Agency shall issue an opinion in which it considers whether they sufficiently contribute to the promotion of cross-border trade and to ensuring the optimal management, coordinated operation, efficient use and sound technical evolution of the European electricity transmission network.";
(b) in paragraph 10 point (a) is replaced by the following:
"(a) build on national investment plans, taking into account regional investment plans as referred to in Article 12(1), and, if appropriate, Union aspects of network planning as set out in Regulation (EU) No 347/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2013 on guidelines for trans-European energy infrastructure <*>; it shall be subject to a cost-benefit analysis using the methodology established as set out in Article 11 of that Regulation;
---
<*> OJ L 115, 25.4.2013, p. 39.";
(2) Article 11 is replaced by the following:
"Article 11
Costs
The costs related to the activities of the ENTSO for Electricity referred to in Articles 4 to 12 of this Regulation, and in Article 11 of Regulation (EU) No 347/2013 shall be borne by the transmission system operators and shall be taken into account in the calculation of tariffs. Regulatory authorities shall approve those costs only if they are reasonable and appropriate.";
(3) in Article 18, the following paragraph is inserted:
"4a. The Commission may adopt guidelines on the implementation of operational coordination between transmission system operators at Union level. Those guidelines shall be consistent with and build upon the network codes referred to in Article 6 of this Regulation and build upon the adopted specifications and the Agency opinion referred to in Article 8(3)(a) of this Regulation. When adopting those guidelines, the Commission shall take into account differing regional and national operational requirements.
Those guidelines shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 23(3).";
(4) in Article 23 the following paragraph is inserted:
"3. Where reference is made to this paragraph, Article 5 of Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers <*> shall apply.
---
<*> OJ L 55, 28.2.2011, p. 13.".
Article 22
Amendments to Regulation (EC) No 715/2009
Regulation (EC) No 715/2009 is amended as follows:
(1) in Article 8(10), point (a) is replaced by the following:
"(a) build on national investment plans, taking into account regional investment plans as referred to in Article 12(1), and, if appropriate, Union aspects of network planning as set out in Regulation (EU) No 347/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2013 on guidelines for trans-European energy infrastructure <*>; it shall be the subject to a cost-benefit analysis using the methodology established as set out in Article 11 of that Regulation.
---
<*> OJ L 115, 25.4.2013, p. 39.";
(2) Article 11 is replaced by the following:
"Article 11
Costs
The costs related to the activities of the ENTSO for Gas referred to in Articles 4 to 12 of this Regulation, and in Article 11 of Regulation (EU) No 347/2013 shall be borne by the transmission system operators and shall be taken into account in the calculation of tariffs. Regulatory authorities shall approve those costs only if they are reasonable and appropriate.".
Article 23
Repeal
Decision No 1364/2006/EC is hereby repealed from 1 January 2014. No rights shall arise under this Regulation for projects listed in Annexes I and III to Decision No 1364/2006/EC.
Article 24
Entry into force
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
It shall apply from 1 June 2013 with the exception of Articles 14 and 15 which shall apply as from the date of application of the relevant Regulation on a Connecting Europe Facility.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Annex I
**ENERGY INFRASTRUCTURE PRIORITY CORRIDORS AND AREAS**
This Regulation shall apply to the following trans-European energy infrastructure priority corridors and areas:
(1) Northern Seas offshore grid ("NSOG"): integrated offshore electricity grid development and the related interconnectors in the North Sea, the Irish Sea, the English Channel, the Baltic Sea and neighbouring waters to transport electricity from renewable offshore energy sources to centres of consumption and storage and to increase cross-border electricity exchange.
Member States concerned: Belgium, Denmark, France, Germany, Ireland, Luxemburg, the Netherlands, Sweden, the United Kingdom;
(2) North-South electricity interconnections in Western Europe ("NSI West Electricity"): interconnections between Member States of the region and with the Mediterranean area including the Iberian peninsula, notably to integrate electricity from renewable energy sources and reinforce internal grid infrastructures to foster market integration in the region.
Member States concerned: Austria, Belgium, France, Germany, Ireland, Italy, Luxembourg, Netherlands, Malta, Portugal, Spain, the United Kingdom;
(3) North-South electricity interconnections in Central Eastern and South Eastern Europe ("NSI East Electricity"): interconnections and internal lines in North-South and East-West directions to complete the internal market and integrate generation from renewable energy sources.
Member States concerned: Austria, Bulgaria, Croatia <*>, Czech Republic, Cyprus, Germany, Greece, Hungary, Italy, Poland, Romania, Slovakia, Slovenia;
---
<*> Subject to and as of the date of accession of Croatia.
(4) Baltic Energy Market Interconnection Plan in electricity ("BEMIP Electricity"): interconnections between Member States in the Baltic region and reinforcing internal grid infrastructures accordingly, to end isolation of the Baltic States and to foster market integration inter alia by working towards the integration of renewable energy in the region.
Member States concerned: Denmark, Estonia, Finland, Germany, Latvia, Lithuania, Poland, Sweden.
(5) North-South gas interconnections in Western Europe ("NSI West Gas"): gas infrastructure for North-South gas flows in Western Europe to further diversify routes of supply and for increasing short-term gas deliverability.
Member States concerned: Belgium, Denmark, France, Germany, Ireland, Italy, Luxembourg, Malta, the Netherlands, Portugal, Spain, the United Kingdom;
(6) North-South gas interconnections in Central Eastern and South Eastern Europe ("NSI East Gas"): gas infrastructure for regional connections between and in the Baltic Sea region, the Adriatic and Aegean Seas, the Eastern Mediterranean Sea and the Black Sea, and for enhancing diversification and security of gas supply.
Member States concerned: Austria, Bulgaria, Croatia <*>, Cyprus, Czech Republic, Germany, Greece, Hungary, Italy, Poland, Romania, Slovakia, Slovenia;
---
<*> Subject to and as of the date of accession of Croatia.
(7) Southern Gas Corridor ("SGC"): infrastructure for the transmission of gas from the Caspian Basin, Central Asia, the Middle East and the Eastern Mediterranean Basin to the Union to enhance diversification of gas supply.
Member States concerned: Austria, Bulgaria, Croatia <*>, Czech Republic, Cyprus, France, Germany, Hungary, Greece, Italy, Poland, Romania, Slovakia, Slovenia;
---
<*> Subject to and as of the date of accession of Croatia.
(8) Baltic Energy Market Interconnection Plan in gas ("BEMIP Gas"): gas infrastructure to end the isolation of the three Baltic States and Finland and their dependency on a single supplier, to reinforce internal grid infrastructures accordingly, and to increase diversification and security of supplies in the Baltic Sea region.
Member States concerned: Denmark, Estonia, Finland, Germany, Latvia, Lithuania, Poland, Sweden.
(9) Oil supply connections in Central Eastern Europe ("OSC"): interoperability of the oil pipeline network in Central Eastern Europe to increase security of supply and reduce environmental risks.
Member States concerned: Austria, Croatia <*>, Czech Republic, Germany, Hungary, Poland, Slovakia.
---
<*> Subject to and as of the date of accession of Croatia.
(10) Smart grids deployment: adoption of smart grid technologies across the Union to efficiently integrate the behaviour and actions of all users connected to the electricity network, in particular the generation of large amounts of electricity from renewable or distributed energy sources and demand response by consumers.
Member States concerned: all;
(11) Electricity highways: first electricity highways by 2020, in view of building an electricity highways system across the Union that is capable of:
(a) accommodating ever-increasing wind surplus generation in and around the Northern and Baltic Seas and increasing renewable generation in the East and South of Europe and also North Africa;
(b) connecting these new generation hubs with major storage capacities in the Nordic countries, the Alps and other regions with major consumption centres; and
(c) coping with an increasingly variable and decentralised electricity supply and flexible electricity demand.
Member States concerned: all;
(12) Cross-border carbon dioxide network: development of carbon dioxide transport infrastructure between Member States and with neighbouring third countries in view of the deployment of carbon dioxide capture and storage.
Member States concerned: all.
**ENERGY INFRASTRUCTURE CATEGORIES**
The energy infrastructure categories to be developed in order to implement the energy infrastructure priorities listed in Annex I are the following:
(1) concerning electricity:
(a) high-voltage overhead transmission lines, if they have been designed for a voltage of 220 kV or more, and underground and submarine transmission cables, if they have been designed for a voltage of 150 kV or more;
(b) concerning in particular electricity highways; any physical equipment designed to allow transport of electricity on the high and extra-high voltage level, in view of connecting large amounts of electricity generation or storage located in one or several Member States or third countries with large-scale electricity consumption in one or several other Member States;
(c) electricity storage facilities used for storing electricity on a permanent or temporary basis in above-ground or underground infrastructure or geological sites, provided they are directly connected to high-voltage transmission lines designed for a voltage of 110 kV or more;
(d) any equipment or installation essential for the systems defined in (a) to (c) to operate safely, securely and efficiently, including protection, monitoring and control systems at all voltage levels and substations;
(e) any equipment or installation, both at transmission and medium voltage distribution level, aiming at two-way digital communication, real-time or close to real-time, interactive and intelligent monitoring and management of electricity generation, transmission, distribution and consumption within an electricity network in view of developing a network efficiently integrating the behaviour and actions of all users connected to it - generators, consumers and those that do both - in order to ensure an economically efficient, sustainable electricity system with low losses and high quality and security of supply and safety;
(2) concerning gas:
(a) transmission pipelines for the transport of natural gas and bio gas that form part of a network which mainly contains high-pressure pipelines, excluding high-pressure pipelines used for upstream or local distribution of natural gas;
(b) underground storage facilities connected to the above-mentioned high-pressure gas pipelines;
(c) reception, storage and regasification or decompression facilities for liquefied natural gas (LNG) or compressed natural gas (CNG);
(d) any equipment or installation essential for the system to operate safely, securely and efficiently or to enable bi-directional capacity, including compressor stations;
(3) concerning oil:
(a) pipelines used to transport crude oil;
(b) pumping stations and storage facilities necessary for the operation of crude oil pipelines;
(c) any equipment or installation essential for the system in question to operate properly, securely and efficiently, including protection, monitoring and control systems and reverse-flow devices;
(4) concerning carbon dioxide:
(a) dedicated pipelines, other than upstream pipeline network, used to transport anthropogenic carbon dioxide from more than one source, i.e. industrial installations (including power plants) that produce carbon dioxide gas from combustion or other chemical reactions involving fossil or non-fossil carbon-containing compounds, for the purpose of permanent geological storage of carbon dioxide pursuant to Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council <*>;
---
<*> OJ L 140, 5.6.2009, p. 114.
(b) facilities for liquefaction and buffer storage of carbon dioxide in view of its further transportation. This does not include infrastructure within a geological formation used for the permanent geological storage of carbon dioxide pursuant to Directive 2009/31/EC and associated surface and injection facilities;
(c) any equipment or installation essential for the system in question to operate properly, securely and efficiently, including protection, monitoring and control systems.
Annex III
**REGIONAL LISTS**
**OF PROJECTS OF COMMON INTEREST**
(1) For electricity projects falling under the categories set out in Annex II.1, each Group shall be composed of representatives of the Member States, national regulatory authorities, TSOs, as well as the Commission, the Agency and the ENTSO for Electricity.
For gas projects falling under the categories set out in Annex II.2, each Group shall be composed of representatives of the Member States, national regulatory authorities, TSOs, as well as the Commission, the Agency and the ENTSO for Gas.
For oil and carbon dioxide transport projects falling under the categories referred to in Annex II.3 and 4, each Group shall be composed of the representatives of the Member States, project promoters concerned by each of the relevant priorities designated in Annex I and the Commission.
(2) The decision-making bodies of the Groups may merge. All Groups or decision-making bodies shall meet together, when relevant, to discuss matters common to all Groups; such matters may include issues relevant to cross-regional consistency or the number of proposed projects included on the draft regional lists at risk of becoming unmanageable.
(3) Each Group shall organise its work in line with regional cooperation efforts pursuant Article 6 of Directive 2009/72/EC, Article 7 of Directive 2009/73/EC, Article 12 of Regulation (EC) No 714/2009, and Article 12 of Regulation (EC) No 715/2009 and other existing regional cooperation structures.
(4) Each Group shall invite, as appropriate in view of implementing the relevant priority designated in Annex I, promoters of a project potentially eligible for selection as a project of common interest as well as representatives of national administrations, of regulatory authorities, and TSOs from EU candidate countries and potential candidates, the member countries of the European Economic Area and the European Free Trade Association, representatives from the Energy Community institutions and bodies, countries covered by the European Neighbourhood policy and countries, with which the Union has established specific energy cooperation. The decision to invite third country-representatives shall be based on consensus.
(5) Each Group shall consult the organisations representing relevant stakeholders - and, if deemed appropriate, stakeholders directly - including producers, distribution system operators, suppliers, consumers, and organisations for environmental protection. The Group may organise hearings or consultations, where relevant for the accomplishments of its tasks.
(6) The internal rules, an updated list of member organisations, regularly updated information on the progress of work, meeting agendas, as well as final conclusions and decisions of each Group shall be published by the Commission on the transparency platform referred to in Article 18.
(7) The Commission, the Agency and the Groups shall strive for consistency between the different Groups. For this purpose, the Commission and the Agency shall ensure, when relevant, the exchange of information on all work representing an interregional interest between the Groups concerned.
The participation of national regulatory authorities and the Agency in the Groups shall not jeopardise the fulfilment of their objectives and duties under this Regulation or under Articles 36 and 37 of Directive 2009/72/EC and Articles 40 and 41 of Directive 2009/73/EC, or under Regulation (EC) No 713/2009.
(1) Promoters of a project potentially eligible for selection as a project of common interest wanting to obtain the status of projects of common interest shall submit an application for selection as project of common interest to the Group that includes:
- an assessment of their projects with regard to the contribution to implementing the priorities set out in Annex I,
- an analysis of the fulfilment of the relevant criteria defined in Article 4,
- for projects having reached a sufficient degree of maturity, a project-specific cost-benefit analysis in accordance with Articles 21 and 22 based on the methodologies developed by the ENTSO for electricity or the ENTSO for gas pursuant to Article 11, and
- any other relevant information for the evaluation of the project.
(2) All recipients shall preserve the confidentiality of commercially sensitive information.
(3) After adoption of the first Union list, for all subsequent Union lists adopted, proposed electricity transmission and storage projects falling under the categories set out in Annex II.1(a), (b) and (d) shall be part of the latest available 10-year network development plan for electricity, developed by the ENTSO for Electricity pursuant Article 8 of Regulation (EC) No 714/2009.
(4) After adoption of the first Union list, for all subsequent Union lists adopted, proposed gas infrastructure projects falling under the categories set out in Annex II.2 shall be part of the latest available 10-year network development plan for gas, developed by the ENTSO for Gas pursuant Article 8 of Regulation (EC) No 715/2009.
(5) The project proposals submitted for inclusion in the first Union list which were not previously evaluated pursuant to Article 8 of Regulation (EC) No 714/2009 shall be assessed at Union-wide system level by:
- the ENTSO for Electricity in line with the methodology applied in the latest available 10-year network development plan for projects falling under Annex II.1(a), (b) and (d),
- the ENTSO for Gas or by a third party in a consistent manner based on an objective methodology for projects falling under Annex II.2.
By 16 January 2014, the Commission shall issue Guidelines on criteria to be applied by the ENTSO for electricity and the ENTSO for gas when developing their respective 10-year network development plans referred to in points (3) and (4), in order to ensure equal treatment and transparency of the process.
(6) Proposed carbon dioxide transport projects falling under the category set out in Annex II.4 shall be presented as part of a plan, developed by at least two Member States, for the development of cross-border carbon dioxide transport and storage infrastructure, to be presented by the Member States concerned or entities designated by those Member States to the Commission.
(7) For proposed projects falling under the categories set out in Annex II.1 and 2, national regulatory authorities, and if necessary the Agency, shall, where possible in the context of regional cooperation (Article 6 of Directive 2009/72/EC, Article 7 of Directive 2009/73/EC), check the consistent application of the criteria/cost-benefit analysis methodology and evaluate their cross-border relevance. They shall present their assessment to the Group.
(8) For proposed oil and carbon dioxide transport projects falling under the categories set out in Annex II.3 and 4, the Commission shall evaluate the application of the criteria set out in Article 4. For proposed carbon dioxide projects falling under the category set out in Annex II.4, the Commission shall also take into account the potential for future extension to include additional Member States. The Commission shall present its assessment to the Group.
(9) Each Member State to whose territory a proposed project does not relate, but on which the proposed project may have a potential net positive impact or a potential significant effect, such as on the environment or on the operation of the energy infrastructure on its territory, may present an opinion to the Group specifying its concerns.
(10) The decision-making body of the Group shall examine, at the request of a Member State of the Group, the substantiated reasons presented by a Member State pursuant to Article 3(3) for not approving a project of common interest related to its territory.
(11) The Group shall meet to examine and rank the proposed projects taking into account the assessment of the regulators, or the assessment of the Commission for oil and carbon dioxide transport projects.
(12) The draft regional lists of proposed projects falling under the categories set out in Annex II.1 and 2 drawn up by the Groups, together with any opinions as specified in point (9), shall be submitted to the Agency six months before the adoption date of the Union list. The draft regional lists and the accompanying opinions shall be assessed by the Agency within three months of the date of receipt. The Agency shall provide an opinion on the draft regional lists, in particular on the consistent application of the criteria and the cost-benefit analysis across regions. The opinion of the Agency shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 15(1) of Regulation (EC) No 713/2009.
(13) Within one month of the date of receipt of the Agency's opinion, the decision-making body of each Group shall adopt its final regional list, respecting the provisions set out in Article 3(3), based on the Groups' proposal and taking into account the opinion of the Agency and the assessment of the national regulatory authorities submitted in accordance with point (7), or the assessment of the Commission for oil and carbon dioxide transport projects proposed in accordance with point (8). The Groups shall submit the final regional lists to the Commission, together with any opinions as specified in point (9).
(14) If, based on the regional lists received, and after having taken into account the Agency opinion, the total number of proposed projects of common interest on the Union list would exceed a manageable number, the Commission shall consider, after having consulted each Group concerned, not to include in the Union list projects that were ranked lowest by the Group concerned according to the ranking established pursuant to Article 4(4).
Annex IV
**RULES**
**AND INDICATORS CONCERNING CRITERIA**
**FOR PROJECTS OF COMMON INTEREST**
(1) A project with significant cross-border impact is a project on the territory of a Member State, which fulfils the following conditions:
(a) for electricity transmission, the project increases the grid transfer capacity, or the capacity available for commercial flows, at the border of that Member State with one or several other Member States, or at any other relevant cross-section of the same transmission corridor having the effect of increasing this cross-border grid transfer capacity, by at least 500 Megawatt compared to the situation without commissioning of the project;
(b) for electricity storage, the project provides at least 225 MW installed capacity and has a storage capacity that allows a net annual electricity generation of 250 Gigawatt-hours/year;
(c) for gas transmission, the project concerns investment in reverse flow capacities or changes the capability to transmit gas across the borders of the Member States concerned by at least 10% compared to the situation prior to the commissioning of the project;
(d) for gas storage or liquefied/compressed natural gas, the project aims at supplying directly or indirectly at least two Member States or at fulfilling the infrastructure standard (N-1 rule) at regional level in accordance with Article 6(3) of Regulation (EU) No 994/2010 of the European Parliament and of the Council <*>;
---
<*> OJ L 295, 12.11.2010, p. 1.
(e) for smart grids, the project is designed for equipments and installations at high-voltage and medium-voltage level designed for a voltage of 10 kV or more. It involves transmission and distribution system operators from at least two Member States, which cover at least 50 000 users that generate or consume electricity or do both in a consumption area of at least 300 Gigawatthours/year, of which at least 20% originate from renewable resources that are variable in nature.
(2) Concerning projects falling under the categories set out in Annex II.1(a) to (d), the criteria listed in Article 4 shall be evaluated as follows:
(a) Market integration, competition and system flexibility shall be measured in line with the analysis made in the latest available Union-wide 10-year network development plan in electricity, notably by:
- calculating, for cross-border projects, the impact on the grid transfer capability in both power flow directions, measured in terms of amount of power (in megawatt), and their contribution to reaching the minimum interconnection capacity of 10% installed production capacity or, for projects with significant cross-border impact, the impact on grid transfer capability at borders between relevant Member States, between relevant Member States and third countries or within relevant Member States and on demand-supply balancing and network operations in relevant Member States,
-
assessing the impact, for the area of analysis as defined in Annex V.10, in terms of energy system-wide generation and transmission costs and evolution and convergence of market prices provided by a project under different planning scenarios, notably taking into account the variations induced on the merit order.
(b) Transmission of renewable energy generation to major consumption centres and storage sites shall be measured in line with the analysis made in the latest available 10-year network development plan in electricity, notably by:
-
for electricity storage, by comparing new capacity provided by the project with total existing capacity for the same storage technology in the area of analysis as defined in Annex V.10.
(c) Security of supply, interoperability and secure system operation shall be measured in line with the analysis made in the latest available 10-year network development plan in electricity, notably by assessing the impact of the project on the loss of load expectation for the area of analysis as defined in Annex V.10 in terms of generation and transmission adequacy for a set of characteristic load periods, taking into account expected changes in climate-related extreme weather events and their impact on infrastructure resilience. Where applicable, the impact of the project on independent and reliable control of system operation and services shall be measured.
(c) Security of gas supply shall be measured by calculating the additional value of the project to the short and long-term resilience of the Union's gas system and to enhancing the remaining flexibility of the system to cope with supply disruptions to Member States under various scenarios as well as the additional capacity provided by the project measured in relation to the infrastructure standard (N-1 rule) at regional level in accordance with Article 6(3) of Regulation (EU) No 994/2010.
(d) Sustainability shall be measured as the contribution of a project to reduce emissions, to support the back-up of renewable electricity generation or power-to-gas and biogas transportation, taking into account expected changes in climatic conditions.
(4) Concerning projects falling under the category set out in Annex II.1(e), each function listed in Article 4 shall be evaluated against the following criteria:
(a) Level of sustainability: This criterion shall be measured by assessing the reduction of greenhouse gas emissions, and the environmental impact of electricity grid infrastructure.
(b) Capacity of transmission and distribution grids to connect and bring electricity from and to users: This criterion shall be measured by estimating the installed capacity of distributed energy resources in distribution networks, the allowable maximum injection of electricity without congestion risks in transmission networks, and the energy not withdrawn from renewable sources due to congestion or security risks.
(c) Network connectivity and access to all categories of network users: This criterion shall be measured by assessing the methods adopted to calculate charges and tariffs, as well as their structure, for generators, consumers and those that do both, and the operational flexibility provided for dynamic balancing of electricity in the network.
(d) Security and quality of supply: This criterion shall be measured by assessing the ratio of reliably available generation capacity and peak demand, the share of electricity generated from renewable sources, the stability of the electricity system, the duration and frequency of interruptions per customer, including climate related disruptions, and the voltage quality performance.
(e) Efficiency and service quality in electricity supply and grid operation: This criterion shall be measured by assessing the level of losses in transmission and in distribution networks, the ratio between minimum and maximum electricity demand within a defined time period, the demand side participation in electricity markets and in energy efficiency measures, the percentage utilisation (i.e. average loading) of electricity network components, the availability of network components (related to planned and unplanned maintenance) and its impact on network performances, and the actual availability of network capacity with respect to its standard value.
(f) Contribution to cross-border electricity markets by load-flow control to alleviate loop-flows and increase interconnection capacities: This criterion shall be estimated by assessing the ratio between interconnection capacity of a Member State and its electricity demand, the exploitation of interconnection capacities, and the congestion rents across interconnections.
(5) Concerning oil transport projects falling under the categories set out in Annex II.3, the criteria listed in Article 4 shall be evaluated as follows:
(a) Security of oil supply shall be measured by assessing the additional value of the new capacity offered by a project for the short and long-term resilience of the system and the remaining flexibility of the system to cope with supply disruptions under various scenarios.
(b) Interoperability shall be measured by assessing to what extent the project improves the operation of the oil network, in particular by providing the possibility of reverse flows.
(c) Efficient and sustainable use of resources shall be measured by assessing the extent to which the project makes use of already existing infrastructure and contributes to minimising environmental and climate change burden and risks.
Annex V
**ENERGY SYSTEM-WIDE COST-BENEFIT ANALYSIS**
The methodology for a harmonised energy system-wide cost-benefit analysis for projects of common interest shall satisfy the following principles laid down in this Annex.
(1) The methodology shall be based on a common input data set representing the Union's electricity and gas systems in the years n + 5, n + 10, n + 15, and n + 20, where n is the year in which the analysis is performed. This data set shall comprise at least:
(a) in electricity: scenarios for demand, generation capacities by fuel type (biomass, geothermal, hydro, gas, nuclear, oil, solid fuels, wind, solar photovoltaic, concentrated solar, other renewable technologies) and their geographical location, fuel prices (including biomass, coal, gas and oil), carbon dioxide prices, the composition of the transmission and, if relevant, the distribution network, and its evolution, taking into account all new significant generation (including capacity equipped for capturing carbon dioxide), storage and transmission projects for which a final investment decision has been taken and that are due to be commissioned by the end of year n + 5;
(b) in gas: scenarios for demand, imports, fuel prices (including coal, gas and oil), carbon dioxide prices, the composition of the transmission network and its evolution, taking into account all new projects for which a final investment decision has been taken and that are due to be commissioned by the end of year n + 5.
(2) The data set shall reflect Union and national law in force at the date of analysis. The data sets used for electricity and gas respectively shall be compatible, notably with regard to assumptions on prices and volumes in each market. The data set shall be elaborated after formally consulting Member States and the organisations representing all relevant stakeholders. The Commission and the Agency shall ensure access to the required commercial data from third parties when applicable.
(3) The methodology shall give guidance for the development and use of network and market modelling necessary for the cost-benefit analysis.
(4) The cost-benefit analysis shall be based on a harmonised evaluation of costs and benefits for the different categories of projects analysed and cover at least the period of time referred to in point (1).
(5) The cost-benefit analysis shall at least take into account the following costs: capital expenditure, operational and maintenance expenditure over the technical lifecycle of the project and decommissioning and waste management costs, where relevant. The methodology shall give guidance on discount rates to be used for the calculations.
(6) For electricity transmission and storage, the cost-benefit analysis shall at least take into account the impact and compensations resulting from the application of Article 13 of Regulation (EC) No 714/2009, the impacts on the indicators defined in Annex IV, and the following impacts:
(a) greenhouse gas emissions and transmission losses over the technical lifecycle of the project;
(b) future costs for new generation and transmission investment over the technical lifecycle of the project;
(c) operational flexibility, including optimisation of regulating power and ancillary services;
(d) system resilience, including disaster and climate resilience, and system security, notably for European critical infrastructures as defined in Directive 2008/114/EC.
(7) For gas, the cost-benefit analysis shall at least take into account the results of market testing the impacts on the indicators defined in Annex IV and the following impacts:
(a) disaster and climate resilience, and system security, notably for European critical infrastructures as defined in Directive 2008/114/EC;
(b) congestion in the gas network.
(8) For smart grids, the cost-benefit analysis shall take into account the impacts on the indicators defined in Annex IV.
(9) The detailed method used to take into account the indicators referred to in points 6 to 8 shall be elaborated after formally consulting Member States and the organisations representing all relevant stakeholders.
(10) The methodology shall define the analysis to be carried out, based on the relevant input data set, by determining the impacts with and without each project. The area for the analysis of an individual project shall cover all Member States and third countries, on whose territory the project shall be built, all directly neighbouring Member States and all other Member States significantly impacted by the project.
(11) The analysis shall identify the Member States on which the project has net positive impacts (beneficiaries) and those Member States on which the project has a net negative impact (cost bearers). Each cost-benefit analysis shall include sensitivity analyses concerning the input data set, the commissioning date of different projects in the same area of analysis and other relevant parameters.
(12) Transmission, storage system and compressed and liquefied natural gas terminal operators and distribution system operators shall exchange the information necessary for the elaboration of the methodology, including the relevant network and market modelling. Any transmission or distribution system operator collecting information on behalf of other transmission or distribution system operators shall give back to the participating transmission and distribution system operators the results of the collection of data.
(13) For the common electricity and gas market and network model set out in paragraph 8 of Article 11, the input data set referred to in point (1) shall cover the years n + 10, n + 20 and n + 30 and the model shall allow for a full assessment of economic, social and environmental impacts, notably including external costs such as those related to greenhouse gas and conventional air pollutant emissions or security of supply.
**GUIDELINES**
**FOR TRANSPARENCY AND PUBLIC PARTICIPATION**
(1) The manual of procedures referred to in Article 9(1) shall at least specify:
(a) the relevant law upon which decisions and opinions are based for the different types of relevant projects of common interest, including environmental law;
(b) the relevant decisions and opinions to be obtained;
(c) the names and contact details of the Competent Authority, other authorities and major stakeholders concerned;
(d) the work flow, outlining each stage in the process, including an indicative time frame and a concise overview of the decision-making process;
(e) information about the scope, structure and level of detail of documents to be submitted with the application for decisions, including a checklist;
(f) the stages and means for the general public to participate in the process.
(2) The detailed schedule referred to in Article 10(4)(b) shall specify as a minimum the following:
(a) the decisions and opinions to be obtained;
(b) the authorities, stakeholders, and the public likely to be concerned;
(c) the individual stages of the procedure and their duration;
(d) major milestones to be accomplished and their deadlines in view of the comprehensive decision to be taken;
(e) the resources planned by the authorities and possible additional resource needs.
(3) To increase public participation in the permit granting process and ensure in advance information and dialogue with the public, the following principles shall be applied:
(a) The stakeholders affected by a project of common interest, including relevant national, regional and local authorities, landowners and citizens living in the vicinity of the project, the general public and their associations, organisations or groups, shall be extensively informed and consulted at an early stage, when potential concerns by the public can still be taken into account and in an open and transparent manner. Where relevant, the competent authority shall actively support the activities undertaken by the project promoter.
(b) Competent authorities shall ensure that public consultation procedures for projects of common interest are grouped together where possible. Each public consultation shall cover all subject matters relevant to the particular stage of the procedure, and one subject matter relevant to the particular stage of the procedure shall not be addressed in more than one public consultation; however, one public consultation may take place in more than one geographical location. The subject matters addressed by a public consultation shall be clearly indicated in the notification of the public consultation.
(c) Comments and objections shall be admissible from the beginning of the public consultation until the expiry of the deadline only.
(4) The concept for public participation shall at least include information about:
(a) the stakeholders concerned and addressed;
(b) the measures envisaged, including proposed general locations and dates of dedicated meetings;
(c) the timeline;
(d) the human resources allocated to the respective tasks.
(5) In the context of the public consultation to be carried out before submission of the application file, the relevant parties shall at least:
(a) publish an information leaflet of no more than 15 pages, giving, in a clear and concise manner, an overview of the purpose and preliminary timetable of the project, the national grid development plan, alternative routes considered, expected impacts, including of cross-border nature, and possible mitigation measures, which shall be published prior to the start of the consultation; The information leaflet shall furthermore list the web addresses of the transparency platform referred to in Article 18 and of the manual of procedures referred to in point (1);
(b) inform all stakeholders affected about the project through the website referred to in Article 9(7) and other appropriate information means;
(c) invite in written form relevant affected stakeholders to dedicated meetings, during which concerns shall be discussed.
(6) The project website shall make available as a minimum the following:
(a) the information leaflet referred to in point (5);
(b) a non-technical and regularly updated summary of no more than 50 pages reflecting the current status of the project and clearly indicating, in case of updates, changes to previous versions;
(c) the project and public consultation planning, clearly indicating dates and locations for public consultations and hearings and the envisaged subject matters relevant for those hearings;
(d) contact details in view of obtaining the full set of application documents;
(e) contact details in view of conveying comments and objections during public consultations.
**THE UNION LIST**
**OF PROJECTS OF COMMON INTEREST**
**("UNION LIST"), REFERRED TO IN ARTICLE 3(4)**
(1) Clusters of PCIs
Some PCIs form part of a cluster because of their interdependent, potentially competing or competing nature. The following types of cluster of PCIs are established:
- a cluster of interdependent PCIs is defined as a "Cluster X, including the following PCIs:". Such cluster has been formed to identify PCIs that are all needed to address the same bottleneck across country borders and provide synergies if implemented together. In this case, all the PCIs have to be implemented to realise the EU-wide benefits;
- a cluster of potentially competing PCIs is defined as a "Cluster X, including one or more of the following PCIs:". Such cluster reflects an uncertainty around the extent of the bottleneck across country borders. In this case, not all the PCIs included in the cluster have to be implemented. It is left to the market to determine whether one, several or all PCIs are to be implemented, subject to the necessary planning, permit and regulatory approvals. The need for PCIs shall be reassessed in a subsequent PCI identification process, including with regard to the capacity needs; and
- a cluster of competing PCIs is defined as a "Cluster X, including one of the following PCIs:". Such cluster addresses the same bottleneck. However, the extent of the bottleneck is more certain than in the case of a cluster of potentially competing PCIs, and therefore only one PCI has to be implemented. It is left to the market to determine which PCI is to be implemented, subject to the necessary planning, permit and regulatory approvals. Where necessary, the need for PCIs shall be reassessed in a subsequent PCI identification process.
All PCIs are subject to the same rights and obligations established under Regulation (EU) No 347/2013.
(2) Treatment of substations and compressor stations
Substations and back-to-back electricity stations and gas compressor stations are considered as parts of PCIs if they are geographically located on transmission lines. Substations, back-to-back stations and compressor stations are considered as stand-alone PCIs and are explicitly listed on the Union list if their geographical location is different from transmission lines. They are subject to the rights and obligations laid down in Regulation (EU) No 347/2013.
(3) Definition of "No longer considered a PCI"
The phrase "No longer considered a PCI" refers to projects from the Union list established by Regulation (EU) No 1391/2013 that are no longer considered PCIs for one or more of the following reasons:
-
according to the new data the project does not satisfy the eligibility criteria;
1.1.1 Interconnection between Zeebrugge (BE) and the vicinity of Richborough (UK)
1.1.2 Internal line between the vicinity of Richborough and Canterbury (UK)
1.1.3 No longer considered a PCI |
| 1.2 | No longer considered a PCI |
Increase of the transmission capacity between Denmark, Germany and the Netherlands:
| 1.3 | Cluster Denmark - Germany between Endrup and Brunsbüttel , including the following PCIs:
1.3.1 Interconnection between Endrup (DK) and Niebüll (DE)
1.3.2 Internal line between Brunsbüttel and Niebüll (DE) |
| --- | --- |
| 1.4 | Cluster Denmark - Germany between Kassø and Dollern, including the following PCIs:
1.4.1 Interconnection between Kassø (DK) and Audorf (DE)
1.4.2 Internal line between Audorf and Hamburg/Nord (DE)
1.4.3 Internal line between Hamburg/Nord and Dollern (DE) |
| 1.5 | Denmark - Netherlands interconnection between Endrup (DK) and Eemshaven (NL) [currently known as "COBRAcable"] |
Increase of the transmission capacity between France, Ireland and United Kingdom:
| 1.6 | France - Ireland interconnection between La Martyre (FR) and Great Island or Knockraha (IE) [currently known as "Celtic Interconnector"] |
| --- | --- |
| 1.7 | Cluster France - United Kingdom interconnections, including one or more of the following PCIs:
1.7.1 France - United Kingdom interconnection between Cotentin (FR) and the vicinity of Exeter (UK) [currently known as "FAB" project]
1.7.2 France - United Kingdom interconnection between Tourbe (FR) and Chilling (UK) [currently known as "IFA2" project]
1.7.3 France - United Kingdom interconnection between Coquelles (FR) and Folkestone (UK) [currently known as "ElecLink" project] |
| 1.8 | Germany - Norway interconnection between Wilster (DE) and Tonstad (NO) [currently known as "NordLink"] |
| 1.9 | Cluster connecting Ireland to United Kingdom, including one or more of the following PCIs:
1.9.1 Ireland - United Kingdom interconnection between Wexford (IE) and Pembroke, Wales (UK) [currently known as "Greenlink"]
1.9.2 Ireland - United Kingdom interconnection between Coolkeeragh - Coleraine hubs (IE) and Hunterston station, Islay, Argyll and Location C Offshore Wind Farms (UK) [currently known as "ISLES"]
1.9.3 No longer considered a PCI
1.9.4 No longer considered a PCI
1.9.5 No longer considered a PCI
1.9.6 No longer considered a PCI |
| 1.10 | Norway - United Kingdom interconnection |
| 1.11 | No longer considered a PCI |
| 1.12 | Compressed air energy storage in United Kingdom - Larne |
| 1.13 | Interconnection between Iceland and United Kingdom [currently known as "Ice Link"] |
| 1.14 | Interconnection between Revsing (DK) and Bicker Fen (UK) [currently known as "Viking Link"] |
(2) Priority Corridor North-South Electricity Interconnections in Western Europe ("NSI West Electricity")
| No. | Definition |
| --- | --- |
| 2.1 | Austria internal line between Westtirol and Zell-Ziller (AT) to increase capacity at the Austrian/German border |
Increase of the transmission capacity between Belgium and Germany - construction of the first interconnection between both countries:
| 2.2 | Cluster Belgium - Germany between Lixhe and Oberzier [currently known as the ALEGrO project], including the following PCIs:
2.2.1 Interconnection between Lixhe (BE) and Oberzier (DE)
2.2.2 Internal line between Lixhe and Herderen (BE)
2.2.3 New substation in Zutendaal (BE) |
| --- | --- |
| 2.3 | Cluster Belgium - Luxembourg capacity increase at the Belgian/Luxembourgian border, including the following PCIs:
2.3.1 No longer considered a PCI
2.3.2 Interconnection between Aubange (BE) and Bascharage/Schifflange (LU) |
| 2.4 | No longer considered a PCI |
| 2.5 | Cluster France - Italy between Grande Ile and Piossasco, including the following PCIs:
2.5.1 Interconnection between Grande Ile (FR) and Piossasco (IT) [currently known as "Savoie-Piemont" project]
2.5.2 No longer considered a PCI |
| 2.6 | No longer considered a PCI |
| 2.7 | France - Spain interconnection between Aquitaine (FR) and the Basque country (ES) [currently known as "Biscay Gulf" project] |
| 2.8 | Coordinated installation and operation of a phase-shift transformer in Arkale (ES) to increase capacity of the interconnection between Argia (FR) and Arkale (ES) |
Cluster North-South-West corridor in Germany to increase the transmission capacity and to integrate renewable energy:
| 2.9 | Germany internal line between Osterath and Philippsburg (DE) to increase capacity at Western borders |
| --- | --- |
| 2.10 | Germany internal line between $Brunsbüttel - Gro\beta gartach$ and Wilster-Grafenrheinfeld (DE) to increase capacity at Northern and Southern borders |
| 2.11 | Cluster Germany - Austria - Switzerland capacity increase in Lake Constance area, including the following PCIs:
2.11.1 No longer considered a PCI
2.11.2 Internal line in the region of point Rommelsbach to Herbertingen (DE)
2.11.3 Internal line point Wullenstetten to point Niederwangen (DE) and internal line Neuravensburg to the border area DE-AT |
| 2.12 | Germany - Netherlands interconnection between Niederrhein (DE) and Doetinchem (NL) |
Cluster of projects increasing the integration of renewable energy between Ireland and Northern Ireland:
| 2.13 | Cluster Ireland - United Kingdom interconnections, including one or more of the following PCIs:
2.13.1 Ireland - United Kingdom interconnection between Woodland (IE) and Turleenan (UK)
2.13.2 Ireland - United Kingdom Interconnection between Srananagh (IE) and Turleenan (UK) |
| --- | --- |
Increase of the transmission capacity between Switzerland and Italy:
| 2.14 | Italy - Switzerland interconnection between Thusis/Sils (CH) and Verderio Inferiore (IT) |
| --- | --- |
| 2.15 | Cluster Italy - Switzerland capacity increase at IT/CH border, including the following PCIs:
2.15.1 Interconnection between Airolo (CH) and Baggio (IT)
2.15.2 No longer considered a PCI
2.15.3 No longer considered a PCI
2.15.4 No longer considered a PCI |
Cluster of internal projects increasing the integration of renewable energy in Portugal and improving the transmission capacity between Portugal and Spain:
| 2.16 | Cluster Portugal capacity increase at PT/ES border and connecting new RES generation, including the following PCIs:
2.16.1 Internal line between Pedralva and Sobrado (PT), formerly designated Pedralva and Alfena (PT)
2.16.2 No longer considered a PCI
2.16.3 Internal line between Vieira do Minho, Ribeira de Pena and Feira (PT), formerly designated Frades B, Ribeira de Pena and Feira (PT) |
| --- | --- |
Increase of the transmission capacity between Portugal and Spain:
| 2.17 | Portugal - Spain interconnection between Beariz - Fontefría (ES), Fontefria (ES) - Ponte de Lima (PT) (formerly Vila Fria/Viana do Castelo) and Ponte de Lima - Vila Nova de Famalicão (PT) (formerly Vila do Conde) (PT), including substations in Beariz (ES), Fontefría (ES) and Ponte de Lima (PT) |
| --- | --- |
Storage projects in Austria and Germany:
| 2.18 | Capacity increase of hydro-pumped storage in Austria - Kaunertal, Tyrol (AT) |
| --- | --- |
| 2.19 | No longer considered a PCI |
| 2.20 | Capacity increase of hydro-pumped storage in Austria - Limberg III, Salzburg (AT) |
| 2.21 | Hydro-pumped storage Riedl in the AT/DE border area |
| 2.22 | Hydro pumped storage Pfaffenboden in Molln (AT) |
Cluster of projects in northern and western Belgium to increase the transmission capacity:
| 2.23 | Cluster of internal lines at the Belgian northern border between Zandvliet - Lillo (BE), Lillo-Mercator (BE), including a substation in Lillo (BE) [currently known as "Brabo"] |
| --- | --- |
| 2.24 | Internal line between Horta-Mercator (BE) |
Clusters of internal lines in Spain to increase the transmission capacity with the Mediterranean:
| 2.25 | Cluster of internal lines in Spain to increase capacity between Northern Spain and the Mediterranean area, including the following PCIs:
2.25.1 Internal lines Mudejar - Morella (ES) and Mezquite-Morella (ES), including a substation in Mudejar (ES)
2.25.2 Internal line Morella-La Plana (ES) |
| --- | --- |
| 2.26 | Spain internal line La Plana/Morella - Godelleta to increase capacity of the north-south Mediterranean axis |
| 2.27 | Capacity increase between Spain and France (generic project) |
(3) Priority Corridor North-South Electricity Interconnections in Central Eastern and South Europe ("NSI East Electricity")
Reinforcement of the interconnection between Austria and Germany:
| No. | Definition |
| --- | --- |
| 3.1 | Cluster Austria - Germany between St. Peter and Isar, including the following PCIs:
3.1.1 Interconnection between St. Peter (AT) and Isar (DE)
3.1.2 Internal line between St. Peter and Tauern (AT)
3.1.3 No longer considered a PCI |
Reinforcement of the interconnection between Austria and Italy:
| 3.2 | Cluster Austria - Italy between Lienz and Veneto region, including the following PCIs:
3.2.1 Interconnection between Lienz (AT) and Veneto region (IT)
3.2.2 Internal line between Lienz and Obersielach (AT)
3.2.3 No longer considered a PCI |
| --- | --- |
| 3.3 | No longer considered a PCI |
| 3.4 | Austria - Italy interconnection between Wurmlach (AT) and Somplago (IT) |
| 3.5 | No longer considered a PCI |
| 3.6 | No longer considered a PCI |
Reinforcement of the interconnection between Bulgaria and Greece:
| 3.7 | Cluster Bulgaria - Greece between Maritsa East 1 and N. Santa, including the following PCIs:
3.7.1 Interconnection between Maritsa East 1 (BG) and N. Santa (EL)
3.7.2 Internal line between Maritsa East 1 and Plovdiv (BG)
3.7.3 Internal line between Maritsa East 1 and Maritsa East 3 (BG)
3.7.4 Internal line between Maritsa East 1 and Burgas (BG) |
| --- | --- |
Reinforcement of the interconnection between Bulgaria and Romania:
| 3.8 | Cluster Bulgaria - Romania capacity increase [currently known as "Black Sea Corridor"], including the following PCIs:
3.8.1 Internal line between Dobrudja and Burgas (BG)
3.8.2 No longer considered a PCI
3.8.3 No longer considered a PCI
3.8.4 Internal line between Cernavoda and Stalpu (RO)
3.8.5 Internal line between Gutinas and Smardan (RO)
3.8.6 No longer considered a PCI |
| --- | --- |
Reinforcement of the interconnection between Slovenia, Croatia and Hungary, and reinforcements of the internal grid in Slovenia:
| 3.9 | Cluster Croatia - Hungary - Slovenia between Žerjavenec / Hévíz and Cirkovce, including the following PCIs:
3.9.1 Interconnection between Žerjavenec (HR)/ Hévíz (HU) and Cirkovce (SI)
3.9.2 Internal line between Divaèa and Berièevo (SI)
3.9.3 Internal line between Berièevo and Podlog (SI)
3.9.4 Internal line between Podlog and Cirkovce (SI) |
| --- | --- |
| 3.10 | Cluster Israel - Cyprus - Greece between Hadera and Attica region [currently known as "EUROASIA Interconnector"], including the following PCIs:
3.10.1 Interconnection between Hadera (IL) and Kofinou (CY)
3.10.2 Interconnection between Kofinou (CY) and Korakia, Crete (EL)
3.10.3 Internal line between Korakia, Crete and Attica region (EL) |
Reinforcements of the internal grid in Czech Republic:
| 3.11 | Cluster Czech Republic internal lines to increase capacity at North-Western and Southern borders, including the following PCIs:
3.11.1 Internal line between Vernerov and Vitkov (CZ)
3.11.2 Internal line between Vitkov and Prestice (CZ)
3.11.3 Internal line between Prestice and Kocin (CZ)
3.11.4 Internal line between Kocin and Mirovka (CZ)
3.11.5 Internal line between Mirovka and Cebin (CZ) |
| --- | --- |
Cluster North-South-East corridor in Germany to increase transmission capacity and to integrate renewable energy:
| 3.12 | Internal line in Germany between Wolmirstedt and Bavaria to increase internal North-South transmission capacity |
| --- | --- |
| 3.13 | Internal line in Germany between Halle/Saale and Schweinfurt to increase capacity in the North-South Corridor East |
Increase of the transmission capacity between Germany and Poland:
| 3.14 | Cluster Germany - Poland between Eisenhûttenstadt and Plewiska [currently known as "GerPol Power Bridge" project], including the following PCIs:
3.14.1 Interconnection between Eisenhûttenstadt (DE) and Plewiska (PL)
3.14.2 Internal line between Krajnik and Baczyna (PL)
3.14.3 Internal line between Miku³owa and Œwiebodzice (PL) |
| --- | --- |
| 3.15 | Cluster Germany - Poland between Vierraden and Krajnik [currently known as "GerPol Improvements"], including the following PCIs
3.15.1 Interconnection between Vierraden (DE) and Krajnik (PL)
3.15.2 Installation of phase shifting transformers on the interconnection lines between Krajnik (PL) - Vierraden (DE) and coordinated operation with the PST on the interconnector Miku³owa (PL) - Hagenwerder (DE) |
Increase of the transmission capacity between Hungary and Slovakia:
| 3.16 | Cluster Hungary - Slovakia between Gõnyϋ and Gabèikovo , including the following PCIs:
3.16.1 Interconnection between Gabèikovo (SK) - Gõnyü (HU) and Vel'ký Ïur (SK)
3.16.2 No longer considered a PCI
3.16.3 No longer considered a PCI |
| --- | --- |
| 3.17 | PCI Hungary - Slovakia interconnection between Sajóvánka (HU) and Rimavská Sobota (SK) |
| 3.18 | Cluster Hungary - Slovakia between Kisvárda area and Velké Kapušany , including the following PCIs:
3.18.1 Interconnection between Kisvárda area (HU) and Velké Kapušany (SK)
3.18.2 No longer considered a PCI |
| 3.19 | Cluster Italy - Montenegro between Villanova and Lastva, including the following PCIs:
3.19.1 Interconnection between Villanova (IT) and Lastva (ME)
3.19.2 No longer considered a PCI
3.19.3 No longer considered a PCI |
| 3.20 | No longer considered a PCI |
| 3.21 | Italy - Slovenia interconnection between Salgareda (IT) and Divaèa - Bericevo region (SI) |
| 3.22 | Cluster Romania - Serbia between Resita and Pancevo [currently known as "Mid Continental East Corridor"], including the following PCIs:
3.22.1 Interconnection between Resita (RO) and Pancevo (RS)
3.22.2 Internal line between Portile de Fier and Resita (RO)
3.22.3 Internal line between Resita and Timisoara/Sacalaz (RO)
3.22.4 Internal line between Arad and Timisoara/Sacalaz (RO) |
Hydro-pumped storages in Bulgaria and Greece:
| 3.23 | Hydro-pumped storage in Bulgaria - Yadenitsa |
| --- | --- |
| 3.24 | Hydro-pumped storage in Greece - Amfilochia |
| 3.25 | No longer considered a PCI |
| 3.26 | No longer considered a PCI |
(4) Priority Corridor Baltic Energy Market Interconnection Plan ("BEMIP Electricity")
| No. | Definition |
| --- | --- |
| 4.1 | Denmark - Germany interconnection between Tolstrup Gaarde (DK) and Bentwisch (DE) via offshore windparks Kriegers Flak (DK) and Baltic 1 and 2 (DE) [currently known as "Kriegers Flak Combined Grid Solution"] |
| 4.2 | Cluster Estonia - Latvia between Kilingi - Nõmme and Riga [currently known as 3rd interconnection], including the following PCIs:
4.2.1 Interconnection between Kilingi - Nõmme (EE) and Riga CHP2 substation (LV)
4.2.2 Internal line between Harku and Sindi (EE)
4.2.3 Internal line between Riga CHP 2 and Riga HPP (LV) |
| 4.3 | Now part of PCI no. 4.9 |
| 4.4 | Cluster Latvia - Sweden capacity increase [currently known as "NordBalt" project], including the following PCIs:
4.4.1 Internal line between Ventspils, Tume and Imanta (LV)
4.4.2 Internal line between Ekhyddan and Nybro/Hemsjö (SE) |
Reinforcements in Lithuania and Poland necessary for the operation of "LitPol Link I":
| 4.5 | Cluster Lithuania - Poland between Alytus (LT) and Elk (PL), including the following PCIs:
4.5.1 No longer considered a PCI
4.5.2 Internal line between Stanis³awów and Olsztyn M¹tki (PL)
4.5.3 No longer considered a PCI
4.5.4 No longer considered a PCI
4.5.5 Internal line between Kruonis and Alytus (LT) |
| --- | --- |
Hydro-pumped storages in Estonia and Lithuania:
| 4.6 | Hydro-pumped storage in Estonia - Muuga |
| --- | --- |
| 4.7 | Capacity increase of hydro-pumped storage in Lithuania - Kruonis |
| 4.8 | Cluster Estonia - Latvia and internal reinforcements in Lithuania, including the following PCIs:
4.8.1 Interconnection between Tartu (EE) and Valmiera (LV)
4.8.2 Internal line between Balti and Tartu (EE)
4.8.3 Interconnection Tsirguliina (EE) and Valmiera (LV)
4.8.4 Internal line between Eesti and Tsirguliina (EE)
4.8.5 Internal line between substation in Lithuania and state border (LT)
4.8.6 Internal line between Kruonis and Visaginas (LT) |
| 4.9 | Various aspects of the integration of the Baltic States' electricity network into the continental European network, including their synchronous operation (generic project) |
(5) Priority Corridor North-South Gas Interconnections in Western Europe ("NSI West Gas")
Projects allowing bidirectional flows between Ireland and the United Kingdom:
| No. | Definition |
| --- | --- |
| 5.1 | Cluster to allow bidirectional flows from Northern Ireland to Great Britain and Ireland and also from Ireland to United Kingdom, including the following PCIs:
5.1.1 Physical reverse flow at Moffat interconnection point (IE/UK)
5.1.2 Upgrade of the SNIP (Scotland to Northern Ireland) pipeline to accommodate physical reverse flow between Ballylumford and Twynholm
5.1.3 Development of the Islandmagee Underground Gas Storage (UGS) facility at Larne (Northern Ireland) |
| 5.2 | No longer considered a PCI |
| 5.3 | Shannon LNG Terminal and connecting pipeline (IE) |
Projects allowing bidirectional flows between Portugal, Spain, France and Germany:
| 5.4 | 3rd interconnection point between Portugal and Spain |
| --- | --- |
| 5.5 | Eastern Axis Spain - France - interconnection point between Iberian Peninsula and France at Le Perthus, including the compressor stations at Montpellier and St. Martin de Crau [currently known as "Midcat"] |
| 5.6 | Reinforcement of the French network from South to North - Reverse flow from France to Germany at Obergailbach/Medelsheim Interconnection point (FR) |
| 5.7 | Reinforcement of the French network from South to North to create a single market zone, including the following PCIs:
5.7.1 Val de Saône pipeline between Etrez and Voisines (FR)
5.7.2 Gascogne-Midi pipeline (FR) |
| 5.8 | Reinforcement of the French network to support South to North flows, including the following PCIs:
5.8.1 Est Lyonnais pipeline between Saint-Avit and Etrez (FR)
5.8.2 Eridan pipeline between Saint-Martin-de-Crau and Saint-Avit (FR) |
| 5.9 | No longer considered a PCI |
| 5.10 | Reverse flow interconnection on TENP pipeline in Germany |
| 5.11 | Reverse flow interconnection between Italy and Switzerland at Passo Gries interconnection point |
| 5.12 | No longer considered a PCI |
| 5.13 | No longer considered a PCI |
| 5.14 | No longer considered a PCI |
| 5.15 | No longer considered a PCI |
| 5.16 | No longer considered a PCI |
| 5.17 | No longer considered a PCI |
| 5.18 | No longer considered a PCI |
| 5.19 | Connection of Malta to the European Gas network - pipeline interconnection with Italy at Gela and/or offshore Floating LNG Storage and Re-gasification Unit (FSRU) |
| 5.20 | Gas Pipeline connecting Algeria to Italy (via Sardinia) [currently known as "Galsi" pipeline] |
(6) Priority Corridor North-South Gas Interconnections in Central Eastern and South Eastern Europe ("NSI East Gas")
Projects allowing bidirectional flows between Poland, Czech Republic and Slovakia linking the LNG terminals in Poland and Croatia:
| No. | Definition |
| --- | --- |
| 6.1 | Cluster Czech - Polish interconnection upgrade and related internal reinforcements in Western Poland, including the following PCIs:
6.1.1 Poland - Czech Republic Interconnector [currently known as "Stork II"] between Libhošt' - Hat' (CZ/PL) - Kêdzierzyn (PL)
6.1.2 Transmission infrastructure projects between Lwówek and Kêdzierzyn (PL)
6.1.3 Now part of PCI no. 6.1.2
6.1.4 Now part of PCI no. 6.1.2
6.1.5 Now part of PCI no. 6.1.2
6.1.6 Now part of PCI no. 6.1.2
6.1.7 Now part of PCI no. 6.1.2
6.1.8 Now part of PCI no. 6.2.3
6.1.9 Now part of PCI no. 6.1.2
6.1.10 Now part of PCI no. 6.2.3
6.1.11 Now part of PCI no. 6.2.3
6.1.12 Tvrdonice - Libhošt' pipeline, including upgrade of CS Bøeclav (CZ) |
| 6.2 | Cluster Poland - Slovakia interconnection and related internal reinforcements in Eastern Poland, including the following PCIs:
6.2.1 Poland - Slovakia interconnector
6.2.2 Transmission infrastructure projects between Rembelszczyzna and Strachocina (PL)
6.2.3 Transmission infrastructure projects between Tworóg and Strachocina (PL)
6.2.4 Now part of PCI no. 6.2.2
6.2.5 Now part of PCI no. 6.2.2
6.2.6 Now part of PCI no. 6.2.2
6.2.7 Now part of PCI no. 6.2.2
6.2.8 Now part of PCI no. 6.2.2
6.2.9 Now part of PCI no. 6.2.2 |
| 6.3 | No longer considered a PCI |
| 6.4 | PCI Bidirectional Austrian - Czech interconnection (BACI) between Baumgarten (AT) - Reinthal (CZ/AT) - Breèlav (CZ) |
Projects allowing gas to flow from Croatian LNG terminal to neighbouring countries:
| 6.5 | Cluster Krk LNG terminal and evacuation pipelines towards Hungary and beyond, including the following PCIs:
6.5.1 Phased development of a LNG terminal in Krk (HR)
6.5.2 Gas pipeline Zlobin - Bosiljevo - Sisak - Kozarac - Slobodnica (HR)
6.5.3 No longer considered a PCI
6.5.4 No longer considered a PCI |
| --- | --- |
| 6.6 | Now PCI no 6.26.1 |
| 6.7 | No longer considered a PCI |
Projects allowing gas flows from the Southern Gas Corridor and/or LNG terminals in Greece through Greece, Bulgaria, Romania, Serbia and further to Hungary, including reverse flow capability from south to north and integration of transit and transmission systems:
| 6.8 | Cluster Interconnection between Greece, Bulgaria and Romania, and necessary reinforcements in Bulgaria, including the following PCIs:
6.8.1 Interconnection Greece - Bulgaria [currently known as IGB] between Komotini (EL) - Stara Zagora (BG)
6.8.2 Necessary rehabilitation, modernization and expansion of the Bulgarian transmission system
6.8.3 Interconnection of the Northern ring of the Bulgarian gas transmission system with Podisor - Horia pipeline and expansion of capacity on Hurezani-Horia-Csanadpalota section
6.8.4 Gas pipeline aiming at expanding the capacity on the interconnection of the Northern ring of the Bulgarian and Romanian gas transmission networks |
| --- | --- |
| 6.9 | Cluster LNG terminal in northern Greece, including the following PCIs:
6.9.1 LNG terminal in northern Greece
6.9.2 No longer considered a PCI
6.9.3 Gas compressor station at Kipi (EL) |
| 6.10 | PCI Gas interconnection Bulgaria - Serbia [currently known as "IBS"] |
| 6.11 | No longer considered a PCI |
| 6.12 | No longer considered a PCI |
| 6.13 | 6.13.1 Now PCI no. 6.24.4
6.13.2 Now PCI no. 6.24.5
6.13.3 Now PCI no. 6.24.6 |
| 6.14 | Now PCI no. 6.24.1 |
| 6.15 | Interconnection of the national transmission system with the international gas transmission pipelines and reverse flow at Isaccea (RO)
6.15.1 Now part of PCI 6.15
6.15.2 Now part of PCI 6.15 |
Project allowing gas from the Southern Gas Corridor to flow through Italy towards the North-Eastern Europe
| 6.16 | No longer considered a PCI |
| --- | --- |
| 6.17 | No longer considered a PCI |
| 6.18 | Adriatica pipeline (IT) |
| 6.19 | No longer considered a PCI |
Projects allowing development of underground gas storage capacity in South-Eastern Europe:
| 6.20 | Cluster increase storage capacity in South-Eastern Europe, including one or more of the following PCIs:
6.20.1 No longer considered a PCI
6.20.2 Chiren UGS expansion (BG)
6.20.3 No longer considered a PCI
and one of the following PCIs:
6.20.4 Depomures storage in Romania
6.20.5 New underground gas storage in Romania
6.20.6 Sarmasel underground gas storage in Romania |
| --- | --- |
| 6.21 | No longer considered a PCI |
| 6.22 | No longer considered a PCI |
| 6.23 | Hungary - Slovenia interconnection (Nagykanizsa - Tornyiszentmiklós (HU) - Lendava (SI) - Kidrièevo ) |
| 6.24 | Cluster phased capacity increase on the Bulgaria - Romania - Hungary - Austria bidirectional transmission corridor (currently known as "ROHUAT/BRUA") to enable 1.75 bcm/a in the first phase and 4.4 bcm/a in the second phase, including new resources from the Black Sea:
6.24.1 Romanian-Hungarian reverse flow: Hungarian section 1st stage CS at Csanádpalota (1st phase)
6.24.2 Development on the Romanian territory of the National Gas Transmission System on the Bulgaria - Romania - Hungary - Austria Corridor - transmission pipeline Podiºor - Horia GMS and 3 new compressor stations (Jupa, Bibeºti and Podiºor ) (1st phase)
6.24.3 GCA Mosonmagyarovar CS (development on the Austrian side) (1st phase)
6.24.4 Városföld - Ercsi - Gyõr pipeline (capacity 4.4 bcm/a) (HU)
6.24.5 Ercsi - Százhalombatta pipeline (capacity 4.4 bcm/a) (HU)
6.24.6 Városföld compressor station (capacity 4.4 bcm/a) (HU)
6.24.7 Expansion of the transmission capacity in Romania towards Hungary up to 4.4 bcm/year (2nd phase)
6.24.8 Black Sea shore - Podiºor (RO) pipeline for taking over the Black sea gas
6.24.9 Romanian-Hungarian reverse flow: Hungarian section 2nd stage CS at Csanádpalota or Algyõ (HU) (capacity 4.4 bcm/a) (2nd phase) |
| 6.25 | Cluster infrastructure to bring new gas to the Central and South-Eastern European region with the aim of diversification, including one or more of the following PCIs:
6.25.1 Pipeline system from Bulgaria to Slovakia [currently known as "Eastring"]
6.25.2 Pipeline system from Greece to Austria [currently known as "Tesla"]
6.25.3 Further enlargement of the Bulgaria - Romania - Hungary - Austria bidirectional transmission corridor [currently known as "ROHUAT/BRUA", phase 3]
6.25.4 Infrastructure to allow the development of the Bulgarian gas hub |
| 6.26 | Cluster Croatia - Slovenia - Austria at Rogatec, including the following PCIs:
6.26.1 Interconnection Croatia - Slovenia ( Luèko - Zabok - Rogatec)
6.26.2 CS Kidrièevo , 2nd phase of upgrade (SI)
6.26.3 Compressor stations at the Croatian gas transmission system
6.26.4 GCA 2014/04 Murfeld (AT)
6.26.5 Upgrade of Murfeld/ Ceršak interconnection (AT-SI)
6.26.6 Upgrade of Rogatec interconnection |
(7) Priority corridor Southern Gas Corridor ("SGC")
| No. | Definition |
| --- | --- |
| 7.1 | PCI Cluster of integrated, dedicated and scalable transport infrastructure and associated equipment for the transportation of a minimum of 10 bcm/a of new sources of gas from the Caspian Region, crossing Azerbaijan, Georgia and Turkey and reaching EU markets in Greece and Italy, and including one or more of the following PCIs:
7.1.1 Gas pipeline to the EU from Turkmenistan and Azerbaijan, via Georgia and Turkey, [currently known as the combination of "Trans-Caspian Gas Pipeline" (TCP), "Expansion of the South-Caucasus Pipeline" (SCP-(F)X) and "Trans Anatolia Natural Gas Pipeline" (TANAP)]
7.1.2 Gas compressor station at Kipi (EL)
7.1.3 Gas pipeline from Greece to Italy via Albania and the Adriatic Sea [currently known as "Trans-Adriatic Pipeline" (TAP)]
7.1.4 Gas pipeline from Greece to Italy [currently known as "Poseidon Pipeline"]
7.1.5 No longer considered a PCI
7.1.6 Metering and Regulating Stations for the connection of the Greek transmission system with TAP
7.1.7 Komotini - Thesprotia pipeline (EL) |
| 7.2 | No longer considered a PCI |
| 7.3 | 7.3.1 Pipeline from offshore Cyprus to Greece mainland via Crete [currently known as "EastMed Pipeline"]
7.3.2 Removing internal bottlenecks in Cyprus to end isolation and to allow for the transmission of gas from the Eastern Mediterranean region |
| 7.4 | Cluster of interconnections with Turkey, including the following PCIs:
7.4.1 Gas compressor station at Kipi (EL)
7.4.2 Interconnector between Turkey and Bulgaria [currently known as "ITB"] |
(8) Priority Corridor Baltic Energy Market Interconnection Plan in Gas ("BEMIP Gas")
| No. | Definition |
| --- | --- |
| 8.1 | Cluster diversifying supply in the Eastern Baltic Sea Region, including the following PCIs:
8.1.1 Interconnector between Estonia and Finland [currently known as "Baltic-connector"], and
8.1.2 One of the following LNG terminals:
8.1.2.1 No longer considered a PCI
8.1.2.2 Paldiski LNG (EE)
8.1.2.3 Tallinn LNG (EE)
8.1.2.4 No longer considered a PCI |
Reinforcement of the transmission infrastructure in the Baltic States and modernisation of the gas underground storage in Latvia:
| 8.2 | Cluster infrastructure upgrade in the Eastern Baltic Sea region, including the following PCIs:
8.2.1 Enhancement of Latvia - Lithuania interconnection
8.2.2 Enhancement of Estonia - Latvia interconnection
8.2.3 No longer considered a PCI
8.2.4 Enhancement of Inèukalns Underground Gas Storage (LV) |
| --- | --- |
| 8.3 | Poland-Denmark interconnection [currently known as "Baltic Pipe"] |
| 8.4 | No longer considered a PCI |
| 8.5 | Poland-Lithuania interconnection [currently known as "GIPL"] |
| 8.6 | Gothenburg LNG terminal in Sweden |
| 8.7 | Capacity extension of Œwinoujœcie LNG terminal in Poland |
| 8.8 | No longer considered a PCI |
(9) Priority Corridor Oil Supply Connections in Central Eastern Europe ("OSC")
Enhancement of the security of oil supply in the Central Eastern European region by increasing interoperability and enabling adequate alternative supply routes:
| No. | Definition |
| --- | --- |
| 9.1 | Adamowo - Brody pipeline: pipeline connecting the JSC Uktransnafta's handling site in Brody (Ukraine) and Adamowo Tank Farm (Poland) |
| 9.2 | Bratislava - Schwechat - Pipeline: pipeline linking Schwechat (Austria) and Bratislava (Slovak Republic) |
| 9.3 | JANAF-Adria pipelines: reconstruction, upgrading, maintenance and capacity increase of the existing JANAF and Adria pipelines linking the Croatian Omisalj seaport to the Southern Druzhba (Croatia, Hungary, Slovak Republic); (The Hungarian - Slovak interconnection is no longer considered a PCI) |
| 9.4 | Litvinov (Czech Republic) - Spergau (Germany) pipeline: the extension project of the Druzhba crude oil pipeline to the refinery TRM Spergau |
| 9.5 | Cluster Pomeranian pipeline (Poland), including the following PCIs:
9.5.1. Construction of oil terminal in Gdañsk
9.5.2. Expansion of the Pomeranian pipeline: loopings and second line on the Pomeranian pipeline linking Plebanka tank farm (near P³ock ) and Gdañsk handling terminal |
| 9.6 | TAL Plus: capacity expansion of the TAL pipeline between Trieste (Italy) and Ingolstadt (Germany) |
(10) Priority Thematic Area Smart Grids Deployment
| No. | Definition |
| --- | --- |
| 10.1 | North Atlantic Green Zone Project (Ireland, United Kingdom/Northern Ireland) aims at lowering wind curtailment by implementing communication infrastructure, enhanced grid control and interconnection and establishing (cross-border) protocols for Demand Side Management. |
| 10.2 | Green-Me (France, Italy) aims at enhancing RES integration by implementing automation, control and monitoring systems in HV and HV/MV substations, including communication with the renewable generators and storage in primary substations, as well as new data exchange to allow for a better cross-border interconnection management. |
| 10.3 | SINCRO.GRID (Slovenia/Croatia) aims at solving network voltage, frequency control and congestion issues enabling further deployment of renewables and displacement of conventional generation by integrating new active elements in the transmission and distribution grids into the virtual cross-border control centre based on advanced data management, common system optimisation and forecasting involving two neighbouring TSOs and the two neighbouring DSOs. |
(11) Priority Thematic Area Electricity Highways
List of PCIs with double labelling as electricity highways
| No. | Definition |
| Priority Corridor Northern Seas Offshore Grid ("NSOG") |
| 1.1.1 | Interconnection between Zeebrugge (BE) and the vicinity of Richborough (UK) |
| 1.3.1 | Interconnection between Endrup (DK) and Niebüll (DE) |
| 1.3.2 | Internal line between Brunsbüttel and Niebüll (DE) |
| 1.4.1 | Interconnection between Kassø (DK) and Audorf (DE) |
| 1.4.2 | Internal line between Audorf and Hamburg/Nord (DE) |
| 1.4.3 | Internal line between Hamburg/Nord and Dollern (DE) |
| 1.5 | Denmark - Netherlands interconnection between Endrup (DK) and Eemshaven (NL) [currently known as "COBRAcable"] |
| 1.6 | France - Ireland interconnection between La Martyre (FR) and Great Island or Knockraha (IE) [currently known as "Celtic Interconnector"] |
| 1.7.1 | France - United Kingdom interconnection between Cotentin (FR) and the vicinity of Exeter (UK) [currently known as "FAB" project] |
| 1.7.2 | France - United Kingdom interconnection between Tourbe (FR) and Chilling (UK) [currently known as "IFA2" project] |
| 1.7.3 | France - United Kingdom interconnection between Coquelles (FR) and Folkestone (UK) [currently known as "ElecLink" project] |
| 1.8 | Germany - Norway interconnection between Wilster (DE) and Tonstad (NO) [currently known as "NordLink"] |
| 1.10 | Norway - United Kingdom interconnection |
| 1.13 | Interconnection between Iceland and United Kingdom [currently known as "Ice Link"] |
| 1.14 | Interconnection between Revsing (DK) and Bicker Fen (UK) [currently known as "Viking Link"] |
| Priority Corridor North-South Electricity Interconnections in Western Europe ("NSI West Electricity") |
| 2.2.1 | Interconnection between Lixhe (BE) and Oberzier (DE) |
| 2.5.1 | Interconnection between Grande Ile (FR) and Piossasco (IT) [currently known as "Savoie-Piemont" project] |
| 2.7 | France - Spain interconnection between Aquitaine (FR) and the Basque country (ES) [currently known as "Biscay Gulf" project] |
| 2.9 | Germany internal line between Osterath and Philippsburg (DE) to increase capacity at Western borders |
| 2.10 | Germany internal line between $Brunsbüttel - Gro\beta gartach$ and Wilster-Grafenrheinfeld (DE) to increase capacity at Northern and Southern borders |
| 2.13 | Cluster Ireland - United Kingdom interconnections, including one or more of the following PCIs:
2.13.1 Ireland - United Kingdom interconnection between Woodland (IE) and Turleenan (UK)
2.13.2 Ireland - United Kingdom Interconnection between Srananagh (IE) and Turleenan (UK) |
| Priority Corridor North-South Electricity Interconnections in Central Eastern and South Europe ("NSI East Electricity") |
| 3.10.1 | Interconnection between Hadera (IL) and Kofinou (CY) |
| 3.10.2 | Interconnection between Kofinou (CY) and Korakia, Crete (EL) |
| 3.10.3 | Internal line between Korakia, Crete and Attica region (EL) |
| 3.12 | Internal line in Germany between Wolmirstedt and Bavaria to increase internal North-South transmission capacity |
| Priority Corridor Baltic Energy Market Interconnection Plan ("BEMIP Electricity") |
| 4.1 | Denmark - Germany interconnection between Tolstrup Gaarde (DK) and Bentwisch (DE) via offshore windparks Kriegers Flak (DK) and Baltic 1 and 2 (DE) [currently known as "Kriegers Flak Combined Grid Solution"] |
**STATEMENT**
**BY THE EUROPEAN COMMISSION AS REGARDS**
**THE ELIGIBILITY OF PROJECTS OF COMMON INTEREST**
**FOR EU FINANCIAL ASSISTANCE IN THE CONTEXT OF TRANS-EUROPEAN**
**ENERGY INFRASTRUCTURES (CHAPTER V OF REGULATION (EU)**
No 347/2013 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT
**AND OF THE COUNCIL <*>)**
---
<*> See page 39 of this Official Journal.
The Commission underlines that it considers important that the support from EU and national sources extends to grants for works to enable the implementation of projects of common interest enhancing the diversification of energy supply sources, routes and counterparts. The Commission reserves the right to make proposals in this direction based on the experience gained from the monitoring of the implementation of projects of common interest in the context of the report foreseen in Article 17 of the Regulation on guidelines for trans-European energy infrastructures.
---