---
title: "Регламент N 2022/2065 Европейского парламента и Совета Европейского Союза"
number: "2022/2065"
issuer: "Европейский Союз"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/reglament-20222065/statya-37"
---
# Статья 37
### Статья 37
**Независимый аудит**
1. Поставщики очень крупных онлайн платформ и очень крупных онлайновых поисковых систем должны за свой счет и не реже одного раза в год проходить независимый аудит для оценки исполнения:
(a) обязательств, изложенных в [Главе III](https://bukva.ai/docs/reglament-20222065/statya-11#p100372) настоящего Регламента;
(b) любых гарантий, принятых в соответствии с кодексами поведения, указанными в [Статьях 45](https://bukva.ai/docs/reglament-20222065/statya-45#p100826) и [46](https://bukva.ai/docs/reglament-20222065/statya-46#p100834), и антикризисными протоколами, указанными в [Статье 48](https://bukva.ai/docs/reglament-20222065/statya-48#p100851) настоящего Регламента.
2. Поставщики очень крупных онлайн-платформ и очень крупных онлайновых поисковых систем должны сотрудничать с организациями, проводящими аудит в соответствии с настоящей Статьей, и оказывать им содействие, необходимое для эффективного, продуктивного и своевременного проведения аудитов, в том числе путем предоставления им доступа ко всем релевантным данным и помещениям, а также ответов на устные или письменные вопросы. Поставщики не должны создавать препятствия, неправомерно влиять или делать невозможным проведение аудита.
Такие аудиты должны обеспечивать надлежащий уровень конфиденциальности и профессиональной тайны в отношении информации, полученной от поставщиков очень крупных онлайн-платформ и очень крупных онлайновых поисковых систем, а также от третьих лиц в рамках аудитов, в том числе после прекращения их проведения. Однако соблюдение этого требования не должно отрицательно сказываться на проведении аудитов и на других положениях настоящего Регламента, в частности, касающихся прозрачности, надзора и приведения в исполнение. Если это необходимо в целях представления отчетности в порядке обеспечения прозрачности в соответствии со [Статьей 42(4)](https://bukva.ai/docs/reglament-20222065/statya-42#p100783) настоящего Регламента, аудиторское заключение и отчет о внедрении рекомендаций аудита, указанные в [параграфах 4](https://bukva.ai/docs/reglament-20222065/statya-37#p100701) и [6](https://bukva.ai/docs/reglament-20222065/statya-37#p100711) настоящей Статьи, должны сопровождаться версиями, не содержащими какой-либо информации, которую объективно можно считать конфиденциальной.
3. Аудиты, указанные в [параграфе 1](https://bukva.ai/docs/reglament-20222065/statya-37#p100689) настоящей Статьи, должны проводиться организациями, которые:
(a) являются независимыми от соответствующих поставщиков очень крупных онлайн-платформ и очень крупных онлайновых поисковых систем и от юридических лиц, связанных с такими поставщиками, и не имеют конфликтов интересов с ними; в частности:
(i) не оказывали соответствующим поставщикам очень крупных онлайн-платформ и очень крупных онлайновых поисковых систем и юридическим лицам, связанным с такими поставщиками, услуги неаудиторского характера в связи с вопросами, составляющими предмет аудита, в течение 12 месяцев до начала аудита и обязались не оказывать им таких услуг в течение 12 месяцев после завершения аудита;
(ii) не оказывали соответствующим поставщикам очень крупных онлайн-платформ и очень крупных онлайновых поисковых систем и юридическим лицам, связанным с такими поставщиками, аудиторские услуги в соответствии с настоящей Статьей в течение срока, превышающего 10 лет подряд;
(iii) не проводят аудит в обмен на вознаграждение, которое зависит от результата аудита;
(b) имеют проверенный опыт в области управления рисками, техническую компетентность и возможности;
(c) доказали свою объективность и профессиональную этику, основанные, в частности, на соблюдении кодексов поведения или надлежащих стандартов.
4. Поставщики очень крупных онлайн-платформ и очень крупных онлайновых поисковых систем должны гарантировать, что проводящие аудит организации готовят аудиторское заключение в отношении каждого аудита. Такое заключение должно быть обоснованным, должно быть представлено в письменном виде и содержать как минимум следующие сведения:
(a) наименование, адрес и контактное лицо подлежащего аудиту поставщика очень крупной онлайн-платформы или очень крупной онлайновой поисковой системы, и охватываемый период;
(b) наименование и адрес организации или организаций, проводящих аудит;
(c) заявление о наличии/отсутствии заинтересованности;
(d) описание конкретных элементов, в отношении которых проводится аудит, и применяемой методологии;
(e) описание и краткое изложение основных выводов, сделанных в ходе аудита;
(f) список третьих лиц, с которыми проводились консультации в рамках аудита;
(g) аудиторское заключение о том, соблюдал ли поставщик очень крупной онлайн-платформы или очень крупной онлайновой поисковой системы, в отношении которого проводился аудит, обязательства и гарантии, указанные в [параграфе 1](https://bukva.ai/docs/reglament-20222065/statya-37#p100689) настоящей Статьи, а именно "положительное заключение", "положительное заключение с комментариями" или "отрицательное заключение";
(h) если аудиторское заключение не является "положительным", практические рекомендации по конкретным мерам для обеспечения соблюдения и рекомендуемые сроки обеспечения соблюдения.
5. Если организация, проводившая аудит, не смогла провести аудит определенных элементов или сформировать мнение на основе своих исследований, то аудиторское заключение должно включать объяснение обстоятельств и причин, по которым такие элементы не могли быть проверены.
6. Поставщики очень крупных онлайн-платформ или очень крупных онлайновых поисковых систем, получившие аудиторское заключение, которое не является "положительным", должны надлежащим образом учесть адресованные им практические рекомендации и принять необходимые меры для их реализации. Они должны в течение одного месяца после получения таких рекомендаций принять отчет о внедрении рекомендаций аудита с изложением соответствующих мер. Если они не внедряют практические рекомендации, то в отчете о внедрении рекомендаций аудита они должны обосновать причины невыполнения этого требования и представить альтернативные меры, которые они приняли для устранения любых выявленных случаев несоблюдения.
7. Европейская Комиссия уполномочена принимать делегированные акты в соответствии со [Статьей 87](https://bukva.ai/docs/reglament-20222065/statya-87#p101189) настоящего Регламента в целях его дополнения, устанавливая необходимые нормы проведения аудитов в соответствии с настоящей Статьей, в частности, необходимые нормы, касающиеся процедурных действий, методологии аудита и форм для предоставления отчетов по аудитам, проводимым в соответствии с настоящей Статьей. Такие делегированные акты должны учитывать любые добровольные стандарты аудита, указанные в [пункте (e) Статьи 44(1)](https://bukva.ai/docs/reglament-20222065/statya-44#p100819) настоящего Регламента.