---
title: "Регламент N 2015/848 Европейского парламента и Совета Европейского Союза"
number: "2015/848"
issuer: "Европейский Союз"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/reglament-2015848/statya-6"
---

# Статья 6

### <a id="p100206"></a>Статья 6

<a id="p100207"></a>Юрисдикция в отношении исковых требований, вытекающих<br> непосредственно из процедуры банкротства<br> или тесно связанных с ней


1. <a id="p100208"></a>Суды государства-члена ЕС, на территории которого в соответствии со [Статьей 3](https://bukva.ai/docs/reglament-2015848/statya-3#p100184) была открыта процедура банкротства, будут обладать юрисдикцией в отношении любых исковых требований, вытекающих непосредственно из процедуры банкротства или тесно связанных с ней, например, в отношении исковых требований об оспаривании юридической силы доводов противной стороны.
2. <a id="p100209"></a>В тех случаях, когда исковое требование, указанное в [параграфе 1](https://bukva.ai/docs/reglament-2015848/statya-6#p100208), относится к исковым требованиям по гражданским и коммерческим делам против одного и того же ответчика, арбитражный управляющий вправе подать оба исковых требования в суды государства-члена ЕС, на территории которого расположено место жительства ответчика, либо, в случае если исковое требование подается в отношении нескольких ответчиков, то в суды государства-члена ЕС, на территории которого расположено место жительства любого из ответчиков, при условии, что данные суды обладают юрисдикцией в соответствии с [Регламентом](https://bukva.ai/docs/reglament-12152012/statya-1) (ЕС) 1215/2012.
<a id="p100210"></a>[Первый подпараграф](https://bukva.ai/docs/reglament-2015848/statya-6#p100209) подлежит применению к "должнику во владении" при условии, что национальным законодательством разрешается подача исковых требований "должниками во владении" в отношении конкурсной массы.
3. <a id="p100211"></a>Для целей [параграфа 2](https://bukva.ai/docs/reglament-2015848/statya-6#p100209) исковые требования будут считаться относящимися друг к другу, если они связаны между собой настолько тесно, что будет более целесообразным рассматривать их вместе во избежание риска принятия несовместимых друг с другом судебных решений, вытекающих из раздельного рассмотрения указанных исковых требований.
