--- title: "Разъяснение Пленума Верховного Суда РСФСР от 03.02.1934" issued_on: 1934-02-03 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/razyasnenie-plenuma-verhovnogo-suda-rsfsr-ot-1934" --- ## Разъяснение Пленума Верховного Суда РСФСР от 03.02.1934 # Разъяснение Пленума Верховного Суда РСФСР от 03.02.1934 "О порядке взысканий с клубов за выступления артистов"
**ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РСФСР** **РАЗЪЯСНЕНИЕ**
**от 3 февраля 1934 года** **О ПОРЯДКЕ ВЗЫСКАНИЙ С КЛУБОВ ЗА ВЫСТУПЛЕНИЯ АРТИСТОВ**
Обсудив вопрос Управления передвижными театрами и заключение по нему ВЦСПС, разъяснить: 1. Профсоюзные клубы, действующие на основании утвержденного в надлежащем порядке устава или положения, являются юридическими лицами и самостоятельно отвечают за свои долги перед третьими лицами; поэтому на имущество государственных, кооперативных и профессиональных учреждений, предприятий или организаций, при которых эти клубы находятся, не может быть обращено взыскание на погашение такой задолженности клубов. 2. На основании [ст. 271-б](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-10071923-1923#p100866) ГПК не допускается обращение взыскания на принадлежащие профсоюзным организациям культурно-просветительные фонды, здания и оборудования, необходимые для нормальной работы организации; поэтому источником, из которого может быть покрыта претензия управлений театрами, коллективов артистов за поставленные спектакли и концерты, являются лишь те суммы, которые отпущены клубам по смете профсоюзных органов или по ассигнованию администрации учреждений и предприятий на организацию таких спектаклей и концертов, а равно все сметные средства, находящиеся в свободном распоряжении клубов (например, доходы, извлеченные клубом от сдачи помещений, и т.п.). 3. Во избежание предъявления неосновательных и бесцельных исков управления театрами и коллективы артистов должны при заключении договора точно выяснять, имеют ли клубы средства на покрытие расходов по постановкам или расходы по постановкам предполагается покрыть за счет сборов с посетителей спектакля или концерта. В последнем случае было бы неправильным возлагать на клубы всю ответственность за убытки, так как риск за постановки должны нести обе стороны. ---