---
title: "\"Разъяснение Комиссии по этике и стандартам о пределах рассмотрения дисциплинарного дела в квалификационной комиссии\""
issuer: "Федеральная палата адвокатов"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/razyasnenie-komissii-po-etike-i-standartam-o-federalnaya-palata-advokatov-2"
---

## "Разъяснение Комиссии по этике и стандартам о пределах рассмотрения дисциплинарного дела в квалификационной комиссии"

# "Разъяснение Комиссии по этике и стандартам о пределах рассмотрения дисциплинарного дела в квалификационной комиссии"

(утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 25.12.2020)

> [!IMPORTANT]
> Текст документа приведен в соответствии с публикацией на сайте https://fparf.ru по состоянию на 29.12.2020.


<div align="right">

<a id="p100001"></a>Утверждено<br>
Решением Совета ФПА РФ<br>
25 декабря 2020 г.

</div>


<div align="center">

<a id="p100002"></a>**РАЗЪЯСНЕНИЕ**<br>
**КОМИССИИ ПО ЭТИКЕ И СТАНДАРТАМ О ПРЕДЕЛАХ РАССМОТРЕНИЯ**<br>
**ДИСЦИПЛИНАРНОГО ДЕЛА В КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОМИССИИ**

</div>


<a id="p100003"></a>В порядке [пункта 5 статьи 18.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-professionalnoy-etiki-advokata/statya-18-2#p100263) Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по этике и стандартам дает следующее разъяснение о пределах рассмотрения дисциплинарного дела при разбирательстве в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации.
<a id="p100004"></a>Согласно [подпункту 6 пункта 2 статьи 20](https://bukva.ai/docs/kodeks-professionalnoy-etiki-advokata/statya-20#p100311) Кодекса профессиональной этики адвоката жалоба, представление, обращение признаются допустимыми поводами для возбуждения дисциплинарного производства, если в них указаны конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката.
<a id="p100005"></a>В силу [пункта 4 статьи 23](https://bukva.ai/docs/kodeks-professionalnoy-etiki-advokata/statya-23#p100363) Кодекса профессиональной этики адвоката разбирательство в квалификационной комиссии осуществляется в пределах тех требований и по тем основаниям, которые изложены в жалобе, представлении, обращении. Изменение предмета и (или) основания жалобы, представления, обращения не допускается.
<a id="p100006"></a>Из приведенных норм следует, что иные выявленные в ходе дисциплинарного разбирательства нарушения квалификационной комиссией не рассматриваются.
<a id="p100007"></a>При этом отсутствие в заключении квалификационной комиссии оценки нарушений, не указанных в жалобе, представлении, обращении и выявленных в ходе разбирательства, не препятствует новому сообщению в адвокатскую палату, содержащему указание на такие нарушения, в том числе в виде новой жалобы доверителя адвоката, представления вице-президента адвокатской палаты или уполномоченного в области адвокатуры органа государственной власти.
<a id="p100008"></a>Настоящее Разъяснение вступает в силу и становится обязательным для всех адвокатских палат и адвокатов после утверждения Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и опубликования на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в сети "Интернет".
<a id="p100009"></a>После вступления в силу настоящее Разъяснение подлежит опубликованию в издании "Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации" и в издании "Адвокатская газета".



<a id="p100010"></a>

---