Распоряжение Росавтодора от 25.05.2015 № 915-р
Актуально на 05.11.2026.
Как цитировать: Распоряжение Росавтодора от 25.05.2015 N 915-р. 915-р. 25.05.2015. https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-915-r-2015-2
«Об утверждении проектной документации „Расходы на мероприятия по повышению уровня обустройства автомобильных дорог федерального значения. Устройство искусственного электроосвещения на автомобильной дороге М-2 „Крым“ Москва — Тула — Орел — Курск — Белгород — граница с Украиной на участке км 517+805 — км 518+250 нп Косиново, Курская область»
МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ДОРОЖНОЕ АГЕНТСТВО
РАСПОРЯЖЕНИЕ от 25 мая 2015 г. № 915-р
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ «РАСХОДЫ НА МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ УРОВНЯ ОБУСТРОЙСТВА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ. УСТРОЙСТВО ИСКУССТВЕННОГО ЭЛЕКТРООСВЕЩЕНИЯ НА АВТОМОБИЛЬНОЙ ДОРОГЕ М-2 „КРЫМ“ МОСКВА — ТУЛА — ОРЕЛ — КУРСК — БЕЛГОРОД - ГРАНИЦА С УКРАИНОЙ НА УЧАСТКЕ КМ 517+805 — КМ 518+250 НП КОСИНОВО, КУРСКАЯ ОБЛАСТЬ»
1. Утвердить представленную федеральным казенным учреждением «Управление автомобильной магистрали Москва — Харьков Федерального дорожного агентства» письмом от 05.05.2015 № 3/6-155 проектную документацию «Расходы на мероприятия по повышению уровня обустройства автомобильных дорог федерального значения. Устройство искусственного электроосвещения на автомобильной дороге М-2 „Крым“ Москва — Тула — Орел — Курск — Белгород — граница с Украиной на участке км 517+805 — км 518+250 нп Косиново, Курская область», разработанную ООО «Автодоринжиниринг» и рассмотренную Ростовским филиалом ФАУ «Главгосэкспертиза России» (положительные заключения от 15.04.2015 № 177-15/РГЭ-3156/02, от 15.04.2015 № 178-15/РГЭ-3156/05), со следующими технико-экономическими показателями:
| класс дороги | автомобильная дорога обычного типа |
|---|---|
| категория дороги | II |
| строительная длина, км | 0,744 |
| число полос движения | 2 |
| поперечный уклон проезжей части, | 20 |
| тип дорожной одежды | капитальный |
| вид покрытия | асфальтобетон |
| категория надежности электроснабжения | III |
| установленная мощность, кВт | 3,7 |
| количество светильников, шт. | 22 |
| длина провода наружного освещения, м | 850 |
| продолжительность строительства, мес. | 1,5 |
| стоимостные показатели: | |
| в базисных ценах 2001 года (без НДС): | |
| всего, тыс. рублей | 749,01 |
| СМР, тыс. рублей | 496,42 |
| оборудование, тыс. рублей | 62,23 |
| прочие затраты, тыс. рублей | 190,36 |
| в том числе: | |
| ПИР (с учетом непредвиденных расходов), тыс. рублей | 100,13 |
| возвратные суммы, тыс. рублей | - |
| в текущих ценах на I квартал 2015 года (с НДС): | |
| всего, тыс. рублей | 4690,85 |
| СМР, тыс. рублей | 3145,62 |
| оборудование, тыс. рублей | 270,23 |
| прочие затраты, тыс. рублей | 1275,00 |
| в том числе: | |
| НДС 18%, тыс. рублей | 644,03 |
| ПИР (с учетом непредвиденных расходов), тыс. рублей | 468,89 |
| возвратные суммы, тыс. рублей | -. |
2. Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва — Харьков Федерального дорожного агентства» (С.Л. Недялков) по результатам торгов представить в Росавтодор уточненную стоимость объекта.
3. Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за собой.
Заместитель руководителя
А. А. Костюк
Иллюстрации
‰