Распоряжение Росавтодора от 29.04.2014 № 822-р
Актуально на 04.11.2026.
Как цитировать: Распоряжение Росавтодора от 29.04.2014 N 822-р. 822-р. 29.04.2014. https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-822-r-2014
«Об утверждении проектной документации „Расходы на мероприятия по повышению уровня обустройства автомобильных дорог федерального значения. Устройство искусственного электроосвещения на автомобильной дороге М-5 „Урал“ Москва — Рязань — Пенза — Самара — Уфа — Челябинск, подъезд к г. Екатеринбург на участках км 23+322 — км 25+090, км 33+000 — км 33+660, км 57+040 — км 57+520, Челябинская область»
МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ДОРОЖНОЕ АГЕНТСТВО
РАСПОРЯЖЕНИЕ от 29 апреля 2014 г. № 822-р
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ «РАСХОДЫ НА МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ УРОВНЯ ОБУСТРОЙСТВА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ. УСТРОЙСТВО ИСКУССТВЕННОГО ЭЛЕКТРООСВЕЩЕНИЯ НА АВТОМОБИЛЬНОЙ ДОРОГЕ М-5 „УРАЛ“ МОСКВА — РЯЗАНЬ — ПЕНЗА — САМАРА — УФА - ЧЕЛЯБИНСК, ПОДЪЕЗД К Г. ЕКАТЕРИНБУРГ НА УЧАСТКАХ КМ 23+322 - КМ 25+090, КМ 33+000 — КМ 33+660, КМ 57+040 — КМ 57+520, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ»
1. Утвердить представленную федеральным казенным учреждением «Управление федеральных автомобильных дорог „Южный Урал“ Федерального дорожного агентства» письмом от 28.02.2014 № АЛ-712 проектную документацию «Расходы на мероприятия по повышению уровня обустройства автомобильных дорог федерального значения. Устройство искусственного электроосвещения на автомобильной дороге М-5 „Урал“ Москва — Рязань — Пенза — Самара — Уфа — Челябинск, подъезд к г. Екатеринбург на участках км 23+322 — км 25+090, км 33+000 — км 33+660, км 57+040 — км 57+520, Челябинская область», разработанную ОГУП «Кургандорпроект» и рассмотренную областным государственным автономным учреждением «Управление государственной экспертизы проектной документации, проектов документов территориального планирования и инженерных изысканий Челябинской области» (положительные заключения от 29.12.2012 № 74-1-4-1170-12, от 04.02.2013 № 74-1-3-0086-13), со следующими технико-экономическими показателями:
| категория электроснабжения | II |
|---|---|
| напряжение сети, кВ | 10/0,4 |
| суммарная расчетная нагрузка, кВт | 104,8 |
| количество проектируемых трансформаторных подстанций КТП-40-10/0,4 кВ (40 кВА), шт. | 2 |
| количество проектируемых трансформаторных подстанций КТП-25-10/0,4 кВ (25 кВА), шт. | 3 |
| количество проектируемых граненых металлических опор н.о. 0,4 кВ, шт. | 262 |
| протяженность линии наружного освещения, км | 10,31 |
| количество проектируемых ж/б опор 10 кВ, шт. | 78 |
| протяженность ВЛ — 10 кВ, км | 4,096 |
| стоимостные показатели: | |
| в базисном уровне цен 2001 г. в редакции 2009 г. (на 01.01.2000 г.) без НДС | |
| всего, тыс. рублей | 7460,85 |
| строительно-монтажные работы, тыс. рублей | 5380,13 |
| оборудование, тыс. рублей | 253,78 |
| прочие затраты, тыс. рублей | 1826,94 |
| (из них ПИР), тыс. рублей | 1084,39 |
| в текущем уровне цен по состоянию на 3 квартал 2012 г. с учетом НДС | |
| всего, тыс. рублей | 43676,38 |
| строительно-монтажные работы, тыс. рублей | 32758,55 |
| оборудование, тыс. рублей | 961,28 |
| прочие затраты, тыс. рублей | 9956,55 |
| (из них ПИР), тыс. рублей | 4391,62 |
| в том числе НДС | 6437,11. |
2. Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог „Южный Урал“ Федерального дорожного агентства» (А.З. Луцет) по результатам торгов представить в Росавтодор уточненную стоимость объекта.
3. Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за собой.
Заместитель руководителя А. А. Костюк