Распоряжение Росавтодора от 29.04.2014 № 812-р
Актуально на 03.11.2026.
Как цитировать: Распоряжение Росавтодора от 29.04.2014 N 812-р. 812-р. 29.04.2014. https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-812-r-2014-2
«Об утверждении проектной документации „Расходы на мероприятия по повышению уровня обустройства автомобильных дорог федерального значения. Устройство искусственного электроосвещения на автомобильной дороге Р-22 „Каспий“ автомобильная дорога М-4 „Дон“ — Тамбов — Волгоград — Астрахань на участке км 665+250 — км 665+950, транспортная развязка, Волгоградская область»
МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ДОРОЖНОЕ АГЕНТСТВО
РАСПОРЯЖЕНИЕ от 29 апреля 2014 г. № 812-р
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ «РАСХОДЫ НА МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ УРОВНЯ ОБУСТРОЙСТВА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ. УСТРОЙСТВО ИСКУССТВЕННОГО ЭЛЕКТРООСВЕЩЕНИЯ НА АВТОМОБИЛЬНОЙ ДОРОГЕ Р-22 „КАСПИЙ“ АВТОМОБИЛЬНАЯ ДОРОГА М-4 „ДОН“ - ТАМБОВ — ВОЛГОГРАД — АСТРАХАНЬ НА УЧАСТКЕ КМ 665+250 - КМ 665+950, ТРАНСПОРТНАЯ РАЗВЯЗКА, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ»
1. Утвердить представленную федеральным казенным учреждением «Управление автомобильной магистрали Москва — Волгоград Федерального дорожного агентства» письмом от 28.02.2014 № 01-05/727 проектную документацию «Расходы на мероприятия по повышению уровня обустройства автомобильных дорог федерального значения. Устройство искусственного электроосвещения на автомобильной дороге Р-22 „Каспий“ автомобильная дорога М-4 „Дон“ — Тамбов — Волгоград — Астрахань на участке км 665+250 — км 665+950, транспортная развязка, Волгоградская область», разработанную ООО «Компания Связьэнергомонтаж МО» и рассмотренную государственным автономным учреждением Волгоградской области «Управление государственной экспертизы проектов» (положительные заключения от 26.04.2013 № 34-1-4-0437-12, от 26.04.2013 № 34-1-6-0437-12), со следующими технико-экономическими показателями:
| категория объекта по освещению | А2 |
|---|---|
| протяженность линии одностороннего освещения, км | 3,28 |
| общая электрическая мощность, кВт | 24,605 |
| опоры освещения, шт. | 113 |
| светильники, шт. | 128 |
| количество КТП, шт. | 1 |
| общая продолжительность строительства, мес. | 2 |
| сметная стоимость: | |
| в базисном уровне цен 2001 г. (без НДС), тыс. рублей | 2628,14 |
| в том числе: | |
| СМР, тыс. рублей | 1972,03 |
| оборудование, тыс. рублей | 122,79 |
| прочие затраты, тыс. рублей | 533,32 |
| в т.ч. ПИР (с учетом затрат на экспертизу), тыс. рублей | 450,83 |
| в текущем уровне цен 2 кв. 2012 г. (с НДС), тыс. рублей | 18156,86 |
| в том числе: | |
| СМР, тыс. рублей | 15227,52 |
| оборудование, тыс. рублей | 486,81 |
| прочие затраты, тыс. рублей | 2442,53 |
| в т.ч. ПИР (с учетом затрат на экспертизу), тыс. рублей | 1562,12 |
| НДС, тыс. рублей | 2769,69. |
2. Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва — Волгоград Федерального дорожного агентства» (Ю.В. Сорокин) по результатам торгов представить в Федеральное дорожное агентство уточненную стоимость объекта.
3. Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за собой.
Заместитель руководителя А. А. Костюк