Распоряжение Росавтодора от 29.04.2014 № 809-р
Актуально на 04.11.2026.
Как цитировать: Распоряжение Росавтодора от 29.04.2014 N 809-р. 809-р. 29.04.2014. https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-809-r-2014
«Об утверждении проектной документации „Расходы на мероприятия по повышению уровня обустройства автомобильных дорог федерального значения. Устройство искусственного электроосвещения на автомобильной дороге А-260 Волгоград — Каменск-Шахтинский — граница с Украиной на участке км 15+300 — км 19+350, п. М. Горький, Волгоградская область“»
МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ДОРОЖНОЕ АГЕНТСТВО
РАСПОРЯЖЕНИЕ от 29 апреля 2014 г. № 809-р
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ «РАСХОДЫ НА МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ УРОВНЯ ОБУСТРОЙСТВА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ. УСТРОЙСТВО ИСКУССТВЕННОГО ЭЛЕКТРООСВЕЩЕНИЯ НА АВТОМОБИЛЬНОЙ ДОРОГЕ А-260 ВОЛГОГРАД — КАМЕНСК-ШАХТИНСКИЙ — ГРАНИЦА С УКРАИНОЙ НА УЧАСТКЕ КМ 15+300 — КМ 19+350, П. М. ГОРЬКИЙ, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ»
1. Утвердить представленную федеральным казенным учреждением «Управление автомобильной магистрали Москва — Волгоград Федерального дорожного агентства» письмом от 28.02.2014 № 01-05/725 проектную документацию «Расходы на мероприятия по повышению уровня обустройства автомобильных дорог федерального значения. Устройство искусственного электроосвещения на автомобильной дороге А-260 Волгоград — Каменск-Шахтинский — граница с Украиной на участке км 15+300 — км 19+350, п. М. Горький, Волгоградская область», разработанную ООО «Компания Связьэнергомонтаж МО» и рассмотренную государственным автономным учреждением Волгоградской области «Управление государственной экспертизы проектов» (положительные заключения от 28.05.2013 № 34-1-4-0506-12, от 28.05.2013 № 34-1-6-0506-12), со следующими технико-экономическими показателями:
| категория объекта по освещению | Б1 |
|---|---|
| категория объекта по надежности энергоснабжения | III |
| протяженность линии одностороннего освещения, км | 4,088 |
| общая электрическая мощность, кВт | 42,27 |
| опоры освещения, шт. | 136 |
| светильники, шт. | 159 |
| количество КТП, шт. | 2 |
| общая продолжительность строительства, мес. | 2 |
| стоимостные показатели: | |
| в базисном уровне цен 2001 г. (без НДС), тыс. рублей | 4260,77 |
| в том числе: | |
| СМР, тыс. рублей | 2855,27 |
| оборудование, тыс. рублей | 184,64 |
| прочие затраты, тыс. рублей | 1220,86 |
| ПИР (с учетом затрат на экспертизу), тыс. рублей | 1088,46 |
| в текущем уровне цен 3 кв. 2012 (с НДС), тыс. рублей | 28461,01 |
| в том числе: | |
| СМР, тыс. рублей | 22451,06 |
| оборудование, тыс. рублей | 740,77 |
| прочие затраты, тыс. рублей | 5269,18 |
| ПИР (с учетом затрат на экспертизу), тыс. рублей | 3676,92 |
| НДС, тыс. рублей | 4341,51. |
2. Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва — Волгоград Федерального дорожного агентства» (Ю.В. Сорокин) по результатам торгов представить в Федеральное дорожное агентство уточненную стоимость объекта.
3. Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за собой.
Заместитель руководителя А. А. Костюк