Распоряжение Росавтодора от 19.02.2014 № 251-р
Актуально на 04.11.2026.
Как цитировать: Распоряжение Росавтодора от 19.02.2014 N 251-р. 251-р. 19.02.2014. https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-251-r-2014-2
«Об утверждении проектной документации „Расходы на мероприятия по повышению уровня обустройства автомобильных дорог федерального значения. Устройство искусственного электроосвещения на автомобильной дороге Р-22 „Каспий“ автомобильная дорога М-4 „Дон“ — Тамбов — Волгоград — Астрахань (подъезд к г. Элиста) на участке км 280+476 — км 283+149 нп Троицкое, Республика Калмыкия»
МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ДОРОЖНОЕ АГЕНТСТВО
РАСПОРЯЖЕНИЕ от 19 февраля 2014 г. № 251-р
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ «РАСХОДЫ НА МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ УРОВНЯ ОБУСТРОЙСТВА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ. УСТРОЙСТВО ИСКУССТВЕННОГО ЭЛЕКТРООСВЕЩЕНИЯ НА АВТОМОБИЛЬНОЙ ДОРОГЕ Р-22 „КАСПИЙ“ АВТОМОБИЛЬНАЯ ДОРОГА М-4 „ДОН“ - ТАМБОВ — ВОЛГОГРАД — АСТРАХАНЬ (ПОДЪЕЗД К Г. ЭЛИСТА) НА УЧАСТКЕ КМ 280+476 — КМ 283+149 НП ТРОИЦКОЕ, РЕСПУБЛИКА КАЛМЫКИЯ»
1. Утвердить представленную федеральным казенным учреждением «Федеральное управление автомобильных дорог „Северный Кавказ“ Федерального дорожного агентства» письмом от 20.11.2013 № 3293 проектную документацию «Расходы на мероприятия по повышению уровня обустройства автомобильных дорог федерального значения. Устройство искусственного электроосвещения на автомобильной дороге Р-22 „Каспий“ автомобильная дорога М-4 „Дон“ — Тамбов — Волгоград — Астрахань (подъезд к г. Элиста) на участке км 280+476 — км 283+149 нп Троицкое, Республика Калмыкия», разработанную ООО «Проектно-сметная фирма „Дорпроект“ и рассмотренную государственным учреждением „Государственная экспертиза Республики Калмыкия“ (положительное заключение от 09.08.2013 № 08-1-4-0097-13), Ростовским филиалом ФАУ „Главгосэкспертиза России“ (положительное заключение от 01.11.2013 № 787-13/РГЭ-2601/05), со следующими технико-экономическими показателями:»
| класс дороги | А |
|---|---|
| протяженность, км | 1,03 |
| средняя яркость дорожного покрытия , не менее, кд/кв. м | 0,8 |
| общая равномерность распределения яркости дорожного покрытия , не менее | 0,4 |
| продольная равномерность распределения яркости дорожного покрытия , не менее | 0,6 |
| средняя освещенность дорожного покрытия , не менее, лк | 15 |
| равномерность распределения освещенности дорожного покрытия , не менее | 0,25 |
| интенсивность движения на 2012 г., авт./сут. | 3451 |
| число полос движения в обоих направлениях, шт. | 2 |
| продолжительность строительства, мес. | 2 |
| стоимостные показатели: | |
| в базисных ценах 2001 года (без НДС): | |
| всего, тыс. рублей | 1476,42 |
| СМР, тыс. рублей | 1056,59 |
| оборудование, тыс. рублей | 117,04 |
| прочие затраты, тыс. рублей | 302,79 |
| в том числе: | |
| ПИР (с учетом непредвиденных расходов), тыс. рублей | 188,36 |
| возвратные суммы, тыс. рублей | - |
| в текущих ценах на III квартал 2013 года (с НДС): | 10219,46 |
| всего, тыс. рублей | - |
| СМР, тыс. рублей | 7904,56 |
| оборудование, тыс. рублей | 494,42 |
| прочие затраты, тыс. рублей, | 1820,48 |
| в том числе: | |
| НДС 18%, тыс. рублей | 1558,90 |
| ПИР (с учетом непредвиденных расходов), тыс. рублей | 1003,24 |
| возвратные суммы, тыс. рублей | -. |
2. Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог „Северный Кавказ“ Федерального дорожного агентства» (В.И. Рожков) по результатам торгов представить в Федеральное дорожное агентство уточненную стоимость объекта.
3. Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за собой.
Заместитель руководителя А. А. Костюк
Иллюстрации
L_{\text{ср}}
L_{\text{мин}/\text{ср}}
L_{\text{мин}}L_{\text{макс}}
E_{\text{ср}}
E_{\text{мин}}E_{\text{ср}}