Распоряжение Росавтодора от 14.07.2014 № 1351-р
Актуально на 05.11.2026.
Как цитировать: Распоряжение Росавтодора от 14.07.2014 N 1351-р. 1351-р. 14.07.2014. https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-1351-r-2014-2
«Об утверждении проектной документации „Расходы на мероприятия по повышению уровня обустройства автомобильных дорог федерального значения. Устройство искусственного электроосвещения на автомобильной дороге А-260 Волгоград — Каменск-Шахтинский — граница с Украиной на участке км 378+050 — км 379+460 нп Донецк, Ростовской области“»
МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ДОРОЖНОЕ АГЕНТСТВО
РАСПОРЯЖЕНИЕ от 14 июля 2014 г. № 1351-р
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ «РАСХОДЫ НА МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ УРОВНЯ ОБУСТРОЙСТВА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ. УСТРОЙСТВО ИСКУССТВЕННОГО ЭЛЕКТРООСВЕЩЕНИЯ НА АВТОМОБИЛЬНОЙ ДОРОГЕ А-260 ВОЛГОГРАД — КАМЕНСК-ШАХТИНСКИЙ — ГРАНИЦА С УКРАИНОЙ НА УЧАСТКЕ КМ 378+050 — КМ 379+460 НП ДОНЕЦК, РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ»
1. Утвердить представленную федеральным казенным учреждением «Федеральное управление автомобильных дорог „Северный Кавказ“ Федерального дорожного агентства» письмом от 15.04.2014 № 859 проектную документацию «Расходы на мероприятия по повышению уровня обустройства автомобильных дорог федерального значения. Устройство искусственного электроосвещения на автомобильной дороге А-260 Волгоград — Каменск-Шахтинский — граница с Украиной на участке км 378+050 — км 379+460 нп Донецк Ростовской области», разработанную ООО «Герда» и рассмотренную государственным автономным учреждением Ростовской области «Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий» (положительное заключение от 06.12.2013 № 61-1-4-1032-13, с учетом письма государственного автономного учреждения Ростовской области «Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий» от 08.05.2014 № 010/319), Ростовским филиалом ФАУ «Главгосэкспертиза России» (положительное заключение от 20.03.2014 № 211-14/РГЭ-2916/05), со следующими технико-экономическими показателями:
| техническая категория автомобильной дороги | II |
|---|---|
| общая протяженность освещаемых участков дороги, км | 1,334 |
| категория надежности электроснабжения | III |
| общая установленная электрическая мощность | 9,515 |
| осветительного оборудования, кВт | |
| общая продолжительность строительства, мес. | 1,64 |
| стоимостные показатели: | |
| в базисных ценах 2001 года (без НДС): | |
| СМР, тыс. рублей | 496,91 |
| оборудование, тыс. рублей | 60,11 |
| прочие работы и затраты, тыс. рублей | 189,84 |
| всего, тыс. рублей | 746,86 |
| в том числе: | |
| ПИР (с непредвиденными расходами и затратами), тыс. рублей | 119,75 |
| возвратные суммы, тыс. рублей | (не указаны) |
| в текущем уровне цен на I квартал 2014 года (с НДС): | |
| СМР, тыс. рублей | 4086,88 |
| оборудование, тыс. рублей | 253,92 |
| прочие работы и затраты, тыс. рублей | 1113,93 |
| всего, тыс. рублей | 5454,73 |
| в том числе: | |
| ПИР (с налогом на добавленную стоимость), тыс. рублей | 630,96 |
| НДС, тыс. рублей | 832,07 |
| возвратные суммы, тыс. рублей | (не указаны). |
2. Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог „Северный Кавказ“ Федерального дорожного агентства» (В.И. Рожков) по результатам торгов представить в Федеральное дорожное агентство уточненную стоимость объекта.
Заместитель руководителя А. А. Костюк