--- title: "Рекомендация N R (79) 15 Комитета министров Совета Европы" number: "R (79) 15" issuer: "Совет Европы" status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/r-79-15" --- ## Рекомендация N R (79) 15 Комитета министров Совета Европы # Рекомендация N R (79) 15 Комитета министров Совета Европы "О применении Европейской конвенции о наказании за дорожные правонарушения" (Принята 14.06.1979 на 306-ом заседании представителей министров) [неофициальный перевод] [<*>](#p100006) **КОМИТЕТ МИНИСТРОВ СОВЕТА ЕВРОПЫ** **РЕКОМЕНДАЦИЯ N R (79) 15** **КОМИТЕТА МИНИСТРОВ СОВЕТА ЕВРОПЫ ГОСУДАРСТВАМ-ЧЛЕНАМ** **О ПРИМЕНЕНИИ ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ О НАКАЗАНИИ** **ЗА ДОРОЖНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ** (14 июня 1979 года) --- <*> Перевод выполнен специально для настоящего издания. - Прим. отв. редактора. Комитет министров в соответствии с положениями [статьи 15 "b"](https://bukva.ai/docs/ustav-1-se-sovet-evropy/statya-15#p100059) Устава Совета Европы, стремясь облегчить применение Европейской [конвенции](https://bukva.ai/docs/konventsiya-52/statya-1) о наказании за дорожные правонарушения, открытой для подписания 30 ноября 1964 г. и вступившей в силу 18 июля 1972 г., I. Рекомендует правительствам государств-членов: 1. Если они еще не являются Договаривающимися Сторонами [Конвенции](https://bukva.ai/docs/konventsiya-52/statya-1), ратифицировать ее как можно быстрее для расширения сферы действия этой системы взаимной помощи. 2. Если они являются Договаривающимися Сторонами [Конвенции](https://bukva.ai/docs/konventsiya-52/statya-1), то что касается: Второго предложения [параграфа 3 статьи 1](https://bukva.ai/docs/konventsiya-52/statya-1#p100017) Что касается слов "судебные решения, вынесенные заочно", Договаривающиеся Стороны должны обращаться к [Резолюции](https://bukva.ai/docs/rezolyutsiya-75-11) (75) 11 о критериях, регламентирующих разбирательство, проводимое в отсутствие обвиняемого, принятой Комитетом министров 21 мая 1975 г. на 245-ом заседании представителей министров. [Статьи 4](https://bukva.ai/docs/konventsiya-52/statya-4#p100024) Когда компетенция государства места жительства основана исключительно на [статье 3](https://bukva.ai/docs/konventsiya-52/statya-3#p100022) Конвенции, санкции, включающие лишение свободы, объявленные в этом государстве, не должны быть более строгими, чем те, что предусмотрены правом государства, где было совершено преступление. Чтобы запрашиваемое государство могло отказаться от выполнения запроса, например в случае истечения срока продолжительности уголовного разбирательства или при применении принципа ne bis in idem. Чтобы предпринимались все соответствующие шаги для обеспечения того, чтобы в случае серьезного преступления обвиняемому предоставлялась возможность выразить свое мнение до принятия окончательного решения согласно [статье 4](https://bukva.ai/docs/konventsiya-52/statya-4#p100024). [Статьи 5](https://bukva.ai/docs/konventsiya-52/statya-5#p100026) Между передачей запроса для разбирательства и уведомлением о решении, принятом государством места жительства по этому запросу, государство места совершения правонарушения должно сохранять за собой право предпринимать любые шаги, что касается обвинения и следствия, недостаточности материалов дела для передачи дела в суд или компетентному органу для принятия по нему решения. Чтобы государство места совершения преступления информировало государство места жительства об этих шагах письменно и чтобы это сообщение сопровождалось соответствующими документами. [Статьи 8](https://bukva.ai/docs/konventsiya-52/statya-8#p100039) Чтобы предпринимались все соответствующие шаги для обеспечения того, что, за исключением случаев осуждения и приговора к денежной санкции, приговоренному лицу предоставлялась возможность выразить свое мнение до принятия окончательного решения согласно [статье 8](https://bukva.ai/docs/konventsiya-52/statya-8#p100039). Чтобы право амнистии могло осуществляться либо государством места жительства, либо государством места совершения преступления, и чтобы государство места совершения преступления единолично обладало правом принимать решение по заявлению о пересмотре приговора. [Статьи 10](https://bukva.ai/docs/konventsiya-52/statya-10#p100050) Чтобы Договаривающиеся государства, применяя это положение, руководствовались принципами, содержащимися в [статьях с 37-ой](https://bukva.ai/docs/konventsiya-70-se-sovet-evropy/statya-37#p100178) по [52-ю](https://bukva.ai/docs/konventsiya-70-se-sovet-evropy/statya-52#p100228) Европейской конвенции о международной действительности судебных решений по уголовным делам. [Статьи 11](https://bukva.ai/docs/konventsiya-52/statya-11#p100053) Чтобы Договаривающиеся государства, применяя это положение, руководствовались принципами, содержащимися в статьях с [37-ой](https://bukva.ai/docs/konventsiya-70-se-sovet-evropy/statya-37#p100178) по [42-ю](https://bukva.ai/docs/konventsiya-70-se-sovet-evropy/statya-42#p100194) и [45-ой](https://bukva.ai/docs/konventsiya-70-se-sovet-evropy/statya-45#p100205) по [48-ю](https://bukva.ai/docs/konventsiya-70-se-sovet-evropy/statya-48#p100215) Европейской конвенции о международной действительности судебных решений по уголовным делам. II. Предлагает правительствам государств-членов, являющихся Договаривающимися Сторонами [Конвенции](https://bukva.ai/docs/konventsiya-52/statya-1), в течение пяти лет информировать Генерального секретаря Совета Европы о мерах, предпринятых для осуществления настоящей Рекомендации. ---