Р 21.084-2013. Система нормативных документов учета и эффективного использования результатов интеллектуальной деятельности в медико-биологической сфере, полученных по государственному заказу. Методические рекомендации по идентификации охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, полученных по государственному заказу. Методические рекомендации

(утв. ФМБА России 19.12.2013)

19 декабря 2013 года

с момента утверждения

СИСТЕМА НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ УЧЕТА И ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОЙ СФЕРЕ, ПОЛУЧЕННЫХ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЗАКАЗУ

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИДЕНТИФИКАЦИИ ОХРАНЯЕМЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПОЛУЧЕННЫХ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЗАКАЗУ

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ Р 21.084-2013

Введение

Настоящие Методические рекомендации разработаны в рамках совершенствования отраслевой нормативно-методической базы, относящейся к управлению правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности (далее — РИД) в медико-биологической сфере в системе Федерального медико-биологического агентства (ФМБА России).

Одним из условий обеспечения конкурентоспособности отрасли является эффективное управление интеллектуальной собственностью (далее — ИС) и иными результатами интеллектуальной деятельности с целью их вовлечения в гражданско-правовой и коммерческий оборот.

В данном случае под «управлением правами на РИД» понимается комплекс мероприятий по управлению интеллектуальной собственностью по созданию и использованию объектов интеллектуальной собственности (далее — ОИС). Такое управление осуществляется на основе учета сведений научно-технического, правового и экономического характера о РИД, созданных по заказу ФМБА России за счет средств государственного бюджета.

Управление интеллектуальной собственностью в системе ФМБА России включает:

• осуществление мероприятий по оформлению прав Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности, используемые и (или) созданные при выполнении государственных контрактов;
• государственный учет результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского, военного, специального и двойного назначения;
• формирование патентно-лицензионной стратегии отрасли;
• обеспечение режима конфиденциальности в отношении РИД, в т.ч. созданных в ходе выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (далее — НИОКР);
• патентно-информационное обеспечение НИОКР (патентные, маркетинговые, конъюнктурные исследования и т.п.);
• идентификация (выявление) охраноспособных <1> РИД;

---

<1> Потенциально охраноспособные РИД (способные к правовой охране в соответствии с законодательством Российской Федерации) — п. 10 «Положения об инвентаризации прав на результаты научно-технической деятельности» в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 9 июня 2007 г. № 366 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 14 января 2002 г. № 7».

• урегулирование договорных отношений, связанных с созданием и использованием ОИС, созданных за счет средств государственного бюджета и/или иного Заказчика;
• оценка и принятие к бухгалтерскому и налоговому учету прав на ОИС;
• защита прав на ОИС в судебном и административном порядке.

Под идентификацией охраняемых РИД понимается выявление среди результатов НИОКР таких разработок, которые по своим юридическим признакам соответствуют статусу охраняемых РИД в смысле положений части IV Гражданского кодекса РФ (ГК РФ). Идентификация охраняемого РИД означает установление тождественности его характеристик нормам, регламентированным ст. 1225 Части IV ГК РФ.

Настоящие Методические рекомендации по идентификации охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, полученных по государственному заказу (далее — «Методические рекомендации») содержат инструкции и рекомендации методологического характера, направленные на выполнение мероприятий по выявлению охраноспособных РИД в научно-исследовательских, опытно-конструкторских, технологических и научно-методологических разработках (далее — «НИР»), создаваемых за счет бюджетных средств по заказу ФМБА России, и документальное оформление их результатов.

Методические рекомендации направлены на дальнейшее совершенствование нормативно-правовой базы управления правами России на охраняемые РИД, созданные в системе ФМБА России по госзаказу с учетом:

• долгосрочных тенденций научно-технического и инновационного развития отрасли;
• конкурентоспособных объектов техники, технологии, ноу-хау и других разработок, полученных в ФМБА России;
• возможности проникновения новых объектов техники и технологий из других стран и отраслей;
• технологического развития отрасли;
• государственного регулирования инновационной деятельности и процессов;
• научно-технических приоритетов государственной научно-технической политики в области медико-гигиенического обеспечения работ по комплексной утилизации химических и атомных объектов, экологической реабилитации указанных объектов (в том числе осуществляемых в рамках Федеральной космической программы), проведение медико-санитарных мероприятий по предупреждению, выявлению причин, локализации и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, радиационных, химических и биологических аварий и инцидентов, распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений).

1. Область применения

1.1 Целью разработки настоящих Методических рекомендаций является методическое обеспечение работ по:

• обследованию результатов выполненных НИР по государственному заказу ФМБА России на предмет установления в них наличия охраноспособных РИД;
• выявлению охраноспособных РИД, т.е. существующих в объективной форме выражения результатов, способных самостоятельно выполнять те целевые функции, для которых они созданы;
• анализу соответствия выявленных РИД требованиям по признанию их в качестве объектов интеллектуальной собственности в смысле положений ст. 1225 Части IV ГК РФ (условия предоставления правовой охраны, надлежащего оформления интеллектуальных прав);
• классификации выявленных охраноспособных РИД по типам ОИС (в смысле положений ст. 1225 Части IV ГК РФ), видам материального носителя, областям использования, и т.п.;
• проведению правовой экспертизы (выявление документов, удостоверяющих предоставление правовой охраны РИД и подтверждение правомочности интеллектуальных прав);
• определению формальных признаков ОИС;
• обозначению перспектив использования ОИС для производства продукции, выполнения работ, оказания услуг и/или для управленческих нужд ФМБА России;
• оформлению формуляра ОИС.

1.2. Методические рекомендации являются составной частью комплекса локальных нормативных актов Системы управления интеллектуальной собственностью ФМБА России.

1.3. Основное практическое назначение Методических рекомендаций заключается в методическом обеспечении работ, связанных с выявлением охраноспособных РИД в научно-исследовательских, опытно-конструкторских, технологических и научно-методологических разработках (далее — «НИР»), создаваемых за счет бюджетных средств по заказу ФМБА России, и документальное оформление их результатов.

1.4. Областью применения Методических рекомендаций является также сфера совершенствования системной основы для эффективного целевого управления ИС (в первую очередь, в части создания, учета и использования охраняемых РИД) в системе ФМБА России.

1.5. Настоящие Методические рекомендации исходят из принципа обязательного наличия документа, подтверждающего предоставленную правовую охрану РИД и удостоверяющего действительность (существование в объективной форме) результата интеллектуальной деятельности, авторства и правомерного обладания интеллектуальными правами на РИД.

1.6. При идентификации результатов НИР, как охраняемых РИД, необходимо принимать во внимание нормативно-правовые акты, регулирующие отношения, связанные с созданием, правовой охраной и использованием РИД, созданных по заказу ФМБА России и за счет средств государственного бюджета.

1.7. Методические рекомендации призваны реализовать действия, направленные на предотвращение возникновения угрозы ослабления конкурентной позиции ФМБА России на внутреннем и международном рынках научно-технической продукции, методических разработок и других объектов инноваций. При этом необходимо учитывать:

1. долгосрочные тенденции научно-технического и инновационного развития отрасли;

2. патенты, технологии, ноу-хау и другие разработки, полученные в зарубежных странах, в других отраслях и компаниях-конкурентах;

3. возможности проникновения новых технологий из других стран и отраслей;

4. технологическое развитие поставщиков сырья, материалов, оборудования и т.п.;

5. технологическое развитие потребителей;

6. государственное регулирование инновационной деятельности и процессов в области предупреждения, выявления причин, локализации и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, радиационных, химических и биологических аварий и инцидентов, распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и др.;

7. научно-технические приоритеты государственной научно-технической политики в области предупреждения, выявления причин, локализации и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, радиационных, химических и биологических аварий и инцидентов, распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и др.

1.8 Угрозы ослабления конкурентной позиции ФМБА России могут возникнуть в связи:

1. с агрессивной наступательной рыночной политикой конкурентов в сфере новейших научно-технических разработок;

2. с недостаточно активной защитно-наступательной позицией ФМБА России ввиду отсутствия комплексного экономико-правового анализа по выявлению степени полноты защиты оригинальных идей, научно-технологических и методических решений, как освоенных в производстве, так и реализованных в проектах компаний-конкурентов;

3. с недостаточной охраной в системе ФМБА России объектов интеллектуальных прав вследствие недостаточно эффективного управления и некорректной стратегии защиты инновационных разработок и других интеллектуальных активов отрасли.

2. Нормативные ссылки

Настоящие Методические рекомендации разработаны на основании следующих нормативных документов:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, Часть IV от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями);

2. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне»;

3. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике»;

4. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (с изменениями и дополнениями);

5. Указ Президента Российской Федерации «О Федеральном медико-биологическом агентстве» (в ред. Указа Президента РФ от 24.09.2007 № 1274);

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 № 206 «О Федеральном медико-биологическом агентстве (в ред. постановлений Правительства Российской Федерации от 28.11.2006 № 722, от 02.06.2008 № 423, от 07.11.2008 № 814, от 27.01.2009 № 43, от 10.03.2009 № 216, от 16.07.2009 № 584, от 17.10.2009 № 812, с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 20.10.2006 № 617).»

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 марта 2012 г. № 233 «Об утверждении правил осуществления государственными заказчиками управления правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения».

8. ГОСТ 15.101-98. Система разработки и постановки продукции на производство. Порядок выполнения научно-исследовательских работ.

9. ГОСТ Р 15.011-96. Система разработки и постановки продукции на производство. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения.

10. ГОСТ 7.32-2001. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.

3. Термины и определения

3.1 В Методических рекомендациях используются следующие термины:

1. конкурентоспособность — способность РИД и других объектов техники и технологий обеспечивать коммерческий или иной успех на конкретном рынке в условиях конкуренции или противодействий;

2. научно-исследовательские работы — комплекс теоретических и/или экспериментальных исследований, проводимых с целью получения обоснованных исходных данных, новых знаний, изыскания принципов и путей создания (модернизации) продукции и/или технологии.

3. научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы — комплекс мероприятий, включающий в себя как научные исследования, так и производство опытных и мелкосерийных образцов продукции, предшествующие запуску нового продукта или системы в промышленное производство;

4. отчет о НИР — документ или комплект документов, отражающих объективную информацию о содержании и результатах НИР (ОКР, НИОКР, научно-методических разработок и т.п.), а также содержащих рекомендации по их использованию;

5. прикладные НИР — разрешение конкретных научных проблем для создания новых изделий, получение рекомендаций, инструкций, расчетно-технических материалов, методик, определение возможности проведения ОКР по тематике НИР;

6. применение объектов интеллектуальных прав (ОИП) — все случаи коммерческого использования продукта, произведенного на основе ОИП. В частности, применением устройства, как охраняемого патентом изобретения (или полезной модели), считается не только его изготовление или эксплуатация, но и его использование в конструкции других, более сложных средств;

7. поисковые НИР — расширение теоретических знаний, получение новых научных данных о процессах, явлениях, закономерностях, существующих в исследуемой области; научные основы, методы и принципы исследований;

8. реализация результата интеллектуальной деятельности (РИД) — разработка на основе охраняемого РИД конструкторской, технологической документации, материальных и трудовых нормативов, модели производственного процесса для организации и осуществления производства новых или модернизированных изделий и технологий в сфере компетенции ФМБА России;

9. результат научно-технической деятельности (РНТД) — продукт научно-исследовательской, опытно-конструкторской и технологической деятельности, который содержит новые знания или решения, предназначенные для реализации. Это новые или усовершенствованные материалы, процессы, устройства, услуги, системы, методы (включая их составные части) и т.п.;

10. результаты интеллектуальной деятельности, подлежащие правовой охране/результаты интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана — в рамках настоящего документа это: 1) произведения науки; 2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных; 4) изобретения; 5) полезные модели; 6) промышленные образцы; 7) секреты производства (ноу-хау).

3.2 В Методических рекомендациях используются следующие сокращения:

ГК — государственный контракт,

ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации,

ЕТ — единая технология,

ИС — интеллектуальная собственность,

НИР — научно-исследовательская работа,

НИОКР — научно-исследовательская и опытно-конструкторская работа,

НИОКиТР — научно-исследовательская, опытно-конструкторская и технологическая работа,

НТС — научно-технический совет,

ОИП — объекты интеллектуальных прав,

ОИС — объект ИС,

ОКР — опытно-конструкторская работа,

Система «СООИС» — «Система сертификации и оценки интеллектуальной собственности» (зарегистрирована в Госстандарте РФ № РОСС RU.0001.04R300 «19» июля 1995 г.),

СУИС — система управления интеллектуальной собственностью,

РИД — результат интеллектуальной деятельности,

РНТД — результат научно-технической деятельности,

ФЦП — федеральная целевая программа.

4. Общие положения

4.1. Идентификация охраняемых РИД, полученных по государственному заказу ФМБА России, представляет собой процедуру по выявлению наличия охраняемых РИД в отчетах о НИР по государственным контрактам (выполненных по заказу ФМБА России за счет средств госбюджета). Под термином «наличие охраняемых РИД» подразумевается существующий в объективно выраженной форме РИД, который можно воспринять, воспроизвести и отдельно идентифицировать от других (общеизвестных) результатов.

4.2. Основным признаком, по которому один охраняемый РИД идентифицируется от другого результата НИР, служит выполнение им самостоятельной функции в производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг, отнесенных к компетенции ФМБА России, либо использование для управленческих нужд ФМБА России.

4.3 Основными задачами идентификации охраняемых РИД являются:

• выявление (обследование и установление наличия) объектов интеллектуальной собственности и других охраноспособных РИД, полученных по госзаказу ФМБА России;
• классификация выявленных ОИС и охраноспособных РИД по типам в смысле положений ст. 1225 Части IV ГК РФ;
• правовая экспертиза (выявление документов, устанавливающих предоставление правовой охраны на идентифицированные РИД);
• определение формальных признаков ОИС;
• оформление формуляра на ОИС.

5. Выявление охраняемых результатов интеллектуальной деятельности

5.1. Источником выявления (объектом идентификации) ОИС и других охраняемых РИД являются отчеты о НИР по государственным контрактам, выполненные по заказу ФМБА России за счет средств госбюджета (Рисунок 1).

5.2. Исполнитель государственного контракта, при сдаче результатов завершенных НИР, выполненных по заказу ФБМА России, наряду с отчетом о НИР, предоставляет ФМБА России сведения об ОИС и других охраняемых РИД, созданных в рамках выполнения указанных НИР.

5.3 При идентификации охраняемых РИД проводится пошагово анализ с целью выявления:

• имеется ли патент (свидетельство), удостоверяющий предоставление правовой охраны) Роспатента на данный РИД;
• имеется ли заявка, поданная в Роспатент на выдачу патента (свидетельства) на данный РИД;
• имеет ли данный РИД объективную форму выражения;
• является ли данный РИД новым;
• является ли данный РИД оригинальным;
• в чем заключается теоретическая значимость данного РИД для выполнения функций и задач, возложенных на ФМБА России;
• в чем заключается практическая значимость данного РИД для выполнения функций и задач, возложенных на ФМБА России;
• в чем заключается потенциальная конкурентоспособность данного РИД в обеспечении деятельности ФМБА России.

5.4. Наличие полученных из Роспатента охранных документов (патентов, свидетельств) является подтверждением того, что рассматриваемый РИД является охраноспособным, и исключительное право на него зарегистрировано в установленном порядке.

5.5. Наличие писем и корреспонденции (заявочные материалы, отчет о патентном поиске, переписка, решения экспертизы и др.), полученных из Роспатента, является свидетельством того, что процедура предоставления правовой охраны рассматриваемому РИД начата. Объем работ в данном случае значительно зависит от состояния и особенностей делопроизводства в организации, где создан РИД. Последовательное документальное оформление предоставления правовой охраны РИД, итоги и ход реализации мер для признания за правообладателем исключительного права на РИД существенно снижают трудозатраты по идентификации охраняемых РИД.

5.6. При наличии полученных из Роспатента охранных документов (патентов, свидетельств) и иных писем и корреспонденций (заявочные материалы, переписка, решения экспертизы Роспатента и др.), оригиналы (в случаях, когда в заявках ФМБА России указан правообладатель РИД) или их копий (в иных случаях), эти документы также сдаются в комиссию ФМБА России по приемке результатов выполненных НИР.

5.7. При наличии патента (свидетельства), удостоверяющего предоставления правовой охраны РИД проводится правовая экспертиза на предмет корректности закрепления интеллектуальных прав на РИД в соответствии с требованиями государственного контракта выполненной НИР, в рамках которой создан запатентованный РИД.

5.8. Если согласно патенту (свидетельству) закрепление интеллектуальных прав на РИД осуществлено корректно и в строгом соответствии с требованиями государственного контракта выполненного НИР, то считается, что интересы Заказчика (в лице ФМБА России) и Исполнителя в объеме прав на данный ОИС сбалансированы. На основе такого охранного документа (патента или свидетельства) заполняется формуляр охраняемого РИД (см. формы № 1 - 7).

идентификации охраноспособных РИД

5.9. Если согласно патенту (свидетельству) закрепление интеллектуальных прав на РИД осуществлено некорректно, сведения о патентообладателе, наименовании РИД не соответствует положениям государственного контракта выполненной НИР, то в такой ситуации считается, что интересы Заказчика (в лице ФМБА России) и Исполнителя в объеме прав на ОИС не сбалансированы. В этом случае Исполнителем НИР необходимо будет осуществить юридически значимые действия по корректировке закрепления интеллектуальных прав на ОИС. Суть этих действий заключается в приведении закрепления прав на ОИС в соответствие с положениями государственного контракта. Соответствующие записи зафиксируются в формуляре на РИД, который оформляется по результатам идентификации на данный ОИС.

5.10. В случае наличия заявок на выдачу патента (свидетельства), поданных в Роспатент на предоставление правовой охраны соответствующему РИД, определяется лицо, ответственное за завершение процедур регистрации, которое доводит процедуры предоставления правовой охраны РИД до логического завершения (получения из Роспатента соответствующего охранного документа — патента или свидетельства) и осуществляет перевод РИД в категорию ОИС. Соответствующие записи зафиксируются в формуляре на РИД, который оформляется по результатам идентификации данного РИД. При выявлении РИД, которым предоставлена правовая охрана на основе патента (свидетельства), выданного Роспатентом, рекомендуется проверку сведений и документов осуществлять согласно примерному перечню документов в Приложении № 1 «Методических рекомендаций по инвентаризации прав на результаты научно-технической деятельности» (утверждены распоряжением Минимущества России, Минпромнауки России, Минюста России от 22 мая 2002 г. № 1272-р/Р-8/149).

5.11. В случае отсутствия охранных документов проводится анализ, имеет ли РИД объективную форму выражения. Под объективной формой выражения понимается такая форма, которая позволяет воспринять и воспроизвести этот РИД, т.е. является реально доступным для восприятия человеком. Материальная форма является частным случаем объективной формы выражения данного РИД. Такая (объективная) форма выражения РИД в бумажном (документе) или в некотором другом носителе (электронном, материальном как образец нового изделия и т.п.) должны раскрывать сущность данного РИД.

5.12. В процессе анализа объективной формы выражения РИД определяется реальная форма выражения данного РИД и проверка ее соответствия установленным формам объективного отражения созданного (полученного) научного и/или научно-технического (научно-методического) результата соответствующего вида, закрепленным законодательством, положениями государственных контрактов или иных договоров, принятыми для исполнения государственными или отраслевыми стандартами на выполнение НИР. Если законодательство и государственный контракт предусматривают представление результата работ в виде научно-технической или научно-методической документации или иных документов либо материального объекта, необходимо будет проверить, какую именно форму представления имеет рассматриваемый РИД и соответствует ли он установленным требованиям для данного конкретного результата.

5.13. Отсутствие требуемой законодательством, государственным контрактом или иным договором формы представления данного результата означает отсутствие объективной формы выражения РИД, требуемой для идентификации как охраноспособного РИД.

5.14. ФМБА России с привлечением ответственных исполнителей НИР (или иных представителей организации-исполнителя) и экспертов (в том числе, внешних) организовывает работу по проведению анализа содержания отчетов о НИР на предмет наличия в них ОИС и других охраноспособных РИД, как существующих в объективной форме.

5.15. При необходимости первичного выявления новых охраноспособных РИД в отчетах о НИР выполняют комплексный анализ РИД, который в самом общем виде включает:

а) выявление родового понятия в наименовании РИД и обобщение его до наиболее общих классов понятий, в которые входит выявленное родовое понятие, сравнение их с видами охраняемых законом РИД, определение вида РИД, в качестве которого результат НИР в целом может получить охрану прав;

б) анализ, разложение РИД на составляющие части, отдельные решения, в том числе имеющие самостоятельное значение;

в) выявление родовых понятий частей РИД, обобщение, сравнение понятий и более общих классов с видами охраняемых законом РИД, определение вида РИД, соответствующих отдельным (несамостоятельным) частям результата НИР;

г) определение отличительных, в том числе существенных признаков РИД, в том числе примененных в нем предшествующих РИД;

д) проведение патентных исследований, информационного поиска с целью выявления уровня техники, определение ближайших аналогов, прототипов, базовых решений;

е) вычленение признаков, общеизвестных базовых для конкретного РИД, решений, а также созданных ранее РИД, относящихся к собственным предшествующим ОИС или к исключительным правам третьих лиц с учетом срока действия исключительных прав;

ж) разгруппирование признаков РИД, не отнесенных к признакам общеизвестных решений, предшествующих ОИС или интеллектуальных прав третьих лиц;

з) синтез на основе разгруппированных признаков описаний новых РИД с выявлением возможных видов охраняемых РИД, явным образом не соответствующих родовому понятию для данного РИД и его частей;

и) проверка оснований, на которых были использованы ОИС третьих лиц;

к) проверка охраноспособности выявленных новых РИД;

л) проверка обстоятельств, в связи с которыми независимо от использования РИД в данном конкретном результате НИР уже были приняты меры по получению исключительных прав (сформулированы, поданы заявки, получены патенты, свидетельства) на РИД, выявленные в данном результате НИР;

м) документальное оформление результатов выявления охраноспособных РИД.

5.16. Комплексный анализ РИД может аналогично проводиться не только в отношении результатов завершенных НИР, но и во время исследований и разработок, проектирования требуемого РИД. Таким образом, в составе результатов НИР устанавливаются те РИД, на которые исключительные права уже получены, а также охраноспособные РИД, на которые исключительные права еще не получены.

5.17. При анализе отчетов о НИР эксперты руководствуются следующими критериями отнесения результатов НИР к охраняемым РИД:

• новизна;
• оригинальность;
• теоретическая значимость;
• практическая значимость
• потенциальная конкурентопособность.

5.18. Результат НИР признается новым, если содержит новые теоретические положения и практические рекомендации, которые ранее не были известны и не были зафиксированы в науке и практике. Научной ценностью обладают лишь те исследования, которые содержат общественно новые знания, выступающие исходной ступенью для постоянно возрастающего их числа. Преднамеренное или случайное повторение ранее известных положений не может быть признано новым результатом исследовательской работы. Это требование распространяется и на те случаи, когда «новые результаты» отличаются от старых лишь терминологически.

5.19. Результат НИР является оригинальным, если представляет собой результат творческой деятельности, т.е. является неповторимым, уникальным.

5.20. Критерий теоретической значимости характеризует ценностную сторону результата, показывает влияние результатов исследования на существующие концепции, подходы, идеи, теоретические представления в области обучения и воспитания, определяет вклад работы в развитие научной базы отрасли, ценностную сторону результатов исследования. В отличие от критерия актуальности он характеризует готовый продукт исследования, менее зависит от времени и может не совпадать с актуальностью на данный момент. Нередко правильная оценка работ дается через несколько лет, когда более четко обозначатся изменения, которые произошли в теории под влиянием полученных результатов. Теоретическая значимость результатов НИР тесно связана с его новизной, степенью сформированности теоретических положений, т.е., концептуальностью, доказательностью полученных выводов, перспективностью результатов исследования для разработки прикладных тем. В фундаментальных исследованиях концептуальность является сущностной характеристикой. Исследование, лишенное концепции, будет носить описательный или эклектический характер, и в теоретическом отношении оно малоубедительно. Критерий теоретической значимости позволяет получать знания о сущности и закономерностях медико-биологических процессов, совершенствовать и преобразовывать практику, намечать новые проекты в сфере деятельности ФМБА России. Оценка теоретической значимости рассматриваемого РИД для реализации задач и функций ФМБА России может проводиться квалифицированным экспертом на основании информации, содержащейся в государственном контракте на НИР, отчетной и иной документации, содержащей описание (раскрывающей сущность) РИД, Положении о ФМБА России, Административных регламентов и иных нормативно-правовых документов Минздрава России и ФМБА России, а также на основании собственных специальных знаний в сфере компетенции ФМБА России. Следует обращать внимание на полноту отражения в документах действительной или потенциальной пригодности РИД для использования в конкретных направлениях деятельности ФМБА России. Недостаточное раскрытие таких возможностей в отчетной документации может послужить препятствием для однозначной идентификации результата НИР как охраноспособного РИД.

5.21. Критерий практической значимости характеризует реальные достижения в области проведения медико-санитарных мероприятий по предупреждению, выявлению причин, локализации и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, радиационных, химических и биологических аварий и инцидентов, распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний, которые стали результатом использования научных и прикладных исследований в практику.

5.22 Практическая значимость результатов прикладных исследований и разработок зависит от следующих показателей:

• число и состав пользователей, заинтересованных в результатах исследования;
• масштаб использования результатов;
• социально-экономический эффект;
• готовность результатов исследования к использованию.

5.23. Оценка практической значимости рассматриваемого РИД для реализации задач и функций ФМБА России может проводиться квалифицированным экспертом на основании информации, содержащейся в государственном контракте на НИР, отчетной и иной документации, содержащей описание (раскрывающей сущность) РИД, Положении о ФМБА России, Административных регламентов и иных нормативно-правовых документов Минздрава России и ФМБА России, а также на основании собственных специальных знаний в сфере компетенции ФМБА России. Следует обращать внимание на полноту отражения в документах практической (прикладной) пригодности РИД для использования в конкретных направлениях деятельности ФМБА России. Недостаточное раскрытие практической значимости РИД в отчетной документации может послужить препятствием для однозначной идентификации результата НИР как охраноспособного РИД.

5.24. В зависимости от степени готовности разработки различают начальный, основной и завершающий этапы.

5.25. РИД имеет потенциальную конкурентоспособность, если он превосходит существующий аналог по конкретным сравнимым показателям. Чем выше уровень востребованности (государством, обществом, потребителями), значимости (для экономики страны или отрасли) и объемы продаж (как прав использования РИД, так и продукции, произведенной на его основе), тем более он конкурентоспособен.

5.26. Результаты выявления РИД оформляются в виде таблицы 1.

5.27 При отнесении РИД к тому или иному типу ОИС следует исходить из условий:

• что именно в РИД представляет интерес: форма выражение или его содержание (сущность);
• какая форма использования РИД имеет место для его потенциальных пользователей: копирование, тиражирование, распространение экземпляров формы (текста) РИД или изготовление, применение и т.п. на основе реализации содержания (сущности) РИД при производстве товаров и услуг;
• является ли выявленный РИД патентоспособным (в качестве изобретения, полезной модели, промышленного образца) в смысле положений ГК РФ.

5.28. Если РИД является не патентоспособным и форма его выражения представляет интерес для потенциальных пользователей, то его следует отнести к объектам авторского права.

5.29. Если РИД является патентоспособным и его сущность (содержание как техническое или дизайнерское решения, относящиеся к продукту или способу его производства) представляет интерес для потенциальных пользователей, то его следует отнести к объектам патентного права.

5.30. Если РИД является не патентоспособным (или, несмотря на патентоспособность, патентование нецелесообразно) и его сущность (содержание как техническое или дизайнерское решения, относящиеся к продукту или способу его производства) представляет интерес для потенциальных пользователей, то его следует отнести к ноу-хау, охраняемому в режиме коммерческой тайны.

Таблица 1

N	Наименование отчета о НИР, № госконтракта	Наименование Исполнителя НИР	Наименование выявленного РИД	Тип ОИС, к которому относится РИД	Статус правовой охраны	Примечания (необходимые меры по обеспечению правовой охраны)
1
2
Тип ОИС, к которому относится РИД: - объект авторского права, если РИД представляет собой произведение науки или иную разработку, которая является не патентоспособной и форма выражения оригинальной идеи представляет интерес для потенциальных пользователей; - объект патентного права, если РИД является патентоспособным и его сущность (содержание как техническое или дизайнерское решения, относящиеся к продукту или способу его производства) представляет интерес для потенциальных пользователей; - ноу-хау, охраняемый в режиме коммерческой тайны, если РИД является не патентоспособным (или, несмотря на патентоспособность, патентование нецелесообразно) и его сущность (содержание как техническое или дизайнерское решения, относящиеся к продукту или способу его производства) представляет интерес для потенциальных пользователей. Статус правовой охраны: - охраняется патентным правом (получен патент из Роспатента); - охраняется авторским правом (получено свидетельство Роспатента о государственной регистрации программы для ЭВМ, базы данных); - введена форма охраны в режиме авторского права (путем проставления в передаваемых другим лицам экземплярах знаков охраны авторского права); - введена форма охраны в режиме патентного права (путем временного ведения режима коммерческой тайны и подачи заявки на выдачу патента в Роспатент); - введена форма охраны в режиме коммерческой тайны (путем издания приказа, устанавливающего введение режима конфиденциальности и назначения ответственного лица).

6. Классификация выявленных РИД

6.1. Если РИД представляет собой совокупность ранее не существовавших, качественно новых идей, мыслей и образов, получивших в результате творческой (интеллектуальной) деятельности их автора(ов) свое выражение в форме, допускающей возможность их восприятия и воспроизведения, то он идентифицируется как произведение науки. Соответственно, ему, как произведению науки, может быть предоставлена правовая охрана как объекту авторского права.

6.2. Авторское право возникает по факту создания произведения и не требует регистрации произведения или соблюдения каких-либо иных формальностей (п. 4 ст. 1259 ГК РФ).

6.3. Для обеспечения нормализации отношений между Заказчиком разработки РИД в лице ФМБА России и авторами этого РИД, полноценной защиты и эффективного использования РИД ФМБА России, охраняемых в режиме авторского права как произведение науки, рекомендуется в рамках «Системы сертификации и оценки интеллектуальной собственности», зарегистрирована в Госстандарте РФ № РОСС RU.0001.04Я300 от 19 июля 1995 г. — «Система „СООИС“) провести процедуру добровольной регистрации РИД <2>. Свидетельство Системы СООИС о регистрации РИД как объекта авторского права удостоверяет авторство, приоритет, действительность произведения и исключительное (имущественное) право на него. В дальнейшем этот нормативный документ может быть использован в процессе защиты исключительного (имущественного) права на РИД, а также в коммерческом обороте.»

---

<2> В настоящее время из законодательства США исключено требование об обязательной регистрации произведений в Библиотеке Конгресса США. Однако такая регистрация необходима для подачи в федеральный суд США иска о нарушении авторского права на произведение, созданное в США.

6.4. Если РИД представляет собой совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения, то он идентифицируется как программа для ЭВМ. Авторские права распространяются на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.

6.5. РИД идентифицируется как база данных, если он представляет собой совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины. При отсутствии доказательств иного базой данных, создание которой требует существенных затрат, признается база данных, содержащая не менее десяти тысяч самостоятельных информационных элементов (материалов), составляющих содержание базы данных.

6.6. При наличии РИД в форме программы для ЭВМ или базы данных для обеспечения государственной защиты прав осуществляется процедура их государственной регистрации в Роспатенте с получением соответствующего свидетельства.

6.7 Охраняемыми результаты интеллектуальной деятельности могут быть:

• научные произведения (статьи, монографии, методические разработки и рекомендации и т.п.);
• аудиовизуальные произведения;
• произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы и другие произведения изобразительного искусства;
• произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
• фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
• географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и другим наукам;
• программы для ЭВМ;
• производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;
• составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

6.8. Не являются объектами авторских прав и, соответственно, не относятся к охраняемым РИД результаты НИР в случаях, если они относятся к:

1. официальным документам ФМБА России и его территориальных органов, в том числе нормативные акты, иные материалы административного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;

2. символы и знаки ФМБА России;

3. произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;

4. сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).

6.9. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора.

6.10. Охраняемыми в рамках патентных прав являются РИД в научно-технической сфере, соответствующие установленным ГК РФ требованиям, предъявляемым к изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам (п. 1 ст. 1349 ГК РФ). Особенность патентных прав заключается в наличии правоустанавливающих документов — патентов на изобретения, полезные модели или промышленные образцы, удостоверяющих охраняемое законом исключительное (имущественное) право патентообладателя на объекты охраны. Патентная охрана связана со следующими особенностями:

• публикацией сведений об изобретении (за исключением секретных), полезной модели или промышленном образце с раскрытием информации о запатентованном техническом или художественно-конструкторском решении для неограниченного круга лиц;
• наличием в определенных случаях трудностей контроля использования запатентованного объекта;
• возможностью нанесения ущерба патентообладателю за счет легитимного использования объекта техники или технологии в странах, в которых, по каким-либо обстоятельствам, патенты не получены, несмотря на наличие такой защиты в других странах (территориальное действие патента).

6.11. Изобретением признается техническое решение в любой области, относящееся к продукту или способу.

6.11.1. Продуктом как объектом изобретения является, в частности, устройство, вещество, штамм микроорганизма, культура (линия) клеток растений или животных, генетическая конструкция.

6.11.2 К устройствам относятся конструкции и изделия.

6.11.3. К веществам относятся, в частности: химические соединения, в том числе нуклеиновые кислоты и белки; композиции (составы, смеси); продукты ядерного превращения.

6.11.4. К штаммам микроорганизмов относятся, в частности, штаммы бактерий, вирусов, бактериофагов, микроводорослей, микроскопических грибов, консорциумы микроорганизмов.

6.11.5. К линиям клеток растений или животных относятся линии клеток тканей, органов растений или животных, консорциумы соответствующих клеток.

6.11.6. К генетическим конструкциям относятся, в частности, плазмиды, векторы, стабильно трансформированные клетки микроорганизмов, растений и животных, трансгенные растения и животные.

6.11.7. Способом как объектом изобретения является процесс осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств.

6.11.8. Таким РИД, как способы клонирования человека; способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека; использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях; иные решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали не предоставляется правовая охрана согласно ГК РФ.

6.11.9. Такие РИД, как открытия; научные теории и математические методы; решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей; правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности; программы для ЭВМ; решения, заключающиеся только в представлении информации, не являются изобретениями согласно ГК РФ. Исключается возможность отнесения указанных объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.

6.11.10. Сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами; топологиям интегральных микросхем также не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения.

6.12. Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

6.12.1. Изобретение признается новым, если оно не известно из уровня техники. Проверка новизны изобретения проводится в отношении всей совокупности признаков изобретения, содержащихся в независимом пункте формулы изобретения. При наличии в этом пункте признаков, характеризующих иное решение, не считающееся изобретением, эти признаки не принимаются во внимание при оценке новизны, как не относящиеся к заявленному изобретению.

6.12.2. Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники. Изобретение явным образом следует из уровня техники, если оно может быть признано созданным путем объединения, изменения или совместного использования сведений, содержащихся в уровне техники, и/или общих знаний специалиста.

Проверка изобретательского уровня может быть выполнена по следующей схеме:

• определение наиболее близкого аналога;
• выявление признаков, которыми заявленное изобретение, охарактеризованное в независимом пункте формулы, отличается от наиболее близкого аналога (отличительных признаков); при наличии признаков, характеризующих иное решение, не считающееся изобретением, эти признаки не принимаются во внимание как не относящиеся к заявленному изобретению;
• выявление из уровня техники решений, имеющих признаки, совпадающие с отличительными признаками рассматриваемого изобретения;
• анализ уровня техники с целью подтверждения известности влияния признаков, совпадающих с отличительными признаками заявленного изобретения, на указанный заявителем технический результат.

Изобретение признается не следующим для специалиста явным образом из уровня техники, если в ходе указанной выше проверки не выявлены решения, имеющие признаки, совпадающие с его отличительными признаками, или такие решения выявлены, но не подтверждена известность влияния этих отличительных признаков на указанный заявителем технический результат.

Не признаются соответствующими условию изобретательского уровня изобретения, основанные, в частности:

• на дополнении известного средства какой-либо известной частью, присоединяемой к нему по известным правилам, если подтверждена известность влияния такого дополнения на достигаемый технический результат;
• на замене какой-либо части известного средства другой известной частью, если подтверждена известность влияния заменяющей части на достигаемый технический результат;
• на исключении какой-либо части средства (элемента, действия) с одновременным исключением обусловленной ее наличием функции и достижением при этом обычного для такого исключения результата (упрощение конструкции, уменьшение массы, габаритов, материалоемкости, повышение надежности, сокращение продолжительности процесса и пр.);
• на увеличении количества однотипных элементов, действий для усиления технического результата, обусловленного наличием в средстве именно таких элементов, действий;
• на выполнении известного средства или его части из известного материала для достижения технического результата, обусловленного известными свойствами этого материала;
• на создании средства, состоящего из известных частей, выбор которых и связь между которыми осуществлены на основании известных правил, рекомендаций, и достигаемый при этом технический результат обусловлен только известными свойствами частей этого средства и связей между ними;
• на выборе оптимальных или рабочих значений параметров, если подтверждена известность влияния этих параметров на технический результат, а выбор может быть осуществлен обычным методом проб и ошибок или применением обычных технологических методов или методов конструирования.

Не могут быть признаны соответствующими изобретательскому уровню также изобретения, основанные на изменении количественного признака (признаков), представлении таких признаков во взаимосвязи либо изменении ее вида, если известен факт влияния каждого из них на технический результат и новые значения этих признаков или их взаимосвязь, если они могли быть получены исходя из известных зависимостей, закономерностей.

6.12.3. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере. При установлении возможности использования изобретения в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности, проверяется, указано ли назначение изобретения в описании, содержавшемся в заявке на дату подачи (если на эту дату заявка содержала формулу изобретения, то в описании или формуле изобретения).

Кроме того, проверяется, приведены ли в указанных документах и чертежах, содержащихся в заявке на дату подачи, средства и методы, с помощью которых возможно осуществление изобретения в том виде, как оно охарактеризовано в каждом из пунктов формулы изобретения. При отсутствии таких сведений в указанных документах допустимо, чтобы упомянутые средства и методы были описаны в источнике, ставшем общедоступным до даты приоритета изобретения.

Кроме того, следует убедиться в том, что, в случае осуществления изобретения по любому из пунктов формулы, действительно возможна реализация указанного заявителем назначения.

Исключительное право на изобретение признается и охраняется при условии государственной регистрации изобретения, на основании которой Роспатент выдает патент на изобретение.

6.13. Полезной моделью является техническое решение, относящееся к устройству. Это конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления.

6.13.1. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой.

6.13.2. Полезная модель считается соответствующей условию патентоспособности «новизна», если в уровне техники не известно средство того же назначения, что и полезная модель, которому присущи все приведенные в независимом пункте формулы полезной модели существенные признаки, включая характеристику назначения.

6.13.3. Уровень техники включает ставшие общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели опубликованные сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, а также сведения об их применении в Российской Федерации. В уровень техники также включаются, при условии их более раннего приоритета, все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на изобретения и полезные модели, а также запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.

6.13.4. Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях экономики и социальной сферы. При установлении возможности использования полезной модели в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях экономики и социальной сферы, проверяется, указано ли назначение полезной модели в описании, содержащемся в заявке на дату подачи (если на эту дату заявка содержала формулу полезной модели, то в описании или формуле полезной модели).

6.13.5. Проверяется также, приведены ли в указанных документах и чертежах, содержащихся в заявке на дату ее подачи, средства и методы, с помощью которых возможно осуществление полезной модели в том виде, как она охарактеризована в каждом из пунктов формулы полезной модели. При отсутствии таких сведений в указанных документах допустимо, чтобы упомянутые средства и методы были описаны в источнике, ставшем общедоступным до даты приоритета полезной модели.

6.13.6. В случае осуществления полезной модели по любому из пунктов ее формулы, действительно возможна реализация указанного заявителем назначения.

6.13.7. При соблюдении всех указанных выше требований полезная модель признается соответствующей условию промышленной применимости.

6.13.8. Исключительное право на полезную модель признается и охраняется при условии государственной регистрации полезной модели, на основании которой Роспатент выдает патент на полезную модель.

6.14. Промышленным образцом является художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.

6.14.1. К изделиям могут быть отнесены любые изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности упаковки, этикетки, эмблемы, шрифты, составные изделия, самостоятельные части изделий, в том числе компоненты для сборки в составные изделия, наборы (комплекты) совместно используемых изделий, интерьеры.

6.14.2. К самостоятельным частям изделий относятся их функционально самостоятельные части, видимые в процессе эксплуатации изделия.

6.14.3. Компонент для сборки в составное изделие — это функционально самостоятельная часть составного изделия, предназначенная для его сборки, которая может быть демонтирована без нарушения ее целостности и повторно использована для сборки составного изделия (например, бампер, фара).

6.14.4. К составным изделиям относятся изделия, состоящие из компонентов, предназначенных для сборки составного изделия (например, автомобиль). Составное изделие может быть подвергнуто разборке и повторной сборке.

6.14.5. К наборам (комплектам) относятся группы изделий, имеющих общее назначение и комплексное использование (например, мебельный гарнитур, сервиз и т.д.).

6.14.6 Промышленные образцы могут быть объемными или плоскостными.

6.14.7. Объемные промышленные образцы представляют собой композицию с трехмерной структурой.

6.14.8. Плоскостные промышленные образцы представляют собой композицию с двухмерной структурой.

6.14.9. Не могут быть объектами патентных прав РИД в сфере художественного конструирования, в частности: решения, способные ввести в заблуждение пользователя изделия в отношении производителя и (или) места производства изделия и (или) товара, для которого изделие служит, в частности, тарой, упаковкой, эмблемой, этикеткой.

6.14.10. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.

6.14.11. Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, неизвестна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Проверка новизны промышленного образца проводится в отношении всей совокупности признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображении изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца. Промышленный образец признается несоответствующим условию новизны, если совокупность его признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само, либо о содержании которого ему может быть законным путем сообщено.

6.14.12. Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов. При проверке оригинальности промышленного образца принимаются во внимание существенные признаки промышленного образца, нашедшие отражение на изображениях изделия.

6.14.13. Исключительное право на промышленный образец признается и охраняется при условии государственной регистрации промышленного образца, на основании которой Роспатент выдает патент на промышленный образец.

6.15. Особенности охраны секрета производства (ноу-хау) в режиме коммерческой тайны связаны с тем, что правообладатель самостоятельно обеспечивает охрану сведений, относящихся к значимому творческому результату. В случае нарушения режима конфиденциальности действие исключительного права на секрет производства (ноу-хау) прекращается, что повышает риски утраты секретов. Такая утрата может произойти, например, вследствие утечки охраняемых сведений вследствие оппортунистического поведения партнеров по бизнесу, недобросовестности официальных инстанций, разглашения секретов производства нелояльно настроенными уволенными работниками, по халатности или «продажности» отдельных лиц из числа работающего персонала, не удовлетворенных условиями оплаты труда или служебным положением и т.д. Тождественный секрету производства, принадлежащему организации, объект может быть самостоятельно и независимо от организации — правообладателя секрета производства разработан, обнародован или защищен другим лицом, что приведет к утрате исключительного права организации на секрет производства. Опасность утраты охраняемых секретов увеличивает затраты и ответственность за поддержание режима коммерческой тайны.

6.15.1. При выборе между патентной формой охраны и охраной секрета производства (ноу-хау) в режиме коммерческой тайны учитывают:

• особенности патентной охраны и охраны в режиме коммерческой тайны;
• особенности и условия использования научно-технического результата, включая направления сбыта и экспорта продукции;
• развитость патентной и режимных служб;
• состояние трудовой дисциплины, текучесть и лояльность (или оппортунизм) персонала, кадровый состав организации;
• финансовые и материальные возможности организации;
• техническую политику организации;
• ситуацию на рынке аналогичной продукции, конкурентную позицию на рынке.

7. Правовая экспертиза РИД

7.1. Патент, выданный Роспатентом, удостоверяет предоставление правовой охраны РИД в качестве изобретения, полезной модели или промышленного образца. Действенность правовой охраны, предоставляемой патентом, следует проверить в открытом реестре Роспатента (http://www.fips.ru/wps/portal/Registers/).

7.2. Свидетельство о государственной (официальной) регистрации программы для ЭВМ (базы данных, топологий интегральных микросхем), выданное Роспатентом, удостоверяет предоставление правовой охраны РИД в качестве программы для ЭВМ (базы данных, топологий интегральных микросхем).

7.3. Наличие знака охраны авторского права, состоящего из элементов: имя или наименование правообладателя; год первого опубликования произведения (ст. 1271 ГК РФ) удостоверяет предоставление правовой охраны РИД в качестве объекта авторского права.

7.4. Наличие грифа «Секрет производства», проставленного на титульном листе описания РИД на основании приказа о введении режима коммерческой тайны, удостоверяет предоставление правовой охраны РИД в качестве секрета производства (ноу-хау).

8. Оформление формуляра охраняемого РИД

8.1. По результатам идентификации оформляется формуляр РИД, которому предоставлена правовая охрана. Формуляр может формироваться сразу в двух видах — в электронном и на бумажном носителе. Для удобства эти два вида совмещаются как не противоречащие и не подменяющие друг друга. В последующем, на основе формуляра охраняемых РИД формируется реестр нематериальных активов.

8.2. На каждый тип ОИС оформляется свой формуляр. Формуляры охраняемых РИД, исходя из специфики сферы деятельности ФМБА России, имеют следующие формы:

№ 1 - для ведения учета результата интеллектуальной деятельности — изобретения.

№ 1а - для ведения учета потенциально патентоспособного результата интеллектуальной деятельности.

№ 2 - для ведения учета результата интеллектуальной деятельности — полезной модели.

№ 3 - для ведения учета результата интеллектуальной деятельности — промышленного образца.

№ 4 - для ведения учета результата интеллектуальной деятельности — секрета производства (ноу-хау).

№ 5 - для ведения учета результата интеллектуальной деятельности — программы для ЭВМ.

№ 6 - для ведения учета результата интеллектуальной деятельности — базы данных.

№ 7 - для ведения учета результата интеллектуальной деятельности — объектов авторского права (произведений науки).

Образцы этих форм приведены в приложениях.

8.3. Формуляры заполняются на русском языке. Текст наносится вручную, машинописным способом или компьютерным набором в текстовом редакторе Word. Исправления, зачеркивания, подчистка текста не допускаются.

8.4. Формуляр заполняется для каждого охраняемого РИД как отдельной учетной единицы (инвентарного объекта).

8.5. Для удобства и надежности формуляры оформляются отдельно на бумажном носителе (в папке с файлами или картотеке) и в электронном виде как элементы базы данных.

8.6. Заполненные формуляры на каждый охраняемый РИД затем группируются в соответствии с видами их форм (например, 1-я группа: изобретения, полезные модели, промышленные образцы; 2-я группа: патентоспособные РИД; 3-я группа: секреты производства (ноу-хау); 4-я группа: объекты авторского права (программы для ЭВМ, базы данных) и т.д.).

8.7. Первоначально каждый раздел представляет собой случайный перечень выявленных охраноспособных РИД, которые следует привести в порядок, то есть, распределить по функционально значимым для ФМБА России группам. ФМБА России может вести отдельный учет единой технологии по товарам (услугам), которые оно производит и реализовывает на рынке с использованием выявленных РИД.

8.8 Распределение формуляров внутри раздела производится по следующим четырем группам:

а) используемые в деятельности ФМБА России и на подведомственных ему предприятиях и в организациях, то есть, участвующие в настоящее время в производственных, управленческих или коммерческих технологиях и влияющие на решение социальных вопросов и/или получение реальных доходов. В этом случае с момента вовлечения этих РИД в хозяйственный оборот они вносятся в реестр НМЛ и на основе этих формуляров оформляется инвентаризационная карточка НМА. Соответствующий формуляр сдается в архив;

б) перспективные, то есть, намеченные для будущего использования в перспективе в запланированных на ближайшее будущее технологиях и мероприятиях ФМБА России. Их следует разделить на два подраздела: уже включенные в конкретные программы и планы стратегического развития, освоения производства и другие фактически финансируемые программы и планы ФМБА России, и предполагаемые для включения в будущие планы пока не финансируемых и программах развития отрасли;

в) снятые с учета как уже выработавшие свой ресурс (функционально устаревшие) ввиду не использования этих РИД в производственной, коммерческой или управленческой деятельности ФМБА России, либо ввиду завершения нормативно (либо по договору) установленного срока действия правовой охраны (исключительных прав) РИД. Формуляры по снятым с учета РИД должны три года оставаться в отделе управления ИС, а затем, после очередной инвентаризации прав на РИД, эти формуляры сдаются в архив;

г) бесхозные РИД, обозначаемые аббревиатурой «б/х». Эти РИД, когда-то созданные в процессе научно-исследовательской, изобретательской либо проектно-конструкторской деятельности по заказам ФМБА России, как правило, являются либо непрофильными сопутствующими, то есть, попутно возникшими, творческими результатами, либо решениями, целенаправленно создаваемыми по заданию ФМБА России, но впоследствии не востребованные при проектировании, освоении производства или при решении иных вопросов ФМБА России.

9. Рекомендации по осуществлению юридически значимых действий обеспечения правовой охраны РИД

9.1. Мероприятия по оформлению прав Российской Федерации на РИД, созданные при выполнении государственных контрактов ФМБА России, включают в себя:

а) направление в письменной форме в адрес ФМБА России организацией — исполнителем государственного контракта уведомления о получении РИД, способного к правовой охране, с обоснованием предлагаемого порядка его правовой охраны (направляется в установленный государственным контрактом срок);

б) направление ФМБА России в адрес организации — исполнителя решения о правовой охране полученного РИД;

в) подача заявки на выдачу патента Российской Федерации, патентов иных стран, заявки на государственную регистрацию РИД;

г) в случае принятия ФМБА России решения о сохранении сведений о РИД в режиме коммерческой тайны направление им в адрес организации — исполнителя уведомления об оформлении секрета производства (ноу-хау) и передачи данного ноу-хау государственному Заказчику.

9.2. В случае отсутствия правовой охраны в отношении идентифицированных РИД подразделение управления ИС ФМБА России выполняет юридически значимые действия. Эти действия представляют собой осуществление мероприятий, связанных с проведением предварительного анализа охраноспособности РИД, подготовкой материалов и предложений по выбору формы охраны РИД для Комиссии Федерального медико-биологического агентства России по вопросам правовой охраны и использования объектов интеллектуальной собственности:

а) подготовка заключения о патентоспособности РИД на основе проверки, не относится ли созданный результат к числу объектов, не признаваемых в соответствии с ГК РФ патентоспособными изобретениями, полезными моделями или промышленными образцами;

б) изучение доводов организации — исполнителя (и/или авторов), в котором создан РИД, в пользу решения о выбранном варианте правовой охраны (патент на изобретение, патент на полезную модель, патент на промышленный образец или в качестве секрета производства, охраняемого в режиме коммерческой тайны) и подготовка аргументированного предложения по выбору формы правовой охраны РИД;

в) проверка правильности определения области техники, к которой относится техническое решение, и возможности более широкого применения РИД;

г) выборочный поиск для определения уровня техники и проверки объективности выбора аналогов и прототипа, а также оценки новизны технического или художественно-конструкторского решения;

д) проверка правильности и полноты раскрытия задачи, на решение которой направлено созданное техническое решение, а также достижимости технического результата, обеспечиваемого использованием этого технического решения;

е) проверка правильности выбора объекта изобретения (способа или продукта);

ж) осуществление предупредительных действий (проставление знаков охраны, регистрации в системе «СООИС», получение свидетельства и т.п.) для РИД, охраняемых как объекты авторского права.

9.3.1. При наличии условий или возможности (неизвестности сведений о РИД третьим лицам, отсутствии к этим РИД у третьих лиц свободного доступа на законном основании) ФМБА России (и/или в организации — исполнителе ПИР, в рамках которой создан РИД) осуществляет правовую охрану созданных программ для ЭВМ и баз данных в режиме коммерческой тайны.

9.3.2. ФМБА России (и/или в организации — исполнителе НИР, в рамках которой создан РИД) осуществляет государственную регистрацию программ для ЭВМ или баз данных (ст. 1262 ГК РФ) в Роспатенте не позднее чем за 6 месяцев после завершения готовности этих РИД к дальнейшему использованию в запланированных целях (в соответствии с Административным регламентом Роспатента по правилам оформления заявки, представляемой на государственную регистрацию программ для ЭВМ и баз данных).

9.4. Результатом процедуры является документально оформленное предварительное заключение подразделения по управлению ИС ФМБА России об охраноспособности РИД и его предложение по выбору формы правовой охраны для Комиссии Федерального медико-биологического агентства России по вопросам правовой охраны и использования объектов интеллектуальной собственности.

9.5. Подготовка предварительного заключения и предложений подразделения по управлению ИС ФМБА России для Комиссии Федерального медико-биологического агентства по вопросам правовой охраны и использования объектов интеллектуальной собственности осуществляется в срок, не превышающий четырех месяцев со дня регистрации РИД в базе данных ФМБА России.

Приложения

Форма № 1

ФОРМУЛЯР N ____________ результата интеллектуальной деятельности — изобретения

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│Наименование изобретения ________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│Дата приоритета "__" _______________ ____ г. и N патента ________________│
│Правообладатель: ________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│Авторы: _________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
<pre class="legal-pre">│Дата регистрации в Государственном реестре изобретений РФ                │
│"__" _______________ ____ г.                                             │</pre>
│1. Происхождение: создано в рамках госзаказа на НИОКР по теме: __________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
<pre class="legal-pre">│   в городе ________________ в _______ году по заданию __________________│
│   на средства __________________________________________________________│</pre>
│Исполнитель НИОКР: ______________________________________________________│
│2. Цель создания: _______________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│3. Изобретение входит в состав единой технологии: _______________________│
│_________________________________________________________________________│
│используется (применяется) ______________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│4. Аналогами (прототипом) изобретения являются: _________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│5. Используется с "__" _______________ ____ года в ______________________│
│_________________________________________________________________________│
│7. Права на ОИС переданы (наименование Лицензиата): _____________________│
<pre class="legal-pre">│по договору N _____________________ от "__" ___________ на условиях:     │
│   а) объем передаваемых прав: __________________________________________│
│   б) срок использования (начало, окончание): ___________________________│
│   в) территория использования: _________________________________________│
│   г) платежи: __________________________________________________________│</pre>
│8. Включен в реестр НМА "__" _______________ 20__ г. реестровый N _______│
│ Наименование организации: ______________________________________________│
│9. Исключен из реестра "__" _______________ 20__ г. в связи с выбытием по│
│причине _________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│                                                                         │
│10. Формуляр сдан в архив ____________ 20__ года. _________ _____________│
<pre class="legal-pre">│                                                  (подпись) (расшифровка │
│                                                               подписи)  │
│                                                                         │
│                 Принял _________ _____________________                  │
│                        (подпись) (расшифровка подписи)                  │</pre>
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Форма № 1а

ФОРМУЛЯР N ____________ потенциально патентоспособного результата интеллектуальной собственности

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│Наименование ____________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│1. Происхождение: создан в рамках госзаказа на НИОКР по теме: ___________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
<pre class="legal-pre">│   в городе ________________ в _______ году по заданию __________________│
│   на средства __________________________________________________________│</pre>
│Исполнитель НИОКР: ______________________________________________________│
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
<pre class="legal-pre">│2. Авторы:                                                               │
│                                                                         │
│                                                                         │</pre>
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
<pre class="legal-pre">│3. Цель создания:                                                        │
│                                                                         │</pre>
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│4. Результаты патентных исследований по данному РИД _____________________│
│в ____ году по теме _____________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│в заключении отмечено, что аналогами данного РИД являются: ______________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│5. Дата подачи заявки в Роспатент на получение патента "__" _____ ____ г.│
│   N заявки ___________________________                                  │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│6. Дата получения решения Роспатента о выдаче патента "__" ______ ____ г.│
│                                                                         │
│7. Дата уплаты пошлины (за публикацию, внесение в реестр, выдачу патента)│
│   "__" ______ ____ г.                                                   │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
<pre class="legal-pre">│8. N бюллетеня Роспатента, где опубликована информация об ОИС:           │
│   год ____, месяц _______ N ____________, стр.: ___________             │</pre>
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
<pre class="legal-pre">│9. Переведен в реестр ОИС "__" ____________ 20__ г.                      │
│   N инвентаризационной карточки учета ОИС ____________                  │</pre>
│ Наименование организации: ______________________________________________│
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                                         │
│10. Формуляр сдан в архив _______________ 20__ г. _________ _____________│
<pre class="legal-pre">│                                                  (подпись) (расшифровка │
│                                                               подписи)  │
│                                                                         │
│                 Принял _________ _____________________                  │
│                        (подпись) (расшифровка подписи)                  │</pre>
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Форма № 2

ФОРМУЛЯР N ____________ результата интеллектуальной деятельности — полезная модель

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│Наименование полезной модели: ___________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│Дата приоритета "__" _______________ ____ г. и N патента ________________│
│Правообладатель: ________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│Авторы: _________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
<pre class="legal-pre">│Дата регистрации в Государственном реестре полезных моделей РФ           │
│"__" _______________ ____ г.                                             │</pre>
│1. Происхождение: создана в рамках госзаказа на НИОКР по теме: __________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
<pre class="legal-pre">│   в городе ________________ в _______ году по заданию __________________│
│   на средства __________________________________________________________│</pre>
│Исполнитель НИОКР: ______________________________________________________│
│2. Цель создания: _______________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│3. Полезная модель входит в состав единой технологии: ___________________│
│_________________________________________________________________________│
│используется (применяется) ______________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│4. Аналогами (прототипом) полезной модели являются: _____________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│5. Используется с "__" _______________ ____ года в ______________________│
│_________________________________________________________________________│
│7. Права на ОИС переданы (наименование Лицензиата): _____________________│
<pre class="legal-pre">│по договору N _____________________ от "__" ___________ на условиях:     │
│   а) объем передаваемых прав: __________________________________________│
│   б) срок использования (начало, окончание): ___________________________│
│   в) территория использования: _________________________________________│
│   г) платежи: __________________________________________________________│</pre>
│8. Включен в реестр НМА "__" _______________ 20__ г. реестровый N _______│
│ Наименование организации: ______________________________________________│
│9. Исключен из реестра "__" _______________ 20__ г. в связи с выбытием по│
│причине _________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│                                                                         │
│10. Формуляр сдан в архив ____________ 20__ года. _________ _____________│
<pre class="legal-pre">│                                                  (подпись) (расшифровка │
│                                                               подписи)  │
│                                                                         │
│                 Принял _________ _____________________                  │
│                        (подпись) (расшифровка подписи)                  │</pre>
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Форма № 3

ФОРМУЛЯР N ____________ результата интеллектуальной деятельности — промышленный образец

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│Наименование промышленного образца: _____________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│Дата приоритета "__" _______________ ____ г. и N патента ________________│
│Правообладатель: ________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│Авторы: _________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
<pre class="legal-pre">│Дата регистрации в Государственном реестре промышленных образцов РФ      │
│"__" _______________ ____ г.                                             │</pre>
│1. Происхождение: создан в рамках госзаказа на НИОКР по теме: ___________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
<pre class="legal-pre">│   в городе ________________ в _______ году по заданию __________________│
│   на средства __________________________________________________________│</pre>
│Исполнитель НИОКР: ______________________________________________________│
│2. Цель создания: _______________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│3. Промышленный образец входит в состав единой технологии: ______________│
│_________________________________________________________________________│
│используется (применяется) ______________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│4. Аналогами (прототипом) промышленного образца являются: _______________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│5. Используется с "__" _______________ ____ года в ______________________│
│_________________________________________________________________________│
│7. Права на ОИС переданы (наименование Лицензиата): _____________________│
<pre class="legal-pre">│по договору N _____________________ от "__" ___________ на условиях:     │
│   а) объем передаваемых прав: __________________________________________│
│   б) срок использования (начало, окончание): ___________________________│
│   в) территория использования: _________________________________________│
│   г) платежи: __________________________________________________________│</pre>
│8. Включен в реестр НМА "__" _______________ 20__ г. реестровый N _______│
│ Наименование организации: ______________________________________________│
│9. Исключен из реестра "__" _______________ 20__ г. в связи с выбытием по│
│причине _________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│                                                                         │
│10. Формуляр сдан в архив ____________ 20__ года. _________ _____________│
<pre class="legal-pre">│                                                  (подпись) (расшифровка │
│                                                               подписи)  │
│                                                                         │
│                 Принял _________ _____________________                  │
│                        (подпись) (расшифровка подписи)                  │</pre>
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Форма № 4

ФОРМУЛЯР N ____________ результата интеллектуальной деятельности — секрет производства (ноу-хау)

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│Наименование ноу-хау: ___________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
<pre class="legal-pre">│Дата введения режима конфиденциальности "__" _______________ ____ г. и   │
│N приказа _________________ дата "__" _______________ 20__ г.            │</pre>
│Наименование организации, вводившей режим коммерческой тайны: ___________│
│_________________________________________________________________________│
│Правообладатель: ________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│1. Происхождение: создан в рамках госзаказа на НИОКР по теме: ___________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
<pre class="legal-pre">│   в городе ________________ в _______ году по заданию __________________│
│   на средства __________________________________________________________│</pre>
│Исполнитель НИОКР: ______________________________________________________│
│2. Цель создания: _______________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│3. Ноу-хау входит в состав единой технологии: ___________________________│
│_________________________________________________________________________│
│используется (применяется) ______________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│4. Используется с "__" _______________ ____ года в ______________________│
│_________________________________________________________________________│
│5. Права на ОИС переданы (наименование Лицензиата): _____________________│
<pre class="legal-pre">│по договору N _____________________ от "__" ___________ на условиях:     │
│   а) объем передаваемых прав: __________________________________________│
│   б) срок использования (начало, окончание): ___________________________│
│   в) территория использования: _________________________________________│
│   г) платежи: __________________________________________________________│</pre>
│6. Включен в реестр НМА "__" _______________ 20__ г. реестровый N _______│
│ Наименование организации: ______________________________________________│
│7. Исключен из реестра "__" _______________ 20__ г. в связи с выбытием по│
│причине _________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│8. Формуляр сдан в архив _____________ 20__ года. _________ _____________│
<pre class="legal-pre">│                                                  (подпись) (расшифровка │
│                                                               подписи)  │
│                                                                         │
│                 Принял _________ _____________________                  │
│                        (подпись) (расшифровка подписи)                  │</pre>
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Форма № 5

ФОРМУЛЯР N ____________ результата интеллектуальной деятельности — программа для ЭВМ

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
<pre class="legal-pre">│Наименование:                                                            │
│                                                                         │
│Назначение:                                                              │
│                                                                         │</pre>
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│N  свидетельства  и дата о государственной (официальной) или добровольной│
│регистрации с указанием регистрирующего органа __________________________│
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│1. Происхождение: создана в рамках госзаказа на НИОКР по теме: __________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
<pre class="legal-pre">│   в городе ________________ в _______ году по заданию __________________│
│   на средства __________________________________________________________│</pre>
│Исполнитель НИОКР: ______________________________________________________│
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
<pre class="legal-pre">│а) Авторы:                                                               │
│                                                                         │
│                                                                         │</pre>
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│2. Цель создания: _______________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│3. Программа для ЭВМ входит в состав единой технологии: _________________│
│_________________________________________________________________________│
│используется (применяется) ______________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│4. Используется с "__" _______________ ____ года в ______________________│
│_________________________________________________________________________│
│5. Права на ОИС переданы (наименование Лицензиата): _____________________│
<pre class="legal-pre">│по договору N _____________________ от "__" ___________ на условиях:     │
│   а) объем передаваемых прав: __________________________________________│
│   б) срок использования (начало, окончание): ___________________________│
│   в) территория использования: _________________________________________│
│   г) платежи: __________________________________________________________│</pre>
│6. Включен в реестр НМА "__" _______________ 20__ г. реестровый N _______│
│ Наименование организации: ______________________________________________│
│7. Исключен из реестра "__" _______________ 20__ г. в связи с выбытием по│
│причине _________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│8. Формуляр сдан в архив _____________ 20__ года. _________ _____________│
<pre class="legal-pre">│                                                  (подпись) (расшифровка │
│                                                               подписи)  │
│                                                                         │
│                 Принял _________ _____________________                  │
│                        (подпись) (расшифровка подписи)                  │</pre>
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Форма № 6

ФОРМУЛЯР N ____________ результата интеллектуальной деятельности — база данных

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
<pre class="legal-pre">│Наименование:                                                            │
│                                                                         │
│Назначение:                                                              │
│                                                                         │</pre>
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│N  свидетельства  и дата о государственной (официальной) или добровольной│
│регистрации с указанием регистрирующего органа __________________________│
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│2. Происхождение: создана в рамках госзаказа на НИОКР по теме: __________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
<pre class="legal-pre">│   в городе ________________ в _______ году по заданию __________________│
│   на средства __________________________________________________________│</pre>
│Исполнитель НИОКР: ______________________________________________________│
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
<pre class="legal-pre">│а) Авторы:                                                               │
│                                                                         │
│                                                                         │</pre>
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│2. Цель создания: _______________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│3. База данных входит в состав единой технологии: _______________________│
│_________________________________________________________________________│
│используется (применяется) ______________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│4. Используется с "__" _______________ ____ года в ______________________│
│_________________________________________________________________________│
│5. Права на ОИС переданы (наименование Лицензиата): _____________________│
<pre class="legal-pre">│по договору N _____________________ от "__" ___________ на условиях:     │
│   а) объем передаваемых прав: __________________________________________│
│   б) срок использования (начало, окончание): ___________________________│
│   в) территория использования: _________________________________________│
│   г) платежи: __________________________________________________________│</pre>
│6. Включен в реестр НМА "__" _______________ 20__ г. реестровый N _______│
│ Наименование организации: ______________________________________________│
│7. Исключен из реестра "__" _______________ 20__ г. в связи с выбытием по│
│причине _________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│8. Формуляр сдан в архив _____________ 20__ года. _________ _____________│
<pre class="legal-pre">│                                                  (подпись) (расшифровка │
│                                                               подписи)  │
│                                                                         │
│                 Принял _________ _____________________                  │
│                        (подпись) (расшифровка подписи)                  │</pre>
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Форма № 7

ФОРМУЛЯР N ____________ результата интеллектуальной деятельности — произведение науки

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│Наименование произведение: ______________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│Дата создания (выражение в объективной форме) "__" ______________ ____ г.│
│N  свидетельства  и дата о государственной (официальной) или добровольной│
│регистрации с указанием регистрирующего органа __________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│Правообладатель: ________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│1. Происхождение: создан в рамках госзаказа на НИОКР по теме: ___________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
<pre class="legal-pre">│   в городе ________________ в _______ году по заданию __________________│
│   на средства __________________________________________________________│</pre>
│Исполнитель НИОКР: ______________________________________________________│
│2. Цель создания: _______________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│3. Произведение входит в состав единой технологии: ______________________│
│_________________________________________________________________________│
│используется (применяется) ______________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│4. Используется с "__" _______________ ____ года в ______________________│
│_________________________________________________________________________│
│5. Права на ОИС переданы (наименование Лицензиата): _____________________│
<pre class="legal-pre">│по договору N _____________________ от "__" ___________ на условиях:     │
│   а) объем передаваемых прав: __________________________________________│
│   б) срок использования (начало, окончание): ___________________________│
│   в) территория использования: _________________________________________│
│   г) платежи: __________________________________________________________│</pre>
│6. Включен в реестр НМА "__" _______________ 20__ г. реестровый N _______│
│ Наименование организации: ______________________________________________│
│7. Исключен из реестра "__" _______________ 20__ г. в связи с выбытием по│
│причине _________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│_________________________________________________________________________│
│8. Формуляр сдан в архив _____________ 20__ года. _________ _____________│
<pre class="legal-pre">│                                                  (подпись) (расшифровка │
│                                                               подписи)  │
│                                                                         │
│                 Принял _________ _____________________                  │
│                        (подпись) (расшифровка подписи)                  │</pre>
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

---