--- title: "\"Протокол о Статуте Суда Европейского Союза\" [рус., англ.]" issuer: "Европейский Союз" status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus" --- ## "Протокол о Статуте Суда Европейского Союза" [рус., англ.] (Подписан в г. Ницце 26.02.2001) (с изм. и доп. от 06.07.2016) > [!IMPORTANT] > В информационный банк включен данный [документ](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-1) с изменениями и дополнениями от 13.12.2007. > Данная редакция документа вступила в силу 1 сентября 2016 года (официальный сайт законодательства Европейского Союза http://eur-lex.europa.eu/ по состоянию на 26.09.2017). Россия не участвует. > Первоначальная редакция данного документа вступила в силу 1 января 1958 года (официальный сайт законодательства Европейского Союза http://eur-lex.europa.eu/ по состоянию на 26.09.2017). Россия не участвует.
[неофициальный перевод] [<*>](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-1#p100007)
**ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ** ## Статья 1 ## ПРОТОКОЛ **О СТАТУТЕ СУДА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА** (Ницца, 26 февраля 2001 года)
(текст с изменениями и дополнениями
от 6 июля 2016 года)
--- <*> Перевод Артамоновой И.В. Высокие Договаривающиеся Стороны, Желая разработать Статут Суда Европейского Союза, предусмотренный в [Статье 281](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-281#p101888) Договора о функционировании Европейского Союза, Договорились о следующих положениях, которые прилагаются к [Договору](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-evropeyskom-soyuze-rus-angl/statya-1) о Европейском Союзе, [Договору](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-1) о функционировании Европейского Союза и к [Договору](https://bukva.ai/docs/dogovor-2016s-20301/statya-1) об учреждении Европейского сообщества по атомной энергии: ### Статья 1 Суд Европейского Союза образуется и функционирует в соответствии с положениями Договоров, [Договора](https://bukva.ai/docs/dogovor-2016s-20301/statya-1) об учреждении Европейского сообщества по атомной энергии (Договором ЕАЕС) и настоящего Статута. ## Статья 2 ### Титул I. СУДЬИ И ГЕНЕРАЛЬНЫЕ АДВОКАТЫ #### Статья 2 Перед вступлением в должность каждый Судья на открытом заседании Суда Европейского Союза должен принести присягу в том, что он будет исполнять свои обязанности беспристрастно и добросовестно и соблюдать тайну совещаний Суда. ## Статья 3 #### Статья 3 Судьи пользуются иммунитетом от судебного разбирательства. После прекращения выполнения ими своих обязанностей они продолжают пользоваться данным иммунитетом в отношении действий, совершенных ими в официальном качестве, включая их устные или письменные заявления. Суд Европейского Союза на пленарном заседании может снять иммунитет. Если решение касается члена Общего суда или специализированного трибунала, то Суд Европейского Союза принимает его после консультаций с соответствующим судом или трибуналом. Если после снятия иммунитета в отношении Судьи возбуждено уголовное судопроизводство, то такое дело в каждом из государств-членов ЕС рассматривается исключительно судом, обладающим полномочиями судить членов высшего национального судебного органа. [Статьи 11](https://bukva.ai/docs/protokol-o-privilegiyah-i-immunitetah-evropeyskiy-soyuz-es/statya-11#p100049) - [14](https://bukva.ai/docs/protokol-o-privilegiyah-i-immunitetah-evropeyskiy-soyuz-es/statya-14#p100063) и [Статья 17](https://bukva.ai/docs/protokol-o-privilegiyah-i-immunitetah-evropeyskiy-soyuz-es/statya-17#p100072) Протокола о привилегиях и иммунитетах Европейского Союза распространяются на Судей, Генеральных адвокатов, Секретарей и Помощников судей-докладчиков Суда Европейского Союза без ущерба положениям об иммунитете Судей от судебного разбирательства, которые содержатся в предыдущих [параграфах](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-3#p100017). ## Статья 4 #### Статья 4 Судьи не могут занимать никаких политических или административных должностей. Они не могут заниматься никакой профессиональной деятельностью, как оплачиваемой, так и неоплачиваемой, кроме случаев, когда в исключительных обстоятельствах Совет ЕС, действуя простым большинством, предоставляет им такое право. При вступлении в должность Судьи берут на себя торжественное обязательство на протяжении срока своей службы и после ее прекращения соблюдать обязательства, вытекающие из их должности, в частности, обязанность проявлять порядочность и осторожность в том, что касается принятия некоторых назначений или выгод после истечения срока службы. В случае сомнения данный вопрос регулируется решением Суда Европейского Союза. Если решение касается члена Общего суда или специализированного трибунала, то Суд принимает его после консультаций с соответствующим судом или трибуналом. ## Статья 5 #### Статья 5 Обязанности Судьи прекращаются путем его отставки, кроме случаев обычного замещения или смерти. В случае отставки Судьи заявление об отставке должно быть направлено Председателю Суда Европейского Союза для его передачи Председателю Совета ЕС. После передачи заявления в составе суда образуется вакансия. Каждый Судья продолжает исполнять свои обязанности до вступления в должность его преемника, если не применяется [Статья 6](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-6#p100030) настоящего Статута. ## Статья 6 #### Статья 6 Судья может быть отстранен от должности или лишен права на пенсию или на другие заменяющие ее пособия только в случае, если, по единогласному мнению Судей и Генеральных адвокатов Суда Европейского Союза, он более не отвечает требуемым условиям или не выполняет обязательства, вытекающие из его должности. Заинтересованный Судья не принимает участия в подобных совещаниях Суда. Если заинтересованный Судья является членом Общего суда или специализированного трибунала, то Суд принимает решение после консультаций с соответствующим судом или трибуналом. Секретарь Суда доводит решение Суда до сведения председателя Европейского Парламента и председателя Европейской Комиссии, а также уведомляет о нем Председателя Совета ЕС. В случае принятия решения об отстранении Судьи от должности вакансия в составе суда образуется после такого уведомления. ## Статья 7 #### Статья 7 Судья, который должен заменить члена Суда, срок полномочий которого не истек, назначается на оставшийся срок полномочий его предшественника. ## Статья 8 #### Статья 8 Положения [Статей 2](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-2#p100014) - [7](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-7#p100034) настоящего Статута применяются к Генеральным адвокатам. ## Статья 9 ### Титул II. СТРУКТУРА СУДА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА #### Статья 9 При частичной замене состава Судей каждые три года замене подлежит половина от числа Судей. Если количество Судей нечетное, число Судей, которые подлежат замене, должно поочередно равняться числу, непосредственно следующему за половиной от количества Судей, и числу, непосредственно предшествующему половине. [Первый параграф](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-9#p100040) настоящей Статьи также применяется при частичной замене Генеральных адвокатов каждые три года. Судьи избирают Председателя и Вице-председателя Суда Европейского Союза из своего числа сроком на три года. Указанные лица могут быть переизбраны. Вице-председатель оказывает содействие Председателю в соответствии с условиями, установленными Регламентом. Он занимает место Председателя, если последний не может присутствовать на заседаниях или если должность Председателя является вакантной. ## Статья 10 #### Статья 9a #### Статья 10 Секретарь приносит присягу перед Судом Европейского Союза в том, что он будет исполнять свои обязанности беспристрастно и добросовестно и соблюдать тайну совещаний Суда Европейского Союза. ## Статья 11 #### Статья 11 Суд обеспечивает замещение Секретаря в случаях, когда он не может присутствовать на заседаниях Суда Европейского Союза. ## Статья 12 #### Статья 12 В целях обеспечения функционирования Суда Европейского Союза за ним закрепляются должностные лица и иные служащие. Они несут ответственность перед Секретарем и действуют под руководством Председателя. ## Статья 13 #### Статья 13 По запросу Суда Европейского Союза Европейский Парламент и Совет ЕС, действуя в соответствии с обычной законодательной процедурой, могут предусмотреть назначение Помощников судей-докладчиков и установить нормы, определяющие их функции. На условиях, установленных Регламентом, Помощники судей-докладчиков могут участвовать в предварительных расследованиях по делам, находящимся на рассмотрении Суда, а также сотрудничать с Судьями, которые выступают в качестве докладчиков. Помощники судей-докладчиков избираются из числа лиц, чья независимость не подвергается сомнениям и которые обладают необходимыми юридическими квалификациями. Они назначаются Советом ЕС, действующим простым большинством. Они приносят перед Судом присягу в том, что они будут исполнять свои обязанности беспристрастно и добросовестно и соблюдать тайну совещаний Суда. ## Статья 14 #### Статья 14 Судьи, Генеральные адвокаты и Секретарь обязаны проживать по местонахождению Суда Европейского Союза. ## Статья 15 #### Статья 15 Суд Европейского Союза проводит заседания на постоянной основе. Продолжительность судебных каникул определяется Судом с учетом служебных потребностей. ## Статья 16 #### Статья 16 Суд Европейского Союза состоит из палат в составе трех и пяти Судей. Судьи избирают Председателей палат из своего числа. Председатели палат в составе пяти Судей избираются сроком на три года. Их полномочия могут быть возобновлены однократно. Большая палата состоит из 15 Судей. Ее возглавляет Председатель Суда. В состав Большой палаты также входят Вице-председатель Суда и, согласно условиям, предусмотренным Регламентом, три Председателя палат в составе пяти Судей и другие Судьи. Суд заседает в рамках Большой палаты по требованию государства-члена ЕС или института Европейского Союза, которые являются стороной судебного разбирательства. Суд заседает в полном составе, если ему на рассмотрение передаются дела в соответствии со [Статьей 228(2)](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-228#p101619), [Статьей 245(2)](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-245#p101707), [Статьей 247](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-247#p101717) или [Статьей 286(6)](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-286#p101933) Договора о функционировании Европейского Союза. Кроме того, Суд, заслушав мнение Генерального адвоката, может передать дело для его рассмотрения в полном составе, если он сочтет, что такое дело обладает исключительной важностью. ## Статья 17 #### Статья 17 Решения Суда Европейского Союза действительны только в том случае, если в совещаниях участвовало нечетное число членов Суда. Решения палат, состоящих из трех или пяти Судей, являются действительными, только если они приняты тремя Судьями. Решения Большой палаты являются действительными, только если в заседании участвуют 11 Судей. Решения пленума Суда являются действительными, только если в заседании участвуют 17 Судей. В случае невозможности присутствия кого-либо из Судей одной палаты, Судья другой палаты может быть привлечен к участию в заседании в соответствии с условиями, установленными Регламентом. ## Статья 18 #### Статья 18 Никакой Судья или Генеральный адвокат не может участвовать в разрешении дела, в котором они ранее принимали участие в качестве агента или советника либо действовали в интересах одной из сторон, либо по которому им предлагалось вынести решение в качестве члена суда или трибунала, следственной комиссии или в любом ином качестве. Если по какой-либо особой причине Судья или Генеральный адвокат сочтет, что он не может участвовать в вынесении решения или в рассмотрении определенного дела, он должен проинформировать об этом Председателя. Если по какой-либо особой причине Председатель сочтет, что какой-либо Судья или Генеральный адвокат не должен участвовать в заседаниях или вносить представления по определенному делу, он должен проинформировать об этом заинтересованное лицо. Любые трудности, возникающие в связи с применением настоящей Статьи, разрешаются по решению Суда Европейского Союза. Сторона не вправе подавать ходатайство об изменении состава Суда или одной из его палат на основании гражданства Судьи либо на основании отсутствия в Суде или в палате Судьи, гражданство которого совпадает с гражданством стороны. ## Статья 19 ### Титул III. ПОРЯДОК РАБОТЫ СУДА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА #### Статья 19 Государства-члены ЕС и институты Европейского Союза представлены в Суде Европейского Союза агентом, назначаемым в отношении каждого дела; советник или адвокат может оказывать помощь агенту. Государства, кроме государств-членов ЕС, которые являются участниками [Соглашения](https://bukva.ai/docs/soglashenie-o-evropeyskom-ekonomicheskom/statya-1) о Европейском экономическом пространстве, а также Наблюдательный орган Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), указанный в данном [Соглашении](https://bukva.ai/docs/soglashenie-o-evropeyskom-ekonomicheskom/statya-1), представлены аналогичным образом. Другие стороны должны быть представлены адвокатом. Только адвокат, уполномоченный вести дела в судах государства-члена ЕС или иного государства-участника [Соглашения](https://bukva.ai/docs/soglashenie-o-evropeyskom-ekonomicheskom/statya-1) о Европейском экономическом пространстве, может представлять стороны или оказывать им содействие в Суде. Такие агенты, советники и адвокаты, выступая в Суде, пользуются правами и иммунитетами, необходимыми для независимого осуществления их функций, на условиях, установленных Регламентом. В отношении выступающих в Суде советников и адвокатов Суд имеет те же полномочия, которые обычно закреплены за судами, действующими по нормам общего права, на условиях, установленных Регламентом. Профессора, являющиеся гражданами государств-членов ЕС, законодательство которых признает за ними право выступать в судах, пользуются в Суде теми же правами, которые закреплены настоящей Статьей за адвокатами. ## Статья 20 #### Статья 20 Процедура в Суде Европейского Союза состоит из двух этапов: письменного и устного. Письменная процедура включает в себя передачу сторонам и институтам Европейского Союза, чьи решения оспариваются, исковых заявлений, заявлений по существу спора, мотивированных возражений, замечаний и ответов на возражения, если таковые имеются, а также любых подтверждающих бумаг и документов либо их заверенных копий. Передачу обеспечивает Секретарь в порядке и в пределах сроков, установленных Регламентом. Устная процедура включает в себя заслушивание Судом агентов, советников и адвокатов, а также заключений Генерального адвоката, заслушивание свидетелей и экспертов, если таковые имеются. Если Суд сочтет, что в деле не возникает никакого нового вопроса о праве, Суд, заслушав Генерального адвоката, может решить, что дело будет рассматриваться без заключения Генерального адвоката. ## Статья 21 #### Статья 21 Дело передается в Суд Европейского Союза на основании письменного искового заявления, адресованного Секретарю. Исковое заявление должно содержать наименование и постоянный адрес проживания заявителя, описание подписавшего заявление лица, наименование стороны или наименования сторон, против которых предъявлен иск, предмет спора, форму испрашиваемого приказа и краткое описание официальных утверждений, на которых основано исковое заявление. Если это целесообразно, к исковому заявлению должен прилагаться акт, отмена которого испрашивается, либо, при наличии обстоятельств, указанных в [Статье 265](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-265#p101823) Договора о функционировании Европейского Союза, документарное подтверждение даты, когда соответствующему институту было предложено совершить действие, как предусмотрено указанной [Статьей](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-265#p101823). Если эти документы не были приложены к исковому заявлению, Секретарь предлагает заинтересованной стороне представить их в разумный срок. В этом случае действие прав стороны не прекращается, даже если такие документы будут представлены по истечении срока для предъявления иска. ## Статья 22 #### Статья 22 Случай, предусмотренный в [Статье 18](https://bukva.ai/docs/dogovor-2016s-20301/statya-18#p100127) Договора ЕАЕС, передается на рассмотрение Суда Европейского Союза посредством подачи апелляции, адресованной Секретарю. Апелляция должна содержать наименование и постоянный адрес проживания заявителя, описание подписавшего апелляцию лица, ссылку на обжалуемое решение, наименования ответчиков, предмет спора, подаваемые документы и краткое описание оснований апелляции. К заявлению должна прилагаться заверенная копия оспариваемого решения Арбитражного комитета. Если Суд отклоняет заявление, то решение Арбитражного комитета становится окончательным. Если Суд аннулирует решение Арбитражного комитета, то, по необходимости, рассмотрение дела в Арбитражном комитете может быть возобновлено по инициативе любой из сторон дела. Арбитражный комитет обязан соблюдать решения по вопросам права, вынесенные Судом. ## Статья 23 #### Статья 23 В случаях, предусмотренных [Статьей 267](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-267#p101832) Договора о функционировании Европейского Союза, решение суда или трибунала государства-члена ЕС, которым приостанавливается рассмотрение дела и дело передается в Суд Европейского Союза, должно быть доведено до сведения Суда Европейского Союза соответствующим судом или трибуналом. Секретарь суда впоследствии направляет данное решение сторонам, государствам-членам ЕС и Европейской Комиссии, а также институту, органу или учреждению Европейского Союза, принявшим акт, действительность или толкование которого оспариваются. В течение двух месяцев с момента такого уведомления стороны, государства-члены ЕС, Европейская Комиссия и, если это целесообразно, институт, орган или учреждение Европейского Союза, принявшие акт, действительность или толкование которого оспариваются, вправе представить Суду заявления по существу спора или письменные замечания. Кроме того, в случаях, предусмотренных [Статьей 267](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-267#p101832) Договора о функционировании Европейского Союза, Секретарь Суда направляет решение национального суда или трибунала государствам, кроме государств-членов ЕС, которые являются участниками [Соглашения](https://bukva.ai/docs/soglashenie-o-evropeyskom-ekonomicheskom/statya-1) о Европейском экономическом пространстве, а также Наблюдательному органу ЕАСТ, указанному в данном [Соглашении](https://bukva.ai/docs/soglashenie-o-evropeyskom-ekonomicheskom/statya-1), которые могут в течение двух месяцев с момента уведомления представить Суду заявления по существу спора или письменные замечания, если затрагивается одна из сфер применения указанного [Соглашения](https://bukva.ai/docs/soglashenie-o-evropeyskom-ekonomicheskom/statya-1). Если соглашение в отношении определенного предмета, заключенное Советом ЕС с одной или несколькими третьими странами, предусматривает, что такие страны вправе представлять заявления по существу спора или письменные замечания, если суд или трибунал государства-члена ЕС обращается в Суд Европейского Союза за вынесением предварительного постановления по вопросам, касающимся сферы применения такого соглашения, то решение национального суда или трибунала, содержащее подобный вопрос, также направляется заинтересованным третьим странам. Такие страны в течение двух месяцев с момента указанного уведомления могут представить Суду заявления по существу спора или письменные замечания. --- <*> Статья внесена Решением 2008/79/ЕС, Евратом (ОЖ N L 24, 29.1.2008, стр. 42). Регламент может предусматривать упрощенное или ускоренное производство, а также срочное производство для обращений за вынесением предварительных постановлений, относящихся к пространству свободы, безопасности и правосудия. Указанные производства могут предусматривать более кратковременный срок для представления заявлений по существу спора или письменных замечаний по сравнению с тем, который установлен [Статьей 23](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-23#p100098) настоящего Протокола, а также, в порядке отступления от [четвертого параграфа Статьи 20](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-20#p100088) настоящего Протокола, могут предусматривать возможность разрешения дела без заключения Генерального адвоката. Кроме того, срочное производство может предусматривать ограничения сторон и других заинтересованных лиц, указанных в [Статье 23](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-23#p100098) настоящего Протокола, которые уполномочены представлять заявления по существу спора или письменные замечания, а в случаях крайней срочности может предусматривать отсутствие письменного этапа производства. ## Статья 24 ### Статья 23a [](#p100105) #### Статья 24 Суд Европейского Союза может требовать от сторон предъявления любых документов и представления любых сведений, которые Суд сочтет желательными. В случае отказа Суд составляет соответствующий акт. Суд также вправе требовать от государств-членов ЕС, институтов, органов, учреждений или ведомств, не являющихся сторонами по делу, представления любых сведений, которые Суд сочтет необходимыми в целях производства. ## Статья 25 #### Статья 25 Суд Европейского Союза вправе в любой момент поручать любому лицу, органу, ведомству, комитету или иной организации по своему выбору дать экспертное заключение. ## Статья 26 #### Статья 26 Заслушивание свидетелей осуществляется на условиях, установленных Регламентом. ## Статья 27 #### Статья 27 В отношении неявившихся свидетелей Суд Европейского Союза пользуется полномочиями, которыми обычно наделены суды и трибуналы, и может налагать денежные санкции на условиях, установленных Регламентом. ## Статья 28 #### Статья 28 Свидетели и эксперты могут допрашиваться под присягой, принятой по установленной Регламентом форме или в порядке, предусмотренном законодательством страны свидетеля или эксперта. ## Статья 29 #### Статья 29 Суд Европейского Союза может поручать проведение допроса свидетеля или эксперта судебному органу, расположенному по месту его постоянного проживания. Данное поручение направляется в целях его исполнения компетентному судебному органу на условиях, установленных Регламентом. Документы, составленные в соответствии с судебным поручением, отправляются в Суд на аналогичных условиях. Суд принимает на себя расходы без ущерба праву возложить их на стороны, если это целесообразно. ## Статья 30 #### Статья 30 Каждое государство-член ЕС рассматривает любое нарушение присяги свидетелями или экспертами в таком же порядке, как если бы правонарушение было совершено в их судах, обладающих компетенцией на разрешение гражданских дел. По требованию Суда Европейского Союза государство-член ЕС осуществляет уголовное преследование нарушителей в своих компетентных судах. ## Статья 31 #### Статья 31 Судебные слушания являются открытыми, за исключением случаев, когда Суд Европейского Союза по собственной инициативе или по ходатайству сторон не примет иное решение ввиду серьезных причин. ## Статья 32 #### Статья 32 В ходе слушаний Суд Европейского Союза может допрашивать экспертов, свидетелей, а также сами стороны. Однако последние могут обращаться к Суду Европейского Союза только через своих представителей. ## Статья 33 #### Статья 33 На каждом судебном слушании ведется протокол, который подписывается Председателем и Секретарем. ## Статья 34 #### Статья 34 Перечень судебных дел утверждается Председателем. ## Статья 35 #### Статья 35 Совещания Суда Европейского Союза являются и остаются тайными. ## Статья 36 #### Статья 36 В судебных решениях должны быть изложены основания их вынесения. Они также должны содержать имена Судей, участвовавших в совещаниях. ## Статья 37 #### Статья 37 Судебные решения подписываются Председателем и Секретарем. Они зачитываются на открытом заседании. ## Статья 38 #### Статья 38 Суд Европейского Союза выносит решение по поводу судебных издержек. ## Статья 39 #### Статья 39 В рамках упрощенного производства, которое может отступать от некоторых правил настоящего Статута в той степени, в которой это необходимо, и которое должно быть предусмотрено Регламентом, Председатель Суда Европейского Союза вправе выносить решения по вопросам отсрочки исполнения, как указано в [Статье 278](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-278#p101880) Договора о функционировании Европейского Союза и в [Статье 157](https://bukva.ai/docs/dogovor-2016s-20301/statya-157#p100535) Договора ЕАЕС, либо устанавливать обеспечительные меры в соответствии со [Статьей 279](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-279#p101882) Договора о функционировании Европейского Союза, или приостанавливать принудительное исполнение в соответствии с [четвертым параграфом Статьи 299](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-299#p102050) Договора о функционировании Европейского Союза или [третьим параграфом Статьи 164](https://bukva.ai/docs/dogovor-2016s-20301/statya-164#p100549) Договора ЕАЕС. Полномочия, указанные в [первом параграфе](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-39#p100143) настоящей Статьи, могут осуществляться Вице-председателем Суда Европейского Союза на условиях, установленных Регламентом. Если ни Председатель, ни Вице-председатель не могут присутствовать в суде, их заменяет другой Судья на условиях, установленных Регламентом. Определение, вынесенное Председателем или заменяющим его Судьей, является предварительным и не затрагивает решения Суда по существу дела. ## Статья 40 #### Статья 40 Государства-члены ЕС и институты Европейского Союза могут вступать в производство при рассмотрении дел в Суде Европейского Союза. Аналогичное право принадлежит органам, учреждениям и ведомствам Европейского Союза, а также любым другим лицам, которые способны доказать наличие у них интереса в исходе дела, переданного в Суд. Физические или юридические лица не могут вступать в дела между государствами-членами ЕС, между институтами Европейского Союза или между государствами-членами ЕС, с одной стороны, и институтами Европейского Союза, с другой стороны. Без ущерба [второму параграфу](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-40#p100149) настоящей Статьи государства, кроме государств-членов ЕС, которые являются участниками [Соглашения](https://bukva.ai/docs/soglashenie-o-evropeyskom-ekonomicheskom/statya-1) о Европейском экономическом пространстве, а также Наблюдательный орган ЕАСТ, указанный в данном [Соглашении](https://bukva.ai/docs/soglashenie-o-evropeyskom-ekonomicheskom/statya-1), могут вступать в производство при рассмотрении дел в Суде, если затрагивается какая-либо сфера применения указанного [Соглашения](https://bukva.ai/docs/soglashenie-o-evropeyskom-ekonomicheskom/statya-1). Заявление о вступлении в производство должно быть ограничено поддержкой формы приказа, испрашиваемого одной из сторон. ## Статья 41 #### Статья 41 Если ответчик, надлежащим образом извещенный, не представляет письменные документы в свою защиту, то судебное решение в отношении него выносится заочно. Против такого решения может быть подано возражение в течение одного месяца с момента уведомления о нем. Возражение не приостанавливает принудительного исполнения решения, вынесенного заочно, если Суд Европейского Союза не решит иначе. ## Статья 42 #### Статья 42 В случаях и на условиях, установленных Регламентом, государства-члены ЕС, институты, органы, учреждения и ведомства Европейского Союза, а также любые физические или юридические лица вправе привлекать третьих лиц к участию в судебном процессе для оспаривания судебных решений, вынесенных без заслушивания их показаний, если такие решения наносят ущерб их правам. ## Статья 43 #### Статья 43 В случае возникновения сомнений в значении или сфере действия решения Суд Европейского Союза толкует его по ходатайству любой стороны или любого института Европейского Союза, доказавших свой интерес в подобном толковании. ## Статья 44 #### Статья 44 Ходатайство о пересмотре судебного решения может быть направлено в Суд Европейского Союза только в связи с обнаружением обстоятельства, имеющего характер решающего фактора, которое было неизвестно Суду и стороне, направившей ходатайство, на момент вынесения решения. Пересмотр начинается по решению Суда, которое прямо фиксирует существование нового обстоятельства, признает, что его характер дает основания к пересмотру дела, и объявляет ходатайство приемлемым на этом основании. Никакие ходатайства о пересмотре не могут быть поданы по истечении 10 лет с даты вынесения решения. ## Статья 45 #### Статья 45 Отсрочки, обусловленные соображениями географической удаленности, устанавливаются Регламентом. Истечение срока не наносит ущерба никаким правам, если заинтересованная сторона докажет наличие непредвиденных обстоятельств или форс-мажора. ## Статья 46 #### Статья 46 Срок давности для судебных производств в отношении Европейского Союза по спорам, вытекающим из внедоговорной ответственности, составляет пять лет с момента наступления обстоятельств, дающих основание для их возбуждения. Течение срока давности приостанавливается возбуждением производства в Суде Европейского Союза или предъявлением пострадавшей стороной ходатайства до такого производства против соответствующего института Европейского Союза. В последнем случае производство должно быть начато в течение двух месяцев, как предусмотрено в [Статье 263](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-263#p101804) Договора о функционировании Европейского Союза; если это целесообразно, применяются положения [второго параграфа Статьи 265](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-265#p101827) Договора о функционировании Европейского Союза. Настоящая Статья также применяется к производствам в отношении Европейского Центрального Банка по спорам, вытекающим из внедоговорной ответственности. ## Статья 47 ### Титул IV. ОБЩИЙ СУД #### Статья 47 [Первый параграф Статьи 9](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-9#p100040), [Статья 9a](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-10#p100042), [Статьи 14](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-14#p100054) и [15](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-15#p100056), [первый](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-17#p100065), [второй](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-17#p100066), [четвертый](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-17#p100068) и [пятый параграфы Статьи 17](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-17#p100069) и [Статья 18](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-18#p100070) настоящего Протокола применяются к Общему суду и его членам. [Четвертый параграф Статьи 3](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-3#p100020), а также [Статьи 10](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-10#p100045), [11](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-11#p100047) и [14](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-14#p100054) настоящего Протокола применяются, mutatis mutandis, к Секретарю Общего суда. ## Статья 48 #### Статья 48 В состав Общего суда входят: (a) 40 Судей с 25 декабря 2015 г.; (b) 47 Судей с 1 сентября 2016 г.; (c) два Судьи от каждого государства-члена ЕС с 1 сентября 2019 г. ## Статья 49 #### Статья 49 Члены Общего суда могут привлекаться к осуществлению функций Генерального адвоката. Обязанность Генерального адвоката состоит в том, чтобы с полной беспристрастностью и независимостью представлять в открытом судебном заседании мотивированные заключения по некоторым делам, переданным на рассмотрение Общего суда, в целях содействия Общему суду в осуществлении своих функций. Критерии отбора подобных дел, а также порядок назначения Генеральных адвокатов устанавливаются Регламентом Общего суда. Член Общего суда, привлеченный к осуществлению функции Генерального адвоката по конкретному делу, не может участвовать в принятии решения по этому делу. ## Статья 50 #### Статья 50 Общий суд проводит заседания в рамках палат, состоящих из трех или пяти Судей. Судьи избирают Председателей палат из своего числа. Председатели палат в составе пяти Судей избираются сроком на три года. Их полномочия могут быть возобновлены однократно. Состав палат и распределение дел между ними определяется в соответствии с Регламентом. В некоторых случаях, предусмотренных Регламентом, Общий суд может заседать в полном составе или в составе единоличного Судьи. Регламент также может предусматривать проведение Общим судом заседаний в рамках Большой палаты в случаях и на условиях, указанных в Регламенте. 1. Общий суд осуществляет юрисдикцию в качестве суда первой инстанции по спорам между Европейским Союзом и его служащими, как указано в [Статье 270](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-270#p101848) Договора о функционировании Европейского Союза, включая споры между всеми институтами, органами, учреждениям или ведомствами, с одной стороны, и их служащими, с другой стороны, в отношении которых установлена компетенция Суда Европейского Союза. 2. На всех этапах производства, в том числе в момент подачи заявления, Общий суд вправе рассматривать возможности мирного урегулирования спора и вправе попытаться оказать содействие такому урегулированию. ## Статья 51 #### Статья 50a #### Статья 51 В порядке отступления от правила, изложенного в [Статье 256(1)](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-256#p101761) Договора о функционировании Европейского Союза, за Судом Европейского Союза закрепляется юрисдикция по искам, указанным в [Статьях 263](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-263#p101804) и [265](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-265#p101823) Договора о функционировании Европейского Союза, если они подаются государствами-членами ЕС в отношении: (a) действия либо бездействия Европейского Парламента, Совета ЕС или этих институтов, действующих совместно, за исключением: - решений, принятых Советом ЕС на основании [третьего подпараграфа Статьи 108(2)](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-108#p100736) Договора о функционировании Европейского Союза; - актов Совета ЕС, принятых согласно регламенту Совета ЕС о мерах торговой защиты в значении [Статьи 207](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-207#p101459) Договора о функционировании Европейского Союза; - актов Совета ЕС, посредством которых Совет ЕС осуществляет имплементирующие полномочия в соответствии со [вторым параграфом Статьи 291](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-291#p101985) Договора о функционировании Европейского Союза; (b) в отношении действия либо бездействия Европейской Комиссии в соответствии с [первым параграфом Статьи 331](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-331#p102260) Договора о функционировании Европейского Союза. Кроме того, за Судом Европейского Союза закрепляется юрисдикция по искам, указанным в тех же Статьях, которые подаются институтами Европейского Союза против действия или бездействия Европейского Парламента, Совета ЕС или этих институтов, действующих совместно, или Европейской Комиссии, а также по искам, которые подаются институтами Европейского Союза против действия или бездействия Европейского Центрального Банка. ## Статья 52 #### Статья 52 Председатель Суда Европейского Союза и Председатель Общего суда определяют по общему согласию условия, на которых должностные лица и другие служащие, закрепленные за Судом, оказывают услуги Общему суду для обеспечения его функционирования. Отдельные должностные лица и другие служащие несут ответственность перед Секретарем Общего суда и действуют под руководством Председателя Общего суда. ## Статья 53 #### Статья 53 Производство в Общем суде регулируется [Титулом III](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-19#p100075) настоящего Статута. Дополнительные и более детализированные положения, по необходимости, устанавливаются Регламентом Общего суда. Регламент может отступать от [четвертого параграфа Статьи 40](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-40#p100151) и от [Статьи 41](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-41#p100152) настоящего Статута в целях учета особенностей споров в сфере интеллектуальной собственности. В порядке отступления от [четвертого параграфа Статьи 20](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-20#p100088) настоящего Статута Генеральный адвокат может представлять свои мотивированные заключения в письменном виде. ## Статья 54 #### Статья 54 Если исковое заявление или иные процессуальные документы, адресованные Общему суду, поданы по ошибке Секретарю Суда Европейского Союза, то последний незамедлительно передает их Секретарю Общего суда. Аналогичным образом, если исковое заявление или иные процессуальные документы, адресованные Суду Европейского Союза, поданы по ошибке Секретарю Общего суда, то последний незамедлительно передает их Секретарю Суда Европейского Союза. Если Общий суд констатирует, что он не обладает компетенцией для рассмотрения и вынесения решения по иску, который относится к юрисдикции Суда Европейского Союза, то он направляет дело в Суд Европейского Союза. Аналогичным образом, если Суд Европейского Союза констатирует, что иск относится к юрисдикции Общего суда, то он направляет дело в Общий суд, после чего Общий суд не вправе отказаться от юрисдикции в отношении такого дела. Если на рассмотрение Суда Европейского Союза и Общего суда поступили дела, по которым испрашивается одно и то же средство правовой защиты, поднимается один и тот же вопрос толкования или затрагивается действительность одного и того же акта, то Общий суд, заслушав стороны, вправе приостановить производство по делу до вынесения Судом Европейского Союза решения по нему или, если иск подан в соответствии со [Статьей 263](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-263#p101804) Договора о функционировании Европейского Союза, отказаться от юрисдикции, чтобы Суд Европейского Союза мог вынести решение по такому иску. При аналогичных обстоятельствах Суд Европейского Союза также может принять решение о приостановлении производства по делу; в этом случае производство в Общем суде продолжается. Если государство-член ЕС или институт Европейского Союза оспаривают один и то же акт, то Общий суд отказывается от юрисдикции, чтобы Суд Европейского Союза мог вынести решение по таким заявлениям. ## Статья 55 #### Статья 55 Секретарь Общего суда информирует все стороны, а также все государства-члены ЕС и институты Европейского Союза, даже если они не вступали в производство в Общем суде, об окончательных решениях Общего суда, о решениях, разрешающих вопросы по существу частично, а также о решениях, разрешающих процедурные вопросы касательно ходатайств об отсутствии компетенции или о неприемлемости. ## Статья 56 #### Статья 56 Окончательные решения Общего суда, а также решения, разрешающие вопросы по существу частично, или решения, разрешающие процедурные вопросы касательно ходатайств об отсутствии компетенции или о неприемлемости, могут быть обжалованы в Суде Европейского Союза в течение двух месяцев с момента уведомления об обжалуемом решении. Такая жалоба может быть подана любой стороной, требования которой не были удовлетворены полностью или частично. Однако стороны, вступившие в производство, кроме государств-членов ЕС и институтов Европейского Союза, могут подавать такую жалобу только в том случае, если решение Общего суда непосредственно их затрагивает. За исключением споров между Европейским Союзом и его служащими, такая жалоба также может быть подана государствами-членами ЕС и институтами Европейского Союза, которые не вступали в производство в Общем суде. Такие государства-члены ЕС и институты находятся в том же положении, что и государства-члены ЕС и институты, вступившие в производство в первой инстанции. ## Статья 57 #### Статья 57 Любое лицо, чье ходатайство о вступлении в производство было отклонено, может подавать жалобу в Суд Европейского Союза в течение двух недель с момента уведомления о решении, отклоняющем такое ходатайство. Стороны производства могут подавать в Суд Европейского Союза жалобы на любые решения Общего суда, вынесенные в соответствии со [Статьей 278](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-278#p101880) или [Статьей 279](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-279#p101882), или [четвертым параграфом Статьи 299](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-299#p102050) Договора о функционировании Европейского Союза, или [Статьей 157](https://bukva.ai/docs/dogovor-2016s-20301/statya-157#p100535), или [третьим параграфом Статьи 164](https://bukva.ai/docs/dogovor-2016s-20301/statya-164#p100549) Договора ЕАЕС, в течение двух месяцев с момента уведомления о таких решениях. Жалобы, указанные в [первом](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-57#p100215) и [втором параграфах](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-57#p100216) настоящей Статьи, заслушиваются, и решения по ним выносятся в порядке, предусмотренном в [Статье 39](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-39#p100142) настоящего Статута. ## Статья 58 #### Статья 58 Обжалование в Суде Европейского Союза ограничивается вопросами права. Оно может основываться на отсутствии компетенции у Общего суда, на процессуальных нарушениях, допущенных в Общем суде, которые наносят ущерб интересам заявителя, а также на нарушениях со стороны Общего суда права Европейского Союза. Жалоба не может быть подана исключительно в отношении размера издержек или определения стороны, на которую возложена обязанность по их уплате. ## Статья 59 #### Статья 59 При подаче жалобы на решение Общего суда производство в Суде Европейского Союза состоит из письменного и устного этапов. На условиях, установленных Регламентом, Суд Европейского Союза, заслушав Генерального адвоката и стороны, может выносить решение без проведения устного производства. ## Статья 60 #### Статья 60 Без ущерба [Статьям 278](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-278#p101880) и [279](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-279#p101882) Договора о функционировании Европейского Союза или [Статье 157](https://bukva.ai/docs/dogovor-2016s-20301/statya-157#p100535) Договора ЕАЕС жалобы не имеют приостанавливающего действия. В порядке отступления от [Статьи 280](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-280#p101886) Договора о функционировании Европейского Союза решения Общего суда, которые объявляют недействительным регламент, вступают в силу только по истечении срока, указанного в [первом параграфе Статьи 56](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-56#p100211) настоящего Статута, либо - если жалоба была подана в течение этого срока - с момента отклонения жалобы, без ущерба праву любой стороны обращаться в Суд Европейского Союза на основании [Статей 278](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-278#p101880) и [279](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-279#p101882) Договора о функционировании Европейского Союза или [Статьи 157](https://bukva.ai/docs/dogovor-2016s-20301/statya-157#p100535) Договора ЕАЕС с ходатайством о приостановлении действия регламента, который был объявлен недействительным, или о назначении любой иной временной меры. ## Статья 61 #### Статья 61 Если жалоба должным образом обоснована, Суд Европейского Союза отменяет решение Общего суда. Суд Европейского Союза может сам вынести окончательное решение по делу, если стадия производства это позволяет, либо вернуть дело для рассмотрения в Общем суде с вынесением решения. В случае возврата дела для рассмотрения в Общем суде Общий суд связан указаниями Суда Европейского Союза по вопросам права. Если жалоба, поданная государством-членом ЕС или институтом Европейского Союза, которые не вступали в производство в Общем суде, должным образом обоснована, Суд Европейского Союза может, если сочтет это необходимым, указать, какие последствия отмененного решения Общего суда должны считаться окончательными в отношении сторон спора. ## Статья 62 #### Статья 62 В случаях, предусмотренных в [Статье 256(2)](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-256#p101763) и [(3)](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-256#p101765) Договора о функционировании Европейского Союза, если Первый генеральный адвокат сочтет, что существует серьезная угроза нанесения ущерба единству или внутренней согласованности права Европейского Союза, он может предложить Суду Европейского Союза пересмотреть решение Общего суда. Предложение должно быть представлено в течение одного месяца с момента вынесения решения Общим судом. Суд Европейского Союза в течение одного месяца с момента получения предложения Первого генерального адвоката должен решить, следует ли пересматривать решение Общего суда. Суд Европейского Союза выносит постановление по вопросам, являющимся предметом пересмотра, в порядке срочного производства на основе материалов дела, направленных ему Общим судом. Лица, указанные в [Статье 23](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-23#p100098) настоящего Статута, а также в случаях, предусмотренных [Статьей 256(2)](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-256#p101763) Договора о ЕС, стороны производства в Общем суде имеют право подавать в Суд Европейского Союза заявления или письменные замечания по вопросам, являющимся предметом пересмотра, в срок, установленный для этой цели. Суд Европейского Союза вправе принять решение об открытии устного производства до вынесения постановления. В случаях, указанных в [Статье 256(2)](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-256#p101763) Договора о функционировании Европейского Союза, без ущерба [Статьям 278](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-278#p101880) и [279](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-279#p101882) Договора о функционировании Европейского Союза предложения о пересмотре и решения об открытии устного производства не имеют приостанавливающего действия. Если Суд Европейского Союза сочтет, что решение Общего суда затрагивает единство или внутреннюю согласованность права Европейского Союза, он возвращает дело для рассмотрения в Общем суде, который связан указаниями Суда Европейского Союза по вопросам права. Суд Европейского Союза может указать, какие последствия решения Общего суда должны считаться окончательными в отношении сторон спора. Однако если с учетом результатов пересмотра результаты судебного разбирательства вытекают из установления фактических обстоятельств, на которых было основано решение Общего суда, Суд Европейского Союза выносит окончательное решение. В случаях, указанных в [Статье 256(3)](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-256#p101765) Договора о функционировании Европейского Союза, в отсутствие предложений о пересмотре или решений об открытии устного производства ответ(-ы) Общего суда на направленные ему вопросы вступает(-ют) в силу по истечении сроков, установленных для этой цели согласно [второму параграфу Статьи 62](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-62#p100232) настоящего Статута. При открытии производства о пересмотре ответ(-ы), подлежащий(-е) пересмотру вступает(-ют) в силу после такого производства, если Суд Европейского Союза не примет иное решение. Если Суд Европейского Союза сочтет, что решение Общего суда затрагивает единство или внутреннюю согласованность права Европейского Союза, ответ Суда Европейского Союза на вопросы, являющиеся предметом пересмотра, заменяет собой ответ Общего суда. Положения, касающиеся компетенции, состава, структуры и производства любого специализированного трибунала, учрежденного в соответствии со [Статьей 257](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-257#p101768) Договора о функционировании Европейского Союза, содержатся в Приложении к настоящему Статуту. ## Статья 63 #### Статья 62a #### Статья 62b ### Титул IVa. СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ ТРИБУНАЛЫ #### Статья 62c ### Титул V. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ #### Статья 63 Регламенты Суда Европейского Союза и Общего суда содержат любые положения, необходимые для применения и, по необходимости, дополнения настоящего Статута. ## Статья 64 #### Статья 64 Правила в отношении языкового режима, подлежащего применению в Суде Европейского Союза, устанавливаются регламентом Совета ЕС, действующего единогласно. Такой регламент принимается по запросу Суда Европейского Союза и после консультаций с Европейской Комиссией и Европейским Парламентом либо по предложению Европейской Комиссии и после консультаций с Судом Европейского Союза и Европейским Парламентом. До принятия этих правил действуют положения Регламента Суда Европейского Союза или регламента Общего суда, относящиеся к языковому режиму. В порядке отступления от [Статей 253](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-253#p101740) и [254](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-254#p101749) Договора о функционировании Европейского Союза такие положения могут быть изменены или отменены только с единогласного одобрения Совета ЕС. **ON THE STATUTE OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION** (Nice, 26.II.2001) The High Contracting Parties, Desiring to lay down the Statute of the Court of Justice of the European Union provided for in Article 281 of the Treaty on the Functioning of the European Union, Have agreed upon the following provisions, which shall be annexed to the Treaty on European Union, the Treaty on the Functioning of the European Union and the Treaty establishing the European Atomic Energy Community: The Court of Justice of the European Union shall be constituted and shall function in accordance with the provisions of the Treaties, of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community (EAEC Treaty) and of this Statute. Before taking up his duties each Judge shall, before the Court of Justice sitting in open court, take an oath to perform his duties impartially and conscientiously and to preserve the secrecy of the deliberations of the Court. The Judges shall be immune from legal proceedings. After they have ceased to hold office, they shall continue to enjoy immunity in respect of acts performed by them in their official capacity, including words spoken or written. The Court of Justice, sitting as a full Court, may waive the immunity. If the decision concerns a member of the General Court or of a specialised court, the Court shall decide after consulting the court concerned. Where immunity has been waived and criminal proceedings are instituted against a Judge, he shall be tried, in any of the Member States, only by the court competent to judge the members of the highest national judiciary. Articles 11 to 14 and Article 17 of the Protocol on the privileges and immunities of the European Union shall apply to the Judges, Advocates-General, Registrar and Assistant Rapporteurs of the Court of Justice of the European Union, without prejudice to the provisions relating to immunity from legal proceedings of Judges which are set out in the preceding paragraphs. The Judges may not hold any political or administrative office. They may not engage in any occupation, whether gainful or not, unless exemption is exceptionally granted by the Council, acting by a simple majority. When taking up their duties, they shall give a solemn undertaking that, both during and after their term of office, they will respect the obligations arising therefrom, in particular the duty to behave with integrity and discretion as regards the acceptance, after they have ceased to hold office, of certain appointments or benefits. Any doubt on this point shall be settled by decision of the Court of Justice. If the decision concerns a member of the General Court or of a specialised court, the Court shall decide after consulting the court concerned. Apart from normal replacement, or death, the duties of a Judge shall end when he resigns. Where a Judge resigns, his letter of resignation shall be addressed to the President of the Court of Justice for transmission to the President of the Council. Upon this notification a vacancy shall arise on the bench. Save where Article 6 applies, a Judge shall continue to hold office until his successor takes up his duties. A Judge may be deprived of his office or of his right to a pension or other benefits in its stead only if, in the unanimous opinion of the Judges and Advocates-General of the Court of Justice, he no longer fulfils the requisite conditions or meets the obligations arising from his office. The Judge concerned shall not take part in any such deliberations. If the person concerned is a member of the General Court or of a specialised court, the Court shall decide after consulting the court concerned. The Registrar of the Court shall communicate the decision of the Court to the President of the European Parliament and to the President of the Commission and shall notify it to the President of the Council. In the case of a decision depriving a Judge of his office, a vacancy shall arise on the bench upon this latter notification. A Judge who is to replace a member of the Court whose term of office has not expired shall be appointed for the remainder of his predecessor's term. The provisions of Articles 2 to 7 shall apply to the Advocates-General. When, every three years, the Judges are partially replaced, one half of the number of Judges shall be replaced. If the number of Judges is an uneven number, the number of Judges who shall be replaced shall alternately be the number which is the next above one half of the number of Judges and the number which is next below one half. The first paragraph shall also apply when the Advocates General are partially replaced, every three years. The Judges shall elect the President and the Vice-President of the Court of Justice from among their number for a term of three years. They may be re-elected. The Vice-President shall assist the President in accordance with the conditions laid down in the Rules of Procedure. He shall take the President's place when the latter is prevented from attending or when the office of President is vacant. The Registrar shall take an oath before the Court of Justice to perform his duties impartially and conscientiously and to preserve the secrecy of the deliberations of the Court of Justice. The Court of Justice shall arrange for replacement of the Registrar on occasions when he is prevented from attending the Court of Justice. Officials and other servants shall be attached to the Court of Justice to enable it to function. They shall be responsible to the Registrar under the authority of the President. At the request of the Court of Justice, the European Parliament and the Council may, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, provide for the appointment of Assistant Rapporteurs and lay down the rules governing their service. The Assistant Rapporteurs may be required, under conditions laid down in the Rules of Procedure, to participate in preparatory inquiries in cases pending before the Court and to cooperate with the Judge who acts as Rapporteur. The Assistant Rapporteurs shall be chosen from persons whose independence is beyond doubt and who possess the necessary legal qualifications; they shall be appointed by the Council, acting by a simple majority. They shall take an oath before the Court to perform their duties impartially and conscientiously and to preserve the secrecy of the deliberations of the Court. The Judges, the Advocates-General and the Registrar shall be required to reside at the place where the Court of Justice has its seat. The Court of Justice shall remain permanently in session. The duration of the judicial vacations shall be determined by the Court with due regard to the needs of its business. The Court of Justice shall form chambers consisting of three and five Judges. The Judges shall elect the Presidents of the chambers from among their number. The Presidents of the chambers of five Judges shall be elected for three years. They may be re-elected once. The Grand Chamber shall consist of 15 Judges. It shall be presided over by the President of the Court. The Vice- President of the Court and, in accordance with the conditions laid down in the Rules of Procedure, three of the Presidents of the chambers of five Judges and other Judges shall also form part of the Grand Chamber. The Court shall sit in a Grand Chamber when a Member State or an institution of the Union that is party to the proceedings so requests. The Court shall sit as a full Court where cases are brought before it pursuant to Article 228(2), Article 245(2), Article 247 or Article 286(6) of the Treaty on the Functioning of the European Union. Moreover, where it considers that a case before it is of exceptional importance, the Court may decide, after hearing the Advocate-General, to refer the case to the full Court. Decisions of the Court of Justice shall be valid only when an uneven number of its members is sitting in the deliberations. Decisions of the chambers consisting of either three or five Judges shall be valid only if they are taken by three Judges. Decisions of the Grand Chamber shall be valid only if 11 Judges are sitting. Decisions of the full Court shall be valid only if 17 Judges are sitting. In the event of one of the Judges of a chamber being prevented from attending, a Judge of another chamber may be called upon to sit in accordance with conditions laid down in the Rules of Procedure. No Judge or Advocate-General may take part in the disposal of any case in which he has previously taken part as agent or adviser or has acted for one of the parties, or in which he has been called upon to pronounce as a member of a court or tribunal, of a commission of inquiry or in any other capacity. If, for some special reason, any Judge or Advocate-General considers that he should not take part in the judgment or examination of a particular case, he shall so inform the President. If, for some special reason, the President considers that any Judge or Advocate-General should not sit or make submissions in a particular case, he shall notify him accordingly. Any difficulty arising as to the application of this Article shall be settled by decision of the Court of Justice. A party may not apply for a change in the composition of the Court or of one of its chambers on the grounds of either the nationality of a Judge or the absence from the Court or from the chamber of a Judge of the nationality of that party. The Member States and the institutions of the Union shall be represented before the Court of Justice by an agent appointed for each case; the agent may be assisted by an adviser or by a lawyer. The States, other than the Member States, which are parties to the Agreement on the European Economic Area and also the EFTA Surveillance Authority referred to in that Agreement shall be represented in same manner. Other parties must be represented by a lawyer. Only a lawyer authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area may represent or assist a party before the Court. Such agents, advisers and lawyers shall, when they appear before the Court, enjoy the rights and immunities necessary to the independent exercise of their duties, under conditions laid down in the Rules of Procedure. As regards such advisers and lawyers who appear before it, the Court shall have the powers normally accorded to courts of law, under conditions laid down in the Rules of Procedure. University teachers being nationals of a Member State whose law accords them a right of audience shall have the same rights before the Court as are accorded by this Article to lawyers. The procedure before the Court of Justice shall consist of two parts: written and oral. The written procedure shall consist of the communication to the parties and to the institutions of the Union whose decisions are in dispute, of applications, statements of case, defences and observations, and of replies, if any, as well as of all papers and documents in support or of certified copies of them. Communications shall be made by the Registrar in the order and within the time laid down in the Rules of Procedure. The oral procedure shall consist of the hearing by the Court of agents, advisers and lawyers and of the submissions of the Advocate-General, as well as the hearing, if any, of witnesses and experts. Where it considers that the case raises no new point of law, the Court may decide, after hearing the Advocate-General, that the case shall be determined without a submission from the Advocate-General. A case shall be brought before the Court of Justice by a written application addressed to the Registrar. The application shall contain the applicant's name and permanent address and the description of the signatory, the name of the party or names of the parties against whom the application is made, the subject-matter of the dispute, the form of order sought and a brief statement of the pleas in law on which the application is based. The application shall be accompanied, where appropriate, by the measure the annulment of which is sought or, in the circumstances referred to in Article 265 of the Treaty on the Functioning of the European Union, by documentary evidence of the date on which an institution was, in accordance with those Articles, requested to act. If the documents are not submitted with the application, the Registrar shall ask the party concerned to produce them within a reasonable period, but in that event the rights of the party shall not lapse even if such documents are produced after the time limit for bringing proceedings. A case governed by Article 18 of the EAEC Treaty shall be brought before the Court of Justice by an appeal addressed to the Registrar. The appeal shall contain the name and permanent address of the applicant and the description of the signatory, a reference to the decision against which the appeal is brought, the names of the respondents, the subject-matter of the dispute, the submissions and a brief statement of the grounds on which the appeal is based. The appeal shall be accompanied by a certified copy of the decision of the Arbitration Committee which is contested. If the Court rejects the appeal, the decision of the Arbitration Committee shall become final. If the Court annuls the decision of the Arbitration Committee, the matter may be re-opened, where appropriate, on the initiative of one of the parties in the case, before the Arbitration Committee. The latter shall conform to any decisions on points of law given by the Court. In the cases governed by Article 267 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the decision of the court or tribunal of a Member State which suspends its proceedings and refers a case to the Court of Justice shall be notified to the Court by the court or tribunal concerned. The decision shall then be notified by the Registrar of the Court to the parties, to the Member States and to the Commission, and to the institution, body, office or agency of the Union which adopted the act the validity or interpretation of which is in dispute. Within two months of this notification, the parties, the Member States, the Commission and, where appropriate, the institution, body, office or agency which adopted the act the validity or interpretation of which is in dispute, shall be entitled to submit statements of case or written observations to the Court. In the cases governed by Article 267 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the decision of the national court or tribunal shall, moreover, be notified by the Registrar of the Court to the States, other than the Member States, which are parties to the Agreement on the European Economic Area and also to the EFTA Surveillance Authority referred to in that Agreement which may, within two months of notification, where one of the fields of application of that Agreement is concerned, submit statements of case or written observations to the Court. Where an agreement relating to a specific subject matter, concluded by the Council and one or more non-member States, provides that those States are to be entitled to submit statements of case or written observations where a court or tribunal of a Member State refers to the Court of Justice for a preliminary ruling a question falling within the scope of the agreement, the decision of the national court or tribunal containing that question shall also be notified to the non-member States concerned. Within two months from such notification, those States may lodge at the Court statements of case or written observations.
Article 23a <*>
--- <*> Article inserted by Decision 2008/79/EC, Euratom (OJ L 24, 29.1.2008, p. 42). The Rules of Procedure may provide for an expedited or accelerated procedure and, for references for a preliminary ruling relating to the area of freedom, security and justice, an urgent procedure. Those procedures may provide, in respect of the submission of statements of case or written observations, for a shorter period than that provided for by Article 23, and, in derogation from the fourth paragraph of Article 20, for the case to be determined without a submission from the Advocate General. In addition, the urgent procedure may provide for restriction of the parties and other interested persons mentioned in Article 23, authorised to submit statements of case or written observations and, in cases of extreme urgency, for the written stage of the procedure to be omitted. The Court of Justice may require the parties to produce all documents and to supply all information which the Court considers desirable. Formal note shall be taken of any refusal. The Court may also require the Member States and institutions, bodies, offices and agencies not being parties to the case to supply all information which the Court considers necessary for the proceedings. The Court of Justice may at any time entrust any individual, body, authority, committee or other organisation it chooses with the task of giving an expert opinion. Witnesses may be heard under conditions laid down in the Rules of Procedure. With respect to defaulting witnesses the Court of Justice shall have the powers generally granted to courts and tribunals and may impose pecuniary penalties under conditions laid down in the Rules of Procedure. Witnesses and experts may be heard on oath taken in the form laid down in the Rules of Procedure or in the manner laid down by the law of the country of the witness or expert. The Court of Justice may order that a witness or expert be heard by the judicial authority of his place of permanent residence. The order shall be sent for implementation to the competent judicial authority under conditions laid down in the Rules of Procedure. The documents drawn up in compliance with the letters rogatory shall be returned to the Court under the same conditions. The Court shall defray the expenses, without prejudice to the right to charge them, where appropriate, to the parties. A Member State shall treat any violation of an oath by a witness or expert in the same manner as if the offence had been committed before one of its courts with jurisdiction in civil proceedings. At the instance of the Court of Justice, the Member State concerned shall prosecute the offender before its competent court. The hearing in court shall be public, unless the Court of Justice, of its own motion or on application by the parties, decides otherwise for serious reasons. During the hearings the Court of Justice may examine the experts, the witnesses and the parties themselves. The latter, however, may address the Court of Justice only through their representatives. Minutes shall be made of each hearing and signed by the President and the Registrar. The case list shall be established by the President. The deliberations of the Court of Justice shall be and shall remain secret. Judgments shall state the reasons on which they are based. They shall contain the names of the Judges who took part in the deliberations. Judgments shall be signed by the President and the Registrar. They shall be read in open court. The Court of Justice shall adjudicate upon costs. The President of the Court of Justice may, by way of summary procedure, which may, in so far as necessary, differ from some of the rules contained in this Statute and which shall be laid down in the Rules of Procedure, adjudicate upon applications to suspend execution, as provided for in Article 278 of the Treaty on the Functioning of the European Union and Article 157 of the EAEC Treaty, or to prescribe interim measures pursuant to Article 279 of the Treaty on the Functioning of the European Union, or to suspend enforcement in accordance with the fourth paragraph of Article 299 of the Treaty on the Functioning of the European Union or the third paragraph of Article 164 of the EAEC Treaty. The powers referred to in the first paragraph may, under the conditions laid down in the Rules of Procedure, be exercised by the Vice-President of the Court of Justice. Should the President and the Vice-President be prevented from attending, another Judge shall take their place under the conditions laid down in the Rules of Procedure. The ruling of the President or of the Judge replacing him shall be provisional and shall in no way prejudice the decision of the Court on the substance of the case. Member States and institutions of the Union may intervene in cases before the Court of Justice. The same right shall be open to the bodies, offices and agencies of the Union and to any other person which can establish an interest in the result of a case submitted to the Court. Natural or legal persons shall not intervene in cases between Member States, between institutions of the Union or between Member States and institutions of the Union. Without prejudice to the second paragraph, the States, other than the Member States, which are parties to the Agreement on the European Economic Area, and also the EFTA Surveillance Authority referred to in that Agreement, may intervene in cases before the Court where one of the fields of application of that Agreement is concerned. An application to intervene shall be limited to supporting the form of order sought by one of the parties. Where the defending party, after having been duly summoned, fails to file written submissions in defence, judgment shall be given against that party by default. An objection may be lodged against the judgment within one month of it being notified. The objection shall not have the effect of staying enforcement of the judgment by default unless the Court of Justice decides otherwise. Member States, institutions, bodies, offices and agencies of the Union and any other natural or legal persons may, in cases and under conditions to be determined by the Rules of Procedure, institute third-party proceedings to contest a judgment rendered without their being heard, where the judgment is prejudicial to their rights. If the meaning or scope of a judgment is in doubt, the Court of Justice shall construe it on application by any party or any institution of the Union establishing an interest therein. An application for revision of a judgment may be made to the Court of Justice only on discovery of a fact which is of such a nature as to be a decisive factor, and which, when the judgment was given, was unknown to the Court and to the party claiming the revision. The revision shall be opened by a judgment of the Court expressly recording the existence of a new fact, recognising that it is of such a character as to lay the case open to revision and declaring the application admissible on this ground. No application for revision may be made after the lapse of 10 years from the date of the judgment. Periods of grace based on considerations of distance shall be determined by the Rules of Procedure. No right shall be prejudiced in consequence of the expiry of a time limit if the party concerned proves the existence of unforeseeable circumstances or of force majeure. Proceedings against the Union in matters arising from non-contractual liability shall be barred after a period of five years from the occurrence of the event giving rise thereto. The period of limitation shall be interrupted if proceedings are instituted before the Court of Justice or if prior to such proceedings an application is made by the aggrieved party to the relevant institution of the Union. In the latter event the proceedings must be instituted within the period of two months provided for in Article 263 of the Treaty on the Functioning of the European Union; the provisions of the second paragraph of Article 265 of the Treaty on the Functioning of the European Union shall apply where appropriate. This Article shall also apply to proceedings against the European Central Bank regarding non-contractual liability. The first paragraph of Article 9, Article 9a, Articles 14 and 15, the first, second, fourth and fifth paragraphs of Article 17 and Article 18 shall apply to the General Court and its members. The fourth paragraph of Article 3 and Articles 10, 11 and 14 shall apply to the Registrar of the General Court mutatis mutandis. The General Court shall consist of: (a) 40 Judges as from 25 December 2015; (b) 47 Judges as from 1 September 2016; (c) two Judges per Member State as from 1 September 2019. The Members of the General Court may be called upon to perform the task of an Advocate-General. It shall be the duty of the Advocate-General, acting with complete impartiality and independence, to make, in open court, reasoned submissions on certain cases brought before the General Court in order to assist the General Court in the performance of its task. The criteria for selecting such cases, as well as the procedures for designating the Advocates-General, shall be laid down in the Rules of Procedure of the General Court. A Member called upon to perform the task of Advocate-General in a case may not take part in the judgment of the case. The General Court shall sit in chambers of three or five Judges. The Judges shall elect the Presidents of the chambers from among their number. The Presidents of the chambers of five Judges shall be elected for three years. They may be re-elected once. The composition of the chambers and the assignment of cases to them shall be governed by the Rules of Procedure. In certain cases governed by the Rules of Procedure, the General Court may sit as a full court or be constituted by a single Judge. The Rules of Procedure may also provide that the General Court may sit in a Grand Chamber in cases and under the conditions specified therein. 1. The General Court shall exercise at first instance jurisdiction in disputes between the Union and its servants as referred to in Article 270 of the Treaty on the Functioning of the European Union, including disputes between all institutions, bodies, offices or agencies, on the one hand, and their servants, on the other, in respect of which jurisdiction is conferred on the Court of Justice of the European Union. 2. At all stages of the procedure, including the time when the application is filed, the General Court may examine the possibilities of an amicable settlement of the dispute and may try to facilitate such settlement. By way of derogation from the rule laid down in Article 256(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, jurisdiction shall be reserved to the Court of Justice in the actions referred to in Articles 263 and 265 of the Treaty on the Functioning of the European Union when they are brought by a Member State against: (a) an act of or failure to act by the European Parliament or the Council, or by those institutions acting jointly, except for: - decisions taken by the Council under the third subparagraph of Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union; - acts of the Council adopted pursuant to a Council regulation concerning measures to protect trade within the meaning of Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union; - acts of the Council by which the Council exercises implementing powers in accordance with the second paragraph of Article 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union; (b) against an act of or failure to act by the Commission under the first paragraph of Article 331 of the Treaty on the Functioning of the European Union. Jurisdiction shall also be reserved to the Court of Justice in the actions referred to in the same Articles when they are brought by an institution of the Union against an act of or failure to act by the European Parliament, the Council, both those institutions acting jointly, or the Commission, or brought by an institution of the Union against an act of or failure to act by the European Central Bank. The President of the Court of Justice and the President of the General Court shall determine, by common accord, the conditions under which officials and other servants attached to the Court shall render their services to the General Court to enable it to function. Certain officials or other servants shall be responsible to the Registrar of the General Court under the authority of the President of the General Court. The procedure before the General Court shall be governed by Title III. Such further and more detailed provisions as may be necessary shall be laid down in its Rules of Procedure. The Rules of Procedure may derogate from the fourth paragraph of Article 40 and from Article 41 in order to take account of the specific features of litigation in the field of intellectual property. Notwithstanding the fourth paragraph of Article 20, the Advocate-General may make his reasoned submissions in writing. Where an application or other procedural document addressed to the General Court is lodged by mistake with the Registrar of the Court of Justice, it shall be transmitted immediately by that Registrar to the Registrar of the General Court; likewise, where an application or other procedural document addressed to the Court of Justice is lodged by mistake with the Registrar of the General Court, it shall be transmitted immediately by that Registrar to the Registrar of the Court of Justice. Where the General Court finds that it does not have jurisdiction to hear and determine an action in respect of which the Court of Justice has jurisdiction, it shall refer that action to the Court of Justice; likewise, where the Court of Justice finds that an action falls within the jurisdiction of the General Court, it shall refer that action to the General Court, whereupon that Court may not decline jurisdiction. Where the Court of Justice and the General Court are seised of cases in which the same relief is sought, the same issue of interpretation is raised or the validity of the same act is called in question, the General Court may, after hearing the parties, stay the proceedings before it until such time as the Court of Justice has delivered judgment or, where the action is one brought pursuant to Article 263 of the Treaty on the Functioning of the European Union, may decline jurisdiction so as to allow the Court of Justice to rule on such actions. In the same circumstances, the Court of Justice may also decide to stay the proceedings before it; in that event, the proceedings before the General Court shall continue. Where a Member State and an institution of the Union are challenging the same act, the General Court shall decline jurisdiction so that the Court of Justice may rule on those applications. Final decisions of the General Court, decisions disposing of the substantive issues in part only or disposing of a procedural issue concerning a plea of lack of competence or inadmissibility, shall be notified by the Registrar of the General Court to all parties as well as all Member States and the institutions of the Union even if they did not intervene in the case before the General Court. An appeal may be brought before the Court of Justice, within two months of the notification of the decision appealed against, against final decisions of the General Court and decisions of that Court disposing of the substantive issues in part only or disposing of a procedural issue concerning a plea of lack of competence or inadmissibility. Such an appeal may be brought by any party which has been unsuccessful, in whole or in part, in its submissions. However, interveners other than the Member States and the institutions of the Union may bring such an appeal only where the decision of the General Court directly affects them. With the exception of cases relating to disputes between the Union and its servants, an appeal may also be brought by Member States and institutions of the Union which did not intervene in the proceedings before the General Court. Such Member States and institutions shall be in the same position as Member States or institutions which intervened at first instance. Any person whose application to intervene has been dismissed by the General Court may appeal to the Court of Justice within two weeks from the notification of the decision dismissing the application. The parties to the proceedings may appeal to the Court of Justice against any decision of the General Court made pursuant to Article 278 or Article 279 or the fourth paragraph of Article 299 of the Treaty on the Functioning of the European Union or Article 157 or the third paragraph of Article 164 of the EAEC Treaty within two months from their notification. The appeal referred to in the first two paragraphs of this Article shall be heard and determined under the procedure referred to in Article 39. An appeal to the Court of Justice shall be limited to points of law. It shall lie on the grounds of lack of competence of the General Court, a breach of procedure before it which adversely affects the interests of the appellant as well as the infringement of Union law by the General Court. No appeal shall lie regarding only the amount of the costs or the party ordered to pay them. Where an appeal is brought against a decision of the General Court, the procedure before the Court of Justice shall consist of a written part and an oral part. In accordance with conditions laid down in the Rules of Procedure, the Court of Justice, having heard the Advocate-General and the parties, may dispense with the oral procedure. Without prejudice to Articles 278 and 279 of the Treaty on the Functioning of the European Union or Article 157 of the EAEC Treaty, an appeal shall not have suspensory effect. By way of derogation from Article 280 of the Treaty on the Functioning of the European Union, decisions of the General Court declaring a regulation to be void shall take effect only as from the date of expiry of the period referred to in the first paragraph of Article 56 of this Statute or, if an appeal shall have been brought within that period, as from the date of dismissal of the appeal, without prejudice, however, to the right of a party to apply to the Court of Justice, pursuant to Articles 278 and 279 of the Treaty on the Functioning of the European Union or Article 157 of the EAEC Treaty, for the suspension of the effects of the regulation which has been declared void or for the prescription of any other interim measure. If the appeal is well founded, the Court of Justice shall quash the decision of the General Court. It may itself give final judgment in the matter, where the state of the proceedings so permits, or refer the case back to the General Court for judgment. Where a case is referred back to the General Court, that Court shall be bound by the decision of the Court of Justice on points of law. When an appeal brought by a Member State or an institution of the Union, which did not intervene in the proceedings before the General Court, is well founded, the Court of Justice may, if it considers this necessary, state which of the effects of the decision of the General Court which has been quashed shall be considered as definitive in respect of the parties to the litigation. In the cases provided for in Article 256(2) and (3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, where the First Advocate-General considers that there is a serious risk of the unity or consistency of Union law being affected, he may propose that the Court of Justice review the decision of the General Court. The proposal must be made within one month of delivery of the decision by the General Court. Within one month of receiving the proposal made by the First Advocate-General, the Court of Justice shall decide whether or not the decision should be reviewed. The Court of Justice shall give a ruling on the questions which are subject to review by means of an urgent procedure on the basis of the file forwarded to it by the General Court. Those referred to in Article 23 of this Statute and, in the cases provided for in Article 256(2) of the EC Treaty, the parties to the proceedings before the General Court shall be entitled to lodge statements or written observations with the Court of Justice relating to questions which are subject to review within a period prescribed for that purpose. The Court of Justice may decide to open the oral procedure before giving a ruling. In the cases provided for in Article 256(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, without prejudice to Articles 278 and 279 of the Treaty on the Functioning of the European Union, proposals for review and decisions to open the review procedure shall not have suspensory effect. If the Court of Justice finds that the decision of the General Court affects the unity or consistency of Union law, it shall refer the case back to the General Court which shall be bound by the points of law decided by the Court of Justice; the Court of Justice may state which of the effects of the decision of the General Court are to be considered as definitive in respect of the parties to the litigation. If, however, having regard to the result of the review, the outcome of the proceedings flows from the findings of fact on which the decision of the General Court was based, the Court of Justice shall give final judgment. In the cases provided for in Article 256(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, in the absence of proposals for review or decisions to open the review procedure, the answer(s) given by the General Court to the questions submitted to it shall take effect upon expiry of the periods prescribed for that purpose in the second paragraph of Article 62. Should a review procedure be opened, the answer(s) subject to review shall take effect following that procedure, unless the Court of Justice decides otherwise. If the Court of Justice finds that the decision of the General Court affects the unity or consistency of Union law, the answer given by the Court of Justice to the questions subject to review shall be substituted for that given by the General Court. The provisions relating to the jurisdiction, composition, organisation and procedure of any specialised court established under Article 257 of the Treaty on the Functioning of the European Union shall be contained in an Annex to this Statute. The Rules of Procedure of the Court of Justice and of the General Court shall contain any provisions necessary for applying and, where required, supplementing this Statute. The rules governing the language arrangements applicable at the Court of Justice of the European Union shall be laid down by a regulation of the Council acting unanimously. This regulation shall be adopted either at the request of the Court of Justice and after consultation of the Commission and the European Parliament, or on a proposal from the Commission and after consultation of the Court of Justice and of the European Parliament. Until those rules have been adopted, the provisions of the Rules of Procedure of the Court of Justice and of the Rules of Procedure of the General Court governing language arrangements shall continue to apply. By way of derogation from Articles 253 and 254 of the Treaty on the Functioning of the European Union, those provisions may only be amended or repealed with the unanimous consent of the Council. ---