---
title: "\"Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросу применения пункта 1 статьи 20 Кодекса профессиональной этики адвоката\""
number: "4"
issuer: "Федеральная палата адвокатов"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/protokol-4-federalnaya-palata-advokatov"
---

## "Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросу применения пункта 1 статьи 20 Кодекса профессиональной этики адвоката"

# "Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросу применения пункта 1 статьи 20 Кодекса профессиональной этики адвоката"

(утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 08.07.2021, протокол N 4)

> [!IMPORTANT]
> Текст документа приведен в соответствии с публикацией на сайте https://fparf.ru по состоянию на 23.10.2025.


<div align="right">

<a id="p100001"></a>Утверждено<br>
Решением Совета ФПА РФ<br>
от 8 июля 2021 г. (протокол N 4)

</div>


<div align="center">

<a id="p100002"></a>**РАЗЪЯСНЕНИЕ**<br>
**КОМИССИИ ФПА РФ ПО ЭТИКЕ И СТАНДАРТАМ ПО ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ**<br>
**ПУНКТА 1 СТАТЬИ 20 КОДЕКСА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА**

</div>


<a id="p100003"></a>В порядке [пункта 5 статьи 18.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-professionalnoy-etiki-advokata/statya-18-2#p100263) Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по этике и стандартам дает следующее разъяснение о возможности возбуждения дисциплинарного производства на основании жалобы лица, чей статус адвоката на момент обращения с жалобой прекращен.
<a id="p100004"></a>Порядок рассмотрения и разрешения жалоб, представлений, обращений в отношении адвокатов устанавливается [разделом вторым](https://bukva.ai/docs/kodeks-professionalnoy-etiki-advokata/statya-19#p100268) Кодекса профессиональной этики адвоката ([пункт 1 статьи 19](https://bukva.ai/docs/kodeks-professionalnoy-etiki-advokata/statya-19#p100270) Кодекса профессиональной этики адвоката).
<a id="p100005"></a>Поводы для возбуждения дисциплинарного производства определены в [пункте 1 статьи 20](https://bukva.ai/docs/kodeks-professionalnoy-etiki-advokata/statya-20#p100290) Кодекса профессиональной этики адвоката.
<a id="p100006"></a>Указанный перечень носит закрытый характер и не подлежит расширительному толкованию.
<a id="p100007"></a>В частности, одним из поводов для возбуждения дисциплинарного производства является жалоба, поданная в адвокатскую палату другим адвокатом ([подпункт 1 пункта 1 статьи 20](https://bukva.ai/docs/kodeks-professionalnoy-etiki-advokata/statya-20#p100291) Кодекса профессиональной этики адвоката).
<a id="p100008"></a>Из данного положения однозначно следует, что субъектом обращения с жалобой в адвокатскую палату является лицо, обладающее статусом адвоката на момент подачи соответствующей жалобы.
<a id="p100009"></a>Доводы о том, что возможные нарушения были совершены в отношении заявителя как адвоката до прекращения его статуса, а также о том, что обстоятельства, на которых заявитель обосновывает свои требования, имели место в период осуществления им адвокатской деятельности, не имеют юридического значения. Разъясняемое положение [Кодекса](https://bukva.ai/docs/kodeks-professionalnoy-etiki-advokata/statya-1) профессиональной этики адвоката не регулирует объект возможного дисциплинарного нарушения, а определяет субъектный состав заявителей в адвокатскую палату, чьи сообщения являются допустимыми поводами для возбуждения дисциплинарного производства.
<a id="p100010"></a>Как указано в [пункте 4 статьи 20](https://bukva.ai/docs/kodeks-professionalnoy-etiki-advokata/statya-20#p100320) Кодекса профессиональной этики адвоката, не могут являться допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства жалобы, обращения, представления лиц, не указанных в [пункте 1 статьи 20](https://bukva.ai/docs/kodeks-professionalnoy-etiki-advokata/statya-20#p100290) Кодекса профессиональной этики адвоката.
<a id="p100011"></a>Таким образом, жалоба на адвоката, поданная лицом, чей статус адвоката на момент обращения с жалобой прекращен, не является надлежащим поводом для возбуждения дисциплинарного производства.
<a id="p100012"></a>Настоящее Разъяснение вступает в силу и становится обязательным для всех адвокатских палат и адвокатов после утверждения советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и опубликования на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в сети "Интернет".
<a id="p100013"></a>После вступления в силу настоящее Разъяснение подлежит опубликованию в издании "Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации" и в издании "Адвокатская газета".



<a id="p100014"></a>

---