--- title: "\"Протокол N 3 о Статуте Суда Европейского Союза\" [рус., англ.]" number: "3" issuer: "Европейский Союз" status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es" --- ## "Протокол N 3 о Статуте Суда Европейского Союза" [рус., англ.] (Подписан в г. Ницце 26.02.2001) (с изм. и доп. от 13.12.2007) > [!IMPORTANT] > В информационный банк включен данный [документ](https://bukva.ai/docs/protokol-o-statute-suda-evropeyskogo-soyuza-rus/statya-1) с изменениями и дополнениями от 06.07.2016. > Данная редакция документа вступила в силу 1 декабря 2009 года (официальный сайт законодательства Европейского Союза http://eur-lex.europa.eu/ по состоянию на 26.09.2017). Россия не участвует. > Первоначальная редакция данного документа вступила в силу 1 января 1958 года (официальный сайт законодательства Европейского Союза http://eur-lex.europa.eu/ по состоянию на 26.09.2017). Россия не участвует.
[неофициальный перевод] <*>
**ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ** **ПРОТОКОЛ (N 3)** О СТАТУТЕ СУДА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА <**>
(Ницца, 26 февраля 2001 года) (текст с изменениями и дополнениями
от 13 декабря 2007 года)
--- <*> Перевод к.ю.н. Четверикова А.О. <**> Начиная с данного Протокола приводятся тексты протоколов, действовавших до заключения Лиссабонского [договора](https://bukva.ai/docs/dogovor-2007s-30601#p100060) 2007 г. и измененных последним. Новая редакция этих протоколов установлена [Протоколом](https://bukva.ai/docs/protokol-1-evropeyskiy-soyuz-es) N 1 к Лиссабонскому [договору](https://bukva.ai/docs/dogovor-2007s-30601#p100060): "Протокол N 1, изменяющий протоколы, прилагаемые к Договору о Европейском Союзе, Договору об учреждении Европейского сообщества и/или Договору об учреждении Европейского сообщества по атомной энергии". "Протокол о Статуте Суда Европейского Союза" принят в 2001 г. вместе с Ниццким [договором](https://bukva.ai/docs/nitstskiy-dogovor-izmenyayuschiy-dogovor-o). Первоначальное название: "Протокол о Статуте Суда". Настоящий Протокол заменил собой ранее действовавшие протоколы 1957 г. о [Статуте](https://bukva.ai/docs/dogovor-ob-uchrezhdenii-evropeyskogo-ees-evropeyskoe/statya-29-2#p101734) Суда Европейского экономического сообщества и о Статуте Суда Европейского сообщества по атомной энергии. Новая редакция установлена вышеупомянутым Протоколом N 1 к Лиссабонскому [договору](https://bukva.ai/docs/dogovor-2007s-30601#p100060) 2007 г. - Прим. перев. Высокие Договаривающиеся Стороны, желая зафиксировать Статут Суда Европейского Союза, предусмотренный в [статье 281](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-281#p101888) Договора о функционировании Европейского Союза, согласились о нижеследующих положениях, которые прилагаются к [Договору](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-evropeyskom-soyuze-rus-angl/statya-1) о Европейском Союзе, [Договору](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-1) о функционировании Европейского Союза и [Договору](https://bukva.ai/docs/dogovor-ob-uchrezhdenii-evropeyskogo-evratom-evropeyskoe/statya-1) об учреждении Европейского сообщества по атомной энергии: ## Статья 1 ### Статья 1 Суд Европейского Союза образуется и осуществляет свои функции в соответствии с положениями [Договоров](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-evropeyskom-soyuze-rus-angl/statya-1), [Договора](https://bukva.ai/docs/dogovor-ob-uchrezhdenii-evropeyskogo-evratom-evropeyskoe/statya-1) об учреждении Европейского сообщества по атомной энергии (Договором о ЕСАЭ) <*> и настоящего Статута. --- <*> В настоящем и других протоколах вместо традиционного сокращения "Евратом" (франц., англ.: Euratom) использована более редкая аббревиатура Европейского сообщества по атомной энергии "ЕСАЭ" (франц.: "СЕЕА"; англ.: "ЕАЕС"). - Прим. перев. ## Статья 2 ### Раздел I. СТАТУС СУДЕЙ И ГЕНЕРАЛЬНЫХ АДВОКАТОВ #### Статья 2 Перед вступлением в должность каждый судья на открытом заседании Суда должен принести перед Судом присягу о том, что будет осуществлять свои функции полностью беспристрастно и добросовестно, и что он ни в чем не разгласит тайну совещания судей. ## Статья 3 #### Статья 3 Судьи пользуются иммунитетом от юрисдикции. В отношении действий, совершенных ими в официальном качестве, включая их устные и письменные заявления, судьи продолжают пользоваться данным иммунитетом после прекращения своих функций. Суд на пленарном заседании может снять иммунитет. Когда решение касается члена Трибунала или специализированного трибунала, Суд принимает его после консультации с соответствующим трибуналом. В случае, если после снятия иммунитета против судьи возбуждено уголовное преследование, то дело в отношении этого судьи подлежит рассмотрению в каждом из государств-членов исключительно той инстанцией, которая обладает полномочиями судить членов высшего национального суда. [Статьи 11](https://bukva.ai/docs/protokol-7-evropeyskiy-soyuz-es/statya-11#p100057) - [14](https://bukva.ai/docs/protokol-7-evropeyskiy-soyuz-es/statya-14#p100073) и [статья 17](https://bukva.ai/docs/protokol-7-evropeyskiy-soyuz-es/statya-17#p100084) Протокола о привилегиях и иммунитетах Европейского Союза распространяют действие на судей, генеральных адвокатов, секретарей и помощников докладчиков Суда Европейского Союза, без ущерба положениям об иммунитете судей от юрисдикции, которые содержатся в предыдущих абзацах. ## Статья 4 #### Статья 4 Судьи не могут занимать никаких политических или административные должностей. Они не могут заниматься никакой профессиональной деятельностью, оплачиваемой или нет, если только в порядке исключения им не разрешено отступать от этого правила Советом, постановляющим простым большинством. При вступлении в должность они берут на себя торжественное обязательство на протяжении срока осуществления своих функций и после прекращения таковых соблюдать обязанности, вытекающие из их поста, в частности, обязанность проявлять порядочность и осторожность в том, что касается принятия некоторых должностей или выгод после прекращения своих функций <*>. --- <*> См. [примечание к статье 245](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-245#p101709) Договора о функционировании Европейского Союза. - Прим. перев. В случае сомнения вопрос разрешается Судом. Когда решение касается члена Трибунала или специализированного трибунала, Суд принимает его после консультации с соответствующим трибуналом. ## Статья 5 #### Статья 5 Кроме периодического обновления и смерти функции судьи прекращаются в индивидуальном порядке путем отставки. В случае отставки судьи прошение об отставке направляется Председателю Суда с целью его передачи Председателю Совета. Последнее уведомление приводит к появлению вакантного места. Кроме случаев, когда получает применение статья 6, каждый судья продолжает сохранять свое место до вступления в должность его преемника. ## Статья 6 #### Статья 6 Судья может быть освобожден от своих функций или признан утратившим свое право на пенсию или на другие заменяющие ее льготы только в случае, если, по единогласному мнению судей и генеральных адвокатов Суда, он перестал отвечать требуемым условиям или соответствовать обязанностям, вытекающим из его поста. Заинтересованный судья не принимает участия в принятии подобных решений. Когда заинтересованный судья является членом Трибунала или специализированного трибунала, Суд принимает решение после консультации с соответствующим трибуналом. Секретарь доводит решение Суда до сведения председателей Европейского парламента и Комиссии и уведомляет о нем Председателя Совета. В случае принятия решения об освобождении судьи от своих функций последнее уведомление приводит к появлению вакантного места. ## Статья 7 #### Статья 7 Судьи, функции которых прекращаются до истечения срока их полномочий, заменяются на оставшийся срок полномочий. ## Статья 8 #### Статья 8 Положения [статей 2](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-2#p100018) - [7](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-7#p100040) распространяют действие на генеральных адвокатов. ## Статья 9 ### Раздел II. ОРГАНИЗАЦИЯ СУДА #### Статья 9 Частичное обновление состава судей, которое происходит каждые три года, затрагивает поочередно четырнадцать и тринадцать судей. Частичное обновление состава генеральных адвокатов, которое происходит каждые три года, затрагивает каждый раз четырех генеральных адвокатов. ## Статья 10 #### Статья 10 Секретарь приносит перед Судом присягу о том, что будет осуществлять свои функции полностью беспристрастно и добросовестно, и что он ни в чем не разгласит тайну совещания судей. ## Статья 11 #### Статья 11 Суд обеспечивает замещение Секретаря в случаях, когда последний не может исполнять свои обязанности. ## Статья 12 #### Статья 12 Чтобы сделать возможным функционирование Суда, к нему прикрепляются служащие и другие сотрудники <*>. Они находятся в непосредственном подчинении Секретаря и действуют под руководством Председателя. --- <*> См. [второе примечание к статье 336](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-336#p102281) Договора о функционировании Европейского Союза. - Прим. перев. ## Статья 13 #### Статья 13 По запросу Суда Европейский парламент и Совет, постановляя в соответствии с обычной законодательной процедурой, могут предусмотреть назначение помощников докладчиков и зафиксировать их статус. На условиях, которые будут определены процессуальным регламентом, помощники докладчиков могут привлекаться к участию в расследовании дел, поступивших на рассмотрение Суда, и к совместной работе с судьей-докладчиком. Помощники докладчиков, отбираемые из числа лиц, обеспечивающих любые гарантии своей независимости и обладающих необходимыми правовыми квалификациями, назначаются Советом, постановляющим простым большинством. Они приносят перед Судом присягу о том, что будут осуществлять свои функции полностью беспристрастно и добросовестно, и что ни в чем не разгласят тайну совещания судей. ## Статья 14 #### Статья 14 Судьи, генеральные адвокаты и Секретарь обязаны проживать по местонахождению Суда <*>. --- <*> Город Люксембург. - Прим. перев. ## Статья 15 #### Статья 15 Суд осуществляет свои функции на постоянной основе. Продолжительность судебных каникул устанавливается Судом с учетом служебных потребностей. ## Статья 16 #### Статья 16 Суд образует внутри себя палаты по три и по пять судей. Судьи избирают из своего состава председателей палат. Председатели палат по пять судей избираются сроком на три года. Их полномочия могут быть возобновлены один раз. Большая палата включает тринадцать судей. Ее возглавляет Председатель Суда. В состав Большой палаты также входят председатели палат по пять судей и другие судьи, которые назначаются согласно условиям, предусмотренным процессуальным регламентом. Суд заседает в рамках Большой палаты по требованию государства-члена или института Союза, выступающих стороной по делу. Суд заседает на пленуме, когда ему поступают дела согласно [параграфу 2 статьи 228](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-228#p101619), [статье 245](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-245#p101705), [статье 248](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-248#p101719) или [параграфу 6 статьи 286](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-286#p101933) Договора о функционировании Европейского Союза. Кроме того, когда Суд считает, что поступившее ему дело обладает исключительной важностью, он может, заслушав генерального адвоката, решить о передаче дела на рассмотрение пленума. ## Статья 17 #### Статья 17 Суд правомочен выносить решения только в нечетном составе. Решения палат, состоящих из трех или пяти судей, являются действительными, только если они приняты тремя судьями. Решения Большой палаты являются действительными, только если присутствуют девять судей. Решения пленума Суда являются действительными, только если присутствуют пятнадцать судей. В случае невозможности присутствия кого-либо из судей, входящих в состав одной палаты, может быть привлечен судья, входящий в состав другой палаты, на условиях, определяемых процессуальным регламентом. ## Статья 18 #### Статья 18 Судьи и генеральные адвокаты не могут участвовать в разрешении любого дела, в котором они ранее принимали участие в качестве агента <*>, советника или адвоката одной из сторон либо по которому они призывались выразить свое мнение в качестве члена судебного органа, следственной комиссии или в любом ином качестве. --- <*> См. [примечание к первому абзацу следующей статьи](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-19#p100088). - Прим. перев. Если по какой-либо особой причине судья или генеральный адвокат считает для себя невозможным участвовать в разрешении или изучении определенного дела, он сообщает об этом Председателю. В случае если Председатель считает, что судья или генеральный адвокат не должен ввиду какой-либо особой причины участвовать в заседаниях или подготавливать заключения по определенному делу, то он предупреждает об этом данного судью или генерального адвоката. Трудности, возникающие в применении настоящей статьи, разрешает Суд. В качестве обоснования своего требования об изменении состава Суда или одной из его палат сторона не может ссылаться на гражданство кого-либо из судей либо на отсутствие в Суде или в одной из его палат судьи, имеющего одинаковое с ней гражданство. ## Статья 19 ### Раздел III. ПРОЦЕДУРА В СУДЕ #### Статья 19 Государства-члены и институты Союза представляются в Суде агентом, назначаемым на каждое дело <*>; агент может пользоваться помощью советника или адвоката. --- <*> Агент - сотрудник государственного органа или института Союза (как правило, из числа работников юридических служб), который назначается его представителем при рассмотрении конкретного дела в Суде. - Прим. перев. Государства-участники [Соглашения](https://bukva.ai/docs/soglashenie-o-evropeyskom-ekonomicheskom/statya-1) о Европейском экономическом пространстве, иные чем государства-члены <*>, а также предусмотренный упомянутым Соглашением Наблюдательный орган ЕАСТ представляются аналогичным образом. --- <*> [Соглашение](https://bukva.ai/docs/soglashenie-o-evropeyskom-ekonomicheskom/statya-1) о Европейском экономическом пространстве от 2 мая 1992 г. (вступило в силу в 1994 г.) заключено между Европейскими сообществами и всеми их государствами-членами, с одной стороны, и странами Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ) - с другой. Государства-участники данного [Соглашения](https://bukva.ai/docs/soglashenie-o-evropeyskom-ekonomicheskom/statya-1) со стороны ЕАСТ ("государства-участники, иные чем государства-члены"): Исландия, Лихтенштейн, Норвегия. - Прим. перев. Другие стороны должны представляться адвокатом. Только адвокат, уполномоченный вести дела в судах государства-члена или иного государства-участника [Соглашения](https://bukva.ai/docs/soglashenie-o-evropeyskom-ekonomicheskom/statya-1) о Европейском экономическом пространстве, может представлять стороны или оказывать им помощь в Суде. Агенты, советники и адвокаты, предстающие перед Судом, пользуются правами и гарантиями, необходимыми для независимого осуществления их функций, на условиях, которые будут определены процессуальным регламентом. В отношении предстающих перед ним советников и адвокатов Суд пользуется полномочиями, обычно признаваемыми в этой области за судами, на условиях, которые будут определены процессуальным регламентом. Преподаватели высших учебных заведений, являющиеся гражданами государств-членов, законодательство которых признает за ними право вести дела в судах, пользуются в Суде правами, признанными настоящей статьей за адвокатами. ## Статья 20 #### Статья 20 Процедура в Суде состоит из двух стадий: письменной и устной. Письменная процедура включает в себя передачу сторонам, а также институтам Союза, чьи решения затрагиваются <*>, исковых заявлений, памятных записок, возражений, замечаний и, возможно, реплик [<**>](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-20#p100102), равно как и любых подтвердительных материалов и документов либо их заверенных копий. --- <*> Под "решениями" в данном случае имеются в виду правовые акты в различных формах, в том числе, регламенты, директивы, собственно, решения и др. - Прим. перев. <**> Реплика (франц.: replique) - отзыв истца в письменной форме на возражения и замечания ответчика. Процессуальным регламентом Суда также допускается представление ответчиком своего письменного отзыва на реплику истца (франц.: duplique). - Прим. перев. Передачу обеспечивает Секретарь в порядке и в пределах сроков, которые определяются процессуальным регламентом. Устная процедура включает в себя чтение доклада, представленного судьей-докладчиком <*>, заслушивание Судом агентов, советников, адвокатов и заключений генерального адвоката, а также допрос свидетелей и экспертов в случае их наличия. --- <*> Первоначально упомянутый доклад непосредственно зачитывался на заседании Суда. Однако впоследствии в целях ускорения судопроизводства доклад стал рассылаться сторонам по делу заранее, примерно за три недели до начала судебного заседания. Термин "чтение", перешедший в настоящий Статут из [Статута](https://bukva.ai/docs/dogovor-ob-uchrezhdenii-evropeyskogo-ees-evropeyskoe/statya-29-2#p101734) Суда ЕЭС 1957 г., получил, таким образом, гибкую интерпретацию. - Прим. перев. Когда, по мнению Суда, дело не поднимает никакого нового вопроса права <*>, Суд, заслушав генерального адвоката, может решить, что дело будет рассматриваться без заключений генерального адвоката <**>. --- <*> Вопроса о толковании юридических норм. - Прим. перев. <**> "Заключения" (во множ. числе), которые подготавливает генеральный адвокат по конкретному делу (франц.: conclusions) не следует отождествлять с "заключением" (франц.: avis) как одним из видов правовых актов Союза, издаваемых его институтами (см. [статью 288](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-288#p101958) Договора о функционировании Европейского Союза). - Прим. перев. ## Статья 21 #### Статья 21 Возбуждение производства в Суде осуществляется путем подачи искового заявления, адресуемого Секретарю. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование и домицилий <*> истца, а также в каком качестве выступает подписавшее заявление лицо; сторона или стороны, к которым предъявляется иск; предмет спора; требования истца и краткое описание доказательств, на которые он ссылается. --- <*> Официально зарегистрированное место жительства (местонахождение) физического лица или организации. Домицилий (франц.: domicile) лица может не совпадать с его фактическим местом жительства или нахождения (франц.: residence). - Прим. перев. Если уместно, к исковому заявлению должен прилагаться акт, аннулирования которого требуют, либо - при наличии обстоятельств, указанных в [статье 265](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-265#p101823) Договора о функционировании Европейского Союза - документ, подтверждающий дату предусмотренного в упомянутой статье предложения. Если эти документы не были приложены к исковому заявлению, то Секретарь предлагает заинтересованному лицу представить их в разумный срок, причем если устранение недостатков произойдет уже после истечения срока исковой давности, то не допускается никаких возражений по поводу утраты права на обращение в Суд. ## Статья 22 #### Статья 22 В случаях, предусмотренных в [статье 18](https://bukva.ai/docs/dogovor-ob-uchrezhdenii-evropeyskogo-evratom-evropeyskoe/statya-18#p100136) Договора о ЕСАЭ [<*>](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-22#p100119), возбуждение производства в Суде осуществляется путем подачи заявления об оспаривании решения, адресуемого Секретарю. В заявлении должны быть указаны: наименование и домицилий заявителя, а также в каком качестве выступает подписавшее заявление лицо; оспариваемое решение; противные стороны; предмет спора; требования заявителя и краткое описание доказательств, на которые он ссылается. --- <*> Обжалование решений Арбитражного комитета Европейского сообщества по атомной энергии, разрешающего споры по поводу выдачи Комиссией лицензий на патенты и другие охранные свидетельства в сфере атомной энергетики. - Прим. перев. К заявлению должна прилагаться заверенная копия оспариваемого решения Арбитражного комитета. Если Суд отказывает в удовлетворении заявления, то решение Арбитражного комитета становится окончательным. Если Суд аннулирует решение Арбитражного комитета, то, при необходимости, процедура в Арбитражном комитете может быть возобновлена по инициативе любой из сторон дела. Арбитражный комитет обязан действовать в соответствии с указаниями по вопросам права, содержащимися в решении Суда. ## Статья 23 #### Статья 23 В случаях, предусмотренных в [статье 267](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-267#p101832) Договора о функционировании Европейского Союза, решение национального юрисдикционного органа, которым приостанавливается рассмотрение дела и возбуждается производство в Суде, направляется последнему самим этим органом. О данном решении Секретарь Суда затем уведомляет стороны по делу, государства-члены и Комиссию, а также институт, орган или учреждение Союза, принявшие акт, действительность или толкование которого оспариваются. На протяжении двухмесячного срока с момента последнего уведомления стороны, государства-члены, Комиссия и, когда уместно, институт, орган или учреждение Союза, принявшие акт, действительность или толкование которого оспариваются, вправе представлять Суду памятные записки или письменные замечания. В случаях, предусмотренных в [статье 267](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-267#p101832) Договора о функционировании Европейского Союза, Секретарь Суда, кроме того, уведомляет о решении национального юрисдикционного органа государства-участники [Соглашения](https://bukva.ai/docs/soglashenie-o-evropeyskom-ekonomicheskom/statya-1) о Европейском экономическом пространстве, иные, чем государства-члены, а также предусмотренный упомянутым Соглашением Наблюдательный орган ЕАСТ, которые, если затрагивается какая-либо из сфер применения [Соглашения](https://bukva.ai/docs/soglashenie-o-evropeyskom-ekonomicheskom/statya-1), могут на протяжении двухмесячного срока с момента данного уведомления представить Суду памятные записки или письменные замечания. Если соглашение в отношении определенной сферы, заключенное Советом с одним или несколькими третьими государствами, предусматривает, что последние вправе представлять памятные записки или письменные замечания по делам, в которых юрисдикционные органы государств-членов обращаются к Суду с преюдициальными вопросами, касающимися сферы применения соглашения, то о решении национального юрисдикционного органа, содержащем подобный вопрос, также уведомляются заинтересованные третьи государства, которые на протяжении двухмесячного срока с момента данного уведомления могут представить Суду памятные записки или письменные замечания. ## Статья 23 bis ### Статья 23 bis --- <*> Статья 23 bis включена в текст настоящего Протокола Решением 2008/79/ЕС, Евратом Совета Европейского Союза от 20 декабря 2007 г. (JO L 24 du 29.1.2008, p. 42). - Прим. перев. Процессуальным регламентом могут быть предусмотрены ускоренная процедура и - для преюдициальных запросов в отношении пространства свободы, безопасности и правосудия - срочная процедура. Данные процедуры могут предусматривать для представления памятных записок или письменных замечаний более короткий срок, чем предусмотрен в [статье 23](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-23#p100123), и - в отступление от [четвертого абзаца статьи 20](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-20#p100104) - отсутствие заключений генерального адвоката. Срочная процедура, кроме того, может предусматривать ограничение круга сторон и других заинтересованных субъектов, указанных в статье 23, которые имеют право представлять памятные записки или письменные замечания, и - в случаях чрезвычайной срочности - пропуск письменной стадии процедуры. ## Статья 24 #### Статья 24 Суд может требовать от сторон предъявления любых документов или предоставления любых сведений, которые он желает получить. В случае отказа Суд принимает данный факт к сведению. Суд также может требовать от государств-членов и от институтов, органов или учреждений, не являющихся сторонами по делу, любые сведения, которые он считает необходимыми в целях рассмотрения дела. ## Статья 25 #### Статья 25 В любое время Суд может поручать проведение экспертизы любому лицу, корпусу лиц, бюро, комиссии или органу по своему выбору. ## Статья 26 #### Статья 26 Свидетели могут допрашиваться на условиях, которые будут определены процессуальным регламентом. ## Статья 27 #### Статья 27 В отношении неявившихся свидетелей Суд пользуется полномочиями, обычно признаваемыми в этой области за судами, и может налагать денежные санкции на условиях, которые будут определены процессуальным регламентом. ## Статья 28 #### Статья 28 Свидетели и эксперты могут допрашиваться под присягой согласно формуле, определяемой процессуальным регламентом, или в соответствии с условиями, предусмотренными национальным законодательством, которому подчиняется свидетель или эксперт. ## Статья 29 #### Статья 29 Суд может поручать проведение допроса свидетеля или эксперта судебному органу, расположенному по месту его домицилия <*>. --- <*> См. [примечание к статье 21](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-21#p100114). - Прим. перев. Данное поручение направляется в целях его исполнения компетентному судебному органу на условиях, закрепляемых процессуальным регламентом. Документы, полученные в результате исполнения судебного поручения, отсылаются в Суд на аналогичных условиях. Суд принимает на себя расходы с оговоркой о наличии права возлагать их, когда уместно, на стороны. ## Статья 30 #### Статья 30 Каждое государство-член рассматривает любое нарушение присяги свидетелями и экспертами в качестве преступного деяния, совершенного перед своим национальным судом, разрешающим гражданские дела. На основании соответствующего сообщения, полученного от Суда, оно осуществляет преследование субъектов этого преступного деяния перед компетентным национальным судом. ## Статья 31 #### Статья 31 Судебные заседания являются открытыми, если только Суд по собственной инициативе или по ходатайству сторон не примет иного решения ввиду серьезных причин. ## Статья 32 #### Статья 32 В ходе слушаний Суд может проводить допрос экспертов, свидетелей, а также самих сторон. Однако последние могут выступать с заявлениями только через своих представителей. ## Статья 33 #### Статья 33 На каждом судебном заседании ведется протокол, подписываемый Председателем и Секретарем. ## Статья 34 #### Статья 34 Перечень дел, назначаемых к слушанию, утверждает Председатель. ## Статья 35 #### Статья 35 Совещания Суда являются тайными и остаются таковыми. ## Статья 36 #### Статья 36 Судебные решения должны быть мотивированными. В судебных решениях указываются имена судей, участвовавших в их принятии. ## Статья 37 #### Статья 37 Судебные решения подписываются Председателем и Секретарем. Они зачитываются на открытом заседании. ## Статья 38 #### Статья 38 Суд разрешает вопрос о судебных расходах. ## Статья 39 #### Статья 39 Согласно упрощенной процедуре, которая будет установлена процессуальным регламентом и может отступать, в случае необходимости, от некоторых правил, содержащихся в настоящем Статуте, Председатель Суда вправе разрешать вопрос о требованиях, направленных либо на то, чтобы добиться отсрочки исполнения, предусмотренной в [статье 278](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-278#p101880) Договора о функционировании Европейского Союза и в [статье 157](https://bukva.ai/docs/dogovor-ob-uchrezhdenii-evropeyskogo-evratom-evropeyskoe/statya-157#p100739) Договора о ЕСАЭ, либо на то, чтобы обеспечить применение временных мер на основании [статьи 279](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-279#p101882) Договора о функционировании Европейского Союза, либо на приостановление принудительного исполнения в соответствии с [четвертым абзацем статьи 299](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-299#p102050) Договора о функционировании Европейского Союза или [третьим абзацем статьи 164](https://bukva.ai/docs/dogovor-ob-uchrezhdenii-evropeyskogo-evratom-evropeyskoe/statya-164#p100796) Договора о ЕСАЭ. Когда Председатель не может исполнять свои обязанности, он подлежит замене другим судьей на условиях, определяемых процессуальным регламентом. Определение, вынесенное Председателем или заменяющим его лицом, имеет только временный характер и ни в чем не предрешает решения Суда по существу. ## Статья 40 #### Статья 40 Государства-члены и институты Союза могут вступать в дела, поступившие на рассмотрение Суда <*>. --- <*> "Вступать в дела" - производить процессуальную интервенцию, связанную с представлением Суду требований в поддержку истца или ответчика. Государства-члены, институты Союза и другие лица, которые вступили в споры, рассматриваемые Судом, признаются в качестве дополнительных сторон по делу (франц.: partie intervenante). В отличие от российского права, понятие "третье лицо" употребляется Статутом Суда Европейского Союза в ином значении: лица, которые не участвуют в рассмотрении дела, способном затрагивать их права (см. [статью 42](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-42#p100183)). Вступление (процессуальная интервенция) в дела, находящиеся на рассмотрении Суда, допускается только применительно к делам искового производства (спорам). По делам преюдициальной юрисдикции, рассматриваемым по запросам национальных юрисдикционных органов, участие государств-членов и других заинтересованных лиц ограничивается представлением памятных записок или письменных замечаний (см. [статью 23](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-23#p100123)). - Прим. перев. Аналогичное право принадлежит органам, учреждениям Союза и любым другим лицам, если они способны обосновать наличие у них интереса в разрешении дела, поступившего на рассмотрение Суда. Физические или юридические лица не могут вступать в дела между государствами-членами, между институтами Союза или между государствами-членами, с одной стороны, и институтами Союза, с другой стороны. Без ущерба [второму абзацу](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-40#p100178) государства-участники [Соглашения](https://bukva.ai/docs/soglashenie-o-evropeyskom-ekonomicheskom/statya-1) о Европейском экономическом пространстве, иные, чем государства-члены, а также предусмотренный упомянутым Соглашением Наблюдательный орган ЕАСТ могут вступать в дела, поступившие на рассмотрение Суда, когда эти дела затрагивают какую-либо из сфер применения данного Соглашения. Требования, содержащиеся в заявлении о вступлении в дело, могут быть направлены лишь на поддержку требований одной из сторон. ## Статья 41 #### Статья 41 В случае, если ответчик, извещенный надлежащим образом, воздерживается от представления письменных объяснений, то решение в отношении него выносится заочно. Против данного решения может быть подано возражение в течение одного месяца с момента уведомления о нем. Если Суд не решит иначе, то возражение не приостанавливает исполнения решения, вынесенного заочно. ## Статья 42 #### Статья 42 В случаях и на условиях, определяемых процессуальным регламентом, государства-члены, институты, органы и учреждения Союза, и любые другие физические или юридические лица могут подавать возражение в качестве третьего лица <*> против решений по делам, в разбирательстве которых они не участвовали - если данные решения наносят ущерб их правам. --- <*> См. [примечание к статье 40](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-40#p100176). - Прим. перев. ## Статья 43 #### Статья 43 В случае возникновения трудностей в понимании смысла или сферы действия решения Суд разъясняет его по ходатайству одной из сторон или по ходатайству института Союза, обосновавших свою заинтересованность в подобном разъяснении. ## Статья 44 #### Статья 44 Ходатайство о пересмотре решения, вступившего в законную силу, может подаваться в Суд только в связи с обнаружением обстоятельства, способного оказать решающее влияние <*>, которое перед вынесением решения было неизвестно как Суду, так и стороне, ходатайствующей о пересмотре. --- <*> На исход дела. - Прим. перев. Процедура пересмотра начинается с вынесения Судом решения, которое определенно констатирует существование нового обстоятельства, признает за ним качества, дающие основание к началу пересмотра, и объявляет по этим причинам ходатайство подлежащим принятию. Никакие ходатайства о пересмотре не могут подаваться по истечении десяти лет со дня вынесения решения. ## Статья 45 #### Статья 45 Дистанционные сроки <*> будут установлены процессуальным регламентом. --- <*> Дополнительные сроки для совершения процессуальных действий, обусловленные географической отдаленностью места жительства (местонахождения) сторон и других заинтересованных лиц. - Прим. перев. Не допускается никаких возражений по поводу утраты заинтересованным лицом своих прав в связи с истечением срока, если это лицо докажет существование непредвиденных обстоятельств, возникших не по его вине, или непреодолимой силы. ## Статья 46 #### Статья 46 Срок давности для подачи исков к Союзу в области внедоговорной ответственности [<*>](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-46#p100203) истекает через пять лет с момента наступления обстоятельства, дающего основание для их предъявления. Течение срока приостанавливается подачей либо искового заявления в Суд, либо предварительного ходатайства, которое пострадавшее лицо может адресовать компетентному институту Союза. В последнем случае исковое заявление в Суд должно быть подано в течение двухмесячного срока, предусмотренного в [статье 263](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-263#p101804) Договора о функционировании Европейского Союза; когда уместно, подлежат применению положения [второго абзаца статьи 265](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-265#p101827) Договора о функционировании Европейского Союза. --- <*> Ответственности Союза за причинение вреда другим лицам. См. [статью 340](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-340#p102291) Договора о функционировании Европейского Союза. - Прим. перев. Настоящая статья также применяется к искам, подаваемым в области внедоговорной ответственности к Европейскому центральному банку. ## Статья 47 ### Раздел IV. ТРИБУНАЛ #### Статья 47 [Первый абзац статьи 9](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-9#p100046), [статьи 14](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-14#p100059) и [15](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-15#p100063), [первый](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-17#p100072), [второй](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-17#p100073), [четвертый](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-17#p100075) и [пятый абзацы статьи 17](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-17#p100076) и [статья 18](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-18#p100077) применяются к Трибуналу и его членам. [Четвертый абзац статьи 3](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-3#p100024), [статьи 10](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-10#p100048), [11](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-11#p100050) и 14 применяются, mutatis mutandis <*>, к Секретарю Трибунала. --- <*> По аналогии. - Прим. перев. ## Статья 48 #### Статья 48 В состав Трибунала входят двадцать семь судей. ## Статья 49 #### Статья 49 Члены Трибунала могут привлекаться к осуществлению функций генерального адвоката. Роль генерального адвоката состоит в том, чтобы публично, с полной беспристрастностью и полной независимостью, представлять мотивированные заключения по некоторым делам, вносимым на рассмотрение Трибунала, в целях содействия последнему в выполнении его задачи. Критерии отбора подобных дел, а также порядок назначения генеральных адвокатов устанавливаются в процессуальном регламенте Трибунала. Член Трибунала, привлеченный к осуществлению функции генерального адвоката в каком-либо деле, не может участвовать в принятии решения по этому делу. ## Статья 50 #### Статья 50 Трибунал заседает в рамках палат, состоящих из трех или пяти судей. Судьи избирают из своего состава председателей палат. Председатели палат по пять судей избираются сроком на три года. Их полномочия могут быть возобновлены один раз. Процессуальный регламент определяет состав палат и распределение дел между ними. В некоторых случаях, определяемых процессуальным регламентом, Трибунал может заседать на пленуме или в составе одного судьи <*>. --- <*> Имеется в виду единоличное рассмотрение и разрешение дел судьями Трибунала. - Прим. перев. Процессуальный регламент также может предусматривать проведение Трибуналом заседаний в рамках Большой палаты в случаях и на условиях, которые он укажет. ## Статья 51 #### Статья 51 В отступление от правила, изложенного в [параграфе 1 статьи 256](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-256#p101761) Договора о функционировании Европейского Союза, для Суда резервируются иски, предусмотренные в [статьях 263](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-263#p101804) и [265](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-265#p101823) Договора о функционировании Европейского Союза, которые подаются государствами-членами и направлены: a) против акта либо бездействия Европейского парламента, Совета или обоих этих институтов, когда они принимают акт совместно, за исключением исков, направленных против: - решений, которые принимаются Советом на основании [третьего абзаца параграфа 2 статьи 108](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-108#p100736) Договора о функционировании Европейского Союза; - актов Совета, которые принимаются согласно регламенту Совета о мерах торговой защиты в значении [статьи 207](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-207#p101459) Договора о функционировании Европейского Союза; - актов Совета, посредством которых последний осуществляет исполнительные полномочия в соответствии с [параграфом 2 статьи 291](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-291#p101985) Договора о функционировании Европейского Союза; b) против акта или бездействия Комиссии на основании [параграфа 1 статьи 331](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-331#p102260) Договора о функционировании Европейского Союза. Кроме того, для Суда резервируются иски, предусмотренные в тех же статьях, которые подаются институтами Союза против акта или бездействия Европейского парламента, Совета, обоих этих институтов, когда они принимают акт совместно, или Комиссии, а также иски, подаваемые институтами Союза против акта или бездействия Европейского центрального банка. ## Статья 52 #### Статья 52 Председатель Суда и Председатель Трибунала по общему согласию определяют условия, на которых служащие и другие сотрудники, прикрепленные к Суду, предоставляют свои услуги Трибуналу, чтобы обеспечить возможность для функционирования последнего. Отдельные служащие или другие сотрудники находятся в непосредственном подчинении Секретаря Трибунала и действуют под руководством Председателя Трибунала. ## Статья 53 #### Статья 53 Процедура в Трибунале регулируется [разделом III](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-19#p100084). По мере необходимости процедура в Трибунале уточняется и дополняется его процессуальным регламентом. Процессуальный регламент может отступать от [четвертого абзаца статьи 40](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-40#p100180) и от [статьи 41](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-41#p100181) с целью учесть особенности споров в сфере интеллектуальной собственности. В отступление от [четвертого абзаца статьи 20](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-20#p100104) генеральный адвокат может представлять свои мотивированные заключения в письменной форме. ## Статья 54 #### Статья 54 Если исковое заявление или иные процессуальные документы, адресуемые Трибуналу, поданы по ошибке Секретарю Суда, то последний незамедлительно передает их Секретарю Трибунала; аналогичным образом, если исковое заявление или иные процессуальные документы, адресуемые Суду, поданы по ошибке Секретарю Трибунала, то последний незамедлительно передает их Секретарю Суда. Если Трибунал констатирует, что он не полномочен рассматривать иск, который относится к юрисдикции Суда, то он пересылает его в Суд; аналогичным образом, если Суд констатирует, что иск относится к юрисдикции Трибунала, то он пересылает его в Трибунал, который не может в таком случае заявить о неподсудности ему дела. Если на рассмотрение Суда и Трибунала поступили дела, имеющие один и тот же предмет, поднимающие один и тот же вопрос толкования или затрагивающие действительность одного и того же акта, то Трибунал после заслушивания сторон может приостановить производство по делу до вынесения Судом решения либо - когда речь идет об исках, подаваемых на основании [статьи 263](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-263#p101804) Договора о функционировании Европейского Союза - прекратить производство по делу с целью дать возможность Суду вынести решение по данным искам. В аналогичных условиях Суд также может решить о приостановлении производства по делу, поступившему на его рассмотрение; в таком случае разбирательство дела в Трибунале продолжается. Если государство-член и институт Союза оспаривают один и то же акт, то Трибунал прекращает производство по делу с целью дать возможность Суду вынести решение по данным искам. ## Статья 55 #### Статья 55 О решениях Трибунала, которые завершают производство по делу, частично разрешают дело по существу или разрешают в ходе судебного разбирательства вопросы, связанные с возражениями против рассмотрения дела по причине его неподсудности или в связи с недопустимостью принятия заявления, Секретарь Трибунала уведомляет все стороны, а также все государства-члены и институты Союза, даже если они не вступали в разбираемое Трибуналом дело. ## Статья 56 #### Статья 56 В течение двух месяцев с момента уведомления об обжалуемом решении в Суд может подаваться жалоба на решения Трибунала, которыми завершается производство по делу, а также на решения, которые частично разрешают дело по существу или разрешают в ходе судебного разбирательства вопросы, связанные с возражениями против рассмотрения дела по причине его неподсудности или в связи с недопустимостью принятия заявления. Данная жалоба может подаваться любой из сторон, требования которой частично или полностью не были удовлетворены. Однако вступившие в дело стороны <*>, иные, чем государства-члены и институты Союза, могут подавать такую жалобу лишь в том случае, если решение Трибунала непосредственно их затрагивает. --- <*> См. [статью 40](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-40#p100173) и [первый абзац статьи 53](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-53#p100235). - Прим. перев. Кроме споров между Союзом и его сотрудниками данная жалоба может также подаваться государствами-членами и институтами Союза, которые не вступали в разбираемое Трибуналом дело. В подобном случае они находятся в аналогичном положении с теми государствами-членами и институтами, которые вступили в дело на первой инстанции. ## Статья 57 #### Статья 57 Каждое лицо, чье заявление о вступлении в дело было отклонено, может подавать в Суд жалобу на решение Трибунала, отклоняющие подобное заявление, в течение двух недель с момента уведомления его об этом решении. Стороны по делу могут подавать в Суд жалобы на решения Трибунала, принимаемые на основании [статьей 278](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-278#p101880), [279](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-279#p101882) или [четвертого абзаца статьи 299](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-299#p102050) Договора о функционировании Европейского Союза, либо на основании [статьи 157](https://bukva.ai/docs/dogovor-ob-uchrezhdenii-evropeyskogo-evratom-evropeyskoe/statya-157#p100739) или [третьего абзаца статьи 164](https://bukva.ai/docs/dogovor-ob-uchrezhdenii-evropeyskogo-evratom-evropeyskoe/statya-164#p100796) Договора о ЕСАЭ <*>, в течение двух месяцев с момента уведомления их об этих решениях. --- <*> Данные нормы Договора об учреждении Европейского сообщества по атомной энергии содержат положения, аналогичные вышеупомянутым [статьям](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-299#p102046) Договора о функционировании Европейского Союза, применительно к актам Европейского сообщества по атомной энергии. - Прим. перев. Решения по жалобам, которые указаны в [первом](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-57#p100252) и [втором абзацах настоящей статьи](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-57#p100253), выносятся согласно процедуре, предусмотренной в [статье 39](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-39#p100169). ## Статья 58 #### Статья 58 Обжалование в Суде ограничено вопросами права. Оно может производиться на таких основаниях, как: отсутствие полномочий у Трибунала; процессуальные нарушения в Трибунале, которые наносят ущерб интересам обращающейся с жалобой стороны; нарушение Трибуналом права Союза. Предмет жалобы не может сводиться исключительно к возложению обязанности по оплате или к величине судебных расходов. ## Статья 59 #### Статья 59 В случае подачи жалобы на решение Трибунала процедура в Суде состоит из письменной и устной стадий. На условиях, определяемых процессуальным регламентом, Суд, заслушав генерального адвоката и стороны, может выносить решение без проведения устной процедуры. ## Статья 60 #### Статья 60 Без ущерба [статьям 278](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-278#p101880) и [279](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-279#p101882) Договора о функционировании Европейского Союза или [статье 157](https://bukva.ai/docs/dogovor-ob-uchrezhdenii-evropeyskogo-evratom-evropeyskoe/statya-157#p100739) Договора о ЕСАЭ жалобы не имеют приостанавливающего действия. В отступление от [статьи 280](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-280#p101886) Договора о функционировании Европейского Союза решения Трибунала, аннулирующие регламент, вступают в силу только по истечении срока, предусмотренного в [первом абзаце статьи 56](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-56#p100246) настоящего Статута, либо - если на протяжении этого срока была подана жалоба - с момента отклонения последней, без ущерба праву любой стороны обращаться в Суд на основании [статей 278](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-278#p101880) и [279](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-279#p101882) Договора о функционировании Европейского Союза или [статьи 157](https://bukva.ai/docs/dogovor-ob-uchrezhdenii-evropeyskogo-evratom-evropeyskoe/statya-157#p100739) Договора о ЕСАЭ с ходатайством о приостановлении последствий аннулированного регламента либо о назначении любой другой временной меры. ## Статья 61 #### Статья 61 Если жалоба является обоснованной, то Суд отменяет решение Трибунала. В таком случае Суд может либо сам вынести окончательное решение по делу, когда состояние дела позволяет разрешить его, либо передать дело на новое рассмотрение в Трибунал с тем, чтобы последний вынес решение. В случае передачи дела на новое рассмотрение Трибунал связан указаниями по вопросам права, предусмотренными решением Суда. Если жалоба, поданная государством-членом или институтом Союза, которые не вступали в дело, разбираемое Трибуналом, является обоснованной, то Суд может, если считает необходимым, указать, какие из последствий отмененного решения Трибунала должны считаться окончательными в отношении сторон по делу. ## Статья 62 #### Статья 62 В случаях, предусмотренных в [параграфах 2](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-256#p101763) и [3 статьи 256](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-256#p101765) Договора о функционировании Европейского Союза, Первый генеральный адвокат <*> может предлагать Суду пересмотреть решение Трибунала, если, по его мнению, существует серьезная угроза нанесения ущерба единству или внутренней согласованности права Союза. --- <*> Первый генеральный адвокат избирается в соответствии с процессуальным регламентом Суда из числа генеральных адвокатов. В его обязанности входит распределение поступающих в Суд дел между генеральными адвокатами на предмет подготовки по ним мотивированных заключений, а также дополнительные обязанности, предусмотренные настоящим Статутом и процессуальным регламентом Суда. - Прим. перев. Предложение должно быть представлено в течение одного месяца с момента вынесения решения Трибунала. Суд в пределах месячного срока после представления ему предложения Первого генерального адвоката решает, следует ли пересматривать решение Трибунала. ## Статья 62 bis ### Статья 62 bis --- <*> Статья 62 bis и следующая за ней [статья 62 ter](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-62-3#p100280) включены в текст настоящего Протокола Решением 2005/696/ЕС, Евратом Совета Европейского Союза от 3 октября 2005 г. (JO L 266 du 11.10.2005, p. 60; L 301 du 18.11.2005, p. 21). - Прим. перев. Суд выносит решение по вопросам, выступающим объектом пересмотра, в порядке ускоренной процедуры на основании материалов дела, которые переданы ему Трибуналом. Заинтересованные субъекты, указанные в [статье 23](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-23#p100123) настоящего Статута, а также - в случаях, предусмотренных [параграфом 2 статьи 256](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-256#p101763) Договора о функционировании Европейского Союза - стороны по делу, рассматриваемому Трибуналом, вправе представлять Суду памятные записки или письменные замечания по вопросам, выступающим объектом пересмотра, на протяжении срока, установленного с этой целью. Суд до вынесения решения может постановить об открытии устной процедуры. ## Статья 62 ter #### Статья 62 ter В случаях, предусмотренных в [параграфе 2 статьи 256](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-256#p101763) Договора о функционировании Европейского Союза, предложение о пересмотре и решение о возбуждении процедуры пересмотра не имеют приостанавливающего действия, без ущерба [статьям 278](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-278#p101880) и [279](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-279#p101882) Договора о функционировании Европейского Союза. Если Суд констатирует, что решение Трибунала наносит ущерб единству или внутренней согласованности права Союза, то он передает дело на новое рассмотрение в Трибунал, который связан указаниями по вопросам права, предусмотренными решением Суда; Суд может указать те последствия решения Трибунала, которые должны считаться окончательными в отношении сторон по делу. Однако если разрешение дела по существу с учетом результата пересмотра непосредственно вытекает из фактических констатаций, на которых основано решение Трибунала, то Суд выносит окончательное решение по делу. В случаях, предусмотренных в [параграфе 3 статьи 256](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-256#p101765) Договора о функционировании Европейского Союза, если не вносилось предложение о пересмотре или не принималось решение о возбуждении процедуры пересмотра, то ответ или ответы Трибунала на поставленные перед ним вопросы вступают в действие по истечении сроков, предусмотренных с этой целью во [втором абзаце статьи 62](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-62#p100273). В случае возбуждения процедуры пересмотра ответ или ответы, которые выступают объектом пересмотра, вступают в действие по завершении этой процедуры, если только Судом не будет принято иное решение. Если Суд констатирует, что решение Трибунала наносит ущерб единству или внутренней согласованности права Союза, то ответ Суда на вопросы, выступающие объектом пересмотра, заменяет собой ответ, данный Трибуналом. --- <*> Раздел IV bis и [Приложение I](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-64#p100296) включены в текст настоящего Протокола Решением 2004/752/ЕС, Евратом Совета от 2 ноября 2004 г. (JO L 333 du 9.11.2004, p. 7). - Прим. перев. ## Статья 62 quater ## Раздел IV bis. СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ ТРИБУНАЛЫ #### Статья 62 quater Положения о полномочиях, составе, организации и процедуре специализированных трибуналов, учреждаемых согласно [статье 257](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-257#p101768) Договора о функционировании Европейского Союза, содержатся в [Приложении](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-64#p100296) к настоящему Статуту. ## Статья 63 ### Раздел V. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ #### Статья 63 Процессуальные регламенты Суда и Трибунала содержат любые положения, необходимые для применения и, по мере необходимости, для дополнения настоящего Статута. ## Статья 64 #### Статья 64 Правила в отношении лингвистического режима, подлежащего применению к Суду Европейского Союза <*>, устанавливаются регламентом Совета, постановляющего единогласно. Данный регламент принимается по запросу Суда и после консультации с Комиссией и Европейским парламентом либо по предложению Комиссии и после консультации с Судом и Европейским парламентом. --- <*> Правила в отношении использования различных языков в судопроизводстве. - Прим. перев. До принятия этих правил продолжают действовать положения процессуального регламента Суда и процессуального регламента Трибунала, относящиеся к лингвистическому режиму. В отступление от [статей 253](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-253#p101740) и [254](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-254#p101749) Договора о функционировании Европейского Союза любое изменение или любая отмена этих положений требуют единогласного одобрения Совета.
Приложение I
**ТРИБУНАЛ ПО ДЕЛАМ ПУБЛИЧНОЙ СЛУЖБЫ**
**ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА <*>**
--- <*> Приложение к Статуту Суда Европейского Союза в перспективе будет состоять из нескольких разделов (приложение I, приложение II и т.д.), посвященных каждый одному из специализированных трибуналов Европейского Союза. На момент подписания Лиссабонского [договора](https://bukva.ai/docs/dogovor-2007s-30601#p100060) 2007 г. функционировал только один специализированный трибунал, поэтому Приложение к Статуту Суда Европейского Союза включает единственный раздел (приложение I). На обсуждении в Совете Европейского Союза в 2008 г. также находился проект создания специализированного патентного трибунала Европейского Союза. - Прим. перев. ## Статья 1 ### Статья 1 Трибунал по делам публичной службы Европейского Союза (далее именуемый "Трибунал по делам публичной службы") осуществляет по первой инстанции полномочия по разрешению споров между Союзом и его сотрудниками на основании [статьи 270](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-270#p101848) Договора о функционировании Европейского Союза, включая споры между любым органом или учреждением и его персоналом, которые отнесены к юрисдикции Суда Европейского Союза. ## Статья 2 ### Статья 2 В состав Трибунала по делам публичной службы входят семь судей. По запросу Суда Совет может увеличить число судей. Судьи назначаются на шестилетний срок. Судьи, чьи полномочия истекли, могут быть назначены вновь. Любая вакансия заполняется путем назначения нового судьи на шестилетний срок. ## Статья 3 ### Статья 3 1. Судей назначает Совет, постановляя в соответствии с [четвертым абзацем статьи 257](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-257#p101775) Договора о функционировании Европейского Союза, после консультации с комитетом, предусмотренным настоящей статьей. При назначении судей Совет заботится об обеспечении сбалансированного состава Трибунала по делам публичной службы на как можно более широкой основе из числа граждан государств-членов и применительно к представленным национальным правовым системам. 2. Каждое лицо, обладающее гражданством Союза и отвечающее условиям, предусмотренным в [четвертом абзаце статьи 257](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-257#p101775) Договора о функционировании Европейского Союза, может представлять свою кандидатуру. Совет по рекомендации Суда устанавливает условия и порядок, регулирующие представление и рассмотрение кандидатур. 3. Учреждается комитет в составе семи лиц из числа бывших членов Суда и Трибунала и юристов с общепризнанной компетенцией. Совет по рекомендации Председателя Суда принимает решение о назначении членов комитета и о правилах его функционирования. 4. Комитет дает заключение о пригодности кандидатов для занятия должности судьи Трибунала по делам публичной службы. Комитет прилагает к этому заключению список кандидатов, обладающих наиболее адекватным опытом на высоком уровне. Подобный список должен будет включать такое число кандидатов, которое, как минимум, в два раза превышает число судей, подлежащих назначению Советом. ## Статья 4 ### Статья 4 1. Судьи избирают из своего состава Председателя Трибунала по делам публичной службы сроком на три года. Его полномочия могут возобновляться. 2. Трибунал по делам публичной службы заседает в рамках палат, состоящих из трех судей. В некоторых случаях, определяемых его процессуальным регламентом, он может разрешать дела на пленуме, в рамках палаты из пяти судей или в составе одного судьи. 3. Председатель Трибунала по делам публичной службы возглавляет пленум и палату из пяти судей. Председатели палат из трех судей назначаются согласно условиям, определенным в [параграфе 1](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-4-2#p100312). Если Председатель Трибунала по делам публичной службы включен в состав палаты из трех судей, то он возглавляет эту палату. 4. Процессуальный регламент определяет полномочия и кворум пленума, а также состав палат и порядок передачи дел на рассмотрение последних. ## Статья 5 ### Статья 5 [Статьи 2](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-2#p100018) - [6](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-6#p100036), [14](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-14#p100059), [15](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-15#p100063), [первый](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-17#p100072), [второй](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-17#p100073) и [пятый абзацы статьи 17](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-17#p100076), а также [статья 18](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-18#p100077) Статута Суда Европейского Союза применяются к Трибуналу по делам публичной службы и его членам. Присяга, предусмотренная в статье 2 Статута, приносится перед Судом, а решения, предусмотренные в [статьях 3](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-3#p100020), [4](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-4#p100025) и 6 Статута, принимаются Судом после консультации с Трибуналом по делам публичной службы. ## Статья 6 ### Статья 6 1. Трибунал по делам публичной службы опирается на службы Суда и Трибунала. Председатель Суда или, когда уместно, Председатель Трибунала, по общему согласию с Председателем Трибунала по делам публичной службы, устанавливает условия, согласно которым служащие и другие сотрудники, прикрепленные к Суду или Трибуналу, предоставляют свои услуги Трибуналу по делам публичной службы, чтобы обеспечить возможность для функционирования последнего. Отдельные служащие или другие сотрудники находятся в непосредственном подчинении Секретаря Трибунала по делам публичной службы и действуют под руководством Председателя упомянутого Трибунала. 2. Трибунал по делам публичной службы назначает Секретаря и устанавливает его статус. [Четвертый абзац статьи 3](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-3#p100024) и [статьи 10](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-10#p100048), [11](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-11#p100050) и [14](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-14#p100059) Статута Суда Европейского Союза подлежат применению к Секретарю этого Трибунала. ## Статья 7 ### Статья 7 1. Процедура в Трибунале по делам публичной службы регулируется [разделом III](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-19#p100084) Статута Суда Европейского Союза, за исключением его [статей 22](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-22#p100116) и [23](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-23#p100123). По мере необходимости она уточняется и дополняется процессуальным регламентом этого Трибунала. 2. Положения о лингвистическом режиме Трибунала подлежат применению к Трибуналу по делам публичной службы. 3. Письменная стадия процедуры включает в себя представление искового заявления и письменного возражения, если только Трибунал по делам публичной службы не решит о необходимости проведения второго обмена письменными заявлениями. В случае, если проводился второй обмен письменными заявлениями, Трибунал по делам публичной службы с согласия сторон может постановить о разрешении дела без устной процедуры. 4. На любом этапе процедуры, в том числе при подаче искового заявления, Трибунал по делам публичной службы вправе изучать возможности заключения мирового соглашения по делу и может прилагать усилия с целью облегчить заключение подобного соглашения. 5. Трибунал по делам публичной службы разрешает вопрос о судебных расходах. При соблюдении специальных положений процессуального регламента любая проигравшая сторона присуждается к оплате судебных расходов, если заявлено такое требование. ## Статья 8 ### Статья 8 1. Если исковое заявление или иные процессуальные документы, адресуемые Трибуналу по делам публичной службы, поданы по ошибке Секретарю Суда или Трибунала, то последний незамедлительно передает их Секретарю Трибунала по делам публичной службы. Аналогичным образом, если исковое заявление или иные процессуальные документы, адресуемые Суду или Трибуналу, поданы по ошибке Секретарю Трибунала по делам публичной службы, то последний незамедлительно передает их Секретарю Суда или Трибунала. 2. Если Трибунал по делам публичной службы констатирует, что он не полномочен рассматривать иск, который относится к юрисдикции Суда или Трибунала, то он пересылает его в Суд или в Трибунал. Аналогичным образом, если Суд или Трибунал констатируют, что иск относится к юрисдикции Трибунала по делам публичной службы, то получивший иск судебный орган пересылает его в Трибунал по делам публичной службы, который не может в таком случае заявить о неподсудности ему дела. 3. Если на рассмотрение Трибунала по делам публичной службы и Трибунала поступили дела, поднимающие один и тот же вопрос толкования или затрагивающие действительность одного и того же акта, то Трибунал по делам публичной службы после заслушивания сторон может приостановить производство по делу до вынесения решения Трибуналом. Если на рассмотрение Трибунала по делам публичной службы и Трибунала поступили дела, имеющие один и тот же предмет, то Трибунал по делам публичной службы объявляет об отсутствии у него полномочий с тем, чтобы Трибунал мог вынести решения по этим делам. ## Статья 9 ### Статья 9 В течение двух месяцев с момента уведомления об обжалуемом решении в Трибунал может подаваться жалоба на решения Трибунала по делам публичной службы, которыми завершается производство по делу, а также на решения, которые частично разрешают дело по существу или разрешают в ходе судебного разбирательства вопросы, связанные с возражениями против рассмотрения дела по причине его неподсудности или в связи с недопустимостью принятия заявления. Данная жалоба может подаваться любой из сторон, требования которой частично или полностью не были удовлетворены. Однако вступившие в дело стороны, иные, чем государства-члены и институты Союза, могут подавать такую жалобу лишь в том случае, если решение Трибунала по делам публичной службы непосредственно их затрагивает. ## Статья 10 ### Статья 10 1. Каждое лицо, чье заявление о вступлении в дело было отклонено, может подавать в Трибунал жалобу на решение Трибунала по делам публичной службы, отклоняющее подобное заявление, в течение двух недель с момента уведомления его об этом решении. 2. Стороны по делу могут подавать в Трибунал жалобы на решения Трибунала по делам публичной службы, принимаемые на основании [статей 278](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-278#p101880), [279](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-279#p101882) или [четвертого абзаца статьи 299](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-299#p102050) Договора о функционировании Европейского Союза и на основании [статьи 157](https://bukva.ai/docs/dogovor-ob-uchrezhdenii-evropeyskogo-evratom-evropeyskoe/statya-157#p100739) или [третьего абзаца статьи 164](https://bukva.ai/docs/dogovor-ob-uchrezhdenii-evropeyskogo-evratom-evropeyskoe/statya-164#p100796) Договора о ЕСАЭ <*>, в течение двух месяцев с момента уведомления их об этих решениях. --- <*> См. [примечание ко второму абзацу статьи 57](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-57#p100255) настоящего Протокола. - Прим. перев. 3. Председатель Трибунала вправе выносить решения по жалобам, предусмотренным в [параграфах 1](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-10-2#p100337) и [2](https://bukva.ai/docs/protokol-3-evropeyskiy-soyuz-es/statya-10-2#p100338), согласно упрощенной процедуре, которая будет установлена процессуальным регламентом Трибунала и может отступать, в случае необходимости, от некоторых правил, содержащихся в настоящем Приложении. ## Статья 11 ### Статья 11 1. Обжалование в Трибунале ограничено вопросами права. Оно может производиться на таких основаниях, как: отсутствие полномочий у Трибунала по делам публичной службы; процессуальные нарушения в упомянутом Трибунале, которые наносят ущерб интересам заинтересованной стороны; нарушение Трибуналом по делам публичной службы права Союза. 2. Предмет жалобы не может сводиться исключительно к возложению обязанности по оплате или к величине судебных расходов. ## Статья 12 ### Статья 12 1. Без ущерба [статьям 278](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-278#p101880) и [279](https://bukva.ai/docs/dogovor-o-funktsionirovanii-evropeyskogo-soyuza/statya-279#p101882) Договора о функционировании Европейского Союза и [статье 157](https://bukva.ai/docs/dogovor-ob-uchrezhdenii-evropeyskogo-evratom-evropeyskoe/statya-157#p100739) Договора о ЕСАЭ жалобы в Трибунал не имеют приостанавливающего действия. 2. В случае обжалования решения Трибунала по делам публичной службы процедура в Трибунале состоит из письменной стадии и устной стадии. На условиях, определяемых своим процессуальным регламентом, Трибунал после заслушивания сторон может выносить решения без проведения устной процедуры. ## Статья 13 ### Статья 13 1. Если жалоба является обоснованной, то Трибунал отменяет решение Трибунала по делам публичной службы и сам разрешает дело. Он передает дело на новое рассмотрение в Трибунал по делам публичной службы, если состояние дела не позволяет разрешить его. 2. В случае передачи дела на новое рассмотрение Трибунал по делам публичной службы связан указаниями по вопросам права, предусмотренными решением Трибунала. PROTOCOL (No 3) **ON THE STATUTE OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION**
(Nice, 26.II.2001)
The High Contracting Parties, desiring to lay down the Statute of the Court of Justice of the European Union provided for in Article 281 of the Treaty on the Functioning of the European Union, have agreed upon the following provisions, which shall be annexed to the Treaty on European Union, the Treaty on the Functioning of the European Union and the Treaty establishing the European Atomic Energy Community: The Court of Justice of the European Union shall be constituted and shall function in accordance with the provisions of the Treaties, of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community (EAEC Treaty) and of this Statute. Before taking up his duties each Judge shall, before the Court of Justice sitting in open court, take an oath to perform his duties impartially and conscientiously and to preserve the secrecy of the deliberations of the Court. The Judges shall be immune from legal proceedings. After they have ceased to hold office, they shall continue to enjoy immunity in respect of acts performed by them in their official capacity, including words spoken or written. The Court of Justice, sitting as a full Court, may waive the immunity. If the decision concerns a member of the General Court or of a specialised court, the Court shall decide after consulting the court concerned. Where immunity has been waived and criminal proceedings are instituted against a Judge, he shall be tried, in any of the Member States, only by the court competent to judge the members of the highest national judiciary. Articles 11 to 14 and Article 17 of the Protocol on the privileges and immunities of the European Union shall apply to the Judges, Advocates-General, Registrar and Assistant Rapporteurs of the Court of Justice of the European Union, without prejudice to the provisions relating to immunity from legal proceedings of Judges which are set out in the preceding paragraphs. The Judges may not hold any political or administrative office. They may not engage in any occupation, whether gainful or not, unless exemption is exceptionally granted by the Council, acting by a simple majority. When taking up their duties, they shall give a solemn undertaking that, both during and after their term of office, they will respect the obligations arising therefrom, in particular the duty to behave with integrity and discretion as regards the acceptance, after they have ceased to hold office, of certain appointments or benefits. Any doubt on this point shall be settled by decision of the Court of Justice. If the decision concerns a member of the General Court or of a specialised court, the Court shall decide after consulting the court concerned. Apart from normal replacement, or death, the duties of a Judge shall end when he resigns. Where a Judge resigns, his letter of resignation shall be addressed to the President of the Court of Justice for transmission to the President of the Council. Upon this notification a vacancy shall arise on the bench. Save where Article 6 applies, a Judge shall continue to hold office until his successor takes up his duties. A Judge may be deprived of his office or of his right to a pension or other benefits in its stead only if, in the unanimous opinion of the Judges and Advocates-General of the Court of Justice, he no longer fulfils the requisite conditions or meets the obligations arising from his office. The Judge concerned shall not take part in any such deliberations. If the person concerned is a member of the General Court or of a specialised court, the Court shall decide after consulting the court concerned. The Registrar of the Court shall communicate the decision of the Court to the President of the European Parliament and to the President of the Commission and shall notify it to the President of the Council. In the case of a decision depriving a Judge of his office, a vacancy shall arise on the bench upon this latter notification. A Judge who is to replace a member of the Court whose term of office has not expired shall be appointed for the remainder of his predecessor's term. The provisions of Articles 2 to 7 shall apply to the Advocates-General. When, every three years, the Judges are partially replaced, 14 and 13 Judges shall be replaced alternately. When, every three years, the Advocates-General are partially replaced, four Advocates-General shall be replaced on each occasion. The Registrar shall take an oath before the Court of Justice to perform his duties impartially and conscientiously and to preserve the secrecy of the deliberations of the Court of Justice. The Court of Justice shall arrange for replacement of the Registrar on occasions when he is prevented from attending the Court of Justice. Officials and other servants shall be attached to the Court of Justice to enable it to function. They shall be responsible to the Registrar under the authority of the President. At the request of the Court of Justice, the European Parliament and the Council may, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, provide for the appointment of Assistant Rapporteurs and lay down the rules governing their service. The Assistant Rapporteurs may be required, under conditions laid down in the Rules of Procedure, to participate in preparatory inquiries in cases pending before the Court and to cooperate with the Judge who acts as Rapporteur. The Assistant Rapporteurs shall be chosen from persons whose independence is beyond doubt and who possess the necessary legal qualifications; they shall be appointed by the Council, acting by a simple majority. They shall take an oath before the Court to perform their duties impartially and conscientiously and to preserve the secrecy of the deliberations of the Court. The Judges, the Advocates-General and the Registrar shall be required to reside at the place where the Court of Justice has its seat. The Court of Justice shall remain permanently in session. The duration of the judicial vacations shall be determined by the Court with due regard to the needs of its business. The Court of Justice shall form chambers consisting of three and five Judges. The Judges shall elect the Presidents of the chambers from among their number. The Presidents of the chambers of five Judges shall be elected for three years. They may be re-elected once. The Grand Chamber shall consist of 13 Judges. It shall be presided over by the President of the Court. The Presidents of the chambers of five Judges and other Judges appointed in accordance with the conditions laid down in the Rules of Procedure shall also form part of the Grand Chamber. The Court shall sit in a Grand Chamber when a Member State or an institution of the Union that is party to the proceedings so requests. The Court shall sit as a full Court where cases are brought before it pursuant to Article 228(2), Article 245(2), Article 247 or Article 286(6) of the Treaty on the Functioning of the European Union. Moreover, where it considers that a case before it is of exceptional importance, the Court may decide, after hearing the Advocate-General, to refer the case to the full Court. Decisions of the Court of Justice shall be valid only when an uneven number of its members is sitting in the deliberations. Decisions of the chambers consisting of either three or five Judges shall be valid only if they are taken by three Judges. Decisions of the Grand Chamber shall be valid only if nine Judges are sitting. Decisions of the full Court shall be valid only if 15 Judges are sitting. In the event of one of the Judges of a chamber being prevented from attending, a Judge of another chamber may be called upon to sit in accordance with conditions laid down in the Rules of Procedure. No Judge or Advocate-General may take part in the disposal of any case in which he has previously taken part as agent or adviser or has acted for one of the parties, or in which he has been called upon to pronounce as a member of a court or tribunal, of a commission of inquiry or in any other capacity. If, for some special reason, any Judge or Advocate-General considers that he should not take part in the judgment or examination of a particular case, he shall so inform the President. If, for some special reason, the President considers that any Judge or Advocate-General should not sit or make submissions in a particular case, he shall notify him accordingly. Any difficulty arising as to the application of this Article shall be settled by decision of the Court of Justice. A party may not apply for a change in the composition of the Court or of one of its chambers on the grounds of either the nationality of a Judge or the absence from the Court or from the chamber of a Judge of the nationality of that party. The Member States and the institutions of the Union shall be represented before the Court of Justice by an agent appointed for each case; the agent may be assisted by an adviser or by a lawyer. The States, other than the Member States, which are parties to the Agreement on the European Economic Area and also the EFTA Surveillance Authority referred to in that Agreement shall be represented in same manner. Other parties must be represented by a lawyer. Only a lawyer authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area may represent or assist a party before the Court. Such agents, advisers and lawyers shall, when they appear before the Court, enjoy the rights and immunities necessary to the independent exercise of their duties, under conditions laid down in the Rules of Procedure. As regards such advisers and lawyers who appear before it, the Court shall have the powers normally accorded to courts of law, under conditions laid down in the Rules of Procedure. University teachers being nationals of a Member State whose law accords them a right of audience shall have the same rights before the Court as are accorded by this Article to lawyers. The procedure before the Court of Justice shall consist of two parts: written and oral. The written procedure shall consist of the communication to the parties and to the institutions of the Union whose decisions are in dispute, of applications, statements of case, defences and observations, and of replies, if any, as well as of all papers and documents in support or of certified copies of them. Communications shall be made by the Registrar in the order and within the time laid down in the Rules of Procedure. The oral procedure shall consist of the reading of the report presented by a Judge acting as Rapporteur, the hearing by the Court of agents, advisers and lawyers and of the submissions of the Advocate-General, as well as the hearing, if any, of witnesses and experts. Where it considers that the case raises no new point of law, the Court may decide, after hearing the Advocate-General, that the case shall be determined without a submission from the Advocate-General. A case shall be brought before the Court of Justice by a written application addressed to the Registrar. The application shall contain the applicant's name and permanent address and the description of the signatory, the name of the party or names of the parties against whom the application is made, the subject-matter of the dispute, the form of order sought and a brief statement of the pleas in law on which the application is based. The application shall be accompanied, where appropriate, by the measure the annulment of which is sought or, in the circumstances referred to in Article 265 of the Treaty on the Functioning of the European Union, by documentary evidence of the date on which an institution was, in accordance with those Articles, requested to act. If the documents are not submitted with the application, the Registrar shall ask the party concerned to produce them within a reasonable period, but in that event the rights of the party shall not lapse even if such documents are produced after the time limit for bringing proceedings. A case governed by Article 18 of the EAEC Treaty shall be brought before the Court of Justice by an appeal addressed to the Registrar. The appeal shall contain the name and permanent address of the applicant and the description of the signatory, a reference to the decision against which the appeal is brought, the names of the respondents, the subject-matter of the dispute, the submissions and a brief statement of the grounds on which the appeal is based. The appeal shall be accompanied by a certified copy of the decision of the Arbitration Committee which is contested. If the Court rejects the appeal, the decision of the Arbitration Committee shall become final. If the Court annuls the decision of the Arbitration Committee, the matter may be re-opened, where appropriate, on the initiative of one of the parties in the case, before the Arbitration Committee. The latter shall conform to any decisions on points of law given by the Court. In the cases governed by Article 267 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the decision of the court or tribunal of a Member State which suspends its proceedings and refers a case to the Court of Justice shall be notified to the Court by the court or tribunal concerned. The decision shall then be notified by the Registrar of the Court to the parties, to the Member States and to the Commission, and to the institution, body, office or agency of the Union which adopted the act the validity or interpretation of which is in dispute. Within two months of this notification, the parties, the Member States, the Commission and, where appropriate, the institution, body, office or agency which adopted the act the validity or interpretation of which is in dispute, shall be entitled to submit statements of case or written observations to the Court. In the cases governed by Article 267 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the decision of the national court or tribunal shall, moreover, be notified by the Registrar of the Court to the States, other than the Member States, which are parties to the Agreement on the European Economic Area and also to the EFTA Surveillance Authority referred to in that Agreement which may, within two months of notification, where one of the fields of application of that Agreement is concerned, submit statements of case or written observations to the Court. Where an agreement relating to a specific subject matter, concluded by the Council and one or more non-member States, provides that those States are to be entitled to submit statements of case or written observations where a court or tribunal of a Member State refers to the Court of Justice for a preliminary ruling a question falling within the scope of the agreement, the decision of the national court or tribunal containing that question shall also be notified to the non-member States concerned. Within two months from such notification, those States may lodge at the Court statements of case or written observations.
Article 23a <*>
--- <*> Article inserted by Decision 2008/79/EC, Euratom (OJ L 24, 29.1.2008, p. 42). The Rules of Procedure may provide for an expedited or accelerated procedure and, for references for a preliminary ruling relating to the area of freedom, security and justice, an urgent procedure. Those procedures may provide, in respect of the submission of statements of case or written observations, for a shorter period than that provided for by Article 23, and, in derogation from the fourth paragraph of Article 20, for the case to be determined without a submission from the Advocate General. In addition, the urgent procedure may provide for restriction of the parties and other interested persons mentioned in Article 23, authorised to submit statements of case or written observations and, in cases of extreme urgency, for the written stage of the procedure to be omitted. The Court of Justice may require the parties to produce all documents and to supply all information which the Court considers desirable. Formal note shall be taken of any refusal. The Court may also require the Member States and institutions, bodies, offices and agencies not being parties to the case to supply all information which the Court considers necessary for the proceedings. The Court of Justice may at any time entrust any individual, body, authority, committee or other organisation it chooses with the task of giving an expert opinion. Witnesses may be heard under conditions laid down in the Rules of Procedure. With respect to defaulting witnesses the Court of Justice shall have the powers generally granted to courts and tribunals and may impose pecuniary penalties under conditions laid down in the Rules of Procedure. Witnesses and experts may be heard on oath taken in the form laid down in the Rules of Procedure or in the manner laid down by the law of the country of the witness or expert. The Court of Justice may order that a witness or expert be heard by the judicial authority of his place of permanent residence. The order shall be sent for implementation to the competent judicial authority under conditions laid down in the Rules of Procedure. The documents drawn up in compliance with the letters rogatory shall be returned to the Court under the same conditions. The Court shall defray the expenses, without prejudice to the right to charge them, where appropriate, to the parties. A Member State shall treat any violation of an oath by a witness or expert in the same manner as if the offence had been committed before one of its courts with jurisdiction in civil proceedings. At the instance of the Court of Justice, the Member State concerned shall prosecute the offender before its competent court. The hearing in court shall be public, unless the Court of Justice, of its own motion or on application by the parties, decides otherwise for serious reasons. During the hearings the Court of Justice may examine the experts, the witnesses and the parties themselves. The latter, however, may address the Court of Justice only through their representatives. Minutes shall be made of each hearing and signed by the President and the Registrar. The case list shall be established by the President. The deliberations of the Court of Justice shall be and shall remain secret. Judgments shall state the reasons on which they are based. They shall contain the names of the Judges who took part in the deliberations. Judgments shall be signed by the President and the Registrar. They shall be read in open court. The Court of Justice shall adjudicate upon costs. The President of the Court of Justice may, by way of summary procedure, which may, in so far as necessary, differ from some of the rules contained in this Statute and which shall be laid down in the Rules of Procedure, adjudicate upon applications to suspend execution, as provided for in Article 278 of the Treaty on the Functioning of the European Union and Article 157 of the EAEC Treaty, or to prescribe interim measures pursuant to Article 279 of the Treaty on the Functioning of the European Union, or to suspend enforcement in accordance with the fourth paragraph of Article 299 of the Treaty on the Functioning of the European Union or the third paragraph of Article 164 of the EAEC Treaty. Should the President be prevented from attending, his place shall be taken by another Judge under conditions laid down in the Rules of Procedure. The ruling of the President or of the Judge replacing him shall be provisional and shall in no way prejudice the decision of the Court on the substance of the case. Member States and institutions of the Union may intervene in cases before the Court of Justice. The same right shall be open to the bodies, offices and agencies of the Union and to any other person which can establish an interest in the result of a case submitted to the Court. Natural or legal persons shall not intervene in cases between Member States, between institutions of the Union or between Member States and institutions of the Union. Without prejudice to the second paragraph, the States, other than the Member States, which are parties to the Agreement on the European Economic Area, and also the EFTA Surveillance Authority referred to in that Agreement, may intervene in cases before the Court where one of the fields of application of that Agreement is concerned. An application to intervene shall be limited to supporting the form of order sought by one of the parties. Where the defending party, after having been duly summoned, fails to file written submissions in defence, judgment shall be given against that party by default. An objection may be lodged against the judgment within one month of it being notified. The objection shall not have the effect of staying enforcement of the judgment by default unless the Court of Justice decides otherwise. Member States, institutions, bodies, offices and agencies of the Union and any other natural or legal persons may, in cases and under conditions to be determined by the Rules of Procedure, institute third-party proceedings to contest a judgment rendered without their being heard, where the judgment is prejudicial to their rights. If the meaning or scope of a judgment is in doubt, the Court of Justice shall construe it on application by any party or any institution of the Union establishing an interest therein. An application for revision of a judgment may be made to the Court of Justice only on discovery of a fact which is of such a nature as to be a decisive factor, and which, when the judgment was given, was unknown to the Court and to the party claiming the revision. The revision shall be opened by a judgment of the Court expressly recording the existence of a new fact, recognising that it is of such a character as to lay the case open to revision and declaring the application admissible on this ground. No application for revision may be made after the lapse of 10 years from the date of the judgment. Periods of grace based on considerations of distance shall be determined by the Rules of Procedure. No right shall be prejudiced in consequence of the expiry of a time limit if the party concerned proves the existence of unforeseeable circumstances or of force majeure. Proceedings against the Union in matters arising from non-contractual liability shall be barred after a period of five years from the occurrence of the event giving rise thereto. The period of limitation shall be interrupted if proceedings are instituted before the Court of Justice or if prior to such proceedings an application is made by the aggrieved party to the relevant institution of the Union. In the latter event the proceedings must be instituted within the period of two months provided for in Article 263 of the Treaty on the Functioning of the European Union; the provisions of the second paragraph of Article 265 of the Treaty on the Functioning of the European Union shall apply where appropriate. This Article shall also apply to proceedings against the European Central Bank regarding non-contractual liability. The first paragraph of Article 9, Articles 14 and 15, the first, second, fourth and fifth paragraphs of Article 17 and Article 18 shall apply to the General Court and its members. The fourth paragraph of Article 3 and Articles 10, 11 and 14 shall apply to the Registrar of the General Court mutatis mutandis. The General Court shall consist of 27 Judges. The Members of the General Court may be called upon to perform the task of an Advocate-General. It shall be the duty of the Advocate-General, acting with complete impartiality and independence, to make, in open court, reasoned submissions on certain cases brought before the General Court in order to assist the General Court in the performance of its task. The criteria for selecting such cases, as well as the procedures for designating the Advocates-General, shall be laid down in the Rules of Procedure of the General Court. A Member called upon to perform the task of Advocate-General in a case may not take part in the judgment of the case. The General Court shall sit in chambers of three or five Judges. The Judges shall elect the Presidents of the chambers from among their number. The Presidents of the chambers of five Judges shall be elected for three years. They may be re-elected once. The composition of the chambers and the assignment of cases to them shall be governed by the Rules of Procedure. In certain cases governed by the Rules of Procedure, the General Court may sit as a full court or be constituted by a single Judge. The Rules of Procedure may also provide that the General Court may sit in a Grand Chamber in cases and under the conditions specified therein. By way of derogation from the rule laid down in Article 256(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, jurisdiction shall be reserved to the Court of Justice in the actions referred to in Articles 263 and 265 of the Treaty on the Functioning of the European Union when they are brought by a Member State against: (a) an act of or failure to act by the European Parliament or the Council, or by those institutions acting jointly, except for: - decisions taken by the Council under the third subparagraph of Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union; - acts of the Council adopted pursuant to a Council regulation concerning measures to protect trade within the meaning of Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union; - acts of the Council by which the Council exercises implementing powers in accordance with the second paragraph of Article 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union; (b) against an act of or failure to act by the Commission under the first paragraph of Article 331 of the Treaty on the Functioning of the European Union. Jurisdiction shall also be reserved to the Court of Justice in the actions referred to in the same Articles when they are brought by an institution of the Union against an act of or failure to act by the European Parliament, the Council, both those institutions acting jointly, or the Commission, or brought by an institution of the Union against an act of or failure to act by the European Central Bank. The President of the Court of Justice and the President of the General Court shall determine, by common accord, the conditions under which officials and other servants attached to the Court of Justice shall render their services to the General Court to enable it to function. Certain officials or other servants shall be responsible to the Registrar of the General Court under the authority of the President of the General Court. The procedure before the General Court shall be governed by Title III. Such further and more detailed provisions as may be necessary shall be laid down in its Rules of Procedure. The Rules of Procedure may derogate from the fourth paragraph of Article 40 and from Article 41 in order to take account of the specific features of litigation in the field of intellectual property. Notwithstanding the fourth paragraph of Article 20, the Advocate-General may make his reasoned submissions in writing. Where an application or other procedural document addressed to the General Court is lodged by mistake with the Registrar of the Court of Justice, it shall be transmitted immediately by that Registrar to the Registrar of the General Court; likewise, where an application or other procedural document addressed to the Court of Justice is lodged by mistake with the Registrar of the General Court, it shall be transmitted immediately by that Registrar to the Registrar of the Court of Justice. Where the General Court finds that it does not have jurisdiction to hear and determine an action in respect of which the Court of Justice has jurisdiction, it shall refer that action to the Court of Justice; likewise, where the Court of Justice finds that an action falls within the jurisdiction of the General Court, it shall refer that action to the General Court, whereupon that Court may not decline jurisdiction. Where the Court of Justice and the General Court are seised of cases in which the same relief is sought, the same issue of interpretation is raised or the validity of the same act is called in question, the General Court may, after hearing the parties, stay the proceedings before it until such time as the Court of Justice has delivered judgment or, where the action is one brought pursuant to Article 263 of the Treaty on the Functioning of the European Union, may decline jurisdiction so as to allow the Court of Justice to rule on such actions. In the same circumstances, the Court of Justice may also decide to stay the proceedings before it; in that event, the proceedings before the General Court shall continue. Where a Member State and an institution of the Union are challenging the same act, the General Court shall decline jurisdiction so that the Court of Justice may rule on those applications. Final decisions of the General Court, decisions disposing of the substantive issues in part only or disposing of a procedural issue concerning a plea of lack of competence or inadmissibility, shall be notified by the Registrar of the General Court to all parties as well as all Member States and the institutions of the Union even if they did not intervene in the case before the General Court. An appeal may be brought before the Court of Justice, within two months of the notification of the decision appealed against, against final decisions of the General Court and decisions of that Court disposing of the substantive issues in part only or disposing of a procedural issue concerning a plea of lack of competence or inadmissibility. Such an appeal may be brought by any party which has been unsuccessful, in whole or in part, in its submissions. However, interveners other than the Member States and the institutions of the Union may bring such an appeal only where the decision of the General Court directly affects them. With the exception of cases relating to disputes between the Union and its servants, an appeal may also be brought by Member States and institutions of the Union which did not intervene in the proceedings before the General Court. Such Member States and institutions shall be in the same position as Member States or institutions which intervened at first instance. Any person whose application to intervene has been dismissed by the General Court may appeal to the Court of Justice within two weeks from the notification of the decision dismissing the application. The parties to the proceedings may appeal to the Court of Justice against any decision of the General Court made pursuant to Article 278 or Article 279 or the fourth paragraph of Article 299 of the Treaty on the Functioning of the European Union or Article 157 or the third paragraph of Article 164 of the EAEC Treaty within two months from their notification. The appeal referred to in the first two paragraphs of this Article shall be heard and determined under the procedure referred to in Article 39. An appeal to the Court of Justice shall be limited to points of law. It shall lie on the grounds of lack of competence of the General Court, a breach of procedure before it which adversely affects the interests of the appellant as well as the infringement of Union law by the General Court. No appeal shall lie regarding only the amount of the costs or the party ordered to pay them. Where an appeal is brought against a decision of the General Court, the procedure before the Court of Justice shall consist of a written part and an oral part. In accordance with conditions laid down in the Rules of Procedure, the Court of Justice, having heard the Advocate-General and the parties, may dispense with the oral procedure. Without prejudice to Articles 278 and 279 of the Treaty on the Functioning of the European Union or Article 157 of the EAEC Treaty, an appeal shall not have suspensory effect. By way of derogation from Article 280 of the Treaty on the Functioning of the European Union, decisions of the General Court declaring a regulation to be void shall take effect only as from the date of expiry of the period referred to in the first paragraph of Article 56 of this Statute or, if an appeal shall have been brought within that period, as from the date of dismissal of the appeal, without prejudice, however, to the right of a party to apply to the Court of Justice, pursuant to Articles 278 and 279 of the Treaty on the Functioning of the European Union or Article 157 of the EAEC Treaty, for the suspension of the effects of the regulation which has been declared void or for the prescription of any other interim measure. If the appeal is well founded, the Court of Justice shall quash the decision of the General Court. It may itself give final judgment in the matter, where the state of the proceedings so permits, or refer the case back to the General Court for judgment. Where a case is referred back to the General Court, that Court shall be bound by the decision of the Court of Justice on points of law. When an appeal brought by a Member State or an institution of the Union, which did not intervene in the proceedings before the General Court, is well founded, the Court of Justice may, if it considers this necessary, state which of the effects of the decision of the General Court which has been quashed shall be considered as definitive in respect of the parties to the litigation. In the cases provided for in Article 256(2) and (3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, where the First Advocate-General considers that there is a serious risk of the unity or consistency of Union law being affected, he may propose that the Court of Justice review the decision of the General Court. The proposal must be made within one month of delivery of the decision by the General Court. Within one month of receiving the proposal made by the First Advocate-General, the Court of Justice shall decide whether or not the decision should be reviewed. The Court of Justice shall give a ruling on the questions which are subject to review by means of an urgent procedure on the basis of the file forwarded to it by the General Court. Those referred to in Article 23 of this Statute and, in the cases provided for in Article 256(2) of the EC Treaty, the parties to the proceedings before the General Court shall be entitled to lodge statements or written observations with the Court of Justice relating to questions which are subject to review within a period prescribed for that purpose. The Court of Justice may decide to open the oral procedure before giving a ruling. In the cases provided for in Article 256(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, without prejudice to Articles 278 and 279 of the Treaty on the Functioning of the European Union, proposals for review and decisions to open the review procedure shall not have suspensory effect. If the Court of Justice finds that the decision of the General Court affects the unity or consistency of Union law, it shall refer the case back to the General Court which shall be bound by the points of law decided by the Court of Justice; the Court of Justice may state which of the effects of the decision of the General Court are to be considered as definitive in respect of the parties to the litigation. If, however, having regard to the result of the review, the outcome of the proceedings flows from the findings of fact on which the decision of the General Court was based, the Court of Justice shall give final judgment. In the cases provided for in Article 256(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, in the absence of proposals for review or decisions to open the review procedure, the answer(s) given by the General Court to the questions submitted to it shall take effect upon expiry of the periods prescribed for that purpose in the second paragraph of Article 62. Should a review procedure be opened, the answer(s) subject to review shall take effect following that procedure, unless the Court of Justice decides otherwise. If the Court of Justice finds that the decision of the General Court affects the unity or consistency of Union law, the answer given by the Court of Justice to the questions subject to review shall be substituted for that given by the General Court. The provisions relating to the jurisdiction, composition, organisation and procedure of the judicial panels established under Article 257 of the Treaty on the Functioning of the European Union are set out in an Annex to this Statute. The Rules of Procedure of the Court of Justice and of the General Court shall contain any provisions necessary for applying and, where required, supplementing this Statute. The rules governing the language arrangements applicable at the Court of Justice of the European Union shall be laid down by a regulation of the Council acting unanimously. This regulation shall be adopted either at the request of the Court of Justice and after consultation of the Commission and the European Parliament, or on a proposal from the Commission and after consultation of the Court of Justice and of the European Parliament. Until those rules have been adopted, the provisions of the Rules of Procedure of the Court of Justice and of the Rules of Procedure of the General Court governing language arrangements shall continue to apply. By way of derogation from Articles 253 and 254 of the Treaty on the Functioning of the European Union, those provisions may only be amended or repealed with the unanimous consent of the Council.
Annex I
**THE EUROPEAN UNION CIVIL SERVICE TRIBUNAL** The European Union Civil Service Tribunal (hereafter "the Civil Service Tribunal") shall exercise at first instance jurisdiction in disputes between the Union and its servants referred to in Article 270 of the Treaty on the Functioning of the European Union, including disputes between all bodies or agencies and their servants in respect of which jurisdiction is conferred on the Court of Justice of the European Union. The Civil Service Tribunal shall consist of seven judges. Should the Court of Justice so request, the Council, acting by a qualified majority, may increase the number of judges. The judges shall be appointed for a period of six years. Retiring judges may be reappointed. Any vacancy shall be filled by the appointment of a new judge for a period of six years. 1. The judges shall be appointed by the Council, acting in accordance with the fourth paragraph of Article 257 of the Treaty on the Functioning of the European Union, after consulting the committee provided for by this Article. When appointing judges, the Council shall ensure a balanced composition of the Civil Service Tribunal on as broad a geographical basis as possible from among nationals of the Member States and with respect to the national legal systems represented. 2. Any person who is a Union citizen and fulfils the conditions laid down in the fourth paragraph of Article 257 of the Treaty on the Functioning of the European Union may submit an application. The Council, acting on a recommendation from the Court of Justice, shall determine the conditions and the arrangements governing the submission and processing of such applications. 3. A committee shall be set up comprising seven persons chosen from among former members of the Court of Justice and the General Court and lawyers of recognised competence. The committee's membership and operating rules shall be determined by the Council, acting on a recommendation by the President of the Court of Justice. 4. The committee shall give an opinion on candidates' suitability to perform the duties of judge at the Civil Service Tribunal. The committee shall append to its opinion a list of candidates having the most suitable high-level experience. Such list shall contain the names of at least twice as many candidates as there are judges to be appointed by the Council. 1. The judges shall elect the President of the Civil Service Tribunal from among their number for a term of three years. He may be re-elected. 2. The Civil Service Tribunal shall sit in chambers of three judges. It may, in certain cases determined by its rules of procedure, sit in full court or in a chamber of five judges or of a single judge. 3. The President of the Civil Service Tribunal shall preside over the full court and the chamber of five judges. The Presidents of the chambers of three judges shall be designated as provided in paragraph 1. If the President of the Civil Service Tribunal is assigned to a chamber of three judges, he shall preside over that chamber. 4. The jurisdiction of and quorum for the full court as well as the composition of the chambers and the assignment of cases to them shall be governed by the rules of procedure. Articles 2 to 6, 14, 15, the first, second and fifth paragraphs of Article 17, and Article 18 of the Statute of the Court of Justice of the European Union shall apply to the Civil Service Tribunal and its members. The oath referred to in Article 2 of the Statute shall be taken before the Court of Justice, and the decisions referred to in Articles 3, 4 and 6 thereof shall be adopted by the Court of Justice after consulting the Civil Service Tribunal. 1. The Civil Service Tribunal shall be supported by the departments of the Court of Justice and of the General Court. The President of the Court of Justice or, in appropriate cases, the President of the General Court, shall determine by common accord with the President of the Civil Service Tribunal the conditions under which officials and other servants attached to the Court of Justice or the General Court shall render their services to the Civil Service Tribunal to enable it to function. Certain officials or other servants shall be responsible to the Registrar of the Civil Service Tribunal under the authority of the President of that Tribunal. 2. The Civil Service Tribunal shall appoint its Registrar and lay down the rules governing his service. The fourth paragraph of Article 3 and Articles 10, 11 and 14 of the Statute of the Court of Justice of the European Union shall apply to the Registrar of the Tribunal. 1. The procedure before the Civil Service Tribunal shall be governed by Title III of the Statute of the Court of Justice of the European Union, with the exception of Articles 22 and 23. Such further and more detailed provisions as may be necessary shall be laid down in the rules of procedure. 2. The provisions concerning the General Court's language arrangements shall apply to the Civil Service Tribunal. 3. The written stage of the procedure shall comprise the presentation of the application and of the statement of defence, unless the Civil Service Tribunal decides that a second exchange of written pleadings is necessary. Where there is such second exchange, the Civil Service Tribunal may, with the agreement of the parties, decide to proceed to judgment without an oral procedure. 4. At all stages of the procedure, including the time when the application is filed, the Civil Service Tribunal may examine the possibilities of an amicable settlement of the dispute and may try to facilitate such settlement. 5. The Civil Service Tribunal shall rule on the costs of a case. Subject to the specific provisions of the Rules of Procedure, the unsuccessful party shall be ordered to pay the costs should the court so decide. 1. Where an application or other procedural document addressed to the Civil Service Tribunal is lodged by mistake with the Registrar of the Court of Justice or General Court, it shall be transmitted immediately by that Registrar to the Registrar of the Civil Service Tribunal. Likewise, where an application or other procedural document addressed to the Court of Justice or to the General Court is lodged by mistake with the Registrar of the Civil Service Tribunal, it shall be transmitted immediately by that Registrar to the Registrar of the Court of Justice or General Court. 2. Where the Civil Service Tribunal finds that it does not have jurisdiction to hear and determine an action in respect of which the Court of Justice or the General Court has jurisdiction, it shall refer that action to the Court of Justice or to the General Court. Likewise, where the Court of Justice or the General Court finds that an action falls within the jurisdiction of the Civil Service Tribunal, the Court seised shall refer that action to the Civil Service Tribunal, whereupon that Tribunal may not decline jurisdiction. 3. Where the Civil Service Tribunal and the General Court are seised of cases in which the same issue of interpretation is raised or the validity of the same act is called in question, the Civil Service Tribunal, after hearing the parties, may stay the proceedings until the judgment of the General Court has been delivered. Where the Civil Service Tribunal and the General Court are seised of cases in which the same relief is sought, the Civil Service Tribunal shall decline jurisdiction so that the General Court may act on those cases. An appeal may be brought before the General Court, within two months of notification of the decision appealed against, against final decisions of the Civil Service Tribunal and decisions of that Tribunal disposing of the substantive issues in part only or disposing of a procedural issue concerning a plea of lack of jurisdiction or inadmissibility. Such an appeal may be brought by any party which has been unsuccessful, in whole or in part, in its submissions. However, interveners other than the Member States and the institutions of the Union may bring such an appeal only where the decision of the Civil Service Tribunal directly affects them. 1. Any person whose application to intervene has been dismissed by the Civil Service Tribunal may appeal to the General Court within two weeks of notification of the decision dismissing the application. 2. The parties to the proceedings may appeal to the General Court against any decision of the Civil Service Tribunal made pursuant to Article 278 or Article 279 or the fourth paragraph of Article 299 of the Treaty on the Functioning of the European Union or Article 157 or the third paragraph of Article 164 of the EAEC Treaty within two months of its notification. 3. The President of the General Court may, by way of summary procedure, which may, in so far as necessary, differ from some of the rules contained in this Annex and which shall be laid down in the rules of procedure of the General Court, adjudicate upon appeals brought in accordance with paragraphs 1 and 2. 1. An appeal to the General Court shall be limited to points of law. It shall lie on the grounds of lack of jurisdiction of the Civil Service Tribunal, a breach of procedure before it which adversely affects the interests of the appellant, as well as the infringement of Union law by the Tribunal. 2. No appeal shall lie regarding only the amount of the costs or the party ordered to pay them. 1. Without prejudice to Articles 278 and 279 of the Treaty on the Functioning of the European Union or Article 157 of the EAEC Treaty, an appeal before the General Court shall not have suspensory effect. 2. Where an appeal is brought against a decision of the Civil Service Tribunal, the procedure before the General Court shall consist of a written part and an oral part. In accordance with conditions laid down in the rules of procedure, the General Court, having heard the parties, may dispense with the oral procedure. 1. If the appeal is well founded, the General Court shall quash the decision of the Civil Service Tribunal and itself give judgment in the matter. It shall refer the case back to the Civil Service Tribunal for judgment where the state of the proceedings does not permit a decision by the Court. 2. Where a case is referred back to the Civil Service Tribunal, the Tribunal shall be bound by the decision of the General Court on points of law. ---