--- title: "\"Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросу заключения арбитражного (третейского) соглашения между адвокатом и доверителем\"" number: "18" issuer: "Федеральная палата адвокатов" status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/protokol-18-federalnaya-palata-advokatov" --- ## "Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросу заключения арбитражного (третейского) соглашения между адвокатом и доверителем" # "Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросу заключения арбитражного (третейского) соглашения между адвокатом и доверителем" (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 28.11.2024, протокол N 18) > [!IMPORTANT] > Текст документа приведен в соответствии с публикацией на сайте https://fparf.ru по состоянию на 22.10.2025.
**Утверждено**
**решением Совета ФПА РФ**
от 28 ноября 2024 г. (протокол N 18) РАЗЪЯСНЕНИЕ КОМИССИИ ПО ЭТИКЕ И СТАНДАРТАМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСУ ЗАКЛЮЧЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО (ТРЕТЕЙСКОГО) СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ АДВОКАТОМ И ДОВЕРИТЕЛЕМ В Комиссию по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (далее - Комиссия) поступил запрос Совета Адвокатской палаты Московской области по вопросу о допустимости заключения арбитражного (третейского) соглашения между адвокатом и доверителем, в том числе посредством включения в соглашение об оказании юридической помощи арбитражной оговорки, предусматривающей передачу гражданских споров, возникающих между адвокатом и доверителем, на разрешение третейского суда при администрировании арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением. В порядке [пункта 5 статьи 18.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-professionalnoy-etiki-advokata/statya-18-2#p100263) Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия дает следующее разъяснение. Кодекс профессиональной этики адвоката [(пункт 4 статьи 6)](https://bukva.ai/docs/kodeks-professionalnoy-etiki-advokata/statya-6#p100047) допускает возможность возникновения гражданского спора между адвокатом и его доверителем. Согласно [пункту 1 статьи 11](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-11#p11062) Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией. В силу [части 3 статьи 1](https://bukva.ai/docs/zakon-382-fz-2015/statya-1#p100012) Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" в арбитраж (третейское разбирательство) по соглашению сторон могут передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Соглашение об оказании юридической помощи, заключенное между адвокатом и доверителем, представляет собой гражданско-правовой договор, к которому применяются положения Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-63-fz-2002/statya-25#p100245) от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и общие положения гражданского законодательства об обязательствах и договоре.
Поскольку в законодательстве Российской Федерации и [Кодексе](https://bukva.ai/docs/kodeks-professionalnoy-etiki-advokata/statya-1) профессиональной этики адвоката отсутствует запрет на передачу гражданских споров между адвокатом и доверителем, вытекающих из соглашения об оказании юридической помощи, на разрешение третейского суда при администрировании арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, Комиссия приходит к выводу о допустимости заключения арбитражного соглашения между адвокатом и его доверителем, предусматривающего передачу гражданских споров, возникающих между адвокатом и доверителем, на разрешение третейского суда при администрировании арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, что не может расцениваться как нарушение законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и [Кодекса](https://bukva.ai/docs/kodeks-professionalnoy-etiki-advokata/statya-1) профессиональной этики адвоката. Арбитражное соглашение между адвокатом и доверителем может быть заключено любым из способов, предусмотренных законом.
При этом с учетом содержания [Разъяснения](https://bukva.ai/docs/reshenie-14-federalnaya-palata-advokatov-2) Комиссии от 18 июня 2024 г. по отдельным вопросам, связанным с заключением адвокатом соглашения об оказании юридической помощи в пользу лица, назначенного стороной соглашения, в случае заключения соглашения об оказании юридической помощи в пользу назначенного лица адвокату в отсутствие согласия такого лица следует воздерживаться от заключения арбитражного соглашения с лицом, назначающим доверителя.
Настоящее Разъяснение вступает в силу и становится обязательным для всех адвокатских палат и адвокатов после утверждения Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и опубликования на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в сети "Интернет".
После вступления в силу настоящее Разъяснение подлежит опубликованию в издании "Адвокатская газета".
---