---
title: "Приказ Ространснадзора от 17.02.2016 N СС-137фс"
number: "СС-137фс"
issued_on: 2016-02-17
redaction: 2016-06-03
status: утратил силу
canonical: "https://bukva.ai/docs/prikaz-ss-137fs"
---

## Приказ Ространснадзора от 17.02.2016 N СС-137фс

# Приказ Ространснадзора от 17.02.2016 N СС-137фс

(ред. от 03.06.2016)

"Об утверждении показателей результативности и эффективности деятельности территориальных управлений Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и методики их интегральной оценки и анализа"

> [!WARNING]
> Документ утратил силу в связи с изданием [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-vb-431fs-2021#p100025) Ространснадзора от 14.04.2021 N ВБ-431фс.
> Начало действия редакции - 03.06.2016.
> Окончание действия документа - 13.04.2021.


<a id="p100001"></a>**МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА**


## <a id="p100003"></a>ПРИКАЗ

от 17 февраля 2016 г. N СС-137фс

<a id="p100004"></a>**ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ**
**ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ**
**ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА И МЕТОДИКИ ИХ ИНТЕГРАЛЬНОЙ**
**ОЦЕНКИ И АНАЛИЗА**

<a id="p100005"></a>В целях поэтапного внедрения комплексной системы оценки результативности и эффективности деятельности территориальных управлений Федеральной службы по надзору в сфере транспорта приказываю:
1. <a id="p100006"></a>Утвердить [показатели](#p100014) результативности и эффективности деятельности территориальных управлений Ространснадзора и их плановые значения (далее - плановые значения) (приложение N 1 к настоящему приказу).
2. <a id="p100007"></a>Утвердить индикативные показатели оценки деятельности территориальных управлений Ространснадзора (приложение N 2 к настоящему приказу).
3. <a id="p100008"></a>Утвердить [методику](#p100126) интегральной оценки результативности и эффективности деятельности территориальных управлений Ространснадзора и анализа индикативных показателей (приложение N 3 к настоящему приказу).
4. <a id="p100009"></a>Территориальным управлениям Ространснадзора представлять в профильные управления центрального аппарата Ространснадзора информацию о выполнении плановых значений показателей результативности и эффективности деятельности управлений и индикативным показателям по итогам первого полугодия (до 1 августа текущего года) и по итогам года (не позднее 1 марта года, следующего за отчетным).
5. <a id="p100010"></a>Начальникам профильных управлений центрального аппарата Ространснадзора представлять Руководителю сводные данные об интегральной оценке выполнения территориальными управлениями плановых значений показателей и анализ по индикативным показателям по итогам первого полугодия (до 15 августа текущего года) и по итогам года (не позднее 15 марта года, следующего за отчетным).
6. <a id="p100011"></a>Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.

<a id="p100012"></a>И.о. руководителя
**С.Н.САРИЦКИЙ**





<a id="p100013"></a>Приложение N 1
к приказу Ространснадзора
от 17 февраля 2016 г. N СС-137фс

<a id="p100014"></a>**ПОКАЗАТЕЛИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ**
**ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ**
**В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА**


### <a id="p100015"></a>I. Показатели результативности


<a id="p100016"></a>Таблица 1


| <a id="p100017"></a>N п/п | <a id="p100018"></a>Наименование показателя | <a id="p100019"></a>Плановое значение | <a id="p100020"></a>Социальный эффект |
| --- | --- | --- | --- |
| <a id="p100021"></a>1. | <a id="p100022"></a>Доля плановых проверок, по результатам которых выявлены нарушения, от общего числа плановых проверок | <a id="p100023"></a>не менее 70% | <a id="p100024"></a>Повышение качества планирования и осуществления контрольно-надзорных мероприятий. Снижение административного воздействия на субъекты хозяйственной деятельности. Снижение удельных расходов на контрольно-надзорные мероприятия |
| <a id="p100025"></a>2. | <a id="p100026"></a>Доля внеплановых проверок, согласованных органами прокуратуры, от общего числа направленных в органы прокуратуры заявлений о согласовании | <a id="p100027"></a>не менее 75% | <a id="p100028"></a>Повышение качества планирования и осуществления контрольно-надзорных мероприятий. Снижение административного воздействия на субъекты хозяйственной деятельности |
| <a id="p100029"></a>3. | <a id="p100030"></a>Выполнение в 2016 году утвержденного годового плана проверок.<br>(с 2017 года установить показатель: доля документарных проверок по отношению к общему числу проверок не менее 30%) | <a id="p100031"></a>не менее 100% | <a id="p100032"></a>Снижение удельных расходов на контрольно-надзорные мероприятия. Внедрение дистанционных и безбумажных технологий организации работы |
| <a id="p100033"></a>4. | <a id="p100034"></a>Доля внеплановых документарных проверок от общего количества внеплановых проверок | <a id="p100035"></a>не менее 30% | <a id="p100036"></a>Снижение удельных расходов на контрольно-надзорные мероприятия. Внедрение дистанционных и безбумажных технологий организации работы |
| <a id="p100037"></a>5. | <a id="p100038"></a>Доля проверок, проведенных с нарушениями требований законодательства Российской Федерации о порядке их проведения, по результатам выявления которых к должностным лицам Ространснадзора применены меры дисциплинарного, административного наказания, от общего числа проведенных проверок | <a id="p100039"></a>не более 1% | <a id="p100040"></a>Недопущение нарушений требования законодательства при осуществлении контрольно-надзорных мероприятий |



### <a id="p100041"></a>II. Показатели эффективности


<a id="p100042"></a>Таблица 2


| <a id="p100043"></a>N п/п | <a id="p100044"></a>Наименование показателя | <a id="p100045"></a>Плановое значение | <a id="p100046"></a>Социальный эффект |
| --- | --- | --- | --- |
| <a id="p100047"></a>1. | <a id="p100048"></a>Доля проигранных в судах дел от общего количества дел, рассмотренных судами по административным правонарушениям (по судебным статьям) | <a id="p100049"></a>не более 3% | <a id="p100050"></a>Недопущение нарушений требования законодательства при осуществлении контрольно-надзорных мероприятий. Повышение качества планирования и осуществления контрольно-надзорных мероприятий |
| <a id="p100051"></a>2. | <a id="p100052"></a>Доля устраненных нарушений от общего количества выявленных нарушений | <a id="p100053"></a>не менее 85% | <a id="p100054"></a>Контроль устранения выявленных угроз жизни и здоровью граждан |
| <a id="p100055"></a>3. | <a id="p100056"></a>Доля прекращенных дел об административных правонарушениях от общего количества возбужденных и рассмотренных дел об административных правонарушениях | <a id="p100057"></a>не более 10% | <a id="p100058"></a>Недопущение нарушений требования законодательства при осуществлении контрольно-надзорных мероприятий. Повышение качества осуществления контрольно-надзорных мероприятий |
| <a id="p100059"></a>4. | <a id="p100060"></a>Уровень взысканий по всем исполнительным документам (оценивается как отношение суммы, подлежащей взысканию по поступившим с начала финансового года исполнительным документам за счет средств федерального бюджета по состоянию на конец отчетного периода к кассовому исполнению расходов нарастающим итогом за отчетный период), % | <a id="p100061"></a>не более 2% | <a id="p100062"></a>Повышение качества организации работы территориальных управлений. Снижение расходов федерального бюджета. Неотвратимость наказания за нарушения Закона |
| <a id="p100063"></a>5. | <a id="p100064"></a>Уровень исполнения плана формирования доходов по администратору доходов федерального бюджета (оценивается как отношение суммы доходов за отчетный период к сумме доходов, предусмотренных прогнозом поступления доходов за соответствующий период), % | <a id="p100065"></a>85 - 115% | <a id="p100066"></a>Выполнение установленных плановых показателей. Обеспечение доходов бюджетов всех уровней |






<a id="p100398"></a>Приложение N 2
к приказу Ространснадзора
от 17 февраля 2016 г. N СС-137фс

<a id="p100399"></a>**ИНДИКАТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ**
**УПРАВЛЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА**


<table>
<colgroup><col width="6%"><col width="53%"><col width="13%"><col width="28%"></colgroup>
<tr><td><a id="p100400"></a>NN п/п</td><td><a id="p100401"></a>Наименование показателя</td><td><a id="p100402"></a>Единица измерения</td><td><a id="p100403"></a>Источник данных</td></tr>
<tr><td><a id="p100404"></a>1</td><td><a id="p100405"></a>2</td><td><a id="p100406"></a>3</td><td><a id="p100407"></a>4</td></tr>
<tr><td colspan="4"><a id="p100408"></a>Показатели нагрузки на сотрудников</td></tr>
<tr><td><a id="p100409"></a>1.</td><td><a id="p100410"></a>Количество поднадзорных предприятий/на штатную численность</td><td><a id="p100411"></a>ед./чел.</td><td><a id="p100412"></a>Отчет по <a href="https://bukva.ai/docs/prikaz-ak-157fs-2012#p100012">ф. 1-контроль (расш.)</a></td></tr>
<tr><td><a id="p100413"></a>2.</td><td><a id="p100414"></a>Количество поднадзорных предприятий/на количество инспекторов, участвующих в контрольно-надзорных мероприятиях</td><td><a id="p100415"></a>ед./чел.</td><td><a id="p100416"></a>Отчет по <a href="https://bukva.ai/docs/prikaz-ak-157fs-2012#p100012">ф. 1-контроль (расш.)</a></td></tr>
<tr><td><a id="p100417"></a>3.</td><td><a id="p100418"></a>Общее количество проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей (плановые, внеплановые, лицензионные проверки)/на количество инспекторов, участвующих в контрольно-надзорных мероприятиях и оказании услуг</td><td><a id="p100419"></a>ед./чел.</td><td><a id="p100420"></a>Отчет по <a href="https://bukva.ai/docs/prikaz-ak-157fs-2012#p100012">ф. 1-контроль (расш.)</a></td></tr>
<tr><td><a id="p100421"></a>4.</td><td><a id="p100422"></a>Общее количество проверок по транспортному контролю (рамповые проверки, весогабаритный контроль, патрулирование и др.)/на количество инспекторов, участвующих в контрольно-надзорных мероприятиях</td><td><a id="p100423"></a>ед./чел.</td><td><a id="p100424"></a>Информация территориальных управлений</td></tr>
<tr><td><a id="p100425"></a>5.</td><td><a id="p100426"></a>Количество дней, затраченных на проведение проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей (плановые, внеплановые, лицензионные проверки)/на количество инспекторов, участвующих в контрольно-надзорных мероприятиях и оказании услуг</td><td><a id="p100427"></a>ед./чел.</td><td><a id="p100428"></a>Отчет по <a href="https://bukva.ai/docs/prikaz-ak-157fs-2012#p100012">ф. 1-контроль (расш.)</a></td></tr>
<tr><td><a id="p100429"></a>6.</td><td><a id="p100430"></a>Количество дней, затраченных на проведение проверок по транспортному контролю (рамповые проверки, весогабаритный контроль, патрулирование и др.)/на количество инспекторов, участвующих в контрольно-надзорных мероприятиях</td><td><a id="p100431"></a>ед./чел.</td><td><a id="p100432"></a>Информация территориальных управлений</td></tr>
<tr><td><a id="p100433"></a>7.</td><td><a id="p100434"></a>Эксплуатационная длина железных дорог/на одного сотрудника, непосредственно участвующего в контрольно-надзорной деятельности</td><td><a id="p100435"></a>км/чел.</td><td><a id="p100436"></a>Росстат</td></tr>
<tr><td><a id="p100437"></a>8.</td><td><a id="p100438"></a>Протяженность автомобильных дорог общего пользования федерального значения/на численность инспекторского состава</td><td><a id="p100439"></a>км/чел.</td><td><a id="p100440"></a>Росстат</td></tr>
<tr><td><a id="p100441"></a>9.</td><td><a id="p100442"></a>Количество рассмотренных дел об административных правонарушениях/на штатную численность</td><td><a id="p100443"></a>ед./чел.</td><td><a id="p100444"></a>Отчет о КоАП РФ</td></tr>
<tr><td colspan="4"><a id="p100445"></a>Показатели финансирования</td></tr>
<tr><td><a id="p100446"></a>10.</td><td><a id="p100447"></a>Общий объем финансирования территориального управления/на штатную численность</td><td><a id="p100448"></a>тыс. руб./чел.</td><td><a id="p100449"></a>Информация территориальных управлений по кассовому исполнению бюджета</td></tr>
<tr><td><a id="p100450"></a>11.</td><td><a id="p100451"></a>Объем финансирования на материально-техническое обеспечение (закупка товаров, работ и услуг, в т.ч. в сфере информационно-коммуникационных технологий)/на штатную численность</td><td><a id="p100452"></a>тыс. руб./чел.</td><td><a id="p100453"></a>Информация территориальных управлений по кассовому исполнению бюджета</td></tr>
<tr><td><a id="p100454"></a>12.</td><td><a id="p100455"></a>Объем финансирования на оплату труда (за вычетом районных коэффициентов, надбавок к з/п за работу в районах Крайнего Севера и иных повышающих коэффициентов)/на штатную численность</td><td><a id="p100456"></a>тыс. руб./чел.</td><td><a id="p100457"></a>Информация территориальных управлений по кассовому исполнению бюджета</td></tr>
<tr><td><a id="p100458"></a>13.</td><td><a id="p100459"></a>Объем финансирования по выплате премий и материального стимулирования/на штатную численность</td><td><a id="p100460"></a>тыс. руб./чел.</td><td><a id="p100461"></a>Информация территориальных управлений по кассовому исполнению бюджета</td></tr>
<tr><td><a id="p100462"></a>14.</td><td><a id="p100463"></a>Объем финансирования на осуществление контрольно-надзорной деятельности/на общее количество проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей (плановые, внеплановые проверки, лицензирование)</td><td><a id="p100464"></a>тыс. руб./ед.</td><td><a id="p100465"></a>Информация территориальных управлений по кассовому исполнению бюджета</td></tr>
<tr><td><a id="p100466"></a>15.</td><td><a id="p100467"></a>Объем финансирования на осуществление контрольно-надзорной деятельности/на общее количество проверок по транспортному контролю (рамповые проверки, весогабаритный контроль, патрулирование и др.)</td><td><a id="p100468"></a>тыс. руб./ед.</td><td><a id="p100469"></a>Информация территориальных управлений по кассовому исполнению бюджета</td></tr>
<tr><td colspan="4"><a id="p100470"></a>Прочие показатели</td></tr>
<tr><td><a id="p100471"></a>16.</td><td><a id="p100472"></a>Доля инспекторов, занятых в контрольно-надзорной деятельности и деятельности по предоставлению услуг, от общей штатной численности управления</td><td><a id="p100473"></a>%</td><td><a id="p100474"></a>Штатное расписание и фактическое замещение</td></tr>
<tr><td><a id="p100475"></a>17.</td><td><a id="p100476"></a>Общая сумма наложенных штрафов (за вычетом обжалованных)/на штатную численность</td><td><a id="p100477"></a>тыс. руб./чел.</td><td><a id="p100478"></a>Отчет о КоАП РФ</td></tr>
<tr><td><a id="p100479"></a>18.</td><td><a id="p100480"></a>Доля взысканных (уплаченных) штрафов от общей суммы наложенных штрафов</td><td><a id="p100481"></a>%</td><td><a id="p100482"></a>Отчет о КоАП РФ</td></tr>
<tr><td><a id="p100483"></a>19.</td><td><a id="p100484"></a>Количество вынесенных постановлений о привлечении к административной ответственности/на штатную численность</td><td><a id="p100485"></a>ед./чел.</td><td><a id="p100486"></a>Отчет о КоАП РФ</td></tr>
</table>






<a id="p100125"></a>Приложение N 3
к приказу Ространснадзора
от 17 февраля 2016 г. N СС-137фс

<a id="p100126"></a>**МЕТОДИКА**
**ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ**
**ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ**
**ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА И ОЦЕНКИ ИНДИКАТИВНЫХ**
**ПОКАЗАТЕЛЕЙ**


### <a id="p100127"></a>I. Введение


<a id="p100128"></a>Настоящая методика разработана на основании Методических рекомендаций по оптимизации структуры, штатной численности и финансирования территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, по определению и мониторингу достижения показателей результативности и эффективности их деятельности, разработанных во исполнение протокола совещания у Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н. Козака от 30 октября 2015 г. N ДК-П16-187пр.


### <a id="p100129"></a>II. Порядок расчета показателей результативности и эффективности и оформление результата расчета


<a id="p100130"></a>Оценка деятельности территориальных управлений осуществляется исходя из [показателей](#p100014) оценки результативности и эффективности территориальных управлений Ространснадзора (Приложение N 1), для которых определены соответствующие плановые значения.
<a id="p100131"></a>Интегральная оценка деятельности территориального управления осуществляется по двум группам показателей и может учитывать удельные веса каждой группы показателей коэффициентов, приведенных ниже.

<a id="p100132"></a>**УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ГРУПП ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ**
**ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ**


| <a id="p100133"></a>Наименование групп показателей | <a id="p100134"></a>Удельный вес группы показателей |
| --- | --- |
| <a id="p100135"></a>Группа 1 (показатели результативности) | <a id="p100136"></a>60% |
| <a id="p100137"></a>Группа 2 (показатели эффективности) | <a id="p100138"></a>40% |


<a id="p100139"></a>Значение коэффициента результативности по 1 группе показателей определяется по формуле:

<a id="p100140"></a> $\text{Э}_{1} = 0,6 \times (\sum_{1}^{n} [\Delta Kn]/100\%)/n$ 

<a id="p100141"></a>n - количество показателей результативности группы 1;
<a id="p100142"></a>0,6 - удельный вес группы показателей 1, %;
<a id="p100143"></a>Э1 - значение коэффициента результативности по группе 1;
<a id="p100144"></a> $[\Delta Kn]$ - модуль отклонения фактического значения показателя от запланированного значения, %;
<a id="p100145"></a> $\Sigma_{1}^{n}$ - сумма отклонений каждого показателя группы 1.
<a id="p100146"></a>Показатели, по которым зафиксировано отклонение фактически достигнутого значения в сторону улучшения показателя, не участвуют в расчетах.
<a id="p100147"></a>Значение коэффициента эффективности деятельности территориального управления по группе показателей 2 является суммой всех отклонений показателей, относящихся к этой группе, в сторону ухудшения их значений, умноженной на удельный вес группы:

<a id="p100148"></a> $\text{Э}_{2} = 0,4 \times (\sum_{1}^{n} [\Delta Kn]/100\%)/n$ 

<a id="p100149"></a>n - количество показателей группы 2;
<a id="p100150"></a>0,4 - удельный вес группы показателей 2, %;
<a id="p100151"></a>Э2 - значение коэффициента эффективности по группе 2;
<a id="p100152"></a> $[\Delta Kn]$ - модуль отклонения фактического значения показателя от запланированного значения, %;
<a id="p100153"></a> $\Sigma_{1}^{n}$ - сумма отклонений каждого показателя группы 2.
<a id="p100154"></a>Показатели, по которым зафиксировано отклонение фактически достигнутого значения в сторону улучшения показателя, не участвуют в расчетах.
<a id="p100155"></a>Значение интегрального показателя деятельности территориального управления рассчитывается как сумма коэффициентов результативности по двум группам показателей:

<a id="p100156"></a>Э = Э<sub>1</sub> + Э<sub>2</sub>

<a id="p100157"></a>Э - значение интегрального показателя деятельности территориального управления;
<a id="p100158"></a>Э<sub>1</sub> - значение коэффициента результативности по группе 1;
<a id="p100159"></a>Э2 - значение коэффициента эффективности по группе 2.

<a id="p100160"></a>**ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ**


| <a id="p100161"></a>Э составляет 0,6 и выше | <a id="p100162"></a>Неудовлетворительно |
| --- | --- |
| <a id="p100163"></a>Э составляет от 0,4 до 0,6 | <a id="p100164"></a>Удовлетворительно |
| <a id="p100165"></a>Э составляет от 0,2 до 0,4 | <a id="p100166"></a>Хорошо |
| <a id="p100167"></a>Э составляет 0,2 и менее | <a id="p100168"></a>Отлично |


<a id="p100169"></a>*Пример* расчета показателей результативности и эффективности:

<a id="p100170"></a>Показатели результативности

<a id="p100171"></a>Показатель 1: Доля плановых проверок, по результатам которых выявлены нарушения, от общего числа плановых проверок


| <a id="p100172"></a>Количество плановых проверок, по результатам которых выявлены нарушения | <a id="p100173"></a>Общее количество плановых проверок | <a id="p100174"></a>Фактическое выполнение, % | <a id="p100175"></a>Плановое значение, % | <a id="p100176"></a>$\Delta Kn$ , % |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| <a id="p100177"></a>429 | <a id="p100178"></a>459 | <a id="p100179"></a>93,5 | <a id="p100180"></a>не менее 70% | <a id="p100181"></a>- |


<a id="p100182"></a>Показатель 2: Доля внеплановых проверок, согласованных органами прокуратуры, от общего числа направленных в органы прокуратуры заявлений о согласовании


| <a id="p100183"></a>Согласовано проверок | <a id="p100184"></a>Направлено проверок | <a id="p100185"></a>Процент согласованных проверок, % | <a id="p100186"></a>Плановое значение, % | <a id="p100187"></a>$\Delta Kn$ , % |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| <a id="p100188"></a>39 | <a id="p100189"></a>45 | <a id="p100190"></a>86,6 | <a id="p100191"></a>не менее 75% | <a id="p100192"></a>- |


<a id="p100193"></a>Показатель 3: Выполнение в 2016 году утвержденного годового плана проверок.
<a id="p100194"></a>(с 2017 года установить показатель: доля документарных проверок по отношению к общему числу проверок не менее 30%)


| <a id="p100195"></a>Фактическое выполнение | <a id="p100196"></a>Годовой план проверок | <a id="p100197"></a>Выполнение, % | <a id="p100198"></a>Плановое значение, % | <a id="p100199"></a>$\Delta Kn$ , % |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| <a id="p100200"></a>459 | <a id="p100201"></a>459 | <a id="p100202"></a>100 | <a id="p100203"></a>не менее 100% | <a id="p100204"></a>- |


<a id="p100205"></a>Показатель 4: Доля внеплановых документарных проверок от общего количества внеплановых проверок


| <a id="p100206"></a>Количество документарных проверок | <a id="p100207"></a>Общее количество внеплановых проверок | <a id="p100208"></a>Выполнение, % | <a id="p100209"></a>Плановое значение, % | <a id="p100210"></a>$\Delta Kn$ , % |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| <a id="p100211"></a>10 | <a id="p100212"></a>55 | <a id="p100213"></a>18,2 | <a id="p100214"></a>не менее 30% | <a id="p100215"></a>11,8 |


<a id="p100216"></a> $\Delta K = 30 - 18,2 = 11,8$ 

<a id="p100217"></a>Показатель 5: Доля проверок, проведенных с нарушениями требований законодательства Российской Федерации о порядке их проведения, по результатам выявления которых к должностным лицам Ространснадзора применены меры дисциплинарного, административного наказания, от общего числа проведенных проверок


| <a id="p100218"></a>Количество проверок с нарушением законодательства | <a id="p100219"></a>Общее количество проверок | <a id="p100220"></a>Выполнение, % | <a id="p100221"></a>Плановое значение, % | <a id="p100222"></a>$\Delta Kn$ , % |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| <a id="p100223"></a>0 | <a id="p100224"></a>514 | <a id="p100225"></a>0 | <a id="p100226"></a>не более 1,0 | <a id="p100227"></a>- |


<a id="p100228"></a>Расчет коэффициента результативности по 1 группе показателей определяется по формуле:

<a id="p100229"></a> $\text{Э}1 = 0,6 \times (\sum_{1}^{n} [\Delta Kn]/100\%)/n$ 

<a id="p100230"></a>Э1 - значение коэффициента результативности по группе 1;

<a id="p100231"></a>Э1 = 0,6 х (11,8 / 100) / 1 = 0,071

<a id="p100232"></a>Остальные показатели в расчете не участвуют, так как результат их выполнения выше установленных плановых значений.

<a id="p100233"></a>Показатели эффективности

<a id="p100234"></a>Показатель 1: Доля проигранных в судах дел от общего количества дел, рассмотренных судами по административным правонарушениям


| <a id="p100235"></a>Количество проигранных дел в суде | <a id="p100236"></a>Общее количество поданных в суд дел | <a id="p100237"></a>Фактическое выполнение, % | <a id="p100238"></a>Плановое значение, % | <a id="p100239"></a>$\Delta Kn$ , % |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| <a id="p100240"></a>1 | <a id="p100241"></a>90 | <a id="p100242"></a>1,1 | <a id="p100243"></a>не более 3% | <a id="p100244"></a>- |


<a id="p100245"></a>Показатель 2: Доля устраненных нарушений от общего количества выявленных нарушений


| <a id="p100246"></a>Количество устраненных нарушений | <a id="p100247"></a>Количество выявленных нарушений | <a id="p100248"></a>Процент устранения нарушений, % | <a id="p100249"></a>Плановое значение, % | <a id="p100250"></a>$\Delta Kn$ , % |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| <a id="p100251"></a>4467 | <a id="p100252"></a>4483 | <a id="p100253"></a>99,6 | <a id="p100254"></a>не менее 85% | <a id="p100255"></a>- |


<a id="p100256"></a>Показатель 3: Доля прекращенных дел об административных правонарушениях от общего количества возбужденных и рассмотренных дел об административных правонарушениях


| <a id="p100257"></a>Количество прекращенных дел | <a id="p100258"></a>Общее количество возбужденных дел | <a id="p100259"></a>Выполнение, % | <a id="p100260"></a>Плановое значение, % | <a id="p100261"></a>$\Delta Kn$ , % |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| <a id="p100262"></a>7 | <a id="p100263"></a>2017 | <a id="p100264"></a>0,35 | <a id="p100265"></a>не более 10% | <a id="p100266"></a>- |


<a id="p100267"></a>Показатель 4: Уровень взысканий по всем исполнительным документам (оценивается как отношение суммы, подлежащей взысканию по поступившим с начала финансового года исполнительным документам за счет средств федерального бюджета по состоянию на конец отчетного периода к кассовому исполнению расходов нарастающим итогом за отчетный период)


| <a id="p100268"></a>Сумма взысканных средств | <a id="p100269"></a>Сумма, подлежащая взысканию | <a id="p100270"></a>Выполнение, % | <a id="p100271"></a>Плановое значение, % | <a id="p100272"></a>$\Delta Kn$ , % |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| <a id="p100273"></a>0 | <a id="p100274"></a>0 | <a id="p100275"></a>0 | <a id="p100276"></a>не более 2% | <a id="p100277"></a>- |


<a id="p100278"></a>Показатель 5: Уровень исполнения плана формирования доходов по администратору доходов федерального бюджета (оценивается объем доходов за отчетный период к объему доходов, предусмотренных прогнозом поступления доходов за соответствующий период)


| <a id="p100279"></a>Сумма фактически собранных средств, тыс. руб. | <a id="p100280"></a>План, тыс. руб. | <a id="p100281"></a>Выполнение, % | <a id="p100282"></a>Плановое значение, % | <a id="p100283"></a>$\Delta Kn$ , % |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| <a id="p100284"></a>2121,46 | <a id="p100285"></a>1820,0 | <a id="p100286"></a>116,5 | <a id="p100287"></a>85-115% | <a id="p100288"></a>- |


<a id="p100289"></a>Расчет коэффициента эффективности по 2 группе показателей определяется по формуле:

<a id="p100290"></a> $\text{Э}2 = 0,4 \times (\sum_{1}^{n} [\Delta Kn]/100\%)/n$ 

<a id="p100291"></a>Э2 - значение коэффициента эффективности по группе 2.
<a id="p100292"></a>Все показатели территориального управления по 2-ой группе выполнены выше установленных норм, поэтому в расчете не участвуют.
<a id="p100293"></a>Интегральный показатель Э рассчитывается по формуле:


| <a id="p100294"></a>Э = Э1 + Э2. | <a id="p100295"></a>Э = 0,071 + 0 = 0,071 |
| --- | --- |


<a id="p100296"></a>Показатель Э ниже установленной оценки 0,2 - работа территориального управления оценивается как "отлично".


### <a id="p100297"></a>III. Построение рейтинга результативности и эффективности деятельности территориальных управлений


<a id="p100298"></a>Рейтинг результативности и эффективности деятельности территориальных управлений формируется по значениям интегральных показателей деятельности территориальных управлений.
<a id="p100299"></a>Территориальные управления ранжируются в соответствии с достигнутым за отчетный период значением итогового коэффициента эффективности и результативности.
<a id="p100300"></a>Положение территориального управления в рейтинге может влиять на размер бюджетных ассигнований и материальное стимулирование сотрудников:
- <a id="p100301"></a>территориальным управлениям с неудовлетворительной оценкой (Э составляет более 0,6) бюджетные ассигнования на материальное стимулирование могут не выделяться;
- <a id="p100302"></a>территориальным управлениям с удовлетворительной и хорошей оценкой (Э составляет от 0,2 до 0,6) могут выделяться бюджетные ассигнования на материальное стимулирование в запланированных объемах;
- <a id="p100303"></a>территориальным управлениям с отличной оценкой (Э составляет менее 0,2) могут выделяться бюджетные ассигнования на материальное стимулирование в повышенных размерах, учитывающих высокую результативность работы.


### <a id="p100304"></a>IV. Анализ индикативных показателей


<a id="p100305"></a>Индикативные показатели (Приложение N 2) рассматриваются по отношению к среднему показателю территориальных управлений по видам транспорта (надзора) при оценке работы за отчетный период и при планировании работы территориальных управлений на последующие периоды.
<a id="p100306"></a>При подсчете определяется отклонение фактического (достигнутого) территориальным управлением значения показателя от среднего значения показателя (далее интервал среднего значения) по всем территориальным управлениям по видам транспорта (надзора).
<a id="p100307"></a>Среднее значение показателя по всем территориальным управлениям определяется по формуле:

<a id="p100308"></a> $K_{\text{ср}} = \sum_{1}^{n} /n$ 

<a id="p100309"></a>где
<a id="p100310"></a> $\Sigma_{1}^{n}$ - сумма значений показателя по всем территориальным управлениям;
<a id="p100311"></a>n - количество территориальных управлений.
<a id="p100312"></a>Верхний лимит интервала среднего значения составляет увеличенное на 5% значение среднего показателя и рассчитывается:

<a id="p100313"></a>Кверх. = Кср х 1,05

<a id="p100314"></a>Нижний лимит интервала среднего значения составляет уменьшенное на 5% значение среднего показателя и рассчитывается:

<a id="p100315"></a>Книжн. = Кср х 0,95

<a id="p100316"></a>Фактическое (достигнутое) значение показателя территориального управления сравнивается с верхним/нижним лимитом интервала среднего значения данного показателя.
<a id="p100317"></a>Соотношение фактического (достигнутого) значения показателя и верхнего/нижнего лимита интервала среднего значения определяется по формулам соответственно:

<a id="p100318"></a>Пупр. = Кфакт. х 100% / Кверх.(%) - (в случае, если Кфакт. больше Кср),

<a id="p100319"></a>или

<a id="p100320"></a>Пупр. = Кфакт. х 100%) / Книжн.(%) - (в случае, если Кфакт. меньше Кср),

<a id="p100321"></a>где
<a id="p100322"></a>Пупр. - итоговый показатель территориального управления.
<a id="p100323"></a>По итогам расчетов по каждому показателю определяются показатели Пупр., значения которых составляют более 120% или менее 80% (отклонение более чем на 20% от установленного интервала среднего значения).

<a id="p100324"></a>*Пример* анализа индикативных показателей:


<table>
<colgroup><col width="17%"><col width="16%"><col width="22%"><col width="23%"><col width="11%"><col width="11%"></colgroup>
<tr><td rowspan="3"><a id="p100325"></a>Название Управления</td><td colspan="5"><a id="p100326"></a>Индикативные Показатели (Кфакт.)</td></tr>
<tr><td><a id="p100327"></a>Показатель<br>N 1</td><td><a id="p100328"></a>Показатель<br>N 2</td><td><a id="p100329"></a>Показатель<br>N 3</td><td><a id="p100330"></a>...</td><td><a id="p100331"></a>...</td></tr>
<tr><td><a id="p100332"></a>Количество поднадзорных предприятий/на штатную численность</td><td><a id="p100333"></a>Общее количество проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей/на штатную численность</td><td><a id="p100334"></a>Общее количество плановых проверок, проведенных в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей/на штатную численность</td><td><a id="p100335"></a>Приложение 2</td><td><a id="p100336"></a>Приложение 2</td></tr>
<tr><td><a id="p100337"></a>Управление 1</td><td><a id="p100338"></a>120</td><td><a id="p100339"></a>700</td><td><a id="p100340"></a>300</td><td></td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100341"></a>Управление 2</td><td><a id="p100342"></a>140</td><td><a id="p100343"></a>300</td><td><a id="p100344"></a>250</td><td></td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100345"></a>Управление 3</td><td><a id="p100346"></a>110</td><td><a id="p100347"></a>200</td><td><a id="p100348"></a>200</td><td></td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100349"></a>...</td><td><a id="p100350"></a>...</td><td><a id="p100351"></a>...</td><td><a id="p100352"></a>...</td><td></td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100353"></a>Итого</td><td><a id="p100354"></a>370</td><td><a id="p100355"></a>1200</td><td><a id="p100356"></a>750</td><td></td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100357"></a>Кср</td><td><a id="p100358"></a>370 / 3 = 123</td><td><a id="p100359"></a>400</td><td><a id="p100360"></a>250</td><td></td><td></td></tr>
</table>


<a id="p100361"></a>Управление 1:
<a id="p100362"></a>Показатель N 1
<a id="p100363"></a>Нижний лимит интервала среднего значения показателя:

<a id="p100364"></a>Книжн. = Кср х 0,95 = 123 х 0,95 = 116,85

<a id="p100365"></a>Соотношение фактического (достигнутого) значения показателя и нижнего лимита интервала среднего значения:

<a id="p100366"></a>Пупр. = Кфакт. х 100% / Книжн. = 120 х 100% / 116,85 = 102,69%

<a id="p100367"></a>Показатель N 2

<a id="p100368"></a>Кверх. = Кср х 1,05 = 400 х 1,05 = 420

<a id="p100369"></a>Пупр. = Кфакт. х 100% / Кверх. = 700 х 100% / 420 = 166,6%

<a id="p100370"></a>Показатель N 3

<a id="p100371"></a>Кверх. = Кср х 1,05 = 250 х 1,05 = 262,5

<a id="p100372"></a>Пупр. = Кфакт. х 100% / Кверх. = 300 х 100% / 262,5 = 114,2%

<a id="p100373"></a>Показатель N 2 Пупр. составляет 166,6%, что превышает установленный интервал средних значений (отклонение более чем 20%).
<a id="p100374"></a>Необходимо проведение анализа причин выявленного отклонения по показателю N 2 Управления 1.

<a id="p100375"></a>Составление отчета о проведении анализа индикативных
показателей

<a id="p100376"></a>По полученным результатам анализа индикативных показателей составляется таблица итоговых показателей территориальных управлений по следующей форме:


<table>
<colgroup><col width="17%"><col width="19%"><col width="22%"><col width="20%"><col width="11%"><col width="11%"></colgroup>
<tr><td rowspan="2"><a id="p100377"></a>Название Управления</td><td colspan="5"><a id="p100378"></a>Итоговые показатели управлений (Пупр.)</td></tr>
<tr><td><a id="p100379"></a>Значение по показателю N 1<br>(%)</td><td><a id="p100380"></a>Значение по показателю N 2<br>(%)</td><td><a id="p100381"></a>Значение по показателю N 3<br>(%)</td><td><a id="p100382"></a>...</td><td><a id="p100383"></a>...</td></tr>
<tr><td><a id="p100384"></a>Управление 1</td><td><a id="p100385"></a>-102,69</td><td><a id="p100386"></a>+166,6</td><td><a id="p100387"></a>+114,2</td><td></td><td></td></tr>
<tr><td><a id="p100388"></a>Управление 2</td><td><a id="p100389"></a>...</td><td><a id="p100390"></a>...</td><td><a id="p100391"></a>...</td><td></td><td></td></tr>
<tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr>
</table>


<a id="p100392"></a>По итоговым показателям с отклонениями более 20% в ту или иную сторону профильными управлениями центрального аппарата Ространснадзора проводится анализ причин выявленных отклонений и подготавливаются предложения о необходимости совершенствования/оптимизации деятельности управлений.


### <a id="p100393"></a>V. Заключение


1. <a id="p100394"></a>Начальники профильных управлений центрального аппарата Ространснадзора могут, по согласованию с курирующим направление заместителем руководителя Ространснадзора, устанавливать дополнительные показатели результативности и эффективности и индикативные показатели - для более детальной оценки работы территориальных управлений. При этом базовые [показатели](#p100014) оценки эффективности и результативности территориальных управлений Ространснадзора и индикативные показатели (Приложение N 1 и N 2) изменять не допускается.
2. <a id="p100395"></a>Введение дополнительных показателей по видам транспорта утверждается курирующим заместителем руководителя Ространснадзора не позднее 15 числа месяца, предшествующего отчетному периоду.
3. <a id="p100396"></a>Результаты оценки достижения показателей эффективности и результативности, отклонение индикативных показателей от средних показателей по управлениям используются в целях проведения анализа причин недостижения/отклонения от установленных плановых/средних значений для принятия решений о необходимости совершенствования/оптимизации деятельности управлений и выбора направлений повышения эффективности их работы.



<a id="p100397"></a>

---