Приказ Росреестра от 30.12.2015 № П/693
Актуально на 03.11.2026.
Как цитировать: Приказ Росреестра от 30.12.2015 N П/693. П/693. 30.12.2015. https://bukva.ai/docs/prikaz-p693
«Об оценке эффективности и результативности исполнения территориальными органами Росреестра полномочий по государственному контролю (надзору)»
Примечание
Начало действия документа — 30.12.2015.
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ
ПРИКАЗ
от 30 декабря 2015 г. № П/693
ОБ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ РОСРЕЕСТРА ПОЛНОМОЧИЙ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРОЛЮ (НАДЗОРУ)
В целях внедрения системы оценки эффективности и результативности деятельности территориальных органов Росреестра, реализующих контрольно-надзорные полномочия, приказываю:
методику оценки эффективности и результативности исполнения государственной функции по осуществлению государственного земельного надзора (приложение № 1);
методику оценки эффективности и результативности исполнения государственной функции по государственному контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, надзору за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков (приложение № 2);
методику оценки эффективности и результативности исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области геодезии и картографии (приложение № 3);
методику оценки эффективности и результативности осуществления лицензионного контроля в области геодезии и картографии (приложение № 4).
2. Территориальным органам Росреестра на постоянной основе осуществлять оценку эффективности и результативности при исполнении контрольно-надзорных полномочий, информацию о расчетах и полученных результатах направлять соответственно в Управление государственного геодезического и земельного надзора и Управление по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций в сроки, указанные в методиках оценки эффективности и результативности, утвержденных настоящим приказом.
3. Управлению государственного геодезического и земельного надзора (Дмитриев Ю.Е.) и Управлению по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций (Новицкая Т.Б.) проводить анализ и обобщение сведений об эффективности и результативности осуществления государственного контроля (надзора) территориальными органами Росреестра и представлять не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем представления территориальными органами Росреестра информации, предусмотренной пунктом 2 настоящего приказа, доклад заместителю руководителя Росреестра, осуществляющему координацию вопросов осуществления соответствующих контрольно-надзорных полномочий.
4. Установить, что определение показателей эффективности и результативности исполнения контрольно-надзорных функций территориальными органами Росреестра производить начиная с 1 января 2016 года.
5. Признать утратившими силу приказы Росреестра:
от 6 июля 2010 г. № П/344 «О показателях деятельности территориальных органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по исполнению государственной функции по государственному земельному контролю»;
от 25 июня 2013 г. № П/236 «О внесении изменений в приказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 6 июля 2010 г. № П/344 „О показателях деятельности территориальных органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по исполнению государственной функции по государственному земельному контролю“.»
6. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя М.С. Смирнова.
Приложение № 1 к приказу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30 декабря 2015 г. № П/693
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗЕМЕЛЬНОГО НАДЗОРА
1. Общие положения
1.1. Оценка эффективности и результативности исполнения государственной функции по государственному земельному надзору заключается в определении степени достижения целей осуществления государственного земельного надзора.
1.2. Оценка эффективности проводится в целях использования при проведении аттестации государственных гражданских служащих, принятии решений при сокращении должностей государственной гражданской службы, а также распределения средств, предусмотренных на материальное стимулирование (определение размеров ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы и премий, включая премии за выполнение особо важных и сложных заданий).
1.3. Оценка эффективности проводится путем сопоставления значений показателей, отражающих достигнутый результат профессиональной служебной деятельности отдельных гражданских служащих, структурных подразделений территориального органа Росреестра и территориального органа Росреестра по завершении установленного отчетного периода. Отчетным периодом для оценки эффективности и результативности является полугодие. Сведения для расчета показателей берутся нарастающим итогом начиная с начала отчетного года.
1.4. Оценка эффективности деятельности отдельных гражданских служащих и структурных подразделений территориального органа Росреестра проводится территориальными органами Росреестра.
1.5. Оценка эффективности и результативности деятельности отдельных гражданских служащих производится на основании показателей, предусмотренных пунктами 2.1 - 2.4 настоящей методики.
1.6. Оценка эффективности деятельности территориального органа Росреестра проводится Управлением государственного геодезического и земельного надзора Росреестра 2 раза в год на основании результатов осуществления государственного земельного надзора в отчетном периоде.
1.7. Определение эффективности и результативности производится путем суммирования количества баллов, присваиваемых за достижения установленных разделом 2 значений показателей эффективности и результативности.
1.8. Оценка эффективности и результативности деятельности территориального органа Росреестра принимает значения от 0 до 34 баллов:
оценка «неудовлетворительно» присваивается за достижения менее 11 баллов;
оценка «удовлетворительно» присваивается за достижения от 12 до 22 баллов;
оценка «хорошо» присваивается за достижения от 23 до 34 баллов.
2. Показатели оценки эффективности и результативности исполнения государственной функции по государственному земельному надзору
2.1 Выполнение плана проверок рассчитывается по формуле:
V_{\text{план}} = \frac{N_{\text{план}.\text{пров}.}}{N_{\text{план}}} \text{×}100\%,\text{где}:
Nплан.пров. — количество проведенных в отчетном периоде плановых проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, органов государственной власти и органов местного самоуправления;
Nплан — количество проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, органов государственной власти и органов местного самоуправления, проведение которых предусмотрено планами проведения плановых проверок на конец отчетного периода.
При определении значения показателя Nпров учитываются в том числе и проверки, начатые в отчетном периоде, проведение которых на момент представления сведений завершено не было.
При значении показателя более 85% присваивается 4 балла;
значениям показателя от 85% до 75% присваивается 3 балла;
значениям показателя менее 75% до 70% присваивается 2 балла;
значениям показателя менее 70% присваивается 1 балл.
В случае если значение показателя в отчетном периоде меньше показателя, достигнутого по итогам работы за аналогичный период предыдущего года, от полученного значения баллов вычитается 1 балл.
При анализе Росреестром указанного показателя территориальным органам Росреестра, у которых достигнутое значение показателя превысит среднее значение показателя по Российской Федерации, прибавляется 1 балл.
2.2 Нагрузка на одного инспектора рассчитывается по формуле:
J_{\text{инсп}} = \frac{N_{\text{выез}}\text{×}30 + N_{\text{док}}\text{×}10 + N_{\text{обсл}}\text{×}2}{Q_{\text{раб}}\text{×}0,9\text{× а×}Q_{\text{инсп}}} \text{×}100,\text{где}:
Nвыез — количество проведенных должностными лицами территориального органа Росреестра плановых и внеплановых выездных проверок соблюдения земельного законодательства;
Nдок — количество проведенных плановых и внеплановых документарных проверок соблюдения земельного законодательства;
Nобсл — количество проведенных административных обследований объектов земельных отношений и количество участий должностных лиц территориального органа Росреестра в проводимых прокурорами проверках соблюдения земельного законодательства;
Qраб — продолжительность рабочего времени в отчетном периоде при 40-часовой рабочей неделе, час;
Qинсп — штатная численность должностных лиц территориального органа Росреестра, осуществляющих государственный земельный надзор (без учета главных государственных инспекторов по использованию и охране земель территориального органа Росреестра);
а — коэффициент, учитывающий географическое положение территориального органа Росреестра (для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям принимается равным 0,9; для остальных территориальных органов Росреестра — 1);
0,9 — коэффициент, учитывающий продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска.
При значении показателя более 90% присваивается 4 балла;
значениям показателя от 90% до 80% присваивается 3 балла;
значениям показателя менее 80% до 60% присваивается 2 балла;
значениям показателя менее 60% присваивается 1 балл.
В случае если значение показателя в отчетном периоде меньше показателя, достигнутого по итогам работы за аналогичный период предыдущего года, то от полученного значения баллов вычитается 1 балл.
При анализе показателя территориальным органам Росреестра, у которых достигнутое значение показателя превысит среднее по Российской Федерации значение показателя выполнения плана проверок, добавляется 1 балл.
2.3 Доля проверок, по итогам которых выявлены нарушения, рассчитывается по формуле:
\text{Р}_{\text{пров}} = \frac{N_{\text{наруш}}}{N_{\text{пров}} - N_{\text{пров}.\text{предп}}} \text{Ч}100,\text{где}:
Nнаруш — количество выявленных должностными лицами территориального органа Росреестра нарушений земельного законодательства;
Nпров — количество проведенных должностными лицами территориального органа Росреестра плановых и внеплановых проверок соблюдения земельного законодательства;
Nпров.предп — количество проведенных должностными лицами территориального органа Росреестра внеплановых проверок исполнения предписаний об устранении нарушений земельного законодательства.
При значении показателя более 75% присваивается 6 баллов;
значениям показателя от 75% до 55% присваивается 4 балла;
значениям показателя менее 55% до 40% присваивается 3 балла;
значениям показателя менее 30% присваивается 1 балл.
В случае если значение показателя в отчетном периоде меньше показателя, достигнутого по итогам работы за аналогичный период предыдущего года, то от полученного значения баллов вычитается 1 балл.
При анализе показателя территориальным органам Росреестра, у которых достигнутое значение показателя превысит среднее по Российской Федерации значение этого показателя, прибавляется 1 балл.
2.4. Доля нарушений, которые устранены или по которым приняты меры за неустранение нарушений в установленный срок, рассчитывается по формуле:
\text{Р}_{\text{наруш}} = \frac{N_{\text{устр}} - N_{19.5}}{N_{\text{предп}}} \text{Ч}100,\text{где}:
Nустр — количество устраненных нарушений земельного законодательства в отчетном периоде;
Nпредп — количество выданных предписаний об устранении нарушений земельного законодательства в отчетном периоде;
N19.5 — количество дел об административных правонарушениях, составленных в отчетном периоде по статье 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При значении показателя более 75% присваивается 4 балла;
значениям показателя менее 75% до 55% присваивается 3 балла;
значениям показателя менее 55% до 40% присваивается 2 балла;
значениям показателя менее 30% присваивается 1 балл.
В случае если значение показателя в отчетном периоде меньше показателя, достигнутого по итогам работы за аналогичный период предыдущего года, то от полученного значения баллов вычитается 1 балл.
При анализе показателя территориальным органам Росреестра, у которых достигнутое значение показателя превысит среднее по Российской Федерации значение этого показателя, добавляется 1 балл.
2.5. Доля штрафов, которые уплачены или переданы для взыскания в службу судебных приставов, рассчитывается по формуле:
\text{Р}_{\text{штраф}} = \frac{S_{\text{взыск}} - S_{\text{прист}}}{S_{\text{налож}}} \text{Ч}100,\text{где}:
Sвзыск — сумма взысканных административных штрафов за нарушения законодательства Российской Федерации, включая суммы штрафов, наложенных судами за правонарушения, предусмотренные главами 17, 19 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (не учитываются суммы административных штрафов, которые были взысканы после передачи материалов для принудительного взыскания в службу судебных приставов), тыс. рублей;
Sприст — сумма административных штрафов за нарушения земельного законодательства, которые не были уплачены в установленный срок и материалы по которым направлены в установленном порядке для принудительного взыскания в службу судебных приставов, тыс. рублей;
Sналож — сумма административных штрафов за нарушения земельного законодательства, наложенных должностными лицами территориального органа Росреестра, тыс. рублей;
При значении показателя более 85% присваивается 4 балла;
значениям показателя от 85% до 75% присваивается 3 балла;
значениям показателя менее 75% до 70% присваивается 2 балла;
значениям показателя менее 70% присваивается 1 балл.
В случае если значение показателя в отчетном периоде меньше показателя, достигнутого по итогам работы за аналогичный период предыдущего года, то от полученного значения баллов вычитается 1 балл.
При анализе показателей территориальным органам Росреестра, у которых достигнутое значение показателя превысит среднее по Российской Федерации значение этого показателя, добавляется 1 балл.
2.6 Доля отмененных постановлений рассчитывается по формуле:
\text{Р}_{\text{пост}} = \frac{N_{\text{отм}}}{N_{\text{обж}}} \text{Ч}100,\text{где}:
Nотм — количество постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных за нарушения земельного законодательства должностными лицами территориального органа Росреестра, которые были отменены судами и вышестоящими должностными лицами (не учитываются постановления по делам об административных правонарушениях, которые решениями суда или вышестоящего должностного лица изменены или отменены в связи с признанием правонарушений малозначительными);
Nобж — количество постановлений о назначении административного наказания, которые были обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд.
При значении показателя от 0% до 15% присваивается 4 балла;
значениям показателя более 15%, но менее 30%, присваивается 3 балла;
значениям показателя более 30%, но менее 45%, присваивается 2 балла;
значениям показателя более 55% присваивается 1 балл.
В случае если значение показателя в отчетном периоде больше показателя, достигнутого по итогам работы за аналогичный период предыдущего года, то от полученного значения баллов вычитается 1 балл.
При анализе показателей территориальным органам Росреестра, у которых достигнутое значение показателя меньше среднего по Российской Федерации значения этого показателя, прибавляется 1 балл.
2.7 Экономическая эффективность осуществления государственной функции рассчитывается по формуле:
\text{Е} = \frac{S_{\text{кад}}\text{×}0,001 + S_{\text{налож}}}{S_{\text{затр}}} ,\text{где}:
Sкад — кадастровая стоимость земельных участков и их частей, на которых были выявлены факты нарушения требований земельного законодательства (не учитываются земельные участки, в отношении которых кадастровая стоимость не определена, а также нарушения, предусмотренные статьей 7.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), тыс. рублей;
Sналож — сумма административных штрафов за нарушения земельного законодательства, наложенных должностными лицами территориального органа Росреестра, тыс. рублей;
Sзатр — расходы на исполнение государственной функции по государственному земельному надзору, тыс. рублей.
В случае если значение показателя в отчетном периоде превысило показатель, достигнутый по итогам работы за аналогичный период предыдущего года, прибавляется 1 балл.
Росреестром при анализе показателя территориальному органу Росреестра, у которого достигнутое значение будет меньше среднего значения всех территориальных органов Росреестра, прибавляется 1 балл.
Приложение № 2 к приказу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30 декабря 2015 г. № П/693
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРОЛЮ (НАДЗОРУ) ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ, НАДЗОРУ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ОЦЕНЩИКОВ
1. Общие положения
1.1. Оценка эффективности и результативности исполнения государственной функции по государственному контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, надзору за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков (далее — государственный контроль (надзор) за деятельностью саморегулируемых организаций) заключается в определении степени достижения целей осуществления государственного контроля (надзор) за деятельностью саморегулируемых организаций.
1.2. Оценка эффективности проводится в целях использования при проведении аттестации государственных гражданских служащих, принятии решений при сокращении должностей государственной гражданской службы, а также распределения средств, предусмотренных на материальное стимулирование (определение размеров ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы и премий, включая премии за выполнение особо важных и сложных заданий).
1.3. Оценка эффективности проводится путем сопоставления значений показателей, отражающих достигнутый результат профессиональной служебной деятельности отдельных гражданских служащих, структурных подразделений территориального органа Росреестра и территориального органа Росреестра по завершении календарного года до 15 января года, следующего за отчетным.
1.4. Оценка эффективности деятельности отдельных гражданских служащих и структурных подразделений территориального органа Росреестра проводится территориальными органами Росреестра.
1.5. Оценка эффективности и результативности деятельности отдельных гражданских служащих может производиться на основании показателей, предусмотренных пунктами 2.1 - 2.3, 2.5 - 2.7, 2.10 и 2.11 настоящей методики.
1.6. Оценка эффективности деятельности территориального органа Росреестра по осуществлению функции государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций проводится Управлением по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Росреестра один раз в год на основании результатов осуществления государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций в предшествующем периоде.
1.7. Определение эффективности и результативности производится путем суммирования количества баллов, присваиваемых за достижения установленных значений показателей эффективности и результативности.
1.8. Оценка эффективности и результативности деятельности территориального органа Росреестра, на территории которого отсутствуют саморегулируемые организации арбитражных управляющих и саморегулируемые организации оценщиков, производится на основании показателей, предусмотренных пунктами 2.1 - 2.6 настоящей методики.
Оценка эффективности и результативности деятельности территориального органа Росреестра принимает значения от 0 до 24 баллов:
оценка «неудовлетворительно» присваивается за достижения менее 8 баллов;
оценка «удовлетворительно» присваивается за достижения от 8 до 16 баллов;
оценка «хорошо» присваивается за достижения более 16 баллов.
1.9. Оценка эффективности и результативности деятельности территориального органа Росреестра, на территории которого зарегистрированы саморегулируемые организации арбитражных управляющих и (или) саморегулируемые организации оценщиков, производится на основании показателей, предусмотренных пунктами 2.1 - 2.11 настоящей методики.
Оценка эффективности и результативности деятельности территориального органа Росреестра принимает значения от 0 до 44 баллов:
оценка «неудовлетворительно» присваивается за достижения менее 15 баллов;
оценка «удовлетворительно» присваивается за достижение от 15 до 30 баллов;
оценка «хорошо» присваивается за достижение более 30 баллов.
2. Показатели оценки эффективности и результативности исполнения государственной функции по государственному контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций
2.1. Доля судебных решений об отказе в удовлетворении заявлений территориального органа Росреестра о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности (Ротк) рассчитывается по формуле:
\text{Р}_{\text{отк}} = \frac{Q_{\text{отк}}}{Q_{\text{прот}}} \text{Ч}100,\%,\text{где}:
Qотк — количество судебных решений об отказе в удовлетворении заявлений территориального органа Росреестра о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, вынесенных и вступивших в силу в отчетном периоде, за исключением судебных решений, вынесенных в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, а также о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью правонарушения и объявлением устного замечания в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях;
Qпрот — количество рассмотренных судами в отчетном периоде заявлений территориального органа Росреестра о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, судебные решения по которым вступили в силу.
При значении показателя от 0% до 5% присваивается 4 балла;
значениям показателя более 5%, но менее 10%, присваивается 3 балла;
значениям показателя более 10%, но менее 15%, присваивается 2 балла;
значениям показателя более 15% присваивается 1 балл.
В случае если значение показателя в отчетном периоде больше показателя, достигнутого по итогам работы за предыдущий год, от полученного значения баллов отнимается 1 балл.
При анализе показателя территориальным органам Росреестра, у которых достигнутое значение показателя меньше среднего по Российской Федерации значения этого показателя, прибавляется 1 балл.
2.2. Доля отмененных судами и вышестоящими должностными лицами определений территориального органа Росреестра об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях (Роо) рассчитывается по формуле:
\text{Р}_{\text{оо}} = \frac{Q_{\text{отм}.\text{опр}.}}{Q_{\text{обж}.\text{опр}.}} \text{Ч}100,\%,\text{где}:
Qотм.опр. — количество отмененных в отчетном периоде судами и вышестоящими должностными лицами определений территориального органа Росреестра об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего и (или) саморегулируемой организации (ее должностного лица);
Qобж.опр. — количество обжалованных в отчетном периоде в суд и вышестоящим должностным лицам определений территориального органа Росреестра об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего и (или) саморегулируемой организации (ее должностного лица).
При значении показателя от 0% до 10% присваивается 4 балла;
значениям показателя более 10%, но менее 20%, присваивается 3 балла;
значениям показателя более 20%, но менее 30%, присваивается 2 балла;
значениям показателя более 30% присваивается 1 балл.
В случае если значение показателя в отчетном периоде больше показателя, достигнутого по итогам работы за предыдущий год, от полученного значения баллов отнимается 1 балл.
При анализе показателя территориальным органам Росреестра, у которых достигнутое значение показателя меньше среднего по Российской Федерации значения этого показателя, прибавляется 1 балл.
2.3. Доля отмененных в отчетном периоде судами и вышестоящими должностными лицами постановлений территориального органа Росреестра о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего и (или) саморегулируемой организации (ее должностного лица) (Роп) рассчитывается по формуле:
\text{Р}_{\text{оп}} = \frac{Q_{\text{отм}.\text{пост}.}}{Q_{\text{обж}.\text{пост}.}} \text{Ч}100,\%,\text{где}:
Qотм.пост. — количество отмененных в отчетном периоде судами и вышестоящими должностными лицами постановлений территориального органа Росреестра о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего и (или) саморегулируемой организации (ее должностного лица);
Qобж.пост. — количество обжалованных в отчетном периоде в суд и вышестоящим должностным лицам постановлений территориального органа Росреестра о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего и (или) саморегулируемой организации (ее должностного лица).
При значении показателя от 0% до 10% присваивается 4 балла;
значениям показателя более 10%, но менее 20%, присваивается 3 балла;
значениям показателя более 20%, но менее 30%, присваивается 2 балла;
значениям показателя более 30% присваивается 1 балл.
В случае если значение показателя в отчетном периоде больше показателя, достигнутого по итогам работы за предыдущий год, от полученного значения баллов отнимается 1 балл.
При анализе показателя территориальным органам Росреестра, у которых достигнутое значение показателя меньше среднего по Российской Федерации значения этого показателя, прибавляется 1 балл.
2.4 Доля взысканных штрафов (Рштраф) рассчитывается по формуле:
\text{Р}_{\text{штраф}} = \frac{S_{\text{упл}.} + S_{\text{прист}.}}{S_{\text{налож}.}} \text{Ч}100,\%,\text{где}:
Sупл. — сумма подлежащих уплате в отчетном периоде и уплаченных административных штрафов, тыс. рублей;
Sприст. — сумма подлежащих уплате и не уплаченных в отчетном периоде административных штрафов, материалы по которым направлены в установленном порядке для принудительного взыскания в службу судебных приставов, тыс. рублей;
Sналож. — сумма административных штрафов, подлежащих уплате в отчетном периоде, тыс. рублей;
При значении показателя от 100% до 85% присваивается 4 балла;
значениям показателя менее 85% до 75% присваивается 3 балла;
значениям показателя менее 75% до 70% присваивается 2 балла;
значениям показателя менее 70% присваивается 1 балл.
В случае если значение показателя в отчетном периоде меньше показателя, достигнутого по итогам работы за предыдущий год, то от полученного значения баллов отнимается 1 балл.
При анализе показателей территориальным органам Росреестра, у которых достигнутое значение показателя превысит среднее по Российской Федерации значение этого показателя, прибавляется 1 балл.
2.5. Обеспечение прав и интересов физических, юридических лиц в процедурах банкротства (Рпред.нар.ау.) рассчитывается по формуле:
\text{Р}_{\text{пред}.\text{нар}.\text{ау}.} = \frac{Q_{\text{диск}.} + Q_{\text{штр}.} + Q_{2.9} + Q_{\text{предупр}.}}{Q_{\text{заявл}.}} \text{Ч}100,\%,\text{где}:
Qпред.нар.ау. — объем выявленных и предотвращенных нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве) в деятельности арбитражных управляющих;
Qдиск. — количество судебных решений о назначении административного наказания в виде дисквалификации, вступивших в силу в отчетном периоде;
Qштр. — количество судебных решений о назначении административного наказания в виде административного штрафа, вступивших в силу в отчетном периоде;
Q2.9 — количество судебных решений о прекращении производства по делу и объявлением устного замечания, вступивших в силу в отчетном периоде;
Qпредупр. — количество судебных решений о вынесении предупреждения, вступивших в силу в отчетном периоде;
Qзаявл. — количество заявлений о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, рассмотренных судом в отчетном периоде.
При значении показателя от 100% до 85% присваивается 4 балла;
значениям показателя менее 85% до 75% присваивается 3 балла;
значениям показателя менее 75% до 70% присваивается 2 балла;
значениям показателя менее 70% присваивается 1 балл.
В случае если значение показателя в отчетном периоде меньше показателя, достигнутого по итогам работы за предыдущий год, то от полученного значения баллов отнимается 1 балл.
При анализе показателей территориальным органам Росреестра, у которых достигнутое значение показателя превысит среднее по Российской Федерации значение этого показателя, прибавляется 1 балл.
2.6. Эффективность деятельности сотрудников территориального органа Росреестра, осуществляющих функции по государственному контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций (Jсотр.) рассчитывается по формуле:
Qж1 — количество рассмотренных в отчетном периоде жалоб (обращений), касающихся действий арбитражных управляющих, саморегулируемых организаций оценщиков, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, которые были направлены по подведомственности в другие территориальные органы Росреестра, в другие министерства, ведомства и организации;
Qж2 — количество рассмотренных в отчетном периоде жалоб (обращений), касающихся действий арбитражных управляющих, саморегулируемых организаций оценщиков, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, по итогам рассмотрения которых вынесены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
Qж3 — количество рассмотренных в отчетном периоде жалоб (обращений), касающихся действий арбитражных управляющих, по результатам которых составлены протоколы об административном правонарушении или вынесены постановления о прекращении дела об административном производстве;
Qэкз — количество участий в отчетном периоде в приеме теоретического экзамена по единой программе подготовки арбитражных управляющих;
Qск — количество участий в отчетном периоде в собраниях кредиторов;
Qзс — количество участий в судебных заседаниях;
Qжсро — количество рассмотренных в отчетном периоде жалоб (обращений) на действия саморегулируемых организаций оценщиков, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, по результатам рассмотрения которых не проводились внеплановые проверки;
Qвп — количество внеплановых проверок саморегулируемых организаций оценщиков, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, проведенных в отчетном периоде;
Qпп — количество плановых проверок саморегулируемых организаций оценщиков, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, участие в которых принято в отчетном периоде;
Qмс1 — количество проведенных в отчетном периоде мониторингов сайтов саморегулируемых организаций оценщиков, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, по результатам которых не выявлено нарушений;
Qмс2 — количество проведенных в отчетном периоде мониторингов сайтов саморегулируемых организаций оценщиков, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, по результатам которых выявлены нарушения;
Qис — количество записей, внесенных в отчетном периоде в государственные информационные системы;
Qраб.дн. — количество рабочих дней в отчетном периоде;
Qсотр. — штатная численность должностных лиц территориального органа Росреестра, осуществляющих государственный контроль (надзор) в сфере саморегулируемых организаций (без учета вакантных должностей, декретных должностей);
F — индекс формализованности трудозатрат применяется, если подсчитаны не все трудозатраты. Рекомендовано F = 0,3;
R — индекс для рисков сокращения трудового времени (временная нетрудоспособность, отпуск, учеба и т.д.). Рекомендовано R = 0,8.
При значении показателя от 100% до 90% присваивается 4 балла;
значениям показателя менее 90% до 80% присваивается 3 балла;
значениям показателя менее 80% до 60% присваивается 2 балла;
значениям показателя менее 60% присваивается 1 балл.
В случае если значение показателя в отчетном периоде меньше показателя, достигнутого по итогам работы за предыдущий год, то от полученного значения баллов отнимается 1 балл.
При анализе показателя территориальным органам Росреестра, у которых достигнутое значение показателя превысит среднее по Российской Федерации значение показателя выполнения плана проверок, прибавляется 1 балл.
2.7. Доля проверок саморегулируемых организаций, проведенных территориальным органом, результаты которых признаны недействительными (Ротм.пров.) рассчитывается по следующей формуле:
\text{Р}_{\text{отм}.\text{пров}.} = \frac{Q_{\text{отм}.\text{пров}.}}{Q_{\text{пров}.}} \text{Ч}100,\%,\text{где}:
Qотм.пров. — количество проверок саморегулируемых организаций, проведенных территориальным органом Росреестра в отчетном периоде, результаты которых признаны недействительными;
Qпров. — количество проведенных территориальным органом Росреестра в отчетном периоде проверок саморегулируемых организаций.
При значении показателя от 0% до 10% присваивается 4 балла;
значениям показателя более 10%, но менее 20%, присваивается 3 балла;
значениям показателя более 20%, но менее 30%, присваивается 2 балла;
значениям показателя более 30% присваивается 1 балл.
В случае если значение показателя в отчетном периоде больше показателя, достигнутого по итогам работы за аналогичный период предыдущего года, от полученного значения баллов отнимается 1 балл.
При анализе показателя территориальным органам Росреестра, у которых достигнутое значение показателя меньше среднего по Российской Федерации значения этого показателя, прибавляется 1 балл.
2.8. Доля отмененных предписаний об устранении нарушений законодательства о саморегулируемых организациях, выданных территориальным органом Росреестра по результатам мероприятий по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций (Ротм.предп.) рассчитывается по формуле:
\text{Р}_{\text{отм}.\text{предп}.} = \frac{Q_{\text{отм}.\text{предп}.}}{Q_{\text{предп}.}} \text{Ч}100,\%,\text{где}:
Qотм.предп. — количество отмененных в отчетном периоде предписаний об устранении нарушений законодательства о саморегулируемых организациях, выданных территориальным органом Росреестра по результатам мероприятий по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций;
Qпредп. — количество выданных в отчетном периоде территориальным органом Росреестра по результатам мероприятий по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций предписаний об устранении нарушений законодательства о саморегулируемых организациях.
При значении показателя от 0% до 10% присваивается 4 балла;
значениям показателя более 10%, но менее 20%, присваивается 3 балла;
значениям показателя более 20%, но менее 30%, присваивается 2 балла;
значениям показателя более 30% присваивается 1 балл.
В случае если значение показателя в отчетном периоде больше показателя, достигнутого по итогам работы за предыдущий год, от полученного значения баллов вычитается 1 балл.
При анализе показателя территориальным органам Росреестра, у которых достигнутое значение показателя меньше среднего по Российской Федерации значения этого показателя, прибавляется 1 балл.
2.9. Доля отмененных судами и вышестоящими должностными лицами постановлений территориального органа Росреестра о привлечении к административной ответственности саморегулируемых организаций и (их) должностных лиц за нарушения законодательства о саморегулируемых организациях (Рпост.) рассчитывается по формуле:
\text{Р}_{\text{пост}} = \frac{N_{\text{отм}}}{N_{\text{обж}}} \text{Ч}100,\%,\text{где}:
Nотм — количество отмененных в отчетном периоде судами и вышестоящими должностными лицами постановлений о привлечении к административной ответственности саморегулируемых организаций и (их) должностных лиц за нарушения законодательства о саморегулируемых организациях за нарушения законодательства о саморегулируемых организациях;
Nобж — количество обжалованных и рассмотренных в отчетном периоде постановлений о привлечении к административной ответственности саморегулируемых организаций и (их) должностных лиц за нарушения законодательства о саморегулируемых организациях.
При значении показателя от 0% до 5% присваивается 4 балла;
значениям показателя более 5%, но менее 10%, присваивается 3 балла;
значениям показателя более 10%, но менее 15%, присваивается 2 балла;
значениям показателя более 15% присваивается 1 балл.
В случае если значение показателя в отчетном периоде меньше показателя, достигнутого по итогам работы за предыдущий год, то от полученного значения баллов отнимается 1 балл.
При анализе показателей территориальным органам Росреестра, у которых достигнутое значение показателя больше среднего по Российской Федерации значения этого показателя, прибавляется 1 балл.
2.10. Объем предотвращенных и устраненных нарушений законодательства о саморегулируемых организациях, выявленных по результатам проведенных территориальным органом Росреестра мероприятий по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций (Рисп.предп.) рассчитывается по формуле:
\text{Р}_{\text{исп}.\text{предп}.} = \frac{Q_{\text{исп}.\text{предп}.} + Q_{\text{вп}}}{Q_{\text{предп}.}} \text{Ч}100,\%,\text{где}:
Qисп.предп. — количество исполненных саморегулируемыми организациями в отчетном периоде предписаний территориального органа Росреестра, срок исполнения которых наступил в отчетном периоде независимо от даты выдачи предписания;
Qвп — количество внеплановых проверок, организованных территориальным органом Росреестра в отчетном периоде в связи с неисполнением предписания, срок исполнения которого истек в отчетном периоде;
Qпредп. — количество выданных территориальным органом Росреестра в отчетном периоде предписаний об устранении выявленных нарушений законодательства о саморегулируемых организациях.
При значении показателя от 100% до 95% присваивается 4 балла;
значениям показателя менее 95% до 85% присваивается 3 балла;
значениям показателя менее 85% до 65% присваивается 2 балла;
значениям показателя менее 65% присваивается 1 балл.
В случае если значение показателя в отчетном периоде меньше показателя, достигнутого по итогам работы за предыдущий год, то от полученного значения баллов отнимается 1 балл.
При анализе показателя территориальным органам Росреестра, у которых достигнутое значение показателя превысит среднее по Российской Федерации значение этого показателя, прибавляется 1 балл.
2.11. Обеспечение требований законодательства Российской Федерации в области информационной открытости деятельности саморегулируемых организаций (Рпред.нар.сро) рассчитывается по формуле:
\text{Р}_{\text{пред}.\text{нар}.\text{сро}} = \frac{Q_{\text{устр}.\text{нар}.}}{Q_{\text{пост}.}} \text{Ч}100,\%,\text{где}:
Рпред.нар.сро — объем выявленных и устраненных нарушений законодательства Российской Федерации в области информационной открытости деятельности саморегулируемых организаций;
Qустр.нар. — количество устраненных в отчетном периоде саморегулируемыми организациями нарушений законодательства Российской Федерации в области информационной открытости деятельности саморегулируемых организаций;
Qпост. — количество постановлений о привлечении саморегулируемых организаций к административной ответственности за нарушения законодательства Российской Федерации в области информационной открытости деятельности саморегулируемых организаций, вступивших в силу в отчетном периоде.
При значении показателя от 100% до 90% присваивается 4 балла;
значениям показателя менее 90% до 80% присваивается 3 балла;
значениям показателя менее 80% до 70% присваивается 2 балла;
значениям показателя менее 70% присваивается 1 балл.
В случае если значение показателя в отчетном периоде меньше показателя, достигнутого по итогам работы за предыдущий год, то от полученного значения баллов отнимается 1 балл.
При анализе показателей территориальным органам Росреестра, у которых достигнутое значение показателя превысит среднее по Российской Федерации значение этого показателя, прибавляется 1 балл.
Приложение № 3 к приказу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30 декабря 2015 г. № П/693
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА В ОБЛАСТИ ГЕОДЕЗИИ И КАРТОГРАФИИ
1. Общие положения
1.1. Оценка эффективности и результативности исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области геодезии и картографии (далее — государственный геодезический надзор) заключается в определении степени достижения целей осуществления государственного геодезического надзора.
1.2. Оценка эффективности проводится в целях использования при проведении аттестации государственных гражданских служащих, принятии решений при сокращении должностей государственной гражданской службы, а также распределения средств, предусмотренных на материальное стимулирование (определение размеров ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы и премий, включая премии за выполнение особо важных и сложных заданий).
1.3. Оценка эффективности проводится путем сопоставления значений показателей, отражающих достигнутый результат профессиональной служебной деятельности отдельных гражданских служащих, структурных подразделений территориального органа Росреестра и территориального органа Росреестра по завершении установленного отчетного периода.
1.4. Оценка эффективности деятельности отдельных гражданских служащих и структурных подразделений территориального органа Росреестра проводится территориальными органами Росреестра.
1.5. Оценка эффективности и результативности деятельности отдельных гражданских служащих производится на основании показателей, предусмотренных пунктами 2.1 - 2.3, 2.5, 2.6 настоящей методики.
1.6. Оценка эффективности деятельности территориального органа Росреестра проводится Управлением государственного геодезического и земельного надзора Росреестра один раз в год на основании результатов официальных статистических данных государственного геодезического надзора в отчетном периоде, утвержденных формами государственной и ведомственной статистической отчетности.
1.7. Оценка фактических значений осуществляется путем сравнения текущих показателей с показателями предыдущего периода и среднего показателя по России (используется среднее арифметическое значение по России за последние 3 года). Определение эффективности и результативности производится путем суммирования полученных баллов.
1.8. Результаты оценки фактических значений показателей выражаются в баллах по 4-балльной шкале от 1 до 4.
1.9. Оценка эффективности и результативности деятельности территориального органа Росреестра принимает значения от 0 до 24 баллов:
оценка «неудовлетворительно» присваивается за достижения менее 12 баллов;
оценка «удовлетворительно» присваивается за достижения от 12 до 20 баллов;
оценка «хорошо» присваивается за достижения от 21 до 24 баллов.
2. Показатели оценки эффективности и результативности исполнения государственной функции по государственному геодезическому надзору
2.1 Выполнение плана проведения проверок (Пплан) рассчитывается по формуле:
\text{П}_{\text{план}} = \frac{\text{К}_{\text{факт}}}{\text{К}_{\text{план}}} \text{Ч}100\%,\text{где}:
Кфакт — количество фактически проведенных в отчетном периоде плановых проверок;
Кплан — количество проверок, предусмотренных ежегодным планом проведения проверок на отчетный период.
лучше значения предыдущего периода и лучше среднего — присваивается 4 балла;
лучше значения предыдущего периода и хуже среднего — 3 балла;
хуже значения предыдущего периода и лучше среднего — 2 балла;
хуже значения предыдущего периода и хуже среднего — 1 балл.
2.2 Доля проверок, по итогам которых выявлены правонарушения (Дпров), рассчитывается по формуле:
\text{Д}_{\text{пров}} = \frac{\text{К}_{\text{наруш}}}{\text{К}_{\text{провер}}} \text{Ч}100\%,\text{где}:
Кнаруш — общее количество проверок, по итогам проведения которых выявлены правонарушения;
Кпровер — общее количество проведенных плановых и внеплановых проверок.
лучше значения предыдущего периода и лучше среднего — присваивается 4 балла;
лучше значения предыдущего периода и хуже среднего — 3 балла;
хуже значения предыдущего периода и лучше среднего — 2 балла;
хуже значения предыдущего периода и хуже среднего — 1 балл.
2.3. Доля составленных протоколов об административных правонарушениях, по которым должностными лицами и судами вынесены решения о привлечении виновных лиц к административной ответственности (Дсуд), рассчитывается по формуле:
\text{Д}_{\text{суд}} = \frac{\text{К}_{\text{суд}}}{\text{К}_{\text{прот}} - \text{К}_{\text{рассм}}} \text{Ч}100\%,\text{где}:
Ксуд — количество протоколов, по которым должностными лицами и судами вынесены решения о привлечении виновных лиц к административной ответственности;
Кпрот — общее количество составленных протоколов, рассмотренных должностными лицами либо направленных на рассмотрение в суды;
Крассм — количество протоколов, рассмотрение которых в отчетном периоде не завершено.
лучше значения предыдущего периода и лучше среднего — присваивается 4 балла;
лучше значения предыдущего периода и хуже среднего — 3 балла;
хуже значения предыдущего периода и лучше среднего — 2 балла;
хуже значения предыдущего периода и хуже среднего — 1 балл.
2.4. Отношение суммы взысканных (уплаченных) и направленных судебным приставам административных штрафов к общей сумме наложенных административных штрафов (Двзыск) рассчитываются по формуле:
\text{Д}_{\text{взыск}} = \frac{(\text{С}_{\text{взыск}} + \text{С}_{\text{прист}})}{\text{С}_{\text{налож}}} \text{Ч}100\%,\text{где}:
Свзыск — общая сумма взысканных (уплаченных) административных штрафов;
Сприст — общая сумма направленных судебным приставам административных штрафов;
Сналож — общая сумма наложенных административных штрафов.
лучше значения предыдущего периода и лучше среднего — присваивается 4 балла;
лучше значения предыдущего периода и хуже среднего — 3 балла;
хуже значения предыдущего периода и лучше среднего — 2 балла;
хуже значения предыдущего периода и хуже среднего — 1 балл.
2.5 Доля проверок, результаты которых признаны недействительными (Днед) рассчитывается по формуле:
\text{Д}_{\text{нед}} = \frac{\text{К}_{\text{нед}}}{\text{К}_{\text{пров}}} \text{Ч}100\%,\text{где}:
Кнед — количество проверок, результаты которых были признаны недействительными;
Кпров — общее количество проведенных плановых и внеплановых проверок.
При значении показателя 0% присваивается 4 балла;
значениям показателя от 1% до 10% присваивается 3 балла;
значениям показателя более 10%, но менее 20%, присваивается 2 балла;
значениям показателя более 20%, но менее 30%, присваивается 1 балл;
значениям показателя более 30% баллы не присваиваются.
2.6. Доля проверок, проведенных с нарушениями требований законодательства Российской Федерации о порядке их проведения, по результатам выявления которых к должностным лицам применены меры дисциплинарного и административного наказания (Днаруш.закон), рассчитывается по формуле:
\text{Д}_{\text{наруш}.\text{закон}} = \frac{\text{К}_{\text{наруш}.\text{закон}}}{\text{К}_{\text{провер}}} \text{Ч}100\%,\text{где}:
Кнаруш.закон — количество проверок, проведенных с нарушением требований законодательства о порядке их проведения, по результатам выявления которых к должностным лицам органов государственного контроля (надзора) и муниципального контроля применены меры дисциплинарного и административного наказания;
контроля (надзора) и муниципального контроля применены меры дисциплинарного и административного наказания;
Кпровер — общее количество проведенных плановых и внеплановых проверок.
При значении показателя 0% присваивается 4 балла;
значениям показателя от 1% до 10% присваивается 3 балла;
значениям показателя более 10%, но менее 20%, присваивается 2 балла;
значениям показателя более 20%, но менее 30%, присваивается 1 балл;
значениям показателя более 30% баллы не присваиваются.
Приложение № 4 к приказу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30 декабря 2015 г. № П/693
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЛИЦЕНЗИОННОГО КОНТРОЛЯ В ОБЛАСТИ ГЕОДЕЗИИ И КАРТОГРАФИИ
1. Общие положения
1.1. Оценка эффективности и результативности осуществления лицензионного контроля деятельности лицензиатов, осуществляющих геодезические и картографические работы федерального назначения, заключается в определении степени достижения целей осуществления лицензионного контроля.
1.2. Оценка эффективности проводится в целях использования при проведении аттестации государственных гражданских служащих, принятии решений при сокращении должностей государственной гражданской службы, а также распределения средств, предусмотренных на материальное стимулирование (определение размеров ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы и премий, включая премии за выполнение особо важных и сложных заданий).
1.3. Оценка эффективности проводится путем сопоставления значений показателей, отражающих достигнутый результат профессиональной служебной деятельности отдельных гражданских служащих, структурных подразделений территориального органа Росреестра и территориального органа Росреестра по завершении установленного отчетного периода.
1.4. Оценка эффективности деятельности отдельных гражданских служащих и структурных подразделений территориального органа Росреестра проводится территориальными органами Росреестра.
1.5. Оценка эффективности и результативности деятельности отдельных гражданских служащих производится на основании показателей, предусмотренных пунктами 2.1 - 2.3, 2.5, 2.6 настоящей методики.
1.6. Оценка эффективности деятельности территориального органа Росреестра проводится Управлением государственного геодезического и земельного надзора Росреестра один раз в год на основании результатов официальных статистических данных осуществления лицензионного контроля в отчетном периоде, утвержденных формами государственной и ведомственной статистической отчетности.
1.7. Оценка фактических значений осуществляется путем сравнения текущих показателей с показателями предыдущего периода и среднего показателя по России (используется среднее арифметическое значение по России за последние 3 года). Определение эффективности и результативности производится путем суммирования полученных баллов.
1.8. Результаты оценки фактических значений показателей выражаются в баллах по 4-балльной шкале от 1 до 4.
1.9. Оценка эффективности и результативности деятельности территориального органа Росреестра принимает значения от 0 до 24 баллов:
оценка «неудовлетворительно» присваивается за достижения менее 12 баллов;
оценка «удовлетворительно» присваивается за достижения от 12 до 20 баллов;
оценка «хорошо» присваивается за достижения от 21 до 24 баллов.
2. Показатели оценки эффективности и результативности осуществления лицензионного контроля
2.1 Выполнение плана проведения проверок (Пплан) рассчитывается по формуле:
\text{П}_{\text{план}} = \frac{\text{К}_{\text{факт}}}{\text{К}_{\text{план}}} \text{Ч}100\%,\text{где}:
Кфакт — количество фактически проведенных в отчетном периоде плановых проверок;
Кплан — количество проверок, предусмотренных ежегодным планом проведения проверок на отчетный период.
лучше значения предыдущего периода и лучше среднего — присваивается 4 балла;
лучше значения предыдущего периода и хуже среднего — 3 балла;
хуже значения предыдущего периода и лучше среднего — 2 балла;
хуже значения предыдущего периода и хуже среднего — 1 балл.
2.2 Доля проверок, по итогам которых выявлены нарушения лицензионных требований (Дпров), рассчитывается по формуле:
\text{Д}_{\text{пров}} = \frac{\text{К}_{\text{наруш}}}{\text{К}_{\text{провер}}} \text{Ч}100\%,\text{где}:
Кнаруш. — общее количество проверок, по итогам проведения которых выявлены нарушения лицензионных требований;
Кпровер — общее количество проведенных плановых и внеплановых проверок.
лучше значения предыдущего периода и лучше среднего — присваивается 4 балла;
лучше значения предыдущего периода и хуже среднего — 3 балла;
хуже значения предыдущего периода и лучше среднего — 2 балла;
хуже значения предыдущего периода и хуже среднего — 1 балл.
2.3. Доля составленных протоколов об административных правонарушениях, по которым должностными лицами и судами вынесены решения о привлечении виновных лиц к административной ответственности (Дсуд), рассчитывается по формуле:
\text{Д}_{\text{суд}} = \frac{\text{К}_{\text{суд}}}{(\text{К}_{\text{прот}} - \text{К}_{\text{рассм}})} \text{Ч}100\%,\text{где}:
Ксуд — количество протоколов, по которым должностными лицами и судами вынесены решения о привлечении виновных лиц к административной ответственности;
Кпрот — общее количество составленных протоколов, рассмотренных должностными лицами либо направленных на рассмотрение в суды;
Крассм — количество протоколов, рассмотрение которых в отчетном периоде не завершено.
лучше значения предыдущего периода и лучше среднего — присваивается 4 балла;
лучше значения предыдущего периода и хуже среднего — 3 балла;
хуже значения предыдущего периода и лучше среднего — 2 балла;
хуже значения предыдущего периода и хуже среднего — 1 балл.
2.4. Отношение суммы взысканных (уплаченных) и направленных судебным приставам административных штрафов к общей сумме наложенных административных штрафов (Двзыск), рассчитывается по формуле:
\text{Д}_{\text{взыск}} = \frac{(\text{С}_{\text{взыск}} + \text{С}_{\text{прист}})}{\text{С}_{\text{налож}}} \text{Ч}100\%,\text{где}:
Свзыск — общая сумма взысканных (уплаченных) административных штрафов;
Сприст — общая сумма направленных судебным приставам административных штрафов;
Сналож — общая сумма наложенных административных штрафов.
лучше значения предыдущего периода и лучше среднего — присваивается 4 балла;
лучше значения предыдущего периода и хуже среднего — 3 балла;
хуже значения предыдущего периода и лучше среднего — 2 балла;
хуже значения предыдущего периода и хуже среднего — 1 балл.
2.5 Доля проверок, результаты которых признаны недействительными (Днед), рассчитывается по формуле:
\text{Д}_{\text{нед}} = \frac{\text{К}_{\text{нед}}}{\text{К}_{\text{пров}}} \text{Ч}100\%,\text{где}:
Кнед — количество проверок, результаты которых были признаны недействительными;
Кпровер — общее количество проведенных плановых и внеплановых проверок.
При значении показателя 0% присваивается 4 балла;
значениям показателя от 1% до 10% присваивается 3 балла;
значениям показателя более 10%, но менее 20%, присваивается 2 балла;
значениям показателя более 20%, но менее 30%, присваивается 1 балл;
значениям показателя более 30% баллы не присваиваются.
2.6. Доля проверок, проведенных с нарушениями требований законодательства Российской Федерации о порядке их проведения, по результатам выявления которых к должностным лицам применены меры дисциплинарного и административного наказания (Днаруш.закон), рассчитывается по формуле:
\text{Д}_{\text{наруш}.\text{закон}} = \frac{\text{К}_{\text{наруш}.\text{закон}}}{\text{К}_{\text{провер}}} \text{Ч}100\%,\text{где}:
Кнаруш.закон — количество проверок, проведенных с нарушением требований законодательства о порядке их проведения, по результатам выявления которых к должностным лицам органов государственного контроля (надзора) и муниципального контроля применены меры дисциплинарного и административного наказания;
Кпровер — общее количество проведенных плановых и внеплановых проверок.
При значении показателя 0% присваивается 4 балла;
значениям показателя от 1% до 10% присваивается 3 балла;
значениям показателя более 10%, но менее 20%, присваивается 2 балла;
значениям показателя более 20%, но менее 30%, присваивается 1 балл;
значениям показателя более 30% баллы не присваиваются.