Библиотека
Скачать PDF

Изменение № 1 ГОСТ Р 70592-2022 «Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы. Релейная защита и автоматика. Дифференциальная защита линий электропередачи классом напряжения 330 кВ и выше. Испытания»

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии · № ГОСТ Р 70592-2022Действующий акт

(утв. и введено в действие Приказом Росстандарта от 30.03.2026 № 294-ст)

Примечание

Документ введен в действие с 01.05.2026.

Утверждено и введено в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 марта 2026 г. № 294-ст

ИЗМЕНЕНИЕ № 1 ГОСТ Р 70592-2022 «ЕДИНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА И ИЗОЛИРОВАННО РАБОТАЮЩИЕ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ. РЕЛЕЙНАЯ ЗАЩИТА И АВТОМАТИКА. ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ КЛАССОМ НАПРЯЖЕНИЯ 330 кВ И ВЫШЕ. ИСПЫТАНИЯ»

ОКС 27.010

Дата введения 1 мая 2026 года

Содержание. Наименование раздела 4 изложить в новой редакции: «4 Требования к испытаниям микропроцессорных устройств дифференциальной защиты линий электропередачи классом напряжения 330 кВ и выше для подтверждения их соответствия функциональным требованиям ГОСТ Р 58978»;

дополнить разделом 5:

«5 Требования к испытаниям устройств дифференциальной защиты линий электропередачи классом напряжения 330 кВ и выше для подтверждения их функциональной совместимости»;

приложение А. После ссылки «ГОСТ Р 58978» дополнить словами: «и для подтверждения их функциональной совместимости».

Пункт 1.1 изложить в новой редакции:

«1.1 Настоящий стандарт устанавливает порядок и методику проведения испытаний устройств релейной защиты и автоматики, содержащих функцию дифференциальной защиты линий электропередачи классом напряжения 330 кВ и выше (далее — устройства ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше), для подтверждения:»

1.1.1 соответствия микропроцессорных устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше функциональным требованиям ГОСТ Р 58978 (за исключением требований к работе таких устройств в переходных режимах, сопровождающихся насыщением трансформаторов тока) при испытаниях полукомплектов устройств одного производителя с одной версией алгоритма функционирования;

1.1.2 функциональной совместимости микропроцессорных устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше с устройствами ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше других производителей, выполненными на любой элементной базе (электромеханической, микроэлектронной или микропроцессорной), или с устройствами ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше этого же производителя, выполненными на любой элементной базе и имеющими иной тип (марку) или иную версию алгоритма функционирования (далее — другие устройства ДЗЛ)».

Пункт 1.2. Первый абзац. Первое перечисление исключить.

Пункт 1.3. Заменить слова: «системного оператора и субъектов» на «субъекта»;

исключить слова: «в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах».

Пункт 1.4. Исключить слово: «микропроцессорных»;

после ссылки «ГОСТ Р 58978» дополнить словами: «, а также проверке их функциональной совместимости».

Пункт 1.6. Последний абзац. Заменить слова: «полукомплектов ДЗЛ со всех сторон ЛЭП» на «полукомплекта ДЗЛ»;

примечание. После ссылки «ГОСТ Р 58978» дополнить словами: «, а при необходимости обеспечения совместной работы устройства ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше с другими устройствами ДЗЛ — совпадение типа (марки) модернизируемого устройства ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше с типом (маркой) устройства ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше, успешно прошедшего испытания для подтверждения его функциональной совместимости с другими устройствами ДЗЛ, устанавливаемыми на ЛЭП».

Раздел 2 дополнить ссылкой:

«ГОСТ Р 52735 Короткие замыкания в электроустановках. Методы расчета в электроустановках переменного тока напряжением свыше 1 кВ».

Подраздел 3.1 дополнить пунктом 3.1.4:

«3.1.4»

техническая совместимость функциональная (функциональная совместимость): Техническая совместимость, характеризующая пригодность изделий к совместному взаимодействию по видам функций, значениям параметров и эксплуатационным характеристикам.
Адаптировано из ГОСТ 30709-2002, [статья 5.2]

«.»

Подраздел 3.2. Исключить слова: «ПК — программный комплекс;».

Раздел 4. Заголовок изложить в новой редакции:

«4 Требования к испытаниям микропроцессорных устройств дифференциальной защиты линий электропередачи классом напряжения 330 кВ и выше для подтверждения их соответствия функциональным требованиям ГОСТ Р 58978».

Пункт 4.2. После слов «распространяются на» дополнить словами: «конкретный тип (марку) и».

Пункт 4.10. Седьмое перечисление дополнить словами: «[с указанием регистрационного номера, года утверждения и версии стандарта с учетом внесенных изменений (при наличии)]»;

девятое перечисление. После слов «описание устройства ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше» дополнить словами: «тип (марку),»;

15-е перечисление. Заменить слова: «или встроенных» на «и (или) встроенных»;

дополнить перечислениями:

после пятого перечисления:

«- цель проведения испытаний: испытания на подтверждение соответствия функциональным требованиям ГОСТ Р 58978»;

после 11-го перечисления:

«- принципиальные схемы подключения устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше к ПАК РВ;»

  • схему организации канала связи между устройствами ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше;».

Пункт 4.13. Первый абзац изложить в новой редакции:

«4.13 Информация о результатах испытаний микропроцессорного устройства ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше на соответствие функциональным требованиям ГОСТ Р 58978 с указанием наименования, типа (марки) устройства ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше, номера версии программного обеспечения и номера версии алгоритма функционирования, в отношении которого проводились испытания (далее — информация о результатах испытаний на соответствие ГОСТ Р 58978), и приложением копии протокола испытаний должна быть направлена владельцем устройства (уполномоченным им лицом) субъекту оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике»;

второй и третий абзацы. После слов «о результатах испытаний» дополнить словами: «на соответствие требованиям ГОСТ Р 58978»;

Пункт 4.14 после слов «о результатах испытаний» дополнить словами: «на соответствие требованиям ГОСТ Р 58978»;

после слова «размещаться» дополнить словами: «(за исключением информации о номере версии программного обеспечения)».

Стандарт дополнить разделом 5:

«5 Требования к испытаниям устройств дифференциальной защиты линий электропередачи классом напряжения 330 кВ и выше для подтверждения их функциональной совместимости»

5.1 Проверку микропроцессорного устройства ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше на функциональную совместимость с другими устройствами ДЗЛ, указанными в 1.1.2, выполняют в случае, если в технической документации производителя такого микропроцессорного устройства ДЗЛ заявлено о его соответствии требованиям ГОСТ Р 58978 и содержится информация о его функциональной совместимости с другими устройствами ДЗЛ, указанными в 1.1.2.

Для подтверждения функциональной совместимости устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше проводят испытания.

5.2 Испытания микропроцессорного устройства ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше на функциональную совместимость с другими устройствами ДЗЛ, указанными в 1.1.2, проводят только в отношении микропроцессорного устройства ДЗЛ, ранее прошедшего испытания для подтверждения соответствия функциональным требованиям ГОСТ Р 58978 в соответствии с разделом 4.

Допускается проводить проверку микропроцессорного устройства ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше на функциональную совместимость одновременно с испытаниями для подтверждения соответствия такого устройства функциональным требованиям ГОСТ Р 58978 при соблюдении следующих условий:

  • испытания устройства ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше проводят в последовательности, предусматривающей проведение на первом этапе испытаний такого устройства на соответствие функциональным требованиям ГОСТ Р 58978, на втором этапе — испытаний на функциональную совместимость;
  • испытания на функциональную совместимость проводят только в случае положительных результатов испытаний устройства на соответствие функциональным требованиям ГОСТ Р 58978.

5.3 Результаты испытаний на функциональную совместимость распространяются на устройства ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше, прошедшие испытания на функциональную совместимость, с указанием их производителей, типов (марок), а также версий алгоритмов функционирования (для микропроцессорных устройств).

При изменении версии программного обеспечения устройства ДЗЛ, не приводящем к изменению версии алгоритма функционирования устройства ДЗЛ, ранее прошедшего испытания на функциональную совместимость, проводить повторные испытания не требуется.

При изменении версии программного обеспечения устройства ДЗЛ, приводящем к изменению версии алгоритма функционирования устройства ДЗЛ, ранее прошедшего испытания на функциональную совместимость, необходимо проводить повторные испытания.

В случае изменения версии алгоритма функционирования устройства ДЗЛ, прошедшего испытания на функциональную совместимость, необходимо проводить повторные испытания.

5.4 Испытания на функциональную совместимость устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше следует проводить в соответствии с методикой проведения испытаний согласно приложению А с использованием ПАК РВ.

5.5 Для проведения испытаний устройства ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше на функциональную совместимость организация, осуществляющая испытания, должна соответствовать требованиям 4.4 и 4.5.

5.6 Испытания на функциональную совместимость следует проводить по программе, разработанной в соответствии с приложением А.

5.7 Для проведения испытаний на функциональную совместимость владельцем устройства в отношении устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше, проверяемых на функциональную совместимость, должны быть представлены следующие документы и информация:

  • руководства (инструкции) по эксплуатации устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше, включающие техническое описание с обязательным указанием типа (марки), номера версии алгоритма функционирования и номера версии программного обеспечения (для микропроцессорных устройств), области применения, функционально-логические схемы с описанием алгоритмов работы устройства, а также инструкции по наладке, техническому обслуживанию и эксплуатации устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше;
  • рекомендации по обеспечению функциональной совместимости (указанная информация может содержаться в руководстве (инструкции) по эксплуатации и (или) методике расчета и выбора параметров настройки (уставок) и алгоритмов функционирования). Обязательно для проверяемых микропроцессорных устройств, заявленных как соответствующие требованиям ГОСТ Р 58978, для других устройств — при наличии;
  • номера версий алгоритмов функционирования устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше (для микропроцессорных устройств);
  • номера версий программного обеспечения устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше (для микропроцессорных устройств);
  • методики расчета и выбора параметров настройки (уставок) и алгоритмов функционирования устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше. Обязательно для проверяемых микропроцессорных устройств, заявленных как соответствующие требованиям ГОСТ Р 58978, для других устройств — при наличии;
  • документы, подтверждающие результаты испытаний на соответствие ГОСТ Р 58978. Обязательно для проверяемых микропроцессорных устройств, заявленных как соответствующие требованиям ГОСТ Р 58978;
  • параметры настройки и, при необходимости, схемы дополнительной логики устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше для проведения испытаний, а также обоснование их выбора.

Примечание - При подготовке параметров настройки владельцем устройства необходимо при наличии технической возможности учитывать рекомендации по выбору уставок, приведенные в А.5.2.4, А.5.2.5 и в А.5.2.6, перечисление г), а также рекомендации производителей по обеспечению функциональной совместимости.

Указанные документы и информация представляются как в отношении устройства (устройств) ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше данного владельца, так и в отношении других устройств ДЗЛ, указанных в 1.1.2.

5.8 Для проведения испытаний на функциональную совместимость владелец устройства передает организации, осуществляющей испытания, два полукомплекта ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше, аппаратуру для организации канала связи между полукомплектами защиты и согласовывает схемы их подключения к тестовой модели энергосистемы (к интерфейсным блокам ПАК РВ).

Примечание - Для организации канала связи должна использоваться аппаратура, рекомендованная производителями РЗА или соответствующая предъявляемым ими техническим требованиям.

5.9 В случае если проверку устройства ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше выполняют на функциональную совместимость с устройством ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше другого производителя, владелец устройства, инициировавший проведение такой проверки, уведомляет о ее проведении производителя соответствующего устройства ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше (при осуществлении таким производителем или юридическим лицом, являющимся его правопреемником, деятельности на территории Российской Федерации на момент начала проведения испытаний на функциональную совместимость). В этом случае указанный производитель (его уполномоченный представитель) вправе принимать участие в проведении испытаний на функциональную совместимость с устройством ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше данного производителя.

5.10 Результаты испытаний устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше на функциональную совместимость оформляют в виде протокола. Протокол испытаний должен быть подписан всеми участниками испытаний и утвержден уполномоченным должностным лицом организации, осуществляющей испытания.

5.11 Протокол испытаний должен содержать следующую информацию:

  • наименование и адрес владельца устройства;
  • наименование и адрес организации, проводившей испытания;
  • номер и дату протокола испытаний, нумерацию каждой страницы протокола, а также общее количество страниц;
  • дату (период) проведения испытаний;
  • место проведения испытаний;
  • цель проведения испытаний: испытания на функциональную совместимость устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше;
  • перечень лиц, принявших участие в испытаниях;
  • программу испытаний;
  • наименование производителя (производителей) устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше, функциональная совместимость которых проверялась;
  • описание устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше с указанием их типов (марок), номинальных параметров, номеров версий программного обеспечения и номеров версий алгоритмов функционирования (для микропроцессорных устройств), структурные схемы алгоритмов функционирования устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше и их описание с учетом внесенных при испытаниях изменений;
  • описание тестовой модели энергосистемы, на которой проводились испытания;
  • параметры ПАК РВ (тип, модель, заводской номер);
  • принципиальные схемы подключения устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше к ПАК РВ;
  • схему организации канала связи между устройствами ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше;
  • параметры настройки (уставки) устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше и обоснование их выбора, представленные владельцем устройства;
  • скорректированные параметры настройки устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше, при которых проводились испытания (в случае если такие параметры были изменены по сравнению с первоначально выбранными параметрами настройки), с приложением обоснования корректировки;
  • результаты проведенных испытаний устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше на тестовой модели энергосистемы, содержащие материалы (осциллограммы, отражающие все входные и выходные аналоговые и дискретные сигналы, подаваемые в устройство и принимаемые от устройства, а также информацию о внутренних вычисляемых переменных и сигналах, журналы срабатываний испытуемых устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше, данные автономного РАС и (или) РАС ПАК РВ и т.п.), достаточные для оценки правильности функционирования испытуемых устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше в каждом из проведенных опытов;
  • оценку правильности функционирования устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше в каждом из проведенных опытов и выводы об их функциональной совместимости, в том числе отдельно по каждому проверяемому параметру, характеристике.

5.12 В протоколе испытаний не допускается помещать рекомендации и советы по устранению недостатков или совершенствованию испытанных устройств ДЗЛ и (или) алгоритмов их функционирования.

Содержащиеся в протоколе испытаний выводы о функциональной совместимости проверяемых устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше должны носить констатирующий характер. Не допускается включение в протокол испытаний выводов о функциональной совместимости проверяемых устройств в сослагательном наклонении или при условии реализации определенных мероприятий, не предусмотренных производителями в рекомендациях по обеспечению функциональной совместимости, представленных согласно 5.7.

5.13 Устройства ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше считают успешно прошедшими испытания на функциональную совместимость, если по результатам всех опытов сделан вывод о правильной совместной работе устройств.

5.14 Информация о результатах испытаний устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше на функциональную совместимость с указанием производителей, наименований, типов (марок) устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше, для микропроцессорных устройств с указанием также номеров версий программного обеспечения и номеров версий алгоритмов функционирования, в отношении которых проводились испытания (далее — информация о результатах испытаний на функциональную совместимость), и приложением копии протокола испытаний должна быть направлена владельцем устройства (уполномоченным им лицом), по инициативе которого проводились испытания, субъекту оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике.

Информация о результатах испытаний на функциональную совместимость (протокол испытаний) должна храниться у владельца устройства, по инициативе которого проводились испытания.

5.15 В случае если испытания проводились по инициативе производителя одного из испытуемых устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше, информация о результатах испытаний на функциональную совместимость (протокол испытаний) должна предоставляться:

  • субъектам электроэнергетики и потребителям электрической энергии, владеющим на праве собственности или ином законном основании объектами по производству электрической энергии, объектами электросетевого хозяйства и (или) энергопринимающими установками, входящими в состав электроэнергетической системы или присоединяемыми к ней, при проведении закупочных процедур для подтверждения функциональной совместимости испытуемых устройств;
  • производителю другого устройства ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше, функциональная совместимость с которым проверялась в ходе испытаний (при осуществлении таким производителем или юридическим лицом, являющимся его правопреемником, деятельности на территории Российской Федерации).

5.16 Информация о результатах испытаний на функциональную совместимость, полученная субъектом оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике в соответствии с 5.15, должна систематизироваться и размещаться (за исключением информации о номерах версий программного обеспечения) на официальном сайте субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике или ином общедоступном ресурсе в сети Интернет».

Приложение А. Заголовок. После ссылки «ГОСТ Р 58978» дополнить словами: «и для подтверждения их функциональной совместимости».

Подраздел А.1 изложить в новой редакции:

«А.1 Область применения»

Методику следует применять при проведении испытаний микропроцессорных устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше для проверки:

А.1.1 соответствия функциональным требованиям ГОСТ Р 58978;

А.1.2 функциональной совместимости с устройствами ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше других производителей, выполненными на любой элементной базе (электромеханической, микроэлектронной или микропроцессорной), или с устройствами ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше этого же производителя, выполненными на любой элементной базе и имеющими иной тип (марку) или иную версию алгоритма функционирования».

Пункт А.3.2. Таблица А.2. Раздел «Сопротивление вторичной нагрузки ТН по дополнительной обмотке». Вторую строку изложить в новой редакции:

«»

Нагрузка, включенная на соответствующие выводы дополнительной обмотки, исходя из схемы подключения испытуемых устройств, Ом 20 000

«;»

третью строку исключить.

Пункт А.3.3. Таблица А.4. Первая графа. Наименование. Исключить слова: «(отклонения от нормальной схемы)»;

таблицу А.5 изложить в новой редакции:

«Таблица А.5»

Значения токов короткого замыкания для базовых параметров модели

Схема сетиМесто КЗВид КЗИзмеряемый параметрТок в защите со стороны ПС А, кАТок в защите со стороны ПС Б, кА
Все линии в работе, АТ А и АТ Б отключеныК1К(3)I112,286 (12,268)2,201 (2,223)
12,286 (12,268)
К52,12 (2,158)10,744 (10,7)
2,12 (2,158)
К1К(1,1)3·I010,302 (10,176)1,165 (1,103)
10,302 (10,176)
I17,862 (7,896)1,454 (1,505)
7,862 (7,896)
I24,43 (4,377)0,875 (0,839)
4,43 (4,377)
К5К(1)3·I00,626 (0,593)10,82 (10,64)
0,626 (0,593)
I11,417 (1,486)6,76 (6,781)
1,417 (1,486)
I20,734 (0,701)4,008 (3,942)
0,734 (0,701)
К1К(1)3·I011,352 (11,213)1,284 (1,215)
11,352 (11,213)
I13,787 (3,868)0,98 (1,025)
3,787 (3,868)
I23,642 (3,599)0,719 (0,69)
3,642 (3,599)
К53·I00,693 (0,655)11,981 (11,759)
0,693 (0,655)
I10,818 (0,904)3,149 (3,223)
0,818 (0,904)
I20,597 (0,572)3,262 (3,221)
0,597 (0,572)
В работе только Линия 1, Линия 2 отключена и заземлена с обеих сторон, АТ А и АТ Б отключеныК1К(3)I111,298 (11,299)3,241 (3,290)
11,298 (11,299)
К52,609 (2,667)6,853 (6,853)
2,609 (2,667)
К1К(1,1)3·I09,737 (9,631)1,72 (1,672)
9,737 (9,631)
I17,307 (7,35)2,164 (2,237)
7,307 (7,35)
I24,005 (3,961)1,285 (1,253)
4,005 (3,961)
К53·I00,842 (0,817)9,022 (8,847)
0,842 (0,817)
I11,819 (1,896)4,537 (4,58)
1,819 (1,896)
I20,843 (0,821)2,412 (2,365)
0,843 (0,821)
К1К(1)3·I010,661 (10,54)1,884 (1,83)
10,661 (10,54)
I13,629 (3,71)1,495 (1,554)
3,629 (3,71)
I23,337 (3,302)1,07 (1,045)
3,337 (3,302)
К53·I00,881 (0,855)9,442 (9,254)
0,881 (0,855)
I11,136 (1,22)2,491 (2,561)
1,136 (1,22)
I20,77 (0,751)2,202 (2,162)
0,77 (0,751)
Примечания
1 Для схем с включенными реакторами значения токов КЗ приведены в скобках, для схем с отключенными реакторами — без скобок.
2 Здесь и далее обозначение видов КЗ приведено в соответствии с ГОСТ Р 52735.

«.»

Пункт А.4.1 дополнить абзацем:

«При испытаниях устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше на функциональную совместимость в случае, если только одно из устройств заявлено как соответствующее требованиям ГОСТ Р 58978, то в качестве устройства „ДЗЛ Б“, изображенного на рисунке А.1, подключают устройство, соответствие требованиям ГОСТ Р 58978 которого не заявлено. В случае если оба устройства заявлены как соответствующие требованиям ГОСТ Р 58978, требования по их подключению по сторонам Линии 1 не предъявляются».

Пункт А.4.4.9. Заменить слова: «Частотный диапазон» на «Минимальный диапазон частот»;

заменить значение: «0 — 2000 Гц» на «от 0 до 2000 Гц».

Подраздел А.5. Первый абзац. После слов «Испытания устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше» дополнить словами: «для подтверждения соответствия функциональным требованиям ГОСТ Р 58978»;

после слов «2) Функциональные испытания на тестовой модели энергосистемы» дополнить абзацами:

«Для подтверждения соответствия функциональным требованиям ГОСТ Р 58978 выполняют все опыты, приведенные в таблице А.8.»

Испытания устройств ДЗЛ ЛЭП классом напряжения 330 кВ и выше для подтверждения их функциональной совместимости необходимо проводить в один этап — функциональные испытания на тестовой модели энергосистемы. Документальную проверку в указанном случае не проводят.

При испытаниях на функциональную совместимость выполняют только опыты 6 (пункты 6.1, 6.2, 6.4); 7 (пункты 7.1, 7.2); 8 — 14, приведенные в таблице А.8, с учетом требований А.5.2.8».

Пункт А.5.1.3. Таблица А.6. Графа «Описание проверки». Для вида проверки «2.2 Проверка функции синхронизации времени» дополнить словами: «по протоколам синхронизации, обеспечивающим точность синхронизации не более 1 мс».

Пункт А.5.2.3. После слов «При проведении испытаний» дополнить словами: «устройств ДЗЛ для подтверждения их соответствия функциональным требованиям ГОСТ Р 58978».

Пункт А.5.2.7. После слов «в таблице А.8» дополнить словами: «Особенности проведения испытаний при подтверждении функциональной совместимости приведены в А.5.2.8»;

таблица А.8. Опыт № 8 <2>. Графа «Описание проверки». Пункт 8.3. Заменить значения:

«8.3.7 К(1)A0 (B0; C0) с Rf1 = 0 Ом, через 0,5 с. К(2)BC0 (AC0; AB0) с Rf = Ом.»

8.3.8 К(1)A0 (B0; C0) с Rf = 15 Ом, через 0,5 с. К(2)BC0 (AC0; AB0) с Rf = 10 Ом» на

«8.3.7 К(1)A0 (B0; C0) с Rf1 = 0 Ом, через 0,5 с. К(1,1)BC0 (AC0; AB0) с Rf2 = 0 Ом, Rf3 = 0 Ом.»

8.3.8 К(1)A0 (B0; C0) с Rf = 15 Ом, через 0,5 с. К(1,1)BC0 (AC0; AB0) с Rf2 = 5 Ом, Rf3 = 15 Ом»;

опыт № 14 <3>. Графа «Описание проверки» Пункт 14.2. «Виды КЗ» Заменить значения:

«14.2.1 К(1), К(1,1), К(2), К(3).»

14.2.2 К(1), К(1,1), К(2), К(3)» на

«14.2.1 К(1), К(1,1), К(2), К(3) с Rf1 = 0 Ом, Rf2 = 0 Ом, Rf3 = 0 Ом, Rf = 0 Ом»

14.2.2 К(1), К(1,1), К(2), К(3) с Rf1 = 20 Ом, Rf2 = 5 Ом, Rf3 = 15 Ом, Rf = 10 Ом»;

опыт № 16 <4>. Графа «Описание проверки». Пункт 16.1. Второй абзац. После слов «цепей напряжения» дополнить словами: «Вывести действие ДЗЛ на отключение выключателей»;

второе перечисление. После слов «через 0,2 с» дополнить словами: «длительностью 2 с»;

исключить слова: «3) от основных (соединенных в „звезду“) и дополнительных вторичных обмоток (соединенных в „разомкнутый треугольник“)»;

«обрыв фаз A, B, C и нуля (отключен рубильник в цепях основных обмоток) и обрыв выводов Н, К, Ф, И (отключен рубильник в цепях дополнительных обмоток)»;

графа «Ожидаемый результат». Пункт 16.1. Исключить слова: «Возврат БНН»;

после слов: «Действие ДЗЛ на отключение при внутреннем КЗ» дополнить словами: «Несрабатывание при внешних КЗ»;

заменить слова: «(и его места — только при использовании» на «и его места (только при использовании»;

графа «Описание проверки». Пункт 16.2. Первый абзац. После слов «вторичной обмотки ТН» дополнить словами: «Уставками введена блокировка УКЕТ ДЗЛ при неисправности цепей напряжения»;

опыт № 18. Графа «Описание проверки». Пункт 18.2 изложить в новой редакции:

«18.2 Переключение с использованием функциональных клавиш (при наличии функционала): выполнить поочередно переключение группы уставок в последовательности: 1 — 3 - 2 — 4 (медленно). При переключении на новую группу уставок контролировать ее активацию. По окончании переключиться на группу уставок 1»;

пункты 18.2.1, 18.2.2 исключить;

опыт № 22. Пункт 22.1. Графа «Ожидаемый результат». Заменить сокращение: «ПК» на «персональном компьютере».

Подраздел А.5.2 дополнить пунктом А.5.2.8:

«А.5.2.8 Особенности проведения испытаний при подтверждении функциональной совместимости:»

а) настройку измерительных органов, УКЕТ (их ввод/вывод) независимо от указаний таблицы А.8 выполняют в соответствии с рекомендациями производителей по обеспечению функциональной совместимости;

б) при выполнении опытов не осуществляют проверку работы ДЗЛ при изменении эксплуатационного состояния (вводе/выводе) УКЕТ;

в) для всех опытов с внутренним КЗ в графе «Ожидаемый результат» дополнительно контролируют время срабатывания ДЗЛ, которое не должно превышать время срабатывания, указанное в технической документации производителя;

г) для всех опытов в графе «Ожидаемый результат» не выполняют контроль правильности работы БНН;

д) при выполнении опыта № 6 (см. пункт 6.2) перевод действия устройства ДЗЛ на отключение трех фаз выполняют, если устройство ДЗЛ действует на отключение одной фазы;

е) заполнение графы «Проверяемое требование ГОСТ Р 58978-2020 (пункт, перечисление)» не требуется;

ж) если в устройстве, функциональная совместимость с которым проверяется, не реализованы функции ОАПВ и ИПФ, то фазоселективность данного устройства и работу ОАПВ моделируют посредством ПАК РВ в соответствии с А.4.3.3 и А.4.3.4. Работу функций ОАПВ и ИПФ данного устройства в процессе опытов в этом случае не оценивают, а в протоколе испытаний делают запись об отсутствии проверки указанных функций».