--- title: "Приказ ФСТ России от 04.05.2012 N 95-э/8" number: "95-э/8" issuer: "Федеральная служба по тарифам" issued_on: 2012-05-04 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/prikaz-95-e8" --- ## Приказ ФСТ России от 04.05.2012 N 95-э/8 # Приказ ФСТ России от 04.05.2012 N 95-э/8 "О рассмотрении разногласий в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, между ОАО "Ивэнергосбыт" и Региональной службой по тарифам Ивановской области (N ФСТ-2555-27 от 07.02.2012)" **ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ** **ПРИКАЗ** от 4 мая 2012 г. N 95-э/8 **О РАССМОТРЕНИИ РАЗНОГЛАСИЙ В ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО** **РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН (ТАРИФОВ) В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ,** **ВОЗНИКАЮЩИХ МЕЖДУ ОРГАНАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ** **РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО** **РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ, ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ** **РЕГУЛИРУЕМЫЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, И ПОТРЕБИТЕЛЯМИ,** **МЕЖДУ ОАО "ИВЭНЕРГОСБЫТ" И РЕГИОНАЛЬНОЙ** **СЛУЖБОЙ ПО ТАРИФАМ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ** **(N ФСТ-2555-27 ОТ 07.02.2012)** В соответствии с Положением о Федеральной службе по тарифам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 332 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 29, ст. 3049; 2006, N 3, ст. 301; N 23, ст. 2522; N 48, ст. 5032; N 50, ст. 5354; 2007, N 16, ст. 1912; N 25, ст. 3039; N 32, ст. 4145; 2008, N 7, ст. 597; N 17, ст. 1897; N 23, ст. 2719; N 38, ст. 4309; N 46, ст. 5337; 2009, N 1, ст. 142; N 3, ст. 378; N 6, ст. 738; N 9, ст. 1119; N 18 (часть 2), ст. 2249; N 33, ст. 4086; 2010, N 9, ст. 960; N 13, ст. 1514; N 25, ст. 3169; N 26, ст. 3350; N 30, ст. 4096; N 45, ст. 5851; 2011, N 14, ст. 1935; N 32, ст. 4831; N 42, ст. 5925), Правилами рассмотрения разногласий, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, органами местного самоуправления поселений, городских округов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.11.2003 N 674 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 45, ст. 4392; 2010, N 31, ст. 4270; 2011, N 8, ст. 1115; N 22, ст. 3185) и Административным регламентом предоставления Федеральной службой по тарифам государственной услуги по рассмотрению разногласий, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, органами местного самоуправления поселений, городских округов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, и принятию решений, обязательных для исполнения, утвержденным Приказом ФСТ России от 12.12.2011 N 795-э (зарегистрирован Минюстом России 5 марта 2012 г., регистрационный N 23402), на основании заявления ОАО "Ивэнергосбыт" (регистрационный N ФСТ-2555-27 от 07.02.2012), рассмотрев разногласия между ОАО "Ивэнергосбыт" и Региональной службой по тарифам Ивановской области по Постановлению Региональной службы по тарифам Ивановской области от 28.12.2011 N 451-э/3 "О сбытовых надбавках для гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО "Ивэнергосбыт" (в редакции Постановления Региональной службы по тарифам Ивановской области от 10.01.2012 N 454-э/2 "О внесении изменений в Постановление РСТ Ивановской области от 28.12.2011 N 451-э/3 "О сбытовых надбавках для гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО "Ивэнергосбыт"), приказываю: 1. Признать экономически обоснованным размер расходов, учитываемых при формировании сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО "Ивэнергосбыт" на 2012 г., по следующим статьям затрат: - "Арендная плата" - 24092,0 тыс. руб.; - "Расходы на предоставление информационных услуг" - 4186,2 тыс. руб.; - "Резерв по сомнительным долгам" - 5926,5 тыс. руб. В остальной части разногласий отказать в удовлетворении требований ОАО "Ивэнергосбыт". 2. Органу исполнительной власти Ивановской области в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике: - установить сбытовую надбавку гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО "Ивэнергосбыт" на 2012 - 2013 гг. с учетом пункта 1 настоящего Приказа (из вышеуказанных расходов дополнительному учету подлежат расходы в общей сумме 15142,7 тыс. руб., в том числе по статьям затрат: "Арендная плата" - 5030,0 тыс. руб.; "Расходы на предоставление информационных услуг" - 4186,2 тыс. руб.; "Резерв по сомнительным долгам" - 5926,5 тыс. руб.); - в течение 10 рабочих дней с даты принятия решений об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО "Ивэнергосбыт" на 2012 - 2013 гг. проинформировать Федеральную службу по тарифам об исполнении настоящего Приказа, представив информацию и документы согласно Приложению к настоящему Приказу. Руководитель Федеральной службы по тарифам **С.НОВИКОВ** Приложение к Приказу ФСТ России от 4 мая 2012 г. N 95-э/8 1. Копии решений органа исполнительной власти Ивановской области в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО "Ивэнергосбыт" на 2012 г. и 2013 г. 2. Копии протоколов (выписок из протоколов) заседаний правления (коллегии) органа исполнительной власти Ивановской области в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике, на которых принимались указанные в пункте 1 настоящего Приложения решения об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО "Ивэнергосбыт". 3. Сметы расходов, учтенных при установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО "Ивэнергосбыт", указанной в пункте 1 настоящего Приложения, с выделением статей затрат и величины учтенных расходов. 4. Пояснительные записки органа регулирования в части установления организации сбытовой надбавки на 2012 г. и 2013 г. с указанием в них сведений о том, по какой именно статье затрат был осуществлен дополнительный учет расходов, или обоснованием, почему эти расходы не были учтены. ---