---
title: "Приказ ФСТ России от 04.05.2012 N 93-э/6"
number: "93-э/6"
issuer: "Федеральная служба по тарифам"
issued_on: 2012-05-04
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/prikaz-93-e6-2012"
---

## Приказ ФСТ России от 04.05.2012 N 93-э/6

# Приказ ФСТ России от 04.05.2012 N 93-э/6

"О рассмотрении разногласий в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, органами местного самоуправления поселений, городских округов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, между ООО "Тверьэнергогаз" и Главным управлением "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области (ФСТ-1736-26 от 30.01.2012, ФСТ-1737-26 от 30.01.2012)"


**ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ**

**ПРИКАЗ**
от 4 мая 2012 г. N 93-э/6

**О РАССМОТРЕНИИ РАЗНОГЛАСИЙ В ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО**
**РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН (ТАРИФОВ) В СФЕРЕ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ,**
**ВОЗНИКАЮЩИХ МЕЖДУ ОРГАНАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ**
**РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО**
**РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ, ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ**
**ПОСЕЛЕНИЙ, ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ, ОРГАНИЗАЦИЯМИ,**
**ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ РЕГУЛИРУЕМЫЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,**
**И ПОТРЕБИТЕЛЯМИ, МЕЖДУ ООО "ТВЕРЬЭНЕРГОГАЗ"**
**И ГЛАВНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ**
**КОМИССИЯ" ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ (ФСТ-1736-26**
**ОТ 30.01.2012, ФСТ-1737-26 ОТ 30.01.2012)**

В соответствии с Положением о Федеральной службе по тарифам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 332 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 29, ст. 3049; 2006, N 3, ст. 301; N 23, ст. 2522; N 48, ст. 5032; N 50, ст. 5354; 2007, N 16, ст. 1912; N 25, ст. 3039; N 32, ст. 4145; 2008, N 7, ст. 597; N 17, ст. 1897; N 23, ст. 2719; N 38, ст. 4309; N 46, ст. 5337; 2009, N 1, ст. 142; N 3, ст. 378; N 6, ст. 738; N 9, ст. 1119; N 18 (часть 2), ст. 2249; N 33, ст. 4086; 2010, N 9, ст. 960; N 13, ст. 1514; N 25, ст. 3169; N 26, ст. 3350; N 30, ст. 4096; N 45, ст. 5851; 2011, N 14, ст. 1935; N 32, ст. 4831; N 42, ст. 5925), Правилами рассмотрения разногласий, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, органами местного самоуправления поселений, городских округов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.11.2003 N 674 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 45, ст. 4392; 2010, N 31, ст. 4270; 2011, N 8, ст. 1115; N 22, ст. 3185) и Административным регламентом предоставления Федеральной службой по тарифам государственной услуги по рассмотрению разногласий, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, органами местного самоуправления поселений, городских округов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, и принятию решений, обязательных для исполнения, утвержденным Приказом ФСТ России от 12.12.2011 N 795-э (зарегистрирован Минюстом России 5 марта 2012 г., регистрационный N 23402), на основании заявления ООО "Тверьэнергогаз" (регистрационные номера ФСТ-1736-26 от 30.01.2012, ФСТ-1737-26 от 30.01.2012), рассмотрев разногласия между ООО "Тверьэнергогаз" и Главным управлением "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области по Приказам Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области от 29.12.2012 N 1035-нп "О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью "Тверьэнергогаз" для потребителей городского округа города Осташков" и от 29.12.2012 N 1032-нп, "О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью "Тверьэнергогаз" для потребителей городского округа города Тверь", приказываю:
1. Признать экономически обоснованным размер расходов, учитываемых при установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ООО "Тверьэнергогаз" на 2012 г. по следующим статьям затрат:
- "Фонд оплаты труда с отчислениями на социальные нужды" (производство тепловой энергии, г. Тверь) - 6531,22 тыс. руб.
В остальной части разногласий отказать в удовлетворении требований ООО "Тверьэнергогаз".
2. Органу исполнительной власти Тверской области в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения:
- при установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ООО "Тверьэнергогаз", на 2012 - 2013 гг. установить тарифы с учетом пункта 1 настоящего Приказа (из вышеуказанных затрат дополнительному учету подлежат не учтенные Главным управлением "Региональная энергетическая комиссия" Тверской области экономически обоснованные расходы в общей сумме 736,58 тыс. руб.;
- в течение 10 рабочих дней с даты принятия решений об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ООО "Тверьэнергогаз" на 2012 - 2013 гг. проинформировать Федеральную службу по тарифам об исполнении настоящего Приказа, представив информацию и документы согласно Приложению к настоящему Приказу.

Руководитель Федеральной
службы по тарифам
**С.НОВИКОВ**





Приложение
к Приказу ФСТ России
от 4 мая 2012 г. N 93-э/6

1. Копии решений органа исполнительной власти Тверской области в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения об установлении тарифов для ООО "Тверьэнергогаз" на 2012 - 2013 гг.
2. Копии протоколов (выписок из протоколов) заседаний правления (коллегии) органа исполнительной власти Тверской области в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, на которых принимались указанные в пункте 1 настоящего Приложения решения об установлении тарифов.
3. Сметы расходов, учтенных при установлении тарифов, указанных в пункте 1 настоящего Приложения, с выделением статей затрат и величины учтенных расходов.
4. Пояснительные записки органа регулирования в части установления организации тарифов на тепловую энергию на 2012 - 2013 гг. с указанием в них сведений о том, по каким именно статьям затрат был осуществлен дополнительный учет расходов, или обоснованием, почему эти расходы не были учтены.



---
