Приказ ФСТ России от 14.12.2012 № 849-д
Актуально на 03.11.2026.
Как цитировать: Приказ ФСТ России от 14.12.2012 N 849-д. 849-д. 14.12.2012. https://bukva.ai/docs/prikaz-849-d
«Об отказе в удовлетворении требований, указанных в заявлении ОАО „Уральская теплосетевая компания“ о досудебном рассмотрении спора с Региональной энергетической комиссией Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа (вх. № ФСТ-19292-31 от 14.08.2012)»
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ
ПРИКАЗ от 14 декабря 2012 г. № 849-д
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ, УКАЗАННЫХ В ЗАЯВЛЕНИИ ОАО «УРАЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» О ДОСУДЕБНОМ РАССМОТРЕНИИ СПОРА С РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КОМИССИЕЙ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА, ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА (ВХ. № ФСТ-19292-31 ОТ 14.08.2012)
В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 31, ст. 4159; 2011, № 23, ст. 3263, № 30 (ч. 1), ст. 4590, 2011, № 50, ст. 7359; 2012, № 26, ст. 3446), Положением о Федеральной службе по тарифам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 332 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 29, ст. 3049; 2006, № 3, ст. 301, № 23, ст. 2522, № 48, ст. 5032, № 50, ст. 5354; 2007, № 16, ст. 1912, № 25, ст. 3039, № 32, ст. 4145; 2008, № 7, ст. 597, № 17, ст. 1897, № 23, ст. 2719, № 38, ст. 4309, № 46, ст. 5337; 2009, № 1, ст. 142; № 3, ст. 378, № 6, ст. 738, № 9, ст. 1119, № 18 (часть 2), ст. 2249, № 33, ст. 4086; 2010, № 9, ст. 960, № 13, ст. 1514, № 25, ст. 3169, № 26, ст. 3350, № 30, ст. 4096, № 45, ст. 5851; 2011, № 14, ст. 1935, № 32, ст. 4831, № 42, ст. 5925), на основании заявления ОАО «Уральская теплосетевая компания» (регистрационный номер вх. № ФСТ-19292-31 от 14.08.2012) о досудебном рассмотрении спора, связанного с установлением и применением цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, возникшего между ОАО «Уральская теплосетевая компания» и Региональной энергетической комиссией Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа (вх. № ФСТ-19292-31 от 14.08.2012), рассмотрев представленные ОАО «Уральская теплосетевая компания» материалы, установлено следующее. ОАО «Уральская теплосетевая компания» заявляет требования о признании недействующим решения Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.12.2011 № 399. Указанным решением Региональная энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа установила в рамках своей компетенции цены (тарифы) в сфере теплоснабжения для другого юридического лица — ОАО «Тепло Тюмени». Принимая во внимание отсутствие в действиях Региональной энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа по изданию оспариваемого решения об установлении тарифов признаков превышения своих полномочий и противоречия указанного решения законодательству о государственном регулировании цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, основания для удовлетворения требований ОАО «Уральская теплосетевая компания» отсутствуют. Учитывая результаты анализа материалов по существу спора, которые изложены в пояснительной записке Контрольно-ревизионного управления ФСТ России, а также результаты рассмотрения данного спора на заседании Контрольной комиссии ФСТ России (протокол от 14 декабря 2012 г. № ДС-29), приказываю: Отказать в удовлетворении требований ОАО «Уральская теплосетевая компания», указанных в заявлении ОАО «Уральская теплосетевая компания» о досудебном рассмотрении спора Региональной энергетической комиссией Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа (вх. № ФСТ-19292-31 от 14.08.2012).
Руководитель Федеральной службы по тарифам С.НОВИКОВ