Приказ ФСТ России от 24.04.2015 № 825-д

«Об отказе в удовлетворении требований, указанных в заявлении ООО „ЭнергоИнвест“ о рассмотрении спора с Региональной службой по тарифам Нижегородской области (вх. № 4-7842 от 29.12.2014)»

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ

ПРИКАЗ от 24 апреля 2015 г. № 825-д

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ, УКАЗАННЫХ В ЗАЯВЛЕНИИ ООО «ЭНЕРГОИНВЕСТ» О РАССМОТРЕНИИ СПОРА С РЕГИОНАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО ТАРИФАМ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

В соответствии с положениями Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», Положением о Федеральной службе по тарифам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 332, Правилами рассмотрения в досудебном порядке споров, связанных с установлением и (или) применением регулируемых цен (тарифов), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2007 № 669, рассмотрев заявление ООО «ЭнергоИнвест» о рассмотрении спора между ООО «ЭнергоИнвест» и Региональной службой по тарифам Нижегородской области (далее — Респондент), а также представленные сторонами по спору материалы и документы, установлено следующее. ООО «ЭнергоИнвест» заявляет требования к Респонденту о признании экономически обоснованными расходов по следующим статьям затрат: в части установленных тарифов на 2014 год «Работы и услуги производственного характера — услуги сторонних организаций по содержанию сетей и распределительных устройств» в сумме 219,45 тыс. руб., «Аренда электросетевого имущества» в сумме 135,79 тыс. руб., «Прочие налоги и сборы» в сумме 46,98 тыс. руб. в части установленных тарифов на 2015 год «Работы и услуги производственного характера — услуги сторонних организаций по содержанию сетей и распределительных устройств» в сумме 912,91 тыс. руб., «Аренда электросетевого имущества» в сумме 543,14 тыс. руб., «Прочие налоги и сборы» в сумме 195,68 тыс. руб. По статье «Работы и услуги производственного характера — услуги сторонних организаций по содержанию сетей и распределительных устройств» ФСТ России отмечает, что Респонденту не представлялось возможным определить плановые расходы ООО «ЭнергоИнвест» по данному компоненту спора, поскольку представленные последним документы не соответствуют положениям п. 29 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства от 29.12.2011 № 1178 (далее — Основы ценообразования). По статье «Аренда электросетевого имущества» ФСТ России отмечает, что представленный ООО «ЭнергоИнвест» расчет размера платы за аренду имущества не содержит данных, на основании которых Региональной службой по тарифам Нижегородской области могла быть определена величина амортизации и налога на имущество. ООО «ЭнергоИнвест» не представлено документов в соответствии с требованиями п. 28 Основ ценообразования. По статье «Прочие налоги и сборы» ФСТ России отмечает, что ООО «ЭнергоИнвест» не оспаривает ставку налога, примененную Респондентом. Суть спора по данной статье сводится к величине необходимой валовой выручки ООО «ЭнергоИнвест» (налоговой базы). Экономически обоснованная величина налога при упрощенной системе налогообложения для ООО «ЭнергоИнвест» соответствует расходам по данной статье, учтенным Респондентом при установлении необходимой валовой выручки для ООО «ЭнергоИнвест» на 2014 и 2015 годы. Учитывая, что требования ООО «ЭнергоИнвест» по статьям «Работы и услуги производственного характера — услуги сторонних организаций по содержанию сетей и распределительных устройств» и «Аренда электросетевого имущества», заявленные в рамках рассмотрения, спора не подлежат удовлетворению, требования ООО «ЭнергоИнвест» по статье «Прочие налоги и сборы» являются необоснованными и, следовательно, удовлетворению не подлежат. Учитывая результаты анализа представленных сторонами материалов по существу спора, которые подробно изложены в пояснительной записке Контрольно-ревизионного управления ФСТ России, а также результаты рассмотрения данного спора на заседании Контрольной комиссии ФСТ России (протокол от 17.04.2015 № СЗ-31), приказываю: Отказать в удовлетворении требований, указанных в заявлении ООО «ЭнергоИнвест» о рассмотрении спора с Региональной службой по тарифам Нижегородской области (вх. № 4-7842 от 29.12.2014).

---