Приказ ФСТ РФ от 19.04.2011 № 80-э/1
Актуально на 03.11.2026.
Как цитировать: Приказ ФСТ РФ от 19.04.2011 N 80-э/1. 80-э/1. 19.04.2011. https://bukva.ai/docs/prikaz-80-e1-2011
«О рассмотрении разногласий в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, органами местного самоуправления поселений, городских округов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, между ОАО „28 Электрическая сеть“ и Департаментом по тарифам Приморского края (N ФСТ-2157-27 от 03.02.2011)»
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ
ПРИКАЗ от 19 апреля 2011 г. № 80-э/1
О РАССМОТРЕНИИ РАЗНОГЛАСИЙ В ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН (ТАРИФОВ) В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ, ВОЗНИКАЮЩИХ МЕЖДУ ОРГАНАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ, ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПОСЕЛЕНИЙ, ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ, ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ РЕГУЛИРУЕМЫЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, И ПОТРЕБИТЕЛЯМИ, МЕЖДУ ОАО «28 ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ СЕТЬ» И ДЕПАРТАМЕНТОМ ПО ТАРИФАМ ПРИМОРСКОГО КРАЯ (N ФСТ-2157-27 ОТ 03.02.2011)
В соответствии с Положением о Федеральной службе по тарифам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 332 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 29, ст. 3049; 2006, № 3, ст. 301; № 23, ст. 2522; № 48, ст. 5032; № 50, ст. 5354; 2007, № 16, ст. 1912; № 25, ст. 3039; № 32, ст. 4145; 2008, № 7, ст. 597; № 17, ст. 1897; № 23, ст. 2719; № 38, ст. 4309; № 46, ст. 5337; 2009, № 1, ст. 142; № 3, ст. 378; № 6, ст. 738; № 9, ст. 1119; № 18 (часть 2), ст. 2249; № 33, ст. 4086; 2010, № 9, ст. 960; № 13, ст. 1514; № 25, ст. 3169; № 26, ст. 3350; № 30, ст. 4096; № 45, ст. 5851), Правилами рассмотрения разногласий, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, органами местного самоуправления поселений, городских округов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.11.2003 № 674 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 45, ст. 4392; 2010, № 31, ст. 4270; 2011, № 8, ст. 1115), и Административным регламентом исполнения Федеральной службой по тарифам государственной функции по рассмотрению разногласий, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, и принятию решений, обязательных для исполнения, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам от 27.10.2006 № 207 (зарегистрировано Минюстом России 13 декабря 2006 г. № 8586), на основании заявления ОАО «28 Электрическая сеть» (регистрационный номер ФСТ-2157-27 от 03.02.2011), рассмотрев разногласия между ОАО «28 Электрическая сеть» и Департаментом по тарифам Приморского края по Постановлению Департамента по тарифам Приморского края от 28 декабря 2010 года № 64/16 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ОАО „Дальневосточная распределительная сетевая компания“ (филиал „Приморские электрические сети“) и ОАО „28 Электрическая сеть“ (с изменениями, внесенными Постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 14 января 2011 года № 2/14 „О внесении изменений в Постановление Департамента по тарифам Приморского края от 28 декабря 2010 года № 64/16 „Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ОАО „Дальневосточная распределительная сетевая компания“ (филиал „Приморские электрические сети“) и ОАО „28 Электрическая сеть“), а также учитывая итоги рассмотрения данного вопроса на Правлении ФСТ России (протокол от 19 апреля 2011 года № 21-э), приказываю:»
1. Отказать в удовлетворении требований ОАО «28 Электрическая сеть».
2. Органу исполнительной власти Приморского края в области государственного регулирования тарифов:
- по факту предоставления ОАО «28 Электрическая сеть» бухгалтерской и статистической отчетности, а также иных обосновывающих материалов за 2011 г. провести анализ экономической обоснованности расходов ОАО «28 Электрическая сеть» по статье затрат «Амортизация» и в случае выявления экономически обоснованных расходов, не учтенных при установлении тарифов на 2011 г., учесть их в установленном порядке;
- в течение 10 рабочих дней с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (филиал «Приморские электрические сети») и ОАО «28 Электрическая сеть» на 2013 г. проинформировать Федеральную службу по тарифам об исполнении настоящего Приказа, представив информацию и документы согласно Приложению к настоящему Приказу.
Руководитель Федеральной службы по тарифам С.НОВИКОВ
Приложение к Приказу ФСТ России от 19 апреля 2011 г. № 80-э/1
1. Копия решения органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов об установлении тарифов для ОАО «28 Электрическая сеть» на 2013 г.
2. Копия протокола (выписки из протокола) заседания правления (коллегии) органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов об установлении тарифов, на котором принималось указанное в пункте 1 настоящего Приложения решение об установлении тарифов.
3. Сметы расходов, учтенных при установлении тарифов, указанных в пункте 1 настоящего Приложения, по форме таблицы № П1.15 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2, с выделением статей затрат и величины учтенных расходов.
4. Пояснительная записка органа регулирования в части установления организации индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2013 г. с указанием в ней сведений о том, по какой именно статье затрат был осуществлен дополнительный учет расходов, или обоснованием, почему эти расходы не были учтены.