Приказ ФСТ России от 28.11.2012 № 772-д
Актуально на 03.11.2026.
Как цитировать: Приказ ФСТ России от 28.11.2012 N 772-д. 772-д. 28.11.2012. https://bukva.ai/docs/prikaz-772-d
«Об отказе в удовлетворении требований, указанных в заявлении ОАО „Югорская региональная электросетевая компания“ о досудебном рассмотрении спора с Региональной энергетической комиссией Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа (вх. № ФСТ-16788-27 от 12.07.2012)»
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ
ПРИКАЗ от 28 ноября 2012 г. № 772-д
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ, УКАЗАННЫХ В ЗАЯВЛЕНИИ ОАО «ЮГОРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» О ДОСУДЕБНОМ РАССМОТРЕНИИ СПОРА С РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КОМИССИЕЙ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА, ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА (ВХ. № ФСТ-16788-27 ОТ 12.07.2012)
В соответствии с Положением о Федеральной службе по тарифам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 332 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 29, ст. 3049; 2006, № 3, ст. 301, № 23, ст. 2522, № 48, ст. 5032, № 50, ст. 5354; 2007, № 16, ст. 1912, № 25, ст. 3039, № 32, ст. 4145; 2008, № 7, ст. 597, № 17, ст. 1897, № 23, ст. 2719, № 38, ст. 4309, № 46, ст. 5337; 2009, № 1, ст. 142, № 3, ст. 378, № 6, ст. 738, № 9, ст. 1119, № 18 (часть 2), ст. 2249, № 33, ст. 4086; 2010, № 9, ст. 960, № 13, ст. 1514, № 25, ст. 3169, № 26, ст. 3350, № 30, ст. 4096, № 45, ст. 5851; 2011, № 14, ст. 1935, № 32, ст. 4831, № 45, ст. 5925), Правилами досудебного рассмотрения споров, связанных с установлением и применением цен (тарифов), регулируемых в соответствии с Федеральным законом «О естественных монополиях», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2007 г. № 669 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 43, ст. 5197; 2009, № 44, ст. 5242; 2010, № 31, ст. 4248; 2012, № 17, ст. 1978) и Административным регламентом предоставления Федеральной службой по тарифам государственной услуги по досудебному рассмотрению споров, связанных с установлением и применением цен (тарифов), регулируемых в соответствии с Федеральным законом «О естественных монополиях», утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам от 04.06.2012 № 372-д (зарегистрирован в Минюсте России 20.06.2012 № 24635), рассмотрев представленные ОАО «Югорская региональная электросетевая компания» и Региональной энергетической комиссией Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа материалы по Приказу Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.05.2012 № 123 «О внесении изменения в Приказ Респондента от 30.12.2011 № 429 „Об установлении индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями ОАО „ЮРЭСК“ и ОАО „Тюменьэнерго“ установлено следующее. В своем заявлении ОАО „Югорская региональная электросетевая компания“ заявляет к Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа требование о дополнительном учете при расчете необходимой валовой выручки по передаче электрической энергии на 2012 год экономически обоснованных расходов по статьям затрат „Ремонт основных средств“, „Работы и услуги производственного характера“, „Работы и услуги непроизводственного характера (по подстатьям затрат „Расходы на охрану и пожарную безопасность“, „Расходы на консультационные услуги“, „Расходы на аудиторские услуги“, „Плата за аренду имущества и лизинг“), которые не были учтены Региональной энергетической комиссией Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа при установлении тарифов для ОАО „Югорская региональная электросетевая компания“ на 2012 год. Заявляемые ОАО „Югорская региональная электросетевая компания“ в рамках заявления о досудебном рассмотрении спора расходы по статье затрат „Работы и услуги непроизводственного характера (по подстатьям затрат „Расходы на охрану и пожарную безопасность“, „Расходы на консультационные услуги“, „Расходы на аудиторские услуги“, „Плата за аренду имущества и лизинг“) не были заявлены в установленном порядке в Региональную энергетическую комиссию Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа на тарифное регулирование 2012 года, и соответственно со стороны ОАО „Югорская региональная электросетевая компания“ в адрес Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа не было представлено документального экономического обоснования размера данных расходов для учета при расчете необходимой валовой выручки на 2012 год, в связи с чем требования ОАО „Югорская региональная электросетевая компания“ являются экономически необоснованными. По статьям затрат „Ремонт основных средств“ и „Работы и услуги производственного характера“ требования ОАО „Югорская региональная электросетевая компания“ также являются экономически необоснованными по причине непредставления в адрес Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа на момент установления тарифов на услуги по передаче электрической энергии ОАО „Югорская региональная электросетевая компания“ на 2012 год необходимого документального экономического обоснования размера заявленных расходов. Учитывая вышеизложенное, а также результаты анализа представленных сторонами материалов по существу спора, которые изложены в пояснительной записке Контрольно-ревизионного управления ФСТ России, а также результаты рассмотрения данного спора на заседании Контрольной комиссии ФСТ России (протокол от 23 ноября 2012 г. № ДС-26), приказываю: Отказать в удовлетворении требований ОАО „Югорская региональная электросетевая компания“.»
Руководитель Федеральной службы по тарифам С.НОВИКОВ