Приказ ФСТ РФ от 24.04.2008 № 77-э/6
Актуально на 03.11.2026.
Как цитировать: Приказ ФСТ РФ от 24.04.2008 N 77-э/6. 77-э/6. 24.04.2008. https://bukva.ai/docs/prikaz-77-e6
«О рассмотрении разногласий, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, между ОАО „Российские железные дороги“ „Энергосбыт“ Московской железной дороги — филиала ОАО „РЖД“ и РЭК Рязанской области (N ФСТ-19384-29 от 21.12.2007)»
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ
ПРИКАЗ от 24 апреля 2008 г. № 77-э/6
О РАССМОТРЕНИИ РАЗНОГЛАСИЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ МЕЖДУ ОРГАНАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ, ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ РЕГУЛИРУЕМЫЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, И ПОТРЕБИТЕЛЯМИ, МЕЖДУ ОАО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» «ЭНЕРГОСБЫТ» МОСКОВСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ — ФИЛИАЛА ОАО «РЖД» И РЭК РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (N ФСТ-19384-29 ОТ 21.12.2007)
В соответствии с Положением о Федеральной службе по тарифам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 332 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 29, ст. 3049; 2006, № 3, ст. 301; № 23, ст. 2522; № 48, ст. 5032; № 50, ст. 5354; 2007, № 1 (ч. 2), ст. 286; № 16, ст. 1912; № 25, ст. 3039; № 32, ст. 4145; 2008, № 7, ст. 597), и Правилами рассмотрения разногласий, возникающих между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.11.2003 № 674 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 45, ст. 4392), на основании заявления ОАО «Российские железные дороги» «Энергосбыт» Московской железной дороги — филиала ОАО «РЖД» (N ФСТ-19384-29 от 21.12.07), рассмотрев разногласия между ОАО «Российские железные дороги» «Энергосбыт» Московской железной дороги — филиала ОАО «РЖД» и РЭК Рязанской области по поводу величины необходимой валовой выручки, утвержденной в тарифах на электрическую энергию в 2008 году, а также учитывая итоги рассмотрения данного вопроса на Правлении ФСТ России (протокол от 24 апреля 2008 г. № 20-э), приказываю:
1. Признать экономически обоснованным размер расходов, учитываемых при формировании индивидуальных тарифов, применяемых для взаиморасчетов между ОАО «Рязаньэнерго» и ОАО «Российские железные дороги» «Энергосбыт» Московской железной дороги — филиала ОАО «РЖД» по статье «Амортизация» — 71755,6 тыс. руб., в том числе амортизация по филиалу «Энергосбыт» Московской железной дороги — филиала ОАО «РЖД» — 28286,781 тыс. рублей. В остальной части разногласий отказать в удовлетворении требований ОАО «Российские железные дороги» «Энергосбыт» Московской железной дороги — филиала ОАО «РЖД».
2. Органу исполнительной власти Рязанской области в области государственного регулирования тарифов в установленном порядке рассмотреть экономически обоснованные затраты на компенсацию потерь электрической энергии на технологические нужды в 2008 году ОАО «Российские железные дороги» «Энергосбыт» Московской железной дороги — филиала ОАО «РЖД».
3. Органу исполнительной власти Рязанской области в области государственного регулирования тарифов:
- в следующем периоде регулирования установить индивидуальные тарифы, применяемые для взаиморасчетов между ОАО «Рязаньэнерго» и ОАО «Российские железные дороги» «Энергосбыт» Московской железной дороги — филиала ОАО «РЖД» с учетом пунктов 1, 2 настоящего Приказа;
- в течение 10 рабочих дней с момента принятия решения об установлении тарифов на электрическую энергию для ОАО «Российские железные дороги» «Энергосбыт» Московской железной дороги — филиала ОАО «РЖД» проинформировать Федеральную службу по тарифам об исполнении настоящего Приказа.
Руководитель Федеральной службы по тарифам С.НОВИКОВ